14) Стратегия. В7-В5. Крамник-Карлсен.1-0 Москва 2011г. (Рапид)

[@AlexeyEvpalov]

Прекрасный шахматный урок. Великолепный анализ партии. Большое спасибо.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо.

[@TmRokLi]

Стал не пропускать ни одного вашего видео. Очень интересные разборы .. спасибо! :)

[@askarnurumbetov8872]

И вам спасибо за добрые слова.

[@chokayes7830]

Сначала лайк, потом просмотр! Отличная лекция. Поучительная партия.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@ГенаКрокодил-м3б]

Прекрасные уроки по стратегии и тактике в шахматах!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@tennis3605]

Спасибо. Очень поучительно для меня.

[@Kghja]

Да, Ботвинник говорил, что позицию повторить можно только один раз. Если допустите второе повторение, в третий раз она повторится сама по себе..

[@РоманВласов-ъ3я]

Отличное видео как всегда, спасибо! По поводу того, что комп держит я сразу вспомнил фразу Крамника которую Вы привели в одном из видео: "Играть так можно, но это белиберда").

[@Лаутив]

как всегда видео очень насыщенное и интересное

[@chesspervouralsk]

Тоже удивлялся - зачем менять центральную пешку на фланговую, а выходит, что 2 темпа и игра по центральной линии "Е" даёт больше.

[@Gani-Tugelbayev]

Я бы добавил к партии слова Бронштейна о том, что слабость черных полей есть в то же время и слабость белых полей! Как говорил Жеглов: "Наказание без вины не бывает".

[@askarnurumbetov8872]

Хорошее добавление.

[@hasegawataizou5038]

Я когда начинаю смотреть фильм Не интересное Начало ....А тут сразу Замес с Концофкой

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое!

[@tennis3605]

Ещё как поучительно! И всего то прошло половина года. Спасибо!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@Equilibriumization]

Спасибо большое

[@Kghja]

Великолепно, Асеке!

[@English_Daddy]

Прям философия...

[@vladislavnepomnyashiy4709]

Это еще не самое абсурдное, что играл Карлсен черными, например 1. e4 Kf6. 2. e5 Kg8. А вот насчет проклятия плохого хода - в жизни то же самое - проклятие плохого поступка в том, что он по необходимости тащит за собой другие плохие поступки, хотя и бывает, что удается нивелировать следствие... но уже гораздо большими усилиями

[@askarnurumbetov8872]

Абсолютно верно.

[@Equilibriumization]

За такие фокусы Kf6-Kg8 надо наказывать обязательно

[@romeofalcone3914]

Польская защита или дебют Сокольского - это дебюты нестандартные, но только для блица

[@gor2610]

Быстрые и блиц это совсем другой вид шахмат. Здесь свои чемпионы мира, свои рейтинги. Тут нельзя о чем то серьезном говорить. После 15...f6? (после 15...g6! белым до пешки h7 не добраться) говорится, как Карлсен мог получить такую безнадежную позицию. Так же много говорится про Морфи и про те времена. Хорошо, смотрим партии из матча Морфи с Барнсом. 1.е4 е5 2.f4 Cc5 3.Kf3 d6 4.b4 Cb6 5.Cc4 Kf6 6.Фе2 Кс6 7.с3 0-0 8.d3 ef4 9.Cf4 d5 у белых (Морфи) после девятого хода безнадежно. А такое 1.е4 f6 защита Барнса, в исполнении самого Барнса 2.d4 e6 3.Cd3 Ke7 4.Ce3 d5 5.Kc3 de 6.Ke4 Kd5 7.Kh3 Ce7 8.Фh5 g6 9.Фh6 Cf8 10.Фh4 Cg7 11.0-0 0-0 12.c4 Ke3 13.fe f5 и белые (Морфи) в дальнейшем проиграли, позиция у него хуже. Из выигранных Морфи 1.е4 е5 2.Сс4 Кf6 3.Kf3 Ke4 4.Кс3 Кс3 5.dc f6 6.0-0 Kc6 (у белых уже хуже) 7.Кh4 Фе7 8.Кf5 Фс5 9.Сb3 d5 10.C e3 Фа5 11.Кh4 Ce6 у белых (Морфи) плохо, но в дальнейшем они выиграли. 1.е4 е5 2.Кf3 d6 3.d4 f5? (тогда этот ход считали возможным и Морфи так играл) 4..de fe 5.Kg5 d5 6.e6 Cc5 7.Kf7 Фf6 8.Ce3 d4 9.Cg5 у черных (Морфи) плохо, но в дальнейшем они выиграли. Как Морфи мог получать такие позиции? Вероятно, это тоже были легкие партии.

[@ВячеславЗеленский-л1р]

Говорите точнее: не чрезмерный "характер", а элементарный "гонор". А на деле - кто он? Чемпион Мира по игре "в куклы", которую возвели на постамент.

[@Serg63ryba]

7.01 ....пешечник безнадежный.... На третьем ходу видеть контуры эндшпиля может только настоящий профессионал.

[@askarnurumbetov8872]

Этому учил Капабланка, время над этим не властно!

[@MrMaksim1976]

Странно . Никакого равенства нет .По компу (Стокфиш 12 nnue ) у белых совершенно выиграно +4 . И это 12 ход .И Стокфиш это понимает за 2-3 секунды. Так что да , будущий чемпион дебют разыграл плохо (и это еще мягко сказано ) . И вот итог .Ни кому нельзя нарушать принципы шахмат .

[@gor2610]

А после 15....g6! (вместо 15....h6?) какой плюс у белых показывает?

[@maxundying5568]

Сейчас смысл в повторении ходов это наварить время. С добавлением же играют. А Петросян повторял в выигранной позиции, потому что его ничья устраивала.

[@askarnurumbetov8872]

Да, верно.

[@jimmybreeze3239]

взахлеб смотрю ваш канал уже неделю, и судя по вашему шахматному мировоззрению ответ на мой вопрос будет очевиден, но тем не менее спрошу: какое ваше мнение касательно дебюта эльшада?

[@Askar--Evgenyi]

В классику играть нельзя, В блиц , пулю, там все можно играть, как говорил Крамник, то что меньше 5 минут это не шахматы.

[@monstradamus7355]

​@@Askar--Evgenyi Сам на себе это хорошо почувствовал. В живую играть не с кем, начал рубиться в блиц и особенно пулю на чесскоме, теперь уже терпения не хватает даже на рапид.

[@aiko1088]

Этот человек похож на безумца. За шахматы он готов убить наверное) Но слушать очень интересно!

[@РоманЯкушев-л5ш]

Получается,что если у человека уникальные счетные способности,то он может сознательно идти на стратегически неудобоваримые позиции и потом находя цепочки ходов(по принципу компа) переигрывать даже топовых гроссов с классическим пониманием,но с отсутствием далекого и точного счета?

[@December81]

Открою маленький "секрет". Именно так и играл Михаил Таль в лучшие годы. По выражению Ботвинника: "Михаил Таль - это "ЭВМ", обладающая бОльшим быстродействием и памятью, чем другие."

[@Equilibriumization]

Непонятно, зачем вообще нужны экзотические ходы, вроде b5? Цель-то какая? )))) Ну, можно тогда рассмотреть вторым ходом а5 или h5... Почему бы и нет? )))) Здесь кто-то вспомнил знаменитый манёвр Карлсона Kf6 и далее Kg8 (первые два хода)....)))

[@askarnurumbetov8872]

Абсолютно верно. Непонятна цель, а игра без цели - верное поражение.

[@АлексейМешков-ф3о]

Во времена Морфи король на е8 был бы и похоронен...👍😂 Теория относительности была создана в 1905 году. Автор опустил Магнуса ниже плинтуса)

[@стараявыхухоль]

Говорить об Абсолютной Истине вне религиозного сознания невозможно, ибо А.И. есть только у Бога. Для некоторых сейчас Бог - компьютер, это странная религия, но тогда они по своему правы. Если же продолжать рассматривать шахматы, как высокое искусство нас, людей, то говорить об абсолютной истине, думаю, не стоит. Что нам в оценке игры может дать постижение некого объективного абсолюта, который может быть полностью реализован только в игре двух нейросетей между собой? Ведь в этой игре нет уже нас самих, так что нам до неё...

[@TlaIastreb]

Путин или Навальный?

[@armenberberyan5184]

Какие шахматы?: Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205,-206 . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, вплодь до ГЕНОЦИДА, лишь бы уничтожить памятники и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавици в мире (с древнего Египеда (Нифертити) до ныняшниг армянских красавиц) Хитрый Лайтман заврался, он, как истинный фарисеец, поэтому и говорит расплывчато Творец, он ни разу не говорит правду; несмотря на то что Аарон был АРМЯНИНОМ и одна из его женских потомков стала БОГОМАТЕРЬЮ, а они (евреи - фарисейцы) убили ХРИСТА, ЗАХВАТИЛИ их земли (армян) с помощью "туркашек", устроив их ГЕНОЦИД и мы (человечество) чуть не потеряли цивилизацию, хотя евреи - это одна из ветвей армянской нации, но тупиковой; Хватит бить баклуши.... Чтобы не стать высшим эгоистом, как евреи, которые хотят Вас закабалить. Reply