130 - Giappone contro URSS, il vero inizio della Seconda Guerra Mondiale? [Pillole di Storia]

Se volete sostenerci ecco il nostro Patreon : / labibliotecadialessandria
Oppure direttamente qui su KZbin abbonandovi : / @labibliotecadialessan...
Per una donazione libera invece: paypal.me/bibl...
Per approfondire gli argomenti della puntata:
Le pillole dedicate alla Seconda Guerra Mondiale : • La seconda guerra mond...
La storia della Seconda Guerra Mondiale, raccontata mese per mese : • 132- L'invasione tedes...
Il nostro podcast storico per riascoltare le pillole :
open.spotify.c...
Il nostro podcast dedicato alle recensioni : open.spotify.c...
I nostro social con tante curiosità storiche:
Pillole di Storia su TikTok : / pillole_di_storia
Instagram della Biblioteca : www.instagram....
Il gruppo facebook : / 624562554783646
La community su telegram : t.me/joinchat/...
Storia dei rapporti tra Impero Giapponese e URSS dal 1930 al 1945.
E della mia terribile pronuncia di Khalkhin gol

[@danieleziliotto8932]

io sapevo che alcuni generali giapponesi avrebbero voluto la guerra all'URSS, tuttavia alla fine prevalse l'opzione della guerra nel Sud Est asiatico. Complimenti sei competente e ti si ascolta volentieri

[@angelobugini6771]

Giappone, URSS e la guerra non dichiarata `e un piccolo documentario davvero notevole! Grazie mille per condividere!

[@massimocallegari4898]

In ogni caso questa guerra non dichiarata ben poche volte viene citata sui libri di scuola...sembra cibo per soli esperti.. eppure è qui che Źukov mostrò cosa sapeva fare..anche fregandosene delle convenzioni interne all' Armata Rossa..visto cosa era successo al suo predecessore, giocava il tutto per tutto

[@salmcmark9925]

Si gio cava sul sicuro sapeva già dove spostare le sue pedine grazie a Sorge

[@massimocallegari4898]

@@salmcmark9925 In Mongolia?

[@markotaormina7114]

Ci voleva una pillola a parte, bel video e grazie della citazione ;)

[@laBibliotecadiAlessandria]

Grazie a te che mi ci hai fatto pensare

[@giovannifortebraccio245]

Sempre bravo esaustivo appassionante ..... e dinamico nei suoi racconti Io sono appassionato di storia, ma non in modo '" toccata e fuga" ma anche lasciandomi trascinare in ricerche non solo nel web Sono felice quando ascolto la storia Consiglio di ascoltare queste cose più spesso perché creano quello splendido circuito vizioso che si chiama "cultura"

[@paolodimilano5964]

Di nuovo, complimenti. Un episodio misconosciuto, ma importantissimo. Come hai giustamente detto, fu il motivo che indusse il Giappone alla prudenza, anche quando l'URSS pareva alle corde. Influenzando l'andamento della guerra sul fronte orientale? Chi può dirlo? Cosa sarebbe successo se i giapponesi avessero attaccato i russi ad oriente, che so, nel settembre del 1941? Avrebbe cambiato il corso degli eventi? Non lo sapremo mai. L'episodio lo conoscevo. Ma io non faccio testo, essendo appassionato di storia militare. Ancora complimenti per l'opera di divulgazione 👍

[@laBibliotecadiAlessandria]

Grazie!

[@antonioesposito5241]

Devi vedere il video su Richard Sorge sempre di barbero per capire perché non attaccarono più lurss

[@salmcmark9925]

Non c sarebbe stata la difesa di Mosca ne la vittoria sovietica a stalingrado

[@lucaabram5915]

@@antonioesposito5241 sorge oltretutto avverti stalin che i giapponesi volevano fare attaccare PH è non l Urss. Stalin porto 3 armate veterane giusto in tempo per difendere mosca

[@eugeniotripodi9882]

Come al solito preciso e semplice. Un saluto.

[@laBibliotecadiAlessandria]

Grazie!

[@quattrocchiantonello]

Bravo e corretto come sempre!

[@dariodimartino5670]

Veramente complimenti... Chiaro, semplice ed esauriente e tra l'altro non convenzionale. Piccolo appunto la Germania comprese la lezione da oriente, non lo fece come hai detto tu la Francia inchiodata sulla maginot, ma non avrebbe potuto comprenderla o comunque non ne avrebbe tratto nessun beneficio la povera Polonia totalmente impreparata ed inadeguata a una guerra contro il raich... Tuttavia ancora complimenti!

[@Tezcalipoca]

Il Giappone non tentò di invadere l'Unione Sovietica nel 1941 semplicemente perché non aveva carri pesanti, con carri come il Type 95 ed il Type 98 puoi sbaragliare i cinesi magari, ma non puoi pensare di confrontarti con i BT 7 e i T34. I giapponesi avevano una marina ed un aviazione modernissime e competitive, ma il loro esercito a livello di tattiche e di armamenti non era molto migliore del nostro. A quello bisogna aggiungere che per intaccare il potenziale industriale sovietico avrebbero dovuto avanzare per migliaia di km in territori gelidi ed inospitali, privi di grandi insediamenti e con infrastrutture assenti o quasi. Insomma, è una cosa che si può tentare in una partita di Hearts of Iron, ma nella realtà la vedo dura XD

[@antonioesposito5241]

Motivazioni tutte impeccabili, complimenti, 👏👏, ma vai a vedere chi era Richard Sorge e cosa ha fatto e capisci meglio il perché della non decisione di invadere lurss

[@Chaiserzose]

@@antonioesposito5241 ha influito moltissimo sulla decisione pure la battaglia di Khalkin Gol, dove le hanno prese. E strategicamente, tra il partito dell'espansione a nord, verso l'Urss, propugnata dell'esercito, si contrapponeva la strategia della marina, volta a sud e alle colonie delle potenze europee e USA. E alla fine, anche per lo smacco di Khalkin Gol, l'ha spuntata la marina.

[@antonioesposito5241]

@@Chaiserzose ovvio,🙈

[@enricolev]

Sarebbe bella anche una pillola sulla Guerra Russo-Giapponese

[@metalmikefreeman]

Giappi... "Adesso vi facciamo guerra" Zhukov... "Mó Ve devo spiegà perché me chiamano "Er Tempesta"... Giappi... "Tanto male c'hanno fatto, tanto dolore c'hanno procurato"

[@alessandrodolce1242]

E a dichiarar guerra agli americani andiamo

[@roccopolimena5207]

@@alessandrodolce1242 e in quel posto lo prendiamo

[@alessandrodolce1242]

@@roccopolimena5207 esatto

[@roccopolimena5207]

@@alessandrodolce1242 fare un bel accordo con gli americani ritirandosi dalla Cina no?

[@alessandrodolce1242]

@@roccopolimena5207 non lo avrebbero mai fatto ...i nazionalisti si sarebbero opposti .

[@numero01ful]

Ed ecco spiegato, da Barbero, anche il patto Molotov Ribbentrop. E c'entra questa guerra: kzbin.info/www/bejne/opjKpIeJmNaWqbs

[@massimocallegari4898]

Oltre a Kalkin Gol vi furono anche episodi di guerra aerea non di poco conto...

[@fabioquintilii7160]

Interessante, hai qualche link?

[@matteomalaguti]

Come al solito gran bel video ma hai avuto un mini ictus? Xd

[@laBibliotecadiAlessandria]

Probabilmente si... Se mi fermo mentre parlo di solito me ne ricordo montando subito dopo... Qui niente... Adesso guardo se ho la bocca storta :) Sembra quasi che digerisca un attimo :)

[@antoniofiori6023]

Mi risulta che l'intelligence Russa ebbe un ruolo molto importante. I Russi sapevano perfettamente come e quando i giapponesi avrebbero attaccato.

[@davidecantarella2112]

Fatalità lo stesso giorno che ho visto questo video ho ascoltato questa bellissima lezione di Barbero che parla appunto di spionaggio da parte dei Russi per mezzo di Tedeschi avvenuta in Giappone prima e durante la guerra, kzbin.info/www/bejne/g57bhH-Fbqpooqs Saluti

[@giovannipunzo5617]

Certo che l'intelligence fu determinante: i sovietici avevano una rete in Giappone all'interno della quale operava Richard Sorge dal 1933, spia abilissima.

[@nicolarotiroti3040]

@@giovannipunzo5617non si meritava quella fine.

[@salmcmark9925]

Concordo pienamente!!! Se non ci fosse stata la spia che avviso i sovietici dei piani giapponesi Zukov non avrebbe vinto. Spia che lavorava alle ferrovie del Manciuko

[@jurigaspari5749]

Sei davvero bravo

[@laBibliotecadiAlessandria]

Grazie!

[@robertomagagnotti6038]

il mio paesano Bruno fu internato dai sovietici, dopo la ritirata del Don, in Mongolia a coltivare il lino.. Oggi la Mongolia è Stato indipendente, però nel 1943 era protettorato sovietico. Ecco perchè Khalkhin Gol in Mongolia fu teatro di scontro tra giapponesi dell'armata Kwantung e sovietici, né Cina né URSS.

[@maurosesto9600]

Grande.complimenti.

[@davidzanotto1912]

Grande Gio Io ho sentito tempo fa un bellissimo racconto di Barbero al festival della mente di sarzana, ci dovrebbe essere il video su youtube, in cui parlava di un abile spia (diplomatico) dell'unione sovietica, che era talmente introdotto nella società giapponese, da essere amico del generale più importante (non ricordo bene), e grazie a questo di avere a disposizione, un sacco di informazioni sulle truppe giapponesi. La storia era molto interessante e Barbero l'ha resa molto bene. Ti invito a guardarti il video, se lo trovi. In pratica sto diplomatico, aveva convinto i comandi giapponesi del fatto che era meglio non attaccare i russi, ma di orientarsi verso cina e america.

[@laBibliotecadiAlessandria]

Non l'ho mai visto, ma ho presente di chi parli... Lo stesso che aveva già segnalato l'attacco a pearl Harbour e che venne catturato e giustiziato nel 42

[@riccardosmirnov5063]

Forse tu vuoi dire Richard Sorge, un agente del Comintern che apparteneva al partito nazista. Sorge in realtà faceva il doppio gioco. Ufficialmente lavorava per il Getreide Zeitung. Impiccato dai Giapponesi nel 1944. Sepolto a Tokyo.

[@alessandromango282]

Parli di Sorge, in giappone.

[@janscaren3100]

L'agente si chiamava Richard Sorge kzbin.info/www/bejne/mqa1i6qgjZalmpY

[@carminepenna4970]

Grazie.

[@fortunatobusana7131]

Scusami, ma voglio sentire il tuo parere su un aspetto che solo marginalmente c’entra con l’argomento del video e precisamente quando parli delle purghe nell’esercito e di Zukov secondo te Beria fu il promotore più ancora di Stalin stesso e per 😢 0:12 0:12 0:12 0:12 0:12 0:12 0:12 0:12 promotore delle stesse più ancora di Stalin stesso e per questo alla prima occasione

[@fortunatobusana7131]

Lo tolsero di mezzo scusa la forma smozzicata del messaggio

[@laBibliotecadiAlessandria]

Non credo lo tolsero di mezzo per quello, fu una semplice lotta di potere

[@fortunatobusana7131]

@@laBibliotecadiAlessandria grazie della risposta

[@riccardosmirnov5063]

Il documentario è fatto bene per me. Aggiungo che la Siberia da sola è più grande degli USA, la Jacutia è come la Russia Europea. I Giapponesi perdono in Cina più uomini che nel Pacifico contro gli americani. In questa situazione loro non possono fare anche la guerra all'URSS, sono come una goccia nel mare. Il loro personale e i veicoli non sono fatti per la Siberia. Però esisteva l'accordo con Hitler, se Mosca cade anche il Giappone attacca l'URSS in Asia. Stalin ha visto bene, ha creato a Komsomol un enorme centro industriale militare con il porto, così i rinforzi non devono arrivare da Mosca e ha spinto i lavori per la BAM, così la ferrovia strategica non passa troppo vicino al confine Cinese.

[@robertomagagnotti6038]

i giapponesi non avevano carri amati ed artiglieria degni di quella sovietica; già si erano rotti i denti nel 1939 in Manciuria contro Zhukov. I giap erano armati bene in mare e sulle isole, non in campo aperto.

[@bertassellodavide1297]

Георгий Жуков❤ Спасибо большое джозл❤😃🥂👍

[@francescodottavi8061]

Veramente interessante

[@vecchiogufo4863]

La vittoria sovietica si dovette ad una netta superiorità tattico - tecnica dell' Armata Rossa, i russi condussero operazioni estremamente dinamiche usando i carri BT derivati dai progetti di Christie ed utilizzando l' artiglieria, poderosa, come perno ed ancoraggio. Sia a Kalkin Gol che a Nomonan i giapponesi le buscarono di brutto, con perdite elevatissime, contro l' artiglieria ed i carri di Zukov le cariche stile I GM erano poco più che un suicidio. Fra i giapponesi solo l' artiglieria si comportò accetabilmente, d' altro canto non é raro che venga rispettato il vecchio detto di Napoleone secondo cui solo i fulmini sono meglio delle cannonate. Comunque se pensiamo che tali episodi sono definiti come "incidenti" ... . Mi scuso per le traslitterazioni dei nomi manciù, checcevoletefà.

[@laBibliotecadiAlessandria]

Credo "incidenti" perché chi ha perso non ci tiene a farlo sapere, chi ha vinto non vuole affondare troppo perché gli va bene quello che ha ottenuto 😁

[@Giubizza]

C'è qualcosa sulla guerra russo-giapponese?

[@laBibliotecadiAlessandria]

Non ancora

[@lucaabram5915]

@@laBibliotecadiAlessandria provvedi è interessantissima

[@百合フランチェスコ]

Metto qua un ☕☕☕caffè per Gioele 🤗 e per il suo piacevolissimo contenuto

[@pierpaolomontanari5816]

Di quella guerra fu molto interessante anche la tattica usata da Zukov per convincere i giapponesi che l'URSS si sarebbe limitata a difendere il confine senza nessuna intenzione di attaccare i giapponesi. Dimostrando che le tattiche di guerra si devono predisporre e mettere in atto ben prima dei combattimenti veri e propri. In quel caso, tra le altre cose Zukov arrivo a far stampare migliaia di libri che illustravano le tecniche di difesa sovietiche e che fece trovare ai giapponesi in particolare in una città che lascio' conquistare (sempre a dimostrare la propria debolezza), come fossero in dotazione ad ogni singolo uomo.

[@laBibliotecadiAlessandria]

Non lo sapevo, hai per caso una fonte?

[@pierpaolomontanari5816]

No, purtroppo non ricordo la fonte, penso un documentario inglese su historic channel, documentario che oltre la guerra in oggetto trattava proprio delle strategie messe in atto sia in questa occasione che a Stalingrado, rilevandone le simitudiuni. Infatti entrambi i casi zhukov inizialmente si mostra debole per poi, al momento giusto, attaccare con manovre a tenaglia ma non solo. Ancora complimenti per i tuoi video.

[@emanuelefessia8453]

Non ne sapevo nulla, strano....so che in Giappone era stata combattuta una grandissima guerra al tempo dei Samurai tra due fazioni molto potenti e diverse,tra di loro, ma mai ho saputo che Giapponesi e Russi avessero avuto uno scontro durante la seconda guerra mondiale.

[@emanuelefessia8453]

I Giapponesi sono sempre stati un popolo molto attaccato alla loro terra e non hano mai sopportato L'invasione di altri popoli nelle loro terre; ancora ad oggi, la questione rimane aperta Cinesi e giapponesi odiamo a morte per questioni territoriali; basti solo pensare alle questioni sul mare della zona al sud dell' Indocina, zone contese oggi sia dal Giappone che dalla Cina, per questioni di pesca su quei mari.

[@giacomomercandelli4035]

True story...anche se molti storici cinesi ritengono l incidente del Ponte di Marco Polo (guerra tra Giappone e Cina) come il vero inizio :O

[@ettoregiunta4202]

Tutt'oggi la Manciuria di Vladivostok è rivendicata dalla Cina e terreno di eterno scontro russo-cinese tra cui non ci sarà mai vera alleanza

[@jurigaspari5749]

Adoro

[@claudioviberti1752]

Per capire il perché i giap non attaccarono l’urss basta aprire un atlante. Solo per arrivare in centro Asia a piedi e senza combattere ci avrebbero messo 3 mesi . L’impero non era messo meglio dell’Italia in fatto di armi se non sul mare . Come avrebbero invaso migliaia di km2 fanti armati come nella 1gm carri leggeri per giunta pochi e con mentalità arretrate ?

[@laBibliotecadiAlessandria]

Non serviva occupare tutta la Siberia. Già solo occupare la Manciuria russa sarebbe stato un brutto colpo

[@claudioviberti1752]

@@laBibliotecadiAlessandria si ma non decisivo.il problema è che i giap come quasi tutti allora avevano concezioni vecchie della guerra ancorate alle tattiche della 1 gm. Andavano ancora bene contro i cinesi ma contro un esercito moderno come l'urss erano spacciati infatti fu un disastro.

[@paolodebernardi340]

Penso che il solo impegnare delle forze sovietiche in Asia avrebbe indebolito le difese in Europa.... E chissà cosa sarebbe successo

[@claudioviberti1752]

@@paolodebernardi340 nulla . I sovietici avevano spostato tutta la produzione oltre gli Urali già a fine 41. E non sarebbe cambiato nulla nemmeno se avessero preso Mosca la loro produzione industriale era maggiore di quella tedesca figurarsi i giap che tra l'altro avrebbero potuto impegnare pochissime forze visto i loro già molteplici fronti. Certo se l'asse avesse programmato una guerra congiunta allora le cose sarebbero cambiate . I giap.avrebbero dovuto creare un enorme esercito di terra modernamente equipaggiato come la Germania senza muovere guerra a nessun altro in particolare la Cina allora si che le cose sarebbero cambiate.

[@littlebritain64]

@@claudioviberti1752 eh, ma non attaccando Pearl Harbor avrebbero avuto mano libera in U.R.S.S. Fecero un grosso errore, i giapponesi. Vero è però che avevano bisogno di materie prime. Le nazioni da loro invase come le Filippine erano per caso sotto protezione anglo-americana?

[@ettoregiunta4202]

Oggi Pechino rivendica la Manciuria in mano alla Russia dove c'è Vladivostok

[@Pietro-of1jc]

Io rimango piuttosto basito nell osservare come l Italia abbia rinunciato ad un preziosissimo alleato: la Cina, non meno prezioso della Russia (a cui fatta eccezione della parentesi Spagnola l Italia non ha mai chiuso le porte), per quest alleanza col Giappone e la Germania. Nel senso che sia con la Cina che con la Russia erano stati intrecciati accordi economici di rilievo, invece nella nostra time line non riesco veramente a capire chi o cosa abbia spinto al patto tripartito e a quale prezzo. La Cina nutriva una stima che andava ben oltre la semplice simpatia ma al di là di ciò, i soldi, l economia, la produttività, l innovazione potevano rappresentare da sé un fattore cruciale. In virtù di ciò non avrebbe avuto più senso un asse Roma Mosca Pechino? (così da andare a stabilizzare indirettamente le controversie tra Mao e Chang anche in quel caso due facce della stessa medaglia almeno nelle premesse iniziali). Superare i fattori ideologici con Mussolini e Stalin che son stati quanto di più concretico opportunismo la storia ci abbia mai potuto dare (senza contare che alcune figure come Niccolò Bombacci e Sun Yat-sen avrebbero potuto superare anche la divergenza ideologica) per formare un alleanza che al suo interno avrebbe avuto la nazione più ricca in termini di risorse una delle più popolose al mondo ed una delle più progredite in termini di know how (almeno all epoca), tre anime, tre popoli che avrebbero potuto formare una sorta di Eurasia di nuova via della seta e a cui mancava un qualcosa dell altro. Non si può essere forti senza risorse e numero non si può utilizzare questa forza senza una tecnica avanzata. Sembra assurdo e utopistico ma ci rendiamo conto delle differenze strutturali delle incompatibilità e delle divergenze tra Italia Germania e Giappone .. 3 nazioni povere da un punto di vista di risorse e di numero molto avanti nel know how e nei principi teorici ma assolutamente non complementari.

[@laBibliotecadiAlessandria]

Credo la motivazione fosse che la Cina stava perdendo la guerra col Giappone e tra I due l'alleato forte era indubbiamente il secondo

[@wingcastles]

Che scuro che sei! :-D

[@laBibliotecadiAlessandria]

😸 😸 😸

[@cobra3445]

Sushi vs vodka like vodka

[@sundeeprussick4617]

Parla col professore Barbero. Ha trattato diversi temi

[@IVANOSPADONI]

C'è un commento che fa riferimento a Barbero ed a una sua famosa conferenza. In quella conferenza Barbero disse che i generali giapponesi in Manciuria lavoravano molto indipendentemente dal governo centrale, che avevano fatto della Manciuria un terreno di potere come al tempo dei signori samurai. Ma anche io avevo letto che a parte la parte di facciata e di politica i generali giapponesi agivano molto indipendente al governo centrale e prendevano mazzette dagli industriali giapponesi per il carbone in compenso facevano lavorare i cinesi come schiavi. Tra l'altro la Manciuria sarà una delle regioni dove i giapponesi diedero il peggio di se con i campi di lavoro, di sterminio e le ricerche " scientifiche " sui cinesi con esperimenti bestiali.

[@sebastians778]

Quesito generale,ma come fecero i giapponesi a conquistare tutti quei territori durante la guerra??é come se la Svizzera conquistasse tutta l‘europa...o almeno in rapporto io me lo immagino così...mi mancano ovviamente i dati sulla popolazione civile e militare dell‘epoca,ma non riesco a figurarmelo,qualcuno potrebbe darmi una spiegazione?gtazie

[@laBibliotecadiAlessandria]

In realtà il Giappone già era più espanso di adesso. Possedeva Corea, Manciuria e parte della Cina, oltre a Taiwan e molte isole nel Pacifico.

[@sebastians778]

heikudo mi sono espresso male...come hanno fatto ad arrivare a conquistare parte della Cina ad esempio,partendo da una base così piccola, Cina Manciuria Corea,parliamo di stati che singolarmente hanno superficie e popolazioni maggiori,nell‘insieme poi non ne parliamo...ripeto,magari poi sono io che mi sono fissato che i giapponesi erano due gatti su un isola e questo frega tutto il mio ragionamento.... per capirci,Roma parte da un piccolo territorio,ma grazie ad una migliore organizzazione,capacità diplomatica e tecnologie/strategie militari crearono un impero vastissimo,si!ma nel giro di secoli... prendendo quindi dai territori occupati ricchezze,materie prime e sopratutto soldati,cosa di cui il Giappone non ha avuto il tempo credo(sopratutto nel rendere „giapponesi“ le popolazioni conquistate,ammesso che facesse parte dei loro progetti...)

[@lucapalazzuoli269]

Perché la Cina stava già in difficoltà di suo tra signori della guerra, milizie comuniste e nazionaliste che combattevano e si spartivano territori tra loro. L'esercito cinese solo in parte era veramente modernizzato. Inoltre Chiang Kai-shek decise di lasciare territorio ai giapponesi in modo da potersi riorganizzare.Per quanto riguarda la conquista del Pacifico e del Sud-est asiatico è perché le forze europee erano impegnate contro i nazisti in Europa ed ovviamente le colonie erano lontane. In più gli Stati Uniti con l'attacco a Pearl Harbour persero quasi tutta la flotta del Pacifico, quindi impossibilitati ad attaccare nel breve periodo.Progetti di eventuale nipponizzazione sembra che non ci fossero, ma in compenso l'Impero giapponese voleva creare un associazione di stati satellite/vassalli chiamata Sfera di coprosperità asiatica e favorire la colonizzazione giapponese nei domini conquistati.

[@alessandromango282]

La prima spiegazione, per capire come il giappone fece in 5 mesi a invadere tutta l'Asia fino all'Australia. E' che il giappone premeditava queste aggressioni da minimo 6 mesi ,ma forse da anni. Ma sopratutto Inglesi ,Olandesi , Americani nelle Filippine, tenevano i loro territori , con truppe di guarnigione , truppe di presidio, a volte con effettivi locali arruolati. Quasi nessuno dice che spesso le colonie Britanniche , si reggevano più sul prestigio, e l'autorevolezza che sull'uso della forza bruta. Le guarnigioni Britanniche, Americane e Olandesi non erano forze Combattenti. Chi si intende un po' di cose militari sa benissimo che differenza c'è. Le forze di presidio , hanno solo l'uniforme e l'alzabandiera. Che li fanno sembrare dei soldati VERI. Una gran parte sono avanti con gli anni, lavorano negli uffici, nei magazzini, nelle cucune, in infermera, o servono gli ufficilali al circolo. Si occupano del traffico, se sono addetti ai cannoni di Fortezze come Singapore , però non sono adatti a sparare con un fucile o un mitragliatore o a fare una marcia di alcuni km. nella jungla, o di affrontare un corpo a corpo. Quelli un po più giovani vengono impiegati per fare la Sentinella. Un reparto motivato e addestrato di Mille assaltatori. Sbaraglia senza difficoltà tremila soldati sedentari e avanti con gli anni. Oltretutto non avevano un supporto aereo adeguato, niente carri armati e armi della prima guerra mondiale. Ecco perchè non si dovrebbe permettere a certi "idioti ignoranti" di raccontare una Balla Spaziale come quella che i "poveri giapponesi" stavano per essere attaccati e allora dovevano "colpire per primi". Pazienza, ogni giorno nasce un Cretino. 1°) l' Olanda era occupata dai nazisti 2°) i Francesi (in indocina ) anche loro. La Gran Bretagna era sotto minaccia di sbarco Tedesco, e le stava prendendo da Rommel in Nord Africa. Gli Americani nelle Filippine tenevano forze debolissime impreparate a sostenere un attacco. Dopo una coraggiosa ma inutile resistenza , il Generale Mc Arthur , fece appena in tempo a sottrarsi alla cattura , e tutti i soldati americani sopravvissuti ai combattimenti vennero catturati o uccisi . Dei centomila catturati pochi si salvarono per i maltrattamenti dei giapponesi. La base navale di Pearl Harbour era alle Hawaii un piccolo Stato Americano , in pieno oceano pacifico, a 4.000 Km dalla California ma a 9.000 km dal giappone. Talmente lontano per quei tempi che gli stessi giapponesi, salparono una settimana prima per arrivare a bombardare Pearl Harbour e anche loro si fermarono a 500 miglia dall'obiettivo. Quindi se senti qualcuno che ha il coraggio di sostenere che i giapponesi temevano una aggressione Americana ... digli pure : mi ha detto Alessandro Mango che sei un cretino. Ci sarebbero altri motivi e precisazioni. ma sono già stato troppo lungo , cordialmente. ,

[@sebastians778]

@@alessandromango282 grazie a te(e agli altri) per la spiegazione, mi mancavano un po' di pezzi in effetti. In base a quale teoria il Giappone si sentiva minacciato???che avessero mire imperialiste pareva palese pure a me che sono ignorante....che poi loro stessi lo abbiano detto all'epoca per giustificarsi ok, ma ha lo stesso valore di Hitler che invade gli stati confinanti per salvare le minoranze di origine tedesca...

[@giorgiograndi4054]

Perché non si parla mai della passeggiata sovietica ,nella Cina ,occupata dai giapponesi, dopo lo scoppio delle bombe atomiche, su Hiroshima e Nagasaki?

[@laBibliotecadiAlessandria]

In Corea e Manciuria in realtà... E ne parlo nelle ultime puntate della serie sulla seconda guerra mondiale

[@riccardosmirnov5063]

Non è stata esattamente una passeggiata, comunque in circa 15 giorni l'esercito Giapponese del Kwantung ha smesso di esistere, circa 1 milione di Giapponesi (militari e civili) + le armi. Molte unità Giapponesi o non hanno ricevuto o non hanno accettato l'ordine di resa dell'Imperatore e hanno continuato a combattere, quindi l'Armata Rossa cercava di evitare queste zone di resistenza, muovendosi attorno a loro. A volte era quasi ridicolo perchè i soldati Sovietici erano loro in attacco, ma dovevano comportarsi come difesa. A Pechino i Giapponesi avevano messo un impianto di ricerca batteriologica (con uomini dell' unità 731) e facevano esperimenti anche sulle persone (Cinesi).

[@greendeath6002]

9:54 pausa drammatica

[@laBibliotecadiAlessandria]

Devo aver avuto un ictus, non me n'ero neanche accorto :)

[@ettoregiunta4202]

Giappone rivendica le isole Kurili

[@deluigiroberto4744]

Onore e gloria eterna al generale Zukov

[@giuseppecosta7559]

l armata del kwantung prese una bella scoppola.

[@VideoPortogruaro]

Non solo mi è piaciuta questa pillola, ma finanalmente ho saputo perchè il Giappone non attaccò l'URSS durante la 2 guerra mondiale per "dare una mano" all'alleato tedesco. P.S. Ma i nazisti non chiesero mai, senza successo ovviamente, al Giappone di impegnare alcune loro truppe nella parte orientale dell'URSS?

[@laBibliotecadiAlessandria]

Si, ci furono, ma niente

[@VideoPortogruaro]

@@laBibliotecadiAlessandria evidentemente erano concentrati a combattere gli USA.

[@laBibliotecadiAlessandria]

Si esatto

[@borischilikyn830]

Mosca e Tokyo hanno fatto il Patto di Neutralità in aprile 1941. Questo ha causato problemi a Washington e Berlino. Secondo questo patto Mosca e Tokyo decidono che, se una delle due è attaccata da "una terza parte", l'altra rimarà neutrale e non entrerà in guerra (in favore o contro). Molti problemi sono sospesi o risolti con questo patto che è stato rispettato fino agli anni 50. Solo in aprile 1945 Stalin dichiara sospeso (non abolito) questo patto e attacca il Giappone in Manciuria e Cina, buttandolo fuori dal Continente (questo perchè Stalin aveva fatto patti anche con gli Usa).

[@alessandromango282]

Però i giapponesi dopo l'attacco del 7 dicenbre 1941 agli Inglesi e Olandesi a Hong Kong, a Singapore , Malacca e Borneo e simultaneamente agli Americani nelle Filippine e a Pearl Harbour, si affrettarono a mandare il loro ambasciatore a Berlino a supplicare Hitler di dichiarare Guerra ,anche, agli Stati Uniti, Quel pezzo di deficiente di Hitler senza aver sconfitto l'Inghilterra, aveva aggredito l'URSS, il 22 giugno 41. Così già si era cacciato in un grosso guaio. Ma dichiarare la Guerra anche agli USA , il 12 o il 13 dic. 41 fu come firmare la propria condanna.

[@massimocallegari4898]

Khalkhin Gol...

[@lorenzoliciniocarino502]

Per me è stato un gravissimo errore del giappone il trattato di non aggressione nel 41, probabilmente la russia avrebbe person la guerra con 2 fronti aperti e senza gli aiuti americani

[@riccardosmirnov5063]

Il Giappone non poteva andare da nessuna parte in Siberia, era una goccia nel mare e il suo equipaggiamento non era fatto per l'ambiente Siberiano. Ricordo ancora: la Siberia da sola e più grande degli USA.

[@lorenzoliciniocarino502]

@@riccardosmirnov5063 va bene però il fatto che stalin non potesse spostare milioni di siberiani sul Don secondo me non è roba da poco

[@riccardosmirnov5063]

@@lorenzoliciniocarino502 2 milioni di Siberiani sono leggenda. Stalin preleva 10 divisioni dalla Siberia per la battaglia di Mosca, non per il Don. La Siberia non ha città, non ha strade, il suo territorio è non gestibile, una enorme difesa naturale, foreste troppo grandi e dense, terreno congelato oppure fango, distanze enormi. Nessun esercito nemico può gestire una guerra in Siberia. I Giapponesi hanno già la guerra in Cina, non possono fare niente all'URSS. La Yakutia è grande come la Russia Europea dove combatte Hitler. Unico modo di viaggiare velocemente in Siberia e in Artico è volare. Le poche strade sono molto costose perchè la Siberia le distrugge. Ci sono grandi fiumi, ma per un nemico sono barriere naturali.

[@lorenzoliciniocarino502]

@@riccardosmirnov5063 va beh ma secondo me quelle 10 divisioni a mosca sono state FONDAMENTALI visto che è risaputo che i tedeschi furono fermati solo dall'inverno

[@riccardosmirnov5063]

@@lorenzoliciniocarino502 anche questa è leggenda. I tedeschi sono ostacolati dal fango e pioggia in autunno e primavera e soprattutto sono fermati per due mesi a Smolensk, che diventa città Eroe dell'URSS. In inverno tutto congela, anche i fiumi e il fango non fermano più i tanks in URSS perchè gelati. I tedeschi sono non preparati al freddo, ma attaccano ancora. Intere armate Sovietiche si sono sacrificate per Mosca. Se Mosca cade è la fine dell'Europa, questo ha fermato Hitler, non l'inverno.

[@mauriziosarno5446]

Richard sorge

[@alemancio1815]

Basta con "sostanzialmente" dai!!??

[@lucadestefani3837]

Interessante veramente, non se ne parla

[@artistaindiscusso6477]

👲 vs 💂 ....👊....

[@joshill8134]

trdimento jap dell'asse

[@laBibliotecadiAlessandria]

Perché?