14 huurders in Heerlen komen op straat: "Dit is onmenselijk"

Bewoners van appartementencomplex Geerstate in Heerlen-centrum voelen zich opgelicht. Veertien huurders hebben te horen gekregen dat ze op 31 december na een jaar weer het pand uit moeten. Ze gingen ervan uit dat hun huurcontract zou worden verlengd, zoals gebruikelijk.
Meer: bit.ly/3yWB6IU
Meer nieuws lees je op www.1limburg.nl
Download Android-app: bit.ly/303aWS2
Download iOS-app: apple.co/36zwrMO

[@justus4873]

Zal wel een Gelukszoekersflat worden , brengt meer op

[@bleachtibe]

het gaat naar statushouders dit is al een tijdje gaande

[@mikementzer9292]

Je zou best nog eens gelijk kunnen hebben ook.

[@sie11pervan]

"Ze gingen er vanuit dat ze langer in dit complex konden wonen." Waarom ga je daar van uit? Waarom zorg je er niet voor dat je dat helder krijgt? Je hebt getekend voor één jaar. Ja, dan krijg je in het 3e kwartaal ergens een mail dat het wel eens op zou kunnen houden.

[@jeanpierre-re9sn]

Je tekent voor 1 jaar. Kijk dan niet raar op als je in Q3 een mail krijgt met daarin een herinnering dat je elders zal moeten gaan wonen.

[@TehMovement]

Ze hebben toch voor een jaar getekend? ''ze gingen er van uit dat ze er wel langer konden blijven wonen'' lekker makkelijk weer. Als je arbeidscontract na een jaar afloopt dan hou je daar toch ook rekening mee?

[@FrogFraction]

Normaal gesproken is het zo dat dit word gedaan zodat de verhuurder kan kijken of de huurder netjes leeft en betaald. Daarna word een contract voor onbepaalde tijd opgesteld. Daar word ook over gesproken in de video, omdat het meisje zegt; we hebben gewoon allemaal netjes betaald. Het is ongebruikelijk dat mensen er zonder reden uit worden gezet. Ik vind het erg waarschijnlijk dat zij er uit worden gezet zodat de prijzen verhoogd kunnen worden, wat nu kan omdat de woningmarkt zo onder druk staat. Maar dit is natuurlijk moreel niet correct. Mijn verhuurders hebben de afgelopen periode ook erg hun best gedaan om mij eruit te jagen. Bedreiging, niet luisteren naar klachten, stoken, etc.

[@Engineer9736]

@@FrogFraction Je gaat er van uit dat je een huurpand voor de rest van je leven kan opeisen zowat als huurder zijnde. Het gebouw is nog steeds eigendom van de verhuurder, als het contract voor een jaar is dan is het voor een jaar.

[@TehMovement]

@@FrogFraction Ze worden er niet uitgezet. Het contract wordt niet verlengt. Dat is hetzelfde als zeggen dat je ontslagen bent terwijl je contract gewoon niet verlengt is. Als de eigenaar van het pand een andere visie voor zijn eigendom heeft dan kan dat (geld blijft vaak de motivatie). Maar ze hoeven daar geen reden voor op te geven en alleen van te voren schriftelijk kenbaar te maken dat ze het contract niet wensen te verlengen (wat ze dus gewoon goed doen).

[@electrikoptik]

Er komen nu asielzoekers daar wonen. Wat een gaaf land! Bedankt Mark!

[@atedejong5620]

Stichting United Colors....... huidige eigenaar Black Stone Capital LLC. What a suprise 🙄🙄🙄.

[@TCCTCCTCC]

Alles waar het woord United in voorkomt is slecht, zo zie je maar.

[@morskisrle]

Een voorproefje van echte inclusiviteit

[@FediMayn]

"zij gingen ervan uit" Dat is net zoiets als een aanname lol. De vrouw die heel laks zich er bij neerlegde terwijl ze wat aan het kauwen was snapt het precies. Of terug naar haar moeder of wat anders."het is momenteel een drama" zei ze, en dat klopt helemaal. Gelukkig heb je nog je moeder en wat te kauwen. Stichting United Colors lol.

[@mounaimmil879]

Plaats maken voor vluchtelingen

[@jantjejansen]

Die met urgentie worden geplaatst terwijl deze bewoners ergens onderop een wachtlijst komen te staan 🤣

[@inekev6566]

Dat zou toch echt schandalig zijn

[@yurichtube1162]

Vreselijk

[@yurichtube1162]

@@inekev6566 Het is ook de reden

[@joopiedelange8463]

@@inekev6566 Nog in diepe slaap zo te lezen!

[@hugerleesooper1286]

Ra ra ra...wat gebeurd er met de woningen

[@Kededian]

Jaarcontract. Tja daar doe je niks aan.

[@Engineer9736]

Tja je kan een verhuurder moeilijk dwingen z'n goed te verhuren he. Ze wisten van begin af aan dat het een tijdelijk contract was, kwestie van begrijpen waar je staat, wat ze niet deden kennelijk.

[@molonlabe9068]

Wat is dat nou voor slap geouwehoer!

[@Kededian]

@@molonlabe9068 zo is het gewoon. Contract is contract. Hoe erg het ook is.

[@gerardfreek2044]

Chantal mag wel bij mij komen wonen

[@Deferrybouman]

Bij mij ook wel samen met Melissa

[@Kededian]

Ja en dan in nature betalen. 🤤

[@Dk-hh3uc]

tja ze hebben allemaal netjes hun rekeningen betaald zeggen ze allemaal dus daaraan heb je schoon lijst op de woningmarkt en omdat ze allemaal hun huis worden uitgezet in een vrije kort periode hebben ze alle 14 recht op urgentie, maar ik snap wel dat ze boos zijn als je naar het filmpje kijkt zie je al dat ze allemaal super grote woning hebben en waarschijnlijk komt de huur prijs niet overeen met de woning oppervlakte en de personen die er wonen en de salarissen van de mensen. daarbij komt ook nog eens bij dat alles duurder is geworden en dit waarschijnlijk de enige oplossing is voor de woning coöperatie of ze proberen nu de 14 woningen te verkopen. het is moreel een beetje fout en waarom een beetje is omdat de verhuurder zelf heeft aangegeven in de contract dat het voor 1 jaar is en misschien dat verlenging mogelijk is. ik vroeg laatst aan een eet Restaurant hoeveel ze betaalden voor stroom en de eigenaar had gezegd €6,600 euro dat is kapot veel, moet je na gaan hoeveel woning corporaties moeten betalen voor gezamenlijk gas en elektriciteit gebruik,. een grote organisatie kan die klap wel op vangen, maar een klein woning organisatie kan dat waarschijnlijk niet. mij conclusie is dat niemand nadenkt over de eventuele gevolgen van de hele constructie van de contract en de wet en regel geving.

[@mikaild3289]

Melissa mag bij mij komen wonen

[@Deferrybouman]

Bij mij ook wel

[@pas8760]

Met dank aan DDR66

[@17NVD27]

Ze hebben voor een jaar getekend. Ze hebben geen recht van spreken. Maar in deze tijden van woning crisis en financiële crisis moet de verhuurder ook even logisch nadenken.

[@petergerritgroen3157]

Wie wil er nu in shithole Heerlen wonen ?!

[@Kededian]

Kerkrade is nog erger.

[@walhalladome5227]

Migranten, daarom moeten jullie weg, dat weet IEDEREEN!

[@MrLabo1983]

Waarschijnlijk kan de verhuurder er (veel) meer geld aan verdienen door er een "ander doelgroep" in te plaatsen.

[@jetbolink7278]

Met zijn allen een advocaat in de hand nemen, aanvechten, aanvechten

[@Kededian]

Heeft geen zin. Want jaarcontract. Iedere rechter zal dit zeggen. Die kijken alleen naar wat er op papier staat.

[@Engineer9736]

Nogal triest om zo overtuigd te zijn van een valse aanname dat je daar voor altijd mag blijven wonen, dat je er een gezamelijke rechtzaak van wil maken. Stel je voor dat je zelf een huis gekocht hebt om te verhuren, je geeft je huurder een jaarcontract, en vervolgens gaat die huurder met rechtzaken lopen gooien om je huis voor de rest van z'n leven op te eisen? Behoorlijk zielig gedrag. Je hebt dan al 5 keuzepunten verkeerd genomen en dan nog zo standvastig vol blijven houden.

[@basvankeken4474]

Statushouders 100%

[@ikkebang7058]

Complot theorie van een wappie: Hier gaan gelukzoekers hun intrek nemen!!!!!

[@ikkebang7058]

@AlphaFemale Geen verrassing toch? Komt hier ook nog wel als het aan de Haagse nazi's ligt!!

[@yurichtube1162]

Het is geen complot theorie.

[@Martin-lv8mp]

@AlphaFemale erg, maar de Duitsers pikken alles. Eigen schuld. Massaal met vele miljoenen de straat op, massaal werk neerleggen etc

[@joopiedelange8463]

Simpele ziel!

[@sapperdeflap2998]

@Ikke Bang typische, onnozele opmerking van een trol.

[@hansjans5281]

Nederlanders eruit en statushouders erin, want daat krijgt verhuur bedrijf extra geld voor van onze staat. En dan nog afvragen waarom mensen rechts beginnen te denken