14. Вектор магнитной индукции. Правило правого винта.

[@alfalf862]

Уважаемые зрители! Одна анимация делается больше месяца. Поэтому Подписывайтесь пожалуйста на канал, что бы не пропустить новую.

[@LoraPutere]

Огромное вам спасибо!!!!!

[@МихаилПривалов-в3х]

Огромное спасибо за Вашу работу!

[@n0n4me___]

Очень полезное видео

[@alfalf862]

О, ты на меня с колокольчиком подписался! Ну точно тебе хорошую оценку поставлю.

[@stardazzling4340]

@@alfalf862 esli eto vam radyet ia toje samoe sdelaiy

[@Sertaki81]

Подписан! Все видео Супер!

[@Cassiopeia126]

11:24 Так как природа магнитного поля - вращение, оно способно закручивать другие энергии в атоме - возникает предположение, что структура атома тороидальна. Индикатор магнитного поля показывает нам не само магнитное поле, а его влияние на энергию макрогравитации, и то, как выглядит движение квантов в атоме. Подробнее в описании моего ролика kzbin.info/www/bejne/mWeomGyfer53eMksi=9Byxx2s0ykpwMgsy

[@dimidmos]

Хорошая анимация, Но, магнитно силовые линии это как радуга во время дождя... само поле магнит находится в положении перпендикулярном к каждому железному опилку! Ключ это опыт Эрстедда. Компасную стрелку развернула энергия движущаяся перпендикулярно стрелке компаса по проводнику... И ещё если провести компасом вдоль магнита, то компасная стрелка, (идентичная каждому железному опилку) проходя "нейтральную зону" делает кувырок на 180 градусов, значит нити из опилочков, не могут тянуться прямолинейно из полюса в полюс... У катушки - соленоида нет по середине "нейтральной зоны", поле здесь однородно, а у постоянного магнита есть нейтральна зона! Их поля не идентичны!

[@alfalf862]

Радуга не существует в том месте, где вы ее видите. Это воображаемое изображение, которое нельзя получить без линзы (хрусталика в глазу или линзы фотоаппарата). Так и силовые линии магнитного поля - меняются в зависимости от того, какими методами вы их изучаете, хотя на самом деле существует только магнитное поле, а силовые линии - это то, как оно себя проявляет в зависимости от ваших методов его изучения.

[@dimidmos]

Вообще то радуга это преломление луча Солнца в каждой капле воды, как в линзе, от сюда и разные цвета... А по поводу поля магнита. - вот это и есть самый главный вопрос - какое же само поле магнита? А паруса из железных опилок это как и радуга, - побочный эффект! А вот что их надувает парусами??? И почему они не тянутся прямолинейно от полюса к противоположному... Вы знаете несколько способов изучения магнитно - силовых линий? Коме постукивания по листу бумаги?

[@viktorius64]

Это точно? Про то, что у катушки нет нейтральной зоны? Самому проверять сейчас времени нет, не подскажете где посмотреть или прочитать?

[@oziriys-soloney]

Сколько будет стоить ваша работа (графика) о магните если вам её заказать?

[@АрсланСатанбеков]

Большое спасибо

[@johan.de.matan.]

А какими-такими преобразованиями получено выражение вектора магнитной индукции из закона Ампера? Там же присутствует операция векторного произведения, да и нигде больше не видел такого определения через пробный элемент тока

[@Алексей-я3ю6з]

А почему магнитное боле более дальнодействкющие? Оно же вроде екак и хзакон Кулона убывает обратнопропорционально квадрату расстояния?

[@vyacheslavkonstantinovih7941]

Может быть эта формула предложена для относительного определения величины магнитной индукции?

[@alexchabanenko6347]

В каком году родился Буравчик? Ахахахаха :). Спасибо, интересно

[@НеРеальный]

Я бы не сказал, что силовые линии не являются объективной реальностью и типа их придумали люди. В разных экспериментах мы реально видим как железные опилки выстраиваются в эти линии, как стрелка компаса ориентируется по направлению "воображаемых" магнитных линий. Линии не воображаемы. Никто не воображае себе, что металические опилки выстраиваются в линии.

[@ІгорКорюков]

Увы... Люди придумали всё... Что-то открыли, до чего-то додумались. Что-то придумали, чтобы определённые явления можно понять и представить. Вот возьми и представь себе магнитное поле. Опиши его. Неужели ничего не придётся "типа придумывать"?

[@НеРеальный]

@@ІгорКорюков Речь шла про линии магнитного поля..их никто не придумывал они реально существуют.. в эти линии выстраиваются железные опилки и стрелка компаса. Это не фантазия, а факт действительности.

[@ІгорКорюков]

@@НеРеальный Одна беда... Возьми другие опилки, поменьше, и линии будут другие... Где же правильные?

[@НеРеальный]

@@ІгорКорюков Суть не в линиях, а закономерности которая себя проявляет.

[@ІгорКорюков]

@@НеРеальный Вот закономерность и описывается линиями магнитного поля. Но без опилок и стрелок их не видно, их нет. Потому они и воображаемые... Остальное - демагогия.

[@АркадийКиселевский-ы6ь]

делаю магнитный двигатель по принципу взаимодействия только магнитов между собой. пытаюсь разобраться почему он может НЕ работать, и как сделать так, чтоб он РАБОТАЛ. почитал комментарии и понял- ничего вы, ученные, и сами толком не знаете.

[@vanotank1645]

Нельзя как то понять, почему электрон или позитрон вращается вокруг линии магнитного поля? Буравчик в голову вообще плохо заходит. Я не знаю как вы, а просто так я запоминать не умею.

[@ВасяМуур]

Нет в природе никакого магнитного поля,сказал Г.Николаев,который изучал его 20 лет,заряды вращаются вокруг центра атомов,создают такое же вращение электрического поля вокруг зарядов только деформированное ,то есть вокруг магнита электрическое вихревое не замкнутое поле ,как и вокруг катушки с движущимися по проводу зарядами.

[@Cassiopeia126]

Это смотря как понимать природу этих явлений. У меня вот другое мнение. В описании к моему ролику kzbin.info/www/bejne/mWeomGyfer53eMksi=9Byxx2s0ykpwMgsy Природа магнитного поля во вращении других энергий. Так появляется структура атома, которую мы можем видеть на индикаторе магнитного поля, который показывает не само магнитное поле а только влияние этого магнитного поля на силы гравитации, точнее одной из энергий гравитации - макрогравитации.

[@oziriys-soloney]

Видео класс! Колосальная работа, спасибо за старание! Но я не совсем согласен! Как вы дадите объяснение тому что силовая магнитная линия проходя зону экватора полностью теряет свою силу, выходя в 0 намагниченности по магнитометру? Силовая линия и называется силовой, так как несёт магнитную силу, а судя по опилкам силовая линия в зоне экватора теряет её! Так что опилки врут! И показывают ни что иное как мост через реку между северным и южным берегами! [e-mail]

[@ІгорКорюков]

А ты был на экваторе с магнитометром?

[@oziriys-soloney]

@@ІгорКорюков Нет меня там не было. А что не так с земным экватором и магнитом на нем?

[@CharlessDarwinn500]

Направление магнитного поля вы не правильно рисуете. Я тут у одного увидел видео... Он даже коромысла Ленца объяснил правильно

[@Lintonya]

махнит...

[@vanotank1645]

совершенно не понятно как складываются поля.

[@ты_как_Иисус]

векторно

[@vanotank1645]

ппц слова точно тут выбирают

[@dimidmos]

А вообще если бы вы сами поэкспериментировали с железными опилками, то заметили, что эти опилки не пытаются искривляться к противоположному полюсу, а наоборот пытаются искривляться к центру этого же полюсу, на котором они сформировались в виде железных лучей. И честно говоря вся эта сказка с магнитно - силовыми линиями завела всю эту тему в тупик...

[@АркадийКиселевский-ы6ь]

магнитный двигатель изобретаете?

[@artaletartur2882]

эммм...вот это больше месяца?что за бред? да обычным аниматорам на ютубе нужно потратить на создание анимации максимум 3 дня

[@Русь-Родина]

Магнитное поле создают сущности среды обладающие магнитными свойствами. Без них магнитного поля нет и быть не может. Определение поля не данное до сих пор в науке: Поле - это сущности среды взаимодействующие между собой как единое целое в открытой системе. Если это единое целое взаимодействующих сущностей находится в пустом пространстве, то полем оно является само. Возвращаемся к моему определению поля. Стало быть любая сущность среды является полем взаимодействующим с другими полями сущностей в открытой системе как единое целое.