#1499

Marlies, Ad en Jelle bespreken het nieuws van de week, waaronder: de nieuwe informatieronde met Kim Putters, dr. Phil en het Amerikaanse immigratiebeleid, Nederlands als lagelonenland, Mike Benz en manipulatie van de publieke opinie, de militarisering van Europa, Rutte als secretaris-generaal van de NAVO, de rechtszaak tegen Trump en meer.
Bronnen en links bij deze uitzending:
- Het tweede gesprek tussen Maarten Boudry en Mattias Desmet: • #1495: Mattias Desmet ...
- De dialoog tussen Ad Verbrugge en Gabriël van den Brink: • #436: Hoe staat het me...
- De editie van Nieuws van de Week met Sybe Schaap: • #1453: Epstein, Grondw...
- Maurice de Honds ideeën over vernieuwing van de democratie: • #1485: Falende formati...
- Dr. Phil bij Joe Rogan: • Dr. Phil on China Buyi...
- Het gesprek van Ad met Christiaan Alting von Geusau: • #1490: Zijn de Verenig...
- 'Vier scenario's voor de inrichting van Nederland in 2050': www.pbl.nl/pub...
- Mike Benz bij Tucker Carlson: • Everything You Need to...
- De gepensioneerde Duitse generaal Harald Kujat over Rusland en Oekraïne: • General a. D. Harald K...
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
00:00 Introductie
00:59 Lief en leed: wat vermag de dialoog?
5:48 Kim Putters als nieuwe informateur; wat is de nieuwe samenwerkingsformule in Den Haag?
16:44 Dr. Phil en het Amerikaanse immigratiebeleid en Nederland als lagelonenland
24:47 Big brother is watching you?
43:47 Een nieuwe Europese wapenindustrie, Hobbes en Popper
58:48 Het 'secretaressebaantje' van Rutte bij de NAVO
1:05:18 Tucker Carlson, Elon Musk als faustiaans Übermensch, rechtszaak Trump en de macht van de dollar
1:17:19 Afronding
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld...
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld...

[@DeNieuweWereldTV]

Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.

[@cebruthius]

1:09:15 Als jullie materiaal weer gaan paywallen dan zeg ik mijn Schutspatronaat op. Wat je zegt is een totale contradictie. Ik zou schutspatroon zijn om alles openbaar te houden, en vervolgens breek je met die belofte. Dat ga ik niet steunen.

[@user-mn6vs3nb1e]

Laat Ad nou uitpraten over die oorlog, er is in geknipt

[@martendewind]

Volgens mij had dat knippen meer van doen met het hoesten, @@user-mn6vs3nb1e

[@Mack3012]

@@cebruthiusde essentie blijft openbaar. De colleges zijn een bonus volgens mij, alhoewel een heel belangrijke bonus. DNW moet ook meeveren met economische ontwikkelingen zoals ieder ander kanaal. Liever een enkeling teleurgesteld dan een heel kanaal achter een paywall.

[@reethoofd12]

U

[@JanRokven1956]

Hoe kan ik me toch zo vergist hebben in Rutte. De schellen beginnen inmiddels van mijn ogen te vallen. Wat een op macht beluste griezel! Dank voor dit verhelderend gesprek.

[@karin-marijkevis3864]

Dank Ad, voor je duidelijke en felle woorden t.a.v Oekraïne / Rusland en de oorlogsretoriek / optuigen van militaire apparaat. Dit hebben we nodig!

[@maus3454]

Hij blaat vandaag heel erg

[@dnaindex]

@@maus3454 bedankt voor de geen argumentatie

[@tripzincluded8087]

"oorlog is depopulatie .. en meer macht en eigendom verschuiven naar de bankiers". (::)

[@hannalagard3658]

🎉​@@dnaindex

[@orlandofurioso357]

Ik volg Jelle in dit geval. Deze baan is gewoon een secretarisbaantje. Hij moet gewoon doen wat de V.S. voorschrijven. Daarom gaat Rutte naar de NAVO: ze hebben iemand nodig die kritiekloos gehoorzaamt, die zonder visie is en die vergeetachtig is.

[@Ce-bbbb]

En geen geweten.....

[@henricusteuwen7936]

en die goed kan liegen volgens mijn bescheiden mening de belangrijkste kwalificatie

[@Chrisvlvp]

Marlies heeft dat tweegesprek uitstekend gedaan. Het wordt denk ik moeilijker om hiernaar te kijken als je (te grote) verwachtingen ervan hebt en helemaal als je de verwachting hebt dat jezelf een doorbraak kunt faciliteren of zelfs forceren. Als Marlies dit niet had gedaan dan hadden we niet geweten wat zo’n tweegesprek (2x) zou opleveren. Nu wel. Dus hulde aan Marlies en aan DNW.

[@hanswanders3963]

Hoe hopeloos het ook lijkt en misschien ook is, jullie gaan zo'n gesprek tenminste aan..met eventueel risico luisteraars met (te) hoge verwachtingen teleur te stellen of zelfs te verliezen. Werd dat maar op bijvoorbeeld politiek niveau ook gedaan. Of wat te zeggen over Rusland Oekraïne onderhandelingen/gesprekken?

[@jilskehupkes7729]

Ik vond het een heel goed initiatief. Twee punten waarom: 1. Waar anders kan zo'n gesprek wel gehouden worden? 2. Goed voorbeeld doet volgen; hoe voer je een gesprek met verschillende meningen? Ook vond ik Marlies heel sterk in het benoemen van de kernvragen. Ik had echter juist wel gehoopt om een meer wetenschappelijke aanpak. Maar blijkbaar was dat dus niet de bedoeling. Bijvoorbeeld enkele van de genoemde onderzoeken bespreken; wat denkt elk dat een onderzoek aantoont/bewijst/weerlegt, en waarom? Ook op het gebied van klimaat zou ik dat graag zien. Al is het maar over 1 grafiek of deelonderzoek.

[@opperbouwmeester]

Marlies is telkens de reden dat ik een uitzending oversla.

[@kiwidutch9778]

@@opperbouwmeester behalve deze keer dus.

[@PimVandeKrol]

E we

[@orlandofurioso357]

52ste minuut: ik ben dus ook niet echt een fan van Forum, maar ik heb er wel op gestemd en ik zal er wederom op stemmen. Forum is de enige partij die zich verzet tegen deze oorlog en de enige die zich keerde tegen het coronabeleid.

[@sit-insforsithis1568]

Als dat werkelijk uw enige punten zijn, kunt u net zo goed op DENK stemmen.

[@drbvo9578]

En Forum is ook de enige die zich duidelijk heeft verzet met logische argumenten tegen het zogenaamde virus en de verplichte vaccinatie. En nu weer . En stelt duidelijke vraagtekens bij de oversterfte en de klimaat rhetoriek.

[@bolandbert]

Enne, iemand die zo -‘veilige in zijn comfortzone’ - al begint te kreunen en zich te excuseren; “…niet echt een fan van Forum”, 🥱 dan zou ik (als Forumlid) aanbevelen, wat doe je hier dan en rot op in de frontline gelederen van het eerlijke, rechtdoorzee Forum. Zonder schaamte. Fier en nooit bangig en laf. Want wij houden van stevige mannen met een ruggegraat en ballen, die anders praten als jouw wokegeklets. 🤣 Stem niet op Forum, plzzzz. Stem op Groenxtreemlinks bijv.

[@bolandbert]

Forum heeft in alles gelijk gekregen.‼️🔴

[@bolandbert]

Waarom is mijn feedback gedeleted? Gecensord? 💩🤮

[@cryptnight9168]

Bedankt voor je kwetsbaarheid Marlies, siert je!

[@maartendon7638]

Helemaal eens met rant van Ad vanaf 51:04. grote zorgen over onzinnige oorlogstaal

[@mosesmansa9432]

Laten we een referendum houden, tegen Rutte als Navo-baas...!!

[@inekevanholt5569]

Zouden de Amerikanen weten dat Rutte "zo goed kan liegen" of wordt hij juist daarom verkozen?

[@JMJEvers]

Beste Ad,het is fijn om te zien dat het jou hoog zit. Ik sta op één lijn met je. Een onvoorspelbare chaos komt op ons af in 2024.

[@user-kw2pq5im5w]

wat is ad weer geweldig op oekraine het is zo raak en waar wat ie zegt en inderdaad huiveringwekkende toekomst

[@upwk7]

als de uitslag van de verkiezingen weer opzij wordt gezet, dan zijn we in big trouble

[@GuntherSDoumson2178]

Gebeurt in België al 30 jaar. Democratie is een illusie!

[@ouwebrood497]

@@GuntherSDoumson2178 Klopt, gaat hier ook gebeuren. Ik ben echt verbaasd hoeveel mensen denken dat er iets anders gaat gebeuren dan een kabinet Timmermans.

[@Marcustheseer]

Hoeft niet persee,als we met zun alle naar den haag gaan en bepaalde dingen eisen als volk kunnen we al die woke rotzooi eruitgooien,als ze niet willen luisteren dan maar een revolutie

[@adrianagertrude7907]

De chaos was de doelstelling van Rutte: reken maar dat hij zeer tevreden terugkijkt op zijn tijd hier....

[@ouwebrood497]

Het is echt ontluisterend hoe 'in your face' de meeste bewindslieden van dit kabinet alleen maar aan het CV-builden zijn. Van 'vakminister' Kuipers tot voormalig nieuwslezeres Dijkstra. Het is diep treurig.

[@arthurbraun6535]

De grote geld roof via Oekraïne moet door getzet worden. Rutte dicteert gewoon door. Sdg schippers is het verlengstuk van Rutte. Schippers is rutte 5.

[@olavjeee]

Persoonlijk ben ik het niet eens met de stelling dat podcasts voor 1-op-1 gesprekken zijn. Talkshows hebben inderdaad de discussie's maar deze missen dus de diepgang omdat er weinig tijd is en er snel van puntje naar puntje gepraat moet worden. Podcasts vangen dit probleem op. Het feit dat er een discussie gevoerd wordt bij een podcast zorgt juist dat de kijker op dieper niveau over een onderwerp kan denken en meer de mogelijkheid heeft om een ander standpunt beter te begrijpen. Daarnaast denk ik ook dat het een gat in de markt is voor jullie. Hopelijk gaan jullie vaker discussies voeren met mensen met verschillende standpunten

[@leaflow]

Marlies Dekkers, ik vind het al heel knap dat je dat interview hebt gedaan met Matthias de Smet en Maarten Boudry❣️👍😃 En zo laat je ook heel goed zien dat twee mensen met uitgesproken meningen moeilijk nader tot elkaar kunnen komen. ❤

[@ouwebrood497]

Ja zeker goed en daar ligt het ook niet aan. Maar ik voel wel een beetje het ongemak (denk ik) en ga heel bewust de tweede aflevering ook niet kijken. Het bleef de eerste aflevering bij beleefd 'agree to disagree' en ik denk dat het er nu vooral om gaat om het niet-dominante narratief uit te diepen. Wat DNW overigens ook volop doet.

[@stnbch3025]

Boudry is zo'n agendadienende denktank filosoof. Die moet je als griezel serieus nemen.

[@user-dy3tf2iz1r]

Als Boudry hier als de vertegenwoordiger van het "mainstream-narratief" beschouwd moet worden, dan vind ik dat hij anders best nader tot de critici van het beleid komt (hier dan vertegenwoordigd door Desmet en Dekkers zelf?). Mn. in in het beamen dat sommige van de niet-medische maatregelen van voor de vaccins achteraf misschien onnodig of niet-effectief zijn geweest.

[@JanAndhisfiets]

Ja graag meer debatten!

[@adrischolte]

Voor mij niet. Ik wil graag meer te weten komen bij de NW. Ik heb behoefte aan rustige info, waaruit ik zelf wel bepaal wat het meest relevant is, al of niet door nog wat na te kijken op het web. De gesprekken van 'de NW ploeg' zijn relaxed en meer bespiegelend; dat is wat anders dan een soort competentiestrijd.

[@jilskehupkes7729]

Inderdaad, om te laten zien wat mogelijk is. Goed voorbeeld doet volgen.

[@EvelyneSpasojevickok]

Ik vond het juist heel goed dat tweegesprek. Minder eenzijdig. Je leiding was ook goed.

[@josvandevijver8338]

Graag mee eens. Juist twee-gesprekken in een opvolgende reeks zijn juist wat we missen in het normale discours. Margriet was wat onzeker hoe het was gevallen maar dat is onterecht. Wellicht juist nog wat meer structuur waarbij de opponenten de gelegenheid krijgen op elkaars eerdere stellingen kunnen reageren. De structuur zoals bij een gerechtelijke procedure waarbij stellingen onderbouwd worden geponeerd waarna de andere partij in een volgend processtuk de kans krijgt daarop te reagere. De rechter (lees bij DNW de geïnteresseerde kijker) krijgt een kwestie van meer kanten belicht en kan dan zelf zijn/haar conclusies trekken. Bij de MSM krijgen we altijd maar één kant van het verhaal. Als er al een kritische deelnemer wordt uitgenodigd zitten er vaak drie tegenstanders met de presentator tegenover waardoor een ongelijke strijd wordt gevoerd. Dus graag doorgaan op dit pad als een apart format naast jullie andere gesprekken

[@raymondvanwersch6780]

Fbi cia Stasi hetzelfde gewoon, citaat van ulbrecht president van DDR " het moet uitzien als democratie maar wij moeten de controle houden".

[@Philippe_Gruijthuijzen]

Ik kijk De Nieuwe Wereld sinds de tweede video op dit kanaal. Regelmatig heb ik gedoneerd. Een korte periode heb ik getwijfeld te stoppen met kijken, omdat het bijna de complot kant op ging zoals cafe Weltschmerz. Ik kende Ad en Marlies al voor DNW. Samen met Ad en Jelle, vind ik Marlies echt verfrissend. Langzaam is zij mijn favoriete gastvrouw / interviewer op dit kanaal geworden, terwijl ik eerst echt een hekel aan haar had in DNW. Nu is Nieuws v/d Week mijn favoriete DNW aflevering die ik heel graag bekijk, beluister en doorstuur! Kan ik lekker over praten, mopperen en terechtgesteld worden door vrienden, leerlingen en klanten.

[@someday3178]

Komplotten komen elke keer uit. Wake up now you can!!!!

[@ouwebrood497]

Het is een fine line to walk. Helaas zijn er te veel van die alternatieve kanalen helemaal ontspoord. DNW weet nu mijns insziens het evenwicht goed te bewaren. Ze proberen ook wel eens wat dingen uit, dat vind ik ook prima. En ik heb het idee dat ze heel goed luisteren naar de feedback zodat ze blijven weten waar ze mee bezig zijn.

[@Philippe_Gruijthuijzen]

@@ouwebrood497precies

[@Jannette-mw7fg]

Hartelijk dank! Helemaal eens met Ad en mooi om te zien hoe hij nors en somber kijkt bij het spreken over het hier en nu en de toekomst, maar onmiddellijk opleeft {een glimlach een veerkrachtiger houding en glans in de ogen} als hij een filosoof of een voorbeeld van een filosoof noemt....

[@sunavanbekkum]

Hartelijk dank, wordt bijzonder gewaardeerd.

[@AMADEOSAM]

Zeker zeer verontrustend dat we niet verder komen dan vijand beelden creëren.

[@Ro8st3r]

Grappig dat Jelle zegt “nee, dat is geen complot denken, dat is waar!” Gaat complot denken ineens per definitie alleen over zaken die niet waar zijn?

[@poekie1838]

Waar de verbinding ligt is wanneer wij elkaar vragen of wij oorlog willen of vrede. Niemand, op een paar ongevoelige mensen na, wil oorlog. En precies daar is de verbinding. En precies daarop zullen wij de boel weer gelijk trekken. Maar het vraagt wat tijd. Dus blijf sterk!

[@steefv2695]

In mijn omgeving hoor ik mensen regelmatig zeggen dat niemand voor oorlog is. Gek genoeg staan ze bijna allemaal achter de militaire steun aan Oekraïne en dus achter het voortduren van de oorlog.

[@ouwebrood497]

Klopt. Alleen de machthebbers willen oorlog. Helaas is de menselijke geest nogal eenvoudig te manipuleren en zijn sinds mensenheugenis complete mensenmassa's tot het voeren van oorlog aangezet. Ik hoop in deze dat het individualisme één van zijn positive kanten laat zien en mensen denken: ik heb geen zin om in een tentje te slapen en iedere keer doodgeschoten te kunnen worden.

[@alberto123iq]

@@steefv2695 Inderdaad , en ze gaan bijna schuimbekken als je er twijfels over hebt dat dat de goede manier is. Dus niet pas als je tegen bent.

[@omggnome1]

Het gesprek tussen Maarten en Mattias deed me denken aan een gesprek tussen een man en een vrouw die elkaar proberen te overtuigen waarom het leven als vrouw of man aangenamer zal zijn. Onmogelijk dat ze tot elkaar kunnen komen.

[@Ro8st3r]

Interessant dat Ad zegt: je zou bijna de politiek in gaan maar dat heeft geen zin. Daar kan best een programma over gevuld worden gok ik

[@EdtePas]

Als je de politiek in gaat, moet je compromissen sluiten, dat is voor een vrijdenker als Ad een stap te ver. Dus gaat ook niet werken. Laat hem juist met deze onafhankelijke filosofische blik een leerschool zijn voor de politici.

[@nellydooge4684]

Weer een goede informatieve uitzending. Blijf doorgaan, zodat steeds meer mensen de feiten en waarheid horen. Hard nodig voor Nederland.

[@HubertLR]

Bedankt, top uitzending !

[@Gitareur]

52:00 Beste Ad laat je vooroordelen met rust en beschouw daadwerkelijk wat FVD zegt en wil. De enige politieke partij die er zo tegenaan kijkt. Waar hecht jij waarde aan, voor jezelf en voor de kinderen van Nederland?

[@opperbouwmeester]

FvD zegt helemaal niets. De partij wil enkel provoceren.

[@Harry-Hartmann]

Een interessante Podcast 👌🏻👍🏻

[@adrianagertrude7907]

Het is beleid, die globale immigratie....Wereldwijde omvolking...

[@tripzincluded8087]

depopulatie, en uitroeiing van volgens hun onmenselijke rassen.. haha "geprogrammeerde ego id-entiteiten in hel ipv geboren Mensen op aarde"

[@paolojoosten6353]

Neen. Het uiteindelijke doel is een elite , een wereldregering die over 1 miljard mensen regeert. Massa-immigratie is net als transgenderisme geen echt doel , het is een tool. Er komt dan o.a. 1 synthetisch uniform mengelmoes ras/mensheid. Lees 'The new brave world'. Synthetische genderloze/geslachtsloze uniforme baby's volgroeid in kunstmatige baarmoeder-machines. Er is een genocide gaande op de huidige mens , homo sapiens sapiens. Volgens die Elite voldoen we niet en zijn we met teveel. Transhumanisme zou ons verbeteren , vervolledigen. Terwijl die elite zelf ON/Lichtmensen zijn . Vals licht voor alle duidelijkheid.

[@saskiavisser1279]

Kalergi-plan

[@b25671]

Veel betere aflevering dan vorige week.

[@user-kr6xo8js3r]

Ik vond het gesprek tussen Maarten en Mattias niet aanspreken. Wanneer iemand niet in staat is om onbevangen te luisteren naar de ander, gaat er al helemaal niet worden doorgevraagd op de achterliggende gedachten van de ander.

[@margreetdoodeman1441]

Het was een wedstrijd in wie er gelijk heeft. Drammen. Marlies was partijdig en dat begrijp ik dan weer wel. Merk dat ik ook niet onbevangen ben, lastig na bijna vier jaar.

[@ouwebrood497]

Eerlijk gezegd denk ik dat het niet voor herhaling vatbaar is. En dat ligt niet aan Marlies, maar dat een dergelijke opzet gewoon niet 'werkt'.

[@safsult]

​@ouwebrood497 Klopt ,vind ik ook, ,, iemand die doet alsof hij slaapt , kan je niet wakker maken " .

[@adrianagertrude7907]

Hmmmm..... ik krijg dan toch direct een beeld van 'experts' gelieerd aan het WEF en alles behalve neutraal. Dus nog meer van bovenaf.....

[@MW-rq5do]

Eens met Ad wbt Oekraine. Rutte interesseert het niet wat hij achterlaat, mijns inziens. Machtswellusteling. Leerzaam gesprek. Dank jullie wel.

[@RosaVlinder1961]

Het gaat niet alleen om migratie. Ook klimaat beleid, armoede, oorlog, financiële ondersteuningen naar de EU en buitenlandse economieën... Enz. En nu hoe de formatie ook tegen gewerkt wordt. 2 zakken van dezelfde broek... De verdeling Marlies, is voorlopig niet op te lossen. Hoe graag we dit ook willen. Het valt me gewoon op dat improviseren, samen werken, iets doen om iets te hebben bij de generaties langzaam is verdwenen. 😢 De burger wordt echt veel te zwaar belast en hebben geen perspectief op verbetering. Het is nog sterker; men ziet dat waar de overheid zich mee gaat bemoeien, het rot in de economie vergroot.

[@ritamertens2865]

Je bent dapper, Marlies, om je 'mannetje te staan ' bij deze overheersende mannelijke energie !

[@petervanreyen2821]

Fijne aflevering! Mooi dat Ad een lans breekt voor FvD. Dat is idd de enige partij die ziet wat er werkelijk gebeurt

[@winnetou-hu9ex]

Ad, top je reactie op Rutte als SG, onbegrijpelijk.

[@orlandofurioso357]

Al met al een interessante uitzending en ik dank jullie voor de links.

[@DeNieuweWereldTV]

Dan zetten we die er in ieder geval niet voor niets onder!

[@arieh6368]

Jullie moeten dwarsnieus kijken van Zwageman en De Hond

[@fairyfrusciante]

dat doet Jelle ook

[@dnaindex]

vreselijk, daar draait het alleen maar om mevr. Zwagerman

[@fairyfrusciante]

@@dnaindex sja...daaruit blijkt volgens mij vooral dat je geen vast kijker bent...voor mij is dat in iedergeval niet waar. Het zijn goede analyses die ze doen , met creatieve speculaties.

[@paulbongaards1276]

Video van oud general van de Navo uit Duitsland 🇩🇪 is zeer de moeite waard om deze te bekijken.

[@LindaLinda-sv3jz]

Ik vond de tweegesprekken met twee mensen die tegenover elkaar staan heel leerzaam en ook belangrijk om te zien/ horen. Dank daarvoor Marlies. Kan me wel voorstellen dat t heel lastig is.

[@Bengastar]

Het Maarten van Rossum heeft het altijd over het aantal Turken dat uit Turkije hier naar toe komt gelijk is aan het aantal dat terug gaat. Alleen zijn de mensen die terug gaan hoog opgeleid en die hier naar toe komen heel laag opgeleid, zover denkt van Rossum niet, tel uit je winst

[@nachtwandeling1237]

Het verhaal over doktor Faust werd ongeveer 200 jaar voordat Goethe zijn versie schreef door Johann Spies al geschreven.

[@albertarnswald]

Ben erg dankbaar dat jullie er zijn. Wederom een cruciaal en wijs tegenwicht aangaande (ditmaal) het Oekraïne-dossier.

[@fairyfrusciante]

He...balsem voor een gepijnigde ziel deze uitzending. Maar dat is ook zorgwekkend, want ik heb momenteel erg het gevoel dat ik niet meer bij de samenleving hoor. Mijn tong gaat stuk...omdat ik er continue op moet bijten....houjemondhoujemondhoujemond...want de consequenties zijn zo hatelijk dat ik er fysiek akelig van wordt. Das ook de reden waarom ik die uitzending met Maarten en Mattias niet heb gezien...ik kan het niet meer verdragen. Ik begrijp die vraag van Marlies heel goed. Ik merk dat er bij de meeste mensen geen ruimte is voor andere meningen...en meningen worden harder, scherper, en rücksichtsloser...ik vermorzel je als je het niet met me eens bent. Ik dacht ook omgeven te zijn met de vrijbuiters die Ad noemt, maar godverdorie, dat valt vies tegen. (dus ik ben weer es degene die 'moeilijk doet') houjemondhoujemondhoujemond Glimlach en knik, knik en glimlach. Ik denk dat het voor het eerst in mijn leven is, dat ik zoveel aan zelfcensuur doe. Voor het eerst kan ik me niet wapenen tegen de haat. En incasseren na corona kan ik ook niet meer. De aartsoptimist die altijd overal hoop zag...is niet meer. De oorlogsmachine is doodeng...en dat het van links komt...maakt het nog veel bedreigender. Ik wil vluchten....maar dat kan alleen nog maar naar binnen. Kom maar op met die matrix, plug mij maar in...ik ben wel klaar met deze wereld.

[@mariajh55]

Sterkte; de weg naar binnen is ook t belangrijkste- voor velen nieuw, maar daar zal de echte verandering van komen. Waar gaat t om - wie ben ik/ wat wil ik in essentie..🙏💖🕊✨

[@fairyfrusciante]

@@mariajh55 dank je...en ja..ik ben er bekend mee. Het is al 15 jaar mijn werk :) healing, coaching, reading channeling, energiewerk, hulpverlening etc...in feite mijn hele leven natuurlijk al...het is wie ik ben. Maar ik bedoel het helaas anders...ik merk dat ik verbinding gewoon niet meer fijn vind...en steeds meer kies voor isolatie. De felheid en agressie wordt fysiek haast ondraaglijk. Vraagtekens bij het Oekraine vedrag? Putinhoer Vragen over de energietransitie? Klimaatontkenner Begrip voor pvv stemmers? Domrechts Vragen over Biden? Trump idioot Vragen over voedsel? Conspiracy gekkie En het meeste pijn doet het natuurlijk dat het van 'mijn' links komt. Ooit zei een leraar tegen me...die uitgestoken hand, dat ben jij. Maar nu begin ik me echt terug te trekken. Das geen mooi wijze introspectie...dat is de wereld niet meer kunnen verdragen.

[@mariajh55]

ik ken de kloof, zij t niet zo scherp; ik leef al jaren erg op mezelf. Dit innerlijk (eindelijk) aangaan heeft me veel gebracht .Daarin eer ik mijn eigen verdraag-kracht.🙏 Toch ook lastig hoe te verhouden met '"niet-willen- weters" ( n Beetje) snap ik ook dat er moed voor nodig is, om t duistere spel te doorzien.. 🙈 Fijn om anderen te vinden, die dat ook durven. Nog belangrijker om met elkaar te focussen op t Licht & de Nieuwe Aarde op te bouwen. 🙏🌀🌈🕊🌟💖 Sterkte, houd moed, weet dat die in de energie er al is....en er allerlei mooie wakkeren zijn...🙏✨

[@fairyfrusciante]

@@TJK-G nou...dan bij deze een knuffel voor jou...want dan heb je dat net zo hard nodig als ik :)

[@Mack3012]

⁠​⁠​⁠@@fairyfrusciante het zijn ook gevoelens en gedachten die er mogen zijn. Dat zijn de emoties die ervaren worden wanneer men is ingeplugd in de matrix. Met uw jaren aan ervaring als healer en coach is het concept - wat eigenlijk niet een concept is - dat uw gevoelens en gedachten niet de uwe zijn niet vreemd vermoed ik, afgezien van of je hier zelf innerlijk van bent overtuigd. Het leven uit zich in eindeloze manieren, en uw ervaring is daar één van. Kijk ernaar met volle aandacht, waar het vandaan komt en hoe het zich ontvouwt, terwijl u daarnaast nog steeds deelnemer kunt zijn van het leven.

[@marlifalize3191]

Eergisteren heb ik ook naar de generaal geluisterd. Gek genoeg vond ik dat menselijker dan het betoog van meneer Timmermans dat ik ronduit demagogisch vond. Ik vind het wel lastig worden omdat ik merk dat veel mensen bang zijn en zich afsluiten voor een gesprek.

[@hedwichkamphuis2823]

Beterschap Marlies,

[@orlandofurioso357]

Ad, ga alsjeblieft nooit de politiek in.

[@Jo-ot6tk]

Hoe verfrissend om jullie wekelijkse analyses te volgen. Een vaste afspraak die ik trouw volg. Jullie zijn een sterk team. Waarvoor dank. Het kan toeval zijn maar ik zit met bijna alle belangrijke thema's op dezelfde golflengte als Ad. Maar ik heb daar geen probleem mee. :-)

[@bastiaans8663]

Mooi weer mannen en dame 👌🏾

[@user-jr4pd9me7f]

Dat gesprek tussen Maarten en Maatthias was een hele ervaring, misschien nuttig om zoiets wat vaker te ervaren,het was in ieder geval niet saai, Bedankt.

[@user-hu5nb9cz7g]

Heel fijn gesprek!

[@Gitareur]

Beste Marlies, je bent een beetje ziek, rust uit. We waarderen je zo.

[@AviaBonne]

Lieve Marlies, het gaat er niet om of je twee tegenpolen hebt die elkaar misschien niet benaderen qua opvatting, maar ik denk dat wij als publiek dat best wel interessant vinden om naar te kijken. 🙂dus twijfel niet om dit concept nogmaals uit te voeren.

[@orlandofurioso357]

Om te beginnen bij het begin.... Misschien moeten we een tijdje in een bos leven, daar zijn geen snelkookpannen..😄 en om antwoord te geven of gesprekken met twee mensen (drie incl. gespreksleider) goed zijn: wat mij betreft prima. Ik vond ook het gesprek met de twee heren over Spinoza (gisteren) uitstekend.

[@alberto123iq]

Niks "Rutte blijf nog even ". Wegwezen en ook helemaal uit de politiek

[@esengersma5391]

Het is inderdaad ironisch dat 'organiseren op tegenstellingen' als een hindernis wordt gezien door de anchors van DNW, terwijl dit juist de kern vormt van innovatie en vooruitgang. De kracht van tegenstellingen ligt in de creatieve spanning die ze genereren. Door tegengestelde ideeën, perspectieven en belangen te confronteren, worden we gedwongen om kritisch na te denken, nieuwe mogelijkheden te verkennen en vastgeroeste patronen te doorbreken. Podcasts lenen zich hier zeker wel voor, no worries Marlies, we lopen allemaal weleens een spreekwoordelijk blauwtje. Steun ja, geabonneerd ja, lid nee.

[@ZaftraMorgen]

Marlies en Ad hyperdepiep, pfffff. Jelle gelukkig wat rustiger

[@klaverfour8999]

Ik gaf een duimpje voor jou Marlies omdat je Maarten en Mattias samen aan tafel vroeg... Ze bleven beleefd en kunnen samen door één deur 😃 Veel waren we er niet mee maar het was toch leuk om weten. Er is al genoeg miserie in de wereld 🌻

[@johanleeuwen332]

Benieuwd naar Rutte zijn oorlogsretoriek zodra er een andere wind gaat waaien in de VS. Bedankt weer voor jullie weekeoverzicht dat scheelt mij veel tenenkrommende MSM propaganda om door te worstelen..

[@moniquekoopmans6327]

Lieverds....verwachten jullie nu echt reflectie van Mark Rutte? En maakt het wérkelijk iets uit of hij hier de rit uitzit?

[@leopoldschoutissen4667]

Wat we zoeken is de kunst van het debat

[@anjaputs9447]

Marlies zeker mee doorgaan!!

[@Petruss67]

Ik zoek overwegingen en motivaties... !

[@MarieJoseO]

Gesprek tussen Mattias en Maarten was prima, ze hoeven helemaal niet bij elkaar te komen, ze laten hun eigen stem horen, dat is het belangrijkste

[@artiIIerycrusader]

Weet niet hoe lang die nieuwe lichten er al staan. Maar zeker een verbetering.

[@DeNieuweWereldTV]

U heeft oog voor detail! Die lichten zijn inderdaad net nieuw.

[@adrianagertrude7907]

Laten we hopen dat zowel de NATO en de EU uit elkaar vallen.....de EU opnieuw van bottom up opbouwen.

[@mariadamen7886]

Mijn standpunt: moge alleen het eerste deel van je reactie bewaarheid worden.

[@orlandofurioso357]

27ste minuut: we hebben geen kritische journalisten meer. Er is nog slechts een handvol over. Niet voor niets zijn er allerlei alternatieven gekomen, waaronder DNW. Ik lees zo nu en dan een artikel in De Andere krant en ik volg buitenlandse kanalen, waaronder die in Rusland.

[@matielindhout1399]

Dank jullie wel voor.de zinnige discussie. Ieder zijn,haar eigen inbreng.

[@patrickbosch7319]

Goed gesprek weer

[@MrHansJanmaat]

Dit is het interview tussen Tucker en Mike Benz: >> Tucker Carlson, Mike Benz & the Censorship State of America

[@v7erik1]

Fijn, goede weerspiegelingen. Naarstig op zoek naar relatie therapie die wel helpt 🙈

[@fredstege]

Complimenten!

[@gpgrievink5464]

In de discussie rond de 41e minuut speelt volgens mij ook hetgeen Mattias Desmet opbracht met de driehoek van Sierpinski, waarbij “toevallig” identieke vormen tevoorschijn komen ondanks totaal verschillende insteken en ontwerpers……geeft mij wel hoop!

[@nellydooge4684]

Bedankt

[@marjanhemme3964]

Dank voor dit intense gesprek.🍀 Marlies, het tweegesprek heb ik met veel belangstelling gevolgd. Bij elkaar komen moet niet het streven zijn. Dat is polderen en passé. Doordat de Vlaamse heren goed samen kunnen verschillen van inzicht blijf ik als kijker zelf nadednken. Dat is precies wat het moet zijn. Dynamische oordeelsvorming bij mij als kijker. Ik hoop dat je driegesprekken niet gaat mijden maar juist vaker gaat doen. Ad, dank voor jouw duidelijke taal mbt de grote zorgen over de sfeer en koers van NL en wat Rutte weer aan het doen is. Dit deel ik met jou en denk velen met jou. Rutte is niet te stoppen omdat hij gek is. Als wij doorslaan zijn we onze eigen kogel. Bij psychopaten van dit kaliber is dat helaas niet zo. Rutte profiteert maximaal van zijn eigen gecrëerde chaos en ethische leegroof. De zelfreflectie die Ad voor Rutte wenst zal nooit in Rutte plaatsvinden. Hij weet te goed hoe hij de mensen moet misleiden, gebruiken en manipuleren op elk niveau. De gek regeert is het thema van de 21e eeuw, daarmee ligt de rode loper voor hem uit.

[@tridosprint8458]

Het was een uitstekend debat, die het zicht opent op nog veel meer noodzakelijke Corona discussies. Misschien krijgt Marlies Maurice de Hond en Maarten Keulemans om de tafel

[@MABA333]

Marlies is enorm gegroeid in haar presentatie, over de jaren.

[@johnnyperdok2836]

Polarisatie is toch heel normaal we leven toch allemaal vanuit een frequentie(trilling) en dat mag, alleen als iemand besluit in een lage of hoge frequentie te blijven leven is het handig om respectvol om te gaan met de andere Polen(frequenties) voor mij vrij makkelijk maar dat komt vast om dat ik daar tussen kan schakelen

[@Tubemanjac]

58:30 "Lijkt me sterk dat het Singapore is...". Soms niet teveel doordraven, Jelle! In het persbericht van de betreffende universiteit en de kranten aldaar staat het toch echt uitgespeld met naam en toenaam en wat de functie van de huidige voorzitter wordt. Het zou misschien pas verdacht worden als op enig moment ook Koopmans daarheen zou vertrekken. Maar wat betreft Rutte ben ik het helemaal eens. Rutte, de tassendrager van de president en misschien nog wel erger: van de nog machtiger deep state (CIA)

[@obrys5494]

Mei 2023: 50% van de circa 68 duizend oekraïense vluchtelingen tussen de 15 en 65 jaar betaald werk in loondienst. Op 1 november 2022 was dat nog 44 procent - CBS op basis van nieuwe cijfers

[@janbroekema]

Jacbse en van Es ...hadden het in 1981 al over een zaken kabinet ..waren hun tijd ver vooruit!😂

[@runswithbears3517]

Ik snap je teleurstelling, Marlies. Maar om een echt gesprek op gang te krijgen moeten de partijen wel bereid zijn om naar elkaar te luisteren. Persoonlijk kreeg ik de indruk dat Mattias daar wel toe bereid was (ik zie hem toch als iemand van de nuance), maar Boudry niet. Boudry leek als doel te hebben zijn standpunt te verdedigen, en als dat iemands instelling is dan is iedere stap richting de ander natuurlijk een "verlies". Jammer, maar daar kon jij niets aan doen. It takes two to tango. Ik vond het alsnog een interessante aflevering. Als jullie nog eens een dergelijk gesprek organiseren is het wellicht een idee om géén mensen uit te nodigen die zich enorm hebben ingegraven, maar juist mensen die al blijk hebben gegeven van dat zij de nuance willen opzoeken.

[@johnwf]

Dank voor deze goede aflevering. Bij onderwerp Benz (BigBrother) vergeten jullie het belangrijkste te noemen: The Atlantic Council. Wie daar in zitten en waartoe zij in staat zijn. Idee: maak een aparte korte aflevering maken (15min) waarin jullie de analyse Benz in gesprek met Carlson samenvatten. Het is zo giga schokkend, dat dit enige focus / bewustwording waard is. Titel: hoe de Oude Wereld nog te werk gaat / ging. (En hoe ons hart richting die Nieuwe Wereld te volgen en te dienen).

[@margostratumvan5325]

Marlies misschien vreemde tip maar in zo’n tweegesprek met tegenovergestelde meningen kunnen misschien juist de verschillen meer aangezet en geduid worden. Ook aan elkaar. En kan er ook gezocht worden (en dat deden jullie) naar overeenkomsten. Het doel is dan meer verschillen en overeenkomsten helderder te duiden en daar over te kunnen spreken.

[@kurtscheid1277]

Sterkste slagkracht Ad de vs , maar dan de oorlog nog!

[@CarlaH8]

Ik deel de zorgen met Ad over de conflicten VS - Rusland. Advies: lees Permafrost van Tom Zwitser.

[@schaduw56]

Marlies vraagt waarom Kim Putters eerst met experts spreekt. Dat had ook een praktische reden: de kamer was op reces.

[@Miriewoud]

Afscheid of verlies nemen is een disciplinaire oefening van het overwegen van rede en emoties gevlochten gedachten, die het nu tot de toekomst verschuift.

[@jackdesailor]

'Een volk/land dat tegen zichzelf verdeeld is....... Hobbes? Volgens mij heeft de bijbel oudere papieren! Mattheus 12:25 en Lucas 11:17.

[@winnetou-hu9ex]

Ad, je bent te optimistisch over tegenstromen. Jij, Wierd, Arno, Willem en ga maar door, zitten nooit bij buitenhof.

[@martendewind]

Wat mij betreft geen debat aan tafel, maar het afzonderlijk uitlichten van verschillende standpunten. Zo voorkom je haantjes of hennetjes die gelijk willen hebben. Het toppunt zou dan zijn iemand uitnodigen die het tegenovergestelde beweert van wat jij vindt en dan een uur lang werkelijk proberen te begrijpen wat die ander motiveert.

[@alextijgerdrop3749]

Een van Churchill’s beroemde uitspraken is….”never let a good crisis go to waste”….maw gebruik het actuele momentum om bakens te verzitten. Deze uitspraak verklaart veel van wat we nu zien.

[@adrianagertrude7907]

Ad toch, Rutte reflecteren??😂😂😂

[@winnetou-hu9ex]

Spot on Ad, we debatteren niet meer, behalve bij de nieuwe wereld.

[@hedwichkamphuis2823]

Ab is fantastisch op dreef. Zijn open filosofische vragen❤

[@andreschenk9583]

Waarom moet je bij elkaar komen? Je mag toch gewoon een andere mening hebben en toch op een normale manier met elkaar omgaan!?😊