계속 체크하면서 메이트하는거면 모르겠는데 중간에 체크없이 상대 기물둘것도 생각하면서 계산하려니 너무 빡세네 ㄷㄷ
@레피드2600찍고싶다Күн бұрын
a6하나로 오프닝에서 케슬링을 20분동안 고민해버리네😂
@아가리파이터-b2tКүн бұрын
개고수네 구케시
@심준석-z5hКүн бұрын
성진수는 오프닝 첫 수로 한 수 메이트가 가능하다
@이도원-m9gКүн бұрын
펙트) 성진수는 체스엔진도 못푸는 체크메이트 페턴도 풀 수 있다
@제윤진-j4zКүн бұрын
1. e4(M50)
@floccinaucinihilipilificatingКүн бұрын
e4는 성진 수(!!!) 입니다
@테미-doviviS2Күн бұрын
@제윤진-j4zㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Anachronist-j3wКүн бұрын
이건 진짜 팩트라서 웃기네 ㅋㅋ
@gddemon.1103Күн бұрын
@제윤진-j4z 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@codekong_ba22 сағат бұрын
구케시 미쳤다
@user-59682Күн бұрын
jinsu can do anything
@mirrorspring5112Күн бұрын
1:30 일반적으로 통게학에서 "충분히 크다"라고 하려면 표본이 30개는 되어야 합니다 아슬아슬하게 부족하군요
@yhisgayКүн бұрын
리체스 데이터베이스 아닐 걸요? 성진수님 직장이 체닷이라서...
@chageun788Күн бұрын
저거 쓰는경우가 특수성이 있어서 해서 랜덤성 부족으로 30개라 해도 부족할듯하네요.
@mirrorspring5112Күн бұрын
@@chageun788 어디까지나 "일반적으로"이니까요
@Kan_MLFКүн бұрын
중심극한정리를 말씀하시는 것 같은데, 중심극한정리의 기준이 정확히 표본 수 30개 이상은 아닙니다. 넓게는 25개 이상도 중심극한정리를 적용하기도 합니다. 체스에서 포지션별 승률이 중심극한정리를 따르는 것은 아니니, ‘표본이 30개보다 적으니 통계적으로 유의미하지 않다’라고 말할 수는 없다고 생각이 드네요.