15 Жан Поль Сартр и его философское учение

Лекция профессора А.В.Павлова, д.ф.н. в Тюменском государственном университете об индивидуалистической прививке Ж.-П. Сартра к европейской культуре.

[@user-eg5qp2iy2i]

Благодарю Вас!❤ Так по русски рассказаны мысли французских и немецких философов. 😊

[@elenakaspy8846]

Супер лекция. Очень ясный,умный и остро видящий лектор-профессор. Сартр и его мысли актуальны как никогда. И наши темные времена это как план для практического поведения каждого из нас!!

[@user-bq3fr5ql8y]

Замечательный профессор, шикарная лекция! Думаю, что студентам Тюмени очень сильно повезло, раз у них есть такой человек! Спасибо огромное!

[@germynord-ug6201]

Спасибо съёмочной группе. Благодаря вашему труду, мы имеем возможность услышать и сравнить сильнейших лекторов России.

[@Gusevadina]

шикарный лектор, Спасибо

[@dimahissingsteam1577]

бывал я на лекциях Профессора А.В. Павлова. отличные лекции, для меня его манера-подача материала была наиболее близкой, врезающейся в память...

[@Ani-ty2id]

Спасибо Вам большое за лекции! Я с огромным удовольствием их слушаю и переслушиваю много раз. Эти видео делают меня очень счастливой. Желаю Вам всего хорошего. С любовью, из Тбилиси

[@user-ql8de1pk7n]

Отличная лекция, как же познавательно

[@user-gd9ud2vd1n]

Большое спасибо! Как показала лекция, Сартр был практически во всем прав, с точки зрения персональной философии - точно, а вот профессор тогда точно жил в плену иллюзий. "Война план покажет", говорят у нас в России. Вот она и показала ,насколько свободно "свободное общество" Запада. И кто пребывает в подлинном существовании, а кто в мире симулякров и фальшивых ценностных конструктов. И кстати, обращение "дамы и господа" на второй год войны полностью исчезло из нашего лексикона. Господа все в Париже!

[@PhilosophyReviewProject]

Отличная лекция! Спасибо!

[@daveecasarez4871]

Отличная живая лекция с прекрасными примерами и комментариями

[@anime_hater]

живая аахахахахахах

[@user-ii8uz7bq2s]

Здравствуйте ! Очень хорошая Лекция , обьясняет Профессор понятно , интересно послушать ! ))

[@user-uo9bm4nf9e]

Огромное спасибо, вы живете своим делом! Потрясающая подача материала, живая, было очень интересно вас слушать!

[@NatashaKonoplya]

Офигенный лектор, спасибо, что вы есть!

[@user-cw6ty1te6q]

Я в восторге! Преподаватель от Бога! Почему мне в моей жизни не встречались такие )))) клево. Спасибо!

[@user-eg5qp2iy2i]

Достоевский звучит. 😊 Счастье лишь в следовании 10 заповедями. Это верная настройка для всего человечества. Но люди предпочли обрядовость Сущности Бытия.❤

[@annett5241]

Отличная подача материла! Все понятно , а главное - захватывает .

[@user-ie8mw1kl5s]

Спасибо за прекрасные лекции.

[@joziana55]

Спасибо большое за лекцию Буду слушать и другие

[@temnick]

Каков преподаватель! Восхищен.

[@anydasa108]

Присоединяюсь к остальным. Слушал с удовольствием. Тоже сам пришёл к мысли, что цель делает жизнь понятнее, живее и тд. Даже если она иллюзорна. Помню время когда верил очень сильно в бога. И не смотря на то, что сейчас, мне кажется это глупостью, не могу отрицать что тогда было лучше. И возможно, даже хотелось бы снова быть в иллюзии. Как в фильме "матрица" сайфер хотел обратно в матрицу

[@gickworld7496]

Круто!

[@sergo3008]

Студентам СИЛЬНО повезло иметь такого преподавателя!

[@dmitryzhuravkin45]

спасибо!

[@kristynaolegova]

Спасибо 🙏🏻

[@mefistofelesfuckgood]

хорошая лекция!

[@user-xx6de1wi1m]

Алексей Тренин спасибо вам за лекции я вас смотрю и вижу разницу в противопоставление с другими лекторами , они тоже молодцы но вы глубже понимаете и можете в немногих словах давать многое аудитории

[@user-cp8pz9en5p]

Как Господь смолвил, браво лектору.

[@Sfinks_bez_zagadki]

Николь Росси эх, сейчас бы под лекцией о философии Жан Поль Сартра упоминать бога😂

[@matreshka1423]

Вот уж действительно каждый замечает со своей субъективности )) кто видит отличного лектора кто остальное что в нем самом ))

[@MR-yb4cc]

Вот как оно звучит сегодня

[@user-vl7tm2gf9f]

Браво! Лучшие лекции в рунете !

[@user-hv5yj8vo8p]

Пока его формируют- он объект, как только чел проявляет «себя» - личность- это субъект:)! Плохой или хороший - это абсолютно относительно,то есть все амбивалентностность.

[@upspups1]

Смотрел пьяным. Пил от чувства бессмысленности. Сартр красава , экзистенциализм рулит. Профессору уважуха.

[@user-ic2ki7nn1t]

Короче-самоидентичность и ответственность за неё

[@user-rj5hm9sy6t]

Так и не нашел нигде, что Сартр якобы взял деньги нобелевской премии (откуда это взял лектор, что Сартр якобы взял деньги, но от премии отказался, это как вообще)?

[@anime_hater]

да-да, и еще цитаты приписывает неверно, появляются вопросы к правдивости всего остального

[@msnatapusya]

в 2024 концовка лекции до сих пор актуальна(

[@user-ic2ki7nn1t]

☝только если так,то прохвосты,приспособленцы как правило ответственности не несут,ведь ,,бог то умер" А в этой жизни они приспособились и как правило за счёт других

[@jacksonbond9403]

вроде как назвать роман "тошнота" заставила редакция, изначально было другое название

[@user-jm6ml3rn3s]

Если существование предшествует сущности, то почему человек должен оправдываться и перед кем? Если мы говорим, что он должен "стать человеком", то "человек" в понятии или идеале тогда должен предшествовать свободе? Полная неопределённость и отсутствие ориентиров не может предполагать никакого долга. Собрать себя как личность... Тут тоже личность неявно вводится как предшествование свободе. Взаимное предшествование сущности и существования также не снимает вопрос о том, откуда берётся нравственная норма, а без нормы, фундирующей долг, любой разговор о долге и реализации бессмыслен.

[@user-jv6zt2yh1q]

надо было на Марксе успокоится

[@framework1600]

Это же гейб ньюэлз

[@arb4x4eurasia]

А Алексей в курсе, что "Светлые" и "Не светлые", в случае лекции ориентиры - это максимально непрозрачное, нечёткое и ненаучное определение? Или философу все равно на критерии объективности?

[@ServalsTrips]

Что за чавкание постоянно раздается?

[@Gotye44]

Хмм

[@user-ic2ki7nn1t]

А воры и тираны тоже субъекты-люди?

[@veronicasavchenko3162]

зачем так выделываться, особенно громогласно произнося слова вроде "КОРРЭКТНО"? и, конечно, чавкать?

[@alkrivitskiy]

+Veronica Savchenko дура сельская

[@user-xx6de1wi1m]

А ты приблизься к знанию и духу этого человека и тебе будет позволено даже большее , попробуй выделаться ты Продемонстрируй что ни будь чего ты постиг за срок своих дней на диване в жизни

[@veronicasavchenko3162]

Дима И я не совсем поняла, мне демонстрировать, как я умею на диване лежать, или что? ты просто построй нормально фразу, постарайся, тогда, быть может, тебя поймут и выслушают

[@user-td7on5hh3x]

Veronica Savchenko В лекции содержание должно преобладать над формой. У этого лектора с этим всё в порядке. Ваши доебки, типа " он чавкает " или неверно расставляет акценты, не имеют место быть. Слушать можно? Можно. Так слушайте, вникайте в суть, оставляя свои нелепые замечания за бортом интернет пространства. P. S. Сартр - хуяртр

[@user-hp3mq3fb1p]

Его лекция -- как хочет, так и проводит. Не хочешь, не кушай.

[@aleshkaemelyanov]

Городская мозаика .... Пудель в помятой, обрызганной вате, будки с починкой ботинок, замков, стены хрущёвок в экземах, заплатах, стойки бетонно-древесных столбов, утренний ток проезжающих марок, хмурый котяра в ограде окна, дуги ворот, покосившихся арок, остов скамейки без спинки и дна, встречная тётка, что зрит не моргая, дряхлые виды былой соцстраны, клочья листвы на дороге иль с края, выбросы рвоты и сплёвы слюны, серые, шумные, мощные стройки, баба с кофейным стаканом в руке, тучные и рассыпные помойки, бороды, волосы на ветерке, пыльные улицы и тротуары, колкость чешуек на рамах в домах, жирно-худые и чуждые пары, старость с тележками, в странных делах, шорох песчинок в графитных ячейках, вьюжный сквозняк из-за тухлых углов, мыши ныряют в кусты и лазейки, броские стаи потрёпанных псов, грязные шубы заросших газонов, гнильный, трухлявый, обрыганный пень, ждущие или идущие клоны взорам моим предстают каждый день...

[@kto-to_tam-510vtornik]

Да ! Ещё одна утопия...

[@hsahash]

почти полтора часа, а инфы на 5 мин, так и учимся по 6 лет

[@oliodesign]

То то ж и оно

[@user-sk5ks9cl5p]

15 Жан Поль Сартр и его философское учение ... философское "течение ума", у многих такое не держание умственной мочи, умственная моча есть, а силы ума нет. Народ, вас дурят и грабят капиталисты.

[@vakhakudaev3321]

Бизнесмен -проходимец, человек министр .. мне нравится это аналогия . В нашей действительности уважаемый профессор , человек министр -проходимец; человек -бизнесмен ; более подходящий вариант развития событий . Дальше слушать для себя посчитал не интересным .

[@user-vz1dr5ik8x]

Я с Саней учился на одной курсе и он уже тогда был занудой. Он правда пришел из академки и был худой и кашлял и все прикалывался.

[@commenterwebsite1695]

У него уже не человек даже, а какое-то самобытые

[@9153637]

Нахера так чавкать???

[@9153637]

я он(

[@user-sk2kb2ys3l]

GRR GRR

[@user-rj5hm9sy6t]

Такие преподы и путают мозги людям. Нужно разъяснять, а не превращать в театральное представление. Отделять зерна от плевел, здесь же все наоборот. Хрень полная.

[@kalik54]

Сартр это мавроди

[@user-ws6hu3ml4b]

Мировоззрение руководит поступками человека, а не субъективность. Кто на что учился. Человек - самобытие очередная глупость философствующего поверхностного схоласта. Чушь.

[@user-vi6hs2sd8n]

Дурак он. Сам он дуализм и ничего более.

[@swaguwuflexcringe]

только чавкание раздрожает

[@jacksonbond9403]

Сартр перестал нравится после этой лекции

[@user-oj4tj6op6o]

как же раздражает плямкание лектора

[@sofosofia8296]

👍