#1521

Jasper van Dijk in gesprek met Hans Spekman over de formatie, bestaanszekerheid, linkse samenwerking en meer. "Een Kabinet van middenpartijen is niet meer van deze tijd."
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
0:00 Introductie
0:49 Waarom had Wilders wel een antwoord op de radeloosheid in het land?
10:45 "Arbeidsmigratie is een groter probleem dan asiel"
17:11 De PvdA en de formatie
20:53 Links als het establishment, hoogopgeleiden en studiefinanciering
29:41 Partijdiscipline en vertrouwen
35:39 Vastgeroeste instituties
42:32 Segregatie in het onderwijs
46:25 Wat moet links doen om groot te worden?
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/

[@--jan--]

In Denenmarken heb je een linkse partij die wel voor een strak migratie en asielbeleid is. Waarom niet in Nederland?

[@ferdirosa7547]

Het kan dus inderdaad wel, maar dat komt omdat de linkse Nederlander een op zichzelf rukkende deugneus is, alles voor het goede gevoel!

[@Isa-jr9en]

Dan kom je bij Wilders uit. Socialistisch met een strak migratie en asielbeleid. Maar jullie hebben hem in het 'rechtse' vakje gestopt!

[@stofjes4204]

In Nederland wil links zoveel mogelijk geld stelen en stoppen in domme hobbies zoals migratie, wapens, corona injecties en klimaatonzin.

[@anonvideo738]

Asscher probeerde dat maar de zielige-mensen lobby is te sterk in PvdA.

[@stanvandersluis8486]

Omdat wij een andere geschiedenis hebben t.a.v Denemarken zie casa (tweede wereldoorlog, hoge deportatie cijfers) strenge regels voor aparte groepen ligt hier nogal gevoeliger dan in Denemarken waar een stuk minder emotioneel naar dat soort zaken gekeken wordt en meer pragmatisch. Al zie ik graag dat we hun voorbeeld volgen.

[@rijntje73]

Ik vind Spekman de meest realistische en beste gast die Jasper tot nu toe heeft gehad. Ik hoor hier zinnige dingen, oplossingen en hij legt de vinger op de zere plek, dat ervoer ik bij de vorige gesprekken van Jasper maar bar weinig. Een praktisch ingesteld persoon en hij heeft voeling met de problematiek in de samenleving.

[@user-wj5gj9ld8b]

Vind ik ook

[@suzandejager9409]

Ik ook

[@anderlecht1969]

Eens

[@cuyversmarc]

Inderdaad

[@derkkeijzer6874]

Eddy Terstall is meer een old school sociaal democraat dan de heer Spekman. Ooit was Eddy Terstall te gast. Je hoort niks meer van hem.

[@user-gh6zb3rl2l]

Wij hebben geen arbeidsmigranten nodig. We hebben 1.5 miljoen mensen die graag willen werken, maar wel voor een eerlijk loon. Betaal mensen goed, dan komt er veel geld vrij uit die bijstand? Besteed dit geld aan het verhogen van de lonen in bijv, die ''lagere'' banen? Nu zijn we en geld kwijt aan ''goedkope'' arbeidskrachten en mensen die een uitkering moeten hebben+ allerlei toeslagen. We hoeven dan ook geen huizen bij te bouwen voor arbeidsmigranten: ze maken geen gebruik meer van al onze voorzieningen, zoals bijv.gezondheidszorg. Gebruik het geld wat je zou gebruiken voor nieuwe woningen voor belastingverlaging.

[@larsO204]

Dit zijn natuurlijk dingen die leuk klinken, maar totaal niet realistisch zijn. We doen net alsof de mensen die we missen net iets meer dan bijstand verdienen, in veel sectoren is dat totaal niet het geval en kan je goed verdienen, maar zijn die mensen er simpelweg niet.

[@RosaVlinder1961]

Ben bang dat de jongeren van nu die banen te min vinden. Niet geleerd dat je iets moet doen om iets te krijgen/hebben?

[@larsO204]

@@RosaVlinder1961 Ik denk niet dat het de schuld van jongeren is.

[@RosaVlinder1961]

@@larsO204 niet als enige inderdaad. 😉

[@DutchFreeman]

​@@RosaVlinder1961 veel jongeren denken dat ze veel geld kunnen verdienen door drie scheten te laten zonder te kunnen knikkeren. Veel kunnen ook gewoon niets, omdat ze op school nog maar weinig leren. Het aantal functioneel analfabeten ligt momenteel op een schrikbarend percentage van maar liefst 20%, deze kids kunnen dus maar nauwelijks een stuk tekst langer dan drie zinnen begrijpend lezen.

[@suzandejager9409]

Naar Hans Spekman kun je nog luisteren omdat hij nog een authentiek PvdA geluid laat horen dit in tegenstelling tot de heer Timmermans.

[@derkkeijzer6874]

Laat ik nou Eddy Terstall nog een zeldzame old school sociaal democraat vinden met gezond verstand. De eerdere reactie is verbannen. De tolerantie t.a.v. responses wordt op dit platform zorgelijk minder sinds vertrek vorige hoofdredacteur. Dit zal ook verwijderd worden.

[@Wouter-yd3sj]

De echo van een ooit relevante partij. Hoogmoed is politiek dodelijk.

[@sampad2973]

Links beroofd de werkende Nederlander, omvolkt het land, geeft gelukzoekers alles gratis , terwijl onze kinderen een lening moeten afsluiten! Waanzinnige woke idioten!

[@gijsbertdefockert8674]

Schande zo’n grote mond over die moslims moeten zich eens aanpssen in dit land bij de konijnen af

[@aesir277]

nou inderdaad, deze video werd mij gesuggereerd en dacht bij mezelf, belangrijk om ook een ander geluid te horen maar zie er tegenop. na een paar minuten eigenlijk aangenaam verrast en met de grote lijnen eens ben met deze dhr Spekman.

[@WouterDeHeij]

Mijn politieke kleur is het niet. Maar ik heb met heel veel plezier geluisterd naar Hans Spekman. Beargumenterende opinies. Goed doordacht. Ik zou bijna op deze PvdA-er kunnen gaan stemmen. Waarom hebben ze die Timmermans uit Brussel gehaald?

[@tobiastobias2419]

Mee eens. Deze gast had het beter gedaan

[@Haastrecht]

Al ben ik een rechtse ja 21 er, Spekman is wel een echte ouderwetse sociaal democraat en heeft zeker, ook als mens, mijn sympathie

[@HubertLR]

Spekman is altijd, ondanks soms foute ideeën, een goeie peer geweest. Het hart op de juiste plaats.

[@sunavanbekkum]

Interessante uitzending en erg verfrissend om naar een PvdA-politicus te luisteren die níet het gevoel met de oorspronkelijke doelgroep is kwijtgeraakt en ook kritisch naar zijn partij durft te kijken. Een zeldzaamheid.

[@sandervb9491]

Er zijn heel veel verweesde linkse kiezers. Sowieso sinds 2019/2020.

[@blafaard]

@@sandervb9491 Ik ben er ook zo eentje. Links moet zijn kerntaak weer terugpakken: verheffing van achtergestelden door gezamenlijk de lasten te dragen. Wat is het nu: collectieve klimaatgekte.

[@ingebvander]

@@sandervb9491 hier ook, corona [wordt nergens genoemd] was ook nogal een shock trouwens, links dat zomaar alle vrijheden inleverde. Kritiekloos en cijfers negerend. Big eyeopener. Heb vanaf toen geen links meer kunnen stemmen. [let wel, 35 jaar links gestemd!!]

[@T.v.d.V]

Het feit dat timmerfrans zegt dat ie verbinding met arbeiders heeft... dan weet je al genoeg

[@stanvandersluis8486]

Idd, geloof je het zelf 😂

[@mauricemeijers7956]

Het ego van Frans is te groot voor dit koude kikkerlandje.

[@omggnome1]

eerder ontbinding

[@stoltmain123]

Hans ziet dat Timmermans de pvda op verkeerde pad gezet heeft .

[@RosaVlinder1961]

In de veronderstelling dat hij president zou worden. 😉

[@stoltmain123]

Weet niet maar links is dood klaar alles is hoogopgeleid met grote zakken geld en huizen en dan die dwangmatige zucht om anderen hun wil op te leggen.Hans moet een ding doend e stekker eruit trekken @@RosaVlinder1961

[@ricardoblikman2676]

@@RosaVlinder1961 Net als in Europa toen hahaha hij dacht echt dat ie het zou worden maar toen heeft Merkel hem even duidelijk gemaakt dat haar vriendin Ursula het even gaat worden!

[@peterchess01]

Timmermans partijleider maken was inderdaad niet slim maar is natuurlijk niet de oorzaak van de linkse achteruitgang. Dat speelt al vanaf de jaren 90. Daardoor heeft Fortuyn zo groot kunnen worden. Die werd vervolgens door D66, GL en PvdA zwaar gedemoniseerd. NIET door de SP trouwens. Het speelt dus al heel lang, niet doordat nu Timmermans de baas is. is.

[@derkkeijzer6874]

Het valt me mee dat de heer Spekman in een realiteit bad gevallen is op migratie na. Pim Fortuyn was 25 jaar actief lid van PvdA tot 1989 en het veranderde badwater bij de PvdA deed hfm uit dat bad stappen. Asiel meteen vertalen met oorlogsvluchtelingen maakt bij de heer Spekman duidelijk dat de realiteitszin van de PvdA van Drees, niet geheel doorgedrongen is bij hem, al wordt in het gesprek erkend dat er mensen zijn die voor een beter leven komen. Verhuld wordt dat dit 50% zijn, die eenmaal hier en afgewezen, niet vertrekken. Nog los van het miljarden verdien model voor mensen smokkelaars, de verdrinkingdn en andere verschrikkingen die gebeuren doof de asielmagneet naar hier en los van de opgelegde extreme sociologische overbelasting. Het aantal die wel erkend worden in een klein en dicht bevolkt land, 4 tot 6 meter onder de zeespiegel, met 41% niet voor overstroming gevoelige bebouwing, politieke joy-riding is met andere type migratie erbij. Bij de 12 miljoen inwoners in 1975 had het moeten stoppen. 6 miljoen, of meer erbij aan inwoners komt puur door ondoordachte migratievormen.

[@RollingStoneRobin]

Wanneer oud links het woke gedram, klimaatgedram, EU gedram, oorlogs verheerlijking en open deuren asiel beleid eens zou stoppen en het eigen volk weer op 1 zou zetten... dan pas komt het goed. Tot die tijd, succes met je laatste stuiptrekking als politieke partij. Jullie hebben dit jezelf aangedaan

[@reinierbakels3990]

"Eigen volk" is een rare fictie. Ik wil zelf helemaal niet als "eigen volk" gezien worden. En wat u zegt over EU, oorlog en asiel is gewoon zielig, zo kortzichtig is dat. het hoort bij de populistische leer om te beweren dat als er geen geld verspild zou worden aan zulke ver-van-mijn-bed zaken er (wel) geld zou zijn voor huisvesting maar kortzichtigheid is gevaarlijk, al was het maar omdat die afleidt van problemen waar wel makkelijk wat aan kan gebeuren zoals ze zorg

[@albertarnswald]

Ik mis Ad, Jelle, Marlies en Rogier om bepaalde stellingen meer te gaan onderzoeken. De insteek om meer links geluid te laten horen is goed maar wél graag kritische discussie erbij en belangrijker nog: integratie van de discussies bij DNW. Nu ontstaan er "twee stromingen binnen DNW' die elkaar nog niet lijken te ontmoeten. Goed, deze beweging is nog maar jong dus wellicht 'mopper' ik veel te vroeg. Tijd voor een uitvoerige redactie-bijeenkomst bij DNW!:-)

[@aadbreddels1358]

Helemaal eens. Ik wil de evaluatie van de 3 linkse gesprekken op DNW van Ad, Jelle en Marlies

[@youpvanligten5788]

Wellicht mopper je inderdaad te vroeg, maar die "twee stromingen" is inderdaad wat ik ook een beetje zie. Goed verwoord!

[@derkkeijzer6874]

Ik vind dat u o.a. De heer van Bemmel zeer tekort doet.

[@albertarnswald]

@@derkkeijzer6874 ik heb Rogier juist toch (ook) expliciet genoemd?

[@derkkeijzer6874]

​@@albertarnswaldklopt, overheen gekeken. De bekende 3 worden dermate door bepaalde fans opgehemeld, dat het naar mijn smaak doorschiet. Dat vind ik overigens ook een wonderlijk verschijnsel bij popsterren, voetballers etc.

[@pietrodiwalsi5805]

Fijn om Hans weer eens te zien. PvdA zou wel veel aantrekkelijker worden als mensen zoals hij weer een prominente rol zouden nemen

[@Maarttttt]

Ja. Ongelofelijk wat een hautaine, technocratische boel het geworden in bij de Partij van de ARBEID. Zij hadden bij de fusie beter hun naam kunnen veranderen.

[@deetgeluid]

Een rol neem je niet, die krijg je.

[@RonVanHeeswijk]

Ze hadden nooit moeten fuseren met GroenRijk. Ik mag die Spekman wel maar niet zijn partij met Timmermans!

[@jobeucken640]

Wow wat een geweldig gesprek, goede vragen van Jasper en goede analyse en zelfreflectie van Hans. Dat uur is omgevlogen.

[@marcstone60]

Spekman is wel een echte sociaal democraat. Ben het niet op alle punten eens, maar hij staat wel voor zijn ideeën. Hij is betrokken bij de mensen die ontevreden zijn. Op migratie vergeet hij 1 belangrijk punt: het feit dat veel van die ontevredenheid ook op cultureel niveau plaats vindt. De gebrekkige integratie, de sociaal economische ongelijkheid en de incompatibiliteit van culturen, welke genegeerd worden omdat 'sociaal' nu eenmaal moet. Als zaken niet van meerdere kanten komen, kom je er niet. Dan ontstaat segregatie.

[@tobiastobias2419]

Dat culturele heb ik nooit zo begrepen Ik heb in een wijk gewoond met veel Turken etc. Lekker belangrijk.

[@N3mdraz]

​@tobiastobias2419 en waarom woon je niet meer in die wijk als je het zo gezellig vindt. Wat hoogopgeleide mensen vergeten is dat arme Nederlanders de rest van hun leven in een multiculti buurt moeten wonen, die kunnen niet na een paar jaar weg. Zou je ook kinderen in die buurt op willen laten groeien.

[@tobiastobias2419]

Ik wil geen kinderen. Mensen kunnen tegenwoordig sowieso amper huisvesting meer vinden. Met of zonder veel allochtonen in de buurt. Het is dus een non issue. Luxeprobleem

[@Loespoes1]

Heel bijzonder, oprecht en waardevol. Jasper en Hans, topsprekers

[@annekeriezebos3973]

Waarom heeft PvdA samen met FNV ruimte gegeven voor de niieuwe pensioenwet.

[@svendevries3245]

Waarom heeft de PvdA-fractie in de senaat ingestemd met het CETA-verdrag, waar iedere vakbond mordicus op tegen was? Tien dagen later benoemde Zijne Majesteit Jeroen Dijsselbloem tot burgemeester van Eindhoven!

[@VonsWanderingMind]

Interessant gesprek. Vraag mij wel af of het besef aanwezig is, dat her voor de burger 5 òver 12 is...

[@ceestimmers2433]

Jasper van Dijk laat Hans Spekman hier in duidelijke taal én helder begrijpbaar, een verhaallijn neer leggen. Heel prettig te beluisteren. Het 'linkse' geluid als van oudsher objectief. Bv.:Spekman : Het ideaal beeld van je partij ondersteunen, maar daar als individu je eigen inbreng over kunnen uitspreken . Zijn tijd vooruit. Klasse. Zowaar een prima aanvulling bij DNW.

[@LiaOlivier-bk5er]

Leuk om deze linkse heren hun verhaal te laten doen. Spekman ziet het heel goed. Nu Timmermans nog, die zit op het verkeerde spoor.

[@roderikvromans4686]

Een van de weinige mensen die snapt waarom de PvdA tegenwoordig een marginaal aantal aanhangers heeft

[@pettelaar]

Deze linkse mensen sluiten ook mensen uit ,maar ook weer goed om links en rechts hun verhaal te laten doen .

[@larsO204]

??

[@theregent3397]

​@@XanderNiks1234incorrect. Het is in de werkelijkheid precies tegenovergesteld als we het over de motivatie hebben.

[@sallux5574]

@@XanderNiks1234 Over welke as van links en rechts spreek jij dan? PVV bied bijv. naast een nationalistisch migratiebeleid ook een sociaal programma. Overigens ben ik van mening dat mensen uitsluiten omwille van hun afkomst ofwel mening éven kwalijk is.

[@fransschepens3]

Links vervuilt genoeg de media met haar onzin

[@sallux5574]

@@XanderNiks1234 Zo zie ik dat niet. Een mening heb je, als je daar daad aan toevoegt heeft dat consequenties waar je verantwoordelijkheid voor draagt.

[@verlatenwolf]

Oneens met de probleemstelling, de nederlander voelt zich ontworteld doordat het volk langzaam vervangen wordt. Het probleem is niet enkelvoudig woningtekort en de economie, dit is echter wel politiek correcter om aan te kaarten.

[@Maarttttt]

Natuurlijk hebben ook andere sociale effect zoals atomisatie van de maatschappij en het wegvallen van gemeenschappelijke structuren zoals de kerk invloed. Maar stel je voor dat al deze dingen goed zaten, dan had men denk ik ook zeker minder problemen met buitenlanders.

[@reinierbakels3990]

Gelooft u in "omvolking"? Dan kunt u niet tellen. Geworteld? Ingeburgerd? Het klinkt me naar knusse ouderwetse dorpsgemeenschappen - die je ook weinig vrijheid lieten. Ik kom uit de grote stad en ken zulke sentimenten niet.

[@ThijsB-se5ir]

Spekman, doe je ding. En aanvullend: op een aantal zaken heb je groot gelijk mi. Vooral alleenstaande moeders zijn arm en willen door schaamte niet naar buiten treden. Qua migranten ben ik vrij simpel; alleen kennismigranten voor de komende 250 jaar. Daarna kijken we wel weer.

[@poekie1838]

Ik blijf trouw aan de FVD. Enige partij met zoveel leden, gezelligheid en strijdbaarheid.

[@caskraker]

Dan moet je lid worden van een sportclub.

[@alfredh2079]

Trouw aan FVD? Zo, dat is gênant.

[@poekie1838]

@@alfredh2079 🤔

[@alfredh2079]

@@poekie1838 Ja, kom op zeg. Heb je niets van al die idiote zaakjes van die malafide partij meegekregen?

[@degeneralist3.088]

​@@alfredh2079= werkzaam als webcaremedewerkervan de rijksoverheid

[@karinv1128]

Fijn gesprek! Realistische kijk op zaken 👍

[@petervandartelen]

Op 15:54. 100 miljoen euro per hectare. Dat is € 10.000 per m2. Koekoek. Niet liegen Hans Spekman. De werkelijkheid is € 9 miljoen voor 13.000m2. Dat is € 692/m2. Dit is factor 15x liegen. We zijn het inmiddels wel gewend.

[@martijnklasing7815]

€ 692/m2 is ook nog een absurd hoog bedrag. Wie kan grond groter dan een 'postzegel' betalen?

[@petervandartelen]

Is in 2024 een gangbare marktprijs.

[@alwaysfourfun1671]

inderdaad de gemeente betaald 9 miljoen, maar ook, de gemeente wil 100 miljoen verdienen aan deze aankoop. Ook gemeld op 15 jun 2020 - (eerste schatting huizenprijzen) Appartementen zijn te verkrijgen vanaf 371.000 euro, een rijtjeshuis is te koop vanaf 760.000 euro. Tel daar anno 2024 30% bij op. Er gaat niet gebouwd worden voor mensen die het nodig hebben.

[@VonsWanderingMind]

Mooi dat er zelfreflectie is.

[@HeatherSulu]

Als een rechtse FVD stemmer ben ik heel blij om wat ik in dit gesprek hoor Zeker het concept om gekozen Kamerleden meer hun eigen lijn te laten bepalen, dat je als kiezer écht wat uitmaakt wanneer je een voorkeurstem geeft, is precies wat ik meer zou willen zien in Nederlandse politiek

[@marcovanreesch330]

Goede visie hans.duidelijk en praat gewoon wat iedereen begrijpt.zit alleen bij de verkeerder partij😊

[@basdene7535]

Je kunt het met beide heren politiek gezien eens zijn of niet, maar dit is toch gewoon een prima gesprek? Moedig ook van DNW om ook dit geluid te laten horen. Meestal krijg je van die opgeblazen standpunten waarbij men de ander volledig de grond in tracht te boren. Goed om de eigen bubbel iets groter te maken. Helemaal mooi wordt het als links en rechts hier met elkaar aan tafel zit. Misschien is dit de opmaat? Ennuh, vind je dit niks dan skip je toch gewoon?

[@kevinvancapelle]

Goed gesprek, heel interessant!

[@nielskeehnen9533]

Spekman snapt en doorvoelt wel wat er speelt!

[@adrianagertrude7907]

Sorry hoor, maar van deze heren verwacht ik toch echt geen nieuwe of vernieuwende ideeen ....Ik was ooit lid van de SP, maar heb dat opgezegd, omdat ik geen ontwikkeling meer bespeurde in gedachtegoed....

[@user-hh3vd8th3y]

Ik zag wel ontwikkeling in het gedachtegoed, de 'verkeerde' kant op. EU standpunt afgezwakt bijv. Denken dan mee te kunnen gaan doen.

[@stoltmain123]

Vind dat jimmy van dijk wel de bijl erin zet nu op dat oekraine verhaal die pro oorlogslovers in de tweede kamer onder druk zet.

[@divineatheist5546]

Heb precies hetzelfde. Ooit SP-lid. Tijd van Jan. Daarna slappe plasser van deze hansworstenfabriek.

[@Satyr1971]

Edoch, Lilian is best een lekker wijf!

[@bucknakedA]

Ook zo, maar finaal afgeknapt vanwege coronastandpunten.

[@emilegeorge6225]

Uitstekende analyse van Spekman.

[@robertvanleeuwen5066]

Wel fijn dat hij de democratie nog respecteert.

[@e.delponte32]

Leuk om naar de Heer Spekman te luisteren!

[@tommske]

pvda had niet samen moeten gaan met groenlinks maar met de pvv. Dan hadden we nu een partij gehad zoals in denemarken.

[@Orf-dy7hr]

Daarvoor is pvda helaas inmiddels te gecorumpeerd geraakt + te divers en woke

[@user-kr9bu7by3p]

Hoe dan? De PvdA sluit de PVV volstrekt uit.

[@ceestimmers2433]

@@user-kr9bu7by3p Of de PVV de PvdA ? Of voeren ze gewoon hun eigen visie ?

[@yourchoice9361]

De gedachte is zeer logisch. Programmatisch sluiten beider sociaal economische programma’s aardig op elkaar aan. Zeker wanneer de PvdA bereid zou zijn om de laag ‘onaantastbaren’ te slopen. Dan kan zelfs NSC meedoen. Luister maar naar minuut 59.00. Ooit opperde ik trouwens op de middelbare school de mogelijkheid van een PvdA/VVD kabinet. Ik begreep er niets van aldus de leerkracht. Een enkel jaar later was er het eerste paarse kabinet.

[@jonaswhale6451]

In Denemarken gaan dingen echt niet veel beter als in Nederland ,ga maar is kijken .

[@shaktimuller6912]

Ik heb (m.i.) veel goede ideeën gehoord in dit gesprek. Dank.

[@DeNieuweWereldTV]

Graag gedaan.

[@Yt699Dutch]

Dit is een fijn gesprek! 👍🏻

[@willmv4139]

Hans Spekman heeft naar mijn bescheiden mening de grootste duidingskracht van heel NL, ondanks zijn eigen mening. Heel bijzonder.

[@dunzjost]

Zeer goed gesprek, met plezier geluisterd

[@ErwinNiezing]

Leuke thumbnail. 'Links wordt steeds elitairder.' Van pacifistisch naar elitair. Daarom stemmen mensen massaal op de PVV. It's not rocket science.

[@Wouter-yd3sj]

Nu die elitaire linkse balletjes nog. Traag van begrip.

[@ellystienen1862]

Prima gesprek. Verhelderend. Hoeft niet altijd vol te zitten met discussie en tegenstellingen. Als links de uitgangspunten die hier geschetst worden zou uitdragen, zouden ze zeker meer begrip krijgen dan dat ze nu krijgen.

[@peterjanvanbijnen226]

Als ik Dhr Spekman in gesprek hoor met Jasper van Dijk, dan vraag ik me af waarom zijn er niet zulke gesprekken op de publieke omroep, ik denk echt dat we die 1.2 miljard veel beter kunnen besteden.

[@user-wj5gj9ld8b]

Nexit

[@user-wj5gj9ld8b]

Stop de islamisering van Nederland

[@dimitrioskantakouzinos8590]

Een authentiek sociaal-democratisch geluid van Hans Spekman. En dan nog geinterviewd door Jasper van Dijk ook!

[@nanhendriks6039]

Fijne vent die Hans !

[@christianoverkliftvaupelkl8552]

De eerste vraag zou moeten zijn: Hoeveel burgers kan Nederland max huisvesten? Kon Juliana riep bij 10 miljoen burgers, we zijn vol! Eerst de belastingen omlaag, zodat de kloof tussen werken en niet werken gaat lonen. Alle bijstandsuitkeringsgerechtigden (die capabel zijn) dienen te werken en ja ook in het Westland. Ik heb een sociaal hart maar ben ondernemer, werk dagelijks met de onderkant vd samenleving. De laksheid vd overheid om burgers aan het werk te krijgen is zeer bedroevend. Werkgevers zitten te schreeuwen om arbeidskrachten, maar worden door de instanties niet geholpen. Dan is er nog de keuze : ontwikkelingssamenwerking vs oorlogsvluchtelingen. Ben je voor de laatste om altijd open te staan voor deze, haal het geld maar weg bij de eerste. 70 jr Ontwikkelingssamenwerking, welk land is er bovenop gekomen? Deze beantwoorden, maakt de keuze zeer gemakkelijk. Dan alle subsidies die er worden gegeven aan ZOGENAAMD Goede doelen, direct mee stoppen, dit is NIET de taak vd overheid. Beleidsmedewerkers en voorlichters bij overheden ontslaan en ambtenaren mogen NIET meer naar dubieuze clubjes zoals WEF. Ambtenaren dienen alle burgers van Nederland en worden betaald om landsbestuur te ondersteunen. Dus staken omdat je het NIET eens bent met een rechts kabinet of keuzes v deze, moet je ontslag nemen of ontslagen worden. En even voor de beeldvorming 90% v alle belastingen worden betaald door MKB met haar personeel, dus de kip met de gouden eieren slachten zoals bv de Boeren, horeca ondernemers ten faveure van Amazone,Bol,Unilever enz. is zeer zeer dom. Vraag: Waarom verdienen ambtenaren bij Ministeries/Gementen veel meer dan leraren of mensen in de zorg? Terug naar de oude zorgverzekering en een topper aanstellen uit bedrijfsleven die gaat onderhandelen met Big Pharma. Maatschappen in ziekenhuizen direct verbieden, ga in dienst of werk bij een particuliere instelling. Waarom moet een zorginstelling of een school een zogenaamd bestuur hebben? Totaal geen toegevoegde waarde voor het gene wat men moet doen voor de samenleving. Baantjes. carrousel binnen de overheid is een doorn in mijn ogen!

[@LifeStartsAtrpm-ru1xo]

Normaliter doet 20% van de mensen 80% van het werk. In het bedrijfsleven werden - voor de huidige tijd van ‘gratis’ geld - via reorganisaties en faillissementen de niet-hardwerkende functies/mensen weggesaneerd of vervangen. Bij de overheid wordt daarentegen de 80% gewoon in dienst gehouden. Vanwege incompetentie en verveling gaan deze mensen vervolgens allerlei ‘problemen’ creëren die worden ‘opgelost’ door milieuregels, meer belastingen, oneindige bezwaarprocedures etc. Dit is niets nieuws, ze noemen het communisme, de meest mensonterende, destructieve fanatieke (politieke) kracht die de mens volgens de geschiedenis kent. Maar de overheid is ook dol op facisme (veel minder dodelijk dan communisme, maar nog steeds verwerpelijk) in de vorm van verweving met big tech, banken, commerciële NGO’s en natuurlijk de uitgebreide vastgoedmaffia in Nederland.

[@harrybongers8668]

Ktijgen we nu eens per week bij DNW gesprekken va linkse types die het mislukte linkse beleid van de adgelopen decennia proberen te verklaren en te rechtvaardigen. IMMIGRATIE (asielimmigratie en islamisering) is het grote probleem bij uitstek in dit tijdsbestek..

[@caskraker]

Welk links beleid? De laatste 7 kabinetten waren rechts georiënteerd. Maar dat wil jij vast niet horen.

[@bigbadwolf6256]

@@caskraker Links de VVD is ook niet echt rechts, open grenzen voor iedereen vooral uit Islamtische landen, Woke, klimaat extreem links beleid.

[@caskraker]

@@bigbadwolf6256 Niet rechts? Waarom wil je dan zo graag dat de VVD mee regeert? Net als alle fascisten lul jij maar wat, net zoals het je uitkomt. Migranten zijn een zegen voor het land, ze zorgen voor jou als je te ziek bent om je eigen reet af te vegen.

[@jaapvanrijswijk5407]

Inderdaad, asielmigratie en islamisering vormen het grote probleem. Oplossing vraagt om radicale maatregelen en doorkruising van bestaande Europese wetgeving. Dat behoort ook gewoon tot de mogelijkheden; daarom vooral Mona Keizer in het nieuwe kabinet.

[@utubewebbes]

Hoop het wel. Mooi gesprek dit. Geruststellend. Fijn te weten dat er aan de linker zijde ook echt mensen zijn die niet al het contact met de realiteit verloren zijn. Als ik dit gesprek aanhoor, begrijp ik werkelijk waar niet hoe ze in hemelsnaam Timmermans naar voren hebben kunnen schuiven. Een decadente arrogante man die iedereen aan de zonnepanelen wil dwingen en er zelf niet een op zijn villa - die hij verdiend heeft in de EU zonder een cent belasting af te dragen - heeft liggen. Die Timmermans is elk contact met de realiteit volledig kwijt. En dan hebben ze zo'n intelligente vent uit hun partij op de bank zitten?! Hoe bestaat het? P.S. ik ben geen linkse stemmer, maar meneer Spekman heeft zeker mijn respect zeg.

[@henksnaphaan4627]

Ik ben niet links maar luister altijd wel graag naar Spekman.

[@Maarttttt]

Misschien bent ú wel links, en het gedrocht in de Kamer dat zichzelf wel 'links' noemt des te minder!

[@klaastijsen5315]

Mooie discussie en analyse van twee prominenten uit de linkse politiek. (van vroeger?) Waarom wordt Hans Spekman niet de nieuwe Pieter Omzigt van de PvdA. Hans laat ze barsten en begin een nieuwe echte Volkspartij.

[@ECrapton]

Uitstekende discussie van Jasper en Hans. Een kernvraag van Hans: waarom stemmen mensen op PVV en niet meer op PvdA en SP? Hans maakt hele goede punten! Het is juist heel goed om ook naar links te luisteren op dit kanaal.

[@bertbakker307]

De analyse van Hans Spekman klopt. Maar 'links' heeft hier geen echte oplossingen voor.

[@Jess88363]

Links heeft geen antwoord op migratie en islamisering. Daarom gaat het nooit wat worden...al heb ik wel een hoop sympathie voor mensen als Jasper en Spekman.

[@p.vanderdoes3100]

Wat een fijne eerlijke man deze Hans Spekman. Dit is de oude PVDA en hij zegt eerlijk waar het misgaat. Een verademing deze integere eerlijke man, geweldig.

[@roelvaessen6630]

Geweldig om twee linkse (oud-?)politici hier te zien! Debat, discussie en vooral vrijheid van woord en gedachten! Dank!!

[@Bbbb-lr2zp]

Bedankt voor het gesprek. Kom er op terug en praat eens door. Het geeft mij een nieuw beeld.

[@XantipNL]

Het gemak waarmee er over onteigening gesproken wordt en geen verontwaardiging of kritische bevragingen van de gespreksleider... Of de grondeigenaar nu heeel rijk is of een kleine particulier, je kan er nooit lichtzinning mee om gaan. Alleszeggend en heel eng...

[@larsO204]

Omdat het een politiek idee is... Je verontwaardiging is gewoon een politieke opvatting

[@Wouter-yd3sj]

@@larsO204 Onteigening een politiek idee? Kunt u deze stelling nader motiveren?

[@Wouter-yd3sj]

Deze heren redeneren vanuit een uiterst linkse (maoïstische) ideologie waarin begrippen als bezit of eigendomsrecht niet voorkomen. Alleen het collectieve "belang" dient men te dienen. Leve het arbeiderszelfbestuur.

[@larsO204]

@@Wouter-yd3sj onteigening is dat niet, maar hoe men naar eigendom kijkt. Het is een politieke opvatting om te zeggen dat bescherming van eigendom meer prioriteit heeft dan bijvoorbeeld dakloosheid tegengaan. Vinden we het bijvoorbeeld rechtvaardig dat een grote boer land in bezit heeft waardoor woningbouw geen doorgang kan vinden. Rechtse politici zeggen vaak het individuele belang van eigendom moet beschermd worden. Linkse politici vinden het eerder gerechtvaardigd dat het algemene belang voorgaat en dus boven het individu.

[@Wouter-yd3sj]

@@larsO204 Eigendom is volgens de Nederlandse wetgeving een absoluut recht. Onteigenen kan alleen op grond van de wet als de overheid aantoonbaar het algemeen belang dient en het beoogde doel niet op andere wijze kan realiseren. Een wolkenkrabber op een slecht onderhouden gemeente parkje heeft daarom de voorkeur boven onteigenen. Maar als onteigening nodig is dan liever zonder politieke argumenten wat mij betreft en een ruime schadeloosstelling.

[@melvinegberts2347]

Er zijn in acht jaar rutte een miljoen migranten bijgekomen. Daar valt niet tegen op te bouwen. Dus ik vind het weer simpel om te doen alsof het alleen om woningtekort gaat.

[@HubertLR]

Ze hebben het over woningtekort omdat ze daar dan iemand anders de schuld van kunnen geven. Het komt immers niet door massa-immigratie en stikstofmaatregelen.

[@san39]

Iik had eerst zoiets van : he gadver.. jasper van dijk en spekman... wel heeeeel erg links.... Maar ook al ben ik extreemrechts ;-) ik luister graag naar wat andere denken/te vertellen hebben... Dus toch maar geluisterd.. Ik moet zeggen, tis een leuk en goed aanhoorbaar gesprek geworden heren !

[@DeNieuweWereldTV]

Zo zie je maar!

[@aadbreddels1358]

Dit is het 3e linkse feestje op DNW. Deze keer wel afgekeken. Hans Spekman is goed te pruimen.

[@xxxxjabi]

God, een realistiche groene rakker. mooi Spekman!

[@jonaswhale6451]

Rooie rakker hey ; )

[@peterpociag1579]

Links en rechts zijn termen die geen enkele lading meer dekken.

[@tjipjoustra4359]

Woorden die gebruikt worden om een hol vat heel hard te laten klinken. En als er ook nog 'extreem-' voor staat wordt het helemáál oppassen. Taaltrucjes.

[@AsklepiosvanApollo]

Ik ben het weliswaar niet met Spekman's politieke meningen eens, maar ben wel blij dat hij als enige PvdAer zicj afvraagt waarom mensen op Wilders stemmen, i.p.v. meteen die achterban te veroordelen.

[@ricardowilbers2416]

Hans Spekman is de enige realist en die verstandige dingen zegt. En niet kinderachtig gaat huilen, omdat Geert gewonnen heeft. Ik heb veel respect voor deze man. 👍👍👍

[@arthurbraun6535]

Pvda sp hebben zichzelf opgeheven

[@vrouwenvoorvrijheid5960]

Ik hoop dat Jasper en Hans nog meelezen in de reacties. Hun gesprek raakt mij. En met name Hans die rond 9.40 de enige vraag stelt die er toe doet: Waarom zit dat razende in het land? Als er zoveel mensen boos waren op kabinet Rutte, waarom wij geen van 3-en als uitdager van de macht gezien? Beste Jasper en Hans. Ik starte met de vraag: Hebben jullie enig beeld bij de vertrouwenscrisis die ontstaan is in coronatijd? Dat links in die tijd geen uitdager van de macht is geweest maar een enabler? Dat het schenden van grondrechten door iedereen oke gevonden werd? Wilders heeft een ingreep gedaan voor de spoedwet, Caroline heeft altijd voor ongevaccineerden gestaan en Omtzigt heeft de Toeslagenmisdaad bloot gelegd. Normale burgers en boeren kunnen niet meer bij Rood terecht. Rood is opgegaan in Groen, met alle gevolgen van dien. En dan hebben we het nog niet gehad over studenten en studieschuld, woningentekort, problemen in de zorg etc. En dan hoor ik Hans Spekman dit allemaal doorzien. Precies te benoemen waar het mis gaat. Vind de weg terug naar het rode hart. En ik hoop dat deze uitzending heel de Tweede Kamer bereikt. Hans bedankt voor het weer laten horen van je stem!

[@user-hc9ul3mi5o]

Hans Spekman ik stem niet op jouw partij maar als jij wat je nu verteld zou hebben gedaan in openbare debatten dan ben ik er van overtuigd dat je mensen naar de PVDA had getrokken. Bedankt voor jouw helderheid.

[@jos_t_band3912]

Blij dat SP praat over vrede.

[@leonardvanbiljouw5330]

"Mensen vluchten voor orlog en geweld". Doe daar dan eens wat aan. Breek met het desastreuse 'regime change' beleid van de VS en bekritiseer dat. De VS is de enige die de staakt het vuren resolutie mbt Israel in de VN Veilgheidsraad tegenhoudt.

[@FaustsKanaal]

De grap blijft natuurlijk dat ondanks dat deze man wel enigszins gelijk heeft over de economische omstandigheden die rancune veroorzaken, dat ook het enige antwoord is dat zij bereid zijn als legitiem te erkennen. Ik zit financieel best redelijk, het is mij niet te doen om arbeidsmigranten of woning. Ik heb PVV gestemd omdat ik uit Rotterdam Crooswijk kom en ik niet hoef te proberen daar Nederlands te praten. Links weigert het sociaal culturele impact van migratie te erkennen.

[@Wefkebidenberg]

Mooi gesprek

[@GJVR82]

Goed gesprek !

[@remcovranken8744]

Mooi gesprek!

[@connyadema9246]

Wat leuk Jasper bij de nieuwe wereld

[@Needlestitch]

Erg partijgericht gesprek, wederom.

[@beaufester9017]

Diep respect voor beide heren: Jasper v. Dihjk en Hans Spekman. Beiden zijn authentiek danwel objectief in hun visie naar de lager en middelbaar opgeleiden in de maatschappij.

[@TheMrlandman]

Leuk gesprek!

[@cuyversmarc]

Prachtig gesprek. Weg mer het New Normal links, terug naar Echt links

[@HubertLR]

11.12 Spekman : "vluchtelingen welkom" en "arbeidsmigratie is een groter probleem" En zich dan afvragen waarom Wilders de verkiezingen gewonnen heeft ? Hoe losgezongen van de realiteit kan je zijn ?

[@ACWPost]

Hij denkt ook nog dat het allemaal mensen zijn die vluchten voor oorlog en geweld ..............

[@Georgeth-kb6rg]

Slecht interview.... het gebruikelijke linkse teksten... het gebruikelijke ons-kent-ons sfeertje (wij de linkse deugers die iets niet goed hebben uitgelegd) dat we al decennia gewend zijn; geen kritische vraag gesteld... laat staan hard noten gekraakt... het glijdt maar door...

[@GableVision]

Het ongebruikelijke ‘de hand in eigen boezem steken’ was er wel degelijk.

[@utubewebbes]

Je hebt naar een ander gesprek gekeken dan ik. Die Spekman is een slimme kerel. En ik ben normaal een "rechtse" stemmer.

[@herbertkroll1266]

Hoge energie rekeningen en prijsinflatie hebben niks te maken met "progressief" overheidsbeleid zoals belastingen... /S

[@259valk]

Een mooi gesprek!

[@hennavanopstal1979]

Jullie zijn veranderd, helaas

[@redbee7797]

En geen woord over het grootste probleem nl. de islam. Ziet links dat niet als een probleem of durven ze daar niet over te praten?

[@diogenes2590]

Al produceert de islam stapels afgehakte hoofden op elke straathoek, je zal Links er niet over horen.

[@tobiastobias2419]

De islam boeit niets. We zijn een liberale democratie, iemand mag dus zelf bepalen wat voor godsdienst hij/zij aanhangt

[@diogenes2590]

@@tobiastobias2419 Daar denkt de politieke totalitaire ideologie islam heel anders over. Die staan bij je op de stoep. Of je je wil bekeren of belasting betalen of je nek blootleggen voor een onthoofding. Wordt allemaal uitgespeld in de sharia.

[@diogenes2590]

Links is dikke vrindjes met de islam. Dat blijkt steeds weer. Er is geen manier om een links iemand zo snel op de kast te krijgen dan islamkritiek. Die mensen worden groen en geel, er blaast stoom uit hun oren, en dan komt er uitgeknald: fascist!!

[@GableVision]

Dat is niet het grootste probleem. Het feit dat links er niet over durft te praten en/of geen nee durft te zeggen, dat is een groter probleem. Neem de #metoo discussie. Dan wordt er wel eens gezegd ‘de vrouwen hebben het niet gedaan’. In verband met een tegenwerping als ‘moet ze zich niet zo bloot kleden, dan vraagt ze erom’. Maar never nooit werd een relatie met de bedekking van vrouwen in de islam gelegd. Hoe je het ook bekijkt, wat je ook vindt, maakt niet uit: het is en was taboe. Zwaar christelijke vrouwen mogen van hun geloof niet in mannenkleren (broek met name). Nooit hebben ze een actie opgestart om de rok te introduceren bij de politie of boa’s. Zou ook geen effect hebben, zeker niet bij links. Komen moslima’s en buigt gans links als een knipmes en zet de neutrale uitstraling van gezagsdragers bij het grofvuil. Compleet idioot.

[@koekelmetperen]

Mensen zoals Spekman worden gemist Ik had een hekel aan hem eerst Nu hoop ik dat dit soort politici terug komen

[@wimvanbeek6413]

Helemaal eens met Hans Spekman.

[@h.timmerman228]

Waarom gaat De Nieuwe Wereld opeens op de linkse tour?

[@janvanrooij6178]

"Belastingen halen waar het is". Spekman verliest wel z'n haren, maar niet z'n streken.

[@arieh6368]

hoe meet je progressiviteit??? Leuk twee arrebeiders in gesprek: dat ze dat kunnen behalve met hun klauwen werken

[@jonaswhale6451]

Lol

[@theadegroen907]

De beste stuurlui staan wal. Wat voegen deze heren toe? Met het educatiefonds de rijke ouder uithangen lijkt nobel maar blijven hangen in het idee dat cognitieve ontwikkeling zaligmakend is, blijf je hangen in een oud systeemdenken. Vele jongeren zijn eenzaam en onveilig gehecht. Daar valt winst te behalen. Niet met een beter schooladvies. Gelukkige kinderen zorgen voor een gelukkige toekomst. Daar is veel meer behoefte aan.

[@ricardoblikman2676]

Zo gaat dat inderdaad op scholen! ook ik allochtone vader met donkere kinderen en een opleiding aan de Universiteit Leiden werd binnen 1 minuut weggebonjourd van een goede school want tja het zat vol, volgende dag al een brief met het advies om niet in te schrijven op de wachtlijst want de wachtrij is jaren dus advies: een andere school die wel plek heeft en mijn witte collega kom een paar maanden later en zijn kind is gelijk geplaatst :) genoeg plek, gaat bij kinder dagverblijven ook zo trouwens!

[@VictoriaLovesIsrael]

Hans heeft spek zat

[@user-gh6zb3rl2l]

Minder mensen, dan komen er meer huizen vrij, gevolg: dalende huizenprijzen en dalende huren.

[@hydeparkist]

Hou toch eens op met dat logische gedenk, het klopt voor een meter!

[@ceestimmers2433]

@@hydeparkist géén

[@user-ey4gc8uy6z]

Zolang er sprinkhaankapitalisten en huisjesmelkers baas zijn over onze woningMARKT, wordt en helemaal niks goedkoper.

[@sjoerdpasterkamp9826]

@@ceestimmers2433 een strak doorgevoerd euthanasie program voor oudere witte nederlanders is zeker EEN goed plan ?

[@haring853]

Sympathieke gast

[@robesveldt]

En Hans Spekman kijkt in dit gesprek alleen naar fysieke arbeid en verliest uit het oog dat hoe ouder je wordt, hoe minder goed je kantoorwerk kunt doen, vooral als er nieuwe systemen wordt ingevoerd en door reorganisaties de middenlaag eruit gesneden wordt en deze taken bij de gewone medewerker komt te liggen. Ik heb dat meegemaakt bij mensen die ik moest begeleiden en cursussen moest geven bij de invoer van nieuwe informatiesystemen. Voor de 60+ met minimaal MBO en HBO-opleiding begon dat al teveel eisend te worden.

[@petergrondman8064]

Ik word hier echt depressief van.

[@tombreukers4887]

De oude wereld

[@barbara833]

Ze komen er wel laat achter dat de partijen moeten veranderen al jaren de tijd gehad. Zijn wel erg jaloers op Wilders.😂

[@TDeibara]

Mooi gesprek. Laat dat nu ook eens tussen links en rechts plaatsvinden in plaats van de goedkope polariserende oneliners die je in de (social) media ziet

[@robout9562]

Wat krijgen we nu ?