#1580

Marlies Dekkers in gesprek met Hester Bais en Arno Wellens over de Europese verkiezingen, inflatie, schulden, pensioenen, de huizenmarkt en waarom Klaus Schwabs uitspraak "we must prepare for an angrier world".
Kom op 28 juni naar De Nacht van De Nieuwe Wereld. Bestel je kaarten hier: dnw.eventgoose.com/
Bronnen en links bij deze uitzending:
- Het boek 'Worst bank scenario, over netwerkcorruptie en de grootste bankenfraude ooit' : bankenfraude.nl/
- De partij 'Meer directe democratie': meerdirectedemocratie.nl/
- Een eerder gesprek met Hester Bais en mede-auteur van 'Worst bank scenario' Wink Sabee: • #1081: Private equity ...
- En nog een: • #1089: Klokkenluiden i...
- Een eerder gesprek met Arno Wellens: • #1424: Digitaal paspoo...
- Hester Bais en Arno Wellens bij Weltschmerz: • Moeten we ons zorgen m...
- De persoonlijke site van Arno Wellens: arnowellens.eu/
- Steun Arno Wellens: arnowellens.backme.org/
- Het KZbin-kanaal van Arno Wellens: / @currentratioshow
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/

[@DeNieuweWereldTV]

Welkom in de commentaarsectie. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. ⚠OPGELET: Het is weer zover! Aanstaande vrijdag 28 juni, de Vierde Nacht van De Nieuwe Wereld. Koop uw kaarten op dnw.eventgoose.com. 🧢Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld

[@jeanvoormeer646]

Toevoeging: Dus verkeerde medicatie, behandelplan en opsluiting!!

[@lucbos7516]

Het geld dat je betaald aan een pensioenfonds krijg je nooit meer terug Dat geld blijft altijd in dat fonds Je pensioen wordt betaald van wat jouw inleg opbrengt !

[@orlandofurioso357]

De woestijnen breiden zich uit. De vraag is of er meer roependen komen...😎 Ik ben daar erg sceptisch over. Deze regering wil boeren weg hebben vanwege CO2, maar geeft wel miljarden aan een oorlog die 1000 keer zo veel CO2 uitstoot dan alle Nederlandse boeren.

[@Ghandi12]

Zet aan het denken hoop ik?

[@tdevry]

Woestijnen krimpen dankzij meer CO2......wij worden geregeerd door domme mensen. Ze willen boeren weg en gebruik drog redenering om dit te doen.

[@tdevry]

CO2 is zo'n handig trucje om mensen te bedonderen. Een onzichtbare ramp en dus geloven velen erin. Woestijnen krimpen dankzij meer CO2 en dit is blijkbaar niet goede nieuws.

[@yourchoice9361]

We worden compleet in het schulden- en afhankelijkheidsspiraal genaaid en we zijn onze schuldeisers en overheden dankbaar dat ze ons helpen. Een beginnend psycholoog duidt dit als een Stockholm syndroom, maar kan niet uitleggen dat 97% van de bevolking eraan lijdt.

[@theflint7405]

Klopt, ze hebben als verslaafd gemaakt aan schulden en afhankelijk gemaakt. Het is bespottelijk hoe hoog de huizenprijzen zijn, echt bespottelijk! En het feit dat je gestraft wordt als je je huis hebt afbetaald, dat zegt toch genoeg. De bevolking is een melkkoe van het grootkapitaal!

[@Ghandi12]

Links om of rechtsom we hebben de controle verkocht aan (amerikaanse) vermogen bij de privatiseringen. De genieters hebben de pijp aan maarten gegeven of bijna. De volgende generatie moet opbouwen na wereldoorlog, of wel dan 35 t/m 40 triljoen weg werken wat niet gaat. We hebben top politici in het westen.

[@ZiB-Music]

Killer kamal - vrije wil. Dat lied zegt hij ook dat we lijden aan het Stockholm syndroom.

[@j.waarsailer6474]

Goed gedaan Marlies. Houd die experts bij de les zodat het verhaal voor “gewone mensen” begrijpelijk wordt.

[@nielsvtil6829]

Goeie titel voor N nieuw boek gewone mensen VS het bankleven

[@daskapitaljeank]

Dit is zo een waanzin , is niet te begrijpen en mag ook niet! ( een president zei ergens in het verleden " moest de massa begrijpen hoe dit werkt , zou er revolutie onstaan".)

[@harryireland1935]

Ik waardeer het gesprek, maar kom op zeg, het gekwetter en de interupties maken dit uitermate serieuze onderwerp te chaotisch om de kijkers voor te bereiden op wat er gaat komen.

[@harryireland1935]

46 minuten in en ik worstel om te blijven luisteren. Holy sh*t, vergeet je dat er een publiek aanwezig is, Marlies? Nogmaals, dank voor dit gesprek maar STOP in de rede te vallen, stop met kakelen en stop met giechelen.

[@alexf8207]

🎯

[@alberto123iq]

Het kakelgehalte is dit keer wel te hoog ja

[@python8704]

En wat gaat er komen?

[@harryireland1935]

@@python8704 Acceleratie van geldontwaarding, groeiende ongelijkheid, meer schulden, meer leugens, hogere inflatie voor de rest van dit decennium. De machtsovername door centrale bankiers is nog steeds in volle gang. Het uiteindelijk doel is inderdaad een volledig dichtgetimmerde digitale gevangenis waar werkelijk alle inkomsten en uitgaven gemonitord zullen worden en waar meer en meer vrijheden aan banden zullen worden gelegd. De natte droom van de heersende elite waaraan een halve eeuw is gewerkt is klaar om ingevoerd te worden. Verwacht een gigantisch media-offensief om dit nieuwe tijdperk in te luiden, want in dit nieuwe abnormaal is de media handlanger van de ruling class en niet de waakhond, zoals de oude journalistiek. Onder het mom van 'gemakkelijk' en 'met je smartphone' en misschien een lokkertje van 500 gratis digitale euro's zullen de schapen naar de slachter worden geleid. Dit is geen hysterische grootspraak, dit gaat er gewoon komen. Alles wat je doet, koopt, eet, bezoekt, waar je naartoe reist, je comments op sociale media...alles wordt gereduceerd tot data in een dystopie van het digitale controle-grid. 'Vooruitgang' is niet altijd vooruitgang. Het doel is en was altijd; controle/macht/bezit.

[@lied1484]

Wat fijn om Marlies terug te zien. En ze ziet er weer geweldig uit!

[@christjan284]

En ze leidt het gesprek weer voortreffelijk☝️

[@luciedevries4583]

..zoals altijd 😊

[@theflint7405]

Ik wou net hetzelfde zeggen, dus bij deze Marlies!

[@ovennetje9266]

Nee,niet waar en deze vreselijke jork nog

[@user-xi7vt9ts3e]

Ze wordt wel steeds breder en breder .....

[@user-ko8zr8yh3g]

Leuk dat Marlies er weer is, heeft altijd top gasten ook nu weer, top.❤

[@niekjuh4769]

Marlies weet exact waar het overgaat als enige in deze

[@jajaed5946]

Er is maar 1 partij voor de bevolking FvD. FvD. FvD .

[@rvdv3976]

Neen, dat zijn smerige kk nazi's!

[@antjetoetjazekerzodenkenve2275]

dat is zeker de partij die voor ons nederland is, maar ze worden door die deugers zo zwart gemaakt, net als het gebeurde met Pim, die is vermoord ,door dat tuig.ik ga stemmen op ralf

[@Jannette-mw7fg]

Of Rob Roos. Die Pfizer zo ver kreeg om toe te geven dat hun injectie niet getest was op het voorkomen van besmetting, dus de QR code was een grote leugen,hij zorgde ervoor dat dat in het EU parlement toegegeven werd.

[@Ghandi12]

Alle partijen zijn van het volk, ongeacht of ik er eens meen ben. Het is belangrijk om respect te hebben voor de ander, en samen een betere respectvollere samenleving te hebben. Het geloof wat men aanhangt, heb ik niks meer dan respect voor. Voor de mensen die atheïst zijn niks dan respect, is dat zo moeilijk. Ben trots op de studenten, ben trots op die tegen zijn. Maar laten alsjeblieft stoppen met de dood wereldwijd te brengen. Laten we eerlijk zijn, elke zionist heeft birhtright. Kan gewoon op Palestijnse grondgebied gaan wonen en ook in hun huizen en eten van hun olijf bomen als die nog niet gezaagd/verbrand zijn door andere kolonisten. De Palestijnen worden dan administratieve in detentie gezet of er werd een zogenaamde terroristische aanslag verijdeld waar de Palestijn(en) is neer geschoten. Het instituut die onze voorouders hebben opgebouwd, VN genaamd is onze bouwsteen. Wij moeten de vrede behouden tegen alle extremen. Het grootste gevaar ligt in onze westerse vermogen.

[@Mar_loes]

"maar één partij" ? Daar krijg ik koude rillingen van als ik dat hoor.

[@eileenazad1698]

Wat een waardevol gesprek, dank aan alle drie.

[@willemvantilburg1388]

Hoeveel bestuurslagen wil je hebben ? Gemeente, waterschap, provincie, regering, rechtspraak, EU, VN, WEF. Allemaal dikke banen die het volk mag betalen. De belastingen voor deze toppers zijn helemaal niet zo hoog. Dat hebben ze zelf wel goed geregeld. Als er beslissingen genomen moeten worden wijzen ze naar elkaar. Je hebt er alleen maar nadeel van. Soms is een dictator misschien wel beter als dit systeem. Ook de kabinetsformatie is lachwekkend: Een half jaar zijn ze bezig en dat moeten wij dan nog serieus nemen ook !

[@janvanveen7331]

Ik ben het helemaal met u eens,alleen dictator gaat te ver,sterke gekozen leider klinkt beter,😅

[@doortjeleupens9079]

Laten we eerst maar die salarisering in Brussel is ff aanpakken

[@yourchoice9361]

Lekker belangrijk. Van mij mogen ze 10x meer bijschreven, wanneer ze hun werk deden of niet de marxistische agenda volgden. En van u denk ik ook.

[@hennyreese1546]

En die maandelijkse verhuizing heen en weer tussen Brussel en Straatsburg is ook een belachelijke geldverslinding.

[@theflint7405]

Kom op mensen deel De Nieuwe Wereld met anderen, zodat ze meer kijkers/luistraars krijgen!

[@ieldepiel]

NEXIT

[@janvanveen7331]

Ja zoals Brittanië…dat schiet lekker op 😂

[@user-yr2mx9mn1j]

Eu is even Val’s en door de strot gedrukt als de oorlogen om onze kapitalen te ontvreemden. Erken de eu NOOIT!!! We hebben een leger Folkerts nodig

[@user-yr2mx9mn1j]

@@janvanveen7331nadat ze de stront hebben geruimd; ZEKER WETEN 😊. Uitzetting van het OPZETTELIJK geïmporteerde schorem is al begonnen.

[@huibgeertsema6195]

Dank DNW, Hester en Arno. Wat een ingewikkelde materie, in ieder geval voor mij, iemand die nooit een handelsvak heeft gedaan. Gelukkig was mijn eerste vrouw en ook mijn tweede vrouw op dit vlak wijzer, want het duizelt mij. Dit gesprek moet ik meerdere keren beluisteren, mss dat dan, ik blijf maar binnen het jargon, het muntje valt.

[@connyadema9246]

Yesss eindelijk marlies weer terug 🎉

[@KarrenDuckson]

De incompetentie en corruptie waar deze regering doorheen loopt, worden steeds belachelijker. Ik vind het vervelend dat mensen met een handicap niet de hulp krijgen die ze verdienen. Bedankt, dat je ons financieel opgeleid hebt gehouden! Ongeacht hoe slecht het is voor de economie, ik heb de afgelopen maand nog steeds meer dan €65.000 verdiend met handelen🚀

[@JarvisCarranzaxx]

Dit is interessant. Ik heb niet zo lang geleden veel over dezelfde persoon gehoord. Hoe kan ik contact met hem opnemen?

[@KarrenDuckson]

Henry is een expert, hij zit op TE LEGRÄM...

[@KarrenDuckson]

@HenryBTrade✊🏻✍🏻

[@xupateellolii]

Nadat ik bij hem tot £ 4900,00 euro had verdiend, kocht ik een nieuw huis en een auto en betaalde ik ook de operatie van mijn zoon (Stephen). God zegene je, Henry Clifford

[@sshughes]

Hij is de beste, eerlijk gezegd heb ik daar ook profijt van. Deze inflatie heeft mensen het belang van meerdere inkomens geleerd. Investeringen helpen veel.

[@robertvanleeuwen5066]

Hester Bais zoals altijd niet te volgen. Arno probeert het nog een beetje te sturen, maar vergeefs. Ze raaskalt maar, onderpand hier en onderpand daar, het klinkt allemaal alarmerend, maar het is op een metaniveau. Zeg nou eens gewoon wat je wil zeggen Hester! In taal die financieel onderlegde academici kunnen begrijpen. Dan leg ik de lat toch niet al te hoog. "Die hele correcties die we destijds hadden"...wanneer? Welke correcties, van wat? Waar gaat dit over? En zo gaat het maar door. Een eindeloze fontein van wordsalat.

[@alex15031998]

Schaarste is mede bepalend voor de waarde van een huis. Die schaarste blijft aangezien er elke week zo´n 1.000 nieuwkomers bijkomen en er nauwelijks wordt gebouwd, dus?

[@yourchoice9361]

En zo werkt inderdaad: verdeel en heers. Alsof die asielzoekers de kern van het probleem zijn (wel een onderdeel overigens, maar dat ervaart u later op gewelddadiger manieren). Wilders is in de kern niets anders dan welke willekeurige marxist. Hij vindt alleen andere slachtoffers, dan een D66. We worden compleet in het schulden- en afhankelijkheidsspiraal genaaid en we zijn onze schuldeisers en overheden dankbaar dat ze ons helpen. Een beginnend psycholoog duidt dit als een Stockholm syndroom, maar kan niet uitleggen dat 97% van de bevolking eraan lijdt.

[@theflint7405]

Schaarste wordt in stand gehouden, hier liggen al 20 jaar 50 hectare klaar als bouwgrond, terwijl er nu eindelijk 40 huizen gebouwd zijn. Ze wachten gewoon tot de grond duurder wordt.

[@yourchoice9361]

@@theflint7405 En als u nu ook door heeft dat er allerlei problemen zijn, of crisissen, waardoor er uiteraard niet gebouwd kan worden en u ermee instemt, begrijpt u het.

[@Ghandi12]

Maar ach we hebben ook vergrijzing.

[@ilsE57]

H7y​@@theflint7405

[@mrs6155]

Arno Wellens maakt alles zo makkelijker te begrijpen voor een dummie als ik. Thank you..

[@danman6838]

Ondanks jouw strenge optreden Marlies vond ik het moeilijk om bij te houden wat er nu werkelijk speelt. Het 'geld' systeem is al ingewikkeld genoeg. Voor Arno en Hester gesneden koek maar voor mij als leek abacadabra. Wat weet ik nu, is het verstandig om af telossen? Koop ik goud? BTC? Oude sok? Of kijk ik toch het zongfreakeval ? Dat dus!

[@gostajeanbaptistdesmet4125]

Goud en zilver , en schulden afbouwen!!!

[@billytron75]

Weinig spaargeld en de rest in aandelen.

[@ExploringChannelNetherlands]

Marlies kijk ik altijd uit! Geweldige vrouw met een goede blik op de realiteit.

[@anabeimers8044]

FVD en uit de EU.

[@AsklepiosvanApollo]

Maakt niks uit, kijk maar naar Brexit.

[@monikaabrahamse1899]

Veelste korte aflevering hier moet veel meeeeeeer uitleg overkomen. Er wordt zoveel gezegd met een korte uitleg. Graag voor de verkiezingen

[@mbrinkman1973]

we verliezen niet alleen onze huizen en pensioenen.....

[@morskisrle]

Beste Arno. Wie geschiedenis een beetje kent weet dat de financiële sanering op systeem niveau meestal plaatsvindt via een oorlog. Binnen no time zijn schulden weg, schuldigen ook en de schuldenaren mogen het alsnog betalen via leed waarna een nieuwe "betere systeem" wordt geintroduceerd. Zie het al een duistere vorm van ultieme financiële offer.

[@stevo8164]

derde wereld oorlg met miliune doden in europa

[@theflint7405]

Afghanistan was daar een goed voorbeeld van, was een witwas operatie niks meer en niks minder. Oekraïne begint er ook op te lijken, want tegen betere weten in moet er doorgevochten wordenen worden en zonder eisen miljarden overgemaakt. Geld wat overigens vaak Oekraïne niet bereikt, maar overgemaakt wordt aan voornamelijk Amerikaanse bedrijven. Of is in een wurglening, die Oekraïne nooit terug kan betalen, dus dan wordt het niet natura betaald in staatsbedrijven of grond. De wet is al getekend door Zelensky waarin hij BlackRock en JP Morgan moest beloven de staatsbedrijven te privatiseren voordat ze zouden helpen, dan weet je al hoe laat het is.

[@underdogguru1571]

TOP, TOP, TOP, meer hiervan, deze combi als hoe ook mogelijk elke week!!!!!!!

[@dreambigwithcrypto4066]

Heerlijk om die waarheid te horen van jullie

[@devos3354]

Maar het is toch...“You will own nothing and be happy”.....1 van de 7 plagen, de sprinkhanen plaag. Plunderen.

[@joostvanwijk3842]

Goed inzicht mbt de plaag.

[@gpgrievink5464]

Complexe materie (zeker voor mij) op een toegankelijke manier uitgelegd. Ben blij met de rol die Marlies hier speelt/neemt dat maakte een heleboel duidelijk. Wat voorop blijft staan is dat de finaciele markten een enorme puinhoop zijn.....

[@fredvoortman731]

Dankjewel 🙏 en ga het boek lezen van Hester dan wordt het duidelijk voor je ik heb hem gelezen echt een aanrader!!!!❤❤❤

[@marianneduijn8847]

O heerlijk Marlies is er weer🙏

[@luciedevries4583]

Ik vind de inbreng van Boudewijn nú al van grote waarde 😻, en dan moet ik de uitzending nog zien!

[@AsklepiosvanApollo]

Het geeft wel een zekere rust zo'n gezellig beestje.

[@luciedevries4583]

@@AsklepiosvanApollo ...Boudewijn zorgt ervoor dat dit verontrustende onderwerp toch wat dragelijker wordt...

[@user-rv7vm3dc2r]

Dank je wel Marlies, voor het verduidelijken voor de gewone mens

[@DjLuCKyCHaRM]

Ze gaan nooit een hypotheek kwijtschelden. Ze korten dan op jouw pensioen. Het is sowieso stupid om max te lenen voor een huis...

[@MarcelSiderius]

max lenen is wel slim als je een hypotheek neemt van zeg 500k, terwijl je bijvoorbeeld 300k op een spaarrekening hebt staan met goede rente).

[@jajaed5946]

Dit snapt de bevolking niet. 😅

[@henkvanslooten849]

Goed je weer terug te zien!

[@Gerardkjl1]

Yes Ze is weer terug! Direct een goede tafel.

[@roxanatermond5798]

Dank aan de VVD en aanhang

[@margreetdoodeman1441]

2021 was Kaag minister van financiën, twijfel nu, wellicht toch Hoekstra. Vrijwel de hele politiek, alles wat pro EU is, zit hierin.

[@doortjeleupens9079]

Uit Europa zo snel mogelijk

[@margreetdoodeman1441]

@@doortjeleupens9079 daar is geen meerderheid voor. En wat Arno aankaartte, de meeste mensen zijn bezig met andere zaken zoals het songfestival.

[@jonaswhale6451]

@@margreetdoodeman1441 Daar hadden we al over gestemd , dat was Nee . Niemand die toen opstond in Nederland , we gaan gewillig naar de slachtbank .

[@margreetdoodeman1441]

@@jonaswhale6451 ja, je hebt gelijk. Dat is een van de redenen dat het referendum is afgeschaft.

[@MarieJoseO]

Laat de gasten uitpraten! Het wordt zo chaotisch...🙄

[@agatharademakers3929]

Niemand schiet met loonsverhoging op..althans "de gewone"man. Brood straks 10 euro

[@randeraad]

Eens, iedereen die Economie 1 op de middelbare school heeft gehad weet dat loonsverhogingen als een boomerang terugkomen. Het is beter om dan even door de zure appel heen te bijten.

[@agatharademakers3929]

@@randeraad ik stelde deze vraag toen in de 6de klas... helaas nooit bevredigend a nawoord op gekregen ltoen

[@inekevanholt5569]

Wat ik ook niet prettig vind, is dat percentage waarmee de inkomens worden verhoogd. Het verschil tussen lagere en hogere inkomens steeds groter, maar brood enz. is voor iedereen even duur.

[@agatharademakers3929]

@@inekevanholt5569 klopt.geldt m.i. ook voor vakantiegeld en eindejaarsuitkering. Dit zou voor iedereen ook gelijk moeten zijn. Voor de minder verdienende een welkome aanvulling en voor de rijkere maakt het als t goed is toch niet uit. Zij kunnen sparen

[@marcelnijland562]

@@randeraad Even? Er staat 9000 miljard aan gesstalde rotzooi bij de ecb , dit is de oorzaak dat we over een tijdje net als in Zimbadwe met een kruiwagen vol biljetten boodschappen gaan doen

[@BeMaKi]

Belangrijk onderwerp. Mooie uitzending. En top dat je weer terug bent Marlies :-)

[@marjanpostma1970]

Wow🎉 nog maar een paar minuten gekeken, mijn stem heeft ze! Super!

[@steefv2695]

De mijne ook !

[@Annbosman]

Mijn stem is zeker voor jou Hester, veel respect en veel dank voor wat je doet!

[@nellekeoomens2447]

Tja die huizenprijzen zijn waanzinnig gestegen. Mijn eerste huis gekocht in 1967 voor de prijs van 26.000 gulden! Groot huis met 4 grote slaapkamers èn grote badkamer met douche, ligbad, vaste wastafel en wc! Daar krijg je nu niet eens een kleine garage voor😢

[@Ghandi12]

Goed gedaan dame. Alleen om het woord "Gulden" heerlijk man.

[@040brian]

Vergeet niet te corrigeren voor inflatie

[@ruud4508]

Verkaupen en een kippenboerderij beginnen. Hoewel, vogelgriep lokdaun en ruiming gevogelte en koeien...

[@Michiel1972]

@@040brian klopt. De waarde van het geld is ook enorm gedaald. Neemt niet weg dat vroeger een huis zo'n 4 jaarinkomens kostte. Tegenwoordig is dat gemiddeld gezien meer dat meer dan 9 jaarinkomens.

[@cvandijk9257]

Je moet het zo maar zien, je hebt een huis, een onderdak..wat het waard is, is toch niet belangrijk...laat het leven op zich meer waarde krijgen en niet het geld.

[@rhuiskes001]

chaos dit gesprek, dit kan veel eenvoudiger

[@marcdelmay5880]

Wanneer je de definitie van "hebzucht" wilt horen, vraag het een bankier..

[@Jannette-mw7fg]

Hartelijk dank! Zeer belangrijk onderwerp, al snap ik er niets van, helemaal niets! Ik begrijp geld nou eenmaal niet....

[@nicokop7078]

Mooie uitzending. Goed gesprek.

[@orionsbelt1111]

Arno legt prima uit hoe het zit, goed te begrijpen, maar door gekwetter erdoorheen begrijp ik er niet veel meer van. Laat Arno gewoon uitpraten a.u.b!!

[@alexf8207]

💯

[@user-dv5gm2gc3u]

Yes, arnootje is altijd genieten. Meestal is ie wel wat te doomdenkerig, maar heeft vaak wel een punt. Straks ff rustig luisteren!

[@yourchoice9361]

@@user-dv5gm2gc3uHester had zeker ook een punt toen ze zei dat ze de D voor 66 niet meer haar strot uit krijgt.

[@alberto123iq]

inderdaad dat gekakel en gegiechel is behoorlijk storend helaas

[@yvonne75theresia]

@@alberto123iq Nou ja, je krijg het aangereikt hè. Je hoeft niet te kijken!!

[@orlandofurioso357]

Waar jullie over praten is gewoon de executiewaarde. Die is meestal 75 %. In Duitsland kun je als particulier huizen via de bank kopen. Je koopt dan tegen executiewaarde. Dat vind je daar heel veel.

[@christjan284]

Ben eerder al lid geworden vanwege Hester toen ik 't op Li haar kandidatuur voorbij zag komen in april❤

[@svenva]

Leuk om Arno met Hester samen te hebben

[@hansvansteenbergen4522]

Huidig financieel systeem is ziek en houden we kunstmatig in leven. Beter is om dit grotendeels te vervangen door een coöperatief alternatief.

[@erikstekelenburg3020]

Begrijpen ze niet Hans 😊

[@niekjuh4769]

​@@erikstekelenburg3020Ohh Hans

[@petervandenengel1208]

19:29 Men gaat van het lineaire model uit dat een hoger inkomen vervolgens in meer vraag naar arbeid resulteert. Omdat men er dan meer mee kan kopen. Maar waarbij men voor het gemak vergeet dat inkomen gelijk aan arbeidskosten blijft. En dat er een plafond in materiële behoeften bestaat. Het gevolg is dat men een vraag bubbel creërt die als gevolg steeds meer arbeid uit gaat drijven naar lage lonen landen. Zoals naar China. Waar kapitalisten maar al te graag in investeren omdat het dan veel meer winst oplevert wanneer men het terug importeert. Het werkt als een wringer. Want daarmee zuigt het arbeid uit westerse landen weg en blaast daar de schulden op. Het is logisch en onvermijdelijk. Het uiteindelijke gevolg (op onverplaatsbare lokale arbeid na) is dat de bubbel implodeert. Doordat het onmogelijk is om voor die prijs nog vraag naar arbeid te creëren. Die men nu altijd voordeliger elders koopt. Alleen import tarieven houden de kruik voorlopig nog drijvend. In evolutionair opzicht is het gelijk aan de bubbel die Constantinopel vormde voordat het Romeinse rijk (Byzantium) implodeerde en voorgoed afgelopen was. Dat was overigens niet in 1445 toen de Ottomanen Constantinopel innamen. Maar al in 1220 toen de kruisvaarders de stad plunderden om geld voor de overtocht naar Jeruzalem te verzamelen.

[@IskanderYacub]

30:30 Een huis in de Stad (GL/PvdAmbteraren) is 12x een nominaal salaris terwijl je 4x nominaal mag lenen……. Huizen kopers die verhuren bepalen op basis van wat Airbnb opbrengsten zouden zijn de huurwaarde. Daarna bepalen de makelaars, aan de hand van de huurwaarde, wat de verkoopwaarde is. Cirkelredeneringen zijn wezenlijk onderdeel van onze politiek, financiële huishouding en economie die steeds minder reëel wordt. Een schuld heeft geen reële waarde maar is gebaseerd op vertrouwen. Of zullen we het de onwetendheid en naïviteit van de [jonge euro] burger verwijten? Tja🤡

[@petervandenengel1208]

48:11 Dat liquide middelen door schuld ontstaan (gedekt worden) gaat om een totaal fout concept. Men begrijpt de werkelijkheid van geld blijkbaar niet. Geld functioneert UITSLUITEND om een keuze mee te kunnen doen van wat een behoefte vervult. Het is een keuze middel wat om te functioneren geen schuld kan hebben gehad. Want wat de behoefte bepaalt in de toekomst kan nooit een schuld van het verleden geweest zijn wanneer het product er al is. Hetzelfde product kan namelijk nooit twee keer gemaakt zijn. Dus dan is de eis (of de vertaling van de werkelijkheid) niet congruent aan hoe de werkelijkheid is. Het gaat om een kunstmatige simulatie.

[@K_Woudenberg]

Wat een geweldige combinatie Hester en Arno samen. Ik ga meteen luisteren!!!

[@pi2tj2puk]

Fijn om je weer te zien Marlies!

[@johanvanoverveld5162]

Dank voor de informatie, graag meer van dit soort onderwerpen en gesprekken!!!

[@fp2295]

Veel geleerd van deze uitzending. Marlies wat doe je dit fantastisch als gespreksleider. Nieuwe Wereld ga zo door.

[@sjoerdpasterkamp9826]

eens komt de dag dat we onze welvaart gaan delen met nieuwe nederlanders, simpel

[@rolandvantol2338]

Welke welvaart spreekt u over? En ….verklaar u nader aub.

[@pseudoniem4584]

Geweldige uitzending!

[@robgehl1041]

Waarom komen dit soort gesprekken niet gewoon op tv?

[@steefv2695]

Wie kijkt er nog tv?

[@schaduw56]

Een interessant gesprek, ook al heeft Hester Bais soms moeite om het begrijpelijk te houden voor niet-financieel specialisten ("onderpand voor OTC derivaten" enz.) Daarom vind ik het ook een gemiste kans dat Meer Directe Democratie (MDD) er voor gekozen heeft om geen verkiezingsprogramma uit te brengen. Dan had MDD in gewoon Nederlands kunnen uitleggen wat de consequenties van het financieel beleid van de EU zijn voor de gewone burger (huizen en pensioenen enz.) en wat voor alternatieve visie MDD heeft. Ook op andere punten (superstaat, oorlogseconomie, uitbreiding EU) is het niet voor veel mensen niet duidelijk waar MDD voor staat. Dat is wel nodig als je kans wilt maken op een zetel in het Europese Parlement,

[@daan3593]

Ik vind haar ook echt moeilijk volgbaar.

[@timjansen3360]

Warrig verhaal, met weinig opbouw, ik snap er weinig van.

[@bigbattenberg]

Zoals altijdontbreekt er een duidelijk sjabloon waardoor het alle kanten op gaat en telkens juist als het interessant dreigt te worden het weer de andere kant op vliegt. Te veel egootjes die proberen te ad rem te zijn en veel te veel irrevante uitweidingen. DNW geeft mij altijd een kater, helaas.

[@ThijsB-se5ir]

Allemaal wel een tikkeltje overdreven dit gesprek. Worden nogal wat aannames gedaan. Trouwens inflatie is niet zo erg voor diegene die schulden hebben, en dat zijn er in NL nogal wat.

[@niekjuh4769]

Schuld betekent afhankelijk afhankelijk betekent who who betekent prikken

[@svenva]

Wat een beast van een aflevering! Super❤

[@pieterhageman2020]

Dit is een aflevering voor bankiers en economen vooral die mevrouw praat in een taal die alleen dit soort mensen begrijpen 😴

[@carinesomers6529]

Waarom moeten die geldspecialisten het altijd zo ingewikkeld maken terwijl Marlies toch heldere/ praktische vragen stelt voor de kijker?

[@bigbattenberg]

Precies dit! Ik heb mij weer zitten ergeren, wat eigenlijk altijd gebeurt bij Wellens.

[@joostvangoidsenhoven]

@@bigbattenberg exact, Hester wel to the point

[@RosaVlinder1961]

Bedankt jullie 💐

[@ezioauditore8845]

NEXIT!

[@zerdalies]

Wat fijn om lid te zijn van de eu.

[@edwinschaap5532]

1:02:38 BVNL heeft het voornemen om zich bij ECR aan te sluiten.

[@Djiejejdj]

Joost gaf kritiek op Israel en is daarna hard gecanceled.

[@tdevry]

Terecht ook.

[@janbudding2066]

Deze Wereld geef ik nog tien Jaar!

[@johnraedts2219]

de wereld houdt zichzelf in balans, meer natuurrampen, God zag dat het goed was.

[@AsklepiosvanApollo]

Ik ben raketwetenschapper (dit is geen grap) en ik vond de uitleg van de gasten, vooral van de vrouw onder de maat. Marlies probeert het goed bij te sturen, maar tevergeefs, ze blijven in hun jargon kleppen. Arno deed het iets beter, maar zelfs zijn voorbeelden misten vaak de essentie. Dit had echt beter gekund. Marlies valt niks te verwijten. Ik vind dat ze er nog veel uitgehaald heeft.

[@Frans.Moonen]

Helemaal mee eens. Deze podcast voedt enkel meer angst en onzekerheid; balansen en verantwoordingen (conform Basel regels) door banken is zo specialistisch (zelfs voor economen) dat laat zich niet in een podcast op deze wijze uitleggen. Elke bubbel zal uitelkaar spatten en nieuwe evenwichten worden gevonden (kijk naar eerdere crises zoals 30er jaren, beurs oct. 1987, krediet crises 2008, € drama met Griekenland). Wat terecht Marlies probeert simpel op tafel te krijgen voor de (gestimuleerd) huizenbezitter lukt niet... Het lijkt me beter om deze problematiek in deelonderwerpen op te delen en die met specialisten (met didactische vaardigheden) ter hand te nemen.

[@alexanderbreston9918]

The great taking

[@jewoningzelfverkopen]

In 1928 hadden ze nog echt geld. 700 gld x 7,2 gr echt zilver is 5040 gram zilver. Een huis van 210k euro / 5040 gram is een zilverprijs van 41,66 euro per GRAM, (goud is nu 72 euro p/g) geen wonder dat zilver nu explodeert....

[@VonsWanderingMind]

Zeer interessant 👍🏻

[@marleencanepeel1139]

Mooi maar een zeer ernstig onderwerp .Jullie maken er zo´n vrolijke boel van ongepast gr ui Vlaanderen

[@krid1988]

Als je je ook maar een beetje in begint te lezen hierin kom je, als je naar de moties kijkt en niet te gevoelig bent voor invloed van media, toch wel echt bij FVD uit.

[@guidovanrhee3829]

Fan van Hester!

[@Gitareur]

Als je nu nog een kleine hypotheek hebt op een huis met zeg viermaal dat bedrag aan overwaarde, is het dan verstandig om dat restbedrag aan hypotheek toch maar af te lossen? Zodat je "vrij" komt van onze betrouwbare banken...?

[@yvonnevancuijk6246]

Goeie vraag. Maar een duidelijk antwoord hierop ??

[@aurelius5080]

De beste situatie is 'geen hypotheek'. En vergeet niet na aflossing je huis ook te laten uitschrijven uit het hypotheekregister.

[@petervandenengel1208]

12:08 De reden waarom vastgoed niet bij inflatie (geldontwaarding) gerekend wordt is dat de waarde ervan (buiten het geld om dus) gelijk blijft aan de geldinflatie. Waardoor er geen schuld (financieel nadeel) ontstaat voor mensen die alleen geld hebben. Men gaat er in het model dus alleen van uit dat iedereen een huis (vastgoed) heeft en dat dit bezit oneindig blijft. Net zo goed als dat vastgoed de schuld security voor het bankwezen vormt (evenals staatsschulden). Waardoor banken juist een enorm voordeel hebben van de waardestijging ervan (waar geen enkele economische prestatie voor geleverd is). Maar dat geld wordt dan weer in arbeid geïnvesteerd wat vervolgens de schuld die gecreerd is (die op de toekomstige winstverwachting gebaseerd is) terug moet gaan verdienen. Men werkt op die manier alleen om de kunstmatig gecreëerde schuld van het vastgoed waar men in woont terug te moeten verdienen. Omdat het lineaire mechanisme daarop gestoeld is. Het dwingt in theorie productiviteit af. Men houdt er dus geen rekening mee dat niet iedereen vastgoed bezit (jammer dan) en dat de toekomstige winstverwachting van arbeid weleens niet zal bestaan, wanneer alle arbeid geoutsourced of geautomatiseerd wordt. Dan valt er een zware gat in het model. Bovendien houdt het model geen rekening met de vrije interval van de waardestijging die een bubbel creërt wanneer de markt op de golf meedrijft van de vraag capaciteit die immers wanneer men bij de eersten hoorde gratis geprofiteerd heeft van een 200% stijging waar helemaal geen economische prestatie voor geleverd is. Maar waardoor men het volgende huis voor die 200% minder kan kopen. Waardoor men de schuld ervan niet heeft. Dit gat creërt de onmogelijkheid voor de volgende generatie die met 0 van voor af aan moet beginnen, om zo'n schuld aan te kunnen gaan. Hetgeen bewijst dat het om een piramidespel gaat. En dat het security model van banken, waar het financiële systeem op gebaseerd is, mathematisch onbetrouwbaar is. Het vermijdt geen risico. Maar creërt een enorm risico voor de volgende generatie die niet het huis van de ouders erft om vervolgens voor altijd in te blijven wonen. Het systeem gaat van een soort simplistische oneindigheid uit die in de praktijk van twee kanten tegelijkertijd helemaal niet bestaat. Onrealistisch is.

[@orlandofurioso357]

29ste minuut: Arno: ik heb twee jaar geleden al gezegd dat alle hypotheken gewoon voor 100.000,00 moeten worden weggestreept. Daarnaast kost niet overal een huis zoveel, Arno. In Dordrecht kun je nog gewoon een appartement kopen in de binnenstad voor 4,5 ton.

[@rkrooman819]

De economie is echt een zeer interessant onderwerp om over te leren en discussies over te hebben... Helaas lukt dat in deze uitzending beide niet. Er zitten meerdere verkeerde aannames in over boekhoudkunde vanuit Hester (iets weg werken op een balans als bank of assets 2x gebruiken kan gewoon niet) en een totaal onterechte verontwaardiging over hoe schulden werken bij Arno (want uiteraard is het zo dat als ik mijn geld uitleen tegen een "papiertje" dat dat papiertje mij vervolgens rechten geeft ten aanzien van de lener). En dan wordt het gesprek geleid door Marlies die eigenlijk beide niet begrijpt en probeert de basisprincipes van lenen te extraheren uit de verkeerde interpretaties van "de experts".

[@palehighlander8635]

Verdiep en verwonder u. Het is geldcreatie, de 'rechten' zijn iedere dag minder waard.

[@yourchoice9361]

Is u een troll of een factchecker? Niet dat dat een verschil maakt overigens, uw post klopt niet.

[@rkrooman819]

@@palehighlander8635 Ik heb mij vrij goed verdiept in de materie en zoals ik hierboven ook aanduid is het in zijn geheel ook zeer interessant (wat je zou kunnen verwoorden als tijdelijk verwonderen). Wanneer je het gehele systeem begrijpt zie je dat er slechts tijdelijk "meer geld" in omloop kan zijn (des te hoger de som van alle schuld des te meer geld in omloop). Worden de schulden netjes allemaal terugbetaald dan ben je, als maatschappij, weer terug bij het begin wat betreft geldhoeveelheid. Dat zegt overigens weinig over inflatie (waar ik denk dat je het over hebt met: "de 'rechten' zijn iedere dag minder waard")... Milton Friedman claimde overigens wel dat "des te meer geld in omloop was des te hoger de inflatie zou worden". Andere economen zien dat anders. Beide kanten hebben wel goede punten en argumenten. Het zou ook zeer interessant zijn om daar in detail over te hebben. Al helemaal in samenhang met de "velocity of money" (wat hier ook grote effecten op blijkt te hebben), technologische vooruitgang in productiviteit en tevens de levensstandaard/kosten van leven. Maar helaas komen de sprekers daar niet tot omdat ze het systeem (deels) verkeerd begrijpen.

[@mariejong131]

Een must see voor zorgmedewerkers!!!

[@fredheijtink6229]

Arno legt deze materie redelijk duidelijk uit, hoewel nog veel onduidelijk blijft. Zo’n voorbeeld op het scherm zetten, helpt óók . . .

[@ricardoblikman2676]

Je kunt een woning prijs niet reguleren zolang expats en andere buitenlanders het ook mogen kopen want dan maak je de woningen hier goedkoop voor de mensen in Duitsland en België bijvoorbeeld dus je moet dat combineren met een wet die buitenlanders verbeid vastgoed te kopen direct of indirect via trucjes net zoals in landen als Thailand.

[@MsErik69]

We will own happiness and be noting .

[@user-dv5gm2gc3u]

De theorie rond 30:00 van hypotheken afschrijven zou natuurlijk kunnen, maar in de praktijk zie je dat dit soort dingen in Nederland wordt "opgelost" met toeslagen. Houdt de prijzen stabiel (hoog), en geeft minder problemen. Als ik 't goed begrepen heb - heeft arno iig een keer ergens uitgelegd - zitten pensioenfondsen ook erg veel in hypotheken. Afschrijven geeft dan direct een pensioenprobleem. Verder leuk stelletje hester en arno! :)

[@tempest-tom9180]

Arno letsgoo

[@DaveZaal]

Dream team haha....dank je wel voor dit mooie gesprek!

[@Denniswen01]

Het nieuwe kabinet heeft zo ie zo geen zin, wat ze terugdraaien is de salderingsregeling zonnepanelen voor Jan met de pet, welke net verlengt is. De totaal buitensporige pensioenroof mag dan weer wel doorgaan. Ook komt er geen belasting verlaging door de BTW te verlagen op eten en drinken, geen verlaging BTW over een accijns zoals bij energie en brandstof, en geen verlaging erf belasting voor bloedbanden...Belasting betalen over het spaargeld wat al belast is van je ouders.. BIZAR!!! Veel Europese landen kennen deze belasting niet eens!!!

[@user-gk5eh8bt7c]

Volgende keer een goed gesprek met Boudewijn.

[@belneste]

LoL @youtube ondertiteling - Welkom, mijn naam is Marley stekkers 🤣

[@jakokekikli2866]

Als iedereen slaapt , dan zullen zij de geplande opdrachten uitvoeren.Maar als je 2e wereld oorlog zie... dan is er altijd HOOP.

[@Vrijdom762]

Ik stem op je Hesther.

[@gerdascholte4452]

Heerlijk die kat erbij! Dat relativeert de zwaarte van het onderwerp. Want waar een kat neerstrijkt, zal het geluk verschijnen. ( Epicurus) is ie trouwens van Ad?

[@DeNieuweWereldTV]

Boudewijn is van zichzelf, maar Ad woont inderdaad bij hem.

[@steefv2695]

​@@DeNieuweWereldTV 😂

[@frederikh.noteboom2026]

Ongelooflijk veel respect voor Marlies, die een bijzonder complexe materie door specialisten zodanig laat toelichten dat ik het bijna snap!😉