Если вы имеете желание и возможность помочь развитию канала сделать это можно одним из следующих способов: Сбербанк: 4276 3800 4419 5878 PayPal: pizzecantrop@gmail.com Яндекс: 410018223672264 Qiwi: qiwi.com/p/79165009469
@arzaev2 жыл бұрын
Канал ОлдАдмирала - тихая гавань в бушующем море! Огромное спасибо за контент!
@dimakra54862 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное за Ваши шикарные видео.
@michaelwildt13922 жыл бұрын
Наконец-то. Добрый вечер, уважаемый Дмитрий!
@ilya_19928 күн бұрын
Да, из Вашего видео можно много ценной и важной информации получить - даже тому, кто немало по этой теме уже слушал / читал... Спасибо! Моменты, о которых хочется поспорить - о них отдельно 😉
@oldadmiral27 күн бұрын
Спасибо вам.
@ilya_19921 күн бұрын
@oldadmiral 👌👌👌
@МИХАИЛАРТАМОНОВ-у7ь11 ай бұрын
Очень понравилось, согласен с выводом о неудачи.
@paolo69512 жыл бұрын
Спасибо, Дмитрий. Очень интересное видео
@ernestsvinnikov9042 жыл бұрын
Спасибо
@Espeva2 жыл бұрын
Спасибо большое! Информация очень полезная.
@musclegaragespb Жыл бұрын
Очень рекомендую книгу "Через 3 океана" о походе 2ой ТО от свидетеля в виде дневника.
@fantomaz14082 жыл бұрын
Vиват! 💥💪🏻💥
@Vebb5552 жыл бұрын
V!! Отличное видео! А после войны в среде морских офицеров были разборы "полётов" с возможными "спекуляциями" как можно было выиграть войну на море с наличными силами? что то было такое в печати ?
@oldadmiral2 жыл бұрын
Разборы, конечно, были и еще какие. Но на них сильное влияние оказывала политическая ситуация в стране.
@Vebb5552 жыл бұрын
@@oldadmiral я думаю это интересно как отдельная история
@oldadmiral2 жыл бұрын
@@Vebb555 возможно, были мысли на эту тему. С одной стороны там были перлы еще те, Кладо, например, был такой деятель. С другой стороны к ПМВ флот оказался подготовлен образцово. Так что необходимые уроки извлекли.
@WounderVaflel2 жыл бұрын
@@oldadmiral Хотелось бы увидеть такой ролик, спасибо.
@ilya_19928 күн бұрын
@@oldadmiralк ПМВ - "образцово"?.. Ну, если в части подготовки экипажей, командиров и военных планов - то может быть так можно говорить, не знаю... Но только не в плане матчасти (самих кораблей и их ТТХ)!.. Лишь "Новик" большое светлое пятно. Ну и наверное некоторые подводные лодки да минзаги / тральщики удачными можно считать, а остальное - брррр... Если вступившие в строй к концу 1914 г. корабли смотреть, по крайней мере.
@warmike2 жыл бұрын
Привет. Как относишься к каналу Drachinifel в целом и его ролику про вторую тихоокеанскую эскадру в частности? Правда это или преувеличение?
@oldadmiral2 жыл бұрын
Я не настолько хорош в английском, чтобы смотреть на нем ролики :)
@dominus5667 Жыл бұрын
Дмитрий, вы топ, давайте больше видосов. Например, можно сделать обзор деградации ВМФ Великобритании
@oldadmiral Жыл бұрын
Ну это если после Второй мировой, сейчас то Ройял Нэви на подъеме.
@pathnkalex9212 жыл бұрын
Практически нет видео про сухопутные сражения в русско-японской войне. С интересом бы послушал ваши рассказы например про Мукден.
@oldadmiral2 жыл бұрын
Можно сказать, что я уже начал работу над циклом про Ляоян.
@Slava-Sl4 Жыл бұрын
Дмитрий Сергеевич, а вы не думали по отдельным кораблям РЯВ сделать несколько роликов. По тем же "Бородино" например.
@oldadmiral Жыл бұрын
Интересная идея, надо подумать
@Slava-Sl4 Жыл бұрын
@@oldadmiral Какой-то гибрид инфы между Мельниковым и Престоном. Может быть с английскими субтитрами или отдельной английской версией на аудиторию плутократов)
@oldadmiral Жыл бұрын
@@Slava-Sl4 плутократы побольше нашего про Бородино знают :)
@Slava-Sl4 Жыл бұрын
@@oldadmiral Ну так "Орла" облазили всего после Цусимы.
@vonPeretz Жыл бұрын
23:11 тут не попрёшь, поход беспримерный. Упс, так ли "беспримерный"? Непонятно почему автору неизвестен поход германской 1-ой дивизии броненосцев типа "Бранденбург" (четыре штуки) во время "боксёрского" восстания в Китае в 1900-ом году из Киля в Шанхай за 50 (!!!) суток. Да, через Суэц, но тем не менее они там прослужили с августа 1900-го по начало 1901-го. И только потом получили ремонт в Сасебо и Гонконге. А с мая по август вернулись обратно. Вместо этого автор приводит пример американцев. Ну что за отношение к зрителям? Умолчать о главном, стебаясь над второстепенным. Стыдно
@oldadmiral Жыл бұрын
Ну да. НЕ из Кронштадта а из Киля, не до Цусимы а Шанхая, не вокруг Африки а по Суэцу, не в военное время, а мирное, не пара десятков вымпелов а 4, не в бой а на стоянку. А так всё сходится :) И без ремонта, как вы понимаете, обратно никто бы их не послал. Пройдя 2/3 от того, что прошла наша эскадра. Вот вам цитата из справочника Conways. Как оцениваются подобные походы: "Этот поход (Великого белого флота) окончательно утвердил США, как перворанговую Великую державу". Так что это вы не мне пишите, а в редакцию Conways. Что ничего особенного тут нет, подумаешь. Только мы еще и в бой пошли после такого похода.
@ЕвгенийСахно-х9ю Жыл бұрын
Всё это высокопарные слова, в любом деле, а тем - более таком как война, главное, - результат! В данном случае, полный разгром, горькие плоды из следствий которого, мы пожинаем и по сей день, а говорить можно очень долго и о чём душе угодно!
@oldadmiral Жыл бұрын
По этой логике немцы, с треском проигравшие две мировых войны, ничего не смыслят в военном деле :))
@ЕвгенийСахно-х9ю Жыл бұрын
@@oldadmiral А никто и не говорит, что они не смыслят! Смыслить можно много в чём, но каковы результаты? Например, Россия стояла у истоков мирового автомобилестроения, а СССР непосредственно китайского но, - что мы видим сегодня? При этом, сложно сказать, что мы ничего в этом не смыслим, имея такую старейшую и богатейшую конструкторскую школу!
@oldadmiral Жыл бұрын
@@ЕвгенийСахно-х9ю просто ваша логика - имеет значение только результат - с очевидностью не работает.
@ЕвгенийСахно-х9ю Жыл бұрын
@@oldadmiral Думаю любая логика должна работать на результат, иначе, в чём смысл? Говорить о величии, а также рассуждать об "объективных причинах" неудач, можно бесконечно долго, особенно, когда всегда виноват кто - то, но только не я!
@unprofessionalreviews26 Жыл бұрын
Недавно смотрел видео, ныряли на место гибели броненосца Виктория, торчком на дне, почти целый. Инфу о том что случилось с погибшими кораблями и местами где Цусимцы затонули найти не могу, кроме как про поиски эскадренной кассы на Донском. Их разобрали на металл или просто запрет есть туда спускаться, кто-либо знает?
@Al50588183 Жыл бұрын
где-то читал. что удаление от своих баз на тысячу мил мощь эскадры снижается на 10%, вот и считайте: до Кронштадта было 15000 миль
@nickolayyegorov4755 Жыл бұрын
По этой формуле остается 20% 😂
@aleksanderaksenov13632 жыл бұрын
Как бы не создали 2 Черноморскую эскадру в свете последних событий🙂
@oldadmiral2 жыл бұрын
С ЧФ все в порядке, не беспокойтесь.
@ocamlmail2 жыл бұрын
@@oldadmiral Вы бы недавние события с "Москвой" прокомментировали.
@oldadmiral2 жыл бұрын
@@ocamlmail ну я не знаю что там комментировать. Инсайд нужен. Все стороны молчат, как воды в рот набрали. Странная ситуация.
@АлександрСетько-ч6р Жыл бұрын
Все прекрасно, кроме вывода... Цусима гордость Российского флота... По аналогии гордостью испанского является гибель Непобедимой Армады? Она жк дошла? Давайте различать цусимскую "регату" и цусимское сражение, первой можно гордиться, а второго стыдиться. И да матросы герои, и офицеры, а вот начиная с Рождественского и выше, это люди из за которых и приходится придумывать поводы для оправдания КАТАСТРОФЫ,равной которой в о флотах не было ни до ни после...
@ВасяМореход Жыл бұрын
Пройдет ещё лет полста и русские " историки" и исследователи, из Цусимского позора на весь мир, сделают что то наподобие победы. Руцкие, они такие...😊
@michaelshaman37037 ай бұрын
Ну ещё не вечер\ возможно и будет с таким управлением и выучкой флота...
@kv1s44 Жыл бұрын
Беда не приходит одна. Не надо искать одну причину, а комплекс причин. Главное " гнилость" системы. Отсюда и катастрофы. А победы, вспомним "Меркурий" и 2 турецких линкора.
@michaelshaman37037 ай бұрын
М-да\ значит героизм заключается в том что почти дошли и образцово утопли... Значит у них такая задача была и Новиков-Прибой абсолютно прав\так что-ли...
@ВиталийЧерепанов-о5ъ Жыл бұрын
Кто из "попаданцев" советовал Рожественскому разделить ударную часть эскадры, тот наверное не видел плана-карты сражения и как Рожественский построил колонны перед боем. Они как раз стали в 2 колонны, но тяжёлые оказались справа и остальные во главе с Ослябей слева. Почему японцы и стали стрелять по Ослябе приняв её за флагман, хотя она и там им была, но японцы не знали что второй адмирал уже в холодильнике, но его вымпел продолжал реять на нок-рее, или где они его держали. Когда Того понял, он стоя на открытом мостике чуть не получил бронебойный с тех новых броненосцев в голову, благо для него он пролетел мимо ударив где-то далеко сзади. Был бы нормальный снаряд, а не малым количеством взрывчатки, на этом бы сражение и закончилось. Снаряд воткнулся в броню Микасы но взрыва не последовало. Того наверное впервые в жизни перекрестился русскому богу "Момоне"(бог кошелка по Библии), что он лишил их разума и наградил коррупцией среди руководства флотом и начальства. К ним шёл корабль с новыми снарядами, но по неизвестной причине он с эскадрой не встретился, взорвался и утонул или что-то такое, вот на кораблях и не было нормальных боеприпасов. А из-за малого количества провели мало стрельб на Мадагаскаре, о чём чётко написал свидетель Новиков-Прибой. Бородино и Орёл, братья близнецы, но какая разная судьба. На Бородино как и на Ослябе тоже никто не спасся.
@ВиталийЧерепанов-о5ъ Жыл бұрын
Японцы с уважением относились к пленным русским морякам, не так как через пол века к американским, которых они если брали, то сильно издевались. Тогда у них ещё был самурайский дух, потом то поколение умерло и остались одни отмороженные с отбитыми в тренировках головами головорезы "Банзай Нипон".
@aleksanderaksenov13632 жыл бұрын
Как мне кажеться тут один из самых главных замечаний-большинство флота было построено в "отсталой" РИ,а сегодняшняя РФ и половину не может построить что могла РИ
@oldadmiral2 жыл бұрын
У РИ население было примерно вдвое больше, чем у США, а у РФ в 2,5 раза меньше. Категорически некорректное сравнение.
@ВасяМореход Жыл бұрын
@@oldadmiral Хм, у РИ и в помине не было скатерти - самобранки в виде газо - и нефтедолларов, или евро, если вам так нравится...Так про какую " корректность " разговор, а?Это чистейшей воды демагогия.
@oldadmiral Жыл бұрын
@@ВасяМореход Возвращаю вам ваш аргумент, поскольку в этом случае у Саудовской Аравии был бы огромный военный потенциал, но мы этого не наблюдаем от слова совсем.
@ВасяМореход Жыл бұрын
@@oldadmiral Засунь себе этот аргумент в одно место.Не ровняй цивилизованную Саудовскую Аравию с клинически больной эрефией.Саудовская Аравия нашла у себя нефть и посмотри, что она сделала со своей страной за 30 лет. И что сделала со своей страной зачуханная расия, имея тот же потенциал. ЦЕЛИ, понимаешь, ЦЕЛИ у Саудов и у вас совершенно разные, доходит это до тебя ,или нет? В Саудовской Аравии на первом месте благосостояние людей, а не военный потенциал, а у вас, нищаков, что ?
@oldadmiral Жыл бұрын
@@ВасяМореход А бандера... мозгов нет - считай калека. Подсчитайте на досуге сколько нефти приходится на одного человека в Саудовской Аравии и РФ.
@maxp59642 жыл бұрын
Довольно странный аргумент: строятся подводные лодки с этими названиями, значит разгром и пленение - это не позор. А что это тогда? Подвиг? В том, что бессмысленно и бесславно погубили людей и корабли? В том, что всё понимая, шли на убой? Это извините не подвиг а преступление. А то, что это преступление героизируется - это позор.
@oldadmiral2 жыл бұрын
В Русско-Японскую погибло по разным оценкам от 25 до 50 тыс. человек. Во Вторую мировую 27 миллионов. Что не мешает героизации этой войны. Слабовато выглядит Ваш аргумент. Вот "Орел" сдался. И, думаю, это название появится в русском флоте нескоро. А в действиях погибших броненосцев ничего позорного не было. А героического много.
@maxp59642 жыл бұрын
@@oldadmiral Героизация как способ скрыть преступление. Обычная история. Вон тех кто в Буче зверствовал, тоже наградили. И кстати корабль "Орёл" прекрасно себя чувствует. Это один из серии сторожевых кораблей проекта 1135.
@sergeys1199 Жыл бұрын
донаты то за что ? за пересказ википедии ? - не получишь ни копейки.
@Venedus2 жыл бұрын
😎😎Zа Армию и Флот! 🥰🥰
@vitalysushilov58022 жыл бұрын
Сделали все что было в их силах. Они утонули. Те, которые не сдались.
@oldadmiral2 жыл бұрын
Ну вы то разрулили бы лучше, в этом нет сомнений.
@АлександрИлоев-т7ы9 ай бұрын
Побеждают не корабли а флоты. Корабли не сходятся в поединке один - на один, а другие терпеливо ждут своей очереди. Это командное состязание. Потому сравнивать корабли можно, но гораздо важнее 1.структура флотов. 2.их тактика. Именно она задает ТТХ судов. Поэтому адмирал Колчак сказал про суда этой войны: "...строились фантастические корабли, которые создавались неизвестно зачем..." Одна эта фраза бьет все Ваши рассуждения, ведь Вы так и не коснулись назначения. Это сказано в 2020г, на протоколах допроса после ареста, и в сети они есть, но Вы, автор, такого не читаете, потому что смотрите на историю через фильтр своих политических взглядов. А ведь Колчак за белых, и для Вас должен быть авторитетен. Так как можно делать какие-то выводы о сравнении только кораблей, без сравнения морских доктрин (баз флотов, ремонтной мощи, и другого).
@michaelshaman37037 ай бұрын
Не согласен побеждают люди обладающие ценными качествами и умением а железо само не воюет...
@ОлегКостырко-ц8ы2 ай бұрын
Половина ролика прА амириканские кАрапли? Так может стоит название ролика поменять?
@Karina_Ra_2 жыл бұрын
Ослябя прошла переход и сразу стала небоеспособной волны наверное повредили броню или орудия )Великий белый флот - популярное название военно-морской группировки США, совершившей кругосветное плавание в период с 16 декабря 1907 года по 22 февраля 1909 года. Группировка состояла из четырёх дивизионов по четыре броненосца, сведённых в две эскадры, и кораблей сопровождения. Плавание было совершено по приказу президента США Теодора Рузвельта Первый дивизион состоял из четырёх броненосцев типа «Коннектикут», проекта 1906 года (последний до дредноутный тип во флоте США). Второй дивизион включал четыре броненосца типа «Виргиния», проекта 1902 года. Третий дивизион включал один броненосец типа «Коннектикут» и три броненосца типа «Мэн», проект 1902 года. Четвёртый дивизион включал два корабля типа «Иллинойс» 1901 и два типа «Кирсадж» 1900 года.Экипаж эскадры составлял 14 000 моряков. Они преодолели около 43 000 морских миль (80 000 км) и посетили 20 портов на 6 континентах.