1941. Была ли немецкая пропаганда эффективной? Николай Смирнов

Николай Смирнов, исследователь военной пропаганды, автор и администратор ресурса agitka.su, рассказывает о работе пропаганды Вермахта против Красной Армии и населения СССР в операции «Барбаросса».
- Как формировались и были устроены подразделения пропаганды Вермахта?
- Как готовилось пропагандистское обеспечение нападения на СССР?
- Какие пропагандистские акции проводились немцами в 1941 году?
- Какую роль играл германский МИД в вопросах военной пропаганды против СССР?
- В чем причины кризиса пропаганды Вермахта зимой 1941 года?
Сайт Артема Драбкина: adrabkin.com/
Поддержать проекты Артема Драбкина на нашем канале:
tacticmedia.ru/donate/zadayte-...
Tacticmedia в Facebook: / tacticmedia
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia

[@CarnageMr]

В наше время тоже ведется эта же пропаганда. Вспомните образ нквдшника и политрука в российских фильмах и сериалах.

[@user-be9fe7pz3p]

Ага. Наши "творцы" тупо, не стесняясь, берут нацистскую пропаганду и экранизируют её.

[@user-sx9hl6xp6s]

Объяснимо - после 45 недобитые специалисты сбежали в Америку, которой позже мы проиграли холодную войну, не удивлюсь если в 90-х они и консультировали как надо. Телевизор, сми ну и кино туда же.

[@aenwerhaneberi24]

@@user-sx9hl6xp6s, технически именно так оно и было, только цепочка передачи чуть более сложная. ЦРУ охотно использовало недобитых немецких пропагандистов в своей внутренней пропаганде, рассчитанной на эмигрантскую тусовку. Затем, после распада Совка эта эмигрантская культурная среда в значительной степени (не столько физически, вместе с носителями, сколько в виде текстов, меметики, etc) вернулась в Россию. В результате практически любой современный спич класса "Сталин, Берия, ГУЛАГ, миллиард расстрелянных" в своей основе восходит к причудливо преломившейся в мозгах эмигрантов геббельсовщине.

[@P1x3lMagic]

Николай - отличный докладчик. Без слов-паразитов, эканий и мканий, отлично поставленная речь и структура подачи материала. Моё почтение.

[@user-zc2jt8nn6j]

Спасибо Артём , Николай вы сами не служили в роте пропаганды? поражает знание материала. Большое спасибо.

[@kobrik80]

Как же я завидую современной молодежи. Не напрягаясь, можно читать, слушать, смотреть такие прекрасные передачи. Спасибо большое каналу, лекторам, техническим специалистам.

[@plumber2639]

Не завидуйте. Сомневаюсь, что современную молодёжь интересуют такие темы. Это надо, скорее, нашему поколению. Радуйтесь, что наконец - то, прожив свою молодость, во лжи, мраке, лозунгах и дыму советской пропаганды, на склоне лет появилась возможность читать, слушать, смотреть и, конечно, анализировать, думать и делать выводы из огромных трудов таких авторов, как: Виктор Суворов (Владимир Богданович Резун), Марк Семёнович Солонин, Николай Николаевич Никулин, Игорь Юрьевич Сдвижков и многих других, срывающих плотную завесу лжи, скрывающую страшную правду нашей истории. Большая им благодарность.

[@romache9279]

Ведущий очень знающий человек, все вопросы в самую точку, и тема на самом деле интересная.

[@user-qq8sz4hy8n]

Большое спасибо за отличную лекцию и грамотную речь. А тексты листовок настолько оказались знакомы (по постперестроечным делам), что просто оторопь берет.

[@user-ut5kg2qf2h]

Да все очень просто, кривизна советской системы была в ней заложена изначально, вот и критика ее была одинаковой. Ведь немецкая пропаганда строилась на ней. Лишний раз это доказывает, что за страна была советия. Сравните ради интереса советскую антиамериканскую пропаганду в разные периоды и то что у нас сейчас про америку говорят. Тоже ощущение будет.

[@user-pq9xv8el3l]

@@user-ut5kg2qf2h Сравните американскую пропаганду времен холодной войны и современную... Тоже различий мало. При том что она повторяет антироссийскую пропаганду Британии времен Крымской войны. А всё совок виноват... перекошенная система и бла-бла

[@user-ut5kg2qf2h]

@@user-pq9xv8el3l совок, во многих вещах виноват. Кривая система, она и есть кривая. Да, безусловно имела высокий мобилизационный потенциал в технологическом укладе середины 20-го века. Мы до сих пор пепелище совковое разгребаем.

[@user-pq9xv8el3l]

@@user-ut5kg2qf2h Совок это самое лучшее в истории нашей страны. И не будем спорить - голодный сытного не поймёт. Вы понимаете в какой жопе была страна до и после. Если вы житель Москвы и дальше садового кольца нос не высовывали, то нам не о чем говорить. Мы с разных планет.

[@runningforest2421]

А расийская система хоть что-нибудь свое за 30 лет изобрела? Доживаем на советских постройках, и про Советы же пздим по геббельским трактатам. Лживый проклятый мир.

[@Petrovich_Dobryj]

Очень хорошо рассказывает о малоизвестных сторонах войны

[@CANHacker]

Отличный лектор. Речь ясная, изложение последовательное. Материал интереснейший. Спасибо

[@dmitriipetrov2426]

Ну Очень интересная тема! Большое спасибо Николаю за интересный обзор за 41 год. С нетерпением буду ждать последующих Ваших лекций. Артему большое спасибо за профессионализм :)

[@SP-hd7ex]

Не хочется хвалить Тимина и Драбкина отдельно. Все гости - великолепны. Всем респект.

[@protaper2009]

Отличная лекция! Николай-отличный лектор, отлично подготовлен и с замечательной дикцией и риторикой. С уважением

[@Oleg-of2lj]

спасибо за лекцию, было очень интересно Николай очень хороший лектор, рассказывает так то очень легко воспринимается

[@recreationreally4382]

Присоединюсь к предыдущим комментариям: хорошо поставленная речь, выстроенный материал, хорошо иллюстрирован. И какие знакомые нотки. Ответ резунам, латыниным, дудям и прочим "экспертам". Взвешенный, точный, без истерик и лишних эмоций, неумолимый в своей методичности, как тапок, накрывающий таракана.

[@user-kp9ku1og9f]

Спасибо. Неизбитая тема. Очень мало знаю об этом. На сайт зайду обязательно. Продолжение надеюсь будет

[@user-hx9cn7jk3n]

А продолжение о немецкой пропаганде будет ?

[@124354356435643]

Отличная проведенная работа, отличный материал и подача! Зовите Автора еще!

[@user-xc5ip8cf7n]

Какой отличный лектор. Николаю моё почтение.

[@razor23Ukraine]

Это была великолепная лекция. Ребята, с нетерпением жду продолжения!

[@monohamlettbeats3742]

Очень интересная тема. И лектор отличный, надеюсь видеть еще

[@user-ic5sn4tm5c]

Великолепно. Спасибо. Буду ждать продолжение.

[@pondohwa]

Очень круто, обязательно зовите Николая ещё!

[@user-ju7ge3gc3h]

Сами немцы и если не ошибаюсь даже Адольф, говорили - что они столкнулись с самой политически грамотной армией в мире.

[@user-mx3cv1zy8y]

Правильно. Их пропаганда только на безграмотных и могла подействовать.

[@user-ei9pl4jl8r]

Первый канал достойно продолжает дело немцев.

[@MegazorgOne]

О, ну куда же без своих пропагандистов в комментах. Обоснования даже и не надо, достаточно простого утверждения. В чём состояло "дело немцев", которое "продолжает первый канал"? В чём это выражается? Это не важно, главное просто брякнуть. А как вам такое: _Немцы достойно продолжали дело большевиков, которые вели пропаганду против собственной страны и армии, в том числе и во время войн, которые вела страна, в том числе и на деньги противников своей страны в тех войнах._ Я про русско-японскую и первую мировую. И что характерно, это общеизвестный факт. Про откровенно предательский Брестский мир, когда большевики сполна отработали немецкое финансирование, можно даже и не упоминать.

[@waldemarlange2754]

@@user-pb9wd1up2i ленин служил мировому хазарскому каганату,впроче м и сталин.

[@user-ei9pl4jl8r]

Мегазорг О федеральные каналы в нашей стране являются частью машины пропаганды. Если вы с этим не согласны,мы можем долго дискутировать но вряд ли вы поменяете свою точку зрения.

[@Lovidar]

@@user-ei9pl4jl8r госканалы (и многие частные тоже) в любой стране являются частью машины пропаганды. А если вы думаете, что мы суперуникальная страна и у нас все не как у других- у меня для вас плохие новости)

[@Voronkov_Sergei]

Отлично! Докладчик, структурирование, иллюстрации, просто отлично. Ведущий тоже хорош. Давайте ещё на эту тему, актуально ведь вновь. Возможно в предыдущих комментах уже было, но прошу рассмотреть в будущем темы повседневной жизни на оккупированных территориях. Спасибо.

[@user-lk3qq4bc8w]

Лектор хорош. Приглашайте ещё.

[@user-ki7lm8cu9o]

Отлично, интересная тема, отличный гость. Ждем продолжения.

[@Freehard88]

Я родился и живу в Йошкар-Оле, офигеть!

[@user-mx3cv1zy8y]

Ничего себе😳 В Йошкар-Оле - это же считай, как в Нью-Йорке🙂

[@user-sf1kw5hf7l]

Большое спасибо! Тема интересная,рассказчик - умница!!!

[@Boyrinbarin]

Очень познавательная лекция. Спасибо!

[@user-gu4mo8le2g]

Спасибо за интересную лекцию.

[@user-nw7vi5nf9z]

Спасибо большое за вашу работу

[@DenSmi1982]

Отличный специалист!!! Очень интересная тема!!! Спасибо, ждём ещё!!!

[@flackelf]

"Германия напала на очень уязвимую страну. Не забывайте, что прошло только 20 лет после революции, сломавшей многовековой уклад жизни, перевернувшей в стране буквально все и вся и это вызывало огромное напряжение в обществе все довоенное время. Было много недовольных и ненавидящих власть. Это было примерно то же самое, что и Великая французская революция..." Кажется примерно так он говорил. Это резануло по настоящему. Впервые слышу ТАКУЮ ОЦЕНКУ и она очень верна. Эта тема никогда не освещалась с таких позиций. Архивная революция стала слишком глубоко копать и не факт, что многие вещи, которые раскопают, нам понравятся.

[@ivan_lelekov]

Так и есть - историю первых 20-30 лет Советского Союза надо рассматривать именно под этой призмой, а не с позиций современного общества, в котором нет такого острейшего раскола по важнейшим вопросам. Единое советское общество родилось как раз по результатам ВОВ - до того оно было сильно разным, от тех, кто искренне поддерживал существующий строй, до его заклятых врагов с массой промежуточных позиций. Да и внутри победителей в Гражданской войны не было единства, а бурлили нешуточные страсти и столкновение интересов. В этом контексте и на репрессии, и на прочие события тех лет нужно смотреть иначе - не как на придурь одного отдельно взятого Сталина, а как на объективное продолжение революционных процессов 1917-1920 годов. Явления такого масштаба никогда не завершаются резко "по команде", а имеют большое эхо во времени.

[@denczy_kiss]

Как это не освещалась?!! Что за чушь. Борщевики 70 лет твердили что у немцев всего было больше, всё было лучше, а напали неожиданно, а Советский Союз был слабым и не готов. Уже теперь, по документам, (спасибо Тимину и Исаеву) мы узнали, что у Гитлера было 4 года , с 1935 по Сент. 1939 , а борщевики за двадцать лет 1921-1941 наклепали пушек, танков и самолётов больше, чем у всех стран мира вместе взятых.

[@denczy_kiss]

@@ivan_lelekov своим комментарием вы обессмыслили само понятие "объективность" , так как репрессии носили характер децимации , а не структурный характер ,что нам теперь хорошо известно из уголовных дел Королёва, Петлякова, Поликарпова, Туполева, Чаромского и др. Явления такого характера начинались и заканчивались по воле Сталина, так как в Советском Союзе не было плюрализма мнений. Да и вообще, как кто-то мог по своей воле инициировать какие-то процессы без подписи Сталина? Это называется государственная измена.

[@ivan_lelekov]

@@denczy_kiss Да-да, Сталин - это воплощение господа бога. Каждый пук - только с его личного разрешения. Тебе сколько лет, чтобы такую чушь нести? Уровень понимания исторических процессов - детский сад, штаны на лямках.

[@denczy_kiss]

@@ivan_lelekov простите, но чушь несёте только вы , повторяя слово в слово пропаганду борщевиков, а не опираясь на какие-либо факты.

[@user-oi1zv7qi7u]

Супер. Надеюсь планируется продолжение.

[@user-hx7ru7rc9v]

Интересная тема. Спасибо. Товарищ докладчик поражает знанием и уровнем подачи. Теперь бы неплохо и о Политуправлении РККА подобное услышать.

[@sunvanpanvan2764]

Хороший, познавательный ролик. Простой, доходчивый русский язык. Без эканий и пр. мусора который частенько у "ютубщиков". На одном дыхании "как гритца". Спасибо.

[@stumplay7303]

Очень основательный доклад. Арем кажется очень уставшим или хорошо отдохнувшим.

[@AlekseyYankovsky]

Интересно. Спасибо.

[@user-es8vx7lo8u]

Спасибо за интересную лекцию. Было бы интересно послушать про наш 7ой отдел.

[@Sakh10]

очень интересно, но хотелось бы больше на эту тему.

[@user-zo7et1rp9v]

Спасибо. Впервые смотрю столь подробный и последовательный материал на такую интересную тему !

[@denczy_kiss]

Всё сказанное актуально и по сей день , достаточно включить любой российский канал ТВ, зайти на гос.портал , посмотреть гос. рекламу итд. Видео весьма полезно для тех, кто хочет узнать как манипулировать общественным мнением , особенно ярко пропаганда проявила себя в прошедшем "Народном Голосовании"

[@user-yh8mb9ui1x]

Очень содержательный рассказ. Спасибо!

[@user-ds2gx8jl3e]

Спасибо, жду еще видео!

[@alexrykov1732]

Спасибо!

[@user-ws3rv4xb4j]

любая пропаганда эффективна если за ней есть победы

[@Tungus1970]

Давно ждал рассказ Николая. Спасибо!

[@barabulix]

отличная работа, спасибо. подача топ

[@user-ir3kr6jw6d]

На 1:08:06 вспоминается "Повесть о настоящем человеке" - "переименовали председателя в старосту и продолжали жить как раньше"

[@user-ti8xk7bv7u]

очень интересная и актуальная тема, прослушал несколько раз, ибо за один присест всё уловить не получалось благодарствую за столь малоизвестную (для меня) тему и за представление её высоком уровне (хорошая речь, грамотное изложение, слаженная беседа)

[@romzilord]

Ждем продолжения!!!

[@user-kr4yv9mv5h]

Большое спасибо, очень интересно!

[@vinsvortex7061]

_Очень качественный материал и подача! Прямо ликбез жёсткий в этой сфере! Очень нужная программа и информация! Просто браво!!!_

[@user-ju7ge3gc3h]

Немецкая пропаганда ещё какая эффективная - если даже сейчас с любого утюга нацисткая агитация прёт и даже без изменений. Посмотрите фильм Штрафбат сценарий наверное Геббельс написал.

[@user-yu3xx7rc9h]

Она эффективная уже хотя бы потому, что под неё удалось поднять всю Европу "на борьбу с большевизмом". Ну и сейчас, согласен, всё те же геббельсовские тезисы по всем СМИ транслируются.

[@waldemarlange2754]

Против русской стали любая пропаганда -пустое сотрясание воздуха.

[@user-yu3xx7rc9h]

@@waldemarlange2754 правда? И как там дела в 45м году?...Или из какого времени ты там вещаешь))

[@veaceslavbodnari6748]

@@user-yu3xx7rc9h Лучше не связывайтесь.Сейчас такую метель надует, уши опухнут.

[@waldemarlange2754]

@@ruslankbr5243 без всякой прораганды русские заставили по щелчку,воевать против немцев их союзников-финов,болгар,чехов,поляков,румын и венгров...

[@user-ri7mr8ww7w]

Спасибо

[@user-pv6fj2sc6l]

Очень интересно! Кстати хотелось бы увидеть светлые лица тех кто поставил минусы.

[@ewki2962]

Потрясающе интересная и роскошно рассказанная история! Огромное спасибо за ролик!

[@ilyadashevsky9347]

Присоединяюсь к комментам ниже. Отличное видео! Очень четкий и лаконичный язык. Интересно было бы сделать видео по немецкой пропаганде в 1943-1944 гг, когда в системе пропаганды вермахта обустроилось большое количество бывших сотрудников советского агитпропа, которые, как я понимаю, получили значительную свободу действий в вопросах выбора тематики и креатива пропаганды, чтобы хоть как-то повлиять на ход боевых действий.

[@zchz2224]

Очень интересно. Спасибо! Но хотелось бы продолжения!

[@user-kt4ui8px5i]

Кто ясно мыслит - ясно излагает. Отличный докладчик. Ждем продолжения

[@user-pv2qy4bt5u]

Спасибо, отличная беседа. Здорово, что есть люди занимающиеся даже вот такими неочевидными аспектами истории ВОВ

[@spinalkid]

Весьма позновательно. Спасибо.

[@user-sn1kt9hp1k]

Спасибо за лекцию!

[@8ETEP]

Очень интересно. Большое спасибо за работу, товарищи!

[@user-kv8ux9dh1d]

Замечательный докладчик, очень хорошая подача материала, хорошая информированнасть. Лайк однозначно!

[@shiko3971]

Шикарный выпуск спасибо!

[@razor23Ukraine]

"- к сожалению успеха они не имели - к счастью! - к счастью, да. Простите, я слишком вжился в образ - давай-те всё-таки определимся на чьей мы стороне" Хаха.......отличный диалог товарищи)

[@user-mx3cv1zy8y]

по Фрейду)

[@egor650lazovsky4]

@@user-mx3cv1zy8y по Штирлицу

[@alexanderzelenkov6944]

Отличная лекция! Ждём продолжения.

[@acrock67]

Любопытный ролик, интересная и редкая тема. Благодарю Николая за отличную работу!

[@kulagin5]

Отличный обзор! Огромное спасибо!

[@user-sc9wf4my7u]

Отличный выпуск. Было очень интересно посмотреть.

[@rroma9204]

Спасибо ✊

[@nekostory3827]

Пожалуйста ставьте тайм коды

[@alexanderbofanov5675]

Сильная лекция! Ждем продолжения - про советскую пропаганду, про пропаганду на западном фронте в начале войны. Тема широкая и мало где подробно освещенная. Спасибо.

[@secundus6457]

Благодарю.

[@j.a.romanov30]

Очень интересный рассказ! Большое спасибо!

[@user-nz4pi7tq8x]

Спасибо за интересную и мало освещённую тему, интересного лектора. Интересно было бы услышать лекции об отдельных пропагандистких операциях.

[@paulche40]

Артем! за твою работу низкий поклон!

[@Oleg_Kiselev]

👏👏👏👏👏👏 спасибо, очень и очень интересно.

[@boriskhamkhoev7303]

Очень качественный материал и профессиональная его подача. Спасибо организаторам и лектору.

[@slavstan]

Отличный выпуск! Очень интересно, спасибо!

[@Sergej_Dudov]

Любопытный вопрос, и изложено очень интересно. Хотя на такую тему, конечно, будет много споров и возражений по деталям. Буду очень рад продолжению.

[@TheGrantourismo]

Даёшь продолжение!

[@user-py3uj1hk9d]

По голосу подумал Егор Яковлев.

[@ILove-dv1en]

Отлично! Очень познавательно.

[@user-ch1bs1fb1p]

Спасибо, интересно. Ап каналу!

[@WindOfFields]

Очень интересно!

[@andreyvolgapov6051]

Мало известная тема надеюсь будет и продолжение.

[@METEOMASTER]

Очень интересно и познавательно!

[@DoctorHaider]

Крайне интересно и содержательно! Спасибо. А почему немцы очень долго тянули с привлечением к составлению текстов листовок перебежчиков?

[@user-qs6ex2il4i]

Добрый день! Спасибо за Ваш отзыв! Немцы, несмотря на обилие предложений и проектов текстов листовок, написанных перебежчиками, часто не стремились пускать их в работу. Причин тут несколько: 1) ряд текстов был очень длинным и представлял собой классические политические статьи для спокойного чтения, чего было невозможно достичь в окопных условиях под надзором комсостава. Немцы здесь руководствовались скорее Чеховскими принципами)) 2) Часть текстов, несмотря на явно антисоветский характер, все же были выдержаны в патриотическом духе с некой надеждой на светлое будущее России. Такие тексты в работу не пускали, поскольку это противоречило немецким идеологическим установкам. В общем-то больше всего шансов попасть в тираж было у самого примитивного текста: "Я перебежал, меня накормили и дали сигарет. Все, что вам говорят о немецких зверствах - ложь. Товарищи, переходите и вы". Позже, уже в 1943 году, ситуация стала меняться, но опять же: писать можно было некие разоблачительные вещи, но собственные фантазии в части политических призывов - ни в коем случае в тираж не шли.

[@user-dw2iv5td8g]

Вооот что-то абсолютно новое

[@user-yi5jd3bh2h]

Разведение понятий "советское" и "русское" -дежавю...

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный рассказ !

[@agentsofthekremlininform2471]

Судя по современным опозиционерам, внутри страны, сегодня немцы бы могли сильно сэкономить на тиражах и приложеных силах.

[@Sergey_Radchenko]

Немецкие и белоэмигрантские специалисты из ведомства Геббельса массово перешли к американцам. Как говорится: "Не изобретай велосипед, если не можешь его продать".

[@user-cc3pg3dw3s]

Конечно, ведь власовцы уже в Кремле.

[@user-zu6dc6jy2y]

Вряд ли.. Просто дерьмо всегда и воняет сильно, и плавает на поверхности. Вот и кажется, что кругом всё засрано

[@user-ti8xk7bv7u]

было бы весьма желательно продолжение данной темы

[@dmytroshchotkin2939]

Боже, вот это тема! Спасибище!

[@denzlw.5473]

открытие однако

[@timyrxamln8170]

Ждём ещё лекций! Интересно, как дела обстояли в дальнейшие военные годы, как немцы выкручивались в 44-45

[@vova-kozlov]

Класс

[@gregorymarchenko203]

Спасибо за лекцию👍🏻