2 ) Лекция . Как играл Ласкер . Испанская партия.

Поддержка каналу.
Киви кошелек.
По желанию пишите имя.
qiwi.com/n/SEVIL626
____________________________________
Ссылки на Booysty
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_____________________________________
2 ) Лекция .
Как играл Ласкер .
_____________________________________
1) 00:00
Благодарность.
2) 01:57
Истории.
3) 09:27
Стейниц - Ласкер,
Нью-Йорк, 1896г.,
2-я партия матча.
4) 23:58
Ласкер - Стейниц,
Нью-Йорк, 1896г.,
7-я партия матча.
5) 38:05
Фишер -Ларсен,
Пальма де Мальорка,1970г.
6) 40:28
Продолжение.
Ласкер - Стейниц,
Нью-Йорк, 1896г.,
7-я партия матча.
____________________________________
1 ) Лекция.
Творчество Ласкера.
• 1) Лекция. Творчество...
____________________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________

[@user-rs3kb1hb6o]

Аскар Сайлауович, Вы настоящий клад для любителей и начинающий шахматистов! Благодаря Вам я проникся основой шахмат, поэтому от всей души душевной благодарю Вас за ваши лекции!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова

[@user-uj3hz2px9h]

Аскар Сайлауович, судя по звуку, простывши. Берегите себя! Ваши лекции нам нужны!

[@Askar--Evgenyi]

Да, немного болел, спасибо большое!

[@user-en6jc1tt8e]

kzbin.info/www/bejne/fJ6xpmuYlM56oLM

[@user-en6jc1tt8e]

kzbin.info/www/bejne/fobboYxpfbeJia8

[@user-vc6gi8pk5w]

Большое спасибо! С огромным не терпением ждём Ваших работ! Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@_Peterhof_]

Большое спасибо за видео! Как преподаватель, хоть и бывший, и хоть и не по шахматам, могу сказать, лекция блестящая. Давайте будем честны, партия не самая яркая, но опытный лектор прекрасно владеет искусством подачи материала. Он чувствует хронометраж и знает где прибавить темпа, а где уйти в сторону и поговорить о высоких материях. Это приходит только с опытом и то далеко не всем. Вы большой мастер. Спасибо. Будьте здоровы!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова.

[@applehead2004mj]

Вашему каналу нет равных в русскоязычном ютубе! Единственное хотелось бы побольше Ваших разборов партий современных супергроссов: Карлсена, Накамуры, Непомнящего и т.д. Очень понравилось как вы проводите аналогии с партиями предшественников

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо, будем иметь ввиду, время нужно.

[@user-pn4cv5sc2s]

Большое спасибо за урок Аскар Сайлауович!!!

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо за то, что посмотрели.

[@user-nt2vc8jh5t]

Благодарю, благодарю, благодарю!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@user-qw2nz2ml4q]

Карлсен с Анандом в матче 2013 года поставил ферзя на h1 так, что читал он Стейница.

[@user-px9jf4fl6c]

Пора бы уже вплотную заняться защитой Нимцовица. Единственный фундаментальный дебют, который не разобран на этом канале.

[@Askar--Evgenyi]

Планируем, будем иметь ввиду.

[@quasaruniversum1927]

Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать.“ - Савелий Тартаковер, гроссмейстер

[@Askar--Evgenyi]

Хорошая мысль! Тартаковер - тот ещё острослов. На пару с Таррашем им принадлежат ВСЕ афоризмы про шахматы.

[@1iuh]

Ласкер, если бы не бегал от соперников, мог бы сыграть матч за звание чемпиона мира с Чигориным, Пильсбери, Рубинштейном, Харузеком и другими игроками в период их высших достижений, а не на спаде и закате - когда сам захотел. Чигорин, кстати, выиграл их гамбитный матч со счётом 2:0. Стейниц со всеми играл и "не парился", что проиграет.

[@user-rh8yb3xw2i]

с Удовольствием смотрю этот канал.Слава Казахстану!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@user-er1lx2yq5o]

Спасибо огромное за видео урок...за интересные разбор партий!!!всех благ вам и вашей команде !!!удачи во всём!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова и пожелания.

[@user-ff6nq1nn1e]

Да, ход Стейница конем на h8 просто неповторим.

[@user-wy8ux4iw4g]

Встречи с Вами приносят мне только радость! Спасибо ВАМ!!!

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо за добрые слова за то, что посмотрели!

[@user-dq2oi9li1x]

Здравствуйте! Недавно я проиграл в турнире по классике партию(очень обидную), которая очень похожа на партию подписчика, которую вы несколько месяцев назад разбирали на канале. Там я тоже пошёл в закрытый каталон, и мой соперник применил явно не корректную жертву, от которой как он сказал не смог удержаться, ибо такой "шанс" упускать ему не хотелось и... нанёс. Жертва, конечно оказалась некорректной, но опровергнуть за доской я не смог.( Я чёрными) Дело было так: 1) d4-d5; 2) c4-е6 3) Nf3-Nf6 4)g3- Bb4+ 5) Bd2- Be7 6) Bg2- 0-0 7) 0-0 - c6 8) Nc3- b6 9) Bf4- Ba6 10) Ne5! (тут я продумал немало времени, вспомнив(из той вашей лекции), про потенциально возможную жертву коня на d5, а также на с6, и в итоге, оценив возможные последствия решился на следующий ход) - Nfd7! (сильнейшая реакция)11) И тут соперник "занёс" N:с6 - N:c6 12) cd-ed 13) N: d5- Rc8 14) Qa4- B:e2??(как оказалось, грубый просчёт) я выбирал лишь между простым Bb7 и ударом на е2, однако движок ещё более сильное (по его мнению) продолжение Ndb8, хотя и слон b7 оставляло за белыми неплохой перевес. Я видимо как и Ботвинник в своё время, решил пойти на "более чёткий путь к победе" чем по Капабланке, неспеша выиграть ещё одну пешку 15) Re1 - b5 16) Qa6- N:d4??( Ещё и зевнул...) 17) Q:c8!!- и через пару ходов сдался. Так вот, исходя из партии, хотел спросить, как следует опровергать подобные некорректные жертвы, а также как самому их не допускать, то есть, самому мне не делать подобных некорректных жертв? P.s. спасибо за лекцию!

[@AlexeyEvpalov]

Прекрасный разбор партии. Спасибо, за хорошую, обучающую лекцию.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова

[@1iuh]

21:12 С третьего раза понял как это чёрный конь взял на f5, а слон казался на g6. Это Конь взял на g6, а не на f5.

[@alexanderwitz6609]

Прекрасная атака в исполнении Стейница и отличное видео- спасибо!, Первые впечатления, что Морфи не только Стейница мог бы громить, но и Ласкера. Капабланка, на этом фоне фигура совсем другого масштаба. А Ласкер отлично провел время на троне, маневрируя между Таррашем и Чигориным, и отчасти с Рубинштейном. Ласкер конечно заслуженный чемпион, но 20 с хвостиком лет, можно смело делить на 4. Как только встретился с Капабланкой, сразу стало видно кто есть кто. В общем Морфи не был бы аутсайдером ни с первым чемпионом, ни со вторым.

[@user-xo8op8su7u]

Интересно, что он сам стал жертвой собственной стратегии играть с противниками, когда они в плохой форме или уже прошли свой пик. Проиграл матч Капабланке почти без борьбы, а затем еще много лет оставался одним из сильнейших в мире, в том числе и самого Капабланку обыгрывал

[@user-bg1th5gy1d]

Уважаемый Аскар Сайлауович, тогда 5000$ имели вес, как сейчас - 200 000$ (или больше)

[@FFFFFF53105]

Ласкер превосходил всех современных ему игроков по общему интеллекту. Вместе с универсальным шахматным талантом это позволило ему доминировать очень долго. Эйнштейн, близко знавший Ласкера, сожалел,что тот тратит свою умственную силу на шахматы. Ведь Ласкер уже в33 года был доктором математических наук. Но Ласкер ещё и пьесы писал для театра и философские работы. Поэтому, играя Таррашем он делал рискованные ходы. Против Яновского и Маршалла играл в «тупые шахматы» . Рети и Алёхина в 23-24годах пересчитывал в осложнениях. Короче говоря, против лома нет приема, акромя другого лома. И лом Капабланки победил , наконец, «вечного чемпиона».

[@user-tt7is9zi8t]

В шахматном пути Эммануила Ласкера больше всего удивляет то, что после потери титула он играл и побеждал на высочайшем уровне, особенно учитывая возраст.

[@shakhniyar]

Здравствуйте, Аскар Сайлауович. Партии шедевр! Жду не дождусь Капу, вот там красота будет…

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова, планируем.

[@one_uniform]

Точный счёт на 6 полуходов это уровень ММ по Ботвиннику..!

[@ottto5763]

Спасибо.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@user-mj1xf4uq7z]

В 1964 году журнал Chessworld опубликовал статью, в которой будущий чемпион мира Бобби Фишер перечислил десять величайших игроков в истории. Фишер не включил Ласкера в список, высмеяв его как «игрока из кофейни ( Coffeehouse player chess ), который ничего не знал о дебютах и не понимал позиционных шахмат». Американские шахматисты Бенко и Бирн заявили, что Фишер позже передумал и поменял свое мнение, и сказал, что Ласкер был великим игроком.

[@Equilibriumization]

С Новым годом Вас!!! 🎂

[@user-xe1kf7nv2b]

Отлично

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@maxgross5059]

Спасибо за прекрасный разбор партий. Рад, что Вы снова с нами.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо, простыл немного.

[@pinofshame6253]

Спасибо, Маэстро, как всегда поучительно. Здоровья Вам и уважаемому Евгению!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова!

[@one_uniform]

Аскар Сайлаулович походит на великого Эммануила Ласкера. Я тоже не понимаю, как у него получается учить людей шахматам, не разбирая варианты!

[@Nuclear_204]

Начал читать Каспарова "Мои великие предшественники", а вы тут спойлерите :)

[@user-yr7gq9nd2g]

Всегда интересно вас слушать, спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@FFFFFF53105]

Сегодня в Ситжесе Алексеенко играет с Ниманом в последнем туре ежегодной швейцарки. Алексеенко 8 из 9, Ниман 7,5из 9. Есть прямая трансляция на Чесспро.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за информацию, передам ( А.С.) ( Евг. )

[@Evgeniy_Poddubny]

Те 5 тысяч как нынешние 50 тысяч. Если не больше.

[@user-gx6tg6ph7n]

🔥🤝👍

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@Equilibriumization]

Спасибо огромное за видео 🙏

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@bipolaro4ka352]

Советую ставить названия отрывков перед тайм-кодами, тогда они в видео будут корректно отображаться

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за информацию, будем иметь ввиду.

[@Zuben_el_Genubi]

Но тут больше удивляет игра Стейница. То гениальная то ужасная. У Ласкера пока не видно тут чемпионской игры. Мне больше понравился его эндшпиль из прошлой лекции.

[@user-gx6tg6ph7n]

Насчёт марочного вина! Иногда штангисты на тренировках выпивают чуточку коньяка! Мой лейтенант который сейчас полковник на пенсии говорил что для шахматиста алкоголь это допинг!вопрос к вам Аскар Ата правда ли что алкоголь это допинг для шахматиста ? И сколько можно в граммах!?... Всех с наступающим новым годом ! 👍🤝

[@denisivanov6871]

Ну...в дореволюционные времена 5000 долларов ОГРОМНАЯ сумма! Работяги получали несколько долларов в неделю...

[@Equilibriumization]

4:08 ну, если учитывать инфляцию - пересчет на 19-20 вв - это примерно около 30 раз. Тогда 5 000х30= 150 000. А 150К это как бы сумма 😂

[@user-um1ty7im3h]

Почему на 21: 26, чёрные делают два подряд хода: конем на ф5, и своим черным слоном повторяют избиение белой пешки на ж6?

[@sultan3759]

👍👍

[@kislyak_andrei]

Новый выпуск это хорошо, но нет звука, что печально

[@Askar--Evgenyi]

"Товарищ, верь"... и звук придёт!!

[@kislyak_andrei]

@@Askar--Evgenyi попробовал поверить, и в правду звук пришёл

[@user-qw2nz2ml4q]

Каспаров в своей книге "Великие предшественники" писал про эту партию, что в ней Ласкер опередил свое время. Такое нагнетание угроз могли демонстрировать Таль и Широв.

[@somebody4748]

Ласкер - лучший в эндшпиле!!!

[@gor2610]

35:05 За такой ход руки оторвать нужно... Зачем, если есть нормальный ход Лf8?

[@BLVCK_white]

Здравствуйте. Что вы думаете про систему цукерторта? Или как ее ещё в народе называют юсуповка 😄 Артур Юсупов хорошо в нее играет. Есть ли смысл для атакующих игроков брать её на вооружение?

[@user-or1vh5wf5j]

Подписку продлеваем!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо, но уже на втором бусти, по техническим причинам тот бусти не работает. Приносим извинения.

[@netten5793]

Будут ли репортажи с Алма-Аты с Чемпионата мира по быстрым шахматам и блицу ?)) Или блогерам нельзя вести съёмку в игровом зале ?))

[@Askar--Evgenyi]

Будут интересные партии разберём , но мы в Астане находимся.

[@netten5793]

@@Askar--Evgenyi Женя мог бы поехать в Алма-Ату и взять интервью у ведущих игроков . Это дало бы возможность раскрутить канал а зрителям в реале ощутить борьбу на шахматной доске . Надеемся , что официальна трансляция не подкачает и организация турнира пройдет на уровне !))

[@Askar--Evgenyi]

@@netten5793 Если партии будут интересные, и так разберём. У нас работа есть, не можем всё бросить и ехать.

[@user-kq2db7so8u]

Не нужно было слона трогать на f5. У белых не было конкретных угроз. Можно было укрепляющий ход какой-нибудь сделать. Или на ферзевом фланге надвинуть пешки.

[@user-hn1er9ms6o]

Если бы матчи на Первенство Мира,проводили бы раз в 3 года,то Ласкер,никогда бы не продержал чемпионский титул 27 лет. п.с.ФИДЕ появилась только в 1924-м.

[@user-wu2gy6fl3e]

Добрый день Оскар Сайлауович, очень интересный разбор партий. Но жаль что не разбираете партии до конца. Думаю вас смотрят не только имеющие разряды по шахматам , но и просто любители которые не всегда могут вникнуть в замысел игрока.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо, будем иметь ввиду.

[@user-tt7is9zi8t]

Можно добавить в плейлист по испанке? 🙂

[@Askar--Evgenyi]

Да! Верно.

[@azamatyerzhanov3551]

Все никак не могу понять куда делся черный конь, после того как он съел пешку на F5 он?🙄

[@user-cy8pr9fv9h]

Блискучій викладач.Дякую за професійну діяльність.А в політику нелізь.І кольорові революції це воля народу а не шоу мабуть живеш совком а не рітмі життя. ..,

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@samsonm.5273]

Очень интересно, спасибо! Но ужасное качество звука, что это такое?

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо, будем иметь ввиду. ( Евг. )

[@samsonm.5273]

@@Askar--Evgenyi И вам спасибо, предыстория к партии всегда интересно

[@user-gj7fh7ot9f]

Здравствуйте! Что у вас случилось с Бусти? не выходят выпуски.

[@Askar--Evgenyi]

Здравствуйте. Тот бусти по техническим причинам закрылся, переходите по ссылки внизу на новый бусти. Там все видео восстановлены.

[@user-ry8jh6zk2s]

Здравствуйте! А что за учебник в руках у вас, такой красивый?

[@gor2610]

Бердичевский Матчи на первенство мира том 1. Там комментарии только как в шахматном информатора. На шахматистам рф есть.

[@user-vd1zt4oe3v]

Странные времена формирования правил в шахматном мире, которые становятся ещё более странными при втаскивании в них политики. И это уже современность.

[@Askar--Evgenyi]

Увы и ах...

[@gor2610]

15:35 Белым же кирдык уже здесь по сути.... И как лучшие аналитики того времени оценивали эту позицию? Позиция белых близка к безнадежной уже.

[@1iuh]

Ласкер играл матч за звание чемпиона мира с кем хотел, а Каспаров - тоже, когда вместо Широва сыграл с Крамником - 2 еврея расписали матч между собой и не пустили Широва. Широв победил в матчах претендентов, в т.ч. победил и Крамника. С Каспаровым должен был играть Широв, а не Крамник; Каспаров затягивал какие-то там "переговоры" и продинамил Широва, после чего сел играть с Крамником вместо Широва.

[@user-lu3gw4ft5j]

Никаких чемпионов мира по сути не существует, в те времена жизнь была тяжелая. Простой народ не имел возможности заниматься шахматами, люди просто выживали, многие просто умирали от голода. А играли между собой элита, у которой на это было время, и могла вкусно есть крепко спать, отдыхать. Все известные шахматисты того времени- все из элиты. Если уж и называть их чемпионам, то из узкой прослойки элиты. Я убежден в народе всегда были люди не глупее, и если дать всем равные шансы, никаких капабланок и ласкеров мы бы не знали, они бы и близко не подошли к шахматному трону. Поэтому все ваши высказывания о "сонме великих", их гениальности, не имеют под собой никакой основы.

[@1iuh]

Шахматы вообще еврейская игра для евреев. 9 из 10 игрок еврей. Для них игра и свобода перемещения, "творческие профессии", для других - крепостное право, рабство.

[@user-lu3gw4ft5j]

Согласен. Есть даже такая книжка: еврейская шахматная энциклопедия. Кому то зеленый свет везде, поддержка на всех уровнях, а кому то красный, имей хоть семь пядей во лбу, как ни рыпайся на верх не вылезешь. Автор канала вроде бы уже и не молодой человек, но грезит какими то фантазиями "о сонме великих".

[@user-xo8op8su7u]

поизучайте биографию Рубинштейна

[@user-tt7is9zi8t]

Это всё дешёвые сигары или гипноз!