2009 - ILÜ Nord FlakPz Gepard eröffnet Feuerkampf gegen BO 105

FlakPz Gepard eröffnet Feuerkampf gegen eine BO105 PAH während der Informationslehrübung Nord 2009

[@NotUnymous]

Was für ein tolles Anti-Spezialoperationsgerät. Super.

[@Jubi230GTI]

🤣👍

[@marcuskruger5324]

Jawohl. Ein sehr gutes sogar 😁😁😁😁

[@historytv310]

Auf jedenfall eine nette PR Aktion. Wer denkt das dass Zeug heil an einem Stück an seinen Einsatzort kommt, glaubt auch an den Weihnachtsmann 🎅

[@MrGerrit600]

Jawohl, sehr gut! Jetzt können sie dem blöden Putin und seiner dilettantischen Truppe endlich mal richtig in den Arsch treten!!!

[@customer0815]

@@historytv310 vielleicht werde ich auf meine alten Tage noch vom Weihnachtsmann überzeugt werden 😀

[@haraldludke3618]

Es war eine von vielen Fehlentscheidungen, dieses geniale Waffensystem aus zu Mustern!

[@Thor_Asgard_]

Jetzt bekommt es ja einen sinnvolles dasein in der Ukraine.

[@sturmreiter8402]

Weiß nicht. Die Zeiten ändern sich und grad mal was über 5.000m Wirkdistanz ist doch etwas knirsch, oder?

[@bashley7811]

@@sturmreiter8402 Jede hilfe kann entscheidend sein. Der Panzer ist wirklich 1A 👍🏻

[@Thor_Asgard_]

@@sturmreiter8402 also eine halbkugel mit 12km durchmesser zu schützen nenne ich bemerkenswert für konventionelle waffen. Billig und doppelter Wirkbereich des Amerikanischen CRAM. 4 davon können cruise missiles von Kiev fernhalten, außer die hyperschallraketen natürlich, aber davon hat der Russe villeicht auch nur 10. Nicht vergessen, die Ukraine bekommt den 1A2 mit 6km reichweite.

[@Kruemel98]

Da hast du recht, aber es war das politische ziel die BW runter zu wirtschaften und deswegen mussten diese moralisch Schwierigen Kämpfenden Leute abgeschafft werden und ganz ganz ganz viele Stäbe geschaffen werden!

[@devilseddie5426]

Deutsche Qualität, vom Feinsten 👍🇩🇪

[@arziel340]

Ich liebe den Gepard allein schon das Design mit zwei Flaks und die rotierende Antenne.

[@rainer5348]

Erinnert mich etwas an R2-D2, wie er so mit schnellen ruckartigen Bewegungen rumfährt 😂

[@marcuskruger5324]

Schade das er nicht mehr im aktiven Bestand der Bundeswehr ist. Auch eine solche Entscheidung von General Budde und dem Herrn Freiherr zu Guttenberg die man nicht nachvollziehen konnte. Vor ein paar Wochen habe ich ihn nochmals Live und in voller Größe auf einem Tieflader gesehen als er in München vor dem Werkstor von KMW stand. Da konnte ich ihn mir mal wieder genauer unter die Lupe nehmen. Der Gepard ist schon eine ehrfürchtige Erscheinung.

[@A_annoying_rodent]

Scheinbar darf der alte Kater noch einmal auf jagd gehen in der Ukraine.

[@marcuskruger5324]

@@A_annoying_rodent Und holt hoffentlich genug Russen Jets erfolgreich vom Himmel. Gut so. Die Mieze kann es kaum erwarten.

[@daszieher]

Ich war sehr erstaunt, wie eng der Kommandantenplatz im Turm ist. Ohne Haube haut man sich die Rübe bei Geländefahrt überall an 😄

[@magg1983]

Keine Geld ist

[@derunfassbarebielecki]

Die Bundeswehr hat immerhin das Mantis als Ersatz und mit dem neuen Bundeshaushalt wird man sicher mehr als nur zwei Mantis Systeme unterhalten.

[@Thms.e85]

Damals live dabei gewesen, hinter der Baumreihe linker Hand in einem MTW gesessen, das war der Wahnsinn als der Feuerstoß kam... 😍

[@jenspoe8569]

Beeindruckendes Waffensystem. Schade das man es nicht weiterentwickelt hat zur Drohnenabwehr.

[@bonzty]

hat man

[@papaschlumpf5894]

Jup, hatte man, vom Hersteller her. AHEAD-Munition, zusätzliche Stinger. Wurde aber von der BW nicht mehr eingeführt, weil die Ausmusterung schon beschlossen war.

[@chrise842]

Ja, es ist halt wichtig, dass die Ukraine besser ausgestattet ist, als wir. Woher bekommt man sonst reale Bedrohungsdszenarien für die neue Weltlage?!

[@1997Banane]

@@papaschlumpf5894 Naja man hat ja MANTIS.

[@papaschlumpf5894]

@@1997Banane Das aber nicht mobil ist. Da muss noch ernsthaft dran gearbeitet werden.

[@oliverkubsch8887]

Das beste das jemals auf ketten gebaut wurde.

[@flipsgold7713]

Für alle die ihn live Mal schießen gehört haben ist der Sound der Kanonen einfach überragend. Ein ultra geile subbass Erfahrung. Meine Feldbluse hat richtig gezittert. Lg

[@colnagoe]

War auch drauf in Langenhagen …..4 Batterie …geiles Teil immer noch

[@kiwi3580]

At 1:18 we can hear the impressive sound of Russia losing the war.

[@mko8345]

And those are just duds. For the real sound: kzbin.info/www/bejne/b5zZlZuqnZugidE

[@udoharenkamp7141]

Es war und ist der beste Flakpanzer der Welt mit einer Trefferquote von 98 % im Nahbereich. In der Ukraine wären die Russen nicht so frei mit ihren Hubschraubern herumgeflogen. Da gäbe es ein Hagelgewitter von unten.

[@Kayschie1101]

Das können die Ukrainer ja demnächst beweisen 😉

[@hermelnderhans]

Mal schauen ob die 98% im richtigen Gefecht erreicht werden. Freue mich das Teil richtig in Aktion zu sehen

[@chloratum]

Haha, zu gut, dass es nun doch soweit kommen wird.

[@bertwerner8130]

die MI ist ein Panzerknacker ,die freut sich

[@hermelnderhans]

@@bertwerner8130 Die drohnen und Raketen freuen sich wenn sie vom Himmel geholt werden. Mehr als Raketen rumballern wie ein besoffener an Silvester können sie scheinbar ja nicht. Also deine Bösen mi stehen wahrscheinlich noch in wladiwostok oder umfliegen den baikal See

[@ReallifevsPlayable]

Sehr interessantes Waffensystem gewesen. Eine Weiterentwicklung auf der neuen Leo2 Plattform, mehr Munitionskapazität, besserer Selbstschutz, höhere Erkennungs und Feuerreichweite wäre auch nötig bei der Reichweite der aktuellen Harm oder Anti Tank Waffen und der Bedrohung durch Drohnen. Das diese älteren Waffensysteme nur noch bedingt funktionieren, zeigen die Terminator Fahrzeuge der russischen Streitkräfte. Bislang gegen die Drohnen nur bedingt erfolgreich. Aber immerhin erfolgreicher als ein Mantis Container :-D

[@marcuskruger5324]

Da liegst Du falsch🧐🤨🤔. Der Gepard ist auf dem Leo1-Fahrgestell, nicht auf dem des Leo2-Fahrgestell.

[@vidright]

Der Gepard ist ein Kanonensystem. Das limitiert die Waffenwirkungsreichweite auf maximal 6 km, eher darunter. Gegen einen Angreifer mit panzerbrechenden „fire and forget“ Lenkwaffen hat er wenig Chancen, wenn er einmal entdeckt ist. Wird er jedoch nicht rechtzeitig geortet und eine Abstandslenkwaffe aufgeschaltet, haben Jagdbomber, Erdkampfflugzeuge oder ein Hubschrauber, die in seine Reichweite kommen, kaum Chancen zu entkommen. Der GEPARD war das Waffensystem unserer Einheit während meiner Zeit bei der Bundeswehr.

[@b.s.7476]

Erst lesen, dann schreiben...

[@ReallifevsPlayable]

@@marcuskruger5324 Deswegen schrieb ich "weiterentwicklung auf Leo2 Plattform" ;-)

[@PolarMovies]

Siehe Mantis auf Boxer

[@hermelnderhans]

Mega geiles teil. Schöner Enkel vom Wirbelwind. Man sieht die Verwandschaft bis heute. Mal sehen wie er sich gegen den Ivan schlägt.

[@gktde9874]

Der Iwan wird seiner gerechten Bestimmung zugeführt!

[@xdxd-br6ec]

idioten, "der ivan"

[@Anonymous-jd7rc]

Da hoffen wir mal das die noch die nötige Munition rankriegen

[@marcuskruger5324]

Hoffentlich holt der alte Kater ordentlich Russen Jets vom Himmel. Man kann es ihm nur wünschen. Gute Mieze.

[@hermelnderhans]

@@Anonymous-jd7rc und sonstige Ersatzteile nicht dass das Ding am Ende wegen nem kaputten Schlauch nicht mehr fahren kann

[@runzligerrudiger1355]

Wahnsinn habe mich grade mal belesen eigentlich schade das es ausgemustert wurde finde hat seine daseins Berechtigung

[@colnagoe]

Immer noch ne geiler Tank ...war ich drauf

[@kantigrund]

Glückspilz

[@axelschweiss5330]

"Tank" .... "drauf" ......ein scheiss warst du, Du Clown!

[@Torinido]

Der gute alte Gepard, zu seiner Zeit der teuerste Panzer in der BW. Fahrwanne und Motor sind vom Leopard.

[@Sutibaci]

Feines Fahrzeug, schade das er ausgemustert wurde

[@Minty290]

It can make well against “rusische shaiße” hope wrote it correct:)

[@babymetalenjoyer]

@@Minty290 that would be "Russische Scheiße"

[@Minty290]

@@babymetalenjoyer danke

[@fellpower]

THAT was a big player in anti air - the most dangerous weapon from germany

[@lappilappland3708]

Wenn der mal im Erdkampf eingreift wächst da die nächsten Tage erst mal kein Grass mehr...

[@markuspfeiffer7939]

Zack Zack, die FLAK. Ich war dabei. FlaRgt 5.

[@helmutehlers1029]

Jo, ich auch.... 2.(Lehr) 62o

[@mut311]

In Hohenmölsen hatten sie auch einen netten Schlachtruf: FLAK ... FEUER!!!

[@benjaminhoo2780]

Leider wurde er ausgemustert aber man darf auch nicht vergessen was der Hauptgrund dafür war. Der Gepard konnte nur sehr wenig Munition mitführen was ihn nach wenigen Feuerstößen, bis Nachschub eintraf, Kampfunfähig machte. Nichts des so trotz war er ein sehr sehr guter Flugabwehrpanzer der seinen Dienst gut absolviert hat und seinen Ruhestand jetzt verdient hat. Mögen Ozelot und Mantis sein Erbe hochhalten

[@flgd8b]

Wenig Munition ist relativ. Hab die Dinger in Todendorf schießen sehen. Fast so genau wie unsere L70. Da reichen ein paar Schuss für ein Ziel. Danach hätten es sich die restlichen gut überlegt dort nochmal hinzufliegen. Also Zeit genug ein Bier zu trinken und aufzumunitionieren.

[@40erKoernungSchachtpappe]

@@flgd8b Moin, da geb ich dir Recht. War mit der Leichten 300 aus Fuldatal auch da. Ist wohl aber auch eine Frage der Wartung etc, wobei beim System Mantis sich mir die Frage stellt, was mit den Geschützen passiert, wenn ich die FLZ wegballer ? Was auch geil wäre, ein Wiesel 2 mit einem schweren MG cal50 mit HE Munition und Richtautomatik und Berechnung der Flugbahn des Feindes. Und ab da schön in Vorhalte ...

[@Propeller1963]

@@flgd8b War beim 8 Fla.Rgt. 12 in Hardheim Inst. und Wartung. Die Geräte wurden im Verband eingesetzt, d.h. über einen Kreis von ein paar Km waren 6 Panzer für die Luftabwehr im Dienst, eigentlich nie einer alleine. Für anfliegende Feinde die Hölle. Bei den heutigen Panzerabwehrwaffen aus der Luft mit hoher Reichweite nicht mehr einsatzfähig, oder doch? Er wahr gut aber auch anfällig, gerade was den ZM betrifft.

[@superfledermaus]

@@Propeller1963 Ach, gegen die Amis mit ihren wild weasel Fliegern waren wir damals schon in der ewigen Opferrolle mit unserer uralt Radartechnik. Aber im Prinzip ist so ein Fla Kanonenpanzer immer noch was gutes. Eine fliegende Granate lässt sich nämlich durch keine Elektronik der Welt stören. Die Dinger sind stur. Soll ja auch wieder angeschafft werden mit Sysfla.

[@superfledermaus]

@@40erKoernungSchachtpappe Sorry, musste erstmal googeln was ihr so hattet. Das war deutlich nach meiner Zeit. Auch ein cooles Ding. Mann haben wir Glück gehabt auf dem Schießplatz mal mit den Steuergeldern anderer Leute richtig Spaß zu haben. Ich glaube ich bin fiskalisch gesehen heute immer noch im Plus.

[@militar-undlandtechnikklau4422]

Hat er den Hubschrauber nun abgeschossen ? Hab den Gepard auch schon Schießen gesehen, Hammer ;-)

[@marioz6092]

Ne, Platzmunition. Der Hubschrauber ist dann hinter den Bäumen verschwunden

[@Propeller1963]

Der Hubschrauber ist ein Floh, der hätte auch einen modernen Jäger bis 5km bekämpfen können bei einer Zielerfassung von 30km. Man musste hellwach sein. FlaRgt 12

[@helmutehlers1029]

Klar hat er er den abgeschossen!! Die hatten damals eh zuviele BO105 samt Piloten.....😉

[@Schwanenwerder]

Geiles Gerät! Power to the Bauer! Mehr davon!

[@AS-pb6sw]

6 Batterie FlaRgt 10. Die Munition hätte für 5 bis 6 Durchgänge gereicht. Und wenn er die BO 105 sieht da ist es zu spät zum schießen. Ist halt ne Vorführung.

[@bavariasikki]

5 - 6 Durchgänge? Seit wann wird gegen Flugziele Einzelfeuer geschossen?

[@ralfweinand5473]

@@bavariasikki Normalerweise ca 20 Schuss, einmal aufs Pedal für 1-2 sekunden Grüße vom ehemals Fla Rgt 12 / 6.Batterie Hardheim

[@AdmiralpedersonLP]

@@ralfweinand5473 krass war nach euch in hardheim aufm leo

[@timetraveller143]

Er hätte die Bo105 per Radar lange vorher erkannnt.

[@vincegedeon6583]

That spinning radar dish getting me dizzy

[@russiagermany1301]

Ich denke, diese Waffe kann auch gegen Infanterie eingesetzt werden ... Und Gott möge ihnen helfen, zu zerreißen

[@marvinh4893]

Sie kann. Und das ist gut. Das können nicht so viele. Aber würde ich die Munition nicht für Infanteristen einsetzten. Ersten weil ich nicht weiß wie viel Munitionsbestand die Bundeswehr hat, und ob Japan und England diese Munition noch lagern da sie das gleiche Waffensystem benutzt hatten.

[@thewalkingsheep7860]

Die Richtkanoniere des Gepards nennen Infantristen "weiche Ziele" 😉

[@jeanforgeron2635]

1:12 Helicopter: Hi Mr AA tank, I know you and I don't really get along but maybe we can tr.... Gepard: BRATATATATATATATATATATATATA Helicopter: understandable, have a nice day

[@JohnsonNorthman]

😁👍👍👍Mein Baby 1989/90!!!

[@FHalb]

Es sollen ja noch ca. 50 Stück auf Halde liegen die man jetzt der Ukraine vermachen könnte. Ich fürchte aber, so schnell kann man sich nicht in ein so komplexes Waffensystem einarbeiten. Mit den Stinger geht das alles ein wenig handlicher und einfacher. Ich selbst war W15 und 1982 beim FlaRgt 12, Mungruppe.

[@mut311]

Ich glaube die Ukrainer sind gerade sehr lernfähig.

[@ralfweinand5473]

@@mut311 Ja, aber es braucht schon ne Weile. Zielverfolgung ohne Radar hab ich monatelang geübt. (90/91) Und die Systeme haben viele Redundanzen, die man kennen muss. Beschriftung alles auf Deutsch etc .... Übrigens hat ja auch Erdmunition dabei .. und 35mm machen gut Damage auch bei Bodenzielen Kampfentfernung 5500m , ich weiß nicht ob sie alle schon auf digitalen Leitrechner, Wärmebild etc umgebaut haben. Zudem gab mal auch n Upgrade mir Raketen. Ehrlich gesagt, wenn da ein paar KA52, KA50 und SU25 unterwegs sind, dann ist bei der Entfernung besser Stinger oder was in der Art Panzer haben zu große Wärmesignatur und evtl. nicht grad toll bei radarsuchenen Raketen Ozelot wär evtl gut

[@mut311]

@@ralfweinand5473 Ja das glaube ich dir, ganz so einfach wäre das natürlich nicht. Hab vor kurzem auch gehört, dass die Munition für den Gepard fast garnicht mehr zu bekommen ist. In Deutschland gibt es nur noch winzige Restbestände und Nachschub wäre nur noch auf kompliziertem Wege aus Brasilien zu beschaffen. So nützt das der Ukraine leider nichts ... :( ... dann doch lieber 100 Panzerhaubitzen 2000!

[@Matze239]

KMW wird jetzt tatsächlich ein paar dutzend an die Ukraine liefern, heute kam die Meldung

[@hermelnderhans]

@@ralfweinand5473 was heißt ne Weile für jemand mit guter Vorbildung und womöglich deutsch Kenntnissen? Ich denke die Jungs sind motiviert und bekommen das Ding mit der richtigen Anleitung schnell bedient. Das gute ist, viele der Ivan helis sind nicht die modernsten. Für den Gegenschlag werden sie mobile Nahkampf flak brauchen

[@Exodon2020]

"Rip and Tear until it is done!"

[@marcolang43]

Ein Dino, aber selbst 1999 war er schon veraltet, moderne Luft-Boden-Raketen haben eine Reichweite von 60km+ , da kommt unser Kätzchen mit einer KE von 5000m nicht weit😮

[@wartberg111]

Wurde die Zielerfassung angepasst?

[@MADhaseX]

nen russischen Heli (und da fliegt ja noch genug Alteisen rum) holt der doch mal locker runter.

[@wartberg111]

Aber sind Drohnen nicht zu klein?😊​@@MADhaseX

[@helmutehlers1029]

Der hat damals schon (ich war 1990 Fahrer) das Seil vom Schleppkörper durchtrennt. Zugegeben, bei den kleinen Drohnen gehört ein wenig Glück dazu.

[@Cerberus0076]

"hohoho"😁😂.." manchmal braucht es keine Worte !

[@4stringm]

Ich saß, '98 in Augustdorf, gemütlich in meinem Büro, da stand so ein Gepard schon den ganzen Tag vor dem offenen Fenster rum. War irgend eine Presseveranstaltung zum kommenden Kosovo Einsatz. Und plötzlich ballern die rum, im Grund ja ganz nett, aber wenn man da überhaupt nicht drauf vorbereitet ist sieht die Sache anders aus... Schei... war das laut! Eine der Hülsen steht noch in meiner Vitrine. :)

[@dsstrike210]

Ich war auch in Augustdorf :)

[@plasticboy81]

Stell mir gerade vor wie plötzlich bei Tickender wanduhr das Schießgeräusch einsetzt, der komplette Tisch auf und abspringt und man sich versucht daran festzuhalten.

[@f.k.3762]

War selbst '89 bei der Heeresflugabwehr in Lorch bei der 5ten. Sehr beeindruckend in Aktion aber einfach vollkommen veraltet und ein leichtes Ziel heutzutage....was für Nostalgisten

[@frankkemen5991]

Der ist kein leichteres Ziel als jeder andere Panzer auch aber er hat den Vorteil sich verteidigen zu können gegen Angriffe aus der Luft und das sehr effektiv

[@f.k.3762]

@@frankkemen5991 wie verteidigt sich der Gepard effektiv gegen Waffensysteme wie zum Beispiel eine Javelin…….?!

[@frankkemen5991]

@@f.k.3762 beschießen die sich damit selbst?

[@f.k.3762]

@@frankkemen5991 "...wie zum Beispiel..." stand da für den geneigten Leser. Alle relevanten Nationen haben solche oder ähnliche Panzerabwehrwaffen in ihrem Arsenal. Die Javelin hat nur eine gewisse Popularität in diesem Krieg erhalten, deshalb habe ich sie beispielhaft angeführt. Und übrigens haben Russische Truppen wohl Javelin erbeutet und setzen sie jetzt gegen die Ukrainische Armee ein. Es gibt einen (mehrere Gründe, u.a. natürlich auch die abartig hohen Kosten für Erstellung, Unterhalt und Ausbildung solcher Systeme) warum Systeme wie der Gepard aus den Arsenalen praktisch aller moderner Armeen verschwunden sind, so faszinierend sie auch sein mögen.

[@frankkemen5991]

@@f.k.3762 Der Gepard wurde in erster Linie eingestellt weil die Bundeswehr sich umorientiert hatte und nicht geglaubt hat dass solche Waffen noch nötig wären Für ausladungseinsätze ist der Gepard relativ ungeeignet weil er kaum transportabel ist und für die landesverteidigung hat man ihn als nicht notwendig angesehen Es gibt keine Waffe die unzerstörbar ist aber der Gepard ist flexibel und schnell und das ist sein großer Vorteil

[@tkyle1076]

Den hätte man sicher auch in Afg einsetzen können gegen Bodenziele.....

[@40erKoernungSchachtpappe]

Hätte man sicher, aber da in Afghanistan nicht damit zu rechnen war, das die BW oder Bündnispartner aus der Luft attackiert werden, hätte es keinen Sinn gemacht den Hobel da runter zu verlegen. Ist ja nicht nur der Panzer - Wartungspersonal, Ersatzteile, Transport.......

[@tkyle1076]

@@40erKoernungSchachtpappe Natürlich hätte es Sinn ergeben denn der Hobel, kann/ konnte auch gegen Bodenziele vorgehen, dank seiner " starken" Bewaffnung, die Locker mit der Kampfkraft des Puma mithalten könnte... ;)

[@stelleratorsuprise8185]

@@tkyle1076 Wobei so ein Schützenpanzer auch noch ein paar Leute transportieren kann.

[@maxifenix9979]

Nach einem Manövertag standen wir kniehoch in Hülsen. Das Ding hatte ein irre Feuerrate. Und was haben wir jetzt?

[@Basti791]

Doch leider wurde der ausgemustert und noch schlimmer es gibt keinen Ersatz für ihn. Sie wurden aber nicht verschrottet sondern zum Schnäppchen Preisen an Brasilien verkauft mit allen was dazu gehört Munition usw. dort wird der Gepard noch aktiv verwendet.

[@oldfarmer3001]

Basti791 Altmetall Verwertung, und wozu Ersatz, für was genau ? Einfach nicht mehr Zeitgemäs

[@oldfarmer3001]

Crusader Dann verstehe ich aber nicht, warum jetzt die Bundeswehr massiv wieder Hardware anschafft, jedenfalls sagt das ja von der Laien

[@dirkdiggler5581]

Boxer ist der Ersatz

[@antred11]

@@oldfarmer3001 "und wozu Ersatz, für was genau" Was ist das für eine dämliche Frage. Du meinst, mobile Kurzstreckenluftverteidigungssysteme braucht man einfach nicht mehr? Wieso denn bitte nicht? Zumindest die Russen scheinen da ganz anderer Meinung zu sein (Pantsir).

[@marcuskruger5324]

Rumäniens Luftabwehr hast Du noch vergessen.

[@Convoycrazy]

Hallo, Gepard 😍

[@rainerpatalong8403]

Super Flakpanzer mit exorbitanter Feuerkraft. Passt gut gegen „Spezialkräfte“

[@M3dicayne]

Und vor allem im Häuserkampf sehr effektiv. Der macht aus einer verschanzten Einheit mitsamt Gebäude schweizer Käse in einer weniger als einer Minute.

[@c.g.b.6307]

Was sitzt ihr Feiglinge dann noch hier herum und klopft dumme Sprüche, ab mit euch in die Ukraine, den 3. Weltkrieg anzetteln!

[@thewalkingsheep7860]

@@M3dicayne Der braucht dafür keine Minute 😉

[@HerrRobbenklopp]

PzFlakBtl. 7, Borken, Semper Parat. War ne tolle Truppe damals.

[@norbertderiro9458]

Hendrik de Wynen Kaserne...

[@bjorngrewe1980]

Auch nicht schlecht: Dann hattet Ihr das gleiche Motto wie die US-Küstenwache ;-)

[@marcellanghammer6558]

Begleitende Flugabwehr ist goldwert. Sooo Schade um dieses tolle Waffensystem.

[@kwikdahl]

Well... I guess Russia will learn about German engineering once again!

[@alvaadelaide4157]

Was ist mim heli passiert?

[@Danman68er]

Das Teil knallt ordentlich.

[@Danman68er]

@DUKE 390 uuh geil, Leute beleidigen! Jetzt kannste dir wieder mit deiner Pinzette einen scherbeln!

[@lgvgo]

...ein spezial-Luftraumreiniger...

[@Marco-vp8he]

Wofür steht eigentlich die Abkürzung Pz in FlakPz? Panzer kann es ja laut der obersten Heeresleitung nicht sein, denn das ist der Gepard ja nicht

[@lilbrothaaa]

Kann das Ding auch im Erdkampf eingesetzt werden?

[@mausilugner6637]

Ja aber wirklich panzerbrechende Munition sind nur 2x20 Schuss an Bord ... der Großteil der Munition ist FAPDS ... also kinetische Munition die beim Aufprall zerfällt und damit nur gegen leicht gepanzerte Ziele (Hubschrauber, Flugzeuge, Schützenpanzer) sinnvoll ist.

[@lilbrothaaa]

@@mausilugner6637 Heißt das, die Infantrie hat ausnahmsweise mal Glück?

[@jonny2954]

@@lilbrothaaa Gegen Infanterie reicht das allemal. Nur Panzerbrechend ist die Munition nicht.

[@SeidelJuergen]

Leck mich am A.... ,😁🤓🔨 Was für eine Performance!

[@danielkohler9432]

Was bedeutet WFOR? Grüße von der Marine 😉

[@Thms.e85]

Wietzendorf Force 😅 Die Tribüne inkl. Gelände befindet sich im Wietzendorfer Weg in Munster, war damals ein Gag

[@philippbecker5392]

Davon sollte man mal pro Bundesland 50 Stück Anschaffen....

[@nonnenhut]

Sehr effizient, tarnt sich gleichzeitig beim Feuern.

[@cym0n]

Go go go little Gepard! Kill those Mil's!

[@llothar68]

Fuer wieviele Sekunden Dauerfeuer reicht denn so ein Bundesverteidiungshaushalt? Da kostet die Abwehr 10x mehr als die Dronen.

[@thewalkingsheep7860]

So teuer ist die 35mm Muni nicht😉

[@tiehrmann8470]

Sollte man auch nicht im Umkries von 10m stehen. Da hagelts Hülsen. Freut sich der Lumpensammler nachher. Schon nen krasses Gerät. Glaube allerdings nicht, dass die damit so einfach zurecht kommen. Jetzt dafür die Logistik aufbauen wird nicht einfach. Hätte man Wochen vorher klug positionieren sollen. Mal sehen was es bald für Real-Videos davon gibt.

[@mausilugner6637]

gibt wohl keine Munition ... die Ukrainer telefonieren gerade alle Länder ab wo der Gepard noch aktiv genutzt wird

[@tiehrmann8470]

@@mausilugner6637 Brasilien will doch irgendwas liefern- Frag mich nur warum man in deutschland keine Munition für deutsche Panzer bekommt. Dieses Outsourcing fällt uns noch auf die Füße. Wie überall

[@RonSommar]

Nicht mehr ganz neu - aber, dass ist die Hind ach nicht mehr 😇

[@tB3o3tR9o9]

Wie gering in Zeit gerechnet für die Besatzung die Überlebenschancen sein müssen, möchte ich mir garnicht ausmalen.

[@dernachfrager9346]

Ist das der einzige, der einsatzfähig ist, oder gibt es noch einen zweiten...???? Ich habe gelesen, all die anderen werden gerade mit Damen-, und Diversen-Toiletten ausgerüstet....!

[@ekarus4360]

Sind alle ausgemustert

[@TheSelstar]

Ich habe gehört Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

[@lokijotunn8260]

Das schöne Teil hat man nun auf dem Schrottplatz abgestellt. Aber mit was schützt sich jetzt die Truppe vor feindlichen Luftangriffen? Mantis? Ist nur für stationren Objektschutz tauglich. Ach ich vergaß, die Heeresflugabwehrtruppe ist ja ebenfalls Geschichte. Wie aber nun der Luftschutz des Heere? Eine offene, nicht gelöste Frage. Die Luftwaffe soll es richten. Eine sehr schlechte Idee! Kaum Flugzeuge. Noch weniger, die wirklich fliegen und kaum Luft-Luft-Raketen. Auch können Flugzeuge nicht immer und überall vor Ort sein. Boden-Luftraketen? Verdammt teuer und nicht immer gut einsetzbar. Ja den Gepard hat man mit der Ausrede "Kosten" entlassen. Aber er war bestimmt nicht teurer als eine Boden-Luft-FlaRak-System. Auch kann ein Flak-Pz zur Erdzielbekämpfung effektiv eingesetzt werden und so die Infanterie unterstützen. Ein Boden-Luft-FlaRak-System kann dies nicht. Aber Hauptsache, die BW hat jetzt Schützenpanzer, in welchem auch schwangere Soldatinnen mitfahren können, auch wenn der Puma selbst nicht fahrbereit ist. Aber theoretisch ginge es halt. Das ist leider kein Witz, war eine Forderung in der Ausschreibung. Armes Deutschland, soweit hat man dich gebracht.

[@goranefendic9228]

Mantis...!!!!

[@benjaminhoo2780]

Ozelot und Mantis

[@ihatetheantichrist7207]

Mantis mag ich nicht und den Ozelot auch nicht!

[@Altonaer93]

Patriot ?

[@fredikriftner5577]

Dazu gibt es eigentlich nichts anzufügen. Die traurige Wahrheit! Gruss aus Texas.

[@jojoxyz8071]

Warum packt man das MANTIS nicht auf einen Panzer damit es genauso mobil wie der Gepard ist?

[@smiley1160]

gibt aufm puma,nennt sich skyranger

[@psyro6921]

Hallo ich soll mal fragen, ob sich evtl. ein Heli-Pilot bereit erklärt, für die nächste Vorführung des Gepards am Sonntag zu fliegen. Bei Interesse gerne direkt zu uns kommen! Bitte bringen sie ihren Pilotenschein und Impfpass mit. Vielen Dank

[@raliboy663]

Man sind hier Spezialisten. Ihr solltet euch mal genau informieren, wie die FlakPz eingesetzt wird. Auch was er kann. Die Ukrainer werden sich freuen den zu haben und die Russen wissen was der kann.

[@Kazuya720]

Mal ganz naiv gefragt, kann man mit dem auch Horizontal oder niedriger zielen gegen Infanterie und leicht gepanzerte Fzg. ?

[@Mirkon177]

Ja, es gibt auch verschiedene Feuerraten für die unterschiedlichen Arten von Zielen zur Auswahl! Für gepanzerte Bodenziele wird normalerweise Einzelfeuer verwendet und Hartkern-Munition verschossen, wovon für jede Kanone 20 Schuss mitgeführt werden! Feuerstöße mit der normalen Flugabwehr-Mun gegen weiche Ziele sind aber auch möglich soweit ich weiß! Da dürfte dann vom Gegner nicht mehr viel übrig bleiben! Das Zielen selbst erfolgt im Bodenkampf manuell und die Entfernung wird geschätzt.

[@Kazuya720]

@@Mirkon177 Hm.. wer wäre dann besser im direkten Kampf. LeoII oder die Haubitze? Ich vermute mal der Leo, oder?

[@Mirkon177]

@@Kazuya720 Ja klar, der Leo ist natürlich besser im direkten Kampf! Haubitzen sind ja im Allgemeinen für indirekten Fernbeschuss über bis zu 40-50 Kilometer gemacht!

[@Mirkon177]

@@Kazuya720 ...die Panzerhaubitze 2000 ist aber auch nicht zu unterschätzen! 😁 kzbin.info/www/bejne/rZ2unYpnYpyWa6M

[@dennisdopke4146]

Klar. Da bleiben nicht mal Fingerabdrücke übrig. Schande über Putin und seine Bande aus Dieben und Mördern.🤮

[@darthhatespeech5329]

Ja schau Anna-Lena! Da sind sie, deine Tierpanzer. :D Zumindest in Combat Mission shock force habe ich den Gepard auch ganz gerne gegen alles mögliche am Boden eingesetzt. Ein T-72 mit einer Salve zumindest außer Gefecht setzen - in der Simulation schon mal kein Problem^^

[@blackchecker2009]

das Perfekte anti infanterie gerät 😃

[@be3993]

Er würde vermutlich auch leicht gepanzerte Fahrzeuge wie nichts zerlegen.

[@thewalkingsheep7860]

Das kann er sogar mit seiner normalen Munition, die gegen Flugziele eingesetzt wird! Er hat aber auch noch mal seperat 2x20 HVAPDS-T-Munition (High-Velocity Armor-Piercing Discarding Sabot-Tracer)gegen stark gepanzerte Ziele! Gut, damit wird er die Panzerung eines Kampfpanzers nicht durchschlagen können, aber die Ketten kann er ihm auf jeden Fall zerstören.

[@sebastianrichard1387]

War da gerade der Weihnachtsmann.?oder wer lacht da am schluss;-))

[@military-database4472]

Den Kommentar hab ich mal überlesen :)

[@robertschumann9059]

oh fuck. Da können die MIGs und KAMOVs einpacken.

[@marcuskruger5324]

Feine Mieze, gute Mieze 😁😁😁😁😂😂😂

[@unbekannterxx7333]

Damit werden bald Putins Jets abgeschossen !!!!! xDDDD

[@horstparrey4883]

Gegen den Apache hätte er heute keine Chance mehr.

[@tako8593]

War Herr Lars de Fries nicht bei den 141er?

[@military-database4472]

Moin, das hat mich schon mal jemand gefragt, das war ich aber nicht. Beste Grüße Lars de Vries

[@tako8593]

@@military-database4472 oder gab es da mal eine Soldatin? 😅 Das triggert mich richtig.

[@military-database4472]

@@tako8593 Wenn die Soldatin Lars de Vries geheißen hat würde mich das auch triggern :)

[@froschreiniger2639]

unglaublich dass die für so ne vorführung extra nen hubschrauber pilot umgebracht haben.

[@helmutehlers1029]

😂😂 Da sind die, bei der Bundeswehr, echt hart drauf 🤭

[@hakmut1976]

Was ist dem Hubschrauber passiert? Waren die Kanonen nicht echt?

[@frankb.4684]

Übungsmunition, so ähnlich wie Platzpatronen.

[@SuperGeronimo999]

Hubschrauber ist natürlich abgestürzt. Die Besatzung ist mit dem Fallschirm abgesprungen.

[@johammer7163]

das ding gegen Putin Geil

[@denns6104]

Wohl eher nicht. Nur noch mehr totw und leid

[@Dokker62]

"Den Gepard stellt man nicht auf Dauerfeuer. Nein, das macht man nicht." (Christine Lambrecht)...🙄🤦‍♀️

[@Buzzillus]

Das ist aber richtig! Dieses Waffensystem ist für Kurze Feuersalven konzipiert worden,und trifft bei den ersten Schüssen. Dauerfeuer würde ihn lange nutzlos machen da er seine Munition in einer Minute verschossen hätte,und die Munitionierung mindestens eine halbe stunde dauert,und unter Gefechtsbedingungen nur schwer machbar ist. ebenso leiden die Kanonenrohre durch den Dauerbetrieb,und müssen viel schneller ersetzt werden. "Für die Bekämpfung von allen Zielen gibt es verschiedene Feuerraten. Flugzeuge werden in der Regel mit Feuerwahl NORMAL bekämpft. Hierbei bestimmt der Feuerleitrechner, welche Anzahl von Patronen optimal verschossen wird, maximal jedoch zwölf Schuss pro Waffe. Bei begrenztem Munitionsvorrat wird mit Feuerwahl BEGRENZT gefeuert (zehn Schuss pro Waffe). Drohnen (UAV) werden mit Feuerwahl KURZ bekämpft. Darüber hinaus stehen die Feuerarten DAUER, die nur in Ausnahmen verwendet wird, und EINZEL für die Bekämpfung von Bodenzielen zur Verfügung."

[@Dokker62]

@@Buzzillus Wir können wohl davon ausgehen, dass Frau Lambrecht, die ja außerdem behauptet, der Gepard sei kein Panzer, KEINE Deiner hier ausgeführten Daten und Fakten kennt. Den Angstmachern und Inkompetenzlern der Bundesregierung ist es schlicht unangenehm, der Ukraine ein schweres Waffensystem mit schnell feuernden Maschinenkanonen zur Verfügung zu stellen - sollte es jemals dazu kommen. Lambrecht hat die Gepard-Lieferung seinerzeit auf dem Ramsteiner "Gipfel" nur aus dem Hut gezaubert, damit Deutschland auf eigenem Boden gegenüber dem wichtigsten Alliierten USA nicht völlig tatenlos dasteht. Aber insgeheim hofft man in Berlin wohl, der Krieg ginge zu Ende, bevor die zugesagten Flak-PANZER einsatzbereit würden.

[@helmutehlers1029]

@@Buzzillus genau, das war nur Show. Aber geil ;-) War Anfang der 90er Jahre 4 Jahre lang Gepardfahrer in Rendsburg.😃

[@rollingmanni9292]

Alter Vater! 😎😂😂👍Geht ab wie Schmidt's Katze.

[@chloratum]

Leider geil!

[@michaeldamm3751]

Bitte kein Dauerfeuer, nur max 20 Schuss......

[@military-database4472]

Der kann gar kein Dauerfeuer....außer wie hier wenn Chuck Norris mir drin ist.

[@PVC777]

Jagd damit die Russen zur Hölle😅

[@shyviking]

20 seconds to comply...

[@maxb5957]

Max was here

[@StefanGeisler]

Also ich würde den gerne nochmals in Aktion sehen.

[@MADhaseX]

na dann los... in der Ukraine gibts Gelegenheit dazu.

[@StefanGeisler]

Mein Wunsch ist in Erfüllung gegangen 😉 Obwohl es schöner gewesen wäre, wenn es nicht notwendig gewesen wäre.

[@axelschweiss5330]

This tank is no more right?

[@s.ballert]

Right

[@alexanderbeck5998]

No it will go to Ukraine, it is owned by the German industry

[@EinsatzfahrtenundCoVF]

Alter Schwede!! Der rupft was weg!!!!!

[@fraleb527]

kzbin.info/www/bejne/g52npWWudrSBgsU Feuerkampf Gepard. Sinngemäß hat sie gesagt, 15 bis 20 Schuß. So ein Feuerstoß schaut mir gänzlich nach mehr aus. Wir sind da sicher beim 4 fachen

[@helmutehlers1029]

Das was sie hier im Clip gesehen haben, war absolut Show. Es stimmt, im Gefecht werden tatsächlich "nur" 15 Schuß im Feuerstoß abgegeben. Sonst ist die Munition zu schnell verfeuert und es macht auch keinen Sinn, da der Turm eh durch den Feuerstoß verreißt/verwackelt. Einmal 5cm an der Kanonenspitze verwackeln = 10-20 Meter am Ziel vorbei.

[@maltimoto]

der fährt ja recht zielstrebig durch das Gelände

[@pigotb]

Жалко пилота ...

[@teuflzkiller3013]

Зачем его жалеть, если он над территорией Украины, именно туда эти системы и направляют.

[@mycorsi75]

macht nur Löcher in die Luft und schießt nur Einzelschuss, gell Frau Lambrecht ;-)

[@Buzzillus]

Das Stimmt aber!

[@PradedaCech]

Was wohl mit dem Hubschrauber passiert ist..

[@user-rk2pl6bk1i]

Shoots blanks

[@teddystauffer4614]

Super Trainingsziele für Russen

[@marvin2678]

Hahaha jetzt warte Mal ab....

[@teddystauffer4614]

@@marvin2678 ok

[@plasticboy81]

Dabei sind es die Russen die Täglich mehr als genug von ihrem alten Kriegsschrott verlieren.

[@marvin2678]

@DUKE 390 dass der Gepard den Russen zeigt was deutsche Wertarbeit ist

[@marvin2678]

@DUKE 390 ich ? wieso ?

[@karl-heinzweiss2614]

War auch dabei FlaRgt 5.

[@edefuchs7085]

ja also gegen Hubschrauber und niedrig fliegende Jets war der Gepard schon eine echte Waffe, in den Beschuss will kein Pilot kommen.

[@andyz.5431]

Das alte Ding hat null Chance gegen Lenkwaffen und ist ein stählerner Sarg, daher wurde es bei der BW längst ausgemustert.

[@SiebenarmigerKrake]

Genau so sieht's aus. Alles andere ist Nostalgie. Gruss 1./7 FlaFü 71 Borken.

[@thewalkingsheep7860]

Lenkwaffen gab es auch schon in den 70er Jahren, das ist nicht der Grund! So ein Gepard steht auch nicht alleine an vorderster Front allein in der Pampa rum😉 Er wurde aus "Kostengründen" weggespart

[@andyz.5431]

@@thewalkingsheep7860 Die heutigen Lenkwaffen und Drohnen sind viel präziser, der Gepard ist bestenfalls noch dazu geeignet auf Kurzdistanz Helis zu bekämpfen, aber die Helis können ihn bereits aus großer Distanz mit Lenkraketen zerstören.

[@bjorngrewe1980]

@@andyz.5431 Darum ging's ja bei dem System auch nicht: Für große Entfernungen / Flughöhen gab's die FlaRak - der Gepard war als System zur Abwehr von niedrig(st) fliegenden Zielen gedacht (und trat ja auch nicht als Insellösung auf, sondern immer im Kampf der verbundenen Waffen). Und gegenüber einem Manpad hat er mit seinem Radarsystem eine wesentlich realistischere Chance, einen plötzlich auftauchenden Tiefflieger abzuschießen.... Dass er aufgrund seiner Größe und thermischen Signatur auch ein wesentlich höheres Risiko hat, selbst zum Ziel zu werden, ist auch klar, aber wie gesagt: Kampf der verbundenen Waffen! Wer jetzt allerdings erwartet, dass die Ukrainer damit innerhalb kürzester Zeit so gut klarkommen, dass sie ihn wirklich intuitiv bedienen.... Ich kann jemandem in einer Stunde grob erklären, wie er sein Sturmgewehr zerlegen / zusammensetzen & reinigen muss und wie er einen Schuss auslöst - aber bis er damit tatsächlich auch unter widrigen Umständen bei Stress, ggf. Schlafentzug und Lebensgefahr effektiv umgeht und tatsächlich auch das trifft, worauf er zielt? Das ist dann schon eine ganz andere Geschichte! Und dabei ist völlig unerheblich, wie motiviert die Ukrainer (vor denen ich den allerhöchsten Respekt habe!!!!) sind

[@KingSpittusFactus]

tja und gerade in der ukraine zeigt sich dass das ding sehr effektiv ist

[@a.g.1686]

So ein geniales Waffensystem wird verschenkt und nun durch ein ähnliches Waffensystem (Skyranger = Mantis auf Boxerfshrgestell) ersetzt, absolute Verschwendung von Steuergeldern!!!

[@dochollyday2237]

Iss ja wohl irgendwie der Nachbau versuch einer Schilka.

[@KingSpittusFactus]

nein

[@Trabant601L]

Send it to ukraine. Now.

[@jannusmaximus1842]

Er kann sich ja jetzt in der Ukraine nochmal beweisen ✌

[@jannusmaximus1842]

@DUKE 390 wie als was? als Dacia natürlich. ne mal im ernst guckst du keine nachrichten?

[@jannusmaximus1842]

@DUKE 390 warum haben die den dann alle so gefeiert? das mit dem nachladen weiß ich, man muss die magazingürtel aneinanderketten und dann in den turm ablassen! brasilien soll 300.000 schuss liefern, für die ukraine wäre es trotzdem eine große hilfe!

[@jannusmaximus1842]

@DUKE 390 glaubst du wirklich alles was gelabert wird? zumal putin sowieso lügt, sobald er das maul aufmacht. und dieser lavrow hat auch nen vollschuss, sollte bekannt sein. glaubst du allen ernstes, dass er auf den "roten knopf" drückt? das wagt er sich doch nicht, dann wäre ja die ganze NATO an ihm dran!

[@hanspaul853]

@@jannusmaximus1842 nö Deutsche Lügenmedien schon lange nicht mehr

[@petergebert4817]

Die schöne BO 🥲