2018 최진기의 생존경제 - [49] 대한민국 일자리의 진짜 문제점!

  Рет қаралды 134,813

오마이스쿨

오마이스쿨

Күн бұрын

Пікірлер: 335
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
그럼 한가지 질문을 더 하겠다~? 그럼 은퇴자의 소득대체율을 낮추어야 하는가~? >>>>>>>아니다
@뿜빰뿜빰-f1r
@뿜빰뿜빰-f1r 6 жыл бұрын
소득주도성장은 저소득층을 중산층으로 올리겠다는 의미죠. 대기업에 다니는 사람들은 벌써 중산층입니다. 대기업에서 차지하는 인건비의 비중이 중요한게 아니라, 이들은 정책에서 배제되어야 합니다. 저소득층이 일하는 곳은 대부분 영세기업이나 지역의 소상공인업체이기 때문에 소득이 증가하게 되면 바로 모든 판매물건의 가격을 인상이 됩니다. 당장 김밥가격을 보면 알 수 있죠. 이것 말고도 특이하지만 대기업의 겨우 현대기아차 그룹에서 최저임금 인상으로 7000억을 부담해야 한다고 합니다. 이게 왜 인건비에 문제가 되지 않는건지요?
@sonhakkim1232
@sonhakkim1232 6 жыл бұрын
우리는 정말 행운아라고 생각 합니다. 저의 억울 한 사정을 다 최진기 선생이 대변해 주고 진실이 무언지 일깨워 주고 있네요. .
@동동이-s5w
@동동이-s5w 4 жыл бұрын
요즘은 어디서 볼 수 있을까요?
@tonykim3344
@tonykim3344 4 жыл бұрын
진기쌤 ㅠㅠㅠ 국회가셔서 대한민국 경제좀 살려주세요
@幕張-b1z
@幕張-b1z 5 жыл бұрын
선생님이 계셔서 명확하게 경제를 보는 눈앞생겼습니다.신문기사나 뉴스등 이젠 스스로 필터링하며 보게되었어요.
@bandampak1252
@bandampak1252 6 жыл бұрын
기업영업 이익은 최대! 70개월째 무역수지 흑자! 코스피 기업 트리플크라운 달성! 기업은 엄청난 영업이익을 올리고 있지만 고용은 줄이는 현상!! 고용없는 성장으로 기업만 이윤극대화하고 있는중!!
@ludwigwittgenstein9243
@ludwigwittgenstein9243 5 жыл бұрын
항상 소리만 지르고. 제조업 자동화 시대로 가는데 어쩌라고. 이미 은행 지점도 줄어들고 있는데. 문제는 고령화 시대에 들어갔다는 것. 고령화 시대에 어떤 정책을 써도 방법없어. 세금만 계속 퍼붇고 미래 세대에 줄 연금은 바닥나는 거지.
@빵쟌
@빵쟌 6 жыл бұрын
인건비상승 -> 물가상승 -> 투자위축 -> 수출감소 이건 맞는말같은데요.. 최진기강사님의 반박이 전혀 공감안되네요. 돈잘버는 삼성반도체는 그렇다치고.. 작은 중소업체들은 분명히 인건비가 상당히 차지할텐데요.. 인건비가 부담되면 당연히 투자가위축되어 공장을 해외로 이전하겠죠. 한국이 동남아나 중국에 공장짓는 이유가 인건비가 가장 큰 이유 아닐까요?
@yoonsungband
@yoonsungband 6 жыл бұрын
통계를 볼게 아니라 실물경제를 봐야됩니다. 지역마다 공단에 한번 가보세요.공장 내놓은데 많고 주말에는 썰렁합니다. 외국 경기호황으로 수혜받는업종 말고는 제조업은 고사직전입니다.
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
이런 상황에서 정부는 법인세, 부가가치세, 각종 세금, 소득세, 4대연금 등으로 나가기 때문에 내수가 살아나기 보다는 세금 납부에 대한 부담으로 가계나 기업이 힘들고 있음...... 그리고 세계경기, 보호무역, 한중무역전쟁으로 경제소비가 줄 것이고, 줄 것으로 예상된 상황입니다. 특히, 가계를 중심으로 생각해 보면, 한 가계가 있으면, 얼급 170만원 받았던 사람이 200만원 받게 되었다고 했다면....
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
소득이 오르면 170만원은 고정적으로 나가는 비용 + 나머지 30만원의 경우 ---- 5-10 만원 - 4대보험으로 더 추가 되어서 나감.....세수로 충당되고 있음... 물가상승 보았을 때, 20 만원 더 받아도 더받은 효과가 나타나지 않고,,,, 결국 인구의 절반인 서울과 수도권의 경우 집값이 많이 올라서 집가진 사람들은 대출금 갚는라 집없는 사람은 평생 집 구할수 없다는 패배감에 서민들이 힘들다(고통?)고 생각됨....ㅠㅠ
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
그럼 보통 30-40대 좀 잘나가는 월급쟁이 5천이상을 기준으로 보았을 때, 실수령액기준으로 보았을 때 월급이 300만원 쫌 넘을 것입니다..... 하지만 이 세대는 결혼하는 세대로서 집도 구입하고, 차도사고 하는 소비가 많은 실 수요층이지요.....
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
즉, 사람들이 취업자수는 증가하지 않고, 기존에 회사에 다녔던 사람도 해고 되어서 실업급여로 많은 돈이 지출 되기 때문에라 생각되기 때문이다..... 그리고 단기적 일자리가 많이 생겨서 단기적으로 일을 다녔다가 실업급여를 받는 사람이 무엇보다 많이 늘었다는 것이 사회적으로 문제다....... 사람의 문제라고 치부 할 수 있겠으나,,,, 그만큼 노동의 가치를 인정받지 못하는 것이다....ㅠㅠ
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
연봉 1억 받는 사람을 기준으로 생각해 보았을 때, 기본급 산정에 있어서 최저시급이 반영되기는 하지만, 각종수당으로 대체를 하기 때문에 월급인상이 큰 성과를 내지 않는 이상 큰 의미가 없습니다......
@hlike5088
@hlike5088 6 жыл бұрын
제조업=생산직으로 생각하는 새끼들은 제발 인터넷에 글 못쓰게 법이라도 만들어야 암이 안걸릴듯. 어휴 시바.
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
즉, 요약하면 '국민연금 개편 성공(?)' - 나의 생각 = 국민연금 연봉별 차등적인 징수(저소득자 유리) + 그만큼 많이 내는 사람한테 소득세율 경감( 문제는 대주주이면서 연봉받는 사람(owner)인데,,,,, 이분들은 따로 예외 규정 마련 ) 왜냐면~? 배당도 많이 받고 있고, 소득세를 감면해주면 꼼수라는 비판을 받을 수 있음.......ㅋㅋㅋㅋㅋ
@sy-tg8gm
@sy-tg8gm 6 жыл бұрын
거시적으로 더디게 성장하고 힘들게 성장해갈수밖에 없는 패러다임이 왔기 때문이다. 미시적으로 아무리 지지고 볶고 해보려 해도 큰 틀의 흐름을 피할수는 없는것... 예전의 급진적인 성장때 살아왔던 사람들은 지금이 너무 힘들다고 하겠지만 그저 새로운 시기가 온것일 뿐 생각하고 본인 스스로 대비를 해나가야할수밖에 없다.
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
소득세를 낮추는 효과 ----- 내수가 살아날 것이다..... 가처분소득이 늘어나기 때문에 가계 내지 개인은 시장에 쓸 돈이 늘어나는 것이다. 그럼, 당연히 기업의 매출이 상승하고 기업에서의 세금의 대한 부담이 줄 것이다.
@MUST-kd8sr
@MUST-kd8sr 4 жыл бұрын
'청년 취업률이 청년인구대비 괜찮은거다' 편의점 알바가 늘엇을수도있다는 가능성도 같이 꼭집어 말슴하셔야는거 아입니깡~~ 물론 질의 문제로 본다면 틀린말은아니지만ㅎㅎ
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
저는 생각이 다름니다...... 다 다르다는 것이 아니라... 악순환 시나리오로 가는 이유는 경제의 3축인 정부 - 기업 - 가계로 가정하였을때, 전반적으로 봤을 때 가계의 소득이 늘어난 것은 맞습니다...... 근데 물가또한 많이 올랐조.... 무엇보다 정부의 세금이 많이 늘어나서 내수가 죽을 수 밖에 없습니다....... 지금 정부의 소득주도 성장의 가장 큰 문제는 세금과 52시간 시행입니다..... 왜냐하면,
@user-crystal.
@user-crystal. 6 жыл бұрын
뿌리깊은 독버섯 수두룩 하루아침에 뭘 어찌하여 해결할까요 ? 옳은길로 함께가는길를~~진실과 정의를 널리 알리시는 쌤 감사해요♥
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
마지막 결론으로, 소득 주도 성장이 성공하기 위해서는 우선 세금을 낮추고 가계의 가처분소득을 늘려서 내수를 살게 해야 된다......! 그리고 번외로 국민 개편안은 아래와 같이 이루어 졌으면 한다....~~~!!!!!!! ^^ㅋ
@yechondal9
@yechondal9 6 жыл бұрын
질좋은 자리는 사람을 적게 뽑고 그 마저도 정사원으로 뽑지도 않고 계약직이나 파견직으로 돌리고 중소기업은 더하죠. 무조건 아웃소싱 끼고 정사원은 구경하기도 힘들어요. 아니면 그냥 친척이나 가족 이름하나 걸어서 회사 차리고 사람뽑고 그러죠. 그러니 당연히 임금은 낮아지고 일은 똑같이 하니 회사만 이익을 보게 되고 괜찮은곳 좀더 어릴때 들어가서 버티고 버티고 버텨 내던가 아님 개인장사 하는게 맞다고 봅니다. (개인 장사가 쉽다는 말은 아니지만 제 주위를 보면 악착같이 하는 놈들은 잘되긴 하더군요.) 어린애들 뽑아서 실컷 부려먹다가 힘딸리면 다시 쌩쌩한 어린애들 뽑아서 돌리고 돌리고 하니 30대 중반들어서면 경력이 있어도 일자리 잡기가 쉽지가 않습니다. 그러니 다른 일자리 찾아 나서는 거지요
@Kk8rmot
@Kk8rmot 6 жыл бұрын
뭘자꾸 재조업 투자얘기를 쳐해싸냐. 니가 차려. 300만원씩 주고 고용하고, 법정근로시간 지키고. 뭘 자꾸 남한테 쳐하래. 너도 대표자나.
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
고소득자 왈 ------- "우리도 국민이고 세금부담이 많다.... 차라던가.... 대출금이던가..... 월급받으면 남는 것이 없다"
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
언젠가는 국민연금 개편이 이루어 질 수밖에 없다고 확식한다..... 성공하기위해서는 소득세를 낮추었으면 한다.....그리고 250만원 이하인 경우에는 현행비율을 유지하고 고스득자가 될 수록 비율을 높여야 한다고 생각한다....
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
아래에 글어서 몇가지 맹점이 있다고 생각한다........... 무엇보다 요즘 이슈가 되고 있는 4대보험 개편안에 대한 것인데,,,,,,, 원래 사람들이 소득성장을 하게 되면, 월급이 늘어난 만큼 4대보험 징수료가 증가할 것으로 생각하는 게 맞다... 하지만, 정부에서 국민토의를 통해서 개편안을 통과시켜 미래의 소득 대체율을 늘리려고 하고 있다는 것은 정책이 문제가 있다는 것이 증명된것이다.
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
저도 진기형처럼 선순환 시나리오, 악순환 시나리오 두가지 경우에 수를 두고 생각하고 있습니다...... 하지만, 우리 경제 상황을 보았을 때 악순환 시나리오로 빠지고 있습니다.....ㅠㅠㅋㅋ 시기가 안맞아서 악순환 시나리오로 간다.......저는 진기 형의 논리가 이렇다고 이해하고 있습니다......ㅋ
@꽃길도좀걸어보자
@꽃길도좀걸어보자 5 жыл бұрын
강의를 2019년 10월에 듣고 있는데 ...너무 대단하신데요!! 언론의 기사내용 어떠할지 쌤의 예상이 정말 맞네요 ㅠㅠ
@user-macpak
@user-macpak 6 жыл бұрын
기레기 조심하고~최진기샘 응원합니다
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
현 상태에서 국민연금 개편안의 반대하는 이유..... 결국 4대보험을 더 걷자는 논의 밖에 안되다..... 결국 젊은 층은 출산이나 결혼을 기피할 수 밖에없다...... 실제로 지금의 청년들이 혜택을 보는 정책이 아니고,, 30년 내지 40년 이후에는 기금고갈 가능성이 있기 때문에 신뢰받지 못한다.....ㅎ
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
하지만, 우리나라에서는 집값이 워낙 많이 올라서 월급의 대다수가 저축보다는 집 구입 대출비용 충당 내지 차구입, 육아비용 등으로 나갈 것입니다...... 즉, 실제로 내수제 소비로 가기 힘든 구조입니다...... 그리고 5000만원 이상도 기본급을 최저임금으로 고정시키고 직책수당이나, 상여금, 등으로 책정하기 때문에 임금을 올랐다고 보기 힘듬니다.... 직종에 따라 차이가 있을 수 있음,,,ㅎㅎ
@parkpro9899
@parkpro9899 6 жыл бұрын
강의내옹중에...좀 이해가 안되는것이... 소득주도성장은 대기업에는 별다른 영향을 미치지 않는게 당연한거고(왜냐, 최저임금보다 훨씬 높기때문에 노동비용이 상승하지 않지만)... 그러나 지금 문제가 되고 있는것은 골목상권및 일반 소상공인들에게 심각한 노동비용 상승이 엄청난 영향을 미치고 있다는 것이 현실적 불만인데... 이런 내용은 아무런 관계도 없다는 듯이 현실을 호도하는게 아닌지요~~~ㅠㅠ 최선생님, 설명이 조금 다르게 하는거 같은데요~~
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
처음에는 제조업에 관한 통계자료로 제조업 종사자수가 줄어들고 있다.... 문제가 있다.... 이런 논리 그러다 나중에 대기업 제조업이 얘기를 하시는데.....ㅠㅠㅋㅋㅋ 질 좋은 일자리 = 대기업 제조업, 좋은 일자리는 맞습니다..... 그럼 대기업 제조업 종사자 기준으로 하는 자료를 통해서 설명하시면 더 논리가 한층 강화 될 것입니다... 지금에 자료는 오류가 아주 많습니다.....ㅎ
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
그리고 국민연금 징수는 개인 뿐만아니라 가계, 기업에도 이중으로 부담으로 되기 때문에 오히려 세금을 더 받는 다는 비판을 받게 될 것이다....... 즉,, 경제적으로 볼 때 내수가 죽고 이것은 동력을 떨어뜨려서 수출에도 큰 피해를 줄 것이다...... 수출해도 이윤이 남기 힘든 구조가 될 것이다.....ㅠㅠㅋ
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
특혜아냐~? 아니다...... 이미 물가(부동산 가격)가 많이 올랐기 때문에 연봉 1억이 적은 금액이 아니지만, 받는 사람들이 체감하기에는 적다고 할 수 있다(대출없는 집 보유자는 모르겠음ㅎㅎㅎㅎ) 세수가 줄어든다......~? 아니다, 내수가 살면 사람들의 소비가 늘어 난다.... 그럼 부가세액의 총량이 늘어난다..... 그리고 유류세역시도 만만치 않다...유류세도 더 걷칠것이다.... 부동산 경기가 활력을 찾아서 양도세라던가 기타 세금이 늘어난다...... 결국 소득세를 줄이므로서 기저효과를 기대할 수 있다고 본다....~~~~~!!!!^^
@logical-y3j
@logical-y3j 6 жыл бұрын
유로존의 문제는 화폐는 통합되었지만 재정이 통합되지 못해서 발생한 문제다. 예고편을 잠깐 봤는데 헛다리만 짚으시는 분 같다.
@t.h.s4455
@t.h.s4455 6 жыл бұрын
물가가 오르면 왜 기업 이윤이 감소하나요?
@seankim9084
@seankim9084 5 жыл бұрын
쉽게말해 물가가 오르면 사람들이 물건을 덜 살것입니다. 그렇게 되면 기업은 돈을 덜벌게 되겠죠
@billionairem.4422
@billionairem.4422 6 жыл бұрын
진기샘 화이팅~! 좋은 강의 감사합니다!
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
그리고 요즘 증시가 안좋아서 국민연금 가치가액이 많이 감소되어 죽을 맞을 거다...ㅠㅠ 나도 국민으로서 안타다고 생각하지만,, 다시경제가 좋아지면 원상복구되니 힘내자..... ㅠㅠ 하지만 정권자체에서는 전정권과 비교하고 성과를 내야기 때문에 보통문제는 아닐것이다 >>>>>>>> 이런 모든 문제가 국민연금 개편안의 이유,,,,
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
저의 관점에서는 주로 유통업 내지 제조업에서 최저임금 비용이 많이 올랐는데, 임금비 장사이기 때문에 인건비가 오를 수록 사람을 줄이거나 물가를 올릴수 밖에 없음.....ㅋ
@maximusreo4903
@maximusreo4903 6 жыл бұрын
문제점은 국민이 다알지 해결책을 못찾고있는게 진자 문제지..
@rree485
@rree485 6 жыл бұрын
앞에 광고 진짜 족같으니까 오마이스쿨영상은 2:00 초부터 보면됨
@전자왕김재상
@전자왕김재상 6 жыл бұрын
공산주의신가? 최진기씨는 흙파서 강의하나?
@다이아몬드-i9q
@다이아몬드-i9q 6 жыл бұрын
서비스업도 까보면 늘고 있는건. 아니라고 생각 예전에는 서비스업이. 4대보험을 안 들어서 안잡히던 것이 이제. 적은 고용의 서비스업도의무적으로 들어야 하니 과거에 안잡히는게 잡히는게 많음
@송소로송송-l1m
@송소로송송-l1m 6 жыл бұрын
처음들어봤는대 재밌고 이해가잘됩니다 ㅋㅋ말씀도시원하고
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
그리고 정책기조가 당분간은 복지긴축으로 가면 내수살리는데, 좋은 효과가 발휘하지 않을지~~~~??? ^^ㅋㅋ
@findertop3742
@findertop3742 6 жыл бұрын
질문요. 왜 제조업이 가장 좋은 일자리인가요? 잘 몰라서 질문 합니다. 아시는 분?
@laserandtech
@laserandtech 6 жыл бұрын
거시경제적으로 보았을때 제조업은 생산성(productivity)가 매우 높기때문입니다. 산업에서 가장중요한것은 생산성과 효율입니다. 자본주의 경제체제에서 일반적으로 1차(농임업,에너지) 2차(제조업) 3차(서비스) 로 이어지는 산업 현장에 가치를 부과하여 현금가치 currency를 컨트롤하고 있습니다. 그중 제조업이 가장 생산성과 효율이 높아 모든 산업에서 필요충분조건으로 이어주고 있습니다. 또한 원가 1000원의 공산품을 제조하기 위해 고용하는 인원과 파생되는 가치가(제조업을 통해 발생하는 1 3차 사업의 2차고용) 매우 크기때문입니다. 따라서 제조업이발달한 나라들의 경제는 쉽게 무너지지 않습니다
@findertop3742
@findertop3742 6 жыл бұрын
@@laserandtech 그건 동의합니다. 그런데 왜 최진기 선생님은 제조업이 좋은 일자리라고 했나요?한 개인이 아니라 거시적인 국가 경제 측면에서 설명한 거였으면 제가 잘 못 이해했네요.~
@laserandtech
@laserandtech 6 жыл бұрын
@@findertop3742 최진드기는 좌파 정권의 대변인입니다 경제전문가도 아니면서 강의를 하는게 저는 웃기더군요 취업률강의를 하려면 역대 최악이라는 청년실업률부터 분석해봐야 하는데 그런내용은 전혀없습니다
@김동운-s5k
@김동운-s5k 6 жыл бұрын
인문학 강의는 듣는 사람도 해석이 중요함. 아니 다 그렇지만 특히 이런 주재는 선동하기가 쉽지.
@sannpo5514
@sannpo5514 6 жыл бұрын
4:04 저는 본질을 얘기 하고싶어요
@명성-g4x
@명성-g4x 6 жыл бұрын
이 사람 트럼프 당선직후, 건설사 출신 이라고 이자율 안 높아 질거라 하더니 현실은 정반대 연준은 트럼프 맘대로 할 수 있는 곳이 아님
@다락-j5t
@다락-j5t 6 жыл бұрын
지금 고용되고 있는 대부분이 인턴과 공무원인데, 그 공무원을 정부에서 국가에서 뽑아주고 있는데, 그런것은 이야기 안하고, 정말 실망이 큽니다
@twisteded88
@twisteded88 6 жыл бұрын
제조업이 서비스업보다 고용의 질이 높은 이유가 무엇인가요? 한 나라가 제조업의 비중보다 서비스업의 비중이 더 높다면 무슨 문제점이 있나요?
@sk7078kr
@sk7078kr 6 жыл бұрын
내수시장규모가 너무 작고 한국내수는 부동산에 꼬라박혔죠 싸이클이 안돌고 자원도없고 제조업만이 유일한 외화벌이 경제수단임
@NPHGlobal
@NPHGlobal 6 жыл бұрын
무역수지 > 경상수지 , 우리나라는 수출할게 공산품(제조)
@gtr8575
@gtr8575 6 жыл бұрын
제조업이 어떻게 늘어 자동화 하는데 일자리 없는 투자는 투자가 아니다
@Yesnim515
@Yesnim515 5 жыл бұрын
결국은 융통성있게 잘 해야 된다능..
@모과생강
@모과생강 6 жыл бұрын
최진기님 강의 항상 잘보고 있습니다 .. 강의 방청은 어떻게 하면 가능한가요 ? 따로 신청 하는곳이 있는가요 ?..
@San.animal
@San.animal 6 жыл бұрын
채움공제를 재직자들도 들수있게 해줘라 먼 20대 신규들만 3년버티면 3천만원주냐 열심히 세금내고 일한 30 40대는 ㅅㅂ
@이얌-k4y
@이얌-k4y 6 жыл бұрын
분배 나 성장이냐 어느게 답일까.
@황시티-z2s
@황시티-z2s 6 жыл бұрын
그럼 제조업 말고 돈욕심 버리고 그냥 먹고살겠다 한다면 취업 쉽게 할수 있나요?
@TOMATO-9009
@TOMATO-9009 5 жыл бұрын
선생님 40대취업율이 줄고있는데 경제활동 가능인구대비도 줄어들고 있는건가요?
@Mendousai
@Mendousai 6 жыл бұрын
취업의 질을 가지고 논해야 된다는 말은 맞지만, 통계 자체에 문제가 있어 신뢰도가 없어 보인다. 그 예로 실업자수는 해마다 증가해 IMF 이후로 최대라는 통계청 발표 자료가 있는데, 예를 든 것과 정면반박되네. 기레기를 탓하기 전에 본인 스스로가 제대로된 통계 수치를 들고오길.
@내가다아아아터트릴꼬
@내가다아아아터트릴꼬 6 жыл бұрын
댓글알바도 대한민국을 갉아먹는 좀비라는데 동의하시나요?
@misue946
@misue946 6 жыл бұрын
주 소비계층인 3040대가 지금 돈이 없으니 소비시장도 얼어붙고. 결국 그것이 기업들의 매출로도 연결되고. 도박같은 컨텐츠로 만드는 게임이나 엔터테이먼트사업들만 지금 성행하고 있죠. 근데 그것마저도 지금 중국한테 개털려서 하하 ㅋㅋㅋ 지금 한국 경제 좋게 보는 사람들은 눈이 아주 없는겁니다. 그냥 겉으로 보는것만 보고 있는거죠. 뭐
@리소-k8h
@리소-k8h 6 жыл бұрын
일자리는 많은데 좋은 일자리가 대기업 공기업에 몰빵 되서 문제. 생각보다 선택의 폭이 좁음
@isfp777
@isfp777 6 жыл бұрын
일자리의진짜문제점 요약 3040대남성의 고임금 고급일자리가줄어듬 공감. 근데고급인력의일자리는언제나 한정적이죠.. 필요한인력에비해 잉여노동인구가많은현상. Ai대체까지되면 그나마 근간히먹고살던 저임금저급일자리도줄어들겠죠. 내수탄탄히 안되고 부동산못잡으면 임금올려도 국내소비는안늘거고요 사라질일자리와 고령화에대비해서 미친듯이 저축할겁니다 이미한국은저축률상위권 3040일자리왜줄어드냐라면.. 이제땅따먹기할곳이없으니까요. 인구는많은데 국내시장은 재미못보니까 해외시장나가야죠. 그쪽에 3040대능력자들이 투입되야겠죠. 하지만 워렌버핏도예측하길 이제 더이상 땅따먹기할곳도분야도 매우좁다는거죠. 해외의존도높으면 이리될수있다는거 깨닫고 이제 다시 내수높이려고 애쓰죠. 근데 내수올리기는 늘 힘들었죠 한국은 왜 내수가안늘까를 생각해봐야합니다 IMF에대한경험과 조물주위에건물주 그리고 해외여행이나 해외소비보여주기식문화 이런영향크다고생각해요 인구는많고 발전은엄청급속히했고 필요한건점점줄어들고 공산품은재고만쌓여가고 돈은해외가서만쓰고 국내에선저축만하고 아니면 투자만하고 다들한국에선 건물주안되면 미래가두렵구나 하니까요 그래서 부동산이나임대차잡혀야 뭐가된다고생각합니다
@미스터초이-i6g
@미스터초이-i6g 6 жыл бұрын
최진기 선생님! 다 좋은데 댓글알바 의혹 반론권 행사는 도대체 언제 하나요? 김어준씨도 기회를 준다는데 계속 기다리고 있어요
@Always-gx1ru
@Always-gx1ru 6 жыл бұрын
자꾸 물가에 임금이 차지하는 비율이 적다고 하시는데 통계를 그렇게 사용하시면 안됩니다. 물론 삼성전자 네이버 카카오같이 대기업은 최저임금이 올라도 아무 문제 없죠 원래 최저임금보다 훨씬 많이 임금을 줬으니까요... 진짜 문제는 자영업자들입니다. 우리가 식당에서 먹는 김밥이나 찌개 고기값에는 인건비가 상당 부분을 차지하죠. 갤럭시를 살 때는 인건비가 그닥 많이 포함되어 있지 않겠지만 실제로 소비 지출에 상당부분을 차지하는 부분(자영업)에는 임금이 상당한 부분을 차지하느데 그 비중이 확 뛰면 당연히 생산자나 소비자나 큰 부담 아닙니까? 식당 주인은 당연히 가격을 올릴 수밖에 없고 소비자들은 가격이 올라가니 소비를 줄이고 소비가 줄어드니 식당 주인은 알바를 짜르거나 폐업하게 되고 그러면 알바 생들이 받는 임금도 사라지게 되니 소비가 줄어들어 악순환이 반복되고 이게 지금 우리나라에 악순환인데 임금이 중요하지 않다는 개소리를 하시는건지? 재벌들의 소득을 영세한 사람에게 주어야 그게 소득주도성장이고 분배이지 자영업하는 사람들은 알바생과 크게 다를 것 없는 사회의 을인데 을에게 뺏어서 또 다른 을에게 준다고 그게 성장이고 분배인가요?
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
소득주의 일자리에 관한 나의 생각 .....
@paillzero
@paillzero 6 жыл бұрын
회사 질을 높이고 싶은데, 경기가 좋질 않네요..
@BhangRonBooks
@BhangRonBooks 6 жыл бұрын
솔직해져야지... 공장에서 일하는 자리가 사라지고 있다. 서비스업 이것만 늘고 있을 뿐... 이게 바로 선진국형이지! 모든 선진국이 이 길을 걸었지. 뒤늦게 접어들었으니 다른 발전 모델을 만들어야지.
@신동현-q3y
@신동현-q3y 6 жыл бұрын
? 미국은 그럼왜 제조업을 늘릴려고 그렇게 발악함
@BhangRonBooks
@BhangRonBooks 6 жыл бұрын
@@신동현-q3y 미국이야 힘이 있으니까 어거지로도 가능하죠. 하지만 앞으로 제조업에서 사람이 필요하지 않게 되면 미국도 별 수 없습니다. 생산성과 가격 경쟁력에서 밀릴 수밖에 없습니다. 현재 한국 제조업 경쟁력도 산업로봇 밀도 1위이기 때문에 가능하죠. 바로 반도체 공장이죠. 이게 가야할 길이죠. 중국이 반도체와 AI, 화웨이 5G, 운영체제 등등 발악하는 것도 노동집약 제조업이 거의 끝물에 왔다는 것을 스스로도 제일 잘 알기 때문이죠. 중국 제조업 산업로봇 밀집도 역시 높습니다. 제조업 강국이라는 나라들 모두 이것으로 경쟁력 유지하는 거예요. 싸구려 봉제공장하는 나라들이 제조업 강국이라고 하지 않잖아요? 단순하게 봐도 사람하고 로봇하고 게임이 안 되잖아요. 서비스업으로 가야 하는 것은 맞는데 좀 부드럽게 이동해야 한다는 거죠. 미국처럼 저렇게 근린궁핍화 정책을 쓸 수 없으니 말이죠. 옳고 그름을 따지는 것은 무의미합니다. 어떻게 하면 제조업 일자리가 줄어든 자리를 슬기롭게 다른 것으로 채울 것인가를 고민해야 합니다. 좋은 의견 있으시면 여기 말고 책으로 얼마든지 출판할 수 있습니다. 개인출판으로 얼마든지 출판해서 많은 이들에게 희망을 주시기 바랍니다.
@ig1252
@ig1252 6 жыл бұрын
공장에서도 생산직이 없어지는거지 왜 일본 청년들이 취업이 잘되겠어? 인구 감소등의 요인이 있지만 기본적으로 고부가가치 제조업이 튼튼하니까지. 일본은 기자재, 전문품 등 수요가 안정적이 분야에 세계 탑을 차지하잖아
@慣性ドリフトうひょおおお
@慣性ドリフトうひょおおお 6 жыл бұрын
@@ig1252 ㅋㅋㅋ 그 취업률 잘되는 일본 젊으니 평균 월급 검색 ㄱㄱ ㅋㅋㅋ
@慣性ドリフトうひょおおお
@慣性ドリフトうひょおおお 6 жыл бұрын
@@ig1252 일본의 가장 큰문제는 연금입니다 ㅋㅋ 못받을 연금 20만원씩 월당 내고 있어요(월급 200만기준)
@TV-vv6lh
@TV-vv6lh 6 жыл бұрын
만약에 소득주도 성장 내에서 경제성장률 마이너스 되면 그때 인정 하시겠습니까?
@gasiorowicz4899
@gasiorowicz4899 6 жыл бұрын
숙박및 음식점업은 오히려 줄었는데......
@kkangchicken
@kkangchicken 6 жыл бұрын
1:39
@jasonpark7020
@jasonpark7020 6 жыл бұрын
2020년부터 58년 은퇴본격화되는거 언급안함? 인구구조 얘기해봐. 그리고 노동비용이 철저하게 대기업 입장에서 이야기 풀어간거아니냐. 노동소득이 맞는거 아니냐. ㅋㅋㅋ소득이 오르는 것도 못 내주면 망하는 게 맞지 않나. 그동안 안올린거 정상화한건데 뭐가 문제지. 어차피 일자리 대란이 아니라 구인난이 펼쳐질 2021년도 얘기해봐
@부정요
@부정요 6 жыл бұрын
우리나라가 새로운 사업 변화에 대비해서 어떤 준비가 될수 있을지 잘모르겟네요 공유 경제 정말 대단한 변화가 될거 같습니다
@초심-m8v
@초심-m8v 6 жыл бұрын
ㅋㅋ 진기야 쪽팔리지 않냐?
@박경희-c4g
@박경희-c4g 6 жыл бұрын
최진기 님 강의 핵심 콕 감사합니다
@financepark3753
@financepark3753 6 жыл бұрын
소비 꺾였고 경기선행,동행 꺾였고 성장률 조차 꺾였는데 유일하게 경상수지,수출은 증가함 뭘 의미할까? ㅋㅋ 소득주도성장이 맞는걸까?
@가을바람-i9q
@가을바람-i9q 6 жыл бұрын
항상 감사히 잘 보고 있습니다.
@j78027
@j78027 6 жыл бұрын
갈수록 고용이준이유가 있지 대기업들이 해외로 다나가는데 일자리가 늘수있나 그런말은 초등학생도 아는사실임
@시골아낙-i3p
@시골아낙-i3p 6 жыл бұрын
다들 대기업만 가려고 하는게 문제!!! 건설에는 온통 중국인들이 기술을 배워서 많은 임금을 받는다고 합니다 요즘 젊은이들은 힘든 기술을 배우려고 하지않는다고 합니다 결국엔 힘든일을 해야하는 직종엔 사람이 부족해서 공장을 돌릴수가 없다는데~
@soobae2974
@soobae2974 6 жыл бұрын
그럼? 한국에서 가장좋은 경제정책은 무엇인가요?
@cco9067
@cco9067 6 жыл бұрын
일자리는 기본적으로 조선과 자동차의 위기라고 봅니다. 조선과 자동차가 정부의 정책때문에 망했다는 건 진짜 뭐라 해줄 말도 없을 정도로 무식의 극에 다다른 거고, 문재인 정부는 어느 산업 하나에 좀 집중했으면 하네요. 그냥 이것저것 건드리고 안되면 말고로 보입니다. 하지만 산업에 행정부만 노력한다고 되는 게 아니죠 국회가 좀 일좀 했으면 하네요
@tinateris
@tinateris 6 жыл бұрын
행정부도 그렇고 국회도 노력해야지만 재벌경영으로 인한 폐해가 가장 크다고 보여지네요 현대차 경영진은 크게 반성해야합니다..경쟁력을 재고해도 모자랄 판에 부동산 10조투자라니요.그런 독선적인 경영진의 결정과정이 가장 큰 문제일듯
@liedown-bm7ow
@liedown-bm7ow 6 жыл бұрын
@@tinateris 재벌경영도 문제이긴 하지만 그건 아주 작은 부분
@mingjj6714
@mingjj6714 6 жыл бұрын
야 여기 알바 개많네
@산군이아빠
@산군이아빠 6 жыл бұрын
좀 겨한것 같지만 후련하게 속을 파해체주네!
@지창원-m4r
@지창원-m4r 6 жыл бұрын
제조업일자리가 왜 안늘겠노,, 임금이 비싸니 한국에 누가 공장짓노,, 그냥 외국나가지,, 당신이 이런강의 하면 그런말해라,, 당신 부동산 안떨어진다면서 이제 떨어지니 말 달라진거 처럼 이제라도 그렇게 말하시오 임금 비싸다 이러다간 제조업없어진다라고 정부가 물가잡고 부동산 잡고 임금잡고 강성노동잡고 예를 들면 현대차 광주형일자리 만드는데 그걸 왜 노조랑 협상을 하나?? 난 말도 안된다고 생각함 어느나라가 노조랑 협상하는 나라가 있음? 이런 이야기를 해야함,, 경제적지표에 대해선 누구나 이야기할수도 있고 통계론 모든계설명안됨,,, 디테일하게 설명해주시면 좋겠음,,, 하나하나 문제점 지적을 해줘야 이런 일자리 동맥경화에 대해서 설명이 되는거죠 두리뭉실하게 말구요,,, 그리고 상속세부분도 바뀔때가 되었다 기업상속세는 어느정도 조정도 필요하다 그러니 우회상장이나 하고 쓸데없이 돈쓰다가 벌금 쳐맞고 그런것도 이야기 해주시면 좋겠네요 우리나라 기업들 너무 두글겨 잡음 락앤락이 왜 회사팔았겟나 상속세 낼려면 회사유지가 안되니 팔고 나간거임,,, 여려요인에 대해서 자세하게 시간을 물론 걸리지만 통계적 지표만 가지고 이야기 하지마시고,,,,,
@다오-t5m
@다오-t5m 6 жыл бұрын
그래 당신 말처럼 문제없다. 어용방송 이란 비난도 있겠네. 그래 문제없지. 양심에 비추어라.
@tubeme5563
@tubeme5563 6 жыл бұрын
한국경제전망 바로 신청할께요!! 감사합니다 선생님!!♡
@jinotv128
@jinotv128 6 жыл бұрын
최진기는 지가 뭔데 여성일자리의 질이 좋다고 단정하는거지? 최진기의 모든 언어나 논리가 객관적이지 않고 주관적이다. 20대수의 절대적인 수가 감소한다고? 말이 되냐?
@user-3p28ojoj12
@user-3p28ojoj12 6 жыл бұрын
이번화도 그렇고 요즘엔 내용없는 동영상만 올라오네요.. 유료강의 들으세요.
@현은철-b8r
@현은철-b8r 6 жыл бұрын
무조건적인 고소득자 까기는 옳지 못하다........... 소득세를 낮추면 된다 생각한다...... 내가 생각했을때 소득세로 너무 많은 세금을 뜯어나간다고 생각한다.... 연봉 1억인 사람이 실수령액 기준으로 대략 6500만원이라는 말은 세금(4대보험+소득세)으로 엄청낸다는 것이다..... 이 상황에서 더 4대보험더 걷겠다는 것은 정치불신 내지 경제고통지수 상승으로 이루어 질 것이다....ㅎ
@hyeoktae
@hyeoktae 6 жыл бұрын
어라...본건데요?
@HacktheCode-Dale
@HacktheCode-Dale 6 жыл бұрын
본질은 진실을봐야안다. 항상 학자들은 데이터만 기반으로 이야기하지 본질은 직접 가서 봐야안다.
@isonore
@isonore 6 жыл бұрын
30 대 40대도 쫒겨나는 데, 20대가 무슨 흥미로 대기업취업을 목표로 삼겠냐. 결국 공무원 목표로, 의사 목표로 공부하게 만들잖아. 나이 많은 노조들은 정년 늘여가면서, 자기 밥그릇 싸움하고, 자기 자식 대를 이어 취업시키고. 숫자가 문제가 아니라, 중산층으로나마 나갈 길이 없어 보이는 데 문제가 있는 거지.
@NPHGlobal
@NPHGlobal 6 жыл бұрын
스테그플레이션 올 확률 높지요. 근데 원인분석을 제대로 안하고, 소득주도성장에 문제가 없다는 식으로 얼버무리고 마네요... 지식의 한계? 분석능력 부족?
@isonore
@isonore 6 жыл бұрын
양질의 일자리가 없잖아. 단기및 음식점 창업등의 일자리와 노인네들의 용돈정도의 일자리로 숫자를 맞춘다고 , 가려지나.
@慣性ドリフトうひょおおお
@慣性ドリフトうひょおおお 6 жыл бұрын
다른분들이 지적한 최진기 강의 문제줌은 대부분 이해 가능하고 타당하나 님이 말한건 이미 최진기씨가 말하고 있는 내용인데요
@dongyeuphan
@dongyeuphan 6 жыл бұрын
namhee kim 그런나라는 이제 지구상에 존재하지 않습니다
@이상훈-i4g4o
@이상훈-i4g4o 6 жыл бұрын
건설및 SOC를 죄악시하는 이번정부에서는 서민경제는 다 죽었다.내수중에 가장큰 비중을 차지하는 건설을 제외하고 복지로 내수를 대체한다는 발상자체가 웃긴이야기다.건설이라 하니까 노가대만 생각하는데 LG화학,고려화학,한화등 화학이라는 상호명의 과반은 건축자재를 만드는 회사들이다.건설,SOC에서 파생되는 산업이 다죽는마당에 무슨 소득주도성장이고 양질의 일자리를 논하는지.우파의 논리는 경기부양으로 민간이 알아서 조절해라인데 부정적인면은 중복및 과대지출발생및 그로인한 부정이 끼어들소지가 많고 좌파는 복지쪽으로 일자를 창출해 고정적인 양질의 일자리를 창출하고 무분별한 과대지출을 줄인다란입장인데 현장에서보면 건설경기부양이 답이다.물론무분별한 부동산투기는 막아야하지만 건설은 생산유발효과가 발생하지만 복지는 전적으로 소비다.복지의 재원이 어디서 발생하는지만 알아도 이런생각은 안할꺼다.건설은 복지가 약한 한국사회에서 최후의 안전판이고 분배및 낙수효과가 가장큰 산업이다.
@박수일-x3v
@박수일-x3v 6 жыл бұрын
낙수효과라 ... 이명박이 주구장창 주장했던 낙수효과 ㅋㅋㅋ 이번정부에서 누가 어떤 정부인사가 건설 및 soc를 죄악시 했죠 ? 부동산 규제를 건설규제라고 말하는 거라면 묻고 싶네요 1평에 3000만원짜리 서울 집값이 정상입니까? 젊은 사람들은 평생 집 사지말란 말입니까? 규제없는 성장은 항상 버블로 나타납니다 현재 비트코인을 보면 바로 알수있죠. 한쪽 시선으로만 보지 맙시다
@이상훈-i4g4o
@이상훈-i4g4o 6 жыл бұрын
@@박수일-x3v 바보냐? 여기서 이명박이 왜 나와.모든게 정치질로 보이지?서민이 죽겠다는데 별 이상한한소리 하며 경제 좋다는놈들이 누군데 그러니?그리고 건설에서 낙수효과 안나온다고 누가 그러디?서민한테는 건설경기가 최고인건 지나가는 동네 아줌마도 아는데 니네들만 모르나보지?그리고 이정부에서 건설발주낸거 한번봐라.니 주변에는 건설경기가 호황처럼보이나 봐?하다못해 용역도 반절이 못나가서 그냥 집에들어간다는 뉴스가 계속나오는데 너는 다른 세상에 사는가 보다.
@박수일-x3v
@박수일-x3v 6 жыл бұрын
@@이상훈-i4g4o 님아 건설의 낙수효과라 어떤게 낙수효과 인데요? 중국인 노동자가 태반인 건설 현장에서 어떤 낙수효과가 있죠? 경기가 언제부터 안좋았는데요? 솔직하게 언제 경기가 좋았는데요?낙수효과 주구장창 주장하는 신문들중에 대기업 광고 안받는 신문없고 한국경제신문같은 경우엔 대기업들 짬짬이 해서 만든 전경련이 대주주입니다 당신이 보고 듣는 것만 현실이 아닙니다
@박수일-x3v
@박수일-x3v 6 жыл бұрын
업자처럼 보이는데 우리나라 주택보급율 120%넘은지 한참 됐습니다 님도 아시죠 건설경기 겁나 좋아한 mb와 그네가 공기업부채 가계부채 엄청 늘려놨죠 건설사부도 막으려고 나라에서 미분양되누아파트 매입하고 건설사들은 나라에서 매입해 주니 미친듯이 지어대고 ... 적당히가 중요한겁니다 이미 과도하게 지었고 숨고르기 안하면 망하는 상황입니다. 흔히 예기하는 가처분소득. 빚갚고 국가에 세금내고 내가 순수하게 쓸수있는 돈. 그게 없어서 경기가 지랄인겁니다. 문재인이도 그걸 알고 모든 대선후보가 그걸아니 공약으로 소득주도 성장을 예기 한거구요 200만원 받는 임금 노동자가 처음으로 60%가 넘은게 불과 한달전입니다 세금빼고 뭐뺴면 180만원 밖에 안되는 돈입니다 그돈으로 빚갚고 생활하면 되는데 빚까지 겁나게 많은 상황 입니다
@이상훈-i4g4o
@이상훈-i4g4o 6 жыл бұрын
@@박수일-x3v 주택보급률105%미만입니다.120%면 현실에선 주택부족얘기가 안나옵니다.그리고 건설이 서울의 아파트만있습니까?그리고 강남집값도 정확히는 공급부족이 사태의 원인입니다.건설이 호황이 아니라 엉뚱한곳에 집을 지어서 필요한곳은 부족하고 필요없는데는 미분양으로 남는겁니다.특히 강남은 100%미만으로 알고 있고요.그리고 낙수효과 말했는데 아파트한동짓는데 몇명의 업자가 들어가는지 아십니까?그리고 그 업자가 동네가게 페인트집사장이고 지업사사장인거는 아십니까?그런데 낙수효과가 없다구요?그런정치적인이야기는 빼고 현실을 보세요.동네유리가게사장이 조명업체사장이 상류층재벌입니까?우리하고 같이사는 동네주민입니다.서민이구요.그사람들일감이 어디서 나옵니까?신문,전경련이런 뜬구름같은 이야기 말고 동네전기공사사장님하고 이야기해보세요.그런이야기나오나.그리고 건설현장에 조선족많은것알고요.그렇다고 구더기무서워 장도 못담겠습니다.이정부들어서 현장에서 건설경기는 완전 죽었습니다.어떤동네 사는지 모르지만 주택가도로옆상가의 간판한번 보시기 바랍니다.대부분 식당아니면 건설업자가게입니다.그런데 그런건설업이 낙수효과가 없다는 이상한 소리를 하십니까?
@tangsgoos4455
@tangsgoos4455 6 жыл бұрын
진기야... 다스뵈이다 안나가냐?? 니 눈물은 박ㄹ혜의 눈물과 다를바가 없었냐?? 세월호 참사때 악어의 눈물을 흘린 박ㄹ혜와 니가 흘린 눈물이 다를바가 없다고 인증하는 거냐?
@kwangan-nom
@kwangan-nom 6 жыл бұрын
자꾸 통계 숫자로 이야기 하려고 하내요 예전같은 양질의 일자리가 없으니까 어쩔수 없이 굶어죽을수는 없으니 울며 겨자 먹기로 서비스업 등 단기 일자리에 잠시 머물러서 숫자가 저렇게 나오는거지 저렇게 숫자에 알고도 속아주는 건가요 최진기 선생님? 자기자신 혹은 자녀가 치킨집 편의점 에서 정직원 으로 일하고 있다고 그곳을 직장이라고 생각하실까요?? "취업""일자리" 의 실제적 의미를 생각해 본다면 저 숫자는 명백한 가짜입니다
@뚱이-f7e4h
@뚱이-f7e4h 6 жыл бұрын
아니 님 영상 본거 맞음? 저분 영상 보니까 20대는 늘고 30대 40대는 줄어드는데 어찌됫든 결론은 질이 나빠지고 있다고 하던데요?
@kwangan-nom
@kwangan-nom 6 жыл бұрын
@@joehan877 하나 더 첨언 한다면 몇년전에 비해 사대보험 확대 등 취업자 통계를 높아보이게 착시 하게 만드는 정책들로 인해 전체 취업율은 높아보일수 있지만 무언가를 하면서 얼마의 돈을 번다고 그것을 취업이라 고용이라 할수 있겟습니까 아무도 영세사업장,소상공인 아래서 최저임금으로 평생 살아야 하는 직종을 직업,취업이라 생각하지 않습니다 저 통계 안에서 보편적인 일자리와 알바,학원과 같은 가짜 취업의 비율을 확인해야 정말 답이 나오겟죠 그래서 저 숫자를 가지고 위기가 아니다 라고 말하는 것은 속고있거나 속이고 있는거겟죠
@qwerty85620
@qwerty85620 6 жыл бұрын
뭔소리임 취업할때는 겁나 많은데 정상적인 회사가 ㅁ없지
“Don’t stop the chances.”
00:44
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 62 МЛН
It’s all not real
00:15
V.A. show / Магика
Рет қаралды 20 МЛН