2023 We Got The Worst Taigae Drama in 20 Years - What Will You Do, Ieyasu？

[@user-jp4fc5ez1o]

換個名字這個就好看了，《關於懦弱膽小戰場脫糞的我居然終結了亂世這件事》，一聽就是個厠紙輕小説，然後一讀原來是個輕文學，意外之喜意外之喜。

[@qopkliv8s3]

靠北 太真實XD

[@lilyc7419]

這樣一想我對這齣戲的評價馬上上升了，作品的定位真的很重要XD

[@perrylee6075]

明白了，都是轻改的错😂

[@Landius0228]

原來是輕小說啊

[@wpp6611]

哈哈哈，笑死

[@Jestonc]

深有同感····雖然理解大河劇和nhk作爲國家電視臺，搞搞主旋律不是不能介紹，但是已經太現代感的臺詞真的很出戲，好懷念葵三代 大奧 春日侷那種水平的大河劇

[@kongshum]

這部根本充斥著中二病和尷尬癌 還不如直接描寫家康與家臣的情誼 當成戰國「古惑仔」去寫還比較有趣

[@yokichu989]

德川家康这么能拍的人物都能被古泽糟蹋的不成样子，怀念詹姆斯三木的三部经典了

[@user-hd7iq9wo6h]

個人覺得 這部怎麼辦家康 可惜了很多優秀的演員 如果劇本可以好些 我想不會這麼多負評

[@TheWu82950101]

說的好，讓我找回過去的德川家康DVD看。

[@a0916834911]

看完今年的《家康》，讓我無限懷念起去年的《鐮倉殿》

[@user-dk8rw9yc8u]

葵三代封神，之后功名十字路，真田丸这些家康做大配角的剧里也都可圈可点，结果到家康再次做主角时，全程透露着不知所谓🙃

[@alexsiu8006]

【功名十字路】中，為了特出男女主二人的正當正義，故意在劇中的造型言行上，強調三位天下人之陰暗面，唯太閣與神君之外型，卻與流傳下來畫像，頗為類近。

[@alexsiu8006]

畢竟，客觀史實中之山內一豐，一生數易其主，於傳統視角下有不忠之嫌，故此作品中，以外型正派而不失俊美之男女優，分飾夫婦二人，又強調其私德甚佳，以暗示其多次改換門庭，乃情非得已之舉。 反之，此劇作卻以粗獷且流氓相之男性，出演前右府（信長公本尊，所流傳面相實頗陰柔），以突出其霸道失德；又反覆描述，太閣晚年之陰險殘忍，以示彼或有負其臣下。此等舖排，旨在刻意顯示信長公及豐太閣，身為人主卻無其應有之義，故此山內夫婦二人，日後改投新主，德行上亦算不上有所虧欠。再者，神君為世所公認之隱忍狡詐，更是在作品中被一再强調，以反襯劇中男女主，一生基本上言行可嘉。 這樣，現實中頗有爭議之山內夫婦，就被大大美化了。

[@Ryo-yj8zi]

很佩服up主竟然能坚持看完全集，我是拼了老命看到濑名姬要建立“没有战争的世界”就已经跳车了，其实要不是因为喜欢家康，看完第一集就想跳了。。。古沢良太对历史对历史人物缺乏最基本的尊重，身为编剧就算是改编，也得根据历史人物的基本框架来改，而不是想怎么改就怎么改，更别说连基本逻辑和常识都不讲，让人笑掉大牙。。。尤其是对比前年的《镰仓殿》，古沢简直就是被三谷幸喜按在地上无情的摩擦+暴打，太丢人了。。。

[@user-di8zl4om5p]

可能up主跟小弟一樣期待著後面幾個著名事件會有驚喜吧。

[@user-lu5cv3hm8d]

前10幾集我還看得下去，但是後面越拍越爛，也沒有對戰爭的細節描述，完全就是跳著看

[@altairratchet9319]

與其說歷史點，不如說我不知道安排一個像傻子一樣的小白兔主角有什麼吸引力。有血有肉不等於是要將主角白癡化，觀眾想看無能小人物自己照一下鏡子就行。這種自作聰明的編法，都像是看不起觀眾。另外提一點本劇讓人不滿的，就是把家康的對手演得更無能。像是武田勝賴、明智光秀、毛利輝元簡直智商被貶低到不堪入目，秀吉、茶茶則有嚴重精神病傾向，就連石田三成這種看起來有點正面描寫的角色，行為邏輯也是矛盾重重，這樣描寫只會讓人覺得家康根本就是贏一堆小丑，沒什麼了不起吧。

[@jethtsang3540]

最好看個人覺得 係描寫 德川四天王的戲份 本多 同 康政 變老 最後在同一集 離開…… 都令到有種感嘆 人生原來真是這麽短暫…… 由開頭不看好山田裕貴 扮演本多忠勝 到後來愈看愈順眼 最後到不捨

[@mastervideo4766]

古澤不止寫壞了一套由德川家康為主角的大河劇 (松本潤主角) 也寫壞了一套由織田信長及濃姬為主角的大製作電影 (木村拓哉及松隆子主角) 基本上已經為他立下了歷史劇必定爛劇的口碑了

[@semiprimering1510]

對古澤與三谷的對比一針見血！不是不能邪道改編，而是改編要改得入情入理而不是誇張詭異啊！😅 看到都有毛利家後人跳出來說這部戲的淀殿太誇張（掌摑輝元），覺得眞是糟糕的編劇害演員蒙受污名。

[@user-di8zl4om5p]

又譬如編劇一開始想轉變築山殿的傳統印象，後面卻又編了一個築山殿聯合武田勝賴試圖推翻家康建立類似無戰爭世界這路線.......。 結果由於家康自己主線劇情詭異，連帶使的幾位配角優秀演出蓋過主角。 像是松本家康跟阿部信玄私底下的會面、夏木吉信殿後犧牲等。

[@user-di8zl4om5p]

我對築山殿的劇情線非常有意見，也許不像傳統印象的那樣嫉妒或惡毒，因為那可能是德川家塑造出來的。 但以她的出身不可能不知道戰國時期是怎樣的世道，怎會做出聯合敵人建立和平世界的計畫⋯⋯。 這劇變成配角演出蓋過劇情跟主角的作品。

[@d19761209]

我最在意 你讓有村架純 演築山 結果搞這什麼東西出來....................

[@user-hp7tb2nc7y]

我只能說擺在三谷之後怎樣掙扎都沒用⋯⋯😅 最好的方法就是避免三谷做第四次大河劇😂，因為三谷是先塑造角色的個性才自然推出角色動機，今年的家康是強行創造動機再去捏造角色個性當然看起來就會特別彆扭 不過我倒是希望編劇用三谷 主角是黑木華去演日野富子的女性主角（以女性觀點為主視角） 來做新的創作，畢竟上一次的日野富子都是平成初年的作品了😢想看也不太有資源，不如重拍一個令和版本的讓我們知道應仁之亂時代的故事

[@user-hn1os6pt4m]

贊同❤

[@Rong-nm3er]

秀吉的表現我是覺得很讚，前期就是那種超討厭的職場雙面人 但不得不承認這種人上位機會也高，然後本能寺時先憤怒高喊要殺家康報仇 再聽到是光秀動手時那呆滯不可置信的表情真的笑死XD 當關白時的霸氣也有表現出來，但第二次出兵朝鮮的理由真的就爛透了 你說就單純是他老年癡呆或被茶茶所惑我還比較能接受...

[@user-kz8zb6lg4e]

重点秀吉是前中期剧情中 有出现就挺有笑料的人，不然整部剧都温情和悲情，有够无聊...

[@jasonsmith4090]

看来先入为主的观念太重要了，因为这是我看的第一部大河剧，所以我觉得简直太好看了，松本润演绎的家康好励志又好搞笑

[@user-dw5qg8so6g]

你看過2000年前的大河劇跟現在的大河劇一比,那真的是天與地的差別,大河劇的入門是1988年的武田信玄,超級經典,他是參考原著甲陽軍鑑跟天與地二本書拍的

[@Lazy......]

如果熟悉日本戰國歷史的話，推薦繼續看真田丸喲

[@perrylee6075]

建议顺便看看去年的镰仓殿，比这个好啊

[@ZANKAMKII]

要看經典的德川家康，可以看83版的德川家康（由瀧田榮演出，影片中有他的片段），尤其他在大阪夏之陣的演出堪稱經典場面

[@user-dw5qg8so6g]

@@perrylee6075 2005年的中井貴一版的源賴朝才是經典

[@danny650512]

只證明編劇玩不起大車，浪費一眾演員的才能，虧他才有辦法想出這部爛戲 前後不連貫，一下子聖母一下子又是惡人，想把家康塑造成千萬不得已什麼壞事都是秀吉幹的 最後卻又說秀吉是好人家康是接過他的遺志？這是什麼爛人物塑造，更別鬼扯東國慈愛大聯盟 你要想幻想劇就別碰大河劇，這一次掛歷史考證的那些教授臉都不知往哪擺

[@siegfried174]

其實這些問題都是大河劇通病 主角都要是白月光 壞事都是別人做的不是他的本意 幾十年來都這樣演

[@eric19850629]

那個什麼慈愛大聯盟 第一次聽到我還以為是什麼邪教組織 🤣🤣🤣

[@chiketlin]

辛苦了，這感想真的不好寫、會寫到七竅冒煙

[@user-xq8qi4ux4t]

鎌倉殿的好看程度讓家康顯得弱智許多，而家康的弱智也害了今年的光之君第一集收視創新低

[@sass2023]

我觉得今年是题材不吸引人，我都不看。所以创新低和家康没有大 的关系

[@Landius0228]

致光之君收視率可以預見, 平安時代本就冷門, 紫式部更是生涯一半不詳, 更別說第二主角還是那個權傾一時的藤原道長... -- 光是劇中人物一堆藤原就可以讓觀眾燒腦袋了, 更別說這些藤原可能女兒或姊妹還是天皇的后妃, 關係圖畫起來就是貴圈真的好亂.

[@sass2023]

所以还不如再赌一把拍关于明治维新的题材，看看能不能再唤成日本昭和男儿的血性，刺激一下日本的经济。说实在的，日本年轻人对于日本战国史的了解程度，可能都还没有中国人多，中国人精，结果还拍连中国人都不熟悉不喜欢的源平时代的题材，八成真的是吃力不讨好。有钱没地方花。@@Landius0228

[@ZANKAMKII]

可能原因之一，還有一種因素，其實戰國之前的題材收視都不是很好，鎌倉殿十三人算是個案

[@user-nj6wn1uo3t]

这部剧是我近3年来唯一看完的剧（包括电影在内，我基本很难坚持看完，一般都是听别人解说），这部剧也是30多年唯一看完的日剧，我基本每周都在等跟新。是我口味怪吗😅

[@lawrenceliu4486]

感谢up主，还好没有开始看😅还得是已经经过历史检验的经典才值得一看

[@MrGiroro0427]

想請問6:24的那位是演劇中哪個角色?

[@RealTainaner]

講得很好 一般我不稱讚大河劇的影評人的

[@18cm85]

我坚持看完了全部，up主的角度看这部剧的家康实在是太平凡了，这点我完全认可。看完结局之后我在想这么普通的人居然在战国时期能活到最后，而且忍辱负重了那么多次在日本这个崇尚尊严的国家是何其艰难。在影视作品而言，或许这部大河剧并不是为了展现主角的魅力，而是为了鼓励当下的日本人学习家康隐忍向前的努力吧？

[@user-pe6jw3lb8k]

撇開框框架架,, 本次"怎辦家康" 很好看也很多元阿 ( 難道每次家康人設都要一樣嗎 ?)

[@user-sj4vp6ee5n]

跟花散里相反，鎌倉殿的心得我反而停了好幾天才能下筆，因為餘韻跟伏筆實在太值得慢慢二刷回味。但是怎麼辦家康我兩天火速完稿，因為實在是氣到沒地方發，不狠狠罵編劇五千字都難消我眼睛跟心靈被折磨一年的傷害……..

[@user-ce8vp5dg9q]

王道漫畫慢慢練等已經過時了

[@eric19850629]

古澤編劇寫的兩部戰國歷史劇本都爛到歪掉 很難想像這是寫出王牌大律師系列的編劇...硬套一堆他自己覺得有趣的劇情 重點混亂 只能說 做得很好 以後別寫了😅

[@satricky999]

始終大河劇不同於一般連續劇，歷史人物與時論早就被觀眾熟識，而連續劇觀眾對劇情基本上是完全不知道，只要成功圓了故事就可以，古澤在大河劇中硬加一些怪怪的東西，自然就會變味

[@1201newyork]

利家与松已经20年了？那是我第一部大河剧。很喜欢。。。

[@user-dw5qg8so6g]

大河劇的素質真的是一年不如一年....而且歷史劇己經不是只有日本自己跟自己比,還有大陸跟韓國,光一個萬歷朝鮮戰爭,三國都拍,日本拍的最爛....

[@sass2023]

大陆有拍过万历朝鲜战争吗？我看过韩国拍的，真的是下本钱！拍的认真！

[@user-dw5qg8so6g]

@@sass2023 有一版是中韓合拍,就叫壬辰倭亂,結局是露梁海戰,裡面真的是中國人講中文,韓國人講韓文,日本人講日文,還有李如松跟立花宗茂在碧蹄館戰單挑 kzbin.info/www/bejne/hnrXm2yqZ8tqf6c

[@user-hj3ru7hx6x]

韩国也叫大河剧，这几年拍得不错。李方远就拍得很好。

[@user-dw5qg8so6g]

@@sass2023 kzbin.info/www/bejne/iqKmpGuNj7mDpNU 為了拍這個,大陸的演員還操練鴛鴦陣,其實這日本拍不出來

[@user-dw5qg8so6g]

@@sass2023 kzbin.info/www/bejne/gWfKpmWbpNWjkJY 有史以來最像豐臣秀吉的人居然是韓國人找的,他們是真的去找跟畫像一模一樣的人來演

[@EW26744561]

同人作者覺得自己編比較好 喔 這不是網路同人創作喔XD

[@Landius0228]

應該說不能讓古澤碰『有原典的歷史人物』改編, 其實整部戲比較像是古澤本身的舒適圈放大版. -- 以往古澤大熱門的戲劇都是單季11集左右的單元連續劇, 例如王牌大律師跟詐欺施JP, 不只是選角與演員的運用很單元連續劇(主戲完成直接下線, 就算日後還有戲份也不會再call他回來, 一個台詞一段對話直接帶過去), 也搞了像阿月跟強右衛門這種小人物大放彩的回合(雖然強右衛門有道理但阿月就真的是古澤很自high..., 訪談來看他在效法救命急診室這種美劇風格+既然江戶時代可以搞小豆袋, 那我也可以弄個真人小豆袋, 所謂的諧音梗). 上面可能還算是比較不嚴重, 頂多問題就是又靠小人物水了一集, 真正問題就是古澤內心非常牴觸『成長』這種字眼, 他訪談裡面不認為小白兔家康最後變成老狸公這個叫成長, 反而叫做『人格崩壞』, 但問題是不管是成長還是人格崩壞, 不會只有單方面走向, 然後就變成劇中很多崩壞型人物每個又崩得不夠徹底. 例如秀吉, 整部戲安給他一個好可怕好怪物的形象, 還是要像交作業一樣去弄個很有民氣的畫面, 最後則是老子我就擺爛的往生一鞠躬, 所以秀吉到底是怪物還是爛人? 例如家康, 妻兒的死讓他崩壞一次, 然後又老是翻過來覆過去從白兔跟冷血之間反覆橫走, 最後老狸公階段沒辦法這樣玩以後, 變成了其他人都是擾亂世道的惡鬼戰狂, 不要說真田父子, 石田三成跟豐臣秀賴也得跟著入列. 例如茶茶, 少女期的白鳥茶跟成年的北川茶氣場兜不起來, 北庄城下的權謀公主, 成年以後變成想當大魔王不成只是個邪惡組織女幹部的氣場, 到了最後的最後茶茶有了自己的真正想法以後, 又跟前面的小物臭茶茶又搭不上戲, 最後茶茶自刎前那番話又變得不是茶茶, 單純變成古澤說教病又犯了的傳聲筒而已. 想寫人格崩壞, 但像茶茶這種真正可以拿來寫人格崩壞的素材, 古澤都寫不好了... -- 老實說本劇劇組演員演這部, 我只覺得除了洗NHK經歷以外, 幾乎沒有幫助. 他們演得很用力很努力, 但劇本限制就長在那邊, 反而會讓觀眾看得哭笑不得.

[@user-ss8ll9xh6g]

其實去年大河劇也是有把北條政子聖潔化，只是大家對鐮倉時代比較不熟悉沒有挑出這個毛病，其實大河劇都有這個毛病，就是把主角設定聖潔化，早在1988年武田信玄就有這樣拍攝，把武田信玄拍的好像慈父暖男形像。只是今年這個劇情設定完全就是太誇張，讓人無法接受

[@Landius0228]

其實三谷的北條政子有黑色要素, 她定位是鎌倉之母, 她一直很溫柔, 但是她的溫柔永遠致命. 她對女婿義高溫柔, 放她逃走, 結果義高慘死, 大姬精神崩壞, 大姬好不容易病情好了些, 政子按照賴朝規劃帶她上京籌畫入內, 結果被京都的貴族嘲笑, 大姬又精神崩潰; 她對兒子賴家永遠抱著生得而養不得的歉疚, 她希望父弟不要再苛責已經出家的賴家, 結果賴家還是被小四郎搞死了; 最後就是小四郎, 她的溫柔就是不想再看到小四郎因毒痛苦, 然後親手把藥倒掉, 送走了小四郎... -- 可以解釋然後貫通全劇的變化是能接受的, 問題就是古澤連一個貫徹全劇這件事都做不到...

[@xieroy82]

贊成!!!我看到前幾集就棄坑了,真的是...... 心有戚戚焉~~

[@sass2023]

很不幸，2024大河剧首集收视率还不如家康。我也不看好今年的大河剧

[@user-hj3ru7hx6x]

看了，还好。

[@yokichu989]

光之君如果能重现22年一半就行，第一集肯定冷

[@siegfried174]

非戰國的大河收視率幾乎都不好,不一定表示劇集差 反之戰國大河收視率爛是真的爛

[@sass2023]

反正娘们剧，我是不看的。@@user-hj3ru7hx6x

[@sass2023]

反正娘们剧，我是不看的。@@yokichu989

[@shawn56100]

那請巫女花散里講解1983版德川家康的劇情吧，給觀眾洗洗眼睛，目前看過最接近史實德川家康的就是葵德川三代的家康。

[@Lazy......]

請問24年的大河劇是啥？

[@s066895675]

致光之君

[@0950319s]

古澤良太感覺就適合寫架空的肥皂劇，能夠完全發揮他的狗血跟政治正確

[@wychan7574]

日本劇向來敢於創新，天海佑希的女信長就是好例子，劇中信長不是由厭戰怕戰變成用戰争來達到以戰止戰嗎?忠於歷史的大河劇，尤其描繪徳川家康的實在太多了，不想想新意思好難吸引觀衆了。已經是令和時代，日本年輕一代越趨國際化，對幾百年前的戰國英雄在思想上也不似幾十年前日本經濟堀起時那麽尊崇。台彎人崇日，總是覺得日本劇集一定是歷史的反映，日本電視劇描繪歴史人物，用好多不同的形象，有正有負有好有壞，不似台灣大陸，一拍孫中山就捧到天咁高，可笑。 想看真實的家康，狡獪深藏不露老謀深算的家康，返八十年代的大河劇找找。

[@williamlin955]

不是是否忠于历史，怎么办里的家康，前几集根本看不出这人有任何闪光点，这样的人能从一个来自贫穷的三河国的质子，成功恢复故土，变成江户时代的开拓者，是不符合逻辑的。

[@user-cd6up4tc4t]

日本劇本原本就喜愛聖潔化 但我覺得最好看的是葵德川三代 另外也喜愛八代將軍 但太久以前了 片源找不到 只看前半段 但很喜歡早期那種說故事方式 第一次看大河劇應該是毛利元就吧 但能夠整部看到完的大河劇幾乎沒有 日本可以學學歐美那種比較現實點的編劇方式會比較好 去年的家康 一開始看第一集就沒動力追了 人物的設定大概用猜的也知道長什麼樣

[@williamlin955]

当你在第一集发现最不逗比的角色竟然是五郎叔时，你就知道这剧下限有多低了

[@hanyt1675]

那個後面信繁拿六文錢放在胸口是在致敬進擊嗎😂😂😂

[@user-oi4oh9qk8t]

戰國時代是一個可以積非成是的時代 只要夠暴力 很多朝廷官位都是地方強豪自稱 武田四名臣其中三人官位都是自稱 就跟你講的一樣 戰國時代如果是貪生怕死的主君很快就會被放棄 從高天神城之戰到長篠之戰 家康僅僅只是要不要出兵做沒有用的援助就讓數千家臣出走（濱松城從八千兵力大減到五千） 在正史記載內因為家康遲遲不去救援長篠城差點讓家臣團分裂 只能說信長還好趕上戰鬥不然德川家應該要結束歷史舞台劇演出 家臣用很不高興的語氣問「信長公真的會來嗎」「會不會又像上次一樣趕不上戰鬥 會不會已經拋棄德川家」 戰國時代的武士對自身家族利益非常敏銳

[@Woo-you]

給年輕人看看還行，老行家看會吐血 ，不過武田信玄那段斯巴達教育蠻有創意的

[@user-fh6jk3xbt8o]

秀吉的含腾量很高

[@user-ju4tw3mv2c]

我覺得還不錯看阿，畢竟沒當成正史考究在看

[@user-ce8vp5dg9q]

感覺他是在反應對目前社會的期待，真的快世界大戰了

[@user-bi1ce2mt5u]

鎌倉殿是全員惡人，各個都沒好下場來反戰， 不過這部其實很大一部分是傑尼斯的錯，每次它在推主演，就會對配角潑糞，當年的義經就這樣…還好喜多川自食惡果，不會再有機會了

[@konayukifurui]

不只是大河劇，近年來的很多日劇包括動漫都喜歡演瑪麗蘇白蓮花，一些劇情編的都已經不在乎邏輯了，用慘不忍睹去形容都不爲過。

[@qqqdsworld9014]

真的! 看前面家康小白兔就不想看了，多年前期待的家康竟然如此設定如此憋屈；還是鐮倉殿好看，2022年每個禮拜都期待鎌倉殿的13人....

[@user-xd4mc1zx6n]

說到底大眾對於歷史劇是知道有歷史侷限的。 而且會去看大和劇的人，不是想看偶像劇。

[@user-cp5gi1tc8n]

披着大河剧皮的晨间剧

[@nanistrindberg1260]

沒看過這一部，聽說古澤良太寫出 了東國慈愛大聯盟這種東西，不知道編劇是嗑了什麼

[@user-rgstxcf123]

沙发

[@sass2023]

感觉家康虽然剧本在一些方面，的确是差了点，但总体也不至于那么不堪，可能编剧是把它想当作晨间剧来编吧。另外我认为还不错的，西乡殿，没想到，收视率也不高。

[@ericlu8183]

片名就失敗了 以為喜劇 結果一堆演員放空鏡頭 也沒內心OS 就看每個演員瞪大眼 就是悶

[@aaronlambert4838]

这部剧最大的问题还是强行把现代日本、甚至是近两年日本的价值观强行扣到战国时代，不说别的，本剧一直在强调女性在那个时代有多么耀眼多么重要，但现实是战国时代日本女性的社会地位极低，这种违反史实的描写不仅不尊重历史，更是在把女权议题当成炒作的儿戏，是对现代女性的极大的不尊重

[@user-lu5cv3hm8d]

前面還有點意思，中後期都是拖台錢，拍得索然無味

[@aa159339]

奇怪，明明就是2024年的YT，但這裡怎麼散發出一種老人味...

[@ZANKAMKII]

現在好的大河劇規則還未定，但差的大河劇規則幾乎已經出來了-就是只要主角愛哭鬼，基本上這部戲就可以不用看了！（遙望天地人）

[@Sam_Zhang1102]

我個人喜歡看的大河劇都有很多智鬥陰謀的橋段，調性都比較偏黑暗，相反我覺得很難看的都是胡鬧搞笑陽光性質的，想到我當年看風林火山看到武田家老陣亡看到流眼淚，現在這個爛戲是啥玩意!

[@daqing90303128]

去年的德川家康主要是女性導向

[@wpp6611]

新的大河剧又到了光殿吗😂

[@ROCA3731312]

只能說時代在變 觀眾也在變 NHK力求改變 變來變去 變得不倫不類 ! 尤其是 殺陣指導 林邦史朗 過世後 大河劇的戰爭場面就不知道在拍啥 很多都是草草帶過 不然就是用CG

[@ss366]

說真的不知道這個劇 要偏男性 還是偏女性 都找不到定位😂

[@SG53111]

在沙滩上本多忠胜投矛德川家康的镜头明显是“借鉴”特洛伊里阿拉贡和本杰明先生的片段

[@user-gs3fu4js2v]

說得太好了,而且幽默到我都笑出來了!是的~連最基本的人格魅力都沒有,怎麼會有人想跟隨這種型態的德川家康???大河劇這次的編劇改寫過頭了,那就像把劉邦只強調他流氓的一面,然後就靠流氓性格就成功奪取天下,這怎麼想都不可能啊!80年代以前,提起德川家康,在日本人心中就是老奸巨猾的老狐狸形象!這次的大河劇是真的在侮辱觀眾的智商啊!!!

[@user-cs5zg3et5r]

吐槽的好 難怪我不到20就棄坑😂

[@mattchen777]

古澤良太編過很多好看的戲劇，但絕對不適合正經的歷史劇，尤其是大河劇，我想NHK完全是被收視率給逼瘋了。

[@cmoon168]

騎馬戰用CG...这好嗎？那不就和某地剧一樣？😢😢

[@YuChunHsu]

我看了前三集就棄劇 你竟然看得完!!!這齣更顯得鐮倉殿是神劇了...

[@user-sc9eu9yf8c]

時代不同了，比較過去無意義，這樣的拍攝方式就是為了符合年輕人，近年來韓劇，陸劇，歷史劇都變成改成年輕人能看的下去的方式只能接受10年前的拍攝方式，只能說明你老了😂

[@jefftam18]

年輕人就是對的？世界在走下坡

[@lilyc7419]

這齣的演員真的可惜，被不尊重也不在乎歷史的編劇寫的爛故事拖累了。以後還有機會看到岡田准一演信長嗎？家康再當主角不知道要等到何時了。

[@meowthk]

這部 看不到五集就棄劇 😅

[@SG53111]

现在再回头看，至少怎么办家康还都在骂，致光之君连评价都懒得有人评价了

[@kius9624]

利家与松，确实经典，不过吐槽点也很多😅😅😅这部乌龟就算啦，估计看不下去

[@ryanhsueh256]

三方原家康真的烙賽烙跑阿 這是史實

[@user-gj7xb5tq8l]

沒人一開始是英雄，也沒人一開始是忠心臣子。我不覺得大河劇呈現是一種墮落。更多史料都證明歷史上許多人物比想像中更像有血有肉的人，沒有人一開始就像氣吞山河的妖怪或英雄。"德川家康文書研究"中家康寫信給兒媳阿江時，提到信康，是充滿後悔與愧疚沒好好教育他，完全是一位普通父親表現。至於你說歷史點，說實話，日本史本身就不準確，因為不像中國有史官，日本史完全得靠考古與私人遺留書信才勉強還原。。。

[@user-lh9ln3bv4u]

就想問一下這位兄弟，你有沒有看這個片子？ 你的個人意見我表示尊重，但是我覺得這個感想無法匹配這部戲，能不能深入解釋一下那些橋段讓你有這些感想？麻煩一下

[@siegfried174]

日本爛大河的通病,想把主角寫成無欲無求一心為民的聖人 而非人.

[@user-ho3nx4ej1k]

就算中國有史官紀錄史料，那也無法保證史料一定正確無誤，更何況中國有隱惡揚善的傳統，還有詆毀前朝的慣例，新的朝代都會盡量描寫前朝的醜事、惡事，而少寫前朝做的好事等。

[@Charlie-Lima]

為什麼聽你罵編劇會有一種解脫感啊? hahaha

[@stevencosta9648]

古澤拜託不要再染指歷史劇了

[@user-ro7sd5ib2c]

听你这一说，我倒觉得这是一部好剧，主题鲜明，突破传统剧情的限制，塑造了一个忍辱负重，负重前行，最终用自己的人生经验开创日本长久和平盛世的一代伟人。

[@user-gy7ow3xm9p]

這部大河劇就…敵在編劇

[@zardzard15]

鎌倉澱優秀？那源義經就一痞子，剛出場我就棄劇了

[@brianligustavo]

呃 鎌倉殿是真優秀啊... 劇本榮獲向田邦子賞，48集中有42集的hashtag在推特是世界第一，這應該算是品質+人氣的雙重證明吧

[@Landius0228]

近年研究下來的義經形象真的就轉過來了啊, 鎌倉戰狂, 懂兵法但不懂政治, 活脫脫的源平韓信, 請菅田演也是徹底詮釋了有顏質沒氣質.

[@zardzard15]

@@brianligustavo 劇情可能沒問題，問題可能就是菅田了吧🤣

[@twistedbody]

这部拍的确实不咋地，演员没选好。

[@user-su6eu3ki7e]

最爛的一部

[@SG53111]

秀吉真算是按剧本限制来说非常出色了，和酒井忠次还有井之头先生算是本剧看点的三杰了

[@user-ro7sd5ib2c]

日本人的中文能写这么好吗？不是打印机的字体？

[@user-ho3nx4ej1k]

日本古代高知識份子都是有學中文，畢竟日本受中國文化影響深遠，所以日本人漢字寫的好也沒啥問題。

[@user-su6eu3ki7e]

最爛的一部