2024년 양산을 앞두고 비행 테스트를 거치는 LAH공격헬기의 지난 비행 영상

[녹차를 품은 발효 구기자 진액]
판매문의 전화번호 - 010-6490-5588
1박스에 한달치 30포가 들어있는 슈퍼소닉TV 구독자 분들께만
50% 할인가로 한 박스 더 드리는 1+1 혜택
HACCP에서 인증하는 믿고 드실수 있는 오리지널 구기자 진액.
[소닉PD의 밀리터리 토크쇼]
제품 광고 협찬 및 방송출연 문의/ [e-mail]
#안승범 #소닉PD #디펜스타임즈 #K2 #KF21 #K9 #FA50#LAH

[@SUPERSONIC-TV]

[녹차를 품은 발효 구기자 진액] 1박스에 한달치 30포가 들어있는 슈퍼소닉TV 구독자 분들께만 50% 할인가로 한 박스 더 드리는 1+1 혜택 HACCP에서 인증하는 믿고 드실수 있는 오리지널 구기자 진액. 지금 전화해 주세요!! 여러분도 구기자 마시며 건강 지키세요~

[@user-gy7mm2ok4o]

헬기30대 주문 구기자 몸에좋음 당뇨에좋음

[@user-hn6qg1mp5m]

가격엄청 비싸고 효과없음. 구독취소했음

[@user-xu4dq3kj5e]

우리나라 대한민국 방산기업 연구원님들 고생이많습니다 더욱더 최 첨단무기 을 많이 만들어 주세요 힘내세요 아자아자 화이팅 👍 항상 응원하고 기도하겠습니다 👍💜🙏

[@user-lj1em7su2i]

수리온 헬기 엔진을 잘못된 위치에 장착하여 다양한 어려움을 겪는 문제들은 잘 해결들은 하고 있는지??

[@user-tm5wy7nc5r]

Bravo !!!!!! LAH Helicopter !! 국산 경공격 헬리콥터 완성을 축하 드립니다...대한민국 만세!!! 연구개발하신 여러분 만만세!!!!!

[@hyeok-jaeo4829]

여러분들의 노고와 수고로 인해 우리 국민들이 안심하고 생활하고 있습니다. 항상 감사드리고 항상 행복하세요!!

[@jaegeunoh2444]

방산기업 개발자및 협력사 여러분 진심으로 감사 드립니다 언제나 응원 하겠습니다. 여러분이 있어서 국민들은 행복 합니다

[@user-mx1bb5sh1n]

천검 최소 4발은 달수있게 경량화 연구가 돼야 합니다 아니면 엔진출력을 올려서 무장량을 늘리는게 중요할 거 같네요

[@user-hb1zn6bk5o]

천검 양쪽 하드에 4발씩 8발은 달려야 할 것 같은데... 무장이 좀 빈약합니다. ㅜㅜ

[@skyhi7735]

천검 4기 달수 있음 물론 더 증량해야한다고 생각함

[@Pongnyoung]

아파치도 양쪽에 무기 4개씩 달아서 사용한 적이 없다는데? 쏠일이 없다는데 ㅎㅎ 500md 대체용으로 충분

[@emperor7432]

천검 4발이 맥스임 페이 로드 자체도 낮아서 땅에 닿는걸로 알고있고 천검 8발 당면 중량증가로 연료를 빼야되서 전투지속능력 떨어짐 지금 천검 경량화 문제가 아님 시커가 ㅂㅅ인지는 몰라도 적 식별이 안되는데;;

[@Themonkeydayo]

시커식별불능 사실인건가요? ​@@emperor7432

[@user-qc1et1nd7p]

주차할 공간도 부족하고 골목길 배달도 쉽게 하고 연비와 유지비가 좋아 모닝을 샀는데 모닝을 페라리와 비교하고 있는 인간들이 참 많다. 페라리 몰고 다니며 골목길 배달 열심히해라 LAH가격을 문제를 삼고 있는데 아파치 가격이 1180억이였던 것이 지금은 300억에서 500억 사이 무기와 옵션에 따라 가격은 달라진다. 가격이 하락한 이유는 여러 가지 있겠지만 가장 큰 이유는 규모의 경제 즉, 걸프전과 같이 실전에서 우수성을 입증했기때문에 수요의 폭증으로 양산이 가능했기 때문이다. 대한민국 LAH 공격헬기도 정치적 경제적 이유로 아파치를 구매할 수 없는 국가들에게 수출이 잘되고 양산 가능하면 가격은 충분히 싸게할 수 있다. 군수산업 특성상 국가에서 지원하지 않으면 사실상 불가능하다. LAH가 매수용만으로 할 것같으면 수지타산이 맞지 않기 때문에 만들지도 않았을 것이다. KF-21도 마찬가지고 FA-50도 마찬가지다. 미국은 보잉을 살리기 위해 문제 많은 T-7 훈련기 사업을 전폭적으로 밀어 주고 있다. 현제의 가격을 따지면 미국에서 구매하는 게 훨씬 싸다. 하지만 국방을 남의 손에 맞길수 없다. 자주국방의 기본은 무기의 국산화에서 시작된다. 그런데 LAH가 비싸다고 버려버리면 기술축적을 물론 자주국방은 영원히 멀어진다. LAH를 욕하는 사람들은 어린애가 걸음마 연습하다가 넘어졌다고 넌 장애자라고 낙인 찍는 것과 똑 같다. 라이트 형제의 최초 비행 시간은 단 12초에 불과하다. 지금 기준으로 보면 날았다고 하기에도 부끄러울 정도다. 하지만 12초에는 가능성이 있었고 그 누군가는 가능성 보았고 그 누군가는 가능성을 구체화 시켜다. 그 결과 외계인을 갈아 넣어서 만든 F-22를 만들어 낸 것이다. 자국민 스스로 까는 제품을 외국에서 구매해줄 일은 죽어도 없다. KIDA같은 단체도 있지만 개인도 참으로 많은 것 같다. 라이트 형제의 12초가 없었다면 지금의 F-22도 없었고 KAI이 T-50이 없었다면 현재의 KF-21도 없었고 현대의 포니가 없었다면 지금의 제네시스도 없다. 살다보면 실수를 감싸면서 칭찬만 해야할 단계가 있고, 나중에는 실수에 대하여 냉혹하고 냉철하게 꾸짖을 단계가 있다. 지금은 비난보다 칭찬이 필요한 단계이다. 무기 장착 만땅으로할수 있고 엔진출력 좋고 속도 빠르고 성능 우수하고 거기에 가격도 싼 헬기를 지금 대한민국이 만들수있으면 이러고 있겠는가? 수출해서 대박났겠지.

[@housefull5297]

표현이. ㅎㅎ 무장 헬기가. 아닌 경 헬기에. 사람들은 욕심이. ㅡㅡ 듣보잡. 까러들이....참.

[@ChungdoKim]

페라리가 필요할때는 페라리를 타야지요 필요도 없는 모닝은 가지고 있어봐야 탈일도 없는데

[@user-jq8ok8jc5e]

10억짜리 500md 대체할려고 250억짜리 뽑는 정신병자들 많아 아 성능이 250억? 중국헬기 반쪽짜리가 250억? 8km 천검 4기 8km? 맨패즈가 좋아하겟네

[@18Tigerking]

모닝 가격이 아니라서 그러징ᆢㄷ

[@ChungdoKim]

@@18Tigerking 안보는 돈아끼는거 아님 그리고 폴란드 아파치 100대 발주할때 공동구매하면 싸게살수 있음 물론 유지비야 더 나오겠지만 덤프트럭이 할일인데 렉스턴스포츠 끌고가면 되겠나?

[@user-qp7kd5pc2f]

말도 많고 탈도 많았지만 성공을 기원하는건 당연하고...우선적으로 안전성과 신뢰성을 높히는데 매진했으면 좋겠습니다...

[@bij4103]

외형가지고 구형모델 운운 하는데... 구관이 명관이라고 검증이된 신뢰성 있는 형상이라서 오히려 더 좋아 보입니다... 외형도 이쁘기만 하구만...

[@fox333333333]

베이스가 구형인게 아쉽지만 설치장비만 봐도 기존 코브라보다 공격력 방어력 생존력 다 뛰어나니까요.

[@topgunf-1469]

설 잘 쇄실길요 늘 운전조심요, 감사해요 새해 복 많이 받으세요~~❤❤❤🎉🎉🎉🎉😊😊😊, 가족 없으신분들께 댓글 달아주시면 따뜻한 정 나누는 댓글 소통으로 평안과 위로 기쁨을 드릴게요~~❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊

[@user-ft6sd5bw7d]

지금부터 시작점입니다 다들 화이팅입니다

[@YOUTUBE-Tok]

잘빠졌네 고놈 ~ 👍

[@beautifullife1275]

어쩔수 없지 한국이 현재 헬기 기술이 없으니 일단 저런 기술이라도 가지고 와서 개량 발전 시켜 나가는 수밖에...😑😑😑

[@ljohnny8778]

개발자 님들 고생 많았수!! 지나고 나서 보면, 정말 나라를 발전시킨 보람이 평생 자부심으로 남을 것이요. 물론 시작이라서 부족함이 많이 나타 나겠지만, 그 또한 필수 과정이니 정상까지 계속 달려 주시요. 축하 합니다!

[@user-mf2gi2rg4k]

지속적인 개선 과 개발로 우리도 아파치 보다 뛰어난 공격 헬기를 만들 수 있다고 믿습니다! 화이팅 입니다~!!

[@user-mc6qi7en8f]

두 앵커분의 광고촬영 모습 보기만해도 흐뭇합니다. 대박 나십시오.

[@SUPERSONIC-TV]

응원 감사드립니다 힘이 납니다

[@romapapa137]

천검을 8발을 달수 있으면 아주 육군에 든든할텐데...무장량이 너무 아쉬운건 사실입니다.

[@carlosj8637]

기체 크기 한계가...

[@jmim5018]

용도가 다 다르다

[@hyun-87]

달순 있지만 용도에 안맞다고 안달았다고 하네요.

[@user-발바닥]

일단 지금 사용하는것 보단 많이 좋아진거니 위한을 다음 업글때 더욱 생존성을 높이면될듯 ㅎ

[@goldmedalpapa]

달 수 있지만 그 자리에 MUM-T를 위한 무인기 체계를 장착하기 위해서 안 달았다고 합니다.

[@user-si5ij2ez2p]

욕많이 했었는데 가까이서 정밀하게 보니깐 또 멋지게 생겼네 ㅎ 멀리서 보는거랑은 다르네

[@jkim949]

드론같은 작은목표를 잡으려면 이젠 에이사레이더 달아야 할듯....

[@WanHee1823]

우리 기술자들 열심히 기술개발에 집중하도록 급여,성과급 팍팍지원하세요🎉🎉🎉

[@user-wu9xl7um7i]

술통이 예산 깍아서 어렵습니다. 육해공 예산이 쪼그라들어서 국방력 약화되는게 뻔해보여요

[@user-hz7ot3kb1z]

50% 할인에 1+1 아닙니다 통화해본바 그냥 정상 가격에 1+1 이고 거기에 20% 추가 할인임 100원짜리 50원에 두박스 아니고 두박스에 80원 차이가 많이납니다

[@user-fc5ni5ue8v]

가격은 얼마 하던가요 ~???

[@user-sl7jb6cr2j]

​@@user-fc5ni5ue8v가격 공개 안하는 제품은 무조건 거르는겁니다

[@paulhan4555]

LAH 대박 나길 바랍니다 ~~😊😅

[@user-sx3jq6hj4r]

[질문]이륙중량이 4.9톤이라는데 왜 100Kg 짜리 4발만 달수 있나요? 그래봤자 400Kg 밖에 안되는데. 기관포를 달았다 해도 너무 빈약한듯 해서요.

[@hyun-87]

항공기의 무장 중량은 "그 정도 수준으로 요구했다"지 "그것만 가능하다"가 아니에요. 일단 당장에 코브라 헬기를 들고 와서 비교하면요. 공허 중량이 2638Kg에 1100마력의 엔진 출력을 가지고, 최대 4310Kg의 최대 이륙 중량을 가져요. LAH의 경우 공허 중량이 2618Kg에 1031마력의 Turbomeca Arriel 2L2 엔진 2개가 달립니다. 즉 2000마력이 넘는다는 말이 돼요. 그런대 발표한 건 4,920 kg이 최대 이륙 중량이라고 하죠? 전에 개발자 인터뷰를 보니까 더 달려면 더 달수 있지만 목적에 맞지 않아서 안다는 거라 하더군요.

[@hyun-87]

일단, 열료와 탑승인원이 포함된 무게예요

[@user-zr3mi6mk5u]

4개 합쳐서 100kg 말한듯. 제원상 천검미사일 무게는 35kg임. 저덩치에 저정도 달수있다는게 매니아들에겐 실망이지. 500md도 토우 4발장착하는데...

[@jayhyungkim8115]

미사일만 다는게 아니라 20밀리 탄약, 연료 탑재량 고려해야죠... 작전 요구에 따라서 조절해서 운행하죠

[@hyun-87]

@@user-zr3mi6mk5u 500MD에 4발다면 굼뱅이 된다고 하네요...

[@user-gu1jz1zn9d]

천검 4발 장착하고 2열 승객칸에 천검 여러발을 싣고 출동하면 4발 쏘고 나서 안전한 지역에 착륙해서 다시 4발 달고 전장으로 가서 쏘고 하면 될듯 러시아 Mi 헬기가 그런식으로 운용한 적 있더라

[@user-bd3qd3li9j]

멋지다ㅎ 대한민국❤

[@142mv7]

무장을 천검(발 당 35kg)같은 무거운거 빼고.. 20mm발칸포만 달고 뒷좌석에 SART 구조사와 구출된 조종사가 탈 공간이 있다면... 육군 뿐만 아니라 공군에서도 활용할 수 있을꺼 같네요. 도어에 수리온에 다는 7.62mm K16기관총 달아서 엄호사격 하고... 가능하다면 미군 파라레스큐에도 제안해 보는것도 좋을듯... 추락한 전투기 조종사 잡으러 가는데 경헬기 하나가 오더니 20mm 발칸을 난사해 차고 뭐고 다 작살내고, 양쪽에서 7.62mm 기관총 쏴대면 엄호 재대로 할 수 있을꺼 같아요. 물론 공격헬기도 엄호하러 같이 가겠죠. 전투기도 동료 구하러가서 공중초계와 방공망 제압, 공대지 타격 할테구요.

[@user-zf1ir3cj6j]

LAH..!! 생긴것도 멋싯게 디자인 되었고... 아주 실력위주로 설계된듯 하구나... !.. Fighting!!

[@shinhj72]

LAH가 여전히 공대공 무장은 장착 못 한다고 알고 있는데요. 물론 공격/전투헬기 간 교전 가능성이 실전에서는 낮다고 알고 있습니다만, 간혹 일부 국가의 내전이나 마약 소탕 작전 등에서 적 헬기가 출현하는 경우도 있어서 수출을 할려면 공대공 무장도 필요합니다. 또 설사 우리가 제공권을 장악한다고 해도 중국이 워낙 공격헬기가 많아서 간혹 실전에서 조우할 가능성도 있다고 생각합니다. 신궁을 공대공 버전으로 개량해서 장착했으면 합니다.

[@user-hb1zn6bk5o]

천검 양쪽 하드에 4발씩 8발은 달려야 할 것 같은데... 무장이 좀 빈약합니다. ㅜㅜ

[@clyslub]

너무 멋집니다~~

[@kairos521]

헬기 잘 모르는 1인인데 외부에 배선이 나와 있는건 시험비행용이라 그런건가요?

[@fuadkim]

피탄되더라도 최소한 조종사의 생명을 유지할 시간을 벌 수 있을 정도의 방호력은 갖췄으면 좋겠다.

[@user-dx7xe2rf8m]

구기자 화이팅..하나씩 사먹고 피로회복 시력 좋아자자!!

[@user-kl2zs9sn4c]

노고에 항상 찬사를 보내며, 좋은성능과,가성비를 가져도 디자인이 후지면 돋보이지 않는거 잘 아시죠, 부디 옥의 티에 유의 하시길.....

[@user-md8cn3lq6l]

헬기사업이 많은 고생을 해왔는데, 역경을 이겨내고 결과물을 보여주는 일이 계속되서 다행입니다.

[@oaao3387]

@@user-ld4zd6vu8i 저기 들어가는 전자 장비까지 다 사온거임?

[@user-zl3su6yt3m]

훌륭합니다 ~

[@shl9877]

천검이 35kg 인데 최대 4발이면 140kg 밖에 안된다는건데 무장이 너무 빈약한거 같음. 최소 8발은 달아야 되는거 아닌가요? 아파트치는 16발이나 다는데.

[@정도-n5y]

무게 문제가 아니라 포트 설치공간 문제인듯 싶습니다.

[@run0311]

아파치는 공격헬기이고 LAH는 공격헬기가 아니에요 무장헬기인데 아파치랑 미사일탑재량 비교하는게 논리에 안맞죠

[@shl9877]

@@정도-n5y 어찌됐건 250억이면 아파치 반값인데 8개는 달아야 반값은 하지 않겠습니까? LAH 4대가 아파치 1대 무장량이면 돈이 너무 아깝잖아요.

[@diginda1236]

다른거 무난하고 저정도 성능이면 가격에 비해서 괜찮다고 생각함..그렇지만 좀 아쉬움이 천검 달수있는 수량이 좀 아쉽네요.다음 업그레이더 하면 부족한부분 채울꺼라고 믿어요.첫수에 배부르수없어니..우선 아쉬운데로 만족해야조.

[@UH1Hlastpilot]

​@@shl9877 반값이면 무장을 반은 달아야한다는 계산은 없습니다. 무기의 가격은 그런식으로 책정되는게 아니에요.

[@user-vj3xc1oi5e]

캡이 있고 없고에 보기도 더 좋고... 안정성도 좋아 보입니다.. 외국 헬기에 전선 나와있는것 봤습니까. 못본것 같은데.. 잘 만들고 간단한것 때문에 지적질 당하지 안길 바랍니다.. 마무리에 신경 좀 씁시다..

[@yuhyeonjeon5638]

뭔가 너무 착하게 생겼다...^^

[@user-mr4dz1is5m]

동체 방어가 되나? 방탄유리 둘러 놔서 기체방어가 되는지 궁금, 걱정입니다. 기관총탄 몇 발에 피탄되어 추락하는 건 아닌지...ㅠㅠ

[@user-bn1ch8ot7r]

육군 항공대가 ah-64e 아파치 가디언으로 도배하고 ah-1s 코브라를 모두 대체하는 것은 예산을 보면 불가능하죠. 고강도 임무에는 ah-64e 아파치 가디언 대형 공격 헬기가, 저깅도의 임무에는 lah 소형무장헬기가 하이-로우 믹스로 보면 필요하죠.

[@user-ku7kx9qi1y]

그냥 단순 계산으로 아파치가 500억 넘는데 16발 미사일 달수 있다면 LAH는 250억 이니까 8발 운영 될수 있게 무장 포인트 했으면 좋았을 텐데

[@muchsoso8468]

아파치도 미사일 다 달면 잘 날기 힘들어서 그렇게 안다닙니다

[@renie488]

미진한 부분은 점차적으로 개량 보완하면 되겠죠 대단한KOREA입니다

[@hyunlee-d6y]

미군이 어제 2024, 2. 8일 FARA (Future Attack Reconnaissance Aircraft) 사업을 접었습니다. 현재는 fpv 드론이 주로 날라다니지만 다음 전장은 AI 기반 자율 드론들이 하늘을 메울 텐데 여기에 LAH 같은 것들이 설 자리가 없다고 생각하는 것입니다. 전선 20 KM 공간에서 웬만한 고가치 표적들의 수명은 몇 일 이내 일 수 있습니다. 안보 뿐만 아니라 모든 부분에서 정확한 상황 인식은 물론, 논리적 상상력이 절실히 필요할 때 입니다.

[@user-vg4op9jd4j]

요즘 드론 시대인데 저런 헬기가 필요 한가 ㅋㅋ

[@user-zb4um6dj8u]

무장량이 적은게 제일 아쉽다~~

[@hyun-87]

그남아 코브라 헬기의 실무장과 비슷하죠.

[@hyun-87]

@@user-ld4zd6vu8i ㅋㅋㅋ 엔진 출력대비 중량이 코브라 보다 좋은데요? 헛소리도 이정도면 예술이다...ㅋㅋ

[@user-qu9si6qq3r]

중국처럼 주렁주렁 달면 8개 달수 있는데 그렇게 하면 기동성이 많이 떨어져서 엔진이 중국보다도 더 높은 출력임에도 4개만 다는 것이 전투력이 더 좋아지기 때문에 4개만 달았다고 합니다.

[@LOVE-vf8bt]

@@user-qu9si6qq3r 그 엔진 출력을 100% 다 받아 주지를 못 한답니다.그래서 지금 트랜스미션인가 그것 이탈리아와 합작으로 개발중인 것으로 아는데요.

[@hyun-87]

@@LOVE-vf8bt 그래도 코브라 보단 높죠... 그냥 임무에 맞지않으니까 안 단게 맞는 말이꺼예요

[@user-np8nq7jr7l]

엔진 옆에 있는 케이블 테스트 비행기 라서 옆으로 뺀건가요 아님 그대로 생산 하는 건가요?

[@user-mm6fb6jb6g]

로터 아래쪽에 빨간색 케이블은 뭔지 궁금합니다. 테스트에만 붙이고 있는건지, 아니면 실전에는 색깔만 바꾸는건지...

[@user-bc4ns7uk1y]

잘 만들어서 꼭 수출 많이했으면

[@user-pq9im7pz1q]

바이퍼가 훨 좋아보이네 같은 공격헬기 아닌가 바이퍼는 헬파이어 8발 장착인데 가격도 비슷한걸로 알고 있고..

[@hyun-87]

바이퍼가 2배 이상 비싼걸로 아는데요...

[@jongjinkim8115]

@@hyun-87 바이퍼 최신 개량형은 거의 아파치 기본형에 버금가는 비용인걸로 아는데..

[@animahyun]

전선들이 기체 외부에 나와 있는건 이유가잇는건가요 ?? 아니면 프로토 타입이라 그런건가요?

[@user-lb5ho5gw7l]

퇴역하는 MD500용도가 궁금하네요 필요한 국가에 대량으로 공여 했으면 합니다 그러면 우리방산무기수출에 도움도 되고

[@yangyang2384]

드론으로 개조하는 방안이 추진되고 있다 합니다.

[@user-qr2uk3dg5b]

케냐에 공여로 몇대 갔슴

[@user-up3eb6iu7q]

이제 시작입니다. 화이팅!

[@pridekorea4595]

관전평) 범용성과 가성비 측면에서 몇 안되는 좋은 선택이었으며, 공돌이님들의 노고에 진심으로 감사 드립니다. 당시의 상황으로 봤을 때, 대한민국이 과욕을 부리지 않고 이 기종을 선택하여 많은 기술자료를 획득했다는 점은 칭찬할 수 밖에 없습니다. 물론 대형헬기 대체나 수리온 처럼 홍어 거시기까지 도배를 하려 했다면 욕을 먹을 수 밖에 없겠지만, 발전의 한계를 인정하고 대신 범용성과 가성비에 몰빵하였으며 이를 보완하기 위해 신기술을 대거 적용했다는 점에서 훌륭한 결과물이라고 저는 확신합니다.

[@user-gi7wp3vn4h]

고생많으십니다! 유리부분은 방탄인가요?

[@18Tigerking]

너무비싼듯

[@sejin258094]

어차피 운용비 생각하면 아파치의 1/5로 보시는게 맞습니다만

[@user-zr3mi6mk5u]

500md도 토우미사일 4발 장착가능하지 않나요? 덩치는 좋고 스마트하지만 빤치가 1라운드용이네요. 아쉽네..

[@hyun-87]

그럼 굼뱅이되요

[@user-te4nm4kb3w]

1라운드용으로 쓰려고 만든거임

[@user-tb1qg9fc2p]

피디님 정말 맛있게 드시네요!

[@FortyoneZero]

멎지네요

[@kevinchae287]

굿~~멋있고 좋다. ㅎ

[@user-tc4hc2nf4r]

이뿌게 잘만들었구만 타기에도 편하고 안락하게 좋은듯

[@blingbling1225]

세바스찬 화이팅!

[@user-jc7iz7yj9l]

소형 공격기인데 랜딩 기어를 차륜으로 했을 이유가 있나요...?? 설계나 관리 면에서는 스키드 타입이 좀 더 편하지 않을까요??

[@NUKN0W]

LAH 디자인적 관점에선 정말 답이 없는 헬기임

[@muchsoso8468]

당신은 그래서 헬기 디자인 전문가쯤 되나? 😂

[@NUKN0W]

@@muchsoso8468 디자인을 전공한 인으로 의견을 낸거임 솔까 전투 치루는데 디자인이 뭐가 대수겠냐 라고 할 수 있지만. 상품으로써 따진다면 영향 많이 줌

[@supyoo]

@@NUKN0W 나도 30년 가까이 디자인을 전공했는데, 뭐 마크로스 건담처럼 생겨야 하는건가? 디자인의 요소는 심미적 요소도 있지만 디자인은 상업아트기 때문에 기능성이 제1순위 일수밖에 없다. 그리고 기능성은 단순성능이 아니라 가성비도 중요하고. 이를테면 산타페가 뒷모습 개판이라고 신형나오기전에 욕 엄청 먹었지만 그 공간확보에 대한 기능성 때문에 결국 판매는 잘 될수 밖에 없었다. 그러면 그 산타페의 디자인은 개판인가? 포르쉐처럼 쌈빡하지 않은건 어쩔수 없지. 하지만 디자인을 전공했다면 디자인이라는 것은 더하기보다 빼기가 중요한 것을 알거다. 포기할건 포기하고 일단 우리기체를 갖는데 추력하고 그 기체에 각종 최첨단 기술을 시험해볼것을 우선순위를 두면 다음엔 심미적으로도 더 나은 기체를 가질 수 있게 될거다. 전혀 미래지향적이지 않은 fa-50을 소유함으로서 미래지향적 디자인의 보라매가 나왔듯이.

[@kmtv4182]

디자인을 이렇게 밖에 못하나 보내요.... 예를 들면 K200에 105mm활강포를 얹은 느낌인데 그게 밸런스가 맞을까요?

[@mediamax850]

헬기 설계도 사와서 만들어보는 것이 처음인데 뭘 더 바라시는지

[@user-mt7lt9xo2f]

배선이 왜 밖에 노출이 되어있나요? 그리고 여기 저기에 은박지는 왜 붙여 놓았을까요?

[@robinpark3521]

아니면 LAH 전용장착 이 답이라고 봄. 신개념의 초소형 미사일이면 최소 10발은 장착가능할 것. 무에서 유를 창조하는 KOREA !! 100% 가능합니다.

[@sejongking8994]

멋지다. 대체 우리나라에서 못 만드는 것이 뭐냐 ㅎㅎ 진짜 소국이 대단하다.

[@user-pt3tn7uw3y]

국가와 국민을 위해 엄청난 노력을 경주해서 좋은 성과를 내고 있는 분야, 특히 국방분야 전문가들이 많은데 이들에 대한 관심과 보상은 그에 걸맞지 않는 것같아 속이 많이 상합니다. 우선 그대들의 헌신에 경의를 표합니다. 반면에 수십 년간 직무태만 하면서, 더욱이 이적행위까지 하면서도 온갖 특혜란 특혜는 모두 챙기고 있는 국개의원놈들을 보노라면 분노가 끓어오릅니다. 언제나 이나라가 정상화 되려나....

[@해리어]

날라다니는거 봤는데 바퀴는 나중에 몸체안으로 접혀들어가나요? 바퀴가 들어가는걸 본적이 없어요....속도가 바퀴가 있으면 더 낮을거 같은데...

[@k76106]

맘에 들고 안들고를 떠나서 우리가 모든 공격헬기에 아파치를 구입하는건 예산상 불가능하고 드론전과 미래 전술구역마다 지상지원 화력면에서 LAH의 대량배치는 필수입니다 부디 수량이 좀더 늘어서 만약의 사태에 충분한 전력으로 활약하길 바랍니다 작금의 동아시아 상황에서 우리에겐 단비같은 LAH입니다 특히 북한과 중공이 한반도에 대규모 기갑러쉬를 하겠다는데 아파치도 활약하겠지만 LAH도 로우급으로 많이 필요합니다

[@user-ml1of2tm5d]

초급가속으로 10초안에 마하속도진입 소닉붐까지 일으키고 전투기들까지 잡는다는 전설의 헬기 LAH ㄷㄷ 한국인들이 자랑할만하군

[@matize6373]

첫 술에 배부르랴! 자꾸 먹다보면 배고픔이 사라질꺼니까 기대하면서 좀 기다릴줄도 알자!

[@bij4103]

구기자 많이 드세요... 정말 좋아요...^^

[@kevinseo4422]

어디에 좋은가요?

[@bij4103]

@@kevinseo4422 대체적으로 다 좋아요...베타인 성분이 많아서 피로회복, 신장,간,고혈압 등... 맛도 있고 몇달 꾸준히 복용 하시면 좋습니다... 저도 예전에 엄청 먹었습니다... 술을 좋아해서 차에 싣고 다니면서 하루 3포씩 먹었어요...ㅎ

[@jeenhur8804]

기본으로 DIRCM 달아야 하는 것 이닌가?

[@user-vn1ny9mf4j]

우리 대한민국도 에어울프같은 고성능 최첨단 스텔스 공격용 헬기를 개발해야합니다. 미국은 30년전 에어울프를 실전배치해 러시아 중국 미그기들의 킬러가 됫고 심지어 F-16 전투기와 대등 한 전투력을 지녓습니다. 옛날에 TV에서 여러번 봣습니다.

[@bobjoonho]

항공기 소음을 잡는것이 제일 무서운 무기일건데 . 이번에 총알 개발한것 20mm에 탑재해서 발사해서 결과문 나오면 음폐없이 공중 무차별 사격으로 탱크 마구잡을건데 ,.

[@user-ps6ei3er5s]

부모님께는 준다고 하는 것이 아니라 드린다고. 하는 것입니다.

[@박성수-t1e]

그목적에 맞게 개발한 기체라 좋은데 굳이 기체에 LAH라고 표기할 필요가 있나 싶네요. 우리도 그냥 고유 명칭을 부여해서 사용하여도 될듯 합니다. 미국이 코브라.아파치라고 부르듯이..우리도 비룡, 검독수리..등등...

[@user-yf2hh7dr2p]

역시 사람들은 다 같을 생각하는군나 우크라 전쟁때 헬기 스팅어에 맛이 가는데 꼭 필요한 무기 체게인가...

[@supyoo]

우리가 북한과 전투할때 과연 스팅어가 날라올까?

[@user-xo8yu4vq2i]

무장체계가 빈약해도 미사일 좌우 4개면 탱크 4대 부실수있고 부족하면 앞에 주포로 박살낼수 있겠군요.

[@crewmc5138]

멋집니다. dircm(지향성 적외선 방해장비) 도 장착 되어 있나요? 보는 눈은 비슷한 가봐요. 천검을 4발이 아니라 천검 8발정도이나 천검4발에 로켓포를 같이 달수 있다면 좋겠습니다.

[@goldmedalpapa]

8발 단다고 다 쏠 수 있는것도 아니고 그것보단 생존성과 감시정찰에 더 치중하기 위해서 미사일 갯수를 줄이고 무인기 체계를 달았다고 알고있습니다.

[@nullable-optional]

LAH는 무장헬기 아니었나요? 아니면 공격헬기 버전이 새로 나온건가요?

[@user-tf8sw4kr5c]

동체는 나름 웅장한데 천검 미사일4기 장착이 너무 초라하네요 8발은 달아야죠

[@josephkim7547]

기체는 설명이 없고 돈 들인 무장에 대해서만.. 뒷쪽에 양쪽 문은 뭐죠..무장형 헬기와 동체호환으로 사용함인가.

[@user-vk7qk5rz2x]

같은 기능이면 수리온 무장형을 더 만들지, 뭘 받아먹고 저걸 도입하기로 했는지 철저히 조사해야 합니다

[@shutgun21]

22축 CNC를 자체 개발한 국가인지라 몇년더 있으면 작은 크기에 고출력 헬기 엔진을 개발해서 LAH에 구겨 넣지 않을까요

[@sooa5631]

공격헬기가 아니고 무장헬기죠 이 기술을 바탕으로 진짜 공격헬기 만들었으면 좋겠다 아파치를 뛰어 넘는 최고의 공격헬기!

[@user-dj9cr7hq9n]

자주국방 멋져 멋져 부려 요

[@user-xb1pj2qu2q]

와우 멋진 국산공격헬기다^^

[@doo9213]

해병대용 마린온 무장헬기는 얼마정도 하나요?

[@user-fn6ti5ol3l]

아무리 봐도 공격형이 아니라 구기자 배달하는 헬기 모습인데

[@doo9213]

해병대용 마린온 무장형은 얼마정도 하나요?

[@307signal]

스탤스성이나 방호력은 코브라대비 많이 약해보이는건 뭐죠????

[@user-yg3md7hm1u]

FA50처럼 동남아등 틈새 시장에 많이 수출되길 기대해 봅니다 ~

[@fusahkimti1153]

500MD보다는 휠씬 나아졌어도 왠지 미덥지 못하고 껄쩍지근한 느낌은 단지 기분탓일까요? 소형공격헬기답게 기체형상도 슈퍼코브라처럼 전투와 고속기동, 수송헬기 호위에 알맞게 전투기체형상으로 재설계해서 개발했으면 좋았을텐데 아쉽네요. 소형헬기치고는 수송헬기기반을 그대로 개조한것밖에 안보여서 피격율도 높아보이고 회피기동에도 능숙하거나 적합하지도 못하고 전투에 적합하지도 않아보여 아쉬운 정도가 아니라 우려스러울 정도네요.

[@user-ku6pm2ly1l]

지옥위마가 생각나는 이유는 뭘까 나는 지금 세뇌 당하는중인건가

[@user-jb6dv2mg3y]

군 작전에서 헬기의 필요성이 점점 줄어들고.. 무인 드론은 더 높아가고...

[@todaybigs5698]

LAH 가 많은 생존장비를 장착해서 다행이지만, 전투 방식이 무인드론, 미사일, 장거리 저격 시대로 넘어 가고 있습니다. 헬기로 직접 공격하는 시대는 끝났다고 보여집니다. 상대측 휴대용 미사일 공격이나 자폭드론의 공격 기회로부터 생존하기 위해서는 산 뒤에 숨어 있거나 야간 비행 혹은 가시거리 밖에서 장거리 무기를 발사 또는 무인드론을 조정해 공격할 수 있어야 할 것입니다. LAH를 밑바탕으로 해서 빨리 차세대 헬기로 넘어갔으면 합니다. 그래도 MD500과 코브라 보다는 훨씬 좋아 보입니다. 회전익 부문은 이제 시작이니까 제작진들의 인내와 노력의 결과가 좋게 이어졌으면 합니다.

[@supyoo]

말씀하실 그걸 다 하고 나서는 알보병이 출동할건가요? 결국 최종은 사람이 점령해야 하는건데?? 그떄 아마 탱크가 진군하게 될껍니다. 말씀하신 제압이 끝나면 말이죠. 그 탱크가 진군할때 하늘에서 봐주고 쏴주고 해야할거 아닙니까? 이런 상황에 전투기 지원은 너무 시간이 짧고, 롱보우아파치 지원은 좀 과하죠. 이미 레이더기지등 폭파 끝나고 제공권 장악했을텐데.. 무인드론 미사일 장거리 저격후 빠질꺼면 빠지고 끝. 점령할꺼면 탱크와 이 헬기로 전진 마지막 알보병이 수색점령. 레드백정도 타면 좋겠네요.