2027: Solo un Pilota in Cabina? La Follia Spiegata dal Comandante

Intervista integrale: • Perché i Piloti Fuggon...
Iscriviti al Podcast d'aviazione 1° in Italia: tinyurl.com/Po...
Abbonati (€4,99/mese) per anteprime sulle prossime puntate e video esclusivi: tinyurl.com/so...
Canale di Ivan: / @ivananzellotti
Prima intervista fatta assieme: kzbin.info...
Unisciti a noi:
Sito: www.aerosachs.it
Telegram: t.me/Aeroclubs...
Discord: / discord
Dichiarazione di non responsabilità sul copyright Ai sensi della Sezione 107 del Copyright Act del 1976, è consentito il "fair use" per scopi quali critica, commento, cronaca, insegnamento, borse di studio e ricerca. Il fair use è un uso consentito dalla legge sul copyright che potrebbe altrimenti violare il copyright. Nessuna violazione del copyright intesa. Tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari.
Questo canale è solo a scopo di intrattenimento e rappresenta esclusivamente la mia opinione e non l'opinione, i punti di vista o la posizione di nessun altro.

[@AeroSachsTV]

Intervista integrale: kzbin.info/www/bejne/kJDHn5uqa7utp5Y

[@user-ki4bj4xj2f]

Il carico di lavoro aumenta in maniera esponenziale....spero che si rendano conto di quello che fanno .... Cazzo io metterei 3 di piloti

[@lucianobontempi4117]

Una soluzione potrebbe essere che nessuno poi prende più l'aereo

[@jack-nicholson1470]

Ci sono troppe scimmie per le strade, volate pure 🎉

[@nasinopuzzolente5396]

Insomma saremo a casa fare gli hikkikomori, senza lavoro e con una piccola paghetta universale, quanto basta per una pizza e una cocacola il sabato sera portata col drone

[@nicknick7052]

Se la prospettiva non ti piace, ribellati.

[@nasinopuzzolente5396]

@nicknick7052 a un mondo di robot? Un po' complicato direi

[@nicknick7052]

@@nasinopuzzolente5396 e allora non resta altro che soccombere, cosa peraltro altamente probabile in un futuro non molto lontano.

[@nasinopuzzolente5396]

@@nicknick7052 assolutamente, preferisco la morte che non fare niente tutto il giorno perché un automatismo provvede a tutto

[@AlbertoPirrotta]

Grande Ivan !!! Concordo pienamente con te !!!

[@AlessandroFreni-sw8zd]

Un aereo non è un pullman

[@tiberiopaoli9722]

Una follia un pilota solo. Se lo faranno, magari metteranno un questionario per i passeggeri per sapere se c'è qualcuno abilitato su quella macchina o se ha esperienza di volo😂. A volte al simulatore, già essere in due con doppie avarie, é una sudata tornare a terra, figuriamoci da soli. Da militare ho provato una volta a fare sedere un tecnico che aveva migliaia di ore di volo e diceva che lui sarebbe stato capace di fare volare l'aeroplano ma senza autopilota non riusciva neanche a tenere quota e prua. Sarà meglio che mantengano anche il sedile a destra che dopo un po' di incidenti, procederanno a riassumere personale per ripristinare le care vecchie abitudini di avere due cervelli, quattro mani e quattro gambe la davanti. Pensiamo che a volte, in alcuni incidenti, é stato chiamato anche un pilota fuori servizio per aiutare nella gestione. Con un pilota solo ci sarà sulla fusoliera la scritta "andrà tutto bene" e saranno fornite a bordo per ogni passeggero Bibbia, Corano e altri testi religiosi a scelta, per ogni evenienza😂. Gli ingegneri fanno proposte senza mai aver parlato con uno che su quelle macchine ci lavora. Basterebbe farli entrare dentro un simulatore con una bella doppia avaria di quelle toste (che comunque possono tranquillamente verificarsi). O meglio disporre che uno della famiglia degli ingegneri o dirigenti dovrà sempre essere a bordo dei voli con un solo pilota. Cambierebbero idea

[@nuclearizato]

Questo mondo crea troppa confusione nella testa di tutti, giovani soprattutto. O almeno, questo è quello che succede a me. Questa tecnologia, l’intelligenza artificiale, gli automatismi che andranno a sostituire l’intervento umano. Mi auguro vivamente che si facciano dei passi indietro e la si smetta di sminuire l’essere umano pensando di sostituirlo con dei computer. Aviazione o altro che sia.

[@nicknick7052]

E' il prezzo da pagare per la colonizzazione dell'universo (se c’arriviamo)

[@AlbertoPirrotta]

La famosa Situation Awareness !!!

[@krusty1974]

Ragazzi, succederà, sciocchezza o no succederà. Tutto ciò e’ iniziato quando il popolo ha cominciato ad applaudire entusiasta al concetto del primato del capitale su tutto, i famosi “Mercati liberi”, il Neo-Liberismo. Ora a decidere non sono più né la politica né il buonsenso, sono i mercati. Ed è stata tutta colpa nostra che abbiamo applaudito alla cosa con entusiasmo e ancora lo facciamo.

[@toffonardi7037]

Ma Mica nel 2027 forse Tra 50 anni. Neo ljberismo?? Non esiste perche’ conrinuate Co questa manfrina? Poi in italia dove la politica controlla il 70% dell economia? Siete un paese socialista

[@orsomusicante]

Ma il comandante e il primo ufficiale non sono solo dei piloti che tengono in mano lo stick, ma appunto come dice il nome sono i primi responsabili del volo e della vita dei passeggeri, coloro che dirigono e prendono le decisioni umanamente possibili in un ambiente a 30.000 piedi di altezza.

[@nicknick7052]

E' evidente che l'automazione porterà alla riduzione degli equipaggi di volo. Il 2027 mi pare una data azzardata ma sicuramente nel prossimo futuro assisteremo a dei cambiamenti epocali. Generalmente le tecnologie militari spianano la strada alle applicazioni civili. Come il GPS citato nel video; nato per scopi bellici, ora c’è gente che non sa guidare una macchina senza navigatore. Il comandante sembra relativamente giovane ma dimostra la stessa ritrosia che avevano i primi piloti americani delle missioni spaziali i quali si lamentavano proprio dell'elevato grado di automazione delle navicelle. I tempi cambiano, bisogna farsene una ragione.

[@sadisadihotmailcom]

Il problema non è tanto l’automazione in sé ma tutto ciò che ci gira attorno. L’unico motivo per cui vogliono farlo è per risparmiare soldi. Tutto qua

[@alfabravo2702]

Penso che al momento gli aero mobili attuali sono concepiti per il multicrew e non penso siano gestibili in singlepilot senza una revisione generale degli impianti, interfaccia macchina pilota e procedure!!!!

[@nicknick7052]

le macchine sono facilmente modificabili, non e' quello il problema.

[@krusty1974]

@@nicknick7052esatto stavo per scrivere la stessa risposta a questo commento poco lungimirante.

[@toffonardi7037]

@@nicknick7052ma Va

[@toffonardi7037]

Ma Infatti mica Ci sara’ a Breve

[@Paolo-s8p]

Interessantissimo punto di vista: o due o nessuno. Qual'è la soglia che impone il minimo di due?

[@fabioesploratore1847]

Credo che intendesse dire che se dovessimo avere la tecnologia per sostituire il pilota, allora non avrebbe senso tenerne neanche 1 solo, se invece ci fosse bisogno di 1 pilota per farla funzionare, vorrebbe dire che tale tecnologia non è sufficientemente sicura, allora tanti vale toglierla e tornare ai 2 piloti.

[@Paolo-s8p]

@fabioesploratore1847 Giusto. Così ho inteso anch'io. Ma su piccoli aerei basta un solo pilota. Sarei curioso di sapere qual'è il discriminante.

[@fabioesploratore1847]

@Paolo-s8p vero, spero risponda

[@salvatoremazzanti2398]

Nel 1987 dall'aeroporto di Washington DC all'aeroporto Kennedy di New York c'era una "navetta" con un solo pilota e una sola hostess. Il gate era sempre aperto senza assegnazione posti. Quando pieno l'aereo partiva e riempivano il successivo. Erano altri tempi e altri mezzi.

[@mariorossi7343]

Che aeroplani possano essere pilotati da terra è un fatto assodato e dimostrato dai droni pilotati da qualcuno negli usa che scaricano bombe in medio oriente. Avere un solo pilota, impedisce ai piloti giovani ed inesperti di imparare e diventare a loro volta capaci di essere futuri comandanti. Pertanto, da questo punto di vista è meglio un pilotaggio remoto da terra che un solo pilota a bordo. Una cosa però è avere infrastrutture per pilotare da remoto un manciata di droni, altra cosa è pilotare migliaia di aerei carichi di passeggeri contemporaneamente. In conclusione, un solo pilota è una idiozia e la premessa per avere molti gravi incidenti.

[@alfonsobongiovanni6317]

Ma chi è veramente quella mente bacata che ha concepito una idiozia simile?

[@737italy]

Un motivo per non prendere più l'aereo. Dopo i "bazzini" vedrete quanti ne rimarranno "secchi" durante il pilotaggio. Con un pilota solo ai comandi l'aereo per me sarà un lontano ricordo.....

[@nicknick7052]

Visione romantica di un passato che non tornerà mai più

[@andrewv3227]

E' un momento di follia collettiva, in tutti i campi. Da vecchio ingegnere vi dico che ormai si e' innescata una mentalita' che e' difficile da scardinare. Mi dispiace per i giovani, o forse no, alla fine non mi dispiace. Che si sveglino.

[@fabioderose]

Non credo che accadrà veramente 😊

[@LucaPk-v6f]

Probabilmente si ritiene che i sistemi siano sicuri e considerano il pilota la ridondanza di tali sistemi. Questo, in linea teorica può avere senso. Bisognerebbe capire nelle situazioni d'emergenza come questo potrebbe avvenire. Avere una persona sola a gestire un carico enorme derivante dallo stress dell'avaria e dalla gestione della stessa. Se devi aiutarlo da terra, come in una sorta di drone che senso ha?

[@MAX969ML]

Follia pura. Io sicuramente non prenderò un aereo. Già con due piloti questi poveretti fanno turni da 18 ore... manco i camionisti. Con tutto il rispetto per i camionisti ❤

[@nicknick7052]

Appunto senza pilota diventa più sicuro. E per i camionisti bisognerebbe pensarci.

[@germano77rm]

Sarà obbligatorio avere un simmer a bordo, nel caso il pilota avesse problemi di salute. :)

[@gianpiero.30-06]

Una cosa è certa...non prenderò mai più un aereo!

[@marcopavone8695]

Da dove viene la notizia che ciò avverrà nel 2027? Abbiamo una fonte?

[@MaryBalzy]

Se arrivassero a farlo veramente occorrerebbe che TUTTI i passeggeri del mondo non prendessero più nessun aereo...cosi capirebbero che è logico tornare ai due piloti

[@nicknick7052]

e' come dire che se nessuno comprasse l'auto elettrica...... aggiungi tu il finale.

[@xJACKFIVEx]

Non succederà mai. Anche perché molte persone prendono l’aereo per spostarsi per lavoro

[@nuovovideo]

Voglio vedere quanti ne verranno giù visto che sono tutti Peraccinati

[@nicknick7052]

Ecco appunto, niente piloti peraccinati, niente aerei che verranno giù. pure i no cax saranno contenti.

[@AlbertoPirrotta]

Addestreranno un po' 1 assistente di volo ! Follia !

[@Sirjohnjohn]

Su un aereo con un solo pilota, non ci metto piede.

[@markmark7616]

Capita che si addormentano in due ,pensa in uno chiuso nella cabina che deve gestire aereo , comunicazioni etc ma come fa . Aerei di linea senza piloti io non ci salgo 😮

[@bionik85]

solo per questioni di personale che manca...ma rimane pericoloso...ma già se uno si sente male in volo? benzina aumenterà e alcuni costi rimarranno nel futuro...#giustomeglionienteastopunto #mancoairbagcistacmq p.s. un responsabile a "terra" sempre serve...🧭 #mpl?!

[@antoniolalli9846]

Ci vorrebbe solo una cosa: Il blocco totale di ogni volo, di ogni movimento aereo da parte di tutti, si TUTTI, i piloti in ogni angolo del mondo, magari affiancati dai passeggeri. Questo fiorire di commenti su KZbin e questa mancanza di solidarietà concreta deve finire. Quando c'è stato uno sciopero o una manifestazione, che sia stata di medici, piloti, operai, piccoli imprenditori e artigiani, non c'è stato mai qualcuno che fosse solidale e che non facesse "apparenza" come fanno magari i segretari dei sindacati. Se questa solidarietà non c'è allora si che le macchine sostituiranno tutto.

[@savagescud1762]

io non volo piu da 36 mesi circa con due piloti a bordo ( e chi vuol capire capisca), figuriamoci dopo, con un pilota solo ai comandi. Manco morto...

[@Giampa_Pol]

Senza pilota in volo, ma un pilota a terra che lo governa. Demenziale

[@krusty1974]

Mi fa sorridere il piano sul quale la categoria “Piloti” mette la faccenda ovvero quello della sicurezza. Ma da quando glie ne frega qualcosa? Nei miei 30 anni di mestiere posso solo rispondere: mai. E adesso tutti a frignare. Ma perché non lo dite che è per voi solo una questione di orgoglio, soldi e continuità del mestiere? Manco sinceri sanno essere, che tristezza.

[@mariorossi7343]

Krusty1974, giusto per capire, che mestiere è quello che hai fatto per 30 anni?

[@krusty1974]

@@mariorossi7343 la domanda è chiaramente sarcastica allora staro’ al gioco… “probabilmente non lo stesso di chi sostiene il contrario”.

[@carolacracchi4565]

Una follia. Oltretutto da quanto ne so i piloti non hanno nemmeno questi guadagni folli .

[@gigi4495]

opporsi al progresso tecnologico, difesa della status quo ? perché treni e metro senza pilota ed aerei no ? è solo questione di tempo ma i piloti staranno a terra.

[@sadisadihotmailcom]

Aereo e metro/treno non sono la stessa cosa…

[@mariorossi7343]

Treni e tram viaggiano sui binari a zero metri da terra e a 50 km/h indipendentemente dal meteo. Gli aerei viaggiano a 900km/h a 12 chilometri di altezza e il meteo può essere una condizione pericolosa. Tutto ciò senza considerare eventuali avarie che molto spesso non sono previste neppure dai costruttori di aerei.

[@gigi4495]

vero, ma chi avrebbe mai immaginato 50 anni fa, ai tempi del programma Gemini, le stazioni spaziali orbitanti e Starship che riatterra in automatico ? il progresso tecnologico avanza in modo logaritmico ci saranno purtroppo insuccessi e perdite di vite umane, ma la ricerca dell'innovazione è nella natura dell'uomo ...

[@sadisadihotmailcom]

@gigi4495 purtroppo il motivo dietro a tutto questo non è il progresso né tanto meno la ricerca dell'innovazione. Ma ci stanno semplicemente motivi economici. Risparmio denato, ecco il motivo. Per farti capire, hanno in mente di creare un sistema di radiotrasmissione per permettere al pilota di stare in contatto radio con il controllore del traffico aereo anche mentre è in bagno. In altre parole, non potranno nemmeno cagare in santa pace

[@cesaryasus5319]

Non è molto rassicurante

[@markcpt.b7487]

Ma che caxxo vuole l europa !