21. Александр Чирцов: ротор, дивергенция и градиент

[@СергейГоробец-р4с]

Круто!!! Какое счастье, что ютуб меня сюда привел. Лектор крутой. Понимает, что человеку не просто нужно рассказывать что-то, а нужно рассказывать для чего это нужно, какие понимания это дает. Очень систематизированные и мотивированные знания. Просто круто!!!!

[@ivanovskiysergey]

@@СергейГоробец-р4с на сегодня уже 111 лекций... У вас много чего в перед!)))

[@tisseract]

Спасибо за ваш замечательный труд! Ваши беседы увлекают из мирской суеты 💫 По поводу роторов, дивергенций и потоков: наоборот представлял их через физический смысл, как про жидкость или газ (им ещё можно по необходимости цвет, температуру или сладость придумывать). Поток, например, как скорость потока жидкости в трубе на каком-то срезе, вроде силы, которая давит на заслонку площадью S. Дивергенция - как скорость потока в заданном объёме. Так сказать, сколько энергии несёт кубометр воды на турбину. Ротор - как скорость (сила) вращательной составляющей потока. Может, оно, конечно, и наивно, но вот какк-то так себе представлял😊

[@daotempl]

Почему так мало лайков, так мало комментариев?! Это же великолепно! Нужно больше таких видео!

[@NT_SI]

Спасибо! Рады вашей поддержке! Со временем увеличится, наверное!

[@antonmakovetskiy7582]

Для такого материала не надо слишком много лайков и комментов. Это не болтовня по около научной тематике, это настоящее знание. Огромное спасибо людям, которые несмотря на небольшую аудиторию продолжают делать великое дело,

[@programmer78]

Потому что народ ожидал увидеть лысого мужика, говорящего про уравнение Навье-Стокса перемежающего слова про интегралы звуками нна, ыыы, фразочками нуа вы думали, и делающий из этого уравнения вывод о том, что без Путина никуда, а товарищи устроили тихую подитическую диверсию и тему Путина не раскрыли. Вот поэтому и мало лайков.

[@ЛизаВасильева-г7я]

Благодарю за такую великолепную беседу!

[@ivanovskiysergey]

Спасибо 🙏😊

[@serhii_kos3361]

Спасибо за материалы, очень интересно и не очень сложно для понимания 👍

[@WhaleTales_13]

❤ классная идея со справочником)

[@ivanovskiysergey]

Спасибо)

[@mavarok13]

С глубочайшим интересом посмотрел, спасибо!

[@ivanovskiysergey]

✊

[@dominix7364]

Очень интересно и доступно. Спасибо.

[@ivanovskiysergey]

Хороший комментарий в 5 утра!🙂

[@navyguy6099]

Учусь в ЛЭТИ на ФЭЛе, и Чирцов ведет у меня лекции!!! Спасибо огромное за Ваш труд! Благодаря Вам я имею возможность фактически пересмотреть лекции любимого преподавателя!)

[@NT_SI]

Ооо, коллега!) Успехов вам!) Родной ФЭЛ... А кафедра какая?

[@navyguy6099]

@@NT_SI МНЭ)

[@МаксимРябчук-т9р]

Пришел узнать что такое дивергенция - узнал намного больше и полезней, но таки без дивергенции. Все равно, спасибо за лекцию!

[@ivanovskiysergey]

✊

[@zivizivius3792]

Шикарно!! Смотрю, словно захватьівающий сериал....

[@NT_SI]

Спасибо вам огромное!!!

[@mukhtarbatchaev]

Один из действительно толковых каналов

[@ivanovskiysergey]

@@mukhtarbatchaev спасибо ✊✊✊

[@SOME_WORDS]

Потрясающий лектор. Просто восторг.

[@ivanovskiysergey]

@@SOME_WORDS ✊ смотрите наши выпуски, подходим к 99ому)

[@Mikhka]

никогда не думал, что повторю тему по математике на разведопросе

[@ИгорьКопьёв-й1р]

Лектор от бога.

[@ivanovskiysergey]

@@ИгорьКопьёв-й1р ✊

[@michzouthins1657]

Спасибо! Это хорошо!

[@МаринаВасильевнаПотапова]

Для физики очень!!! полезно!!!

[@ПавелСергеев-л4ж]

Хорошо!

[@ivanovskiysergey]

@@ПавелСергеев-л4ж ✊

[@apivovarov2]

давно искал ответ на этот вопрос про электрон и атом - и случайно наткнулся на это видео!

[@NT_SI]

Отлично!) Круто, что полезно было!

[@TheSpectatorProject]

А где была лекция про интегралы?

[@ivanovskiysergey]

Все в плейлисте..

[@apivovarov2]

желательно все-таки называть тяжелые электроны мюонами (μ), а не мю-мезонами (устаревшее и неправильное название)

[@МаксимГорохов-ь2е]

😁👍

[@nottodance]

а где собственно дивергенция и ротор?

[@ivanovskiysergey]

Надо немного мозги включить и найдется

[@tisseract]

Лекция №23 на 56 минуте

[@מקסימום]

Корректнее было бы сказать, 34:25 что не движущийся электрон излучает эм волны, а движущийся с ускорением электрон … и дальше по тексту. Несомненно автор это знает и понимает, но есть некоторые вещи, которые упрощать не стоит.

[@krokoziabla]

Кажется, ролик надо переименовать: ни про дивергенцию, ни про ротор, ни про градиент по существу ничего не сказали

[@ivanovskiysergey]

@@krokoziabla спасибо...подумаем над предложением

[@krokoziabla]

@@ivanovskiysergey Возможно, ролики 21, 22 и 23 можно объединить под каким-то общим названием, потому что, по сути, они излагают мат. аппарат, необходимый для того, чтобы определить понятия потока, циркуляции, градиента, дивергенции и ротора. А ещё, вероятно, в конце ролика 23, где и определяются собственно дивергенция и ротор, можно вставить какую-нибудь ссылку на ролик, где описываются уравнения Максвелла, чтобы эти определения не висели в воздухе, а зрители сразу могли увидеть пример их применения.

[@ivanovskiysergey]

@@krokoziabla это делалось много лет назад. И мы сохранили названия, которые дали роликам на соответствующем канале, где мы работали. Изложенные мысли звучат в самих роликах.

[@inbuckswetrust7357]

гениально, электрон летает но не летает ;) так как же нам доказать почему не падает :) ох уж эти физики с математиками вроде пытается объяснить но делает это так путано. никак не определятся таки применять законы макромира к микромиру или нет :))) какая-то извиняюсь шизофрения

[@ivanovskiysergey]

Шизофрения - ваш и подобные вашему комменты. Недоучившиеся персонажи рассуждают о том в чём не хватило ума разобраться... это и смешно и грустно.. Не пишите сюда.. Тут вряд-ли вы найдёте сочувствие вашим душевным проблемам..

[@inbuckswetrust7357]

@@ivanovskiysergey мне хватило ума разобраться что ученые строят модели которые по 100 раз отвергаются и это нормально, но зачем они при обучении натягивают сов на глобусы реально не хватает ума понять.

[@ivanovskiysergey]

@@inbuckswetrust7357 у вас не хватило ума разобраться. У вас хватило ума наслушаться тупых роликов и возомнить, что вы в чём-то разобрались.. Ну и чушь писать в комментариях хватило ума.

[@inbuckswetrust7357]

@@ivanovskiysergey ну да тупых роликов про квантовые компьютеры, черные дыры, где бредят псевдоученые называя тех, кто считает это псевдонаучным бредом плоскоземельцами. Наука нонче такая, предлагает верить в постулаты и молится на дядю Энштейна, другой науки у меня для вас нет (с) я не разобрался, но бред от логики отличить в состоянии.

[@ivanovskiysergey]

@@inbuckswetrust7357 вы пользуетесь интернетом и пишите свои опусы, "ползуясь наукой".. спутники, космос, микроэлектроника, оптика, кванты.. Только посочувствовать

[@Семён-т9с7т]

Супер! Спасибо.

[@ivanovskiysergey]

✊✊✊

[@depechejung7917]

Все хорошо, теперь давайте про ротор, дивергенцию и градиент

[@tisseract]

Сначала нужно разобраться, что такое внутри, а что такое снаружи, тогда можно и дальше переходить 😆