Пікірлер
@mishavelychko4503 2 сағат бұрын
Ещё больше таких видео, особенно про заряды частичек
@TheSpectatorProject 2 сағат бұрын
Сергей, а что за куртка на Вас, если не секрет? Выглядит очень круто, научно
@user-oq7ks4ch8w 2 сағат бұрын
1-й курс, может лучше начать с того - что такое этика? В учебных работах требуется указать историю вопроса не для того чтобы замордовать студента, а потому что не зная как что-то выросло не узнаешь куда оно растёт, и что его двигает, т.е, заставляет изменяться. Чё там с этикой? А всегда ли она одинакова была? А у всех ли и для всех ли одинакова? И т,д, Покупателям "крайне важно знать" про экологию. потому что их спецом подготовили под этот товар. Способ получать больше прибыли, играя, кроме вкусовых ощущениях и представлениях о здоровье, на иных чувствах/представлениях. Словосочетание интеллектуальная собственность термин для продвижения закрепления в обществе конкретных корыстных интересов. Посмотри в ГК РФ как это пока называется. И проч, проч, проч.
@AnnaSirena69 4 сағат бұрын
Очень интересно, спасибо большое! Жду еще выпусков с Юрием Евгеньевичем. 😊💖
@urod 7 сағат бұрын
неплохо для мальчишки 1 курса
@alexridbegr8563 7 сағат бұрын
Пересмотрел, хотел написать, что лекция топ. Но выяснилось, что уже написал. Думаю, что можно смело скачать это аудиоформате и с удовольствием слушать, чтоб даже на подкорке отпечаталось.
@ksfmod3278 9 сағат бұрын
28:55 давайте внесём для ясности в "эксперимент" 1/ в "сарае" нет выходной двери , а есть стенка (ну очень прочная) 2/ а на входной двери камера фиксирует положение хвоста стержня 3/ на хвосте стержня тоже поместим камеру Вопрос - увидим ли мы изображение где хвост и весь стержень поместился в "сарай"" ? Да или Нет ? Или фотоэлемент с бомбой на входной двери поставьте, так чтобы влетающий стержень перегораживал свет и взводил бомбу, а в случае повторного появлеия света, если весь стержень таки вдруг в сарай поместится, фотоэлеменьт активирует взрыватель. Бомба взорвется ? Да или Нет ? -------------------- Равна ли "высота ёлки и берёзы" ?
@maxotbekessov5919 10 сағат бұрын
Сергей спасибо за А Чирцова и эту беседу с Василием.
@ivanovskiysergey 6 сағат бұрын
С именем внимательнее)
@user-vj2wv8oh4k 11 сағат бұрын
Привет....
@ivanovskiysergey 6 сағат бұрын
✊
@smitoledo 14 сағат бұрын
Занимательно
@ivanovskiysergey 14 сағат бұрын
✊✊✊
@user-fy2wl9lm1e 15 сағат бұрын
Благодарю за беседу!!!!
@ivanovskiysergey 14 сағат бұрын
✊✊✊
@yaroslavgorbachov9063 23 сағат бұрын
Развитие земледелия (одомашнение культур: пшеница, рожь, кукуруза) и, особенно, развитие письменности (шумерское, лувийское, мезоамериканское) четко доказывают: исторические закономерности ЕСТЬ.
@ivanuber9601 Күн бұрын
Живу в Канаде, очень интересно, спасибо.
@ivanovskiysergey Күн бұрын
Очень рады вашему сообщению ✊✊✊
@KalininEvgen Күн бұрын
Полезный материал, даже в лабораторных у нас такого не рассказывали. Очень здорово было это посмотреть, спасибо!
@ivanovskiysergey Күн бұрын
Уже сделали продолжение ✊✊✊ рады, что нравится!!!
@SergeyPopach Күн бұрын
Немножко несогласен с тем, что к физике эти математические решения с рядами Фурье не имеют никакого отношения. Мы можем предоставить или допустить, что функция периодически повторяется, но с бесконечным периодом. И тогда частотный спектр станет непрерывным.
@SergeyPopach Күн бұрын
Можно ли сказать, что комплексная волновая функция пси, по аналогии с векторным пространством, это функциональное пространство с бесконечным количеством ортогональных измерений?
@tapdapy 2 күн бұрын
Есть вопрос: почему/как возникает такое свойство, как инерция? Откуда у "частицы" появляется "желание" оставаться "неподвижной" (сохранять скорость) = сопротивляться влиянию потенциала поля...?
@Ski_tiger Күн бұрын
@tapdapy 10 часов назад Есть вопрос: почему/как возникает такое свойство, как инерция? Откуда у "частицы" появляется "желание" оставаться "неподвижной" (сохранять скорость) = сопротивляться влиянию потенциала поля...? ----------------------------------------------- Интересно, дорогой пользователь, а какой ответ вы ожидаете получить? Подумайте сами, Ведь если я напишу, что интересующий вас результат получается из какого-либо уравнения, вы сразу же попросите объяснений откуда взялось это уравнение. Если я скажу, что свойства инерции взялось из второго закона Ньютона, вы Спросите, почему верен Второй закон Ньютона. Если я скажу, что этот закон можно вывести из уравнений теории относительности или из уравнений квантовой механики, вы Спросите, Почему верны эти уравнения. И при этом мой ответ “ эти уравнения пока мы считаем верными из-за того, что их решение хорошо согласуется с результатами эксперимента” вас вряд ли удовлетворит. Даже если я отвечу, что “ так решил сделать Создатель во время творения вселенной, вы, если конечно будете последовательны, спросите меня, откуда взялся Создатель :). Очень надеюсь, что вы уловили мою мысль: по большому счёту физика, Как и любая другая наука, Ничего до конца не объясняет. Физика и физики занимаются совсем другим. Попытками ответить на вопрос вроде вашего предпочитают заниматься теологи, священники, философы и прочие представители разумного человечества из указанной группы. Все беда только в том, что им толком не удаётся не только что-либо объяснить до конца, но даже не получается надёжно предсказывать сценарии развития достаточно простых систем в будущем. А вот у физики и у других естественных наук последняя получается совсем неплохо. Этим естественные науки и занимаются… Так что вам не стоит пытаться задавать вопросы, которые совершенно не по адресу...
@tapdapy Күн бұрын
@@Ski_tiger моё почтение, А. С.!) Хотя утверждения "это следует из уравнений" являются нарушением причинности (так как само придумывание законов и уравнений есть своего рода следствие из существования объясняемого свойства или эффекта задолго до придумывания), но Ваше растолковывание с позиций СТО, ОТО, квантовой механики, а то и квантовой теории поля - для меня, безусловно, было бы самым отвечающим. Классическая механика лишь постулирует такое свойство as is. Возможно, вы уже освещали все существующие ныне аспекты моделей появления/проявления эффекта *инерции* в лекциях, но я пока их не нашел. Ткните, пожалуйста, в такую лекцию или, если возможно, расскажите об этом как-нибудь в будущем
@tapdapy 2 күн бұрын
В некотром смысле, потенциал "поля тяготения" никак нельзя увидеть и измерить напрямую, но можно ощутить его реальность, если подставить темя под падающее яблоко (которое ранее было приподнято над головой) 😅
@user-vp4rp2lx4p 2 күн бұрын
Уважаемые, быть вежливыми во время ответов на вопросы, если уж вы хотите это делать добровольно, приведëт к тому, что ваша вежливость раскачает электроны в подписчиках и они исправятся и ответят вам тем же, но если смеяться над людьми, которые заинтересовались таким сложным предметом, это не очень....
@ivanovskiysergey Күн бұрын
Мы смеемся не над теми, кто заинтересовался .. А над теми, кто считает себя пупами земли и даёт шариковские советы или комментарии.. Если задели вас, не берите на свой счет
@evgzhu8558 3 күн бұрын
Очень похоже на Очевидное-Невероятное и интонации Чирцова А.С. в некоторые моменты времени очень напоминают Капицу С.П.
@ivanovskiysergey 2 күн бұрын
✊🙂
@TheSpectatorProject 3 күн бұрын
Теперь мне нужен пяток лет, чтобы всё это осмыслить)
@ivanovskiysergey 2 күн бұрын
Ну, не перебарщивайте)))
@StPatrickSpb 3 күн бұрын
В этот раз что-то понял. Не понял, что именно.
@user-qj7ey8cy7r 3 күн бұрын
Поправочка не тематическая. Прометей - титан. Тоже бог, из тех, которые правили до восхождения олимпийцев. Человеколюбив, что является исключением среди титанов.
@ivanovskiysergey 3 күн бұрын
✊
@user-wr7pn7gv6k 3 күн бұрын
Эх, опыт можно сделать гораздо проще: В ракете, установленной вертикально, запускаемой с Земли, надо горизонтально установить герметичную коробку из прочного материала. Внутри коробки следующая ситуация: На вертикальной стенке закреплена лазерная указка так, что на противоположной стенке напротив источника света будет располагаться красная точка от попадания фотонов лазера. Желательно, чтоб точка света была максимально ничтожного размера. В этой точке будет установлен фотодиод1 также максимально ничтожного размера. От этого фотодиода проведём вертикальную прямую вниз в плоскости стенки и расположим вдоль неё впритык к фотодиоду1 фотодиод2, а под ним фотодиод3 итд, например, до фотодиода20. Фотодиоды подключим каждый к своей схеме регистрации. Запустим вертикально ракету с Байконура и в течение ускоренного набирания максимальной скорости и пока она летит с ускорением вертикально получим результаты регистрации с фотодиодов. Если луч лазера отклониться хотя бы на минимально возможный для нашей экспериментальной установки угол, то сработает фотодиод2. При больших отклонениях следует ожидать срабатывания фотодиодов с бóльшими индексами. Параллельно могут фиксироваться параметры скорости, перегрузки итп. Скорее всего эффект искривления луча не будет замечен из-за относительно малого расстояния между стенками. Но мысленный эксперимент проводить с такой конструкцией гораздо удобнее, если представить это расстояние порядка сотен километров. Спасибо за внимание.
@Nafanya-The-Cat 3 күн бұрын
еще интересная деталь. в северной америке не было городов, и уж тем более государств, в отличе от южной, да и всего мира. аномалия какая-то просто. а может все-таки были?
@user-bl5si8xp4t 3 күн бұрын
Насчет бально-рейтинговой системы. Учился на физфаке ЮФУ, ввели эту систему на 2 курсе. Ни студенты, ни преподаватели до конца систему не поняли. Набрал я за семестр около 50 баллов, на экзамен отводится 40. Я сдаю примерно на 25, это тройка, а препод говорит - если я вам ставлю тройку, то в сумме по баллам у вас 75, а это четыре. Поэтому за экзамен - 0, на пересдачу) пересдал, кстати, на 4
@ivanovskiysergey 3 күн бұрын
Сильно!)))
@denischebakov5910 3 күн бұрын
Про задачу с шариком на нити. А а догадался, что не нить оборвалась, а шарик отрастил ноги и убежал в сторону читателя))) Думаю, я гениален теперь.
@ivanovskiysergey 3 күн бұрын
Наши искренние поздравления вам и шарику😁
@andoborbor1616 4 күн бұрын
А что они оселком точили?
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
.... Кто знает
@user-jo4fl2oo3t 4 күн бұрын
Вот это тот уровень на котором,действительно, приятно вести рассуждения о сегодняшнем времени. Очень этого не хватает в интернете, глубочайшие благодарность за такой масштаб и труд!
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
Скоро выход второй части этой лекции. Мы очень рады ✊
@vladislavyurchenko63726 4 күн бұрын
👍👍👍
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
✊
@dvdrelin 4 күн бұрын
Можно ли назвать движение равноускоренным, если в пределе скорость этого движения ограничена скоростью света)) Ведь в какойто момент времени скорость изменения скорости начнет становиться все меньше и будет стремиться к 0. Вопрос.
@maxfram17 4 күн бұрын
Спасибо, очень интересно. Когда то давно читал сказки народов центральной америки и был очень удивлен некоторыми точными совпадениями с русскими сказками. И тем же временем, есть и такие сюжеты, после прочтения которых возникает вопрос - а как они вообще такое выдумали.
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
Да, хороший вопрос...
@maxfram17 4 күн бұрын
@@ivanovskiysergey особенно поразил сюжет о тапире-колдуне, от которого забеременела женщина, а нерождённый сын тапира из утробы своим хоботом изнасиловал дочь этой женщины... Не я это придумал.
@kitesurfingspot 4 күн бұрын
Сказки - это круто. Как возникали в сознании людей все эти мотивы и сюжеты, вместе с их героями? Какую пользу первобытному обществу приносила эта информация? За счет чего она продержалась в головах у людей несколько тысяч поколений? Возможно ли, что в схожих условиях обитания одинаковые сюжеты могли появляться в разных социумах и в разное время? Так сказать, конвергенция.
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
Да...тема очень интересная
@user-fy2wl9lm1e 4 күн бұрын
Благодарю за беседу!!!!!!!
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
✊✊✊
@user-vj2wv8oh4k 4 күн бұрын
Привет...
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
✊✊✊
@user-tj3xm3lc5w 4 күн бұрын
Так, ну хорошо. А если заранее договориться с экипажем космического корабля, что они будут в определённое время выключать двигатель, чтобы принять сигналы с Земли, а потом снова включать его, чтобы продолжить полёт. В таком случае будет ли возможна двусторонняя связь? Ведь какое-то время, необходимое для приёма сигналов, космический корабль не будет двигаться с ускорением. Так ведь возможно?
@user-rg8ws2ul2t 4 күн бұрын
Спасибо, Юрия Евгеньевича очень интересно слушать
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
✊✊✊
@KalininEvgen 5 күн бұрын
Наконец-то добрался и до этого курса. После просмотра захотелось с новой силой изучить химию! Хотя в вузе химию я вообще не любил
@ivanovskiysergey 4 күн бұрын
✊🙂
@user-yg3oo1mi2y 5 күн бұрын
Еще один пунктик того о чем было говорено закрыт, так скоро и до квантовой механики дойдем)
@ivanovskiysergey 5 күн бұрын
Маленькими шажками...)
@user-wl9hj8yp5y 5 күн бұрын
Скорее это рассказ об истоках способа взаимодействия с вещами (программирование), а не о предпосылках и цифровизации как общественном явлении. Применительно к озаглавленной теме, как-то несколько однобоко, что ли, оторвано от человечества. Поэтому, прогресс ошибочно видиться как из игр ума, из исключительности личности. В разрезе надёжности … Почему надо оценивать надёжность по количеству операций, м.б. больше половины это выкапывание ямы и тут же её закапывание? Вот светодиод в лампе через резистор целенаправленно заставляют работать на повышенном токе, чего с такими приёмами в цифровых устройствах? запрограммированное старение - миф? А дядька один, в популярном очерке про высшую стадию в 1917г., историю с бутылочной машиной упомянул. Оснований для таких случаев только прибавилось, ввиду таких явлений - как обстоят сейчас дела с "революцией" человеков в цифровых технологиях? А нахрюна? если быть менее точным, в чём причина и действительная движущая сила цифровизации в обществе? но мож во второй части расскажут.
@ivanovskiysergey 5 күн бұрын
Мы готовим вторую часть.... будем ждать ваши тезисы и наблюдения после второй части.. ✊
@user-cc5yk4ec1w 5 күн бұрын
Наполненный добром и уважением комментарий в поддержку обогрева палатки финской свечёй по методу адвоката Егорова!
@ivanovskiysergey 5 күн бұрын
Да да.... мы тоже За!!!)
@alexorlovecky6662 5 күн бұрын
На счёт сильного компьютера для расчёта... В своё время, очень понравился "эллегантный" подход для визулизации, без привязки к реальности. kzbin.info/www/bejne/pKC4oXWBjpelf8k
@alexlykov4701 5 күн бұрын
господа, у нас все получилось! но позвольте, а как могло не получиться, господа? если вы просто подставляте одни равенства в другие. чо-то слева всегда равно чему то справа. и так описывается любой процесс, через уже описанные ранее его элементы или составные части. а владение языком описания у мэтра безусловно на уровне)
@Ski_tiger 5 күн бұрын
Ну, не знаю....достатка места и времени выкладки я дклаю крайне непоследовательно, пропуская более половины и вызватывая промежуточные результаты просто из головы.... :(
@vladislavyurchenko63726 5 күн бұрын
привет из караганды! отличная лекция! спсб за такую инфу, много что узнал
@ivanovskiysergey 5 күн бұрын
✊
@vasypoopkin2721 6 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/onilaGyDqtV9ercsi=NYxwZmIgzhFTaI_-
@zoom5708 6 күн бұрын
Не выразить словами, как приятно глазам и ушам! Просто великолепно! всё чётко, с чувством, с расстановкой😀👍
@ivanovskiysergey 5 күн бұрын
✊
@zoom5708 6 күн бұрын
Отличная лекция! Всё понял! Александр Сергеевич лучший :) !!!
@ivanovskiysergey 5 күн бұрын
✊
@alexandrtortik 6 күн бұрын
Шикарное вступление!!!! Спасибо!!!!
@ivanovskiysergey 5 күн бұрын
✊🙂
@alexandrtortik 6 күн бұрын
Пожалуйста, в разделе экзотические среды: есть сильное замедление прохождения света (~ 17 м/сек) достигнуто в сверх охлаждённой среде из атомов натрия в состоянии Бозе-Эйнштейновского квантового конденсата. Плиззз)) разбор, если можно. Спасибо.
@alexprime9607 5 күн бұрын
Замедление это всегда переизлучение или нет?
@alexandrtortik 5 күн бұрын
@@alexprime9607 С точки зрения квантовой физики, распространение света в среде состоит из двух последовательных подпроцессов: возбуждение атомов среды поглощением фотонов и переизлучение фотонов атомами среды (релаксация атомов). Эти процессы требуют времени, что приводит к уменьшению скорости распространения света в прозрачной среде. ну это если вообще... Замедление фотона в среде может быть обусловлено переизлучением
@alexandrtortik 5 күн бұрын
@@alexprime9607 Сущностью явления дисперсии является различие фазовых скоростей распространения лучей света c различной длиной волны в прозрачном веществе - оптической среде (тогда как в вакууме скорость света всегда одинакова, независимо от длины волны и, следовательно, цвета)
@alexanderspeshilov839 6 күн бұрын
Спасибо, очень интересно. Вроде и знал всё это, но послушать еще раз было интересно и полезно. Кажется, если чуть-чуть усложнить картинку, то уже можно и голограмму красиво объяснить.
@ivanovskiysergey 6 күн бұрын
Да, скоро поговорим, наверное.. думали про это