21877회. [준비서면 특강] 준비서면, 어렵게 생각하실 것 하나도 없습니다! 딱 핵심만 간단하게 1페이지로 쓰세요! 이 영상 보시면 바로 이해되실 겁니다!

DB손해보험 한문철의 초기대응플랜
전화상담신청 1644-0070
온라인상담신청 m.site.naver.com/11FYh
준법감시인확인필_제2023-323호(2023.10.26~2024.10.24)
62681, u20830
240501 (수) 생방송
황색 점멸 교차로에서 직진하는데 맞은편에서 좌회전해서 오는 택시와 사고
분심위 거치지 않고 보조참가신청해서 소송 중
62681 (준비서면 특강) 황색점멸등 직진차량과 반대편 죄회전차량 사고로 180도 회전
* 투표 *
1. 100:0 100%
2. 90:10
3. 80:20
4. 70:30
* 의견 *
준비 서면 쓸 때 사고 당시 사진은 중요하지 않습니다
소액사건은 핵심만, 간단하게, 1페이지로!
1차로 직진하는 다른 차량에 의해 택시가 보이지 않았고
택시를 발견했을 때, 택시가 직진하는 줄 알았는데
왼쪽 깜빡이 켜고 서 있던 택시.
블박차가 정지선 근처에 가자 택시가 갑자기 좌회전 시도,
제한속도 60 도로, 시속 46으로 달리던 블박차가 어떻게 피할 수 있을까
준비서면은 길게 쓸수록 불리합니다
핵심만 간단하게 줄이세요!
그리고 꼭 100:0 판결 받으시길 기원합니다
졍이
#운전자보험
#운전자보험추천
#한문철운전자보험
#운전자보험추천한문철
#한블리운전자보험
#변호사비용직접지급
#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

[@user-re3rq3kk3r]

택시 제정신인가!!!!!도대체 뭘 보고 뭔 생각으로 운전하는거야!!!!택시 100프로 과실입니다!!!!!

[@gabrieleeoo6880]

택시가 저 상황에서 갈지 안 갈지 판별 못 할정도면 그냥 때려치고 집구석에 있는 게 여러모로 본인한테 이득 애매하면 직진 차 우선인데 보내고 갔었어야죠..

[@uechailim4640]

앞으론 딜레마 존이란 말이 없어질 듯 합니다 13일 대법원 판결중에 "교차로 진입전 황색신호가 켜졌다면 차량이 교차로 중간에서 멈출것으로 예상되도정지해야 한다" - 주심 오석준 대법관 - 교차로 진입 전(거리 약 8.3m) 신호등이 황색으로 바뀌면 혹 교차로 중간(정지거리 30~35m)에 서게 되더라도 무조건 서야 된다란 판결이 나왔습니다 1심과 2심에선 무과실로 나왔습니다만 대법원에서 뒤집어지는 판결이 나왔습니다 대법원은 "차량이 교차로 진입하기 전 황색 등화로 바뀐 경우 정지선이나 교차로 직전에 정지해야 하며 운전자가 정지 또는 진행할 것인지 여부를 선택할 수 없다"는 선행 대법원 판결을 근거로 들었다

[@user-lo5iy4nd9t]

변호사만 믿고 준비서면 백지로 냈다가 어이없는 결과가 나온적있죠ㅠ 보험변호사 너무 믿지마시고 준비서면 잘 쓰시길. 변호사는 그냥 네 대답만하더라고요ㅠ 그것도 항소심인데

[@user-lw4sf6tr3u]

1심은 변호사가 아닌 보험사직원이 수행합니다. 그래서 보험사직원이 대충합니다 우리나라 회사원들은 일을 대충하기 때문에 믿으면 안 됩니다

[@user-jf4qc6xf3j]

아...택시.........택시 저따위로 들어온다구? 직진하는 차량에 지장을 주면안된다. 저건 일부러 사고낸거다!!! 나 갈테니까 니가 서! 이런 개같은 심보를 봤나.

[@user-st4gq1nl8v]

택시가 잘 못한거 같습니다. 황색신호등 조금 있다 적색 신호등인데 황색신호등이 켜져 있는데 들어온걸보면 택시가 급하게 좌회한것 같다는 느낌. 이제는 앞으로 황색신호등이 보이면 지나갈 생각은 하지 않는게 좋을듯. 무조건 서행해서 정지. 지나가다가 사고날바엔 정지선 약간침범해서 범칙금내는게 낳습니다.

[@user-st4gq1nl8v]

황색신호등을 보고 빨리 교차로를 지나야 겠다고 맘먹고 지나가다 반대차선 앞차뒤에 있는 유턴차량을 예상치 못해서 사고난 경험이 있는데 황색신호등이 보이면 지나갈 생각은 하지 않는게 낫습니다.

[@gun7080]

오면서 건너편에 택시를 탈 것 같은 사람을 봤는지 맘이 급했네요. 그래도 차가 오는지는 보고 꺾어야지요

[@cute.elf_princess]

반대쪽에서 버젖이 차가 오고 있는데 들이미는 개택

[@11111111111111731]

이걸 왜 몇대몇을 논하고 있냐고 ㅋㅋ

[@user-ee1im9bz4v]

100 : 0 ...!!

[@user-nn9sg6ek1r]

요즘 택기기사들 운전 드럽게 못함

[@vickor9903]

이거 맞음 요즘 개택들 뒤로 후진을 못해서 자꾸 앞으로 기어 들어오는 거 몇 번 경험함

[@nocutaway4151]

원래 못했음

[@user-cl3oy5st5i]

돈되는 건수 아니면 대충대충 처리하니 피 튀기는 건 일반시민들

[@user-pb1jy4cv6k]

황색등 정지 않하면 신호 위반이라는데요 딜레마존 신호위반 이라는데요.

[@doori73]

현재 개택기사 대부분이 60~70대 노인들..사양직업에 개택 번호판 사려면 억대 비용이 들어가므로 젊은사람들 유입이 없음. 저런 비상식적인 사고들이 앞으로 계속 일어날것임.

[@user-im2uj8ut7r]

황색점멸신호인데 서행을해야지 택시가 100% 점멸신호에선 먼저진입한차에게 우선권이 주워지죠 점멸하는 불색에 상관없이

[@user-te8td9vo2i]

택시 저런 행위는 사형을 시켜야 하는 법을 만들어야 한다.... 그리고 비보호 만든 작자들을 모두 실형 10년씩 때려야 하고 비보호를 없애야 한다....

[@user-te8td9vo2i]

비보호를 만든 인간들을 모두 10년 형에 처해야 하는 법을 만들고 시행하라..... 답답하게 망해가는 대한민국이여 국가를 잘못만난 국민들이여 측은지심으로 부촉하노라....

[@user-xo3rg1be3r]

뭔 개 소리고.. 비보호를 제대로 이용 못 하는 사람들이 잘못이지 비보호 만든 사람이 왜?? 비보호는 필요하다.. 운전자들이 문제지..

[@moosri37]

택시 면허 반납

[@llllIIIIlllIIIlll]

뭐든.. 가는쪽이 우선임.. 이건 불법이든 아니든 불변의 진리임. 무단횡단을 이미하고 있다면 직진차량은 보호 할 의무고, 잘 가고 있는데 갑자기 누군가 뛰어들어 무단횡단 사고를 당했다면 그 때는 보행자를 보호 할 의무가 없는 거랑 같은 거임. 결국 택시가 먼저 돌고 있었는데 박았다면 직진이 잘못이지만, 직진하고 있는데 택시가 들어 왔기 때문에 택시가 잘 못!! 판사랑 택시가 재정신이 아님.. 땅땅땅..

[@user-te8td9vo2i]

택시운전 무지막지하게 하는 저런것은 막바로 사형을 시켜야 하지 않나요.... 내 생각으로는 사형을 언더하는 판사가 있었으면 참 좋겠는데... 100% 이런 것이 문제가 아니다..저런것은 바로 사형이 정답이다...법을 만들어라....도로교통법을 없애야지.. 나의 글이 좀 강하다고 하지말라...너의 죄업에 비하면 반딧불에도 못 미치느니라..허 허 허

[@myung0526]

자율주행이 나와야. 개택이사라지지

[@starman9747]

택시기사 몇살일까요ㅋㅋ

[@samsoopark7451]

저 넘의 택시 운전을 어떻게 하는거야???? 비보호 좌호전이면 무조건 반대편차로가 안올때 꺽어야지.. 운전대 놔라~ 저 택시안의 승객은 얼마나 황당했을까??

[@user-ds1cp9cs6y]

택시야. 택시야 쫌

[@user-rx7qm6cj7e]

역시 개택은 진리네

[@mskimGom]

뭐야? ㅋㅋ 원한있나...

[@user-lr8re9mp4b]

차로가 두갠데 1차로만 보고 꺽네 개택 은 개택이다ㅡㅡ

[@user-dw4uu6ej1i]

택시야 블박차 뒤에 차 없는데 간 다음에 돌면 되는걸 굳이 먼저 돌려야 되냐? 눈 없냐?

[@user-te8td9vo2i]

택시야 그래도 할말이 있느냐....저런것을 악마라고 단언한다....택시는 면허 무조건 박탈하고 실형 50년 때려야 한다...

[@madoxpark1152]

택시bal넘..

[@user-ev7os5kq3b]

🐕 택시들..

[@user-iu5rk3qm3z]

판사가 바쁘다고 피해자를 가해자로 만들면 안되죠 그럴려면 다른일 알아보던가 자기자리가아닌데 왜 그자리에 앉는지 참

[@user-kb6ix9eh5y]

개택 많은데, 저렇게 피해주는 개택은 면허 평생 취소했으면 한다.

[@whitekidney-bean]

뭐여~~~~!!! 이런 사고를 뭔 조사를 하고 과실을 따지는겨 분심위는 뭔 개소리....개택이 개택짓한거고 뭔 소송이야

[@user-sf6ht6um4r]

택시가 직진차 보였을건데 먼저 보내고 가면 되는것을 대놓고 박아버리네 ㅋㅋ 저런것도 택시하고 잇네 참나. 이때다 싶어 박는것으로 고의성이 잇어보임. 보험사기 의심

[@user-hc2qp7ud1f]

택시 100% 잘못이라고 생각합니다... 일단은 짐승인지 사람인지 귓싸대기를 사정없이 갈겨서 확인부터 하고 사람이면 면허정지50년에 벌금 3000만원 하루23신간 봉사명령 10년 짐승으로 확인되면 재산몰수하고 3일내에 사형 처벌을 해야된다고 생각합니다...

[@user-ec5xw7kw9v]

택시 100이지만 반응속도가 아쉽네요 박기직전까지 속도감속이 전혀없는거 같네요

[@user-qv5he3xx7y]

님은 저런상황에서 속도줄이고 교차로 진입함? 줄줄이 직진은 계속 직진하는거지 선두일때 조심하는거고

[@dhb1101]

​@@user-qv5he3xx7y그럼 넌 전방에 황색점멸등 인데 서행 안하니?

[@boatlantis]

택시도 60세이상은 다짤라야돼요 죄다 까막눈이고 순발력도 느려터짐

[@lIlllIlIlIIll]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ사고난게 정말 안타깝지만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시끄러라~

[@jemini5413]

택시기사님 오늘내일 하시는 노인이신가보네 사람이 갈때가 되면 운전집중 못합니다 안타깝네요

[@user-tm3gn3yo1r]

블박도. 문제임 브레이크에 발이 먼저가잇어야함.

[@user-cv3sl1ll5i]

앞에 다른차들이 직진 진행중인데 멀리떨어진것도 아닌데 브레이크에 발이 가있는다? 그게일반적인가요?

[@TAED3]

개소리 참 잘 시브린다 ㅋㅋㅋ

[@user-ev8dw5yk9o]

반응속도가 아쉽다도아니고 브레이크에발이 먼저가있는건모냐

[@vanityinyou1415]

영상42초 상황에서 브레이크에 발이 먼저 가 있어야한다구요? 이 양반 닥터스트레인지 찍나? 저기서 좌회전해서 들이박는 택시가 유도미사일인데,뭔 브레이크 타령이세요?

[@user-jf4qc6xf3j]

뭔 개소리?보면 모르나. 저기서 들어온놈이 잘못 한거지.브레이크는 얼어죽을~