21Talks: Тимофей Хирьянов. Реализация ООП на чистом C

[@snesdanx]

Я человек простой: вижу Хирьянова - ставлю лайк

[@al_bertas]

Точно

[@molotok1726]

лучший из русскоязычных преподавателей которых я когда-либо слушал, без преувеличения

[@primerss9747]

БОЖЕ,Он лучший ,меня спасал на бассейне ппц как,хотел бы когда нибудь с ним лично познакомится! Спасибо ему за всё ) Спасибо каналу за возможность посмотреть на его лекцию)

[@stepbackrus]

Посмотрел программу этой школы и не понимаю как по той программе, что представлена, может выйти вообще какой-то специалист, когда там с языка на язык прыгают с технологии на технологию из области в область вдруг бац какой-то там специалист, больше похоже на бред.

[@batfist6595]

@@stepbackrus там изучается с основ и идут на более высокий уровень. От чистого си к плюсам и дальше. Программа отличная. Специалисты получаются хорошие, я лично многих знаю. А еще знаю много программистов с дипломами, которые однажды устроились на работу и сидят на одной по десять лет

[@readyred8782]

Хирьянов топ лектор!!!

[@evgenyrozhnowsky6572]

Небольшое замечание в части полиморфизма: в плюсах нет перегрузки по возвращаемому типу, к тому же можно дополнить секцию полиморфизма шаблонами) Хотелось бы еще отметить, что идея и дизайн STL пренадлежит не Александреску, а Степанову) Спасибо за лекции)

[@juvusart]

На одном дыхании посмотрел! Спасибо!

[@zulus_rus]

Тимофей как всегда на высоте, все четко и основательно, всегда интересно слушать

[@faure1245]

Приятная лекция. Спасибо!

[@tohoto2183]

О,все таки его пригласили . Его видосы на каждом втором компе бассейнисты крутили.

[@vazgenvazgen]

Тимофей Хирьянов давно и хорошо преподает ! .

[@datoshcode]

Благодарочка! Приглашайте Хирьянова почаще)

[@mksmvnv]

Великолепно!

[@kingcchultz3366]

Очень интересно было его слушать

[@incyberideas]

Когда был на бассейне, идёшь по кластерам и видишь то на одном то на другом мониторе видеолекции Тимофея. А когда сказали что он скоро приедет к студентам на основном обучении с лекцией, вот тут я первый и единственный раз им позавидовал.

[@ZZZ5204]

Какие впечатления от бассейна? Есть ли в нем смысл, если можно смотреть декции Тимофея дома?

[@raptor8620]

@@ZZZ5204 Смысл есть! Все узнаешь там, если придешь.

[@mikhailpoma3148]

@@ZZZ5204 байссен топ. Ходил в отпуске от работы - лучщий отпуск после Беломорской биостанции. Идея бассейна не в том что ты приходишь посмотреть видеолекции (единицы так делали, но это провальный вариант). Идея бассейна в том, что ты учишься и учишь других прямо здесь и сейчас. То что в институте тебя объясняют годовыми курсами - на бассейне можно понять за дни. Я лично видел людей, которые с нулевого старта улетали в стратосферу по знаниям за 14 часов в день. При этом, соревнуясь с другими, ты больше соревнуешься с собой, что более важно и полезно. Сложно? Да! Стоит попробовать? Однозначно!

[@stepbackrus]

Посмотрел программу этой школы и не понимаю как по той программе, что представлена, может выйти вообще какой-то специалист, когда там с языка на язык прыгают с технологии на технологию из области в область вдруг бац какой-то там специалист, больше похоже на бред.

[@LETSPLAYbyZADAMANTIY]

2:19:30 Парень подразумевает такой подход: for (auto i : { 2, 4, 1, 3, 5 }) cout

[@AlexKrundetz]

менее читаемый вариант, плюс он же упоминул про заборчик при проверке результатов экзаменов

[@Ma_X64]

Пишу под MCU. Думал, не перейти ли на плюсы. Понял, что нет, не перейти. Плюсы -- это не просто верёвка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу, это сложнейший механизм, который позволяет из однозарядного ружья стрелять себе в ногу очередями.

[@NethronCoru]

Круто, спасибо. Не хватает драконов на C99, очень ждал.

[@llllpavle]

привет с Украины.Дякую)

[@lil_fix]

Лучший!

[@Kawasalto]

Ничего не понимаю в программировании. Но всё равно почему-то на фоне дел слушаю и подсматриваю. Не хватает мозга чтобы заниматься всем что интересно :(

[@adamm4739]

Сказать "Я не лучший преподаватель" может только лучший преподаватель, в данном случае это Тимофей Фёдорович Хирьянов

[@АнатолийТолмачевский]

Есть мнения довольно серьезных личностей - профессионалов своего дела, высококвалифицированных специалистов, обладающих званиями докторов - пишущих книги. Так вот они высказываются, что новые стандарты убили С++ как уникальный инструмент и не только к нему это относится. Одно из основных преимуществ Си, что он "на зло" стандартизаторам, не смотря на все их попытки испоганить этот язык - еще сохраняет свою самоидентичность и изначальную идейную подоплеку.

[@mpsterprod]

соглы, думаю больше похоже на то что людям слишком много рассказывают про STL(причем каждый второй и почти каждая лекция как от школы, так и от вузов), но при этом не затрагивают варианты построения архитектуры самого приложения, мол как расположить данные и как с ними работать хорошо что некоторые преподы, рассказывая о классах и идеях ООП сразу предупреждают, что чем дальше, тем менее безопаснее и неявнее все будет из стандартной либы нужны только алиасы к интам, и возможно функция fpclassify(), а так можно вести разработку начиная с 20 стандарта, чисто потому что они ввели char8_t (безнаковый 8 бит) для UTF8 строковых литералов все остальное можно сделать на ванильном языке, а по концепциям, все таки виртуализация и наследования - лишнее из-за возни с зависимостями, полиморфизм можно сделать только как доступ с иному типу структуры через (void*) т.е. писать на С++ используя неймспейсы, #pragma once, специальные касты и RAII (только у классов/структур - конструктор/деструктор), и шаблоны имба, остальное в стиле СИ

[@АлексейРябов-р4д]

student_init должна малочить структуру s_student, инициализировать и возвращать указатель на неё. Все вызовы методов выполнять с указателем на объект. Тогда никаких танцев с бубнами и вызовов методов к не инициализированным сущностям.

[@akmubilin4363]

Да, согласен. Можно в .h убрать описание структуры и перенести её в .c файл, тем самым упростить интерфейс функций и скрыть внутреннюю структуру. Нууу, если будет нужен массив объектов, то время прохода по этому массиву будет увеличиваться с количеством этих объектов из-за того, что память будет выделяться в первом попавшемся месте. В общем контроля над тем, где будет происходить выделение, не будет :/

[@АнатолийТолмачевский]

О реализации ООП на чистом С, в этом видео, проще сказать - нет ничего!

[@bakerstreet7833]

В этот момент у меня был "бассейн", и я не мог этого оценить

[@bama2619]

начало 9:45 ООП

[@arzamas1988]

Интересно, когда для микроконтроллеров будет что-то такое-же быстрое, экономное как Си и читаемое как питон?

[@ДенисСомин]

Эх, а я так надеялся, что тут будет магия макросов для создания шаблонов((

[@stalin-msk]

Препод теорию ООП криво объясняет, про его "чистый Си" в конце лекции вообще молчу... ;-)

[@GLOBALeVGENIUS]

Круто.

[@СергейДемин-э5и]

Молодец!

[@Юлия-з1т9и]

Кто с январского бассейна?

[@maxon17]

О_О) Моё увожение

[@thelastirokez150]

Суть инкапсуляции, уважаемый лектор, не в объединении данных и кода, а в создании ситуации, когда внешний код не может похерить внутреннее состояние твоего объекта. Ведь инкапсуляция - это не изобретение из мира ООП, она была и в чистом C, где нельзя позволить сторонним модулям херить внутреннее состояние твоего модуля. Рекомендую изучить вопрос. Забугорные english лекции помогут.

[@batfist6595]

Объединение данных и кода и приводит к такому результату. Никак не противоречащие утверждения

[@neshkeev]

Название лекции не соответствует содержимому: реализации таблиц виртуальных функций нет, реализации наследования, даже хотя бы одного класса(что делается достаточно просто), нет. Лектор с новым ключевым словом _Generic (позволяет перегрузку функций сделать) из стандарта C11 не знаком. Лекция бесполезная, основой посыл: докладчику нравится python.

[@ElevationCreek]

тот случай когда ожидания(вывеска) не совпадают с реальностью(содержимым) от слова вообще. 👎

[@danya5780]

Язык Си не является объектно-ориентированным языком.

[@AndreiMoiseev-g2g]

В CS принято различать три вида полиморфизма: параметрический, ad-hoc и субтайпинг. Перегрузка функций (overload) никакого отношения к полиморфизму не имеет.

[@Guitarist138]

Разве ad-hoc не есть перегрузка?

[@AndreiMoiseev-g2g]

Да, действительно, оно и есть. Моя ошибка. Я как-то привык думать об этом в терминах type classes в Haskell, но, формально, перегрузка функций в С и перегрузка операторов в С++ - это тоже примеры ad-hoc полиморфизма.

[@vip51000]

@@AndreiMoiseev-g2g в С нет перегрузки функций

[@boobatrustahimmortal]

Есть - в стандарте С11 появился кейворд _Generic

[@overload127]

Когда запустят в Питере бассейн?

[@rybiizhir]

#вопрос Про Qt есть в планах на этот год?

[@Галчонок-в3т]

Смысл?

[@stenlymarshal9000]

@@Галчонок-в3т Огромный смысл!!! Кроссплатформенная надстройка классов Cpp, Очень крутая штука и до сих пор очень востребована на рынке труда!

[@СаняК-я6е]

Си обожаю, Си++ ненавижу.

[@SharapovAlexey]

А зачем вообще ООП в C? Эта тема вообще не раскрыта

[@Академияразработчиков]

При усложнении программного кода для микроконтроллеров рано или поздно начинают задумываться о его архитектуре чтоб ничего не рассыпалось

[@user-GENSEC]

все же простая доска и мел лучше всяких нововведений

[@ramg4699]

Смешно

[@romandavydov8684]

Нет не лучше.... С современными учебными атрибутами можно делать шикарные обучающие материалы !

[@VasiliyMelnikov]

У STL не Александреску же автор

[@VasiliyMelnikov]

@@ИванКорольков-д9ж как жаргонизм можно, как кажется. Формально stl вошла в стандартную библиотеку, и на этом исчезла. Но иногда так продолжают называть часть стандартной

[@kirillnikulin605]

Конечно же не он!! Ее Степанов создал, с соавтором (точнее соавторшей), к сожалению забыл ФИО, ну оговорился человек, с кем не бывает)) Александреску Loki создал, а потом язык D.

[@AlexKrundetz]

@@kirillnikulin605 Уолтер Брайт создал D

[@ZlobnoeLamo]

Честно говоря какой-то примитивизм и сплошные отвлечения от основной темы. То, что можно было бы сполна рассказать за 30 мин, идет 2 ч 30 мин

[@Академияразработчиков]

Интерфейс и паттерн Посредник на Си) kzbin.info/www/bejne/q5jOpqiKgtmWgKM

[@tooman]

19:37,* тоталитарное государство *

[@AslanIbragimov-n5u]

Голос противный

[@boobatrustahimmortal]

Соглашусь с предыдущими комментаторами - вода ни о чем.

[@boobatrustahimmortal]

Господи, почему так много людей не понимают концепцию Си. Особенно печально, что это человек, который читает лекции. Что он хочет от высокоуровнего ассемблера? Кошмар. Дизлайк.