23. Великая теорема Ферма при N=3, часть 2

[@GrigSV]

Я даже почти понял! УРА! Остается вопрос: а нафига все это? Где это применяется и как? Это ж не изучается ради изучения? Есть какие-то практические цели.

[@nikolaymarusov9593]

В криптографии.

[@valentinkonaify]

Применение найдется, сначала теория ;-)

[@alexanderpavlov7661]

Криптографии и стойком шифрования..

[@dima_math]

А где же про Гаусса?

[@igor_negoyskiy]

Чем дальше в дебри, тем меньше лайков :) Компенсирую.

[@ИльяШейченко]

С удовольствием просмотрел Ваши лекции, освежил в памяти высшую математику, но тревожащий меня вопрос (два штуки), так и остаётся. Первое: когда вы, красавчики, создавшие комплексные числа и кватернионы, а так же кучу полезного для квантовой хромогарфии и пр., решите задачу трёх тел? И второе - как доказать, что прямая пересекает треугольник не более чем в двух точках, в случае если она не совпадает с одной из его сторон?

[@ПавлоКурята]

Все верно, но как осуществить предельньій переход от очень большой степени n к бесконечности? Сделать т.н. прьіжок у вечность.

[@ВячеславПопов-ф8и]

Павел, никакого прыжка делать не надо .Если в решении указали степень N больше двух , значит подразумеваются все целые числа до бесконечности. Может потребоваться ограничение чётпостью , связью с любыми членами уравнений .

[@Serg63ryba]

Самое страшное в этой истории то, что это нахрен никому не нужно. 1 коментарий в год.....Пригласите в качестве докладчика голую бабу и теорему Ферма взломают 5 ю способами.

[@ВячеславПопов-ф8и]

Алексей, основную теорему арифметики Вы ранее пояснхяли, как и другие авторы, что любое целое число можно представить произведением простых чисел ! А в данной лекции эту теорему опираите только на ЛЯМДУ .По моему здесь противоречие.

[@modus2000]

нарисовать график по формуле окружности x2+y2=R2 И графически доказать что точки лежат на окружности радиуса R только если степень в формуле n=2. Вот и всё доказательство

[@iheayytname]

какой вы молодец! И ведь правда! Эйлер лопух был :)) мда