01. Обзор жизни и исследований Леонарда Эйлера

[@ufabiz]

Когда изучали матан, находил в библиотеке труды Эйлера и читал их. Это мне хорошо помогло понять первопричины появления тех или иных сущностей. Ну и вообще лучше понять по первоисточнику. Эйлер безусловно один из величайших умов человечества.

[@lovekiller1067]

Савватеев - живой образец человека, который в восторге от своей работы 24/7

[@ИгорьСулженко-б9и]

Благодарю Вас за Ваши видео,они замечательны!!!

[@ИльдусНасыров-о4я]

@@ИгорьСулженко-б9и за

[@julsa1010]

Была в Питере на Лазаревском кладбище, где похоронены Эйлер и Ломоносов. Прослезилась. Какие люди! Гении!

[@vadimm4308]

Приятно видеть, когда человек кайфует от своей работы)))

[@Dylan-es9yv]

"Из его 75 работ 400 опубликованы в этом сборнике", - Савватеич как всегда парадоксален! Алиса отдыхает.

[@azazelloazazello1379]

Наш крокодил; как хотим, так и считаем)))))

[@ВикторМ-в6э]

все нормально - оговорился докладчик, из 750 работ.

[@ondict6205]

Всего-лишь порядком ошибся, не зна́ком же :))

[@ВалерийШевелев-т3л]

Возможно из 75 работ 400 статей

[@ДмитрийАндреевичБоярков]

оговорился просто

[@FPGASystems]

Обалдеть, Саватеев в экспоненте! Невероятно, ждём продолжения

[@николайиванов-я9у]

савватан пошел за русским военным кораблем

[@ГригорийЕфременко-ц8ф]

Александр Иванович спасибо Вам за Ваш труд!

[@svyatochrus264]

Красивее эта формула выглядит как связь пяти замечательных чисел ! Т.е.: e в степени iп плюс единица равно нулю !

[@user-ly3ry2ul5z]

Постановка тела в пространстве - отпад!

[@Lersu73]

Светлый, захватывающий доклад... в это гнетущее и убийственное у нас время.

[@reisedurchdiemathe]

Супер! Ждем весь сериал!

[@Alinamost]

Спасибо, очень интересно, вы молодцы!!! 💜

[@kumandinets]

Вы открыли для меня Эйлера. Удивительный человек. И почему о нем не известно в широких кругах?

[@ЕгорБалашов-й6г]

...Потому что круг Больших математиков не на столько широк ;-)

[@santac6091]

Эйлер наследил практически во всех науках - если не сам, то своим наследием. А любом вузе, где преподают предмет, связанный с математикой, имя Эйлера прекрасно известно.

[@limeya4099]

Эйлера не знать?!Вы чего?!Кааак?!Беда

[@Nadezhda228]

Я тоже только сейчас открыла для себя Эйлера.

[@ИгорьКабанов-р1р]

Потому что, карлики переписывали впоследствии его работы и подписывались своими именами .. Эйлер первый президент российской академии наук.. В в 1962 она выпустила избранных трудов Эйлера, все специалисты , что интересуются первоисточниками знают об этом, но в нашей библиотеке с62 года по 76 год ей никто не интересовался .., а почему ?наверно пототому , что все учебники были переписаны потом семитами... Ничего лично против отдельно взятого еврея не имею... Но вот как только они идут в синагогу...

[@emelyanova_]

Спасибо огромное за такой контент да еще и бесплатно!❤

[@Zajonchkovskij]

С нетерпением ждём видео про экспоненту!

[@dmitriyalekseev9113]

Заинтриговали!

[@BAGEL_284]

Благое дело! Развития вам

[@Borey567]

Эйлер -- это и есть настоящий пророк. Господь послал нам его, чтобы показать, как устроен мир на самом деле.

[@МаксимГубин-т8н]

Супер проект!

[@user-vg7zv5us5r]

18:58 Простых чисел не бывает малое количество. Бывает ряд свойств числа.

[@александрсафронов-я4ь]

круто- ослепнув не буду отвлекаться от науки

[@voevodineu]

А есть разбор первого случая, очень интересно посмотреть доказательство Эйлера об оптимальном спуске

[@russianjunkbondsrjb-blog9683]

Эйлер наше все)

[@vvasil8579]

Великолепно. Только Алексея нужно как-то подкормить.

[@bibudibushanbardabaji8584]

Неа, всё гармонично! Моск высасывает питательные вещества из всех остальных недействующих органов

[@maxdefire]

я за цианидовую диету.

[@MbILLIA]

Отличное видео! Подскажите, а можно как нить попасть на оффлайн лекцию?

[@user-ly3ry2ul5z]

Красотища!

[@vladislavmiyarov3252]

Молодец!

[@ЕгорБалашов-й6г]

Академия Санкт-Петербурга, после смерти Леонардо Эйлера в 1783 году, ещё 47 лет публиковала его работы, которые он, будучи слепым, надиктовывал своему помощнику. Число таких работ, включая учебники и пособия, в конечном итоге, перевалило за восемь сотен! Поскольку Эйлер приехал в СПб благодаря усилиям своего учителя Николя Бернулли (1695-1726), известную задачу последнего, называемую 'Санкт-Петербургским парадоксом' (почти теория игр!), относят также авторству Леонардо Эйлера.

[@Ghost000475]

4:43 «кажется 750 работ»*, по Вики у него свыше 850 если быть совсем точным

[@BAGEL_284]

Настоящее дополнение математика: если быть совсем точным, то строго больше 850))))

[@ДенЕ-м6с]

С трудом нашел плейлист с лекциями Савватеева

[@dovkaplan2352]

Если бы не живший до него Архимед, и после него Гаусс, Эйлер (правильнее Ойлер) был бы величайшим гениальнейшим математиком всех времён и народов.

[@ИванДонской-о4у]

Мой бывший одноклассник Гриша Перельман, вот кто самый гениальный!

[@somebuddy1202]

Правильно Лёнька Эйлеров, он же с Рязани 😝

[@ЮрийОболонский-б5м]

Минуточку Эйлер жил в Кёнигсберге и там работал.Загадка Кёнигсберских мостов Эйлера его и он один из основоположников Топологии

[@НикитозСаныч]

Очень интересно

[@MukamUsmanow-iw2ie]

Разделить угол на три равные части сложно, но учитывая что математика- более точная наука ,вместо простого деления угла на 3;5;7 его можно разделить на любые п углов ,т.е. 3,4555677; 5,67732; 7,566787... по моему методу. Видно, угол можно разделить на любые три равные части.

[@diogeneslaertius3365]

Видео начинается в 1:04. Не благодарите.

[@РамзанЭльдаров]

Красссссссссссссавчик!

[@maxm33]

Если еврей или представитель другой национальности, работавший в России, достигает всемирной известности, его называют русским ученым/писателем/композитором и т.д. Если не достигает - он не русский со всеми вытекающими 🙂

[@elenapinneker6993]

Математика - единственная истина.

[@andreytolmachev1435]

Забыли упомянуть об уравнениях Эйлера, лежащих в основе газовой динамики

[@---fq2kd]

расскажите как сбросить вес

[@den5579]

"..Тех кто много говорит сразу вешают"..с времен Екатерины мало что изменилось....

[@Владимир-ъ5м1в]

Ну почему же: вас-то не повесили?

[@volodymyrtykulov8800]

У нас десятичная система исчисления(9 цифр и знак 0), (понятно почему). А при восьмиричной, шестнадцатиричной или двоичной системах исчисления, Как тогда все сказанное?

[@yevgenygayev5674]

Я, украинский профессор математики и МАТЛАБ-программирования, приветствую этот цикл.

[@yevgenygayev5674]

Знаю и уважаю публикации русского историка механики Г.К.Михайлова, много писавшего про великого Эйлера.

[@tanamahutakarlos7061]

@@yevgenygayev5674 Скрепы? )))

[@ИванДонской-о4у]

А что в Украине есть математика? Разые её не декоммунизировали?

[@andrejkiryanoff5853]

@@ИванДонской-о4у по вашей логике (хотя кому я вру - по вашему необузданному полету мысли) - математика есть изобретение коммунистов.

[@mylastocean]

@@ИванДонской-о4у Иван, не позорь своей великой глупостью великое еврейское имя Иоанн

[@denden7266]

так расскажи про эту формулуЭ,,,,,)

[@ivanprok8147]

Русский язік штучно створен з української мови зробили штучну расейский язік Ломоносов створив расейский язік

[@КаренМаркаров-и4л]

Понятно, что «из 75 работ 400 опубликованы» это оговорка. Но семья увеличилась в 18 раз?! Эйлер + 18 домочадцев - это увеличение семьи в 19 раз. И вот тут уже явно математическая ошибка в расчетах!

[@uNnice1]

Про брахистохрону был не Эйлер, а Ньютон

[@АлексейЗастрялин]

Ярко

[@kinemaHall]

"по когтям узнали льва", - разве это не про Ньютона сказано было?

[@dovkaplan2352]

Да, Вы правы. Это Ньютон. Для этого он придумал вариационное исчисление.

[@postoronniygrajdanin1823]

Вы правы. На самом деле история такова. Якоб Бернулли предложил задачу о брахистроне (что за задача эту задача можно найти в любом учебнике по вариационному исчислению или в вики) Лейбницу. Лейбниц высказал мнение что эту задачу может решить только три человека в Европе: Ньютон, Лопиталь и я. Через день после опубликования задачи, утром поступило решение анонимного автора. Тогда Бернулли сказал эти слова: "Льва узнал по когтям" имея ввиду Ньютона. После некоторое время Бернулли сам тоже решил задачу методом геометрической геометрии. По словам племянницы Ньютона, в тот вечер Ньютон был очен нервинным и посидел до утра пока не решил задачу.

[@andreytolmachev1435]

@@postoronniygrajdanin1823 Геометрическая геометрия - это что-то новое :)

[@postoronniygrajdanin1823]

@@andreytolmachev1435 Пардон, геометрической оптики.

[@POZDNIAKOFF]

ОН ещё эвольвенту придумал

[@SuperMikll]

у меня не получилось найти два квадрата, чтобы получить в сумме 2017...

[@ГервантизРыбли-х8х]

44 и 9

[@bernd32]

Леонард Эйлер - самый руSSкий из всех русских математиков. Прям руссич на 146%. Гильберт - тоже русский математик, потому что он родился в Пруссии. А сейчас это Россия, значит Гильберт - рюсич.

[@azazelloazazello1379]

Не, Савватеев и история не совместимы. У Анны Иоанновны детей не было))))

[@ЕгорБалашов-й6г]

Зато Леопольдовна времени не теряла ;-)

[@АндрейПроценко-д4т]

Вот человек любящий свое дело,это вам не поехавшие бабёнки училки в школе,которых задолбали ученики.

[@romansharafutdinov5262]

А число 1 разве не является совершенным?

[@ИванДонской-о4у]

Во-первых 1 это цифра, во-вторых 0 самая совершенная цифра. Число это все то, что состоит из цифр.

[@sergeyrink3003]

Доказательство следует из увеличения порядка: на окружности - прямая/ на сфере - плоскость/ на 4-хмерной сфере - 3D. Нужно только доказать существование 4-х мерной сферы, потому, что это может быть математической абстракцией не существующей в реальности :))

[@user-vg7zv5us5r]

13:20 Сумма бесконечного ряда рациональных дробей равна иррациональное число? Сумма обратных квадратов.

[@tatianaspencer253]

31^2+34^2 = 2017

[@igorpetrov8475]

В-Р+Г - футбольный мяч, атомная бомба...

[@xonicov]

"В России полеты на шаре запрещены в силу того что они могут быть опасны" - ключевая проблема нашей страны.

[@frankgrey6797]

Давай, Саватан, покажи матлабщикам настоящую матешу!

[@maxdefire]

лолшто?

[@frankgrey6797]

@@maxdefire, имел ввиду, что те, кто пользуются матлабом, в основном подходят к решению задач численными методами (подчас даже не вникая в особенности конкретных методов) без использования бумажки с ручкой.

[@maxdefire]

@@frankgrey6797 так и правильно, абсолютное большинство прикладных задач в общем виде решений не имеют, поэтому только численные методы.

[@frankgrey6797]

@@maxdefire, ну, м.б.)) вам матлабщикам виднее;))

[@frankgrey6797]

Считайте неделями на процессорах (упд).

[@MoncaTube]

Док, надо готовиться. так себе. не буду смотреть

[@АлексейВоинский]

Про теорию полой Земли из уст Эйлера не упомянул ничего…

[@marinajuzova1356]

из 75 работ 400 ?

[@AndreyfromUSSR]

Эйлер - русский математик))) Ну-ну

[@tanamahutakarlos7061]

Родина слонов ...

[@ВикторАбакумов-в4з]

ведь есть же люди способные двигать науку в РФ !! а не в пупинской рашке !! ну кто их пустит что то решать ?? ((((

[@gravitation-2024]

эйлер сектант (Ломоносов) Яблоко на Землю может падать по одному из двух сценариев. Первый сценарий - когда все небесные тела притягиваются и в результате яблоко собственно падает. И второй сценарий - все небесные тела друг от друга отталкиваются в результате получаются всё те же силы тяготения которые приталкивают яблоко к Земле . Результат один. Формула одна. Совпадение формулы полное. Различий ни каких нет . Более того глядя в небо мы даже уверенно не можем сказать как дело обстоит на самом деле и какая именно версия тяготения нам действительно обеспечила падение яблока. Не можем сказать, пока не начнём проводить расчеты и ставить эксперименты. А эксперименты и расчеты как раз и показывают что падение яблока возможно только по версии комплексного отталкивания. На прямом тяготении прописанном во всех учебниках яблоко на землю не упадет. На прямом тяготении яблоко может только улететь в космос дальний. А это значит что? В очередной раз, в большинстве учебных пособий прописано самое настоящее враньё. На этом вранье воспитано уже несколько поколений студентов. Как вообще такое может быть? А такое уже было . Сначала в представлении теоретиков Земля была плоская. И в те времена мы бы не смогли даже объяснить что такое глобус. В ответ бы мы услышали: что земля не может быть сфероподобной, с неё слилась бы вся вода , да и мы сами бы упали. Потом Земля в представлении теоретиков стояла в центре мира. Орбиты планет имели Форму кривых петель. И ни кто не хотел представлять мир реальным. Мы могли услышать да вы что!. Наука достигла небывалых высот.Уже изобретено колесо. Мы делаем песочные хронометры. Если мы сейчас в 21 веке спросим : Господа теоретики у вас всё в порядке с теорией? Нам тоже много чего интересного ответят. Но на самом то деле всё не так замечательно? Схема ведь работает очень просто. Когда в наличии имеется пристойная теоретическая база - мы имеем реализацию теории на практике, то есть мы имеем практические устройства работающее на человека. Пример электротехника. В наличии пристойная теория . В результате мы имеем и электростанции и электродвигатели, и приборы освещения. Буквально все, что мы имеем, от утюга до телевизора это следствие качественной теории. А теперь давайте посмотрим, что мы имеем применительно к гравитации. Имеем ли мы антигравитационный двигатель? Не имеем . по сути мы до сих пор осваиваем космос посредством древнекитайской реактивной тяги .Мы её модернизировали, довели практически до совершенства, но до сих пор направляем в топку высокотехнологические - практически дрова. Мы к этому привыкли , но реальность такова что в 21 веке мы не можем ни чего не сжигая, элементарно вывести тело на орбиту. Смотрим дальше: Имеем ли мы хоть что либо работающее на базовой гравитационной энергии?. Вот хоть что либо? А ведь она бесплатна и пронизывает всю Вселенную. К примеру имеем ли мы гравитационные энергостанции ? Не имеем. Почему не имеем? потому что в обороте нет качественной теоретической базы по данному направлению. За то у нас много теоретиков якобы специалистов по гравитации. Если расставить все минусы правильно, то находится ранее неучтенный гравитационный фактор - реальное физическое явление обеспечивающее и приливы, и возгонку хвоста кометы и всё остальное. Но вместо того чтобы учитывать реальные действительно имеющие в природе процессы современные горе теоретики ковыряются в нелепых, несуществующих в природе искривлениях "Гравитация 5 серия kzbin.info/www/bejne/bpq9oHd8n8-Xpbs За все время развития человеческой цивилизации никому не удалось построить ни одну планетарную систему на подтвержденных силах притяжения. Может ли луна держаться в небе на чистом притяжении?. И вообще возможно ли на притяжении хоть какое то планетарное движение. Расчет показывает что нет. Никакое планетарное равновесие на чистом притяжении невозможно. Это невозможно математически. Никакая луна на притяжении держаться бы не смогла . Равновесие невозможно ни математически ни экспериментально. Но про это почему-то нельзя писать в учебниках . Если отбросить в стороны все фантазии заблудившихся ученых, если следовать только достоверным научным фактам , то пространство какое оно есть - бескрайне. Оно не конечно во всех направлениях. Всё пространство на макроуровне равномерно заполнено галактиками. Нет никаких концов пространства . Нет никакого края Вселенной. Вселенная не возникала в результате каких либо больших взрывов. Никакое пространство не искривляется. Не искривляется ни там ни здесь ни где бы то ни было еще. Вселенная была всегда и везде. Это строгий математически доказанный факт. На проверку экспериментом получается : Прямого тяготения нет. Темной материи, темной энергии, нет. Большого взрыва нет и быть не могло. Пространственная концепция ОТО - не состоятельна. Векторная алгебра «с одним глазом». Квантовой теории гравитации нет и не было никогда. Теории времени - нет. Единой теории поля - нет . Ну и что состоятельного есть у современной академической фундаментальной физики ?

[@vodoley8235]

+++ каналу

[@ДмитрийЗулькарнеев]

Как из 75-ти работ могут быть опубликованы 400?

[@user-ly3ry2ul5z]

Вот так! А 75 из 75 все могут. Ты вот 400 из 75 попробуй.

[@панГималайский-р5ц]

Оговорка. С любым может быть. Хотел сказать "из семи ста пятидесяти".

[@bjj1423]

Кто то тормозит науку это 100%

[@mialep]

Что же так громко? 😅

[@melnikovivan85]

Эйлер - русский математик?! о_O Я хоть и назвал сына в честь Эйлера, но про то, что он русский, я слышу впервые.

[@skaut60]

Эйлер был швейцарцем - по крови, ну и что? У последнего русского императора была 1/128 русской крови. Но вы же не называете их немцами!

[@melnikovivan85]

​@@skaut60 не русский император, а российский. Вот так правильно. И уж если имеется в виду не национальность математика, а гражданство или место его продолжительной работы (а про место взросления, образование и национальную культуру, в которой он рос, мы почему-то решаем забыть), то тоже правильно писать "российский". Но никак не "русский". И вообще, обзывать всех, кто имел хоть какое-то соприкосновение с Россией, русскими, считаю проявлением какого-то глубокого национального комплекса неполноценности.

[@partevstepanyan5587]

Леона́рд Э́йлер (нем. Leonhard Euler; 15 апреля 1707, Базель, Швейцария - 7 (18) сентября 1783, Санкт-Петербург, Российская империя) - швейцарский, прусский и российский[8] математик и механик, внёсший фундаментальный вклад в развитие этих наук (а также физики, астрономии и ряда прикладных наук)

[@azazelloazazello1379]

Эйлер русский математик? Конгениально!

[@ИванДонской-о4у]

Он вообще-то евгейский, также как и Исак Ньютон и прочии иудеи.

[@gtxjhcrbq]

иИсус бог русских? конгениально!!

[@mylastocean]

@@ИванДонской-о4у какой же еврейский вообще?? Еврей это прежде всего тот, кто по веросповеданию еврей (иудей). Эйлер к евреям вообще никакого отношения не имеет, его отец был протестанский (христианский) пастор, который собственно его с детства и учил математике и богословию. Так что в каком месте вам там причудился еврей неизвестно (вы ему под штаны заглядывали?). Равно как и Исаак Ньютон был верующим христианином. Научитесь для начала разбираться в вере и религии.

[@КапитанЧудак]

Ставтье галочки псрхолги иниртвериы отмечате данные аналмтики,)

[@АлександрПоляков-к2ъ]

Пересказывать википедию в течении двух дней готов он.

[@michaelpopovici6031]

Точно Россия занимает ведущее место в математике?????? Уверен что это натянутое суждение... Так я и думал! 51 место в мире после Чехии и Польши. Даже Румыния на 23.....

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

Еврейская бородка, скажи мне. Каким образом астронавту удается шевелить руками и ногами? Ведь скафандр его плотно надут?! И пошевелить ни рукой ни ногой, космонавту невозможно. Надутый скафандр несгибаем!

[@lukdhguirg7121]

Как россия всё таки развилась с тех пор. Раньше тех кто много говорит вешали. А сейчас сбивают ракетами пво.

[@jeckkaban]

Эйлер, Эйлер. Чего-то скучновато)

[@aleksandrsurodeev6998]

Для математика Вы слишком рассеяны, давно замечал, здесь Вы утверждаете, что из 75 работ, 400 опубликованы в России, как это с математикой согласуется?

[@КапитанЧудак]

И нпкажу

[@movich9161]

6:05 кринж))))) я вылетел в окно

[@АльбинаХорошко-в6я]

Что? Кринжово со своей истории? Это твои предки, дружок. Авторитаризм на Руси всю жизнь был традицией😊

[@lukdhguirg7121]

Понял, что вся российская наука основана иностранцами и причём довольно поздно. Что ж русские сами ни до чего додуматься не могут.

[@КапитанЧудак]

Сецча подключуюсь к коннектому путина

[@ИринаПетрова-ь4т]

Ужасно путанная и неудачная лекция. Такой бред редко услышишь

[@somebuddy1202]

В каком это месте Эйлер русский математик? 😝😝😝

[@РусскийпоЖириновскому]

По национальности швейцарец, по гражданству русский

[@MirotvorecVu]

Ему надо набрать мышечную массу

[@jack.jay.]

Неправильно записал: e^(i*pi) - 1 = 0 так там и ноль есть ещё!

[@DartXL]

Вообще-то в это не у Савватеева неправильно)) в вашей записи должен был бы стоять знак плюс.

[@MaksimLiutyy]

Скажем так: Эйлер не был русским. Не был рождён русским как минимум. Врать не надо