بسیار عالی، من طرفدار عقل و منطقم نه حوری و پری، واقعا لذتبخشه وقتی با دید بازتر به حقایق هستی نگاه میکنیم.
@vahidbolhasani96387 жыл бұрын
درود به شرفت پسر ،
@user-jq7kj4vx3m7 жыл бұрын
افرین خدای خدایان زئوس افرین به این هوش زکاوت که تو همه کتابا رخنه کردی
@pejmanshehni7 жыл бұрын
سپاس
@shahramshaham42677 жыл бұрын
زئوس یه کلیپ هم در مورد اینکه چرا انسان ها در زمان های سخت و زمیانیکه امیدی به چیزیی ندارن به خدا متوسل میشن هم بساز
@hussainandishmand66627 жыл бұрын
دمت گرم رفیق
@aminmoghadam96327 жыл бұрын
زئوس جان سلام خوبی استاد؟؟ زئوس جان من هم مثل و تحت تاثیر شما و عوامل دیگه در کل به عالم ماورا اعتقاد ندارم، اما به ی مسئله ای برخوردم نسبتا جالب بود mandela effect استاد اگر فقط در حد توضیحش هم یه کلیپ درست کنی خیلییی عالی میشه البته اگه دیدی این موضوع ارزششو داره جانم
@PeterParker..56 жыл бұрын
عالی بود. 👌👌👌👌 این تغییر خدا رو هیچ کس نتونسته تا حالا درست و حسابی توجیه کنه!!! 😁😁😁
@MaryamElaahi03 жыл бұрын
*دستخوش مرد*
@m.heybat.94913 жыл бұрын
زیبا بود😊
@hamedhoyodmoradi14513 жыл бұрын
عالی بود و واقعا کوبنده 👌👌👌👌
@a.n88427 жыл бұрын
زئوس جان یه کلیپ در مورد نظریه ریسمان ها بساز .
@hosseinmarv9090 Жыл бұрын
زئوس سلام . سپاسگذارم
@user-mk6vj7eu5t2 жыл бұрын
سلام میشه روی آیه های قرآن بحث کنین؟ آیه هایی که صفات خدارو بیان میکنه
@llll81957 жыл бұрын
وقتی میخوابیم چقدخوشحالیم..مرگ هم همون خوابه..ابدیش..خواب دیپ...عمیق..
@amirffatahi41913 жыл бұрын
ممنونم زیوس جان لطفا به کلیپ هات ادامه بده
@einjim Жыл бұрын
بسیار خوب و قشنگ توضیح دادی
@sasanshahi53307 жыл бұрын
زئوس جان عاشقتم،کارت خیلی درسته
@arminnaderi33857 жыл бұрын
دو درخواست دارم.میشه کلیپی در مورده در هم تنید گی کوانتومی(سرعت بالاتر از نور) و دوم تبدیل انرژی به ماده بسازید.
@user-py4qc9bp2g5 жыл бұрын
هر وقت که میبینم مشترک هات بیشتر شده خوشحال میشم
@user-wr4cn6ro1v7 жыл бұрын
من که از این حرفا سر در نمیارم! شما چطور به این چیزها فکر میکنید! چطور این چیزها رو میفهمید (منظورم همه کسانی هست که میفهمن این کلمات چی هستن!) «من امروز بچه خوبی هستم» رو خطاب به «بابای زئوس» گفتید!!! سخن شما واقعا قلب آدم رو آرام میکنه آدم به زندگی امیدوار میشه شما همیشه مثبت حرف میزنید و سخنانتون واقعا راست و منطقی هستند باعث میشه آدم دروغها و چرندیاتی که بهش خوروندن رو ببینه و حقایق رو بفهمه من هیچ کسی رو ندیدم که مثل شما باشه! شما انسان عجیبی هستید! حرفتون بار مثبت و انرژی بخش داره حرفتون دروغ و شیطنتآمیز نیست بلکه کاملا منطقی حرف میزنید تو کلیپها هیچگاه فحش نمیدهید و کسی رو تحقیر نمیکنید شما چقدر به همنوعانتان و دیگر مخلوقات ارزش قائل هستید! شما با کسب دانش به مردم کمک میکنید بدون هیچ منتی! واقعا شما کی هستید!!!!!!؟ خدایی که هست سایه شما رو از سر بشریت کم نکنه! تو که نه شیطانی و نه دجال و نه یک انسان و گمراه و منحرف! سپاسگزارم که هستید
@hamednorouzi673 жыл бұрын
thank u
@hforooghiyan31134 жыл бұрын
سلام اگرکره مریخ از منظومه شمسی دچار مشکل شود آیا خدا برای تعمیر آن اقدام خواهد کرد؟
@user-eu2uu1hc5s7 жыл бұрын
مثل همیشه عالی بود تازی پرستان و عرعر پرستان بفرمایید جواب دهید
@arbabhalgheha68447 жыл бұрын
آریان پارسا کیرم توکورش با محمد
@fanaccount66007 жыл бұрын
ارباب حلقه ها چرا فحش میدی آریان منظورش به عرب پرستان بود نه اعراب!!!ا اصلا خود عرب پرستان میتونن از هر قومی باشن
@arbabhalgheha68447 жыл бұрын
Rial shod Toman! یعنی چی عرب پرستان؟ مگه هرکی عربه مسلمونه؟ اگر منظورت محمدپرست و علی پرسته منم با شماها موافقم
@user-jq7kj4vx3m7 жыл бұрын
عرب پرستان یعنی محمد عمر علی فرقی نداره هر مسلمانی اگاه چه عرب چه افقانی چه ایرانی واقعا جای افتخاره که از عقاید یک نفهم دیگه خودش رو پاک کنه
@arbabhalgheha68447 жыл бұрын
mohsen karimi پس بهتره که بگیم اسلام پرستان چون عربهای امروزی نمایندگان محمد و عمر و علی و حسین نیستن
@eliya492 жыл бұрын
زئوس عزیز یدونه ای
@espacmantalism7 жыл бұрын
زئوس جان، علامه های اسلامی عاشق بحث هستند و این علاقه نشأت گرفته از این ست که با بحث با آنها به علمی بودن بحث آنان صحه می گذاریم. دوست من، فردی که در وسط بحث و وقتی که دارد بحث را می بازد حکم ارتداد برای طرف مقابل صادر می کند و خون او حلال می کند و یا چرا اصلا راه دور برویم، اساس مباحث آنان فقه و دانش اسلامی ست و این دانش ناقص و بی اساس که مانند برادران خود در دو دین دیگر یهودیت و مسیحیت بر اساس داستانهای چرند و مزخرف ایجاد جهان، فلسفه وجود خدا و ...، توضیح می کند، یا اینکه بسیاری از موارد علل را از فهم انسان به دور می داند و می گوید فقط خدا می داند( این یعنی مصداق کامل مغلطه) اصلا جای بحث ندارد و باید مانند تمامی جوامع مدرن از بحث علمی خارج شود و به قول معروف بایکوت شود. اما در خصوص صحبتهای تو باید بگویم نیازی نیست اینهمه سرت را درد بیاوری در جواب اینها دو سوال کن از ایشان؛ ۱. داستان مزخرف آفرینش قرآنشان را با توجه به اکتشافات امروز توضیح دهند. ۲. این علومی که می گویند اسلامی ست چرا پیغمبر آدمخوار کودک باز دزد راهزنشان حتی یک کلمه هم به آنها اشاره نکرده؟! اینها که می گویند محمد همه چیز را می دانسته و خدا دانش تپان کرده بود!
@llll81957 жыл бұрын
تورات مثلا خیلی باحاله اولین باره رفتم خوندم ایاتشو اصلا ادم خندش میگیره
@Life646447 жыл бұрын
زئوس وقتي پسر بدي ميشي برام جذابتري، زئوس وقتي اين ادما خدارو علت چيزي ميدونن يعني خدارو مادي ميكنن و هرچيزي مادي باشه ميتونيم از روي آثارش به ماهيت رفتارش پي ببريم( مثل دنياي كوانتوم كه ما نميبينيم ولي از روي تاثيراتش ميتونيم رفتار ذره هارو پيش بيني كنيم و دنياي كوانتوم و منطق كوانتوم رو بشناسيم) و اين يعني ميتونيم خدارو بشناسيم در حاليكه ادعا دارن خدارو نميشه شناخت!!! خواستم بگم كلا گفته هاشون و ادعاهاشون تناقض داره، تو هم كه از منطق اينا ميخواي استفاده كني و خدارو رد كني تق يبا داري اشتباه اينارو مرتكب ميشي ، لطفا اخر كليپ اعلام كن كه داري به زبان خودشون حرف ميزني نه به زبان علمي و منطقي و فلسفي. خسته نباشي
@rezapourr Жыл бұрын
دوست عزیز ایشون فقط ثابت کردند که استدلال آقای طباطبایی اشتباه است، که چشم و گوش بعضی افراد باز بشه. لطفاً شما که خدا رو شناخته اید استدلال خودتون رو بفرمایید تا تفکری کنیم و از شما تشکر.
@matinmusic65183 жыл бұрын
🌹❤️
@majidshayesteh6312 Жыл бұрын
پاینده ایران بدون دین دین دین وجاوید شاه
@motekhassesa77072 жыл бұрын
نابغه ای زئوس
@samz80127 жыл бұрын
خدا بزرگتر از آن است که ما درکش کنیم
@fanaccount66007 жыл бұрын
خدا یک رییس دارد که آن رییس بزرگ تر از آن است که ما درکش کنیم!!!ا
@samz80127 жыл бұрын
آره وقتی مردی تورو میفرستند پیشش
@fanaccount66007 жыл бұрын
تو ام وقتی مردی میری پیش رییس خدا میفهمی
@samz80127 жыл бұрын
تو داری با مغزی فکر میکنی که خودت هم نمیدونی چطوری و چطور ساخته شده خداوند مهربان بلیاردها سلول رو به خدمت تو درآورده که اینطوری انکارش کنی ؟ بهش فهش بدی مسخرش کنی ؟ فقط یک دفعه تو بدنت نگاه کن تا معجزه رو ببینی که از خاک چی ساخته چه چیزای بهت داده هزاران ارگان که با نظم خیلی دقیقی کار می کنند این همه روی تو خرج شده حداقل انکارش نکن نامرد
@fanaccount66007 жыл бұрын
تو داری با مغزی فکر میکنی که خودت هم نمیدونی چطوری و چطور ساخته شده رییس خداوند مهربان بلیاردها سلول رو به خدمت تو درآورده که اینطوری انکارش کنی ؟ بهش فهش بدی مسخرش کنی ؟ فقط یک دفعه تو بدنت نگاه کن تا معجزه رو ببینی که از خاک چی ساخته چه چیزای بهت داده هزاران ارگان که با نظم خیلی دقیقی کار می کنند این همه روی تو خرج شده حداقل انکارش نکن نامرد
@butterflyeffect5791 Жыл бұрын
nice ترکوندیشون
@miladhosseinifarahi26177 жыл бұрын
اگر خداوند را یک ابر هوش یا قدرت (انرژی) هوشمند بنامیم اونوقت همه چی درست میشود ، اینطور نیست؟؟؟
@IamZeus1107 жыл бұрын
میلاد جان، "ابرهوش" لفظ بی معنایی است. و ربطی به انرژی نداره هوش و انرژی و خدا، هر کدوم تعاریف خودشون رو دارند. نمی تونیم همه رو قاطی کنیم، تا ازش خدا رو در بیاریم.! :) اگه انرژی هست، بهتره اون رو، همون انرژی بنامیم. "نه" خدا
@miladhosseinifarahi26177 жыл бұрын
I am God منظور من همان اراده ای است که جهان را با چنین پیچیدگی و نظمی بوجود اورده،من کلا به وجود خدایی باور دارم اما خدای ادیان ابراهیمی براهم خنده دار است ، زیرا صفات انسانی را به آن نسبت دادند و خیلی خنده داره رفتار هایی که از این خدا سر میزنه ، کلا هدف آفرینش ما در ادیان ابراهیمی هم بچه گانه است
@hosseinmarv9090 Жыл бұрын
زئوس جان نظرت درمورد استاد ابراهیمی دینانی چی هست . دوست دارم نظرت رو در مورد ایشون بدانم ما به ایشون می گوییم شهاب الدین سهرودی زنده .
@llll81957 жыл бұрын
ولی الن بامرگ دوستش ایمان مذهبیشوازدست داد
@hosseinmarv9090 Жыл бұрын
زئوس جان نظرت در مورد استاد ابراهیمی دینانی چه هست ؟ ما استاد را شهاب الدین سهرودی زنده میدانیم شیخ الاشراق الرابع. دروست دارم در مورد استاد دینانی یک کلیپ برویم . بسازی .
@llll81957 жыл бұрын
من شاید اگه خودم هیچی بهم تعلیم داده نمیشد ملحدوبیخدابودم ولی حتماتوذات ماست اینهمه ادم توجهان هرروز هزاربارمیگن خدا.. مثلا خدادادموبگیره گرچه میدونم نمیگیره وفقط بازتاب عمل عکسالعمله...اوه مای گاد..خدایاجوابشوبده گرچه خداساکته....خدایاکمک کن گرچه میدونم تاخودم نخوام کمکی نمیشم..خدایا شفابده..درحالیکه نمیده مگه بادرمان یاپیشگیری..پس باچی وباکی هستن؟
@llll81957 жыл бұрын
انقدلجم میگیره وقتیومیگی خدای خدایانی انگاریه ادم نیمه دیوونه ای
ll ll چقدر فک میزنی برو باباش رو ببین اینجا چکار داری میای این همه کامنت میزاری بعد میگی کامنت نزاری اینها رو برای کسانی میگه که از عقل استفاده میکنند نه بی عقل ها
@pejmanshehni7 жыл бұрын
زئوس جان میشه یک مثال برای علت ناقصه بزنی
@fanaccount66007 жыл бұрын
مثلا اکسیژن و سوخت و انرژی فعال سازی هر کروم علت ناقصه شروع آتش هستند
@llll81957 жыл бұрын
الان خط اول تورات حدود هزارصفحه ای رومیخونم اولش خنده داره وای به بعدش..روزدوم فرطی گیاه پاشید روز سوم توآسمون ستاره کاشت تا روشن شه زمین..وای...
@user-nh3ip1ct7v5 жыл бұрын
مشکل اینه که خدا را در زمان می بینی ما در قید زمان و مکان هستیم ولی خدا نه
@IamZeus1105 жыл бұрын
حمیدرضا جان، کسی در زمان مشخصی، چیزی رو می آفرینه. زمانی دعایی رو می شنوه، و زمانی تغییری ایجاد میکنه، "نمی تونی" بگی خارج از زمان هست. انجام فعل، در زمان صورت میگیره
@shahinah59643 жыл бұрын
سلام ودرود طبق نظریه انیشتن زمان یک اعتبار ونه یک حقیقت محض هست ووابسته به مکان تفاوت میکند بحث زمان درسیاه چاه ها و.... مبحث زمان مکان و ابعاد مختلف پس کسی که خالق هست فارغ از ابن اعتبارات هست واینها ساخته ذهن بشر هست(زمان و..) همچنانکه ما تاریخ را بر شیوههای مختلفی تقسیم میکنبم ماقبل تاریخ تاریخ پیدایش حیات تاریخ براساس به وجود آمدن زمین و.... چه انسان باشد یا نه این جهان هست پس فلسفه و... تنها ساخته ذهن بشر و اعتباری هست و هرگز نمیتواند خالق را منکر شو بیخدایی ناشی ازجهل و غرور هست پیروز باشی
@elonthegreat47122 жыл бұрын
@@shahinah5964 بی خدایی حاصل رهایی از خرافات است
@rezajaz61057 жыл бұрын
قطعا این خدایی که ادیان اسلام و غیره میگن با عقل جور در نمیاد- ولی من به جمله اخر شما ایراد دارم- شما وقتی میگید تغییر باید بگید تغییر در چی- قطعا ذات هرچیزی تغییر ناپذیره ولی شاید وضعیتش بتونه فرق کنه- در ضمن معلوم نیست که بدونیم اصلا چهل میلیارد سال قبول وجود داشته یا نه- نقطه اغاز جهان مشخص نیست.زمان یه مفهوم گنگ هست و درواقع تغییر مادی رو زمان در نظر میگیریم- اگر بیگ بنگو اغاز جهان بدونیم قبل اون تغییری وجود نداشته پس در واقع قبلی وجود نداشته-اگر اراده خلقت یه چیز ازلی باشه اونوقت میشه توجیه کرد که بدون تغییر در اراده الهی ماده خلق شده و این رو هم توضیح بدید
@tobiasmuller90027 жыл бұрын
زئوس عیسی مسیح میگن ادما رو شفا میداده راسته
@hosseinpardazi16027 жыл бұрын
زئوس جان برنامه ری استارت حسینی درمورد عرفان و تصوف رو لطفا گوش بده و توجیح کن اگه میتونی. سند و مدرک هایی از بزرگان تاریخ میاره ک قابل توجه هست . چن میلیون نفر برنامشو دنبال میکنند. بدرود✌✌
@llll81957 жыл бұрын
من فقط میترسم موقع مرگ یچیزی ازبدنمون دربره بیرون و عداب بکشع..اخه موقع خواب که ماعلایم حیات داریم ولی چیزی نمیفهمیم مگه اینکه اتفاقی بیافته ازخواب بیدارشیم وی مرگ فرقش اینه علایم حیاتی نیس..خب یعنی ممکنه باخواب فرق داشته باشه با غیرفعال شدن مغز..،؟ خداکنه هیچ عداب جهنمی نباشه ..انقدکرات اسمانی توش موادندابه دل همین زمین مذابه. ازکجامعلوم مارونکنه تودل موادمذاب..هرروزتکرارکنه..😱
@llll81957 жыл бұрын
بلاکم نکردی.
@ebiparsi280711 ай бұрын
بنازمت داغت نبینم .
@korezaei91827 жыл бұрын
من که اصلا چیزی نفهمیدم باوا😂😂😂😂
@hforooghiyan31134 жыл бұрын
چگونه دو تا هیچ"می تواند یک"درست کند؟
@IamZeus1104 жыл бұрын
در فیزیک، وقتی "هیچ" شامل 1-1+ باشه، میشه.
@hforooghiyan31134 жыл бұрын
@@IamZeus110 سلام زئوس،وقت به خیر🌺 نه،آن یک هیچ است که تقارنش را می سازد،این موردی که بنده نوشتم فرمولِ دیگری دارد✌
@hforooghiyan31134 жыл бұрын
@@IamZeus110 سلام بر تو،من تو هستم آنگاه که نتوانستم با سرعت در هوا پرواز کنم پس هواپیما را ساختم،همانتگونه که در زیر آب ناتوان از زیستن،اینکه زیردریایی را ساختم نشانه ی ضعیف بودنِ من نیست،پس ریش و سبیلِ خود را کوتاه کن و شبانگاهان به مسواک زدن بپرداز،همانا ما تو را تمیز خلق کردیم،بدونِ ریش و سبیل.
@hforooghiyan31134 жыл бұрын
@@IamZeus110 چگونه مرا باور نمی کنید؟ ما در درگاه های دیگر حضوری فعال دارم. همانا فکر نکنید ناپایدار هستیم.
@llll81957 жыл бұрын
گرینلندوچراجای قطب شما فرض کرده بودی
@llll81957 жыл бұрын
کتاب باخالق هستی وهرروزبسوی تومیایم رونمیدونم خوندی ..یانه .جی پی واسوانی نوشته هنوزمونمورده فککنم حدود صدسالشه که هندیه ولی همه دینی رواحترام میزاره ومیگه خدایاهرچی رنج بدی بازم نگران نیستم..توسکوت بخداگوش میده..😕😐
بنظرم خالق هم خيلي به سمت تئوري علت و معلول و ضوابط اين تئوري نميره. در قرآن نحوه آفرينش را در ٦ روز ذكر ميكنه. فلاسفه مسلمان كه نظراتشون نميتونه ناقض قرآن باشد. پس اين علت تامه در ٦ روز كه قطعا تاخر زماني داره جهان رو خلق كرده. بازم عرض م اينه كه مباني تئوري عليت با قوانين خلقت تناقض داره. و اشكال هم برميگرده به تئوري عليت. ضمن اينكه قبلن گفته شده علت تامه غيرمادي چطور در دنياي مادي اثر كرده؟ هرقدر بررسي كنيم تئوري عليت زماني مطرح شده كه الان پاسخگو نيست. ما خصوصيات خالق را نميبيريم روي قوانين خودمون منطبق كنيم. قوانين يا تئوريهاي ما بايد بتونه جزييات خالق رو تحليل كنه .
@llll81957 жыл бұрын
الانم حساب کردم نسبت کل نسبت به بزرگتره همونی میشه که بزرگه به کوچیکه.عددش طلایی شد خیلی هم طلایی شد ازکروموزومت بگیر عدد طلایی هست تا ..والا...مشتری هات کجان زیوس 🙊
@llll81957 жыл бұрын
من توفیسبوک میرم همش تبلیغ مسیحیته ..توهدفت بیدینی مانیس هدفت اینه کا انصراف بدیم ازاسلام و مسیحی بشیم؟
@parandehghorbat98517 жыл бұрын
من و همسرم علت تامه بچمون هستیم..ما چهار ساله ازدواج کردیم ولی بچمون دو سالشه، پس چرا چهار سالش نیست؟
@gameplayer-wm3 жыл бұрын
باهوش شما علت ناقصه ای دوباره کلیپ رو ببین
@motekhassesa77072 жыл бұрын
تو و همسرت که علت و علل نیستین اینا میگن خدا علت اعلله
@user-mb9yi8yl3w6 жыл бұрын
نه داداش پسر خوبی نشدی جواب درست دیدی
@alivt21987 жыл бұрын
زئوس اصل میدی دادا؟
@aliseddigh90579 ай бұрын
درود.زئوس جان من از طرف دارهای شما هستم.اما چندین دفعه گفتم در مورد هر چیزی میشه با عقل و منطق ما انسانها صحبت کرد.اما در مورد خدا به هیچ وجهی نمیشه با عقل و شعور انسانها قضاوت کرد.از موضوع خدا بیا بیرون.تشکر
@llll81957 жыл бұрын
توالت رفتم مگس فاظلاب دیدم ...تودلم گفتم گاد بلس یو..یعنی تو هم خدایی داری
@llll81957 жыл бұрын
توالت رفتم مگس فاظلاب دیدم ...تودبم گفتم گاد بلس یو..یعنی تو هم خدایی داری
@llll81957 жыл бұрын
بلااااااکم کن 😢
@arashkarimi43328 ай бұрын
توي كليپ قبلي هم عرض كردم اين تئوري علت و معلول نياز به بازنگري كلي داره اولن با اين تئوري بايد همه علتها و معلولها همزمان باشند كه خوب مشخصا منطق نداره دوم علت را بدون قصد و اختيار فرض ميكنه ، كه اين يعني همه مخلوقات طبق برنامه از پيش بوجود آمدن و علتها مجبور بودن كه معلول را بصورت همزمان با خودش بوجود بيارن در واقع يك تئوري بايد بتواند حقيقت يك اتفاق رو تحليل كنه نه اينكه همه رو مجبور به تبعيت از قوانينش كنه قطعا تئوري عليت نياز به بازنگري و بازنوشت داره اون كسيكه اول بار تئوري كرده مقصودش اين بوده كه بگه همه دنيا جهت دار و هدف دار و بسوي مسير مشخصي حركت ميكنه. علتها در معلول اثر ميكنن كه با اون نتيجه دلخواه علت العلل برسن. اينا الان منطق نداره. ضمن اينكه ما چرا در اين عصر و زمانه اجبار به تبعيت از اين قوانين داريم؟ اينم مثل خود عليت اجباره؟ ضمنا بنيانگذار اين تئوري كيا بودن؟
کلیپ {صحبت بینظیر اقای قرایتی رو گوش بده چقد گریه کردم شاید تو هم دلت بشکنه زیوس مثل اونوقتهات مذهبی شی
@llll81957 жыл бұрын
دماغت بزرگه زیوس😂
@imbooda763 жыл бұрын
خودتو خسته نکن زئوس دنیا اینطور نیست که ما میبینیم بلکه اینطور هست که ما میبینیم
@senatorfarhad7 жыл бұрын
حاجی مگه ۴۰ میلیارد سال پیش زمان وجود داشته که ذره اولیه وجود نداشته باشه؟؟؟🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@IamZeus1107 жыл бұрын
یونس جان، این زمانی که ما، در این دنیا، تعریف کرده ایم، خیر وجود نداشته اما میلیاردها سال پیش از بیگ بنگ رو، فرض گرفتیم
@senatorfarhad7 жыл бұрын
I am God فرض اشتباه نتیجه گیری. اشتباه در پی داره. منظورت از جمله اگه خدا از ازل بوده چیه؟ عزیزم چرا داری قضیه را میپیچونی؟ خودت که بهتر میدونی ازلی بودن جهان از زمان منفی بینهایت را آتئیستها مطرح کردند و با نظریه شروع جهان از زمان صفر مخالفت کردند، تا اونجا که مثل خودت برا تمسخر اسم بیگ بنگ را اولین بار روش گذاشتند. اما الان انگار نه انگار... داری همون حرفا را به صورت دیگه ای به نفع خودت استفاده میکنی. کمی هم از اینا برا طرفدارات صحبت کن خوبه براشون
@IamZeus1107 жыл бұрын
یونس عزیز.، "زمان منفی بینهایت" چیه که میگی؟! فرض کردن، اشتباه "نیست". اما اگه می خوای فرض نکنیم، باشه. پس زمانی قبل از بیگ بنگ نبوده. پس جهان از بیگ بنگ ازلی است. اینکه میگی آتئیستها "با نظریه شروع جهان از زمان صفر مخالفت کردند،" تهمت های بی ارزش دینداران هست. به هر حال، الان تصور آتئیست ها، مطابق علم هست و تصور دینداران، مطابق خرافات
@senatorfarhad7 жыл бұрын
I am God زمان منفی بینهایت یعنی برا جهان آغازی وجود نداره و ازلیست. خودت بهتر میدونی که اولین بار توسط لوکریتوس مطرح شد و در قرنهای اخیر هم افرادی مانند مارکس و انگلس از آن حمایت کردند. فرد هویل هم در یک برنامه رادیویی برای تمسخر از اصطلاح بیگ بنگ برای نقطه شروع جهان استفاده کرد. اینا تهمت نیست واقعیتیه که دارید ازش فرار میکنید. جمله به هر حال الان تصور آتئیستها مطابق علم هست، یه جورایی اعتراف به این موضوعه. الان هم میخوایی همون حرفها را علیه خدا باوران استفاده کنی!
@nimatehrani65617 жыл бұрын
younes jalalizadeh اصلا معلوم هست که چی داری میگی؟! منظور از این کلیپ این بوده که اگه بخوایم نظر فیلسوفان اسلامی (سوفیست های اسلامی) رو بپذیریم در این صورت عمر خدا هم 14 میلیارد ساله و نه بیشتر! نظر خودِ مذهبی ها درمورد "زمان" کاملا متفاوت با نظر دانشمندها هست. بنابراین زئوس در این کلیپ خواسته نظر مذهبی ها در مورد زمان رو درست "فرض" بگیره و بر همون مبنا و بر اساس ادعای خود مذهبی ها، وجود خدا رو رد کنه. این کجاش غلطه؟! روش "جدل" دقیقا همینه! یعنی بر اساس گفته های طرف مقابل، ادعای خود طرف مقابل رو رد میکنی!
@llll81957 жыл бұрын
بلااااااکم کن ریوس لعنتی😢
@user-jq7kj4vx3m7 жыл бұрын
ll ll تو بلاک هستی یک سری به خودت بزن از مغز بلاکی
زیوس جان ، چرا درک نمیکنی اگه خدا نباشه ، خوب مملی هم فرستاده اون نیست ، بس ناندونی این ارازل و اوباش ادیان هم به باد فنا میره.هه هه😂😂😂😂😂
@llll81957 жыл бұрын
کی میشه بمیریم راحت شیم ازاین همه رنجی که خدابماداده..من فقط دلخوشیم همینه که بامرگ نابود میشیم وتموم...همین تپش وآریتمی قلب ادموداغون میکه که چندساله بجونم افتاده
@llll81957 жыл бұрын
اینجاهم منوبلاکم کن .مرسی. البته اینجاجزمن تک وتوک پیام دادن صفحت پرنمیشه بقول خودت 😒
@alisalehi89235 жыл бұрын
علت تامه نه به عنوان رابطه مستقیم متحد زمانی ومکانی و بعد درون جهان بلکه به عنوان علت بودن برای تولید ناقص باید بری تو صفات فعل وصفات ذات که بنا بر قابلیت .قابل و فاعلیت. فاعل یه توصیه ای به دوستان برید بحث کن فیکون قران خوب و با دقت مطالعه کنید.بنا بر انشاء تولید شده نه خلق که انشاء بنابر مقتضای معلول درست میشود نه مقتضای علت تامه وبودن ضرورت علت ناقصه که رابطه علت تامه وناقصه بنا بر ضرورت علت ناقصه است نه تامه
@blackarcher72697 жыл бұрын
چهار خط ويكي پديا خونده فكر كرده علامه شده . ميخواد خود نمايي كنه . ههههههههههههههههههههخ
@aminshahrokhian24732 жыл бұрын
البته اگه ما خدای وحدت وجودی یا همون خدای بی نهایت رو بپذیریم، توضیح ارتباطش با تغییرات مختلف سخت تره چون این خدا همیشه با اشیا مختلف در تماس بوده و هست ولی جای سواله که چرا قبل از این تغییرات رو بوجود نیاورده . ما منطقاً مجبوریم برای منشاء تغییرات وجود فاعل مختار رو بپذیریم چون تسلسل قابل قبول نیست . پس باید به دنبال راه حل این مساله بود نه اینکه خدای مختار رو زیر سوال ببریم . برای همین باید یکسری شیء و الگو های حد واسطی رو در نظر بگیریم که این الگوها ازلی ان و خدا از طریق اونها هر وقتی که اراده کرد اعمال اثر می کنه .
@shahinah59643 жыл бұрын
باعرض سلام ودرود خدمت سروران گرامی فلاسفه اسلامی جهت تقرب به ذهن کلماتی را بکار برده اند در حالیکه خالق هستی قابل بیان وتفسیر نیست ترجمه الله الکبر وآیات مختلف قرآن و... در حالیکه مثال از جهتی مساله ای را به ذهن نزدیک میکند از جهت دیگر ایراد دارد منظور تنها آشنایی هست وگرنه هرگز خدا را نمیتوان توصیف کرد ایراد زئوس در اینجا هست اگر منکر حقیقت خدا هستید باشد مشکلی ندارد همانطوربکه همیشه گفته ام زئوس جان تو خودت جهانی از هیچ ویا با علت وبا هر جور که میگویی خلق کن یا به وجود بیاور من اولبن کسی هستم که به توایمان میآوربم اینکار شما جز سفسطه و مغلطه گری نبودا ونیست شرم برشما که مردم را گمراه میکنی باشد وعده دیدار با سما ودوستانت در حالی نزد خداوند حاضر میشوید که نه دلیل وتوجیهی پذیرفتنی هیت ونه راه برگشت وجبرانی موفق باشید
@MaryamElaahi03 жыл бұрын
*اینکه میگی :* *قابل بیان و فلان و بهمان، که باز شد، همون خدای حفره ها.* *کی زئوس عزیزم گفته نیاز به پیروی ما داره ، که توبخوای بعد از خلق، پیروش بشی، زئوس اومده بگه همین پیرویا حماقته.* *بیدار شوید.* *حالا تو هی پی برو.*
@aminshahrokhian24732 жыл бұрын
اراده ی خدا به تغییر خدا ارتباطي نداره ویژگی ذاتی خداست . چیزی از غیر ذاتش نیست اثر گذاری خدا بر اشیا به واسطه ی علت هم وابسته به همین اراده ی اوست . خدا می تونه اراده کنه که بر اشیا اثر بگذاره و می تونه اراده کنه که نگذاره ،حرکتشون بده یا نده . علت تامه بودن به شی جبری بر میگرده نه موجود مختار. مثلا تاثیرگذاری انسان مختار بر بدنش هم از حیطه ی جبر بیرونه . اگر خدا رو علت جبری یا همون تامه بگیریم ، بحث تسلسل پیش میاد اما از اونجایی که تسلسل محاله خدا ضرورتا باید مختار باشه.
ولی برام جاسواله که توچراانقدبایقین میگی که بامرگ تموم میشیم و روحی درکارنیس..ایکاش منم مطمین بودم وانقد رنج روانی نداشتم..
@greatiran83945 жыл бұрын
خدای من خب خوده خدا میگه برای چی جهان ماده رو افریده. حالا هی فلسفه بازی کن
@sajadansari20155 жыл бұрын
هوی افرادی که این دروغها و مغلطه و تحریف را سرهم میکنید ...خودتان گفتید و برنامه ساختید که نسل میمون هستید واز تکامل بوزینه هستید ....آهای بوزینه ها سطح وقدتان نیست فهم معنویت
@AH-qm8gg3 жыл бұрын
مسئله اول اینکه این شخص بریده حرفهای افرادی را پخش کرد که کار درستی نبود، اصلا حتی کل جمله آنها را پخش نکرد! این شخص بهتر بود که کمی فلسفه ملاصدرا و ابوعلی سینا را میخواند بعد این کلیب را میساخت! اصولا ابتدا باید عوالم را شناخت بعد در مورد این موضوع بحث کرد. عالمی که ما در زندگی میکنیم، عالم خلق یا امکان است، یعنی در محدوده زمان و مکان. اشتباه این شخص این است که به زمان قبل از آفرینش اشاره میکند که باز این خودش زمان محسوب میشود و پیوسته کلمه زمان را استفاده میکند که هنوز متوجه آن نیست و جرات صحبت درباره قبل از آفرینش را ندارد. عالم امر و ملکوت که در آن زمان و مکان معنی ندارد، و امر و نهایتأ فعل هم بر هم منطبق است و هیچ فرقی نیست. بنابراین کُنْ همان فیَکون است و اراده از علم خدا و علم هم از ذات حق تعالی است و طبق آیه قرآن : کل یَوم هُوَ في شأن منظور يوم، روز و زمان نیست به معنی" گاه" میباشد، یعنی هر "گاه "(و لحظه ای) تجلی صفات خداست. و طبق حرکت جوهری جناب ملاصدرا «زمان» ، «حرکت» است. البته نه از نوع حرکت مکانیکی، بلکه یک تداوم✔️. بقول یکی از دوستان در کامنت های پایین که از قول انیشتن گفته که «زمان» یک «اعتبار» است. البته فهم ما که در دنیای مادی و محدوده زمان ومکان زندگی میکنیم ممکن نیست، چون در محدوده زمان و مکان بودن، فهم این موضوع را از ما میگیرد. و باید از دید عالم ملکوت به این موضوع توجه شود. باید به این مسائل توجه کرد و طبق گفته اساتید با الفاظ حتی قابل توصیف نیست و این شخص به هیچ کدام توجهی نکرده و با چیدن علت ها مثل اسباب بازی و تقسیم زمان به قبل و بعد از آفرینش کاملأ راه اشتباه و تفسیر مادی و گنگی از موضوع میکند که اشتباه و غلط است ولی نتیجه مضحک دلخواه خودش را میگیرد.