23124회. CCTV 고치고 있던 작업 차량과 충돌한 컨테이너 트레일러..

Рет қаралды 25,364

Күн бұрын

12393, u10169
241002 (수) 2부 생방송
컨테이너 트레일러가 교차로 통과 중
도로 위 CCTV 고치고 있는 사다리차를 친 사고
컨터이너 트레일러 높이 4.3 ~ 4.4m 정도
---------------------
한문철 변호사 2021-03-04 17:18
일반도로 4미터
고속도로 4.2미터인데
질문자의 트레일러는 4.3~4.4미터인가요?
높이 제한 초과에 대한 허가증은 있고요.
작업차량이 앞에 있다는 건 아셨죠?
다만 충분히 높게 있을 줄 알았는데 생각보다 낮은 상태에서 작업중이기에 사고 났다는 거죠?
j11**** 2021-03-04 17:22
네. 높이 허가증도 있습니다.
작업차량이 앞에 있는 것을 목격하였습니다.
하루에 수차례 지나다니는 길이었고 충분히 지나가리라 생각하였습니다.
투표 *
컨테이너 트레일러가 더 잘못 58%
작업중이던 사다리차가 더 잘못 42%
도로교통법 시행령 제22조 (운행상의 안전기준)
법 제39조제1항 본문에서 “대통령령으로 정하는 운행상의 안전기준”이란 다음 각 호를 말한다.
1. 자동차의 승차인원은 승차정원 이내일 것
2. 삭제 (2023. 6. 20.)
3. 화물자동차의 적재중량은 구조 및 성능에 따르는 적재중량의 110퍼센트 이내일 것
4. 자동차(화물자동차, 이륜자동차 및 소형 3륜자동차만 해당한다)의 적재용량은 다음 각 목의 구분에 따른 기준을 넘지 아니할 것
가. 길이: 자동차 길이에 그 길이의 10분의 1을 더한 길이. 다만, 이륜자동차는 그 승차장치의 길이 또는 적재장치의 길이에 30센티미터를 더한 길이를 말한다.
나. 너비: 자동차의 후사경(後寫鏡)으로 뒤쪽을 확인할 수 있는 범위(후사경의 높이보다 화물을 낮게 적재한 경우에는 그 화물을, 후사경의 높이보다 화물을 높게 적재한 경우에는 뒤쪽을 확인할 수 있는 범위를 말한다)의 너비
다. 높이: 화물자동차는 지상으로부터 4미터(도로구조의 보전과 통행의 안전에 지장이 없다고 인정하여 고시한 도로노선의 경우에는 4미터 20센티미터), 소형 3륜자동차는 지상으로부터 2미터 50센티미터, 이륜자동차는 지상으로부터 2미터의 높이
도로교통법 시행령 22조
4. 자동차(화물자동차, 이륜자동차 및 소형 3륜자동차만 해당한다)의 적재용량은 다음 각 목의 구분에 따른 기준을 넘지 아니할 것
가. 길이: 자동차 길이에 그 길이의 10분의 1을 더한 길이. 다만, 이륜자동차는 그 승차장치의 길이 또는 적재장치의 길이에 30센티미터를 더한 길이를 말한다.
나. 너비: 자동차의 후사경(後寫鏡)으로 뒤쪽을 확인할 수 있는 범위(후사경의 높이보다 화물을 낮게 적재한 경우에는 그 화물을, 후사경의 높이보다 화물을 높게 적재한 경우에는 뒤쪽을 확인할 수 있는 범위를 말한다)의 너비
도로교통법 시행령 22조 4호
다. 높이: 화물자동차는 지상으로부터 4미터(도로구조의 보전과 통행의 안전에 지장이 없다고 인정하여 고시한 도로노선의 경우에는 4미터 20센티미터), 소형 3륜자동차는 지상으로부터 2미터 50센티미터, 이륜자동차는 지상으로부터 2미터의 높이
의견 *
경찰서장에게 허가증까지 받을 정도의 높이라면
평소에 없었던 이런 사다리차가 있었을 때
경적 울려서 더 높여달라고 한 후 지나갔더라면
지나갈 수 있는지 판단했더라면 하는 아쉬움
컨테이너 트레일러가 더 잘못이라는 의견이 많았는데
소송 결과 컨테이너 트레일러 과실 30%
1심 판결이기에 이걸 일반화해서 보긴 어려워,
차체가 높은 큰 차들은 지나갈 수 있을까? 더 조심하는 것이 좋겠다는 의견
졍이
#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

Пікірлер: 204

@youlseokbyun2735 Күн бұрын

작업차가 차량 통제 하면서 작업해야죠.

@에드워드민 23 сағат бұрын

앞쪽에 있겠지 ㅋㅋㅋㅋ 차선물고 들어와서 박은거구만

@김동훈-q6m 20 сағат бұрын

@@에드워드민??????

@김민성-u1h 3 сағат бұрын

통제없다고 꼬라박을거니?

@swc5887 23 сағат бұрын

공사관련자 백프로 책임

@GameRetroMania 21 сағат бұрын

작업을 하려면 교통 관리인원이 있어야지.. 저건 사다리차 100 해야되..

@락춘성-x9l 22 сағат бұрын

컨테이너가 지나갈때 크레인붐대가 이미 차량탑에 걸리는게 보입니다.제가볼땐 작업차량 붐대가 너무 낮아 컨테이너차량이아닌 일반 윙바디 차량에도 걸리겠네요 제생각엔 작업차량 과실이 큰듯합니다.

@김동훈-q6m 20 сағат бұрын

딱 법원판결이 적당한 듯 아무리 억울하다고 해도 신호수 조차 배치되어있지 않음 고가 사다리차 작업 시, 어떻게 작업해야 하는지 규정이 있음.. 인명사고 언급은 없는 걸로 보아 보아 붐대 바구니에 사람이 작업 중이지는 않은 걸로 보이는데, 사람이 타고 있었으면?? 작업을 실시하지 않을 경우에는 붐대도 내려야 함..

@sea_star83 15 сағат бұрын

신호수는 라바콘 앞으로 배치가 되어 안보이는 겁니다 있는지 없는지는 알 수가 없지만 있었어도 영상에는 안보이는게 정상입니다

@이규상-z2y Күн бұрын

사다리차가 더 잘못입니다. 트레일러는 허가받은 정당한 상태의 운행이고 작업차는 안전요원도 없고 지자체에 신고하고 작업하는지 의문입니다. 작업하려면 작업에 필요한 도로점유 허가를 받아야하고 안전 요원이 잇어서 통제해야 합니다.

@생각좀하자-w4h 23 сағат бұрын

요즘 도로공사하는게 안전불감증 심각합니다 고속도로 공사도 예전같지않고 간혹 후미 안전사인카를 현장과 거리두지않고 바로뒤에서 사인주고있고 전체적인 점검 수정필요합니다

@illilliil3563 14 сағат бұрын

진짜 도로공사 포트홀 매꾸는방식이 개조잡해졌음

@주우석-i3c 23 сағат бұрын

양쪽 다 잘못한거지만 작업 차량쪽이 더 과실이 큰거 같네요. 대형 트럭등은 진입 못하게 하든지 관리를 했어야죠. 그런데도 박았다면 트럭 100이겠지만 영상을 보면 트럭이 좌회전해서 오는 상황인거 같은데 저 상황에서 보고 멈추기도 힘들었을거 같으니.

@3242-j1o 23 сағат бұрын

교통통제 알바보면 대충 서있다가 돈받고 가는 일인줄 알고있음....

@미니포크레인-c7u 22 сағат бұрын

도로를 횡단하는 공사라면은 신호수 당연 배치하고 큰차가 올때는 서행 및 정차를 시켜야 된다라고 봅니다. 개인적 생각으로 작업차가 70이상으로 보이는데요 ~

@djhy3890 23 сағат бұрын

공사를 하면 통제인원이 있어야지..요즘보면 도로통제하는 사람이 없이 작업을 하니..

@자하정인 23 сағат бұрын

정치인들이 최저임금 등의 인건비를 무지하게 올리는 바람에 사람을 쓸 수가 없습니다...ㅉㅉㅉ

@오드리햇반-m7v 22 сағат бұрын

@@자하정인그럼 법적 처벌받으시면됩니다

@김동훈-q6m 20 сағат бұрын

@@자하정인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@skyeye8519 17 сағат бұрын

@@자하정인그럼 쳐 망하시면 됨 ㅋㅋㅋ 돈은 아깝고 법은 우습고, 그러다 돈 뱉어내면 결국 원점 아님? 어느방향으로든 현 체제에 못 맞출거면 쳐 망하셔야지 ㅋㅋㅋ 강원도 산골에 공사오는 분들도 신호수 운영하는데 ㅋㅋㅋ

@hs1573 15 сағат бұрын

@@자하정인 예전에도 안쓰던데요 뭐 세삼스럽게 ㅉㅉㅉ

@cjlee8849 23 сағат бұрын

둘 다 잘못이지.. 구조물이 튀어 나와있고 애매하면 확인을 하고 지나가야지... 작업자도 도로로 튀어나왔으면 안전요원을 배치하던 없으면 안 튀어 나오게 다시 조정하던 해야지 참...

@g대한민국 Күн бұрын

교통의 흐름을 방해 했는데 당연한거죠

@newjeans-i7z 21 сағат бұрын

도로는 기본적으로 다니는 곳이고 작업하는 분들이 챙겨서 주의를 주었어야지 합니다.

@yyhdjaak Күн бұрын

군대있을때 잠깐 화물차 운전해봤지만 지하차도 입구도 아니고 저렇게 뻥 뚫린 도로 운전하면서 작업하는 걸 보고 몇 초만에 높이제한 생각한다는 건 상당히 어려울거같습니다..

@새벽별-t6d 23 сағат бұрын

사다리차에 주의안내판 같은거라도 있었으면 조심해서 가지 않을지...😮

@shk4834 23 сағат бұрын

사다리차 책임은, 공사 책임자로 도로공사 수행시 지켜야 할 안전의무, 교통 통제의무가 있습니다. 컨테이너 뿐만 아니라 승용차, 자전거, 보행자를 적절하게 통제하고 보호해야 합니다. 근데, 그런 안전 통제를 하지 않은 것은 사고발생 이전에 이미 자신들의 책임을 다 하지 않은 과실이 있고 어떤 유형이든 사고 발생 가능성을 높였습니다. 컨테이너 책임은, 운전자가 지켜야 할 안전운전, 사고회피 의무를 지키지 않았습니다. 이거 머 위험해 보이면 피해야지 냅다 지나쳐 버리면 우짜겠다는 겁니까? 사고 유발은 사다리차에 있고, 사고를 일으킨 건 컨테이너 입니다. 전 사다리차 60, 컨테이너 40 에 한 표 걸겠습니다!

@출장중-w5r 19 сағат бұрын

저도 크레인 소유자이고 도로에서 작업하지만 저건 크레인이 과실이 커야돨듯 도로변 작업을 하면 아쪽에 통제자를 세워야지

@vampire-x8w 19 сағат бұрын

당연히 작업차량이 100%..큰 차든 작은 차든 지나가는 데 방해가 되면 안되지....70%만 인정한 1심판사의 자질, 능력부족을 느끼네요

@carin9415 17 сағат бұрын

나도 스카이차 업체에서 일했지만 저런케이스 또는 사람태우고 작업하는건데 실수하면 사람들 골로가니 위험부담이 너무커서 관뒀음... 근데 저거는 신호수가 없었다는게 문제인데...

@oxygen2236 Күн бұрын

자기 차 높이가 거의 최대치인데, 앞에서 사다리차가 차 위에서 작업하고 있으면 뭔가 불안해서 더 조심하지 않나? 허가증 받았으니까 박던 말던 그냥 아무 생각 없이 냅다 달리는건가?

@chlk4985 Күн бұрын

사다리차에 신호수가 없었나봐요???

@자기-k9q 21 сағат бұрын

길게 못뽑을거면 우회신호수 배치해야지 작업자가 본인 작업환경 만드는거지 지나가는 차가 어떻게 하냐

@babsim2 Сағат бұрын

법원 판결이 적당한 것 같네요. 개인적으로 전 트럭 과실이 좀 더 있다고 생각해서(따로 허가를 받을 정도로 높이를 더 높인 차량인 점, 앞에 작업하는 게 뻔히 보였다는 점), 5대5 나와도 수긍했을 듯.

@kapos20012001 20 сағат бұрын

사다리차 통행에 방해되지 않게 작업해야하며, 제한시 교통을 통제해야하는 신호수 및 제한높이 고지 등 안전조치 미흡합니다. 컨테이너의 높이가 불법이지 않은 이상 도로통행에 문제없어 보입니다. 다만, 컨테이너차량의 조심스럽게 운전해야 했으나, 그러지 못한게 과실입니다.

@애국민족주의자 16 сағат бұрын

1차적으로 사다리차 의 잘못이다

@눈누난나-q2f 21 сағат бұрын

트레일러 연식 쫌 됫는게 고상4m10 정도 됩니다 지금 나오는 트레일러는 4m이하 제작되기때문에 작업차가 더잘못이 맞습니다 신호등이 4m30 ~50이기에 작업차는 신호등 높이보다 더위로 작업하는게 맞아요 허가증은 정확하게 말하지면 4m29초과면 국토부에서 높이제한 허가증을 발부받을수 잇고 그높이가 4m50까지 제한됩니다

@farergll 22 сағат бұрын

분명 작업차량쪽에서 차량통제도 해야했고 과실도 더 커보이지만 저 화물차 운전자도 과실이 만만치 않네요. 평소에 어떻게 운전하는지 이번 사고로 알수있네요. 앞에 공사하고 있으면 좀 더 조심하고 전방을 주시해야 하는데 그냥 신경 안쓰고 무지성으로 밀고 들어오네요. 최소한 전방에서 공사하고 있으면 주의를 기울여 보기라도 했으면 높이가 안맞는걸 알 수 있어서 충분히 경적을 울려서 상대방차량이 비키던지 높이를 올리던지 해서 사고를 피할 수 있었을텐데 아쉽네요. 오히려 저 작업차량이 사고가 나서 다행입니다. 저런 습관이라면 언제고 사고가 났을텐데 일반 승용차였으면... 어휴..

@doch8141 23 сағат бұрын

이건 둘다 잘못이네

@만우절-d9n 19 сағат бұрын

법원 판결이 적당한것 같네요 공사를 하려면 길을 막고해야지

@엘다-g9r 19 сағат бұрын

신호수가 없다는게 잘못된점입니다.

@daymoon__ 21 сағат бұрын

산업안전사고 처벌강화됐는데 조졌네 저기 업체...

@sideplanet4723 Күн бұрын

대낮에 정면에 잘 보이는데 그냥 아무생각 없이 지나간거 같네요. 저렇게 큰 차는 자기 차 높이 알고 못 들어가는 곳 잘 따지잖아요.

@주세요-s9p 16 сағат бұрын

작업반경밖으로 붕대가 나와있어 작업차량이 과실이 더 큽니다. 꼬깔콘 설치한곳에서 밖으로 더 나와있기에

@갱스터렛미사일 17 сағат бұрын

신호수 배치하고 작업 높이가 얼마이니 몇톤 이상 된다면 몀추고 확인 후 진행시키라고 했다면 사고는 없었을 일이죠.

@전세환-t8x 22 сағат бұрын

작업업체 80 트레일러20 보입니다 트레일러 전방주시 못한점 작업업체 신호수 안전요원 미배치 진입전 공사위치 표시 안한점 입니다

@김기사-k1g 23 сағат бұрын

저거 작업차가 더 잘못입니다 높이 제한 표시가 없고 통제인원도 없어서 도로 제원상 허가가 나서 다니는 길인데 애초에 못가는 길은 허가도 안납니다. 높이 초과 하지 않았어도 사고났겠네요. 글고 전방주시 어쩌고 그러는데 전방을 봤으니까 위를 못보는겁니다. 사람 시야각이 좌우로 넓지 상하로 그렇게 넓지 않습니다. 그래서 만약에 아무렇게나 설치한 현수막 전선 등등 높이제한 표시 없거나 높이 4.2미터보다 낮으면 그거 다 끊어먹어도 과실 0%입니다. 특별한 높이 제한 경고가 없는 이상 모든 차량은 4.2미터까지 보장받을 수 있게 법이 그렇게 되어있어요.

@멋맛 21 сағат бұрын

저럴수가 있나.... 저런 작업할때 붐대 밑으로 사람도 못지나가게 해야하는데.. 차량을 통제 했어야지

@영괭 19 сағат бұрын

평소에 잘 지나가던 길에 저런 구조물이 갑자기 설치 됐다고 한들 제대로 된 인지를 할 수 있을까 하는 생각이 드네요

@김도깡-h7m 23 сағат бұрын

작업차량 안전불감증 저 옆에 사람 이라도 있었으면 인명사고 일어날번요~지나가는 차가 억울하겠네여

@rosebudsalad 22 сағат бұрын

아니 밑에서 통제하는사람이 없나? 트레일러 오는거 보면 통제했어야....근데 트레일러도 본인 차량 높이 알텐데 확인 했으면 하는 아쉬움이

@aura.h417 23 сағат бұрын

둘 다 노답이네

@ghostsanta-mania 23 сағат бұрын

그게 문제가 아니라 사다리 대각선으로 설치 되니 문제죠

@오후의풍경 20 сағат бұрын

저렇게 사용하려고 하는게 고소작업차 입니다.. 저건 신호수가 없어서 문제임.. 길가운데 놓고 길 다 막고 어떻게 공사를 함...

@칸쵸-x3l 17 сағат бұрын

저런 일반 도로에서 작업 할거같으면 신호수를 두는게 필수지 이건 저 점검업체 안전관리미흡이다 다만 트레일러 운전자도 전방주시를 완벽히 했다고 볼수는 없을것같다 과실은 잡히는게 맞다고 생각함

@JUNGHUMYOUN 16 сағат бұрын

다른도로도 다 다닐수 있는 차량인데 작업을 하려면 작업을 높이를 맞춰서 하던지 통제를 하던지 해야지 왜 트레일러 차량이 더 과실이 있다고 판단하냐? 알아서 피해가라 부딪치면 니과실이다 이건가?

@landgold9799 23 сағат бұрын

공사 차량 작업차량들 개 짜증남 지들이 무슨 소방차야? 구급차?? 길 다 막고 자기들 우선이라는듯 공사하는 차량들 특히 도로공사도 아닌 옆건물 공사 하는데 길 다 막고 하는 몰상식한 놈들 있음

@초월체 23 сағат бұрын

특히 출퇴근 시간대, 월요일이나 금요일에 공사하고 있으면 진짜 극혐ㅋㅋㅋ

@woosfa 23 сағат бұрын

ㅋㅋㅋㅋ아니 공사안해서 민원넣고 징징 거리는데 뭘 어떡해야함ㅋㅋㅋㅋ 인터넷안된다, 신호등고장났다 징징거리는데 어느장단에 맞춰야하나..

@jay-hoopark8006 23 сағат бұрын

@@woosfa 그러게요. 고장이 뭔 요일이랑 시간대 가려서 고장나는 것도 아니고, 일욜 밤이나 월욜 새벽에 고장나면 월욜 아침에 고쳐야되고, 금욜 오후에 고장나면 저녁 때 수리할 수도 있는거지 그 사람들도 그 혼잡한 시간에 길막고 작업하고 싶겠슴?

@제보합니다-m6c 22 сағат бұрын

저는 신고합니다

@콜라-x8j 22 сағат бұрын

공사는 이해해도 새벽에 쓰레기치우는것들이 개문제임 도로튀어나와서작업하고 골목에서 길쳐막는걸 당연시하게여김

@단타왕김깡통 23 сағат бұрын

조심하는게 맞는데 좀 늦게 가야하는데

@kyungtaekim6827 23 сағат бұрын

사다리차는 2개 차로에 걸쳐 작업한거로 봐야하지않을까요 트럭은 직전이 아닌 좌회전하는거 같은데 시야에 안들어왓을 확율이 높아 트럭 과실은 거의 없을듯

@inyongkim9794 Сағат бұрын

저걸 통제 안 한 공사 관련 회사가 문제임 얼마나 사기로 공사 인원 인건비 사기 치고 보고 올렸을 것이 뻔하네

@picaro12 20 сағат бұрын

자기 차 높이감 없으면 지나가지 말았어야 하지 않나. 아슬아슬하게 스친것도 아니고 저정도 차이면 누가봐도 못지나갈거 같은데.

@hexagram7r 23 сағат бұрын

운행중인 모든 허가받은 합법적인 차량은 도로위에 있는 어떤 물건이든 들이받아도 피해자냐? 사람이건 짐승이건 다 들이받고 다닐꺼냐? 왜냐하면 무단횡단이 불법이고 나는 허가받은 합법 이니까? 그런 논리라면 회전교차로에서 1차로 나가는차가 2차로 도는차를 뒤에서 박아도 피해자여야지

@먹어-g9c 13 сағат бұрын

뭐든간에 현장에서 뭐하는사람들 잘못임 통제햇어야지

@7_497 22 сағат бұрын

저도 트레일러보다 작업차량잘못이 좀더 크다는생각입니다. 작업시 지침이어떤지모르겠지만 도로위를 침범하는작업이라면 차량통재하는사람이있었어야하지않나라는생각입니다

@user-ye6vg8uz7c Күн бұрын

사다리차가 왜 저래 작업 하노?

@user-anonymous.. 20 сағат бұрын

신호등고치는데 그럼 어떻게 작업하노?

@user-dg3ew8so2q Күн бұрын

블박 아무생각없구만 대낮에 전방 충분히 보이는데 충돌 가능 위험 능지가 부족하다 특수차량 붐대 가격 상당할거다 작업자 / 차량 수리 (아마 새차 값일거다 ) 충분히 보상해라

@소리로-d9n 20 сағат бұрын

이런 상황에 대비해서 앞에 신호수는 무조건 세워둬야 한다. 신호수 무시하고 그대로 들이받으면 트레일러 100퍼잘못이지만

@ktwiz4346 23 сағат бұрын

일반 1톤 탑차만 몰아도 위쪽에 튀어나온 구조물 보이면 신경써서 가고 하는데.. 블박은 어우 경각심이 전혀 없네. 그냥 되겟지 하고 가뿌네..

@jeahs 22 сағат бұрын

터널은 당연히 운전자가 확인을 해야 하고. 저건 다니던 길일테고 작업차 있어도 높이는 모를 수도 있지. 당연히 작업차량이 커야지 과실은. 7:3이 딱 맞다고 본다.

@kilim1398 11 сағат бұрын

저걸 도대체 왜 사다리차라고하는건가??

@우웅-z5k 23 сағат бұрын

작업차 안전요원 왜 없음 어렵네

@skysky4587 21 сағат бұрын

자기 차가 높으면 평소 조심히 운전하는게 당연한거 아닌가 눈앞에 사다리 작업차량 보이는데 그냥 지나감? 딱봐도 불안한데

@piapex6510 22 сағат бұрын

충분히 지나갈수 있을거라 생각했는데 암튼 틀렸네? 그럼 과실 넉넉히 드셔야지

@강종국-h6t 11 сағат бұрын

누가 더 잘못인지는 사실 모르겠는데. 양쪽 다 문제인건 맞지. 자기 차 높이를 자기가 알지 앞에 공사를 보면서 괜찮은줄 알고 가는것도 문제잖아. 그걸 남이 다 해줘야 되?

@Izbatmeto 20 сағат бұрын

앞에 통제자없어? 그럴꺼면 차안다니는 심야에 작업을 하던가

@로션티슈 23 сағат бұрын

작업하면 신호수 좀 배치했으면

@sea_star83 15 сағат бұрын

신호수는 라바콘 앞으로 배치가 되어 안보이는 겁니다 있는지 없는지는 알 수가 없지만 있었어도 영상에는 안보이는게 정상입니다 누가 잘못했다라고 말하는게 아닙니다 신호수가 없어서 뭐라고 하시는 분들이 계서서 적습니다

@Insomia-lol 23 сағат бұрын

높이제한 허가증이 문제가 아니라 컨테이너 차량이 일단 정지했다 서행하면서 지나가야 되는거 아냐?? 저건 조심성 1도 없이 생각없이 들이박네

@aMadDinosaurAnd3Dpen 23 сағат бұрын

신호수 수신호 없어보이는데 신호받고 주행중인차량이 굳이?

@jus-qz7zu 23 сағат бұрын

신호받고 가는데 일단 정지해도 어찌 높이를 제봄? 작업장 통제가 우선이지 일단 정지를 해라고? 능지에 문제있나..

@ehl5347 23 сағат бұрын

@@aMadDinosaurAnd3Dpen둘다 과실 잡히죠

@KICK_smr 23 сағат бұрын

저정도 감각도 없이 화물차를 타다니..통제가 없었던게 문제긴하나 저사람은 화물차타면 안될듯

@aMadDinosaurAnd3Dpen 23 сағат бұрын

@@ehl5347 트레일러가 과실이 없다곤 안했는데

@하루-y2x 23 сағат бұрын

트럭이 너무 빠른데요.... 보통 저러면 천천히 지나 갈려고 허지 않나요?? 나는 그러는데

@msj7235 16 сағат бұрын

운전자가 지나갈수 있는지 없는지 판단이 안설까 ?

@구라뽕-u3s 19 сағат бұрын

지차가 통과될지말지 폭과 높이 판단도 안되는겨?? 앞에 낭떠러지가 있어도 신호수 없으면 떨어져 죽고 신호수 탓할껴?? 지목숨은 지가 지켜야지 딱봐도 통과안되겠구먼 능지안되면 운전대 놔야지

@미스터파크-h7j 21 сағат бұрын

일단 신호수가 없다는게 잘못이라고 보는데

@천년바위-t1w 9 сағат бұрын

양팔은 멋으로 달고다니는거야? 아니~~ 두눈도 멋으로 달고 다니는거야? 에효~~!

@keielsid2958 14 сағат бұрын

딱 첫화면 보고 화물차 이전에 얘네들 안전 확인 보조원들 배치 안했을거 같았는데 딱 그렇네

@dongkyukim9133 7 сағат бұрын

사다리 작업하면 컨테이너 못 지나가게 ......안전요원을 배치하는게 우선이지..........

@vermouth156 22 сағат бұрын

갈 수 있을거라 생각하지말고 의심 했어야...

@ASD18614 23 сағат бұрын

왜. 저렇게 작업하냐. 2차선 막아버리고 작업하면 되겠구먼

@ghostsanta-mania 23 сағат бұрын

교각쪽 붙여서 사다리 설치 했음 문제 없음

@김동훈-q6m 20 сағат бұрын

한변이 산업안전 쪽에 대해서는 무지하신가 봅니다 왜 트레일러가 잘못이어야 하나요? 애초에 저 도로가 진입제한에 걸려있나요?

@kimboblover 14 сағат бұрын

도로를 저런식으로 가로질러서 붐을 펴면 안됨

@딸바보아빠 20 сағат бұрын

공사차량측의 과실과는 별개로! 크고 무거운차들 제한속도 50도로에서 다른 일반 승용차들처럼 똑같이 50으로 달리는게 맞나 항상 생각합니다 큰차는요 주행할때 확인해야 할 미러가 훨씬 많아요 그냥 좌우 사이드미러만 있는게 아니에요 긴급상황에 브레이크를 밟아도 승용차처럼 못서고 긴급상황 자체를 운전자가 인지하는 시간도 일반 승용차보다 몇배는 더 늦어요 지금 cctv상의 차량 속도가 상당히 빠릅니다 크고 높은찬데 더 높은데서 멀리까지 시야를 확보하고 다닐수 있는데 속도가 빠르니깐 갖다박은거잖아요 앞에 뭐가 있음 서야죠 차는 크고 스타트할때 느린데 그때마다 앞에 삭삭 끼어드는 쥐새끼같은 승용차들도 신경 쓸라면 짜증나니까 절대 서행을 안합니다 크고 무거워서 못 멈춘다고? 크고 무거워도 언제든지 멈출수 있는 속도로 다녀야되는게 맞음 하지만 보통 도로에서 그런 대형화물차는 좀처럼 찾아볼수 없고 이 영상의 사고낸 컨테이너트레일러도 마찬가지임