24 Debates: Derechos de agua en propuesta de nueva Constitución

Este jueves conversaremos acerca de los derechos de agua en la propuesta de nueva Constitución. Para conocer más de este tema, nos acompañaron Marcelo Mena, ex ministro de Medio Ambiente (por el Apruebo) y Rodrigo Weisner, ex director general de Aguas (por el Rechazo).

[@ManuelCapitanCianuroEscritor]

Apruebo

[@guerrerofit2605]

Dios nos ayudará herman@s para utilizar con sabiduría y mayor consciencia lo que tenemos para vivir. EL AGUA ES DE TOD@S y se debe utilizar con respeto y igualdad! Dios nos bendiga! Saludos

[@theultimateanarchist4420]

Lo mismo que las Isapres, AFP, especuladores en inmobiliaria. Huelo miedo a que pierdan utilidades los grandes concentradores de riquezas en favor de la comunidad. APRUEBO.

[@alejandrosoto4872]

APRUEBO y punto.!!!!

[@vgtalandrea]

Por la DESPRIVATIZACION DEL AGUA..... APRUEBO DE SALIDA 🐝🐝🐝😍

[@IM-fw6tt]

Pero si el actual código de aguas en su artículo 1 establece que es un bien de uso público . Ya se solucionó el problema solo hay que esperar que la ley haga su trabajo .

[@mikefui822]

Para los agricultores que siguen cultivando ese terreno que tiene agua, no les pasa nada, PERO, si dejan de cultivar, NO tendrán la facultad para venderla, como se hace ahora.

[@tomasreyes2428]

Lógico

[@Montenuevo1]

el agua es de todos y no pude tener dueno, Muy bien que la N C. ponga mano firme contra esos ladrones

[@rolosky1407]

ningun agricultor pequeño va al banco y le aprueban un credito por derecho de agua super perdida en el mundo agricola estimada periodista.

[@papovidalfernandez7179]

Fin al abuso del derecho de aprovechamiento .vota🅰️pruebo para que el agua vuelva a las comunidades

[@cristianolavarria2157]

La última pregunta de la cony, solo demuestra que la NC es segregada y separa Chilenos de no Chilenos . Estamos claros con eso . El Chileno de esfuerzo tendrá que luchar y el mapuche tendrá todo gratis . Como si los que viven hoy son Lautaro, galvarino etc..... Para mi mi ancestro es mi abuelo que se sacó la cresta, mi bisabuelo y así. Soy Catrileo pero el esfuerzo que hacemos a diario no podemos perderlo ideológicamente. Muy mal allí. Les quieres dar todo y solo se levantan en armas , no todos pero si una gran mayoría , sino no viviríamos como hoy.

[@theultimateanarchist4420]

Los mapuche son los estrato socioe conomicos más pobres del país xD. No diga tonteras, la constitución solo les otorga las mismas facultades que una comuna cualquiera (poder elegir autoridades) y eso en el caso de q se llegue a formar una autonomía territorial (todo delimitado por el congreso, ojo). No desinformemos. Primera vez en la historia que reconocemos constitucionalmente a los pueblos originarios y nos cuesta tanto, dios mío.

[@theultimateanarchist4420]

No, no se levantan en armas por quererlo, si no tienen cauces institucionales, si hay una horrible huella histórica de despojo y exterminio, y si además nunca son tomados en cuenta seriamente, se llega a estos extremos lamentables, lea la historia.

[@alexanderalexs7500]

No hay inteligencia hay intereses involucrados hay ideologias politicas. ( el agua no se deve cobrar, su traslado y limpieza si se deve pagar, y el mal uso multar. )

[@mauricioaros5264]

Debemos avanzar a este nuevo codigos de aguas donde no se pueden tener derechos de propiedad sobre este bien de uso humano...eso si, hay que perfeccionar las autorizaciones de derechos de aguas para que le den estabildad a los titulares de aguas.

[@bernardalagosalvarez915]

El agua es de todos y que se reparta según necesidades Y no que solo algunos s adueñaron Por eso APRUEBO

[@marcomartinezsalamanca8305]

Devuelvan el agua, basta de usurpación, por eso Apruebo.

[@estebanlucas240]

Iluso

[@j.o.n.a.t.a.ns.a.l.a.r.i.o]

ACTIVO

[@Felipe-jd4mg]

Por el derecho humano al agua.... APRUEBO

[@JUANRODRIGUEZ-jf1te]

debe prevalecer el derecho humano FUNDAMENTAL al agua POTABLE . porque el agua vale mas que el ORO, sin agua no existe la vida en el planeta. el agua no debe estar en manos de ningun consorcio privado o persona natural para uso exclusivo particular, el derecho humano fundamental al agua debe prevalecer primordialmente el consumo humano

[@maxisapee]

El ejemplo es tedioso, lo admito xdd, pero a Venezuela no le ha ido muy bien con su economía planificada. Si nos abocamos a la agricultura, al no haber incentivos de inversión. Cualquier producto llegará tarde, mal y nunca.

[@fsuzarteg]

Coni, el 5 de septiembre hay Chancho chino al desayuno.. jajajajaja

[@GabrielZavando]

Somos el único país del mundo en donde el agua se vende como si fuera una mercancía propiedad de unos pocos. Somos el único país del mundo que tiene separadas la propiedad de la tierra de la propiedad del agua. Hay personas que tienen derechos de agua pero no tierras y hay personas que tienen tierra pero no derecho al agua habiendo agua debajo de sus tierras. Los que insisten en apropiarse del agua, les sugiero que también impulsen medidas para otorgar derechos de aire y que sólo respiren los que reciben derechos de aire. Hablar de expropiación del agua me parece un escándalo, no puedes alegar que te están expropiando algo que nunca debió ser tuyo, porque es de todos. Lo que tenemos que hacer es distribuirla coherentemente pero no privatizarla.

[@juanbernal9303]

Lo bueno que nadie toma agua

[@ncabrera2695]

falso, 1ro en chile el agua es administrada por el estado, los privados solo son propietarios del derecho a uso 2do en otros países desarrollados el agua funciona como en chile como por ejemplo eeuu o australia

[@yulianacorralejo245]

Concuerdo con usted, si el agua pasa a manos de las multinacionales no faltará mucho para que también pase el oxígeno a sus manos. Gobiernos que ni siquiera pueden satisfacer las necesidades básicas de su pueblo por satisfacer a las multinacionales o extranjeros deberían ser destruidos

[@ivanmarquez9742]

APRUEBO

[@pabloolivares9392]

Isidoro Quiroga Moreno vendió en 13 mil millones la misma agua que le fue entregada gratis.

[@j.o.n.a.t.a.ns.a.l.a.r.i.o]

NECESITO UN PRESTAMO ACTIVO OK GRACIAS

[@FRANCISCORAMIREZ-yd8vh]

No es culpa de las personas que los derechos de agua sean herramientas de financiamiento para las Empresas y personas que no pagaron nada por este " derecho '

[@aranfn]

Impecable Marcelo Mena.

[@tonyvillegas6536]

xd

[@ceciliacruzavalos184]

jajaja

[@joakinkin2415]

Weisner cree que los usuarios de agua son los propietarios, pero no, somos todos los seres vivos.

[@marcelolutino6653]

jajajajaja Qué argumento es ese amigo ? No dices nada con algo tan genérico

[@manuelfranciscoyanestoro7437]

APRUEBO por los niños y los que vienen sin miedo a más democracia

[@marcelojerez6394]

que?

[@alexvaldiviasanchez7715]

Aprueba por el alto costo de la vida

[@manuelfranciscoyanestoro7437]

@@alexvaldiviasanchez7715 yo conozco varios países latinos y Chile siempre es el más caro dile a tus amigos empresarios los dueños de este qué tienen la pura caga están ocupando las mismas tacticas de siempre pará destruir su economía al igual qué lo hicieron con nuestros compañero precidente SALVADOR ALLENDE pero el pueblo no es bobo menos los jóvenes hasta la victoria siempre

[@gloriatapiamucientes9045]

Pobres niños!!!

[@marcelojerez6394]

@@manuelfranciscoyanestoro7437 por tu forma de escribir no eres chileno

[@lm9118]

Marcelo mena tu fuiste ministro de agricultura, porque cobrabas tu sueldo y no hiciste nada por solucionar eso que ahora quieres cambiar.

[@marcelojerez6394]

por qué hay un negocio gigantesco en petorca esto está hace muchos años,la municipalidad nunca a movido un dedo para arreglar ese problema

[@fernandomedina3026]

La gestión del agua es un tema TECNICO, que se debe a las necesidades. La única forma de de hacer gestión es con Derechos claros y precisos. El que sean variables, con excepciones y consumación precaria hace que la gestión sea imposible. La producción de alimentos ahora se va a someter a un grado extremo de tensión absolutamente innecesario.

[@maxhenriquez8819]

Ud. esta sobre ideologizado Chile es el único país con propiedad privada de los derechos de agua Y no somos unos genios como para creer que el resto del mundo con paises hiper desarrollados estén equivocados y nosotros estemos en la razón de hecho la propuesta de la nueva constitución devuelve a Chile el agua como lo es en el resto del mundo

[@aaronswartz4034]

@@maxhenriquez8819 SE LOS DA AL ESTADO. EL ESTADO NO MANEJA NADA BIEN, AL CONTRARIO DESTRUYE. Y ES ENTERGARLE A LOS POLITICOS LAS COSAS MAS IMPORTANTES AGUA, EDUCACIÓN, SALUD, PREVISIONES. ESTAMOS A UN PASO DE CUBA!!!

[@maxhenriquez8819]

​@@aaronswartz4034 RIDICULO SU COMENTARIO E IDEOLOGIZADO UN EJEMPLO CODELCO ENTREGA MAS DINERO AL FISCO QUE LAS 10 MINERAS PRIVADAS MAS GRANDES JUNTAS Y SUMANDAS

[@aaronswartz4034]

@@maxhenriquez8819 En estos 2 años ha obtenido ganancias, pero los anteriores solo perdidas, al igual que ventanas. Pero el robo que hacen y los millonarios sueldos que tienen?. Pero con este gobierno eso de a poco irá desapareciendo.

[@maxhenriquez8819]

@@aaronswartz4034 Esta equivocado en los últimos 20 años ingreso un total del 11% del PIB... su ideologización No le permite ver las cosas objetivamente

[@libreriauniversidad5063]

Terrible Constanza Santa María!!! Te Rri Ble!!!

[@maximilianoalejandroflorin6197]

RECHAZO

[@lucitaniavaras1191]

Tan maqueteada la conductora.

[@fernandomedina3026]

Petorca, es un caso clarisimo. Nadie a dicho que el estado compra agua que se saca EN PETORCA. Es decir en el mismo acuifero. Entonces por que el APR de petorca no tiene agua. El APR es un órgano privado, de sus usuarios, entonces por qué no hacen la inversión y profundizan los posos, tal como lo hacen los otros usuarios? Esa es la cuestión. Petorca se va a secar si o si porque es SEQUIA. Pero al parecer es mejor que les regalen el agua que pagar la profundización de su propio poso.

[@aaronswartz4034]

EN ESA WEA SEGURO ESTA LA MUNICIPALIDAD METIDA CON LOS QUE VENDEN EL AGUA Y ROBAR !!! POR ESO LA MUNICIPALIDAD NO HACE QUE ESO SEA SOLUCIONADO!!

[@lutyaburto5432]

Derechos del agua tiene que estar en apruebo o rechazo si o sí

[@lm9118]

El estado es uno solo, los gobiernos pasan, el estado dio la posibilidad de invertir en acciones de agua, mucha gente invirtió sus ahorros, ya sea para trabajar mejor sus terrenos o para invertir, ahora vienen unos hijos de su madre y los quieren despojar de todos sus derechos y ni siquiera les ofrecen pagarles "un justo precio", que creen que esa gente , no pelearemos por nuestra inversión?

[@SuperRODRIGOANDRES]

Rechazo Rechazo Rechazo Rechazo Rechazo Rechazo Rechazo Rechazo Rechazo Rechazo Chao 🐟🐟🐟🐟🐟

[@161633232]

Oye la Cony 😳🥵

[@IM-fw6tt]

🤭

[@zunynavarro1988]

Ésta periodista interrumpe y tiene un claro sesgo

[@tonyvillegas6536]

Hay que protegerla?

[@JohnRios2And]

Quieres a Matías del río?

[@magicmerlin6554]

Es impresionante lo de derecha y en defensa de los derechos privados del agua es easta mujer. Es muy notorio como trata de distorcionar los conceptos

[@christianjulio7451]

Latifundista chilenos casi 400 son dueños del agua mamita chile país generoso

[@saralazo3316]

Quien Lee las publicaciones? Los pequeños agricultores?, 😂😂😂No mientan, están defendiendo a los grandes empresarios dueños de nuestras aguas 🅰️

[@alexvaldiviasanchez7715]

Aumentara el precio de los alimentos.

[@fernandosepulveda7335]

Que argumentos más mesquino del Sr Rodrigo. El Estado debe velar por tosdos los chilenos . Lo que significa que debe este hacer con este bien hibrico . Una mejor distribution. Que no sean los menos los beneficiados. Único país donde el agua es de propiedad privada. Una vergüenza. Aprobemos.

[@IM-fw6tt]

Después no reclame si las verduras son malas y caras(más caras de lo que están ) 🤣 .

[@antoniogalleguillos4269]

Es decir, a Ud. le parece bien que los políticos administren el agua a su antojo? Por qué confía tanto en ellos?

[@marcelolutino6653]

No entendiste nada, vuelve a ver el debate

[@guadalupecabrera9552]

Que tal burocracia .

[@ernestin1970]

si la agricultura paran la maquina 3 o 4 meses, queda la escoba ,,,,en SRI LANKA se les ocurrió la agricultura ecológica y no habia que comer, el presidente salió arrancando por que lo querían colgar

[@pablovaldes5657]

los Bancos van a encontrar otro mecanismo para seguir operando con los agricultores, siempre ha sido así.

[@israelninaalvarado925]

La coni tartamudea mucho,

[@EstebanPlazaLillo]

Es un hecho que en las región es centro y norte hay una escasez enorme q nuestra actual normativa constitucional solo la está agravando. El sur es otro cosa por su superávit, pero el resto del país es otra cosa. Aparte que las personas q se han hecho millonarias con derechos q fueron otorgados gratuitamente es enorme, llega a ser grosero. Pará q hablar de Petorca, San Pedro de Melipilla, Copiapó, Antofagasta y etc. Todas con crisis hidricas ya que el recurso lo está agotando entre la agricultura y la gran minería. Los beneficios del mercado del agua han sido tan marginales que mantenerlo sólo reporta pérdidas y ninguna ganancia real. Por último, la infrastuctura se hubiese construido de todas maneras si sabias q tenías derecho a aguas por 30 años, como es la actual normativa pos reforma de mayo del 2022

[@lm9118]

Nunca han sido gratuitas, son compradas incluso al estado.

[@mortifago20jg]

Dijo latifundista?

[@franklinvergara7613]

No quieren q el pueblo tenga agua y se la roban

[@JohnRios2And]

Reshaso

[@alexisaraya4195]

RECHAZO Y NO HAY MÁS 🇨🇱💪🇨🇱💪🇨🇱

[@yulianacorralejo245]

Entonces, no pasa como en mexica que las multinacionales tienen en su poder el agua para hacer refresco o botellitas de agua? Eso me parece bien, si es así pasa

[@patriciomunozas]

El Apruebo: Amateur armado con la pura fe; El Rechazo: Profesional, contundente y con evidencia comprobable... Cómo en casi todos los temas. Lamentablemente la mayoría del Chileno promedio es amateur...

[@sotinupuerto]

Rechazo ☝️

[@tomasgarcia-huidobroarents9273]

Para evitar un fraude electoral en este plebiscito de salida es sumamente importante que los vocales de mesa y apoderados le tomen una foto al registro final de conteo de votos para que posteriormente puedan compararlo con el registro del Servel. De ese modo, cualquier diferencia que se detecte podría ser oportunamente denunciada.

[@xavi19981109]

Esta periodista es lo menos imparcial qué hay

[@starman7243]

Con el Rechazo le cerramos la puerta a tanta estupidez y sandeces del Borrador.Chile merece otra cosa.Welcome to Reject.

[@tatanro]

buen debate, el Sr. Mena sin fundamentos, pura ideología y resentimiento, el agua es un bien de todos esta establecido en la actual constitución, en cambio la infraestructura en torno al agua y el uso del agua no es de todos, es de quienes la necesitan para producir alimentos (70%), energía y minerales principalmente, hay miles de canales construidos con el esfuerzo e inversión de muchos agricultores, ellos se organizan, cuidan y mantienen sus canales, no dejemos que el estado se meta. Un campo con agua vale mas, produce mas y paga mas impuestos. es ahí donde podemos ver que fruto del agua beneficia a todos los chilenos.

[@aaronswartz4034]

EN TODO LO QUE SE METE EL ESTADO LO DESTRUYE, VIENE LA CORRUPCIÓN Y TODO QUEDA PEOR QUE ANTES!!!, MISERIA Y HAMBRE!! !ES ENTERGARLE A LOS POLITICOS LAS COSAS MAS IMPORTANTES AGUA, EDUCACIÓN, SALUD, PREVISIONES. ESTAMOS A UN PASO DE CUBA!!!

[@mikefui822]

😭😭😭😭😩😩😩 no encuentro donde dice eso en la actual Constitución ( eso del 💧 )

[@batmanwholaughs5065]

"no es expropiación" hahahaa. Literal definio expropiación jajanan

[@cesarclaudiomaldonadogomez6845]

Rechazo al Merluzo y su conts

[@jeansouyris9242]

Eliminen los derechos de agua, y lo poco que quede en la feria, va a costar como el oro. Ideología del hambre. Mataran de hambre a miles.

[@marisolmoran8876]

Que le pasó a la Constanza con esos medios lentes? Rechazo rechazo rechazo y chao