27 МГц и 145 МГц сравнение база-машина. Эксперимент по радиосвязи.

[@rafa-nc3go]

жаль что не знаю русского но люблю смотреть ролики с поздравлениями из испании

[@okhamradio]

Постепенно выучите так, смотря видео на русском

[@ram0973]

субтитры - перевести - испанский

[@юрий-ж1ь3в]

ставь браузер яндекс он переводит

[@видиоролики-ю7в]

Но если слушать только 15 к То Русский выучиш скоро... )) и будешь знать по чём солярка по всей России...

[@Telegraph_Road]

Побиты все рекорды сверхближней связи.

[@ИосифКастейн]

Алексей, очень правильный тест, но было бы вообще огонь с демонстрацией карты!!!!

[@sergserg1127]

Просто знать удаление автомобиля от базы - не? Или так уж хочется базовый лагерь Алексея засветить?

[@euhenia6501]

Самое главное - знать рельеф местности, высоты над уровнем моря. Вот они то и влияли больше всего на УКВ. Никакой магии

[@smit09876]

Спасибо за эксперимент, интересно. Очень влияет рельеф местности, особенно для двойки. У меня максимальное расстояние связи на 2 м при 5 Вт без прохождения, при антенне четвертушки на балконе 9 этаж с корреспондентом - антенной 2 по 5/8 - составила 33 км. Также пробовал с 10 Вт на 2 - ке антенна как у Вас - диполь с джет согласованием, походный - сделанный из RG58 - высота 2 этаж - получилось связаться с корреспондентом на удалении 78 км, правда между нами был лиман - что улучшает дальность связи. Эксперименты со связью всегда очень интересны и увлекательны, 73.

[@видиоролики-ю7в]

Както Зимой зашел к другу радиолюбителю он что настраивал походу на двойке диапазон... антена кусок провода но когда ему ответили с Кировограда это гдето за 100 км от нашего города.... удивлены были оба... так что всяко бывает со связью

[@ПетяКлыпа-е5л]

Буквально на днях провел связь на 70ке. Мощность 5вт, 2 метра над землей, антенна уда яги 5+6 Эл. У корреспондента, не помню. Расстояние 70 км. На 5.9 +++

[@Pogodica]

@@видиоролики-ю7в . Вероятно сигнал отразился от атмосферы и появился сверхдальний приём. У меня телевизор так однажды принял телевидение Швеции, которая от меня на расстоянии 500 км.

[@r3khd_hamradio]

Спасибо за эксперимент, лично я на авто предпочитаю оба диапазона сразу использовать

[@okhamradio]

Вот этот тест то что нужно! А потом с носимыми радиостанциями такой же нужно. В дождь хорошо, помех меньше в эфире на сиби диапазоне, да и на укв ном тоже в такую погоду

[@nikolaikim355]

Здравствуйте ,про носимые в лесу ,есть много видео сам хозяин компании беркут снимает и доказывает что в лесу на 27мгц связь лучше чем на 2м и 70см

[@sergserg1127]

@@nikolaikim355 "сам хозяин компании беркут" прям Америку открыл.

[@qweewq2865]

@@nikolaikim355 нелегко ожидать объективности в тестах от продавца раций 27Мгц. Поэтому скорее всего ее там и нет) Слишком уж разительная разница между 27 и двойкой получилась на коротких антеннах, такого быть не должно. Сравнение было скорее между 27 и 70, а никак не 27 и 2.

[@видиоролики-ю7в]

Спасибо за видео.. обязательно поделюсь с друзьями. Сам люблю си-би диапазон иногда работаю там скажу так 33км это не предел ребята.. иногда портативки пробивались и до 40км А автомобиль и стационар от 40 до 60 км. на более дальних растояниях со стороны автомобиля включали усилители до 100 / 150 ват.

[@Orion_Guest]

Спасибо. Отличные тесты!

[@garry6283]

Очень развёрнутый и показательный ролик. Автору - большое спасибо за работу, вдохновение и потраченное топливо. Подчеркнул для себя несколько интересных выводов. 73!

[@MrVicorl]

У меня супруга точно ответила на вопрос Алексея в конце видео: "Для чего это всё мы вам показываем...?" Ответ: "Что бы быстро заснуть под звук видеоролика" 😁

[@КоттМайский]

Добрый день, Алексей! Всегда смотрю ваш канал, а недавно вас по Алиэкспрессу показывали. Вот это да!

[@alekssmolin714]

Так незря же он рекламирует китайские недоделки ему видно нехило капает оттуда.

[@ДмитрийВасильев-ы9ж]

С большим удовольствием просматриваю даже по несколько раз такие обзоры.спасибо Алексею.

[@andreyfedotov7614]

Спасибо.С Новым годом

[@stasstas1332]

Я люблю си би диапазон , эхх эти летние спорадики и ближние DX связи на 150 -200 км.

[@konstantinkonstantin1689]

Спасибо Вам Алексей было интересно посмотреть и сравнить свои опыты на СиБи. Мы с товарище проводили тоже выезд но условия было иными у меня Сирио Тордадо 30 метров+ кирпич и он на машине у него сирио2000 + кирпич при использовании ФМ модуляции, максимум что мы добились это 60-65 км при 100% слышимости и разбираемости. Как бы мы ни старались за горизонтом связь сильно упала даже в ссб так что придел это 70 км, то есть видимость по горизонту. За 90 км он меня слышал а, я уже всё, про мощность я умолчу. Однако вам спасибо парадовал. Спасибо.

[@видиоролики-ю7в]

Вот это реальный отзыв и реальные возможности си-би станций. да возможно надо усилок но ток для авто чтоб связь была уверена. связь на 100 км тож возможна но не всегда .. нужны уже направленные антены и определеные условия погодные. связь на 300 км на си-би редкость от чего зависит ??? но и такие были меж стационарными станциями.. и это было не прохождение...

[@Lion_Lion_7]

Очередное интересное видео, спасибо Вам Алексей за Ваш труд :)

[@talbotsolara290]

Вот бы LOW BAND ещё добавить к этому эксперименту!

[@UB3XCC]

Да, он поинтереснее сибишки будет

[@александрветлужских-ь4н]

В реальности можно достичь гораздо больших результатов. Во всём виноват рельеф. Вот у нас на Урале и горы повыше и лога поглубже, зато с хорошей горки километров на 200 и видно и слышно.

[@dimariki]

Ну скажем так и 27 пользуются больше по делу, а не ради рекламы, реклама есть конечно, но не так как как после Самары в сторону Москвы.

[@БорисПрошенко-в3й]

И8

[@ПавелВендеревский]

Отличный эксперимент! Было очень интересно посмотреть! Спасибо за качественное видео! Всем 73!

[@alexanderdyupre2203]

Отличный видео обзор.Ну супер смотрится ,спасибо.Очень познавательно.73 и 55!

[@oz3251]

Спасибо, тест отличный. Я тоже с 5/8 gp 30 км брал

[@Разныевидео-ж5т]

Ученье свет, не ученых тьма, так что поживем и увидим, а главное в этом деле практика,но без теории практика слепа , да и наоборот.Спасибо за видео Алексей.

[@АлександрРоссомахин-м5ж]

Здравствуйте, Алексей! Очень нужный тест. Хотелось ещё чтобы Вы провели подобные связи с различными конструкциями антенн, как Вы это делаете на Ваших любимых 40-80-160 метрах.

[@explorer4240]

Интересно смотреть. Молодец Алексей! Профессионал в радиоэлектронике.

[@НикитаСергеев-у3г]

Алексей спасибо вам за ваши выкладки, вы увлеченный человек ... выдимо служба в СА проходила в соответствующих войсках!

[@trapwalker]

слишком быстро плашки с расстоянием попадают. хорошо бы постоянно во время переговоров держать титры с частотой и расстоянием.

[@MaxSorokin]

На 27 огромный плюс, что без заморочек с позывным и тому подобное. + Дальнобои там исторически сидят. В машину портативку штурман взял, так и так она есть уже, лежит в багажнике, кушать не просит. Если иметь пару - тоже вполне себе вариант, можно и на прогулку за грибочками взять. Независимый тест пары раций от КБ беркут был бы интересен, уж очень говорят они хороши, но имея только одну дежурную рацию в машине проверить нет возможности)

[@qweewq2865]

Какие в лесах могут быть заморочки с позывным и тому подобное??? И подскажи еще, почему беркуты продаются очень давно, а вот независимых тестов до сих пор нет? Может нет так они хороши, как говорят? А когда говорят, то почему всегда умалчивают о невменяемости их цены, за которую ты не получаешь ровным счетом ничего, даже аккумулятора в комплекте нет. А если и есть, то цена вообще за грань адекватности улетает. За эти деньги можно взять ведро двоечных китайцев и забыть о сиби как о страшном сне

[@LoviKopayiSobiray]

27 на далняк в любом случае лучше, особенно в лесу или на сложном рельефе. За работу 👍

[@amr.....]

главное чтобы антенна не опрокинула автомобиль при сильном ветре

[@LoviKopayiSobiray]

@@amr..... точно :)

[@_devjatov_]

кто топит за то что на двойку четвертинка , а лучше бы 5/8 - обратите внимание что на 27 то у него дешман полтораметровый стоит ! Для честности эксперимента нужно было бы и на 27 тогда поставить 2.7метра! у одного на трансивере 27135 у другого 27425 )))

[@АлександрМихалыч-в8р]

От Михалыча класс😁

[@СеменВанин-ч4в]

Да тоже заметил,монтажёры.Всё уже проверено,замерено и создано.Ходите просто в походы,показывайте природу и рациями пользуйтесь вот только без всяких проверок.

[@ФлиннЭнком]

Как всегда, интересно, красиво, познавательно.

[@ua3ahm2]

У кого зудит-пусть почешут!) Трансивер в моей машине был заснят ещё за несколько часов до отъезда, Алексей просто залез туда и снял своей видеокамерой, потом звук наложил. А я вообще на смартфон снимаю свои видосики.

[@EvgenZh1]

Это от-того в ролике на 13:15, например, на автомобильном трансивере стоит 27.135, а на стационарном посту- 27.4...?

[@ua3ahm2]

@@EvgenZh1 да

[@alex333watch]

Алексей, спасибо за видео, очень познавательное, хотелось бы тест связи на направленую УКВ антену, если это возможно, хотелось бы проверить максимальную дальнось связи на направленную антенну, спасибо))

[@vladimirgalich7861]

Классное видео! Молодцы! Немного с частотами не понятно. 27.135 АМ и 27.425. На двойке 144.000 и 144.900

[@видиоролики-ю7в]

частоту выбрали чтоб особо никомуне мешать в ходе эксперемента.

[@alexandrFox35]

Алексей спасибо за труды ваши! И твои и напарника!

[@cirotapg]

надо подметить что на машине сибишная антенна не полноразмерная (не 2.70) в то время как на двойке четвертьволновая. а это на мой взгляд какие то поправки вносит

[@казакпалестинский]

Бальзам для КБ "Беркут" - на си-би связь есть , а на 2-ке нет)))

[@okhamradio]

Только антенна для носимых полноразмерная длиннющая

[@казакпалестинский]

@@okhamradio это сколько?

[@okhamradio]

@@казакпалестинский для сиби четвертьволны это 2,75 метра

[@казакпалестинский]

@@okhamradio и вы собираетесь ходить с четвертью? )))

[@okhamradio]

@@казакпалестинский было дело ))) в конце 90х и то ради эксперимента

[@MrVicorl]

как всегда отличный ролик!

[@ХОттАбЫч-ч5ы]

Про си би сравнение очень интересно

[@АлександрДергунов-ь2ь]

В закромах лежит помошник на гу50 на 27,питание военный преобразователь на 12в, связывался из Перми до Франкфурта на Майне, на четвертушку

[@solwal]

Очень позитивный выпуск.

[@user-333ru]

Кобра у меня была,воткнул ей тупо десяти метровый удлинитель бытовой,крикнул на бвадцатом.столько матов я еще не слышал,в прохождение попал

[@andrewdronsson9028]

В прохождение (дело было приблизительно в начале 2000-х) я в Екатеринбурге громко слышал Донецк. На Алан-100 плюс, настренный и отлаженный, со введёнными в конструкцию (включение тумблером на задней стенке) "нулями". Но прохождение - не тема этого видео. PS. Позже этому Алану я сделал спектральный шумодав, субъективно с ним чувствительность станции кажется выше - ибо открывается он раньше порогового. Ну это уже детали.

[@николайниколаевич-ц8у]

Наглядно , спасибо. Как понял обе антенны с вертикальной поляризацией, если с разной то потеряете в дальности. Преимущество СиБи еще и в то. что не нужно никакого разрешения купил станцию, сделал антенну и работай "до сиплого голоса", когда прохождение то дальность в несколько тыс. км , а если еще докупить "кирпич на 100 Ват то "ваще". И на двойке нужен официальный позывной.

[@igorlemasov4754]

Было бы интересно посмотреть сравнение связей портативок именно на безлицензионные диапазоны - 27 / 446 , причем в формате максимальных разрешенных мощностей - 4 / 0,5 Вт в поле и в лесу, тогда будет понятно есть ли реальное преимущество УКВ не смотря на пониженную мощность, и где это преимущество сильнее проявляется - в лесу или в поле.

[@talbotsolara290]

А что там сравнивать?! Отошёл метров двести и всё...

[@TVK_ROSAN]

@@talbotsolara290 Немножко больше: В автопутешествия бевем с собой портативки на 446, 0.5вт, (после долгих экспериментов, пришли к выводу, что 446, лучше 144, а 0.5 Вт вполне достаточно) из салона авто дает от 1 до 3км, на 10вт до 7км.

[@igorlemasov4754]

@@talbotsolara290 Мои эксперименты в подмосковных лесах показали полный провал 446 уже после 300-500 метров с антенной 40см. На 27 с теми же 0,5 Вт (Урал-Р, штатная антенна) дальность доходила до 1 км. С 4-мя ваттами (Mycom SH-27, штатная антенна) было около 2-3 км. В поле совсем иначе - 446, 0,5 Вт спокойно работал на 3-4 км, но только в прямой видимости - малейшее превышение местности - связи нет совсем, а 27 0,5 Вт - около 2 км, но рельеф не сильно мешал. На 4 Вт на 27 связь была 5-7 км, рельеф тоже не сильно мешал.

[@alexfox5431]

Если речь о портативках, то 27МГц - 500 метров, 446 чуть чуть дальше, остальное от обстановки зависит.

[@KB_Berkut]

kzbin.info/www/bejne/hma1oaWfjK1qgtk - компактные антенны, с репитером, плотный лес kzbin.info/www/bejne/hHOToGaEdqdjd9k - компактные антенны, без репитера, плотный лес kzbin.info/www/bejne/sJewoY2ajrmbiNk - на 10 км автомобиль с автоантеннами - портативки

[@KonkretnyV]

Отличний тест! Как всегда, предлагаю сровнит 2m и 6 метров вместе диапазона CB ;) Удачи! 73!

[@alexd721]

KonkretnyVlog Шестерка запрещена по причине одно частотного ТВ каналов

[@Иван_хороший]

Тест огонь!!! Вот это Алексей красава!!! Как в старые-былые времена.....

[@Иван_хороший]

А в целом для гражданской связи на природе сиби рулит....)))

[@ForbiddenOldman]

В старые - это 27200fm

[@Иван_хороший]

А сейчас 20й канал не удел?!

[@amr.....]

А теперь сделайте тоже самое, только в качестве автомобиля используйте электромобиль. Причем, проверки делайте именно во время движения ) Спойлер: жить сиби в автомобилях осталось недолго )

[@Kuzmih447]

Хорошее видео Алексей развивайте канал.

[@subirjak1241]

Добрый день. Можно рассказать подробнее про устройство полуволновой антенны на 145 мгц из этого видео?

[@Mihalych-q9r]

Это , фактически, антенна Фукса. Согласование выполняется любым удобным способом, в данном случае повышающим трансформатором, хотя для дома удобней J антенна. Да и потери при согласовании резонатором меньше.

[@Андрей-ы1л3ж]

В январе двумя машинами выезжали на турбазу. В моей машине Yaesu FT-2800(мощность поставил на минимум, 5 ВТ), антенна настроена в резонанс на 165 МГц. Другу в машину дал "бомж пакет": Baofeng DM-5R и Nagoya UT-108UV(примотали изолентой к багажнику на крыше). Связывались на 162.475, временно не используемая частота нашего таксопарка. Друг ездит не спеша, дорогу к турбазе на тот момент ещё не знал, поэтому я, высадив своих пассажиров, вернулся к трассе, встречать. С отставшими связался когда им осталось ещё 18км по дороге, по прямой 14-15 км через заснеженный лес. Всю оставшуюся им дорогу связь была отличная.

[@dryablik]

А у меня внутригородское общение построено на 70см. Всегда держит в тонусе семидесятка, кабеля потолще, разъемы получше, антенны повыше. Обычное дело когда не слышно человека из соседнего района, даёт повод сделать антенну получше и т.п.

[@видиоролики-ю7в]

Спасибо за видео. Ну так оно и есть на си-би если базовая высоко в городе 9-16 этажей здание машину слышно до 50 км удаление... но дальше на машине надо добавлять усиление мощность чтоб связь была более менее разбираема.

[@ВадимСтадниченко-к1й]

В палатке станции настроены на 27425 кгц и 144900 кгц а в машине 27135 кгц и 144000 кгц. Как это Вы связывались если настройки в обоих диапазонах разные???

[@r3khd_hamradio]

Хитрости монтажа, ahm прислал видео из машины после эксперимента просто для вставочки в общее видео

[@okhamradio]

Киноляпы при монтаже бывают. Вы очень наблюдательный

[@HRCS2]

@Александр UA3IJZ 69 RUS Алексей ничего не напутал. В видео обычная вставка другого ролика, где показаны станции, которые установлены в том автомобиле, не более того. Если бы вы внимательно смотрели, то увидели бы, что во время работы Евгения на передачу, и когда в это время показаны его станции, по ним видно, что они в режиме приема, и даже тангенты лежат на виду.. Где тут лажа то? А позывной надо вам закрыть, ибо регламентом не запрещена работа на СВ, а там можно общаться как хочешь. Большинство использует позывные от балды, что мешает использовать уже имеющийся?

[@okhamradio]

@Александр UA3IJZ 69 RUS как то на саткоме слышал людей с позывными радиолюбительскими ))) бывает по привычке уже)))

[@ua3ahm2]

@Александр UA3IJZ 69 RUS материться значит можно, а позывной свой назвать нельзя. Я угораю!)

[@SergMirny_yt]

Да было бы интересно в продолжение , дальше 20 км, попробовать низкочастотное кв (160, 80) поверхностной волной должно быть слышно, по идее

[@Batiania147]

А СВ станций, носимых, по моему, уже практически и нет в продаже. Маленький диапазон, маленький ассортимент.

[@artemlukianov644]

На алиэкспрес появилась сиби носимая QYT CB-58, обзоров нет.

[@sergioti9195]

Штурман, турист и прочее от КБ Беркут- отечественные

[@alextim1004]

Алан 42 в продаже ещё есть...

[@artemlukianov644]

@@sergioti9195 дизайн и эргономика ужасная, отсутствует встроенная батарея, только это останавливает от покупки.

[@JusticeBlog]

Проверять дальность магниткой на СиБи? Серьёзно? Да ещё ржавой ML145?

[@СергейН-л1м]

Интересно, что из себя представляют люди которые таким видео дизлайки ставят...

[@alexd721]

Это "серверные боты "

[@danil.g.]

злые люди, которым это попало в рекомендации)))

[@sergserg1127]

Это свидетели секты Баофенговой. Которые свято верят в надпись "8 ватт" на коробке со своим дешевым сокровищем, а услышав слово "супергетеродин" в судорогах читают странные молитвы "на скока бьёт и ловит радиоволну" и "у меня на коробке написаны 30 миль"

[@qweewq2865]

@@sergserg1127 а чем плох баофенг в лесу и для чего там нужен гетеродин?

[@СергейИванов-ю5б9р]

В конце эмбиент музыка, очень Хорошо на мой взгляд.

[@ВиталийЛитвинов-и6к]

Не очень корректный эксперимент из-за алюминиевой конструкции на крыше.

[@xaxaphone]

Как вариант было бы ещё интйересно посмотреть базовую+портативку на том и другом диапазоне

[@dezyarov8289]

А что, вполне неплохо 2 метра себя показали. Правда рейлинги на крыше и рядом сибишная антенна могли оказать влияние. Кстати, для 2м диапазона в таких условиях можно было бы еще выгадать километров\усиления если бы антенны коллинеарные - получилась бы высота коллинеара метр с копейками , что еще приемлемо

[@СергейПопов-ж6д1з]

Не знаю что за антенка у него на крыше стоит, но она слишком мелкая примерно как Анли-21 или 14 что одно и тоже. Четвертушка. Поставил бы метровую типа Анли-711. Результат был бы другой

[@АлександрПетров-х4в1о]

Интересный обзор

[@dimariki]

В этом видео представлены практически максимальные расстояния по сиби/ 144 не более 20-30км в сиби, далее считаю случайное прохождение и отражения. Но(!) конечно основная разница в модуляции и сути передачи полезного сигнала. При наличии прохождения : В сиби можно для более разборчивого сигнала прям кричать, предупредить, позвать на помощь, на двойке можно просто спокойно общаться не напрягая свой слуховой аппарат.

[@АндрейКарлеба]

Ожидаемо. На 10-ке огибание волны имеет существенное значение.

[@kripton113]

Как то странно от тебя слышать, Алексей, что маленькая мощность на СВ радиостанции на пробьёт такое расстояние. Портативка "Штурман" с выходной мощностью 5 Вт и хорошей антенной, подвешенной на дерево, свободно пробивает расстояние 24 километра в лесу. Правда эксперимент проводился весной в холодное время.

[@Alex_Bagaev]

Посмешили :) 33 км, 60 км:))) Сотни раз подтвержденные контакты Рязань - Москва 186-210 км. Грандплей на крыше в Рязани на радиостанцию Лен переделанную на СВ и в Москве автомобильная и не только антенна на балконе. Мощности 40 и 20 Ватт. Мы физику с мертвой зоной давно похоронили :) А в прохождение, раз в 12 лет активность солнца, Много раз слышали Аврору. Сигнал с шагом в 1500 км вокруг земли обегал, ощущение, что свое эхо слышишь. Кто помнит начало 90 х... Эх, были времена. А 30 км., так это 4 ватная Электроника брала, отлично слышали в городе на внешние антенны из леса.

[@r6ljg6]

👍👍👍

[@hansolo741]

Pozdrawiam Serdecznie 🙂👍🏻🐈

[@xaxaphone]

Надо было на СиБи использовать 8-10 ватт. Типовая мощность сибишки 4/8 или 4/10 ватт. Если не считать "турбо" версии или полуорадиолюбительские типа optim 778

[@alexd721]

большая часть 4 вата

[@modellerdesign]

Вместо 1/4 надо 5/8. 1/2 тоже гораздо предпочтительней будет чем 1/4.

[@jjppxl6041]

Воин связист в УКВ диапазоне обреж штырь 1/2 принимаемой волны 🙄🙄🙄🙄🙄🙄

[@modellerdesign]

@@jjppxl6041 а по русски если?)

[@jjppxl6041]

@@modellerdesign 😄👍

[@AntonMarinin]

Согласен! 1/2 требователен к противовесам, 5/8 попроще будет и связь надёжней. Пока с Diamond SG-7900 езжу, длиннее сибишной антенны.

[@modellerdesign]

@@AntonMarinin может всё же четверть по противовесам больше скучает, а не пол волны? Полноразмерный диполь с запиткой с краю.

[@engtimofeev]

Спасибо, интересный и полезный эксперимент, хотя в принципе очевидно что на полноразмерных антеннах низкие частоты круче) Не пробовали посчитать радиогоризонт для заданных высот антенн? У меня почему-то такое подозрение что он около 20км и получился, судя по поведению двойки - на горе как по телефону, в низине полное отсутствие.

[@Communication_Equipment]

Чего-то как-то слабенько у вас связь работала. Может Пужалова гора создавала радиотень. Надо было в сторону НН Евгению ехать. У нас Светлые озёра (высокий берег, портативка) - Дзержинск (базовая станция) на расстоянии 45 км связь была на семидесятке. Правда, приходилось место искать чтобы портативку слышно было. На двойке без проблем общались Светлые озёра - Талицы (30 км) по автомобильному радио с обеих сторон.

[@ram0973]

автор выглядит как бывший офицер связи?

[@Vorobey978]

ИМХО не очень корректный тест. Во-первых, двоечная четвертушка "тонет" под антенной на 80 м. Во-вторых, антенна с магнитным основанием на СВ собирает весь мусор и всю гадость с бортсети и с эфира, о чем, собственно, Евгений и сказал, когда жаловался на помеху от работающей двоечной станции и от двигателя. При правильной установке антенны такого быть не должно. И в-третьих, сравнивать двоечную четверть, так уж с полноразмерной сибишной четвертью. Тогда и результат был бы, без сомнения, совсем другой. У меня личный рекорд уверенной постоянной связи между машиной и базой на СВ диапазоне 70-80 км по прямой через поля, леса и город. На машине врезная четверть MFJ 1966, на базе 5/8 Sirio 2016 на высоте около 25-ти метров. Правда мощности немного побольше. А при сравнении 10-15-ти Ватт на СВ с 25-ю на двойке по пересечнке и лесу между авто из личного опыта СВ в плюсе, правда, при использовании, опять же, не укороченных четвертей.

[@юрий-ж1ь3в]

год назад в прохождение нв складе подмосковья есипово икея в очереди на разгрузку связывался с радио любителями ташкентом и с уфой . рация оптим 778 врезная антенна в центре на сколько позволил люк там люк прямо по центру крыши кабины а.м. скания с к морским контейнером. он мешает а мохет повезло и отражает называл имя и марку с номером а. м. никто не отказал в ответе кто слышал. около 35 ватт фм .хотя сметр показывал 50-60 ватт. дахе подсветка в кабине проседала немного а может штатный преобразователь напряхения на 13.4 в не вытягивал.рация хорошая мне очень нравиться.

[@georgkoksharov5767]

Алексей добрый день, у меня есть новые запакованные с завода радиостанции ЛЕН -В , желаешь провести обзор?

[@Serge_eu3la]

Какая модуляция на СВ? Спасибо!

[@видиоролики-ю7в]

в ролике этом они тестили чм и ссби но почему не проверили в АМ я не знаю пусть авторы ответят..

[@FASr7]

@@видиоролики-ю7в так и АМ было, с одной подавленой боковой, к концу ролика.

[@DikiiLes]

Не подскажете как и где купить и желательно по дешевле ксв на 145 МГц, а то везде только на 27 МГц

[@tarasbulba7258]

На 23 см и low band будут пробы?

[@ИгорьНог-ь8х]

👍

[@вечная_мерзлота]

ни когда не понимал сиби. всегда обходился 2х метровкой: разновиднрстей много, дёшевая, антенна не нужна длинной в 5 метров.

[@видиоролики-ю7в]

А си-бишка как видим более пробивная.... просто у некоторых отношение к диапазону предвзятое. а надо относится как и к любому другому участку диапазона... тогда и связь интересна будет...

[@видиоролики-ю7в]

kzbin.info/www/bejne/eIXZpqZmpdF0iqM

[@qweewq2865]

@@видиоролики-ю7в надо всегда уточнять в каком конкретно месте жпы она пробивная. А то зайдет обыватель, увидит такое и решит, что длинная антенна сибишке ни к чему, даже с хвостом более пробивная, умные люди зря говорить не будут..

[@СергейПопов-ж6д1з]

@@qweewq2865 ага))

[@kulgav]

интересно,но все таки, наверное надо было более эффективные антенны использовать))

[@Maxim-Petrov]

Давно бы уже составили карту мёртвых зон, Нижегородских лесов и окрестностей. Грибники и рыбаки вам спасибо скажут.

[@musi149]

Круто получилось!👍 А вот интересно если мощность на сиби повысить раза в 2, каков результат был бы?

[@radiopapa6134]

27 мгц, задумано было под АМ, если кто вдруг не знает. А вот 145мГц, только под частотную модуляцию. Попытка подобного сравнения, это словно шашлык сравнивать с борщом.

[@user-333ru]

СВ в машине имею,антенна у меня пятиметровая,но в резонас не вгонял,газель,тент,матершинников за пару тысяч км принимаю,меня не слышат

[@okhamradio]

Мат помогает иметь связь на большие расстояния

[@вечная_мерзлота]

ну... из этого видно что матюки не только говорят для связки слов. в науке их используют просто для связи.

[@видиоролики-ю7в]

Си-би диапазон не заканчивается только 15 каналом потому слушайте и другие и там поверте работают нормальные люди и связи интересные..

[@видиоролики-ю7в]

@@вечная_мерзлота Что такое Мат ? Это знаки препинания в устной речи..... лучше и не придумаешь ответ..

[@АлександрМихалыч-в8р]

@@видиоролики-ю7в какие частоты на 27

[@r8afh201]

Очень интересно! На разных частотах слышите друг друга на 10м 27,425 и 27,135 ))) А так всё прекрасно удачи 73!

[@ВадимКисилевский]

27 м.г.ц.слышно лучше пока нет прохождения,а когда оно есьть пользоватся не возможно,лезут немцы,итальянцы и еще не понятно кто.

[@ПупсикНоскофф]

Горизонтальный диполь и вертикальный штырь на авто не очень дружат, надо бы уж на оба вертикала работать на 27 мгц

[@modellerdesign]

Там все антенны в вертикальной поляризации.

[@ПупсикНоскофф]

@@modellerdesign диполь растянутый в горизонте работает в вертикальной поляризации??

[@АлександрМихалыч-в8р]

@@ПупсикНоскофф по горизонту нужна направленность антен

[@ПупсикНоскофф]

@@АлександрМихалыч-в8р при чем тут направленность, можно и в вертикальной поляризации работать направленными антеннами, почитайте ротхаммеля там про антенны и поляризации все написано

[@modellerdesign]

@@ПупсикНоскофф где ты тут в горизонт растянутый диполь увидел? Смотри внимательно видео.

[@Dimonshirson]

Как будто имел место эффект отражения от ионосферы? Такие зоны замирания и улучшения.

[@eugene4259]

Интересно, какая антенна на 27 МГц была на автомобиле установлена? Про 2-метровую все рассказали, а вот презираемый CB диапазон оказался без дополнительной информации😂 Какой длины она была тоже было бе небесполезно упомянуть.

[@АгрибусАграрный]

Спасибо автору за энтузиазм, но эксперимент некорректный. При проведении аналогичного эксперимента при поочерёдной установке единственной антенны на крыше результат был бы совершенно другим!

[@КларенсБоддикер]

Если заменть низкоэфективную магнитную антенну,врезной антенной сравнить,то 27мгц. Вообще не оставит шансов 145мгц. Почему в тесте нет Штурмана с нормальной 33см. антенной и противовесом?

[@amr.....]

Потому что Штурманом с антенной 33 см и полутораметровым противовесом на ходу пользуется только продавец этих самых штурманов. Остальные пользуются удобной двойкой.

[@Sakmara_Orenburg]

Всем моё почтение! Значит, нет смысла ставить в машину радиостанции на 145 МГц. 27 и 430 МГц до изжоги хватит. Спасибо!

[@СергейПопов-ж6д1з]

Хех)) Неправильно

[@НикитаСергеев-у3г]

Алексей вижу у вас на столе G90 кит. аппарат --- чесное отношение к данному аппарату ( как к начальному)

[@viktorkovalev3673]

Все супер только не понятно в показаниях частоты на си-би, у вас Алекмей 27,425, а у собеседника 27,135. Это наверное просто накладка видео.

[@r4hhu225]

Алексей,может я пропустил и у вас уже где-то есть такое видео,но я хотел бы увидеть подробный разбор антенны 80метрового диапазона,той что стоит на автомобиле.Что за конструкции,выглядит как КШМ в армии :-) За видео спасибо,хорошее сравнение.

[@djonny1577]

Не очень объективно...на крыше луноход какой-то....у 144 антенна ерунда...она не работает вообще...еще и полностью спрятана за железками.... Сколько проверяли 144 лупит всегда дальше...и на много...и 22км для 144 это ни о чем...еще и антена базовая горизонтальная как я понял...не будет она работать со штырем на 144

[@СергейПопов-ж6д1з]

Согласен целиком и полностью. Анли 711 поставить и будет толк

[@sergeidolgov27]

Похоже SSB на двойке не пробовали?

[@radio_ga-ga]

Тест нужно было делать только на автомобильных антеннах. Так сказать в одинаковых условиях.

[@VE3KF]

Даже перед началом теста для меня было понятно, что УКВ 144 легко проиграет КВ. Это и понятно почему, затухание на трассе намного выше для УКВ, чем для КВ.

[@Arkadiy-UN8FR]

Почему 430 не проверяли? Исправляйтесь! :)

[@dezyarov8289]

да че там мелочиться - можно сразу 2.4 GHz )