27 МГц и 145 МГц сравнение база-машина. Эксперимент по радиосвязи.

[@Telegraph_Road]

Побиты все рекорды сверхближней связи.

[@rafa-nc3go]

жаль что не знаю русского но люблю смотреть ролики с поздравлениями из испании

[@okhamradio]

Постепенно выучите так, смотря видео на русском

[@ram0973]

субтитры - перевести - испанский

[@юрий-ж1ь3в]

ставь браузер яндекс он переводит

[@видиоролики-ю7в]

Но если слушать только 15 к То Русский выучиш скоро... )) и будешь знать по чём солярка по всей России...

[@smit09876]

Спасибо за эксперимент, интересно. Очень влияет рельеф местности, особенно для двойки. У меня максимальное расстояние связи на 2 м при 5 Вт без прохождения, при антенне четвертушки на балконе 9 этаж с корреспондентом - антенной 2 по 5/8 - составила 33 км. Также пробовал с 10 Вт на 2 - ке антенна как у Вас - диполь с джет согласованием, походный - сделанный из RG58 - высота 2 этаж - получилось связаться с корреспондентом на удалении 78 км, правда между нами был лиман - что улучшает дальность связи. Эксперименты со связью всегда очень интересны и увлекательны, 73.

[@видиоролики-ю7в]

Както Зимой зашел к другу радиолюбителю он что настраивал походу на двойке диапазон... антена кусок провода но когда ему ответили с Кировограда это гдето за 100 км от нашего города.... удивлены были оба... так что всяко бывает со связью

[@ПетяКлыпа-е5л]

Буквально на днях провел связь на 70ке. Мощность 5вт, 2 метра над землей, антенна уда яги 5+6 Эл. У корреспондента, не помню. Расстояние 70 км. На 5.9 +++

[@Pogodica]

@@видиоролики-ю7в . Вероятно сигнал отразился от атмосферы и появился сверхдальний приём. У меня телевизор так однажды принял телевидение Швеции, которая от меня на расстоянии 500 км.

[@ИосифКастейн]

Алексей, очень правильный тест, но было бы вообще огонь с демонстрацией карты!!!!

[@sergserg1127]

Просто знать удаление автомобиля от базы - не? Или так уж хочется базовый лагерь Алексея засветить?

[@euhenia6501]

Самое главное - знать рельеф местности, высоты над уровнем моря. Вот они то и влияли больше всего на УКВ. Никакой магии

[@видиоролики-ю7в]

Спасибо за видео.. обязательно поделюсь с друзьями. Сам люблю си-би диапазон иногда работаю там скажу так 33км это не предел ребята.. иногда портативки пробивались и до 40км А автомобиль и стационар от 40 до 60 км. на более дальних растояниях со стороны автомобиля включали усилители до 100 / 150 ват.

[@r3khd_hamradio]

Спасибо за эксперимент, лично я на авто предпочитаю оба диапазона сразу использовать

[@konstantinkonstantin1689]

Спасибо Вам Алексей было интересно посмотреть и сравнить свои опыты на СиБи. Мы с товарище проводили тоже выезд но условия было иными у меня Сирио Тордадо 30 метров+ кирпич и он на машине у него сирио2000 + кирпич при использовании ФМ модуляции, максимум что мы добились это 60-65 км при 100% слышимости и разбираемости. Как бы мы ни старались за горизонтом связь сильно упала даже в ссб так что придел это 70 км, то есть видимость по горизонту. За 90 км он меня слышал а, я уже всё, про мощность я умолчу. Однако вам спасибо парадовал. Спасибо.

[@видиоролики-ю7в]

Вот это реальный отзыв и реальные возможности си-би станций. да возможно надо усилок но ток для авто чтоб связь была уверена. связь на 100 км тож возможна но не всегда .. нужны уже направленные антены и определеные условия погодные. связь на 300 км на си-би редкость от чего зависит ??? но и такие были меж стационарными станциями.. и это было не прохождение...

[@okhamradio]

Вот этот тест то что нужно! А потом с носимыми радиостанциями такой же нужно. В дождь хорошо, помех меньше в эфире на сиби диапазоне, да и на укв ном тоже в такую погоду

[@nikolaikim355]

Здравствуйте ,про носимые в лесу ,есть много видео сам хозяин компании беркут снимает и доказывает что в лесу на 27мгц связь лучше чем на 2м и 70см

[@sergserg1127]

@@nikolaikim355 "сам хозяин компании беркут" прям Америку открыл.

[@qweewq2865]

@@nikolaikim355 нелегко ожидать объективности в тестах от продавца раций 27Мгц. Поэтому скорее всего ее там и нет) Слишком уж разительная разница между 27 и двойкой получилась на коротких антеннах, такого быть не должно. Сравнение было скорее между 27 и 70, а никак не 27 и 2.

[@garry6283]

Очень развёрнутый и показательный ролик. Автору - большое спасибо за работу, вдохновение и потраченное топливо. Подчеркнул для себя несколько интересных выводов. 73!

[@stasstas1332]

Я люблю си би диапазон , эхх эти летние спорадики и ближние DX связи на 150 -200 км.

[@КоттМайский]

Добрый день, Алексей! Всегда смотрю ваш канал, а недавно вас по Алиэкспрессу показывали. Вот это да!

[@alekssmolin714]

Так незря же он рекламирует китайские недоделки ему видно нехило капает оттуда.

[@александрветлужских-ь4н]

В реальности можно достичь гораздо больших результатов. Во всём виноват рельеф. Вот у нас на Урале и горы повыше и лога поглубже, зато с хорошей горки километров на 200 и видно и слышно.

[@dimariki]

Ну скажем так и 27 пользуются больше по делу, а не ради рекламы, реклама есть конечно, но не так как как после Самары в сторону Москвы.

[@БорисПрошенко-в3й]

И8

[@ДмитрийВасильев-ы9ж]

С большим удовольствием просматриваю даже по несколько раз такие обзоры.спасибо Алексею.

[@talbotsolara290]

Вот бы LOW BAND ещё добавить к этому эксперименту!

[@UB3XCC]

Да, он поинтереснее сибишки будет

[@MrVicorl]

У меня супруга точно ответила на вопрос Алексея в конце видео: "Для чего это всё мы вам показываем...?" Ответ: "Что бы быстро заснуть под звук видеоролика" 😁

[@Orion_Guest]

Спасибо. Отличные тесты!

[@oz3251]

Спасибо, тест отличный. Я тоже с 5/8 gp 30 км брал

[@MaxSorokin]

На 27 огромный плюс, что без заморочек с позывным и тому подобное. + Дальнобои там исторически сидят. В машину портативку штурман взял, так и так она есть уже, лежит в багажнике, кушать не просит. Если иметь пару - тоже вполне себе вариант, можно и на прогулку за грибочками взять. Независимый тест пары раций от КБ беркут был бы интересен, уж очень говорят они хороши, но имея только одну дежурную рацию в машине проверить нет возможности)

[@qweewq2865]

Какие в лесах могут быть заморочки с позывным и тому подобное??? И подскажи еще, почему беркуты продаются очень давно, а вот независимых тестов до сих пор нет? Может нет так они хороши, как говорят? А когда говорят, то почему всегда умалчивают о невменяемости их цены, за которую ты не получаешь ровным счетом ничего, даже аккумулятора в комплекте нет. А если и есть, то цена вообще за грань адекватности улетает. За эти деньги можно взять ведро двоечных китайцев и забыть о сиби как о страшном сне

[@Lion_Lion_7]

Очередное интересное видео, спасибо Вам Алексей за Ваш труд :)

[@Разныевидео-ж5т]

Ученье свет, не ученых тьма, так что поживем и увидим, а главное в этом деле практика,но без теории практика слепа , да и наоборот.Спасибо за видео Алексей.

[@ПавелВендеревский]

Отличный эксперимент! Было очень интересно посмотреть! Спасибо за качественное видео! Всем 73!

[@alexanderdyupre2203]

Отличный видео обзор.Ну супер смотрится ,спасибо.Очень познавательно.73 и 55!

[@НикитаСергеев-у3г]

Алексей спасибо вам за ваши выкладки, вы увлеченный человек ... выдимо служба в СА проходила в соответствующих войсках!

[@explorer4240]

Интересно смотреть. Молодец Алексей! Профессионал в радиоэлектронике.

[@ua3ahm2]

У кого зудит-пусть почешут!) Трансивер в моей машине был заснят ещё за несколько часов до отъезда, Алексей просто залез туда и снял своей видеокамерой, потом звук наложил. А я вообще на смартфон снимаю свои видосики.

[@EvgenZh1]

Это от-того в ролике на 13:15, например, на автомобильном трансивере стоит 27.135, а на стационарном посту- 27.4...?

[@ua3ahm2]

@@EvgenZh1 да

[@trapwalker]

слишком быстро плашки с расстоянием попадают. хорошо бы постоянно во время переговоров держать титры с частотой и расстоянием.

[@LoviKopayiSobiray]

27 на далняк в любом случае лучше, особенно в лесу или на сложном рельефе. За работу 👍

[@amr.....]

главное чтобы антенна не опрокинула автомобиль при сильном ветре

[@LoviKopayiSobiray]

@@amr..... точно :)

[@cirotapg]

надо подметить что на машине сибишная антенна не полноразмерная (не 2.70) в то время как на двойке четвертьволновая. а это на мой взгляд какие то поправки вносит

[@_devjatov_]

кто топит за то что на двойку четвертинка , а лучше бы 5/8 - обратите внимание что на 27 то у него дешман полтораметровый стоит ! Для честности эксперимента нужно было бы и на 27 тогда поставить 2.7метра! у одного на трансивере 27135 у другого 27425 )))

[@АлександрМихалыч-в8р]

От Михалыча класс😁

[@СеменВанин-ч4в]

Да тоже заметил,монтажёры.Всё уже проверено,замерено и создано.Ходите просто в походы,показывайте природу и рациями пользуйтесь вот только без всяких проверок.

[@vladimirgalich7861]

Классное видео! Молодцы! Немного с частотами не понятно. 27.135 АМ и 27.425. На двойке 144.000 и 144.900

[@видиоролики-ю7в]

частоту выбрали чтоб особо никомуне мешать в ходе эксперемента.

[@АлександрРоссомахин-м5ж]

Здравствуйте, Алексей! Очень нужный тест. Хотелось ещё чтобы Вы провели подобные связи с различными конструкциями антенн, как Вы это делаете на Ваших любимых 40-80-160 метрах.

[@user-333ru]

Кобра у меня была,воткнул ей тупо десяти метровый удлинитель бытовой,крикнул на бвадцатом.столько матов я еще не слышал,в прохождение попал

[@andrewdronsson9028]

В прохождение (дело было приблизительно в начале 2000-х) я в Екатеринбурге громко слышал Донецк. На Алан-100 плюс, настренный и отлаженный, со введёнными в конструкцию (включение тумблером на задней стенке) "нулями". Но прохождение - не тема этого видео. PS. Позже этому Алану я сделал спектральный шумодав, субъективно с ним чувствительность станции кажется выше - ибо открывается он раньше порогового. Ну это уже детали.

[@ХОттАбЫч-ч5ы]

Про си би сравнение очень интересно

[@николайниколаевич-ц8у]

Наглядно , спасибо. Как понял обе антенны с вертикальной поляризацией, если с разной то потеряете в дальности. Преимущество СиБи еще и в то. что не нужно никакого разрешения купил станцию, сделал антенну и работай "до сиплого голоса", когда прохождение то дальность в несколько тыс. км , а если еще докупить "кирпич на 100 Ват то "ваще". И на двойке нужен официальный позывной.

[@alexandrFox35]

Алексей спасибо за труды ваши! И твои и напарника!

[@АлександрДергунов-ь2ь]

В закромах лежит помошник на гу50 на 27,питание военный преобразователь на 12в, связывался из Перми до Франкфурта на Майне, на четвертушку

[@казакпалестинский]

Бальзам для КБ "Беркут" - на си-би связь есть , а на 2-ке нет)))

[@okhamradio]

Только антенна для носимых полноразмерная длиннющая

[@казакпалестинский]

@@okhamradio это сколько?

[@okhamradio]

@@казакпалестинский для сиби четвертьволны это 2,75 метра

[@казакпалестинский]

@@okhamradio и вы собираетесь ходить с четвертью? )))

[@okhamradio]

@@казакпалестинский было дело ))) в конце 90х и то ради эксперимента

[@Андрей-ы1л3ж]

В январе двумя машинами выезжали на турбазу. В моей машине Yaesu FT-2800(мощность поставил на минимум, 5 ВТ), антенна настроена в резонанс на 165 МГц. Другу в машину дал "бомж пакет": Baofeng DM-5R и Nagoya UT-108UV(примотали изолентой к багажнику на крыше). Связывались на 162.475, временно не используемая частота нашего таксопарка. Друг ездит не спеша, дорогу к турбазе на тот момент ещё не знал, поэтому я, высадив своих пассажиров, вернулся к трассе, встречать. С отставшими связался когда им осталось ещё 18км по дороге, по прямой 14-15 км через заснеженный лес. Всю оставшуюся им дорогу связь была отличная.

[@ФлиннЭнком]

Как всегда, интересно, красиво, познавательно.

[@alex333watch]

Алексей, спасибо за видео, очень познавательное, хотелось бы тест связи на направленую УКВ антену, если это возможно, хотелось бы проверить максимальную дальнось связи на направленную антенну, спасибо))

[@Alex_Bagaev]

Посмешили :) 33 км, 60 км:))) Сотни раз подтвержденные контакты Рязань - Москва 186-210 км. Грандплей на крыше в Рязани на радиостанцию Лен переделанную на СВ и в Москве автомобильная и не только антенна на балконе. Мощности 40 и 20 Ватт. Мы физику с мертвой зоной давно похоронили :) А в прохождение, раз в 12 лет активность солнца, Много раз слышали Аврору. Сигнал с шагом в 1500 км вокруг земли обегал, ощущение, что свое эхо слышишь. Кто помнит начало 90 х... Эх, были времена. А 30 км., так это 4 ватная Электроника брала, отлично слышали в городе на внешние антенны из леса.

[@dryablik]

А у меня внутригородское общение построено на 70см. Всегда держит в тонусе семидесятка, кабеля потолще, разъемы получше, антенны повыше. Обычное дело когда не слышно человека из соседнего района, даёт повод сделать антенну получше и т.п.

[@amr.....]

А теперь сделайте тоже самое, только в качестве автомобиля используйте электромобиль. Причем, проверки делайте именно во время движения ) Спойлер: жить сиби в автомобилях осталось недолго )

[@видиоролики-ю7в]

Спасибо за видео. Ну так оно и есть на си-би если базовая высоко в городе 9-16 этажей здание машину слышно до 50 км удаление... но дальше на машине надо добавлять усиление мощность чтоб связь была более менее разбираема.

[@subirjak1241]

Добрый день. Можно рассказать подробнее про устройство полуволновой антенны на 145 мгц из этого видео?

[@Mihalych-q9r]

Это , фактически, антенна Фукса. Согласование выполняется любым удобным способом, в данном случае повышающим трансформатором, хотя для дома удобней J антенна. Да и потери при согласовании резонатором меньше.

[@ВиталийЛитвинов-и6к]

Не очень корректный эксперимент из-за алюминиевой конструкции на крыше.

[@СергейН-л1м]

Интересно, что из себя представляют люди которые таким видео дизлайки ставят...

[@alexd721]

Это "серверные боты "

[@danil.g.]

злые люди, которым это попало в рекомендации)))

[@sergserg1127]

Это свидетели секты Баофенговой. Которые свято верят в надпись "8 ватт" на коробке со своим дешевым сокровищем, а услышав слово "супергетеродин" в судорогах читают странные молитвы "на скока бьёт и ловит радиоволну" и "у меня на коробке написаны 30 миль"

[@qweewq2865]

@@sergserg1127 а чем плох баофенг в лесу и для чего там нужен гетеродин?

[@Kuzmih447]

Хорошее видео Алексей развивайте канал.

[@KonkretnyV]

Отличний тест! Как всегда, предлагаю сровнит 2m и 6 метров вместе диапазона CB ;) Удачи! 73!

[@alexd721]

KonkretnyVlog Шестерка запрещена по причине одно частотного ТВ каналов

[@MrVicorl]

как всегда отличный ролик!

[@solwal]

Очень позитивный выпуск.

[@dimariki]

В этом видео представлены практически максимальные расстояния по сиби/ 144 не более 20-30км в сиби, далее считаю случайное прохождение и отражения. Но(!) конечно основная разница в модуляции и сути передачи полезного сигнала. При наличии прохождения : В сиби можно для более разборчивого сигнала прям кричать, предупредить, позвать на помощь, на двойке можно просто спокойно общаться не напрягая свой слуховой аппарат.

[@dezyarov8289]

А что, вполне неплохо 2 метра себя показали. Правда рейлинги на крыше и рядом сибишная антенна могли оказать влияние. Кстати, для 2м диапазона в таких условиях можно было бы еще выгадать километров\усиления если бы антенны коллинеарные - получилась бы высота коллинеара метр с копейками , что еще приемлемо

[@СергейПопов-ж6д1з]

Не знаю что за антенка у него на крыше стоит, но она слишком мелкая примерно как Анли-21 или 14 что одно и тоже. Четвертушка. Поставил бы метровую типа Анли-711. Результат был бы другой

[@igorlemasov4754]

Было бы интересно посмотреть сравнение связей портативок именно на безлицензионные диапазоны - 27 / 446 , причем в формате максимальных разрешенных мощностей - 4 / 0,5 Вт в поле и в лесу, тогда будет понятно есть ли реальное преимущество УКВ не смотря на пониженную мощность, и где это преимущество сильнее проявляется - в лесу или в поле.

[@talbotsolara290]

А что там сравнивать?! Отошёл метров двести и всё...

[@TVK_ROSAN]

@@talbotsolara290 Немножко больше: В автопутешествия бевем с собой портативки на 446, 0.5вт, (после долгих экспериментов, пришли к выводу, что 446, лучше 144, а 0.5 Вт вполне достаточно) из салона авто дает от 1 до 3км, на 10вт до 7км.

[@igorlemasov4754]

@@talbotsolara290 Мои эксперименты в подмосковных лесах показали полный провал 446 уже после 300-500 метров с антенной 40см. На 27 с теми же 0,5 Вт (Урал-Р, штатная антенна) дальность доходила до 1 км. С 4-мя ваттами (Mycom SH-27, штатная антенна) было около 2-3 км. В поле совсем иначе - 446, 0,5 Вт спокойно работал на 3-4 км, но только в прямой видимости - малейшее превышение местности - связи нет совсем, а 27 0,5 Вт - около 2 км, но рельеф не сильно мешал. На 4 Вт на 27 связь была 5-7 км, рельеф тоже не сильно мешал.

[@alexfox5431]

Если речь о портативках, то 27МГц - 500 метров, 446 чуть чуть дальше, остальное от обстановки зависит.

[@KB_Berkut]

kzbin.info/www/bejne/hma1oaWfjK1qgtk - компактные антенны, с репитером, плотный лес kzbin.info/www/bejne/hHOToGaEdqdjd9k - компактные антенны, без репитера, плотный лес kzbin.info/www/bejne/sJewoY2ajrmbiNk - на 10 км автомобиль с автоантеннами - портативки

[@ВадимСтадниченко-к1й]

В палатке станции настроены на 27425 кгц и 144900 кгц а в машине 27135 кгц и 144000 кгц. Как это Вы связывались если настройки в обоих диапазонах разные???

[@r3khd_hamradio]

Хитрости монтажа, ahm прислал видео из машины после эксперимента просто для вставочки в общее видео

[@okhamradio]

Киноляпы при монтаже бывают. Вы очень наблюдательный

[@HRCS2]

@Александр UA3IJZ 69 RUS Алексей ничего не напутал. В видео обычная вставка другого ролика, где показаны станции, которые установлены в том автомобиле, не более того. Если бы вы внимательно смотрели, то увидели бы, что во время работы Евгения на передачу, и когда в это время показаны его станции, по ним видно, что они в режиме приема, и даже тангенты лежат на виду.. Где тут лажа то? А позывной надо вам закрыть, ибо регламентом не запрещена работа на СВ, а там можно общаться как хочешь. Большинство использует позывные от балды, что мешает использовать уже имеющийся?

[@okhamradio]

@Александр UA3IJZ 69 RUS как то на саткоме слышал людей с позывными радиолюбительскими ))) бывает по привычке уже)))

[@ua3ahm2]

@Александр UA3IJZ 69 RUS материться значит можно, а позывной свой назвать нельзя. Я угораю!)

[@xaxaphone]

Как вариант было бы ещё интйересно посмотреть базовую+портативку на том и другом диапазоне

[@Batiania147]

А СВ станций, носимых, по моему, уже практически и нет в продаже. Маленький диапазон, маленький ассортимент.

[@artemlukianov644]

На алиэкспрес появилась сиби носимая QYT CB-58, обзоров нет.

[@sergioti9195]

Штурман, турист и прочее от КБ Беркут- отечественные

[@alextim1004]

Алан 42 в продаже ещё есть...

[@artemlukianov644]

@@sergioti9195 дизайн и эргономика ужасная, отсутствует встроенная батарея, только это останавливает от покупки.

[@JusticeBlog]

Проверять дальность магниткой на СиБи? Серьёзно? Да ещё ржавой ML145?

[@АндрейКарлеба]

Ожидаемо. На 10-ке огибание волны имеет существенное значение.

[@SergMirny_yt]

Да было бы интересно в продолжение , дальше 20 км, попробовать низкочастотное кв (160, 80) поверхностной волной должно быть слышно, по идее

[@СергейИванов-ю5б9р]

В конце эмбиент музыка, очень Хорошо на мой взгляд.

[@ram0973]

автор выглядит как бывший офицер связи?

[@xaxaphone]

Надо было на СиБи использовать 8-10 ватт. Типовая мощность сибишки 4/8 или 4/10 ватт. Если не считать "турбо" версии или полуорадиолюбительские типа optim 778

[@alexd721]

большая часть 4 вата

[@kripton113]

Как то странно от тебя слышать, Алексей, что маленькая мощность на СВ радиостанции на пробьёт такое расстояние. Портативка "Штурман" с выходной мощностью 5 Вт и хорошей антенной, подвешенной на дерево, свободно пробивает расстояние 24 километра в лесу. Правда эксперимент проводился весной в холодное время.

[@modellerdesign]

Вместо 1/4 надо 5/8. 1/2 тоже гораздо предпочтительней будет чем 1/4.

[@jjppxl6041]

Воин связист в УКВ диапазоне обреж штырь 1/2 принимаемой волны 🙄🙄🙄🙄🙄🙄

[@modellerdesign]

@@jjppxl6041 а по русски если?)

[@jjppxl6041]

@@modellerdesign 😄👍

[@AntonMarinin]

Согласен! 1/2 требователен к противовесам, 5/8 попроще будет и связь надёжней. Пока с Diamond SG-7900 езжу, длиннее сибишной антенны.

[@modellerdesign]

@@AntonMarinin может всё же четверть по противовесам больше скучает, а не пол волны? Полноразмерный диполь с запиткой с краю.

[@юрий-ж1ь3в]

год назад в прохождение нв складе подмосковья есипово икея в очереди на разгрузку связывался с радио любителями ташкентом и с уфой . рация оптим 778 врезная антенна в центре на сколько позволил люк там люк прямо по центру крыши кабины а.м. скания с к морским контейнером. он мешает а мохет повезло и отражает называл имя и марку с номером а. м. никто не отказал в ответе кто слышал. около 35 ватт фм .хотя сметр показывал 50-60 ватт. дахе подсветка в кабине проседала немного а может штатный преобразователь напряхения на 13.4 в не вытягивал.рация хорошая мне очень нравиться.

[@r6ljg6]

👍👍👍

[@engtimofeev]

Спасибо, интересный и полезный эксперимент, хотя в принципе очевидно что на полноразмерных антеннах низкие частоты круче) Не пробовали посчитать радиогоризонт для заданных высот антенн? У меня почему-то такое подозрение что он около 20км и получился, судя по поведению двойки - на горе как по телефону, в низине полное отсутствие.

[@Иван_хороший]

Тест огонь!!! Вот это Алексей красава!!! Как в старые-былые времена.....

[@Иван_хороший]

А в целом для гражданской связи на природе сиби рулит....)))

[@ForbiddenOldman]

В старые - это 27200fm

[@Иван_хороший]

А сейчас 20й канал не удел?!

[@АлександрПетров-х4в1о]

Интересный обзор

[@tarasbulba7258]

На 23 см и low band будут пробы?

[@hansolo741]

Pozdrawiam Serdecznie 🙂👍🏻🐈

[@Serge_eu3la]

Какая модуляция на СВ? Спасибо!

[@видиоролики-ю7в]

в ролике этом они тестили чм и ссби но почему не проверили в АМ я не знаю пусть авторы ответят..

[@FASr7]

@@видиоролики-ю7в так и АМ было, с одной подавленой боковой, к концу ролика.

[@musi149]

Круто получилось!👍 А вот интересно если мощность на сиби повысить раза в 2, каков результат был бы?

[@radiopapa6134]

27 мгц, задумано было под АМ, если кто вдруг не знает. А вот 145мГц, только под частотную модуляцию. Попытка подобного сравнения, это словно шашлык сравнивать с борщом.

[@DikiiLes]

Не подскажете как и где купить и желательно по дешевле ксв на 145 МГц, а то везде только на 27 МГц

[@Vorobey978]

ИМХО не очень корректный тест. Во-первых, двоечная четвертушка "тонет" под антенной на 80 м. Во-вторых, антенна с магнитным основанием на СВ собирает весь мусор и всю гадость с бортсети и с эфира, о чем, собственно, Евгений и сказал, когда жаловался на помеху от работающей двоечной станции и от двигателя. При правильной установке антенны такого быть не должно. И в-третьих, сравнивать двоечную четверть, так уж с полноразмерной сибишной четвертью. Тогда и результат был бы, без сомнения, совсем другой. У меня личный рекорд уверенной постоянной связи между машиной и базой на СВ диапазоне 70-80 км по прямой через поля, леса и город. На машине врезная четверть MFJ 1966, на базе 5/8 Sirio 2016 на высоте около 25-ти метров. Правда мощности немного побольше. А при сравнении 10-15-ти Ватт на СВ с 25-ю на двойке по пересечнке и лесу между авто из личного опыта СВ в плюсе, правда, при использовании, опять же, не укороченных четвертей.

[@Sakmara_Orenburg]

Всем моё почтение! Значит, нет смысла ставить в машину радиостанции на 145 МГц. 27 и 430 МГц до изжоги хватит. Спасибо!

[@СергейПопов-ж6д1з]

Хех)) Неправильно

[@Maxim-Petrov]

Давно бы уже составили карту мёртвых зон, Нижегородских лесов и окрестностей. Грибники и рыбаки вам спасибо скажут.

[@georgkoksharov5767]

Алексей добрый день, у меня есть новые запакованные с завода радиостанции ЛЕН -В , желаешь провести обзор?

[@Communication_Equipment]

Чего-то как-то слабенько у вас связь работала. Может Пужалова гора создавала радиотень. Надо было в сторону НН Евгению ехать. У нас Светлые озёра (высокий берег, портативка) - Дзержинск (базовая станция) на расстоянии 45 км связь была на семидесятке. Правда, приходилось место искать чтобы портативку слышно было. На двойке без проблем общались Светлые озёра - Талицы (30 км) по автомобильному радио с обеих сторон.

[@вечная_мерзлота]

ни когда не понимал сиби. всегда обходился 2х метровкой: разновиднрстей много, дёшевая, антенна не нужна длинной в 5 метров.

[@видиоролики-ю7в]

А си-бишка как видим более пробивная.... просто у некоторых отношение к диапазону предвзятое. а надо относится как и к любому другому участку диапазона... тогда и связь интересна будет...

[@видиоролики-ю7в]

kzbin.info/www/bejne/eIXZpqZmpdF0iqM

[@qweewq2865]

@@видиоролики-ю7в надо всегда уточнять в каком конкретно месте жпы она пробивная. А то зайдет обыватель, увидит такое и решит, что длинная антенна сибишке ни к чему, даже с хвостом более пробивная, умные люди зря говорить не будут..

[@СергейПопов-ж6д1з]

@@qweewq2865 ага))

[@АгрибусАграрный]

Спасибо автору за энтузиазм, но эксперимент некорректный. При проведении аналогичного эксперимента при поочерёдной установке единственной антенны на крыше результат был бы совершенно другим!

[@ИгорьНог-ь8х]

👍

[@kulgav]

интересно,но все таки, наверное надо было более эффективные антенны использовать))

[@ПупсикНоскофф]

Горизонтальный диполь и вертикальный штырь на авто не очень дружат, надо бы уж на оба вертикала работать на 27 мгц

[@modellerdesign]

Там все антенны в вертикальной поляризации.

[@ПупсикНоскофф]

@@modellerdesign диполь растянутый в горизонте работает в вертикальной поляризации??

[@АлександрМихалыч-в8р]

@@ПупсикНоскофф по горизонту нужна направленность антен

[@ПупсикНоскофф]

@@АлександрМихалыч-в8р при чем тут направленность, можно и в вертикальной поляризации работать направленными антеннами, почитайте ротхаммеля там про антенны и поляризации все написано

[@modellerdesign]

@@ПупсикНоскофф где ты тут в горизонт растянутый диполь увидел? Смотри внимательно видео.

[@r4hhu225]

Алексей,может я пропустил и у вас уже где-то есть такое видео,но я хотел бы увидеть подробный разбор антенны 80метрового диапазона,той что стоит на автомобиле.Что за конструкции,выглядит как КШМ в армии :-) За видео спасибо,хорошее сравнение.

[@foxyfox1117]

Алексей, а подскажите, в CB амплитудная модуляция была? Не смог рассмотреть, толи прослушал)

[@RadioFromRussia]

Частотная и там и там.

[@foxyfox1117]

@@RadioFromRussiaСпасибо!

[@djonny1577]

Не очень объективно...на крыше луноход какой-то....у 144 антенна ерунда...она не работает вообще...еще и полностью спрятана за железками.... Сколько проверяли 144 лупит всегда дальше...и на много...и 22км для 144 это ни о чем...еще и антена базовая горизонтальная как я понял...не будет она работать со штырем на 144

[@СергейПопов-ж6д1з]

Согласен целиком и полностью. Анли 711 поставить и будет толк

[@eugene4259]

Интересно, какая антенна на 27 МГц была на автомобиле установлена? Про 2-метровую все рассказали, а вот презираемый CB диапазон оказался без дополнительной информации😂 Какой длины она была тоже было бе небесполезно упомянуть.

[@user-333ru]

СВ в машине имею,антенна у меня пятиметровая,но в резонас не вгонял,газель,тент,матершинников за пару тысяч км принимаю,меня не слышат

[@okhamradio]

Мат помогает иметь связь на большие расстояния

[@вечная_мерзлота]

ну... из этого видно что матюки не только говорят для связки слов. в науке их используют просто для связи.

[@видиоролики-ю7в]

Си-би диапазон не заканчивается только 15 каналом потому слушайте и другие и там поверте работают нормальные люди и связи интересные..

[@видиоролики-ю7в]

@@вечная_мерзлота Что такое Мат ? Это знаки препинания в устной речи..... лучше и не придумаешь ответ..

[@АлександрМихалыч-в8р]

@@видиоролики-ю7в какие частоты на 27

[@r8afh201]

Очень интересно! На разных частотах слышите друг друга на 10м 27,425 и 27,135 ))) А так всё прекрасно удачи 73!

[@viktorkovalev3673]

Все супер только не понятно в показаниях частоты на си-би, у вас Алекмей 27,425, а у собеседника 27,135. Это наверное просто накладка видео.

[@ВадимКисилевский]

27 м.г.ц.слышно лучше пока нет прохождения,а когда оно есьть пользоватся не возможно,лезут немцы,итальянцы и еще не понятно кто.

[@VE3KF]

Даже перед началом теста для меня было понятно, что УКВ 144 легко проиграет КВ. Это и понятно почему, затухание на трассе намного выше для УКВ, чем для КВ.

[@radio_ga-ga]

Тест нужно было делать только на автомобильных антеннах. Так сказать в одинаковых условиях.

[@НикитаСергеев-у3г]

Алексей вижу у вас на столе G90 кит. аппарат --- чесное отношение к данному аппарату ( как к начальному)

[@Arkadiy-UN8FR]

Почему 430 не проверяли? Исправляйтесь! :)

[@dezyarov8289]

да че там мелочиться - можно сразу 2.4 GHz )

[@Metalluger1]

Добрый день. Подскажите начинающему, закон о четвертьволновой антенне, что он значит? Он означает что длина антенны должна четко равняться четверти длины волны, или это минимальная величина? Например, для частоты 450 МГц четвертьволновая антенна это 166 мм. Будет ли также эффективно работать антенна длиной 500 мм на этой же частоте, либо ее эффективность будет снижена?

[@jjppxl6041]

Вы сами ответели на свой вопрос 😄👍 по второму вопросу ответ нет, не будет

[@Navigator20061970]

У меня вопрос созрел немного не по теме. Смотрел на алиэкспрессе антенный тюнер на 1,5-30 Мгц, там полно разных. Будет-ли подобная приблуда полезной на Си-Би радиостанции?

[@BlackAmV0]

Антенный тюнер - это схема антенного согласования. На штатной автомобильной антенне есть уже катушка - она и является антенным тюнером. Автомобильные антенны на CB настраиваются либо этой катушкой, либо (чаще) изменением длины антенны (по КСВ-метру). Два согласующих устройства только нарушат согласование.

[@КларенсБоддикер]

Если заменть низкоэфективную магнитную антенну,врезной антенной сравнить,то 27мгц. Вообще не оставит шансов 145мгц. Почему в тесте нет Штурмана с нормальной 33см. антенной и противовесом?

[@amr.....]

Потому что Штурманом с антенной 33 см и полутораметровым противовесом на ходу пользуется только продавец этих самых штурманов. Остальные пользуются удобной двойкой.