2XB 70 Valkyrie - Nejrychlejší Bombardér V Dějinách

Рет қаралды 212,432

Күн бұрын

Пікірлер: 114

@upsator 2 жыл бұрын

rozhodně ta jedna jaderná puma neměla takovou sílu ... taková nikdy nebyla vyrobena .. taky je všude uvedeno že jich měl nést až 16 .. takže když už tak více o celkové síle 200Mtun

@jozefmalik8443 2 жыл бұрын

To sa stáva hlavne tym čo vedia po anglicky ale nepoznajú techický výraz, význam slova, nevyznaju sa v tecnickej retorike angličtiny, To ma vždy pobaví keď v preklade označia lano a to jedno aké, výrazom kábel.

@alesslavicek3605 2 жыл бұрын

@@jozefmalik8443 Aby ses neposral! Ty jsi neomylný?!

@LimoMusicOfficial 9 ай бұрын

Vy dva šašci můžete nám sem tedy přiložit odkaz načase poucna videa 😂 nebo radši ne, vy jste takový typičti Češi, proste mrdky debilni

@meoswald9131 8 ай бұрын

@upsator👍👍👍👍👍👍 Anebo to nebylo zverejneno drive.... az ted.. Nebo by se Rusaci mohli zbrcit a vyvinout treba bombu o sile 2 Tera tun......

@alojzmotyl1776 2 жыл бұрын

Aj môj pes by sa menej krát pomýlil ako ty v každom videu...

@slavomiroles2714 8 ай бұрын

Hodilo by ešte video aj o Suchoji T4 ... taká menšia lacnejšia verzia Valkyrie

@Hattori700e 2 жыл бұрын

Já bych poprosil kolektiv autorů, aby při psaní průvodních komentářů vzali v potaz to, že čeština je složitý jazyk a při převodu textu na řeč to ten program ne vždy správně přečte. Například v čase 10:39 opravdu netuším, co tím autor myslel, když se "problém projevil u dvanáctého prvního prototypu".

@miroslavpelikan3111 2 жыл бұрын

A Toto je ten problem---slovansky Jazyk je VELMI ADRESNE PRESNY A V TECHNICKEJ oblasti

@josefsezbrisko9064 4 ай бұрын

Tam prostě kus řeči ve vyprávění chybí. Podle mého názoru tam chybí datum závady.

@RonnyCz 2 жыл бұрын

Zajimavé

@jankovac469 2 жыл бұрын

Úroveň klesá :/ Nejsilnější bomba odpálená člověkem byla Tsar, která měla energii výbuchu 50 Mt TNT. Do těchto letadel se plánovaly bomby obdoby minutemanu, takže okole 1 - 2 Mt TNT. NIjak to ale nevypovídá o hmotnosti stroje a maximálním možném nákladu....

@nollun6360 2 жыл бұрын

Cár, žiaden tsar

@zump11 2 жыл бұрын

??????????????????????????????????????????????????

@prolordjozbal_jb3431 2 жыл бұрын

@@nollun6360 same

@peterzachar6865 2 жыл бұрын

To je magor Car bomba nie Tsar !! To ani nevie napísať názov a mudruje tu !!🙈🙈

@prolordjozbal_jb3431 2 жыл бұрын

@@peterzachar6865 hadaš sa tu nad názvom wtf

@davidtsohla259 2 жыл бұрын

Proč si vymazal video o Lichtenštejnsku?

@miloveselo6944 2 жыл бұрын

PRECO BY SOM MAL VUMAZAVAT NEJAKE VIDEO. JA O TOM NIC MEVIEM.

@jansurovy 2 жыл бұрын

asi tam bylo tolik nepřesnosí,že už tolik upozornění na nepřesnosti nesnesl.

@TopNetworkSK 2 жыл бұрын

Na to aké staré je toto lietadlo vyzeralo zaujímavo futuristicky

@citronzmoravy2614 11 ай бұрын

Každý krade. Ale ČÍNA nás opravdu umlátí rádiovkami. A tu Walkýru si strč do ****** . juri/cz

@jirkajr9584 2 жыл бұрын

a jak to letadlo unese 10 megatun? :-DDDDD neměli jste místo hmotnosti na mysli spíš uvolněnou energii té bomby?

@jozefmalik8443 2 жыл бұрын

Výbuch ,,A" bomby ekivalentu energie Mgt ,,TNT", 1Kw = 0, 75 Ks, Asi tak podobne. Čiže ak by chceli dosiahnuť energiu spomenutej ,,A" bomby museli by použiť 10 Mgt ,,TNT".

@jirkajr9584 2 жыл бұрын

@@jozefmalik8443 naprostý souhlas .... kéž by to pochopil i ten hlas ve videu :-)

@bukajsotna2742 11 ай бұрын

Hezké letadlo. Jen prosím mohl by komentář číst někdo kdo tomu rozumí, případně připravit ke čtení tak aby tam nebyly nesmysly ? Jaderná puma o hmotnosti 200 mega tun ??? To jako vážně ?🤣 Těch udávaných 200 mega tun není hmotnost, ale ekvivalent výbušnin TNT které by byly potřeba k tomu aby vyvolaly stejný výbuch.😎 Tento ekvivalent se udává prakticky u všech výbušnin. pro srovnání první použitá jaderná bomba v Hirošimě měla ekvivalent 13 kilo tun TNT a největší odpálená jaderná nálož byla ruská tzv Car bomba o síle ekvivalentu 50-58 mega tun

@mirekcepek 2 жыл бұрын

Sověti se ho tak obávali, že kvůli němu vyvinuli MiG-25. A amíci byli pak z výkonů toho MiGu, tak paf, že přikročili z razantnímu vylepšení připravované F-15. Ale to je zas jiný příběh.

@johnstana8382 Жыл бұрын

MIG-25 byl hodně těžký fail a pak vznikla MIG-31 to je už o dost lepší přepadová stíhačka. Taky nutno podotknout že rychlosti Mach 3 MIG-25 nikdy nedosáhnul kvůli extrémnímu zahřívání. Za to F-15 Eagle je extrémně úspěšná stíhačka a dodneška nebyla sestřelená ani jedna stejně jako F-22 Raptor.

@mirekcepek Жыл бұрын

@@johnstana8382 MiGy-25 opravdu dokázaly běžně dosáhnout rychlosti M=3.2, ovšem po přistání z takového letu následovala okamžitá výměna motorů. Při rychlostech nad Mach 2,8 docházelo k takovému namáhání konstrukce motorů, že pro nevratné poškození byly po přistání prakticky na odpis. Původní životnost motorů byla pouhých 150 h. Potom to vývojem dokázali natáhnout až na 1000 h. Proto mohli piloti létat maximální rychlostí pouze na zvláštní rozkaz. F-15 byl navržen jako vysokovýkonný těžký stíhač, který reagoval na sovětský MiG-25. F-15 je nejvýkonější stíhač se schopností supercruise. Těžce ozbrojený F-15EX dosahuje maximální rychlosti až 3 000 km/h a je jedním z nejvíce vyzbrojených a nejrychlejších letounů na světě. Zatímco F-15 s avionikou jako má F-35 létá dodnes a je tak stále po modernizaci jedním z nejlepších stíhačů ve výzbroji, tak MiG-25 byl z ruského letectva vyřazen roku 2016.

@dragonlukasmapping805 2 жыл бұрын

Krásné americké letadlo doufám že se taky dočkáme video o: sr-71 blackbird (Snad nejhezčí letadlo který existuje) :3

@mirekcepek 2 жыл бұрын

Naprostý souhlas. SR-71 je pro mě něco jako Zeus. Pán Bohů.

@tomasvinkler5328 2 жыл бұрын

A co a A10 Thunderbolt?...to je moje topka 😁

@RomanSprinzl Жыл бұрын

Sr-71 pak F117 a F22 raptor dalsi 3 topky

@frantavychopen8281 9 ай бұрын

@@mirekcepek Ale jenom 2 prototypy. TU 160 je jiná kapitola. Létá a vyrábí se.

@mirekcepek 9 ай бұрын

SR-71 nebyl prototyp ve dvou kusech.@@frantavychopen8281

@vladimirblazek5465 9 ай бұрын

havárie- byla to nejdražší fotka v dějinách ( cca1,2 miliardy dolarů).

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

Najviac sa mi páči USA vyvinuli super lietadlo s užitočným zaťaženim údajne 200 milion ton, minuli stovky miliárd dolárov a potom zistili, že je to na 💩 tak to žošrotovali.

@8000SAC 2 жыл бұрын

Nekvalitní pořad.

@jaroslavilko6752 Жыл бұрын

Je dobrej rád koukám 😉

@8000SAC Жыл бұрын

@@jaroslavilko6752 Každýho věc, na co kouká. Každopádně tohle je nekvalitní pořad, obsahuje nepřesnosti, zavádějící údaje, nesmysly.

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

@@jaroslavilko6752 Ktoré lietadlo má užitočné zaťaženie 200 milión ton ?

@ajdanaman 2 жыл бұрын

Spíš unesl bombu o síle 200 mega tun a TNT ještě chybí

@f1islovef1islife20 2 жыл бұрын

Taky se mi moc nechce věřit, že by tohle letadlo uneslo najednou cca 1000 největších nákladních lodí světa :D

@jirkanovak5466 2 жыл бұрын

Přičemž bomba o ekvivalentu 200MT TNT nikdy neexistovala.

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

Video je BULLSHIT. Nik nedokáže vyrobiť lietadlo ktoré vzlietnuť s nákladom 200 milión ton. ,,A" bombu s ekvivalentom sily vybuchu 200 Mt TNT je možné premiestniť lietadlom.

@jk-tu5db 2 жыл бұрын

Ono to uneslo 200 milionů tun bomb? Není to malinko chybička? Co je za hmotnost 200Mt? To je hmotností ekvivalent síly výbuchu v TNT a nic to nevypovídá o hmotnosti JZ. Přijde mi jednodušší: Hmotnost prázdného stroje: 93 000 kg Max. vzletová hmotnost : 249 480 kg

@davidsasek5359 2 жыл бұрын

překlep zapoměl asi říct tam tnt

@jozefmalik8443 2 жыл бұрын

@@davidsasek5359 Veĺa puberťákov sa hrá na špecialistov , len preto nechápu čo je ,,A" bomba o energi vybuchu 200 Mgt ,,TNT" trinitro tóvlenu.

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

@@davidsasek5359 Vo videu jasne povedané : Lietadlo unesie bombu o VÁZE 200 Mgt to sa rovná 200 milión ton užitočného zaťaženiu lietadla podĺa fabrikanta - výrobcu tohoto videa. Skus počúvať pozornejšie toto propagadistické video.

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

@@davidsasek5359 Preklep nieje brebt, dríst.

@xstoupa 2 жыл бұрын

tywe, o hmotnosti dveste megatun. :-)

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

Práve ten detail si málokto všimol, jasne povedal ,,VÁZE " - VÁHE, nie sile energie množstva TNT.

@1vyrobca 2 жыл бұрын

Zabudli ste povedat, ze ten bombarder mal taku cenu, ako keby bol cely vyrobeny z cisteho zlata...

@f1islovef1islife20 2 жыл бұрын

Nevěřím, že tak "málo". Podle mě musel být o hodně dražší

@davidkandr8251 5 ай бұрын

200 Mt? Nesmysl. Ono i těch sovětských 50 Mt bylo zbytečně moc. Bohatě stačí 2-5 Mt hlavice a WW3 může vesele začít..

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

Neverím v exzistenciu lietadla s užitočným zaťažením 200 milión ton. Skús si vypočuť komentár vo videu ešte raz.

@JanKrys-bu1ju 13 күн бұрын

Měl byste se věnovat třeba i Ruským strojům, který bohužel fungují a létají do dneška. 😊

@cougar9902 9 ай бұрын

200M ???

@davemaster141 2 жыл бұрын

Nádrerné letadlo, možná nejhezčí kdo kdy vyrobil. Podobný kousek měli i sověti, nečekaně, Suchoj T-4 😀

@letmos2109 2 жыл бұрын

Je to hodně podobné Concordu nebo Tu-144.

@norbertdancs2637 2 жыл бұрын

Už dávno prekonaná

@stanokalman9275 2 жыл бұрын

200 MT??? Chlape davaj si bacha na tie veci trocha, toto nie je prvy krat. Tsar mal do 58 MT. Amici mali B41 tak do 25MT

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

Vo videu jasne povedal bombu o ,,VÁZE " 200 Mgt nie ekvivalent TNT. Taže tvrdí že lietadlo má užitočné zaťaženie 200 milión ton a je jedno čoho či bárov, železa alebo piesku.

@pavelliska8129 2 жыл бұрын

Hmotnost 200 Mt? S tim by ani nehnul :)

@zump11 2 жыл бұрын

dalsi dumbas...TNT 200MT je energie ne vaha ..tvl nejdriv si zapni wiki a precti si o tom neco..

@marekondrejicka7686 2 жыл бұрын

200megaton je sila tej bomby 🤷 jej ničivá sila sa rovná sile 200megaton TNT ..... To není váha bomby

@pavelliska8129 2 жыл бұрын

@@marekondrejicka7686 Proto sem dal :)

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

@@marekondrejicka7686 A počúval si dobre doprovodný komentár k videu ? Jasne povedal lietadlo uvezie bombu ,,o VÁZE 200 mega ton" teda užitočná záťaž lietadla je 200 milión ton aj železa .

@frantavychopen8281 9 ай бұрын

Na Bílou labuť to nemá.

@borecxxl2145 9 ай бұрын

Opak je pravdou.

@frantavychopen8281 9 ай бұрын

@@borecxxl2145 XB-70A Prototypy B-70. Postaveny dva kusy. TU 160 Ruské letectvo - 16 bylo k dubnu 2008 Rusko plánuje pořízení celkem 50 letounů a modernizaci stávajících. Dále se jedná o největší a nejtěžší letadlo s měnitelnou geometrií křídel, jaké kdy létalo.

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

@@borecxxl2145 Civilné Tu 144 prvý let 31. Xll. 1968, rýchlosť 2 M

@vmshops1 2 жыл бұрын

Neumim prevody asi.. ... prepravit pumu o hmotnosti 200mega tun jako ze tedy 200 000 000 tun hmotnosti? (jesi tedy to chapu dobre?) to byl pekelny macek to letadlo tedy...

@rastyczech9902 2 жыл бұрын

to je nesmysl, tolik tun myslím si že to bylo myšleno o té atomovce že má takovou sílu

@vmshops1 2 жыл бұрын

@@rastyczech9902 Jo... par videi jsem videl... a ano je to kanal nesmysl:-D protoze vypravet o faktech a sem tam zamenit zasadni data (asi nosnost bombarderu je si myslim zakladnim faktem) tak to je presne pandora.. proste krasna video o nesmyslech😀ale deti na to urcite radi koukaji...

@miras7382 2 жыл бұрын

@@vmshops1 Však takhle existuje několik kanálu se stejným dabérem a konceptem videí, je to jen na rychlokvašky co zaujmou nejvíc lidí a jen nahrabávají odběratelé s vidinou zisku. Kdyby to bylo dělané pořádně týmem který to baví a chtěli by informovat lidi, tak je to úplně o něčem jiném, než tenhle "byznys"

@tomasstanek319 2 жыл бұрын

@TROPPAU_ATMOSPHERE Tos nám teda řekl novinu tyjo :D Jasně, že se jedná o sílu bomby, ale oni to podávají jako hmotnost neboli váhu. Kdyby řekli, že může unést bombu o síle 200Mt, nikdo by nic neřešil, ale oni říkají, že unese bombu o HMOTNOSTI 200Mt. Chápeme??

@jerrysimik4919 2 жыл бұрын

Ne hmotnost ale ucinek. V tom je sakra rozdil

@Bbrezo 2 жыл бұрын

Urobit dojem o to vzdy slo. Blafovanie.

@miroslavpelikan3111 2 жыл бұрын

CHA už vidim ako zvaruješ TITAN

@mikpax8459 Жыл бұрын

Titan lze svařovat v pohodě..je to sice náročné, ale ne nemožné..

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

@@mikpax8459 Takže nie v pohode, čistota je dôležitejšia ako chirurgických nástrojov a nevyhnutná ochranná atmosféra, viac náročné ako pohotové

@andosvk 2 жыл бұрын

Valkyra bola nadherna...

@bndr3297 2 жыл бұрын

O hmotnosti 200 mega tun🤣🤣🤣 Tyhle videa si pouštím už jenom abych se pobavil těmi bláboly co tu vypouštíte.

@jozefmalik8443 2 жыл бұрын

,,A" bombu o ekvivalentu energie vybuchu 200 Mgt klasiskej výbušniny ,,TNT", Más vetché vedomosti o vojenskych výbusninách a technike, to znamená čo nechapeš sa tebe zdá blbé.

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

🤣🤣🤣 Čo su to za drísty vraj bombu o ,,VÁHE" 200 MILIÓN TON. = Mega ton. NO kúrňa to v USA majú čudnu metrickú sústavu . Sila výbuchu množstva TNT nie je váha ,,A" bomby.

@davidjanda7777 2 жыл бұрын

Ahoj

@matyhorwy8322 2 жыл бұрын

Veľké pekné šialené ale nefunkčné jak lietadlo concord

@stanislavferanec6194 9 ай бұрын

Na to,že v 60-tych rokoch "bežal"zároveň aj projekt Apollo NASA tak na vtedajší rozpočet to muselo mať ohromné dopady.

@josefsezbrisko9064 4 ай бұрын

Concorde přece nebyl nefunkční. Jeho poslední havárie 25.7.2000 v Paříži byla zapříčiněna "nečistotou" = součástkou na dráze, která prorazila nádrž pod levým křídlem, následoval požár a zřícení letadla. Obdobná havárie se odehrála v r. 1979, ale to se podařilo včas nouzově přistát.

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

@@josefsezbrisko9064 Na vzletovej drahé bola súčiastka odpadnutá z predošlého lietadla a bola dokonale dezinfikovaná až potom sa znečistila palivom z Concorda .

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

@@josefsezbrisko9064 Funkčný bol ale strašne nákladná - nehospodarna prevádzka, ĺahostajnosť letiskoveho personálu a bol koniec

@johnstana8382 Жыл бұрын

XB-70 Valkyrie je nádherný letadlo a ne nebylo k ničemu NASA ho používala hodně dlouho a dostala z toho spoustu technologických vylepšení a zkušeností tak nechápu ty blbý komentáře. A hlavně je to jediný bombardér co dosáhl tak vysoké rychlosti žádný jiný tohle už nikdy nezopakoval. Stejně jako SR-71 Black Bird co drží stále světový rekord v rychlosti a výšky.

@Jozef-g6m 3 ай бұрын

Už len otázka, prečo investovali USA do vývoja takého lietadla ktoré malo údajne 200 miliónov ton užitočného zaťaženia a potom ho zošrotovali bez využitia, však mohli prevážať celé kontajnerové lode nadzvukovou rýchlosťou to by bol biznis.