2兆錢坑算什麼？這裡有個13兆的大洞！年金改革全民共識，改到誰頭上誰就反對到底？ ft.台大國發所副教授辛炳隆

2兆錢坑算什麼？這裡有個13兆的大洞！年金改革全民共識，改到誰頭上誰就反對到底？ ft.台大國發所副教授辛炳隆 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP171

Рет қаралды 121,720

Күн бұрын

蝦米？又要年金改革？啊不是之前才改過嗎？原來之前改的是軍公教的退休金，這次要破產的換成攸關1,200萬勞工權益的勞保基金，而且還是個比最近很紅的什麼錢坑更大的黑洞！很多年輕人會覺得無感，想說退休金也不知道領不領得到，會不會破產干我屁事啊？薪水就已經不高了，為什麼我要繳更多錢給老人當退休金？也有人覺得台股天天漲，一大堆ETF可以投資，幹嘛還要勞保？還不如把錢還給人民自己投資！
本集再次請到台大國發所副教授辛炳隆，研究勞動政策多年的教授怎麼看待勞保這件事！
＊本集錄影時間為 24/05/14
Timecode:
00:15 Open
03:08 勞保為何會破產？「自己錢自己管」何須勞保？
08:20 拿稅金補勞保黑洞？勞工「棺材本」得保守投資
15:07 高薪多繳一點很難嗎？開放移民能舒緩勞保壓力？
21:18 勞保年金化引爆危機？「軍公教年金改革」太粗暴？
28:38 年金改革=掉選票？破產恐引爆在賴清德任內？
34:40 Takeaway
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 KZbin 官方頻道
👉bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉bit.ly/3j2l8FX

Пікірлер: 1 100

@李駿弘 3 ай бұрын

我一聽到部長說「勞保撥補就是改革。」我心裡整個警鈴大作！

@jenjuiliu1672 3 ай бұрын

我"直覺"這樣不太對

@wn810811 3 ай бұрын

勞保改革一定是憲政改革

@CasvalCCYu 3 ай бұрын

勞保改革就是毀憲亂政

@chenctc 3 ай бұрын

國民黨 : 撥補不是改革，所以我不撥補

@chenctc 3 ай бұрын

@@wn810811 勞保改革一定是敗選改革

@MySuper008 3 ай бұрын

怎麼年輕人買不起房子是年輕人的問題老人家沒錢養老還是年輕人的問題哈哈

@SyuAsyou 3 ай бұрын

真的，笑死🤣🤣🤣

@emo_comebac 3 ай бұрын

有可憐的窮老人跟可惡的貪老人我覺得這得要分開看該做的社會保險要做不然你以後會聽到很多老人餓死在房子裡面有病也看不起世代正義也要做把空屋的舉證責任轉移到那些投資客身上(現在是用水電費在查但我只要開冷氣開水就算沒人住也沒差政府沒查到就不用課稅) 讓他們不得不把房子租出去這樣租屋市場的價格就會變好加上透明化的管制、更多保障租客權益的法律制定希望最後可以讓我們覺得“買不如租” 那房市就有解了畢竟投資客最後也是要找一個苦主解盤如果沒有人要買房子那他們就套牢了

@MySuper008 3 ай бұрын

@@emo_comebac 其實我認同世代剝削其實就是資本剝削而已有富有的年輕人和窮苦老人但台灣歷史脈絡下大部分年輕人很不容易但我不認為一切會改善資本會聚集在一起有沒有高房價年金議題都是中下階層要翻身會越來越難

@SyuAsyou 3 ай бұрын

@@emo_comebac 就面對現實吧，一個月繳3千多就想保晚年生活，這本來就是夢話。如果你想保有晚年退休最基本的生活的話，最少最少，每個月至少要投入1萬元（往回退3、40年前，則至少要投入5、6千元，你想想父爺輩有繳那麼多嗎？）。事實就是合理的退休金制度根本不可能讓你爽爽繳就能安享晚年，要嘛就是繳的很痛苦換來安享晚年，要嘛爽爽繳，但幾乎不能退休，因為一退休，生活費就是少到容易餓肚子（大約1、2萬左右，遇到經濟衰退有可能低於1萬）。醒醒吧！勞保的本質就是龐氏騙局！你是要繼續被騙，還是勇敢揭發他？

@henryy123 3 ай бұрын

凹阿

@hylzl 3 ай бұрын

高房價->不生小孩->勞動人口減少->繳錢的少於領錢的->爆炸

@Amos-Shang 3 ай бұрын

爆炸🎉

@四文魚-s3m 3 ай бұрын

台灣人很耐扛的，扛了這些巨嬰好幾年不知道何時會爆

@桃桃-w4j 3 ай бұрын

爆起來🎉

@MRTY323 3 ай бұрын

對岸房價腰斬了，也沒看到他們年輕人多生幾個。其實根本就是工業化社會後大家注重個人享樂，沒人願意為了小孩多犧牲自己的福利，房價高低根本與生育率沒直接連動性。

@a7040k-fedafasha 3 ай бұрын

@@MRTY323 別瞎吹了好嗎!要看房價所得比好嗎！對岸房價降了難道他們薪水沒降嗎？無言

@得天-n6n 3 ай бұрын

所以，這四年又不會改了，現在就是在玩‘’誰是最後一位‘’。

@chenctc 3 ай бұрын

勞長：政府撥補不會減少勞保給付

@東海許 2 ай бұрын

要降低房價很簡單，房屋土地收規國有就降了，有人要嗎？不然誰有辦法降房價呢？材料、人工、安全標準提高都是成本！蓋草屋就便宜了！

@李李李李李-v4r 3 ай бұрын

這不就跟大家都要焚化爐但不能在我家隔壁是同一個問題嗎😢

@shaominma5755 3 ай бұрын

政策改革不可能做到你好我好他也好的，就是会得罪一部分人，就是要顶着压力，核心就是要解决问题

@daniel2916100 3 ай бұрын

改可以但不要動到我頭上人是自私的其實很合理我看是完全無解分兩套標準來解決也可以但中間的損失就是政府出簡單來說還是我們人民的納稅來出

@hsiao369840 3 ай бұрын

這比諭很好👍。

@渾拓大聖 3 ай бұрын

把焚化爐改掉改成核電廠、火力發電廠、性專區一樣適用

@Jimchaos 3 ай бұрын

我的公民直覺認為蔡不處理的賴也不會處理，因為太難處理了每次想處理都寫不出來方案所以好好的研討個四年八年等下一個總統上來我們再鬼轉批評現任政府不處理。

@anfernee1111100 3 ай бұрын

小藍跟大藍敢動勞保改革？

@jlai4431 3 ай бұрын

@@anfernee1111100新立委才不到四個月而已要觀察如果沒有改我照樣罵！但我可以肯定八年了沒有改🙃🙃

@LesserPand 3 ай бұрын

@@anfernee1111100 藍白四年後再罵也不遲，但綠可以先罵

@steamknife1 3 ай бұрын

這梗玩爛了．本來就不好笑，還來鬧

@useridcn 3 ай бұрын

上任第一年沒動作就做不了了

@purintsai615 3 ай бұрын

勞保問題柯文哲之前就很認真提過了，一模一樣的說法.....，早就該改革了。台灣少子化真的很嚴重，改善生育環境不是只補貼而已，台灣人不想生孩子的因素政府並沒有好好去分析，所以生育率一年還是比一年低。所以為什麼要提壯世代是有理由的。集權國家拿中國做比較很不妥，中國不是單純的集權而已，他們還有政治體制上的獨裁問題，經過文革的洗禮，加上貧窮，道德是很低落的。要也是跟新加坡比吧！最後又.......用謠言去問解釋起來就會需要分很多層，之前國會改革阿姨問的問題態度上都不是很EASY問：這樣會不會怎樣？那樣子的方式會不會比較好？且回答了也不接受，當然要解釋很久，聽到都頭暈了。

@cheese3337 2 ай бұрын

目前只有柯文哲提到結婚率變低而結婚生育率不變的狀況，而這正是中研院學者指出的台灣現況

@taweiyu9701 2 ай бұрын

@@purintsai615 一個月每人只有一萬多的勞保年金是還要怎麼砍啊？乾脆通通沒收不要發算了！勞保年金請領年齡從55歲延到65歲就已經砍掉快一半了⋯砍掉的比例遠高於軍公教！這不是大改革是什麼？是還要改革什麼？

@yentinh8278 3 ай бұрын

目前至少先把「年金給付」按被保險人加保期間最高60個月之月投保薪資予以平均計算。拉高到120個月，甚至240個月吧。不然一堆人在鑽漏洞，平常都繳最低費率，等到退休前的五年才去拉高到繳最高級距。

@SyuAsyou 3 ай бұрын

我覺得沒有必要糾結60個月、120個月，記入全繳費期間才合理，搞一堆後門很悲劇

@leonliu7 3 ай бұрын

推一個, 的確不少這類鑽漏洞的人。

@台灣DoRaMi 3 ай бұрын

正確!然後還要朔及既往，已經月領的重新計算，多領得退回

@katsuraKI 3 ай бұрын

@@台灣DoRaMi 「朔及既往，已經月領的重新計算，多領得退回」這個設計可能違反信賴保護原則。釋字525：「...(略)行政法規除預先定有施行期間或經有權機關認定係因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，制定或發布法規之機關固得依法定程序予以修改或廢止，惟應兼顧規範對象值得保護之信賴利益，而給予適當保障，方符憲法保障人民權利之意旨。」

@botter9335 3 ай бұрын

未來實際領的年金可能會只有現在的65~7折大家能接受嗎?

@godlychen 3 ай бұрын

我個人是支持改革, 但是務必要溯及既往 -- 現在所有有在領的人應該要減少領的年金, 而不是只對未來要領的人減少. 如果要提高勞保的費率, 是越早提高越好. 政府的撥補, 也是越多越好, 至少也要每年一千億. 直到收支平衡當年才不再撥補. 減少支出, 增加收入, 填補缺口, 三管齊下勞保才能一次延長比較多年 -- 看能否延長個15年吧. 就勞保的制度而言, 不論哪一黨執政早就應該要調整相關法規. 而不是到了快要破產了, 才來討論制度該怎麼修補. 如果政府找不到財源, 那很簡單 : 調整地價稅與房屋稅的稅基. 參考實價登錄的資料, 每年年初根據去年買賣價格取中間80%的價格資料平均後, 訂為該年的稅基值. 要是太高, 至少也要有平均值的50%. 而不是像現在連10%都不到. 這些地方稅收到了, 就要將一定比例上繳給中央, 再把這個錢用來填補缺口. 然而, 改得動嗎? 還是會得罪金主? 又或是不如得罪勞工比較好安撫? 但是如果勞保這個制度沒了, 那麼政府當下要面臨的應該不會是 "抗議", 而是革命.

@SyuAsyou 3 ай бұрын

溯及既往+1 那些在喊繳多領少的人只是選擇性無視未來的高通膨，未來領少對現在的年輕人就不可能有老年保障效果，實際效果就等同廢除勞保制度。

@Jaxxxxxxxxxxon 3 ай бұрын

你講的都沒錯, 但溯及既往 = 砍退休老人錢. 政治現實就不可能, 你覺得現在立院多數的藍白有可能提案或同意嗎？

@godlychen 3 ай бұрын

@@Jaxxxxxxxxxxon 執政黨提我一定贊成, 但是連升息都不敢只敢升準. 我是不抱多大的希望啦! 反正八年內不改, 勞保一定倒. 我說的改是大改, 而不是什麼只調整 1% 2%還不溯及既往. 勞保開源節流, 政府要面臨的最多就是正在領的老人. 但是勞保倒, 那政府要面對的可是現在有在領的老人跟正在繳的年輕人.

@Jaxxxxxxxxxxon 3 ай бұрын

@@godlychen 你贊成沒用啊，沒政治實力談什麼改革，你只能試試看盡量替執政黨拉票，賭賭看下次執政黨可以過半，才有一咪咪年改希望，蔡英文敢推年改是因為她第一次選上實力又夠能掌握立院，就算如此，她也大傷，要不是後來反送中，她不一定連任，而現在立院這種生態，花蓮王都敢喊砸兩兆搞花東交通了，任何年改都不可能推動的了。

@Jack--the--Ripper 3 ай бұрын

不可能！除非不想選了討好老人就是失去年輕人的票溯及既往或是追求公平正義雖然能獲得年輕人的認同但會大量失去中老年人的選票，斷人財路，如殺人父母

@mjunhybg811 3 ай бұрын

政府做就是政策，民間做就是龐氏騙局😂

@林雨希 3 ай бұрын

作為正在繳勞保的勞工，我已經看開了；自己大概是繳最多保費，卻幾乎領不到錢的一代，算是被犧牲的一代人，換用來取上一代制訂制度的美名，與下一代人無債一身輕的起步。

@蔡志偉-m3h 3 ай бұрын

不會啦繳美金價格拿越南幣值而已數字一樣威力不一樣選了好的政府免牆變成日幣

@emo_comebac 3 ай бұрын

如果可以希望大家可以去在乎自己的公會不要覺得別人會幫你爭取權益

@小K-f5z 3 ай бұрын

陳水扁時代，大家都說勞保要倒了，很多可以退休的人都把勞保ㄧ次領完，15年後所有的人後悔了，看著我們可以按月領😄。我的同事月領2萬8已經10年，還在說勞保要倒，無言～只要制度在，經濟好，是無虞的～

@hastur_tass 3 ай бұрын

辛苦了

@hanwon895 3 ай бұрын

中國知名的國師李毅在2023年12月台灣總統大選接受外媒訪問時說：「我多次訪台，充分接觸國民黨，也接觸了民進黨，除了喊「台獨」以外，民進黨在各方面都比國民黨好。相較之下，民進黨人更透明、善良一些，比較「真善美」，國民黨比較「假惡醜」。如果將來和統台灣，要治理台灣，除了軍、警、憲、特要多用國民黨人以外，民生方面還是要用民進黨人，因為民進黨貪官再多，也不到國民黨的1／10，國民黨貪官再少，也是民進黨的10倍。賴清德、蕭美琴講的話，都實事求是，符合實際。賴清德在2014年6月訪問大陸時，竟然直接向上海復旦大學學生講台獨，真的是英雄好漢。」

@yi-tsunglee337 3 ай бұрын

范姊忘了問：我們新任勞動部長說撥補就是一種改革喔！

@大沙公-b4p 3 ай бұрын

是忘了問還是不敢問

@林布萊恩 3 ай бұрын

製作人不給問吧

@chenctc 3 ай бұрын

撥補就是一種無痛改革

@cheneyhey4600 3 ай бұрын

絕對是沒有辦法攻進去

@問太多-x7f 3 ай бұрын

8:31

@路人甲-s7f 3 ай бұрын

連房價改革都被都被投資客譏笑我不覺得能改出什麼好方法拿東牆補西牆的做法遲早爆掉各國都有這問題😂 反正我就感謝這次央行不升息我繼續套匯賺價差累積財富❤

@STAN-zl1vf 3 ай бұрын

我現在只覺得，台灣政府其實很有錢，核四四千億打水漂，綠電幾百億綠電給人吃飽飽，前瞻八千億也不知道花給誰，然後再來哭窮勞退要破產，欠幹嘛。

@cclin1139 3 ай бұрын

前瞻都流到藍營的各縣市政府~

@tom10622 3 ай бұрын

高雄直接吃掉23%

@ryanptt6834 3 ай бұрын

警鈴沒來直覺正常多了 =.= 希望別再來了

@linan5261 3 ай бұрын

笑了公教改革6年省了2000億大家覺得好棒棒勞保現在撥補一年就要1300億以上之後更超過2000億隨者退休的人更多就再繼續往上

@SUNNYSYU-fr7yb 3 ай бұрын

前瞻8000億、防疫8000億都沒意見再多加個幾兆，各位是在叫甚麼？？🤪

@大王-d7j 3 ай бұрын

防疫是救命錢，你要不要比較ㄧ下各國防疫花費多少🤣。前瞻是發放給全台各縣市每個地方都有。

@JackoHuangwecs 3 ай бұрын

@@大王-d7j喔，那請問前瞻呢

@大王-d7j 3 ай бұрын

@@JackoHuangwecs ✨政府於106年起依據「前瞻基礎建設特別條例」，推動前瞻基礎建設計畫後，大家都很關心前瞻預算都用在哪裡？　　 ✨台中位於台灣西半部的樞紐位置，是中台灣政治、經濟、交通及文化的重鎮。國發會來帶大家認識前瞻經費第1-3期補助台中建設的主要項目： 1.城鄉建設：共補助120.63億元 👉打造潭子綠帶鐵馬道 2.86億元 👉中臺灣電影中心場館興建升級 4.45億元 👉台中文化城中城歷史空間再造 6.8億元 👉精密機械科技創新園區二期園區標準廠房新建工程 3.8億元 👉補助興建停車場改善停車問題 17.1億元 …等項目。　　 2.水環境建設：共補助58.68億元 👉興建水湳再生水廠 2.33億元 👉建置台中地區防災及備援水井 4.09億元 👉東大溪水環境及鄰近區域環境改善 2.1億元 👉興建大里區大峰路防災公園 0.98億元 👉龍井區山腳排水及上游延伸段治理工程 2.4億元 👉台61線山腳大排橋改建工程 1.13億元 …等項目。　　 ✨除了以上計畫項目外，也透過補助高中以下學校班班有冷氣(24.11億元)、台鐵成功追分段鐵路雙軌化(14.75億元)，並將台中港打造為離岸風電產業園區及作業基地(18.5億元)等計畫，在前瞻計畫支持及中央部會與台中市政府共同努力之下，讓我們一起打造更美好的台中💕 　　前瞻預算用在哪裡，歡迎大家一起來了解(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 發布日期：112-07-07

@大王-d7j 3 ай бұрын

@@JackoHuangwecs 前瞻是發給全台的!! ✨政府於106年起依據「前瞻基礎建設特別條例」，推動前瞻基礎建設計畫後，大家都很關心前瞻預算都用在哪裡？　　 ✨台中位於台灣西半部的樞紐位置，是中台灣政治、經濟、交通及文化的重鎮。國發會來帶大家認識前瞻經費第1-3期補助台中建設的主要項目： 1.城鄉建設：共補助120.63億元 👉打造潭子綠帶鐵馬道 2.86億元 👉中臺灣電影中心場館興建升級 4.45億元 👉台中文化城中城歷史空間再造 6.8億元 👉精密機械科技創新園區二期園區標準廠房新建工程 3.8億元 👉補助興建停車場改善停車問題 17.1億元 …等項目。　　 2.水環境建設：共補助58.68億元 👉興建水湳再生水廠 2.33億元 👉建置台中地區防災及備援水井 4.09億元 👉東大溪水環境及鄰近區域環境改善 2.1億元 👉興建大里區大峰路防災公園 0.98億元 👉龍井區山腳排水及上游延伸段治理工程 2.4億元 👉台61線山腳大排橋改建工程 1.13億元 …等項目。　　 ✨除了以上計畫項目外，也透過補助高中以下學校班班有冷氣(24.11億元)、台鐵成功追分段鐵路雙軌化(14.75億元)，並將台中港打造為離岸風電產業園區及作業基地(18.5億元)等計畫，在前瞻計畫支持及中央部會與台中市政府共同努力之下，讓我們一起打造更美好的台中💕 　　前瞻預算用在哪裡，歡迎大家一起來了解(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 發布日期：112-07-07

@WAT739 3 ай бұрын

防疫是OK啦~封存30年是?當時東缺西缺是?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣我還以為當時不是8000億8000塊，所以才東缺西缺

@AUDI891684 3 ай бұрын

簡單講就是高所得繳多一些稅去補貼繳的少的,然後退休金額大家都領一樣.

@吳建國-y8b 3 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/iGe9lWZ7brCFos0si=UKEjaL8j0zuy6LGP綠友友😢😢😢

@blackicbm 3 ай бұрын

@@吳建國-y8b到處洗是有業績壓力嗎？

@Uchihajun 3 ай бұрын

高所得會窮喔反而真富人避稅方法太多會越來越富以後工薪階層差距就拉近了企業家或投資大戶則是越來越富

@笑你連三公分也沒有 3 ай бұрын

這標題就很誤導視聽了，一直說哪來的兩兆？

@urikora 3 ай бұрын

可是你還是點進來留言了啊，說明這標題能吸引到你😂

@fong00001 3 ай бұрын

關於軍公教的LEADERSHIP部分我真的有話要說如果說真的是菁英中的菁英那我沒話講但長年跟一堆退休老軍公教住同一大樓的我來說論人品領導能力清廉和其領域的專業度基本上都是通通不及格更別提老軍公教其實很多都是在黨國時代靠關係進入體系而新軍公教則是背負老軍公教所遺留下來的負面形象和該被針對性改革我是不知道老軍公教道理哪裡該被我尊重?? (我是6年級生)

@廖期 3 ай бұрын

😮‍💨😮‍💨😮‍💨

@吳建國-y8b 3 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/iGe9lWZ7brCFos0si=UKEjaL8j0zuy6LGP綠友友😢😢😢

@emo_comebac 3 ай бұрын

先不說老軍公教到底行為怎麼樣我不覺得這是一個“獎勵” 該給多少錢給多少錢沒必要去批鬥一個階級甚至有些人沒享受到卻要挨罵明明就已經改成新制了但還是要面對其他領勞保的人的惡意

@名偵探柯南-n4l 3 ай бұрын

笑死，老師現在辛苦的要死，你們這些恐龍家長整天霸凌老師，政府還要砍他們薪水，民進黨是強盜嗎

@fong00001 3 ай бұрын

我不是說該給的不給而是靠考試爭取或者能提供其專業領域協助民眾者，這是應該的。我為何會批判和附上我的年紀就是因為我見過太多是利用關係進入軍公教體系，或佔盡便宜的老軍公教人員。（更別提我父輩的時代，辦事沒附上紅包根本只是在現場罰站的份）所以我很難認同影片中的論述。至於為何多數人會比較，主要原因在改革前勞工福利會隨著環境改革，勞工會因績效（能力）不足被資遣，但早年的軍公教則是鐵飯碗，一旦進入體系除非幹了什麼滔天大罪，要被踢出根本是不可能發生。這也是為何我也有補充說明，既得利益的基本上都退休爽爽領退休金，而接受改革後的年輕一代的軍公教人員基本上卻要背負罵名。

@JJHsu-rv8pd 3 ай бұрын

同時解決貧富懸殊並擴充財源，必須進行稅制改革 1. 降低薪資所得稅: 降低勞動族群的負擔，特別是無資產的年輕勞動世代 2. 提高資本稅(遺產稅/房地產持有稅): 以溢注財政並抑制資本炒作 3. 升息: 檢討主計處CPI嚴重失真的統計方法，使央行能以真實CPI進行升息，以反轉實質負利率環境。讓退休族資金能安心存放定存，保障老本。 4. 公民教育: 選民能以整體利益為考量，不讓政客操弄民粹

@小輔-y3l 2 ай бұрын

國家利益超越政黨利益及個人利益~~

@sbshiu 3 ай бұрын

反正現在每個人有勞保與勞退，乾脆勞保回歸保險本質，在工作生涯有意外，育嬰與失業等風險發生才進行給付，不負責推休金。退休金則是由勞退負責，然後把勞保每個月繳的錢降為一半(包含個人與公司提領部分)轉輸入勞退。

@jacktsai0210 3 ай бұрын

感謝范姊與團隊針對這個社會議題做的討論與研究，領少真的大家都不願意，這就是人性，不過還是希望大家都能退一步思考，社會年金最重要的初衷是照顧全部的人

@chengguanquan31 3 ай бұрын

勞保就龐氏騙局😅錢還我，我自己顧自己🎉

@freddy93197 3 ай бұрын

政府巴不得你這樣因為自己顧自己就不需要浪費這麼多時間了但是現在很多人是不要的你自己繳的自己領退休後10年你就會把你繳的領完了以後靠自己你又不是繳最多的自己繳自己領等於自己挖坑自己跳的概念

@jahnming 3 ай бұрын

是旁氏騙局沒錯，拿勞工大眾保費的錢，去給退休的勞工，退休的勞工多了，整體支出就變多，但入局的年輕人減少了，整體保費收入就減少，算一算就恐嚇大家說會破產，政府可以這樣玩的嗎? 制度設計本身就有瑕疵，然後不講信用，就改規定，真是爛! 現在勞保局大概都希望勞工都65歲就死了，只是不敢講。以前從我爸的年代，舊制就一直講勞保破產的問題，改成新制之後，動不動也是講破產，政府既無力照顧民眾老年經濟問題，設計一個制度要減少這個問題，結果虛晃一招，跟勞工大眾收了錢，然後規則要加嚴，勞工能不罵政府無能嗎?

@playmrbug 3 ай бұрын

@@freddy93197 還弄了國民年金來吸金... 又是一個坑

@binoban6881 3 ай бұрын

@@jahnming 勞保是早就破產很久了也沒用恐嚇的

@ly859 3 ай бұрын

@@playmrbug國民年金最沒事

@alexyen1128 3 ай бұрын

這集真的很有意義，謝謝范姐選擇這個題材。但我就想問，為何現在的我們正在繳的錢，要去cover過去政策錯誤造成的潛在債務？如果政府需要老人票，應該要自己籌措財源去解決這個問題才對吧😂 建議如果有機會可以去街訪年輕人，應該有很多人像我一樣，反正就覺得勞保繳進去的根本都拿不回來了😂

@小黑鮪魚 3 ай бұрын

6年級沿用舊制度舊勞保.領完為止 7年級宣布破產沒得領.重新計算重新繳錢 8年級使用新制度.成立個人專戶.領自己的帳號這就是最好的解決辦法 !!

@nusaei2000 3 ай бұрын

痾~~身為7年級有點淡淡的哀傷感....

@chin1222 3 ай бұрын

我5年級，早就一次領我家還有2位5年級… 這兩年滿30年，就會一次領～ (我同學們也都一次領）沒辦法… 離65歲還要再等10年

@oswinchung2569 3 ай бұрын

我是7年級中段班，你的點子雖然看起來有點瘋狂，但我還蠻贊成的😅

@陳素貞-v3d 3 ай бұрын

勞保去年潛藏債務達13兆勞保年金---退休金改革要減少很困難，不要再依物價指數調高(約可減少6兆潛藏債務，避免退休年金提早破產)，如生活有困難者可申請社會救助！

@henryhsiao1034 3 ай бұрын

現在對於年輕人來說讓勞保倒了對自己應該也沒有任何差別吧，不管怎麼改到最後都是繳多領少的話還不如現在讓他倒一倒，自己的退休金自己存

@emo_comebac 3 ай бұрын

台灣好像一直搞不清楚福利政策跟保險的差別....

@chenctc 3 ай бұрын

勞長：政府撥補不會減少勞保給付

@t0551084 3 ай бұрын

大家一邊嫌棄勞保，又一邊領著勞退😂，要調降時又抗議😂 家中的長輩每個月領三萬，請問他年輕時有每個月繳三萬嗎？大家都想繳少領多又不能倒？好神奇的邏輯啊😂

@cyl24816 3 ай бұрын

你家長輩到底報多少薪資？我家長輩72歲才退休，工作好幾十年的，每個月才能領約一萬退休金。

@t0551084 3 ай бұрын

@@cyl24816 我家長輩才62歲就退休，退休前月薪6.5w，現在每個月月退領三萬

@蘇廷恩-s2j 2 ай бұрын

@@cyl24816 哀.....台灣中國一個樣還不承認自己是中國人

@cheese3337 2 ай бұрын

領勞退跟繳勞保完全不同人

@蘇廷恩-s2j 2 ай бұрын

你這發文一看就知道.....你根本還是學生吧你....

@mduya6239 3 ай бұрын

之前不知道是誰齁，說政府補貼勞保就是一種改革lmao

@playmrbug 3 ай бұрын

台灣的官員通常多數不是真正專才來當部長的 ...跟許銘春很像的人叫顧立雄，然後顧立雄老婆也雞犬升天，蔡英文的好龜蜜王美花。這任勞動部長何佩珊是柯建銘國會辦公室主任當了13年，當了民進黨的政策會副執行長7年，在去當行政院副秘書長..卓榮泰請辭後當代理秘書長上一任的勞動部長許銘春，當年黃俊英走路工事件，陳菊請許銘春來幫她打官司，然後擔任陳菊高雄市新聞局長、法制處長，後來當高雄市副市長負責督導勞動局業務，然後被找去當勞動部部長上上任的勞動部長蔡英文的表姊..以生病為由請辭，然後去當肥貓被抓包後又請辭，她老公被蔡英文提拔當最高行政法院院長

@jlai4431 3 ай бұрын

我早叫對勞保沒有任何期待之前說要改也沒有當作做功德吧😢😢 不要靠政府靠自己吧

@chenctc 3 ай бұрын

勞長：政府撥補不會減少勞保給付

@Uchihajun 3 ай бұрын

趕快廢除吧不想繳錢給老人爽了還想用稅金補？那我就全投資美股避稅跟買不配息的股票囉我能靠繼承早早35退休靠股票累積資產誰還他媽繳勞保啊😂

@風之痕-d4p 3 ай бұрын

其實還有一種方法就是強行印鈔票~~~但這樣新台幣會急速貶值

@jlai4431 3 ай бұрын

@@風之痕-d4p QE政策嗎… 然後股市飆漲，之後房市跟跟著飆漲

@dan789852951 3 ай бұрын

我聽起來警鈴大作為什麼我要還以前的債然後現在的老人繼續爽爽領身上一堆房子

@SyuAsyou 3 ай бұрын

強制改成個人帳戶制，舊制如何計算轉換公式再討論，如果不考慮廢除選項的話，我個人只支持這一個。繳多這實在不是什麼好方法，繳多領少的重點是付出＞領取，所以不要討論什麼繳多領多之類奇怪的話題，那是沒看到問題的本質，會說繳多領少的意思是「年輕人多承擔」就這樣而已，偏偏這又有世代不正義的問題，死路一條。

@LS0986 3 ай бұрын

看到美樂蒂說不想要勞保我想資方（范姐）應該是樂歪了資方繳7成勞方只繳2成資方非常樂意鼓動勞方放棄勞保的氛圍最好引發大規模勞工抗爭要求修法停止繳交勞保費讓勞保倒閉皆大歡喜😂😂😂

@xru03 3 ай бұрын

弱弱的請問范姐，目前兩兆錢坑在那裡？

@bzfan164 3 ай бұрын

你去問花蓮王要不要把法案下架

@丫龍-k3q 3 ай бұрын

本來就沒二兆，實際花東三案，目前估算是二兆五，未來完工只會超過三兆以上....

@Chi-na-mogu 3 ай бұрын

是2.5兆

@大王-d7j 3 ай бұрын

花東三法之前交通部和國民黨智庫評估就是總共要2兆多，現在只是沒寫在法條上而已🤣，沒寫上金額又不代表蓋工程不用錢！有這麽爽你敢信？現在唯一有寫的就是花東快的2500億上限，然後又加上必要時可斟酌增減，所以基本上是無上限！

@巫國鎮 3 ай бұрын

勞保每年撥補2千億，補10年不就2兆了😅

@王易縢 3 ай бұрын

老鼠會沒有不會倒的，沒有一個例外，反正就是負債貨幣化，最後就是大通膨，要錢可以印給你，但物價大漲，排骨便當一個200元，雞腿便當一個300元，魯肉飯一碗８０元

@digiq12 3 ай бұрын

一顆茂密大樹主幹以負擔不起龐大的營養支持，到了該修剪的時候，但舊枝還很有用途，而新枝卻長不出來，或長出來一風吹雨打就死亡了，該怎麼修剪是一個問題…一出差錯整株樹就死亡了…

@carolchen7018 3 ай бұрын

教授講得很清楚，很多方法可以用，政府要快一點。好節目~~推推推

@taichung1979 3 ай бұрын

有意願，有能力多繳的，其實都是比較不用擔心勞保破產的... 真的要靠勞保退休金生活的，現在很可能也沒能力多繳錢

3 ай бұрын

八年不做事　人民喊快一點還是不會做.......XD

@elsachen479 3 ай бұрын

至少做了軍公教退撫改革, 是現在國民黨又要改回去, 國民黨根本沒想要執政, 只想趕快投共.

@chenctc 3 ай бұрын

勞保改革一定是敗選改革

@chenctc 3 ай бұрын

@@elsachen479 國民黨 : 國產終於又變成黨產了，黨之大幸趁多數盡量掠奪國產 !

@c3401208 3 ай бұрын

看來是有剪輯的PTSD，但這集講得不錯，問題終究是要面對的。太多的政治考量只是把問題越等越大

@samkuan690919 3 ай бұрын

問題沒有兩兆這個東西ㄚ，事實查核中心以及行政院都講過了范姊，你這樣就不行了，我很支持你的ㄟ

@markba9009 3 ай бұрын

沒有2兆,是2.5兆。😂

@m240582 3 ай бұрын

還好我不管兩兆的，我先坐等13兆的消息

@buythefuckdip 3 ай бұрын

坐实是侧翼了

@Gadada876 3 ай бұрын

國道六號東延花蓮建設特別條例草案、花東快速公路建設特別條例草案、環島高速鐵路建設特別條例草案，一共要花多少錢？

@Gadada876 3 ай бұрын

沒估算過，所以別人預估都是造謠？？台灣事實查核中心說明，另外預算方面，目前僅「花東快」法案明訂預算上限為2500億元，而「環島高鐵」、「國道東延」2案尚未訂出預算，因此2兆法案的說法，只是民進黨對花東3案的花費估算。

@AbaddontheDespoiler0814 3 ай бұрын

訪問台大副教授：年改錢坑怎麼辦？訪問蕭美琴：我攻不進去

@Jimchaos 3 ай бұрын

范：我有強烈的意見但我沒有立場

@jlai4431 3 ай бұрын

你錯了這樣違反直覺～

@a-wenshao2440 3 ай бұрын

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

@tch013 3 ай бұрын

第五大題、照樣造句 1. 我的直覺告訴我（）

@donhassam763 3 ай бұрын

哈哈哈哈哈哈哈哈

@kabilapxi 3 ай бұрын

感謝范姊團隊持續做社會議題，愛你們

@SkyLight339 3 ай бұрын

這集本以為會聽得很吃力，結果不知不覺就聽完了，而且清楚明瞭... 再次體認到，找問題比解決問題要容易的多...繳保險就是投資的邏輯，如果沒有領比較多，我幹嘛繳? 但是領比較多，而後面沒有人補這個財務缺口的時候，就卡住了，還真的不知道怎麼解欸，不論是增加勞動力，還是減少提領的金額，都也只是暫時性的解法聽完take away，肯定要跟著同意，這才叫專業啊，白話讓妳了解清清楚楚，也不用剪輯，不用2個半小時鬼打牆，然後說聽眾素質不夠，聽不懂還曲解你的意思，笑死

@leehuei1128 3 ай бұрын

台大副教授說：公教年金改革後領的退休金少很多，導至男性必須去當保全、女性當清潔工，和事實不符吧！我週遭認識的公教退休人員都沒再入職場的，反而是勞工退休人員因領的退休金更少的可憐，迫不得已再回職場的才多啊！

@aoh1112 3 ай бұрын

勞保會破產就是勞工領太多，公教每月繳公保可是勞工的五倍以上

@wenchiehchang657 3 ай бұрын

我認識的公教人員就在退休後，真的去當校園警衛，因為家裡還有讀國小的孩子要養

@candyliu8948 3 ай бұрын

我家有個公教人員，等著退休拿退休金要出國去過退休生活

@Lovetinybabies 3 ай бұрын

@@wenchiehchang657公教人員小孩唸書每學期都還有教育補貼，勞工沒有，你認識的那位公教朋友若有小孩要養，應該不會輕易太早退休，應該是他已經可以領月退就不想做了，保全是打發時間又可賺第二份收入的工作

@Jeff-pf8cm 3 ай бұрын

@@wenchiehchang657有小孩要養，結果跑去做更低薪的工作😅

@a2443259 3 ай бұрын

可以請闕佑上老師上節目談勞保嗎？我最近在看他的書「為什麼你的退休金只有別人的一半」，裡面有提到勞保應該修改的方式，感覺是一個方向，希望可以聽聽他的見解，謝謝！很喜歡有勞保這一類跟生活很貼近的議題，感謝團隊的努力

@andrewyeh0811 3 ай бұрын

又要搞鬥爭，年輕人還沒繳勞保，然後批鬥領勞保的人......改革個屁，當初條件談好，然後說改革，然後要減領。立委為何不減薪

@sct0830 3 ай бұрын

老師太強了!! 這是范琪斐的美國時間成立以來，加速兩倍看完也沒問題的回答!!

@devil0216 3 ай бұрын

看標題我還以為是錢瞻8800億防疫8400億軍購8424億且事實查核中心說明，目前僅「花東快」法案明訂預算上限為2500億元，「環島高鐵」、「國道東延」2案尚未訂出預算，因此2兆法案的說法，只是民進黨對花東3案的花費估算，我們新上任的行政部長都否認了ㄟ~這不是側翼什麼是側翼！

@r_nan9291 3 ай бұрын

笑死人自己去查一下交通部前幾年的估算啦，還是沒人幫你統合起來就看不懂？加法會不會？

@大王-d7j 3 ай бұрын

本來就沒定出預算啊。又還沒決定做，哪來編預算？現在就是傅崐萁想要推這個所以大家拿之前的評估來推算！ 2兆是按之前交通部可行性評估和國民黨智庫的評估。

@大王-d7j 3 ай бұрын

傅崐萁本來是想ㄧ次推三個。後來被抗議，連黨內也不挺。現在才縮到剩一個🤣。

@大王-d7j 3 ай бұрын

而且花東快雖然是估2500億後面卻加上一段話，必要時可斟酌增減…..所以基本上跟本沒上限🤣。

@大王-d7j 3 ай бұрын

做每項交通工程都是要花錢的。天下沒有白吃的午餐，懂嗎？法條沒寫金額就是免費嗎？多動點腦！基本上現在許多大工程很多機構都有做出金額大致評估了。不是法案沒定沒寫清處就可以遮住眼睛當做不用錢！

@A168894A 3 ай бұрын

兩兆不是假訊息嗎?還能當標題喔?

@bk_6656 3 ай бұрын

標題就直接帶風向確實滿對味的

@王阿傑-c4r 3 ай бұрын

到時候就換變成還在繳的增加20% 領的減少20% 年金問題又可以往後拖幾年了留給後面的人去煩惱

@藍色海馬 3 ай бұрын

一堆人說民進黨執政8年沒改，我只想說國民黨執政63年也沒改啊，真的搞笑😂

@MrDoDo8686 3 ай бұрын

每一次年金改革階段都做一統計結算點.後續繳費以新制再繼續計算..包含部分延續/減碼/加碼..每個人都可申請自己保費歷年結算保障額度..雖然計算量龐大..但可免除疑慮

@albertchiu4557 3 ай бұрын

軍公教當年就是自肥，勞工所得替代率才多少？政府的福利預算，大部分都被軍公教退休領走了，國民黨還要改回來嗎？

@minfanglin38 3 ай бұрын

有一樣？？勞保農保早就破銅爛鐵了，虧損連連賠錢貨，民進黨敢改？🎉

@chenctc 3 ай бұрын

國民黨 : 國產終於又變成黨產了，黨之大幸趁多數盡量掠奪國產 !

@chenctc 3 ай бұрын

@@minfanglin38 勞長：政府撥補不會減少勞保給付

@金桂-k4m 3 ай бұрын

拉起全國勞工罷工罷工😈

@albertchiu4557 3 ай бұрын

@@minfanglin38 民進黨現在就是砍軍公教撥補勞農保，你覺得如何？

@yennie66998 3 ай бұрын

勞保也可以實行二代補充保費，超過最高級距投保薪資部分也要繳，領的金額不變．已領勞工大部分不到兩萬元，勞保不能改才領

@peishingchen 3 ай бұрын

可以設定總額制，到達總額就打折，因為年紀到了一部份，花費就會變少。

@chliedward 3 ай бұрын

23:10 從這裡就看出來就是政治目的討好選民了，報酬率都是拍腦袋想出來的，賠光光也只是剛好。（股市裡面要是可以嘴巴講講報酬率是多少就有多少我早就買下100個台積電了）

@陳威勳-u5f 3 ай бұрын

勞保民進黨都擺爛八年了賴選舉時，也沒提到勞保，印象中就是講會撥錢而已。八成就是繼續擺爛的節奏。拆東牆補西牆。台灣選舉就是不管你在怎麼擺爛抗中保台一喊出來，你就會當選。

@yasu0321 3 ай бұрын

撥錢絕對不是好政策，甚至稱不上政策，只是拿來愚民到最後破產還是年輕人要承受

@bzfan164 3 ай бұрын

你應該是飄過來的吧, 這事一直在講啊....，不然就是沒有在工作都不關心

@joeliao4032 3 ай бұрын

最後一句話完全正確！這就是為何那些投民進黨的人明明都知道民進黨黑金貪污國庫直通黨庫爛到骨子裡了但他們仍愚蠢的相信民進黨會抗中保台 ,等著看吧！那是大陸的飛彈還沒有過來若大陸的飛彈真的打過來你看有幾個民進黨的還會留在台灣？用嘴巴講還不容易？我可以講一萬遍給你聽抗中保台x1000000000000000000

@萨莎环球频道 3 ай бұрын

噓~會有人罵你是小草

@Chi-na-mogu 3 ай бұрын

都一樣，誰動勞保，誰就不會當選，只能提高準備金，沒有其他方法

@林彥賢-o7o 3 ай бұрын

年金改革 1. 改成部分個人制保障你繳的錢你自己領得到 2. 延長工作年限延後退休時間尤其是軍公教不要逼退休 3. 更改課稅級距增加多一點繳費級距讓年收入高的人多繳一點 4. 如果有生小孩的家庭減少繳費跟稅金比例 5. 鼓勵退休人員二度就業鼓勵公司從優雇用高齡員工可以減稅最重要提高國民薪資水平如果大家薪水變多繳的就會沒有那麼負擔

@心雲-q4u 3 ай бұрын

勞保制度是國民黨做的，真正改革撥補缺口是民進黨做的。要改革也不是嘴上說的，那要怎做？也提出看看吧，不然用罵的大家都會阿

@林冠廷-f5l 3 ай бұрын

台灣的機會跟資產都集中在老一輩身上，現在卻要年輕人養他們，這個剝奪感有多強你說說。

@萨莎环球频道 3 ай бұрын

這些問題柯文哲說過了阿

@powerogg 3 ай бұрын

媒體又不站他這邊,講再多也沒用

@gt2here 2 ай бұрын

美國401k 是由雇主設立和管理並由員工自已支付的退休計劃 (有延後繳稅的優惠),不是勞保.

@dannytseng163 3 ай бұрын

做這種專題個人認為比較中立推一個

@a40610a 3 ай бұрын

中間夾帶一個問題：國民黨的改革版本，這哪是中立

@PK-pi6vj 3 ай бұрын

@@a40610a人家說的是很現實的問題。誰都想多拿錢，可是錢從哪裡來？

@peterpancake119 3 ай бұрын

@@a40610a = =就有關還不能談不然你去叫國民黨不要提案阿= =

@sentyze235 3 ай бұрын

@@a40610a 你的中立到底是怎樣？哪個政黨都不能被批評？

@a40610a 3 ай бұрын

@@sentyze235 勞保問題都是馬蔡的無作為所造成，對勞保的撥補從200億到1000億，請問對民進黨有多少的批評？身為執政黨面對勞保的問題應該負全責

@yicheng7228 3 ай бұрын

范姐加油!! 雖然我不喜歡你訪問一些特定人士的態度但希望你不要被影響繼續做影片堅持自己初心加油!!!

@二分说的 3 ай бұрын

找不找点中立的话题弥补公信力，他还有开节目的必要吗？太直白的洗绿会失去大量粉丝

@yicheng7228 3 ай бұрын

@@二分说的所以說不管看什麼都要有自己思考的能力這是很重要的你知道范姐很綠但你也該對他有請黃國昌來的勇氣一個尊重這就是我的想法

@azray4960 3 ай бұрын

我跟你的態度原本是一樣,但她早就被影響到了,而且越來越主觀了,我看她的態度已經改觀了

@azray4960 3 ай бұрын

@@yicheng7228 "三個臭皮匠勝過一個諸葛亮" 我直覺告訴我她是這麼想的,我無法尊重她~ 要不然不會展現出背後臭人的"氣度",連來賓都無法尊重的人哪來的"格局"?

@yicheng7228 3 ай бұрын

@@azray4960 那是你的想法我尊重🫡

@py3091 3 ай бұрын

其實，我都把勞保當做稅在繳，這樣就不會有被剝奪感了

@chenctc 3 ай бұрын

勞長：政府撥補不會減少勞保給付

@文富江 3 ай бұрын

勞工保險不是只有年金給付，還有對勞工權益的社會福利的其他項目保障。

@jasword26 3 ай бұрын

沒意外的話，以賴以前的習慣應該是兩任都不會改，隨便編個預算填洞填到卸任後剛好爆炸就好

@sheep125 3 ай бұрын

反正下一屆是誰跟他也沒關係了wwwww

@邱奕燊 3 ай бұрын

再罵當時上台的總統就行

@80719good 3 ай бұрын

賴會改，因為下一任還是民進黨的。國民黨只要一有權力就得意忘形，早就做好萬年在野的準備了。

@邱奕燊 3 ай бұрын

@@80719good 改了就沒有下一任了😂😂😂

@rogerlin7996 3 ай бұрын

@@80719good 誰會跟選票過意不去拉XDD 你玩捉遊會故意讓炸彈牌在手上爆炸嗎當然可以PASS 就PASS 勞保現在到底有哪個年輕人在繳我就很好奇

@fiend945 3 ай бұрын

台灣各種制度都在崩壞中....但改革總有人直覺不對拼命抵抗難以就事論事來做事

@evelynchen5425 3 ай бұрын

老實說我不太理解明明是在討論勞保改革，為何還要暗暗的在那怪裡怪氣，諷刺一些主題以外的

@eddiechang9155 3 ай бұрын

三句不離抗中保台，踢藍打白張嘴就來。明明綠衛兵，綠到骨髓裡，說夢話都綠，卻又照三餐說自己有多中立，很噁心真的。

3 ай бұрын

不要諷刺節目主觀喔！　只是本節目有比較強烈的意見！

@吳建國-y8b 3 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/iGe9lWZ7brCFos0si=UKEjaL8j0zuy6LGP綠友友😢😢😢

@allen5233 3 ай бұрын

勞保改革幾年前就說要改了，當時召集人好像還是陳建仁，2024了改在哪，還不是跳票，越晚改陣痛期越大，有甚麼不能諷刺的?

@azray4960 3 ай бұрын

一直在秀下限,這件事情想說過了就算了,還繼續馬後炮,還試圖合理化惡意剪輯,我第一次看見一個請來賓過來,然後鬥不過就在私底下酸、往後節目上酸，我真的無言

@Skyskyfly111 2 ай бұрын

我認為勞保的存在是必要的。以我們30歲的主要勞動力來說，勞保提供非常好的保障，包含傷病給付、失能給付、生育給付、死亡給付等等，很多剛出社會的人可能根本沒有保險也不懂保險，勞保提供第一道防線給這群勞動人口，讓他們在工作遇到事故沒有金援時可以照顧自己與家人。

@Skyskyfly111 2 ай бұрын

再者，通常我們的父母是接近退休或是已經退休的人口，勞動力不足無法像壯年時工作取得薪資，若沒有足夠積蓄就須倚賴勞保年金過生活，政府在他們年輕時強制收取勞保費用用以保障他們的老年生活，等於剝奪他們使用這些錢做其他額外應用的權利，便應當負起給付責任。試想今天取消勞保或勞保破產，這些沒有勞動力的長輩生活費用就可能壓在兒女身上，並沒有減輕年輕人的負擔，甚至是更加重的

@Skyskyfly111 2 ай бұрын

以我的立場，我覺得勞保需要存在但也需要改革讓他持續下去。第一可以提高勞保費用，這點我同意，因為目前的保障相對於保費來說是很好的（可以參考YT 勞工朋友的秘書～張秘書），第二就是撥補與開拓其他財源，感謝這次訪談提供了很多想法，也可以參考他國做法，至少目前勞退自提的機制還不錯，第三是修正費率，但這其實非常困難，因為目前平均月領18000，如果長者沒有自住房還需要月付租金生活其實是很困苦的，再來如果提出要調降費率可能會促使即將退休的人選擇一次領而非月領，使勞保基金迅速減少，加劇改革的難度。

@Skyskyfly111 2 ай бұрын

希望政府與相關部門有決心可以改革，能夠為了社會上困苦有需要的一方設想來進行，實現政府的社會責任。富者每個月多付1000塊錢的疼痛力度遠遠小於窮者一個月能多拿1000塊錢得到的幫助力度。這或許不公平，但是是能夠讓社會實現整體公義的一個方式。

@LiYiChen-ov6rj 3 ай бұрын

至少蔡英文敢處理年改，我看馬英九和賴清德都沒什麼用

@巫國鎮 3 ай бұрын

勞保改革呢😅

@chenctc 3 ай бұрын

勞保改革一定是敗選改革，誰願意敗選?

@Morpheus-j7l 3 ай бұрын

有些問題其實很多餘，因為道理很簡單：「要你多付錢或是少拿錢，你會有感覺；用你的稅金去補貼，大部分的臺灣人都不會有感覺。」不管是水電費，或是勞保健保，或是政府債務(繳利息)，或是各式各樣的補助──都是這個道理。例如：拿50%的機場稅(機場服務費)去補貼「觀光發展基金」 ↓ 國旅補助 (可以佔便宜，臺灣人很有感、很開心) ↓ 機場沒錢所以破舊 (臺灣人覺得只是國家有點沒面子，但基本上不關自己的事，所以並不在意)

@h.l.h.3862 3 ай бұрын

以公保來說, 當時繳的比勞保多, 但答應的數額, 說砍就砍...勞保會比較有誠信嗎?

@chenctc 3 ай бұрын

國民黨 : 撥補不是改革，所以我不撥補

@w67076709 3 ай бұрын

為了選票沒人敢改

@變態哈士奇 3 ай бұрын

沒關係，沒錢就印怕三小。

@soemchen8474 3 ай бұрын

8年前說勞工是心裡最軟的一塊 8年賺飽飽勒你要跟老闆講啊

@楊淑瑾 3 ай бұрын

情理法都能顧及我也支持年金改革但是老師提到的粗暴手法以及帶動社會汚名化，理所當然的溯及既往老師的理解撫慰了多年來的身心傷害就像是比賽結束後，被叫回來通知已經改變規則，所以要沒收獎座一樣

@lart920 3 ай бұрын

不愧鼎鼎有名台大國發所

@習主席-e5u 3 ай бұрын

我的公民直覺告訴我，信賴台灣😂不會破產

@GrayYin 3 ай бұрын

我廣義白粉, 幫補血. 優質節目推.

@陳瑞賓-u1r 3 ай бұрын

我的了解比較偏向是, "平均壽命大幅成長", 從60歲成長到80歲. 但, 工作年資還停留在25-30年. 這是投報的數學問題, 不是人口數量的問題. 白話文是, 30年前的設定情境是一個人工作25-30年退休, 大約落在50歲左右, 退休金夠支應他接下來的10-15年退休生活所需; 但, 現在則是50-55歲退休, 退休金要夠支應他接下來的25-30年的退休生活所需. 同樣工作25-30年, 要存夠足以應付15年的退休生活, 變成要足以應付30年的退休生活, 不調整勞退金額, 本金不變, 支出卻要變久/變多, 是不可能的.

@58packson 3 ай бұрын

takeway真的不需要酸，勞保問題是老問題，聽完專家的話後，還是政治問題，答案也無解～

@a40610a 3 ай бұрын

什麼問題都一定會牽扯政治問題，這是必然的

@langanthony3430 3 ай бұрын

也不算政治問題，就是個無底洞，要嘛靠移民和外勞解決，要嘛靠產業升級，要嘛就靠大幅提振生育率，很簡單的數學，就入不敷出怎麼可能不會負債XD

@信仰的力量-l9t 3 ай бұрын

老話一句：選擇比努力重要選錯人的結果：不會泅，嫌溪隘袂曉駛船閣嫌溪彎理由一堆民進黨執政8年，想處理早就處理

@langanthony3430 3 ай бұрын

@@信仰的力量-l9t 選國民黨民眾黨一樣不會處理啊，誰來都一樣，不要這麼對立，退撫三黨立場差異很大，但勞保可是三黨都一樣無法解決

@信仰的力量-l9t 3 ай бұрын

@@langanthony3430 是嗎？孫運璿院長時代不喊護民主：可以創造台灣錢淹腳目的時代當今有人當市長連續8年不舉債、還可以還債,社會住宅蓋最多... 選擇比努力重要

@zerou21 3 ай бұрын

民進黨蔡英文整天說政績是年金改革，改個屁啊！

@陳銘福-r6p 3 ай бұрын

全台灣有1100萬人口在繳勞保！如果台灣連勞保都保不住，那麼社會保險還有什麼用呢？假設，台灣勞工失業嚴重，很多人不繳勞保費了！頂多領退休金的人，就是少領而已！直到破產好了！也不關政府的事，又不是政府辦的！台灣本來就有準備讓軍公教保險破產，勞保破產而已！中華民國政府又不會破產。 2023年，勞保投資股市獲利了結4500億！然後再投資的項目，會沒有台積電嗎？挪威政府基金都拿來投資台灣股市了！政府能將勞保基金給封死不投資嗎？唱衰台灣的言論太多了啦！現在政府讓操盤手給封禁起來，大家一起商議，以多數決來決定投資什麼股票。早期那種先放風，再以基金進場的國民黨把戲，早已過時了啦！ 8年來，想要捲款潛逃的人，股民資金都得擺在金管會的眼前，怎麼捲款呢？想要挪用都犯法了！所以呢！政府的內線消息很靈通的啦！光是變壓器股，從90元瞬間漲到9百多！這沒有政府基金進場，怎麼翻攪起來呢？ 2024年再報告勞保基金獲利，破兆都沒問題啦！

@Uchihajun 3 ай бұрын

趕快廢除吧不想繳錢給老人爽了還想用稅金補？那我就全投資美股避稅跟買不配息的股票囉我能靠繼承早早35退休靠股票累積資產誰還他媽繳勞保啊😂

@陳銘福-r6p 3 ай бұрын

@@Uchihajun 沒有人逼你加保啊！而全世界所有的社會保險基金，都會擺在股市裡！唯有中國的社會保險基金，就是政府需要用錢時的週轉金。中國的養老金，一個月才領百元，那也叫社會保險喔！

@Uchihajun 3 ай бұрын

@@陳銘福-r6p 之後政府也是會用稅金補破洞啊反正我能投資美股爽避稅啦有閒錢再來買房置產絕對要繼續爽下去資產持續翻倍增長

@Uchihajun 3 ай бұрын

@@陳銘福-r6p 還有你一直提中國幹嘛你中國人？

@陳銘福-r6p 3 ай бұрын

@@Uchihajun 當你中國人啊！才會炫富啊！

@林維不亂 3 ай бұрын

我想說的是..字幕錯字太多了....🙂😆

@cyl24816 3 ай бұрын

其實澳洲在1983 年，就看出政府將無法負擔二戰寶寶的退休潮。於是在1980年代，就已經取消軍公教的定額領到死的方式，而是改由薪水比例定額提撥給工作者。然後再在1990年代，開始實施各個人的退休帳戶型態，由僱用的公司提撥雇員的退休金，每個人能掌握及投資自己的退休金。

@user-jimmy8888 3 ай бұрын

台大國發所！智堅啊～

@留痕-u6n 3 ай бұрын

年輕人大多數也都賀爾蒙旺盛，很難想像台灣政府居然可以打到生育率世界倒數前2。

@Joseph-wl7lj 3 ай бұрын

能提幾個方案後公投嗎？😊

@chenctc 3 ай бұрын

勞保改革一定是敗選改革有人會願意敗選?

@Joseph-wl7lj 3 ай бұрын

@@chenctc 勞保局和學者提方案，全民再一起公投，和選舉沒關係啦！

@urikora 3 ай бұрын

@@Joseph-wl7lj 動刀老人的退休金，老人家生氣起來下屆投其他黨，你說這個會不影響選舉結果嗎？😂

@Joseph-wl7lj 3 ай бұрын

@@urikora 擔心這擔心那，那就都別幹就好了啊？

@carloschen5038 3 ай бұрын

上游店家:因為人力成本增加，所以我們要漲價。下游店家店家:因為原物料上漲(上游漲價) 所以我們也要漲價，因為成本增加，漲薪水只好最後考慮員工: 因為生活成本增加，所以我希望老闆給多一點薪水，或找薪水高的工作(哪有那麼多) 店家:因為薪水漲，所以我們要漲價。人民 : 因為薪水追不上物價，炒房賺比較多，改去炒房或當房東吧，房租可以說漲就漲，一度電8塊上下游店家:因為房租漲，所以我們要漲價，因為成本增加，漲薪水只好最後考慮最後錢都流入房市跟銀行貸款製造業慘兮兮，因為薪水追不上物價房價，請不到人，直接關店因為不可能拿得出台積電的錢請人只要有台積電蓋廠的消息附近房價就會先炒起來然後現在房價所得比世界前幾名狗急會跳牆，但牆太高狗就躺平了

@redwolf0913 3 ай бұрын

高齡退休者還是很多，每年還有額外國家投資紅利可以領，長輩也視為德政，選前還有退稅，大大綁定大多數人口票源，黃國昌有法律背景想改革法律這塊都要背負很多罵聲、要再出現一個值得信任的勞保專才、敢在透明的平台解析現況、提出改革方案、即使動到別人蛋糕也不畏懼，可能也會被當亂源看待。

@東翔吳 3 ай бұрын

勞保局養一堆米蟲，都什麼時代了、還要養那麼多閒人嗎？

@陳志坤-r3r 3 ай бұрын

嫌錢少? 強制勞工提撥勞退金呀. 怎麼不敢?! 大家都裝瞎,沒人敢提. 軍公教年改前,拼命拿最誇張的例子(公保跟公退撫)去跟勞保比這幾年,大家都不裝死了，知道勞工其實除了勞保之外還有勞退開始裝沒事的把只有雇主提撥的勞退金拿出來說還是一句話嫌錢少,為何不強制勞工也必須自提勞退金勞保本來就是最早破產的,一直不改現在好啦撥補也是種改革這種鬼話也說得出口那之前軍公教年改時,死哪去了?

@goodwaldo8402 3 ай бұрын

軍公教很少綠的票，而且改革軍公教可以激化階級對立，雙賺勞工選票。

@freddy93197 3 ай бұрын

勞保已經改過一次了現在再改下去我看沒人要退休了做到死軍公教容易是因為雇主就是政府不需要花時間跟雇主協調如果真的要動勞保雇主會跳起來的雇主=金主你覺得哪個政黨敢改?? 我覺得民進黨算是很勇的了兩邊都得罪敢改的要不然你可以叫現在多數黨國民黨改改看啊~~他們不可能拿自己的政治前途去動這些吃力不討好的東西只會出一張嘴最後還是要民進黨來改的因為只有民進黨敢衝而已看看軍公教年改多少人期盼最後還是民進黨下手勞保也是眾所期待民進黨還是先下手的只是還沒搞完而已就沒有過半了你現在要叫國民黨去動勞保你覺得有可能嗎?

@cheneyhey4600 3 ай бұрын

個人認為，如果勞保繳的跟公保一樣多再來喊，兩邊繳的跟領的匹不匹配....

@吳建國-y8b 3 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/iGe9lWZ7brCFos0si=UKEjaL8j0zuy6LGP綠友友😢😢😢

@ems5301 3 ай бұрын

@@cheneyhey4600 不用比了,那公保就跟勞保一制就好XD