3.2 Численное интегрирование (лекция)

  Рет қаралды 11,810

Учиться - значит делать!

Учиться - значит делать!

Күн бұрын

Рассмотрены методы численного интегрирования функций: методы прямоугольников, трапеций, Симпсона

Пікірлер: 21
@angelawolf3373
@angelawolf3373 7 ай бұрын
Спасибо большое за Ваш труд. Вы объясняете сложный материал доступным языком.
@learningmeansdoing
@learningmeansdoing 7 ай бұрын
Благодарю! Рад помочь!
@hotcat3435
@hotcat3435 8 ай бұрын
Господи, меня так выручают ваши видео! Когда не понимаю конспекты своего преподавателя, иду сюда и помогает! Спасибо!
@learningmeansdoing
@learningmeansdoing 8 ай бұрын
Благодарю за отзыв! Рад помочь!
@billybones5105
@billybones5105 Жыл бұрын
Спасибо за труды, крайне толково объясняете, и не только в этом видео. Мне бы таких преподов в универе
@learningmeansdoing
@learningmeansdoing Жыл бұрын
Благодарю за хороший отзыв!
@jagaumarov6707
@jagaumarov6707 3 жыл бұрын
Хорошее изложение материала, огромное спасибо !
@АлександрГерченко
@АлександрГерченко 3 жыл бұрын
Спасибо, позновательная лекция! Не могли бы оставить презентацию в описании?
@nargizaumaraliyeva7080
@nargizaumaraliyeva7080 10 ай бұрын
Спасибо большое!
@learningmeansdoing
@learningmeansdoing 10 ай бұрын
Рад помочь!
@alexgodeye3031
@alexgodeye3031 7 ай бұрын
Funny, I never stopped to think of the fact that Slavic people use Latin letters when doing math.
@learningmeansdoing
@learningmeansdoing 7 ай бұрын
Why not?
@alexgodeye3031
@alexgodeye3031 7 ай бұрын
@@learningmeansdoing I'm latin and I use Greek letters for certain variables and constants, so fair enough.
@learningmeansdoing
@learningmeansdoing 7 ай бұрын
We use greek letters too
@boggun2823
@boggun2823 5 ай бұрын
Численное интегрирование методом Гаусса? Можете подсказать материалы для изучения
@_AnOrdinaryPerson
@_AnOrdinaryPerson 2 жыл бұрын
Почему погрешность при решении методом левых и правых прямоугольников получилась больше вычисленной границы (априорной погрешности)?
@learningmeansdoing
@learningmeansdoing 2 жыл бұрын
Формула для оценки погрешности подходит только для метода центральных прямоугольников.
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 10 ай бұрын
Для формул прямоугольников оценка погрешности равна M1·(b-a)·h/2, M1 = max (|f'(c)| Для рассмотренного примера это дает M1 = 1, R
@elpato496
@elpato496 Жыл бұрын
А несобственные интегралы как численно интегрировать?
@learningmeansdoing
@learningmeansdoing Жыл бұрын
Например если функция асимптотически приближается к оси х, то делаем так. Берём шаг интегрирования, начинаем считать площади, продвигаясь вправо. Когда очередная площадь становится меньше заданной погрешности, прекращаем считать. Сумма всех площадей будет искомым интегралом.
3.3 Определенный интеграл. Метод Монте-Карло. Часть 1.
11:03
Учиться - значит делать!
Рет қаралды 9 М.
3.1 Численное дифференцирование (лекция)
38:19
Учиться - значит делать!
Рет қаралды 4,2 М.
А ВЫ ЛЮБИТЕ ШКОЛУ?? #shorts
00:20
Паша Осадчий
Рет қаралды 8 МЛН
Константы: 7 чисел, управляющие миром | LAPLAS
21:41
Высшая математика | LAPLAS
Рет қаралды 46 М.
Алгоритмы. Численное интегрирование
29:48
Oleksandr Tsymbaliuk
Рет қаралды 6 М.
Смысл интеграла и производной. В помощь студенту
15:54
Гипотеза Римана - Numberphile на русском.
16:41
Tomato Scientist
Рет қаралды 73 М.