3.4.Дефлегматор.

[@user-do1cn2hv5h]

Подскажите! У меня колонна маяк. Не могу понять назначение дефлегматора перед димротом, могу ли я убрать дефлегматор, а вместо него добавить доп. царгу

[@user-ez6tg4ip4v]

Добрый день Игорь! Прошу вашего совета по возможности использования при первичной перегонке браги на спирт-сырец оборудования в следующей комплектации: куб 50 л максима с конусной крышкой, противопенная царга ХД 3, дефлегматор ХД 3, малый охладитель. Какие плюсы и минусы у данной схемы в сравнении с использованием стандартного дистиллятора. Вопрос обусловлен наличием у меня вышеуказанного оборудования для дробной перегонки. Стоит выбор покупать дистилятор или противопенную царгу. Заранее благодарен! Игорь

[@igor223igor]

Игорь Василегин с дефлегматором перегонка браги на сырец дает лучшийрезультат, потому что неконденсируемые газы-вонючеры не растворяются обратно в сконденсированном дистилляте С конусной крышкой противопенная царга в общем неактуальна ни разу, тем более что пеногаситель стоит копейки, если что))

[@user-ez6tg4ip4v]

@@igor223igor Спасибо огромное за консультацию!

[@user-zs2hu4wf5u]

Привет! А почему флегма возвращается именно через трубку а не по основной колонне ведь там же проходимость больше?

[@Vladamir67]

Странно как то.....такой информационно насыщенный канал и так мало подписчиков.

[@MrAlextas]

Игорь, здравствуйте! Вопрос такой: к дефлегматору ХД-4 вход охл. воды подключён так, что вода протекает в одном направлении с паром. Это слегка нарушает правила конструирования дефлегматоров, одно из которых гласит, что направление протекания охлаждающей воды должно быть непременно против направления пара (впрочем, тот же принцип и у холодильника - охладитель и охлаждаемый продукт в противотоке). Если в этом дефлегматоре внутри имеется спиральный проход для воды, то нельзя ли сымитировать димрот, а именно, воду подавать в изогнутую выходную трубку, а выводить по той, что у вас используется, как входная, с той разницей, что её удлинить, загнуть так, чтобы вывести её параллельно корпусу дефлегматора в входной трубке. В спирали димрота выходная трубка идёт через центр спирали по её оси, а в "моём" варианте она из центра выведена , но за счёт параллельности корпусу дефлегматора , образует восходящий участок, по которому растворённый в воде воздух будет также подниматься к выходу, и система не завоздушится. Зато всё будет в строгом соответствии с принципами в отношении дефлегматоров.

[@igor223igor]

MrAlextas нет, это не димрот, будет завоздушивание, без вариантов С димротом в правильном направлении есть 1750-й, более мощный дефлегматор этой серии

[@MrAlextas]

На 15:00-15:20 просто было сказано, что вода через этот дефлегматор проходит "по спирали рубашки". Вот я и подумал - а чем это отличается от димрота? Только тем, что нет в центре дефлегматора выходной трубки. И её можно вместо центра вывести параллельно оси дефлегматора, но снаружи и до входа. Поменяв при этом вход с выходом... Если же там просто коаксиальный теплообменник, то, конечно, вопрос снимается :).

[@user-vr1ly4vx9h]

А если подать на дефлегматор ледяную воду с максимальным напором, сможет он утилизировать 4,5 кВт!?

[@MrFutu8]

Уважаемый а вот вопрос не по теме - почему все делают царги такие короткие? Почему нельзя сделать сразу 1.5 метра одним куском и забить её насадкой?

[@igor223igor]

Есть такое умное слово - КАНАЛООБРВЗОВАНИЕ Это когда без концентраторов-распределителей флегмы она течет ручьем, а пар свистит мимо нее

[@MrFutu8]

@@igor223igor а тогда какая максимальная длина царги научно обоснованна?

[@igor223igor]

Иван Драго двадцать диаметров трубы, в идеале десять

[@MrFutu8]

@@igor223igor понял, спасибо

[@sergeiustinov3240]

Можно было и другим пальцем показывать, а то как-то не очень приятно смотреть.