3.4 Движение и развитие - Философия для бакалавров

[@домЛарры]

Человек явно любит философию так радуется каждой теме и вопросу. Настроение поднял 😃😃😁

[@larti5077]

спасибо за лекции! прекрасный проект! Я не бакалавр, давно закончила вуз, но рада, что могу прослушать такой вот системный курс философии

[@PhilosoFAQ]

Спасибо)

[@АнжеликаМерсиянова]

Какой интересный докладчик)) обожаю такой стиль. Очень живенько!))

[@Admax1957]

А вы не предполагали, что движется пространство, а не материя? Причем движется с ускорением, что порождает гравитацию. Но самое интересное, что источником пространства, и как следствие движения, является сознание наблюдателя. Ну разумеется, что это движение совершается с целью. Это цель получения восприятия сознанием внешнего воздействия, т.к. для наблюдателя без наличия пространства нет восприятия от внешнего воздействия, т.е. нет жизни.

[@александрзотов-е6с]

Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей действительности на Земле и за ее пределами.

[@daryapostnykova1883]

Алексей, Вы помягче помягче. Ваш собеседник же с Вами диалог ведёт. А Вы в кадре существуете отдельно. Мягче. Плавное движение, плавная речь воспринимаются слушателями легче.

[@DaniilStreletskiy]

Очень странное завершение ролика. Что значит - "актуальны для нашей страны? А для не нашей страны или это кукс _отечественной_ философии? Из ответа лектора можно сделать вывод что ничего более современного и актуального, чем марксизм ленинизм философия не родила, либо лектору это не известно, что до некоторой степени подтверждает первый тезис.

[@user-vasyajuk]

понятно, что старались дать обзор темы... но послушав 3 раза... как была каша кашей и осталось :) собственно по существу движение эт изменение ну ква ... в чём смысл раскрытия темы? перечислить параграфы для чтения?

[@ОльгаСугаченко-ш3ш]

Вы не одиноки. Я тут столько тем по 3-4 раза переслушиваю, чтобы хоть как-то нить событий понять))

[@SOFIST_STEPANOW]

Древние заблуждались. Движения нет. Наблюдать движение невозможно. В странный миг Настоящего. Ньютон Галилей заблуждались. Все творится . Эйнштейн заблуждался . В одну реку нельзя войти и один раз. Кратил. Вы заблуждаетесь . Цели нет. Есть динамический хаос . Нет причины и следствия. Юм. Законов в Бытии нет . Бытие свободно . Небытие в голове математически обусловлено. Форм движения нет. Есть творение. Степанов ГВ.

[@hoseantoniomigelito]

Обязательно под своим изрыганием было свою фамилию писать? Так хочется славы?

[@viktorcherednikov9478]

мужик в очках просто жесть

[@ЛюдмилаЧепенко-б2й]

Так он читает ((((((((

[@PhilosoFAQ]

Нееет

[@kicksneakers7951]

Зачем. Он. Говорит. Выделяя. Каждое. Слово?

[@viktorcherednikov9478]

эти лекторы просто жесть не умеют преподавать

[@Kiiii642]

Сергей вообще противоположно пускать на аудиторию. Мало ли ... вдруг кого-нибудь ударит и потом от его рук помрет. Просто так кажется. Может быть я прав