3.5.Как сделать батарейку двухполярного питания на любое напряжение.

[@alhimlepestronov4186]

Спасибо что радуете новыми видео! Рад видеть вас в хорошем расположении духа и добром здравии, да пусть будет так всегда, добра и мира вам!

[@Радиодинозавр]

Сасибо.

[@electrosheeps6718]

По поводу метеостанций с Вами полностью согласен. Раньше, помню, зонтик никогда не брал с собой. А сейчас полагаться на метеослужбы никак нельзя. И зонтик ношу с собой постоянно. Где выгода для государства не знаю. Ведь конторы, которые продают зонтики только выигрывают от этого.

[@Радиодинозавр]

Похоже, что продавцы зонтиков доплачивают синоптикам за вранье... Казалось бы компьютеры стали во много раз мощнее и точность должна вырасти! А по факту точность никакая! Им даже не стыдно, что когда на дворе идет заливной дождь и громыхает гром, а у них на сайте висит солнечная погода. Хотя бы в окно иногда смотрели! А то, наверное, в компьютерные игрушки играют и даже в окно не смотрят!..

[@ІгорІгор-н5з]

Дякую за відео! Вподобайка! Із школьних років займаюсь електронікою і я вже на пенсії, але мені цікаво було дивитись! Здоров’я вам міцного!

[@Радиодинозавр]

Дякую... Далі буде цікавіше.

[@Light299792458]

Спасибо за ваше видео! Крепкого вам здоровья и долголетия!

[@Радиодинозавр]

Спасибо.

[@evgeniidiakov]

Прошлый коммент мой был удален что ли, напишу еще, спасибо уважаемый Радиодинозавр за то что делитесь с нами своими мыслями о радиоэлектронике. Щупы то я все практически все сделал, до генератора доберусь то же. Еще раз огромное спасибо за ваш опыт и видео которые делаете.

[@Радиодинозавр]

Если коммент исчез, то я не виноват. Нейросеть иногда чудит. Но она обычно подозрительные комменты бросает в папку и я их потом вывожу наружу.

[@evgeniidiakov]

@@Радиодинозавр А понятно, может я и сам затупорезил и коммент то написал а в торопях кнопку "ответить" не нажал :) когда из офиса уходил. Но в любом случае спасибо вам за ваш труд, на вас так сказать ровняюсь в моем увлечении электроникой. Стараюсь на других каналах оставлять комменты с ссылками на ваш канал и видео, такое так сказать надо нести в массы.

[@Радиодинозавр]

@@evgeniidiakov Спасибо.

[@ilgizabdurachmanov2106]

Большое спасибо за принцип батарей. Тоже соберу себе подобное. Живу в Донецкой обл и свет иногда выключают. Но я не плачу даже не грущу .

[@Радиодинозавр]

Привет радиолюбителям Донецка! Вы уже привыкшие, а мы вот никак перестроиться не можем. Когда давали по графику, то это дисциплинировало и я что-то делал. А сейчас постоянно ломают систему. Даже видео стало труднее делать... И вообще скорей бы уже закончилось это безобразие!..

[@Alex-t5f5n]

​@@РадиодинозаврА как же твои злобные высказывания про сбесившегося " бункерного деда" в Москве? Думаешь твоя злоба на Россию забылась.

[@Радиодинозавр]

@@Alex-t5f5n Ребята, здесь канал для радиолюбителей, а не мстителей... А интеллект Деда и нашего Ющенка одинаков оказался... Не хочу даже о них говорить!... У меня нет запаса, кроме матерных слов.

[@Alex-t5f5n]

@@Радиодинозавр Тогда совсем не упоминай. В России твои слова о " бункером деде" вызывают у многих негативные эмоции в отношении тебя. Многие из нас голосовали за Путина и считают его грамотным правителем защищающим Россию от западнорежимной агрессии, которая проникла на территорию Украины И если он так поступил, значит так было надо На Донбассе была в начале 2022 года сосредоточена 250 тысячная группировка ВСУ, при этом киевский режим орал, что пойдет отвоевывать российский Крым и Кубань. Путин правильно сказал, зачем нам ждать повторения 22 июня 1941 года. И на Украине Россия воюет с НАТО. ВСУ всего лишь расходный материал для западных режимов в достижении своих интересов. Без управления, снабжения и финансирования НАТО война на Украине закончится через месяц, т.к. ни денег , ни боеприпасов, ни вооружения, ни спутниковой разведки и целеуказания у самой Украины нет и не будет.

[@Alex-t5f5n]

@@Радиодинозавр Тогда совсем не упоминай. В России твои слова о " бункером деде" вызывают у многих негативные эмоции в отношении тебя. Многие из нас голосовали за Путина и считают его грамотным правителем защищающим Россию от западнорежимной агрессии, которая проникла на территорию Украины И если он так поступил, значит так было надо На Донбассе была в начале 2022 года сосредоточена 250 тысячная группировка ВСУ, при этом киевский режим орал, что пойдет отвоевывать российский Крым и Кубань. Путин правильно сказал, зачем нам ждать повторения 22 июня 1941 года. И на Украине Россия воюет с НАТО. ВСУ всего лишь расходный материал для западных режимов в достижении своих интересов. Без управления, снабжения и финансирования НАТО война на Украине закончится через месяц, т.к. ни денег , ни боеприпасов, ни вооружения, ни спутниковой разведки и целеуказания у самой Украины нет и не будет.

[@bat_bsv]

1986 год. провода надо делать короткими, т.е. четные батарейки плюсом вверх, нечетные вниз= 1.5см на соединение соседних батареек, а не 7.2см как у вас. получается что в каждой батарее у вас лишних 7.2 см * 4 шт- 1.5см*4шт= 22.8 см учитывая что батареи две то все 45.6см. это место на которое наводятся помехи, это увеличение внутреннего сопротивления, а если вы еще и генератор будете запускать то и источник электромагнитных помех с которыми мы боролись ранее. вопросы также к толщине провода. предлагаю видео считать шуточным и провести работу над ошибками. Мира всем.

[@Радиодинозавр]

Очень интересная точка зрения! Интересные аргументы! Но только на звуковых частотах вы помех не увидите. Да и медные проводники толщиной больше 0,4 мм увеличат внутреннее сопротивление батареек незначительно. Вы же и сами видели, что ток короткого замыкания больше 2.5 А. Этого нам с головой хватит. А обрезков этих проводов у меня пока еще много. Но мне понравилась ваша поправка. Для высокочастотных устройств она действительно существенна.

[@bat_bsv]

@@Радиодинозавр Спектр меандра бесконечен, даже если его основная частота 1КГц.

[@Радиодинозавр]

@@bat_bsv У нас три синусоиды, меандр не при делах.

[@Радиодинозавр]

Я измерил Ваши проводники. Они будут в 4 раза короче. И помеха будет в 4 раза меньше, что составляет 12 дб. Это совсем не много для помехи!..

[@afansimaksimenko3337]

Дождемся ли проверки радиокомпонентов, или будем разбирать паяльнички... А так содержательно и многообещающе все начиналось... И на том спасибо!

[@Радиодинозавр]

Ребята, передайте электрикам, чтоб свет не отключали! Уже замахали отключениями! А батарейки эти понадобятся в следующем фильме. Так что не переключайтесь!..

[@AndrewShevchuk]

С погодой, все немного печальнее. Расчет прогноза погоды на суперкомпьтере, делает одна из стран европы для себя, но для этого, ей нужно "посчитать" погоду и для других локаций, но с меньшей точностью. Вот мы и берем себе, побочные отходы этих расчетов :)

[@Радиодинозавр]

Да, очень на это похоже..

[@roman040488]

Спасибо за видео.

[@Радиодинозавр]

Эти батарейки будут использоваться в следующем видео.

[@piterstein9625]

это конечно класно и может много где пригодится, но есть же аккумуляторы, и с учетом нынешних цен на хорошие батарейки и нынешней ситуации у нас их использование выгодней в большинстве случаев, ну а дальше есть регулируемые преобразователи, причем как импульсные так и линейные, если боитесь пульсаций, а с использованием акумов потерями в линейнике можно и пренебречь, и можно получать любые напряжения как положительные так и отрицательные с большими токами отдачи, плюс ко всему выходное напряжение будет стабилизированно и не зависеть от разряда батарей)))

[@alexloktionoff6833]

Импульсники дают наводки что для измерений не приемлемо. А эту технологию можно применить для аккумуляторов из вейпов и если нужно применить линейную стабилизациию.

[@КПД100ка]

Дербан электромобилей вот наше будущий источник элементов

[@Радиодинозавр]

@@КПД100ка Я точно также думаю.

[@Радиодинозавр]

Импульсники дают помехи. А сами аккумуляторы действительно можно использовать. Но только без повышаек и без понижаек...

[@piterstein9625]

@@Радиодинозавр ну от импульсников вполне можно добиться приемлемых помех и пульсаций, достаточніх для большенства схем, ну а я ,для схем жрущих в пределах ампера, и там где нужно максимально минимизировать помехи и пульсации и при этом получить нестандартных напруги юзаю линейники lm317 и 337, в 220 корпусе хорошо себя зарекомендовали)))

[@СергейПетров-ф1м4б]

Спасибо за видио, давно ждал ваши видио все очень нравится. Если батарейки повернуть + к - то провод можно брать гораздо короче и продлевать во внутрь совсем не нужно. Так же можно такой блок сделать на линий полимерных аккумуляторах их нужно всего 4 шт. При этом получается автономно и место занимает намного меньше и перезаряжаемые, а аккумуляторы предлагаю брать из одноразовых электронных сигарет. Но к ним нужно либо собирать bms плату либо взять из Китая цена вопроса 150 рублей плюс dc-dc модуль повышающий чтоб заряжать от зарядки телефона и выйдет автономное и классное устройство для радиолюбителя.

[@Радиодинозавр]

Аккумуляторы надо заряжать. Поэтому все делается без пайки, чего я не люблю. А повышайки являются источником помех.

[@СергейПетров-ф1м4б]

@@Радиодинозавр Да конечно аккумуляторы нужно заряжать, но у них и токи могут отдовать гораздо больше и в режиме саморазряд все хорошо, а повышайки да это источник помех. Батарейки стоят достаточно дорого и хватит не так долго, а аккумуляторы будут служить несколько лет, а зарядить можно и от повербанка.

[@Радиодинозавр]

@@СергейПетров-ф1м4б Да, в такой редакции я с вами согласен.

[@jobtouristsk5940]

Добрый день. Ремарочка по пайке: Не надо греть так конкретно батарейки, и тем более не стоит их так щедро поливать кислотным флюсом. Он проникнет за пластиковую этикетку и останется там, разрушая колбу. Поверхность предварительно нужно тщательно зачистить круговыми движениями шилом или кончиком маленького ножа, но не всю, а точку, диаметром в 1-2 кв.мм. И нанести туда кислотный флюс зубочисткой. Совсем чуть-чуть, четверть капли. Залудить быстрым движением горячего паяльника эту точку и тут-же протереть поверхность спиртом, чтобы снять остатки кислоты. А дальше обычным флюсом и не перегревая. И тоже обязательно протереть ваткой в спирту. Но другой ваткой, не той, что в кислоте. Кислота - не песок. Кисточка тут не помощник. Кроме того кислота останется на кисточке и испортит Вам то, что Вы будете ометать ею после батареек. P.S. Батарейка не бракованная, Вы её перегрели, или кислотой замкнуло за оболочкой. А так - идея хорошая. Ещё расскажите пожалуйста людям, как добиться напряжения не кратного 1,5 , например вычитанием падения напряжения через диоды. Кремниевые (0,7V), германиевые (0,4V) а также fast и шоттки.

[@Радиодинозавр]

Вы очень щепетильны. И делаете все более дотошно и правильно, чем я. А у меня нервная система расшатана жизнью, у меня так не получается. Вы делаете более правильно... А вот с диодами все не так просто. Во-первых, они жрут энергию. А во-вторых, при изменении тока на них напряжение изменяется в небольших пределах. И кстати, я об этом подробно рассказал в последнем видео на вольт амперных характеристиках kzbin.info/www/bejne/oIrEkoOMf7mVg6s Поэтому лучше просто батарейки.

[@jobtouristsk5940]

Понятно. Очень интересный метод. Пожалуй надо сделать такую приспособу. И всё-же наступлю на грабли: попробую и 50 кГц и 100 кГц... На 100 кГц Вы даные RC цепи дали, а на 50 кГц не подскажете? Понимаю, что будет потребление генераторного каскада, но ничего, буду делать сетевой вариант. Ведь осциллографы у меня сетевые, так что батарейки не актуальны. А стабильной работы планирую добиться при помощи экранирования. Соберу в корпусе например от СКД, из телевизора 3УСЦТ. Там пространство разбито на экранированные секции. Переключать генераторы можно при помощи миниатюрных поляризованных ОС-овских реле РПС45. Там две контактные группы позолоченные, как раз то, что надо. Транзисторы на 1кГц и 10кГц взять КТ312. (букву выберу по справочнику), так будет выше термостабильность, в металлических корпусах. А параметры те-же. А 50кГц и 100 кГц - КТ316 или КТ3109. Вобщем есть поле для экспериментов. Но вещь очень полезная, простая и занимательная. Особо подкупает способ простецки мерить SMD компоненты. Привет из Чернигова. С Уважением.

[@Радиодинозавр]

@@jobtouristsk5940 О-о, привет Чернигову. У меня бабушка была из Черниговской области. И я из Киева электричкой зайцем к ней приезжал... Умудрялся... Задумали вы правильно. И в народе говорят, что КТ312 работает получше. А смд проверяется без проблем. Я уже на диодах все испытал... А мне сейчас и 1 кГц и 10 кГц стало хватать. Хотя для проверки ESR электролитов понадобится и 100 кГц.

[@jobtouristsk5940]

​@@Радиодинозавр В старые времена я делал генератор подмагничивания в кассетник. (статья Н.Лунькова: "Удвоитель частоты ГСП". Журнал "Радио" 1991-03, стр. 57.) В результате вышел на рабочий вариант простецкой схемки. Мультивибратор из двух КТ603И (комплиментарная пара) нагруженная на ферритовый трансформатор. Долго подбирал витки и зазор между чашками. В результате получил 100кГц красивой синусоиды для подмагничивания. Но стирание на этой частоте не осуществимо. Оказалось стирание будет качественным лишь при низкой частоте. И по той-же схеме я добился частоты 27 кГц. Было у меня в магнитофоне два отдельных генератора. Стирания и подмагничивания, на разных частотах. "Маяк" писал хромовые" кассеты "на ура". И "металлические" тоже, но стирал металлические плохо (ну это другая история). Так вот я и подумал, может и здесь применить такой генератор, а частоту переключать с помощью конденсаторов в плечах мультивибратора. Или два мультивибратора. Может можно как-то кварц пристроить в мультивибратор на 50 и 100 кГц, между базами транзисторов. Ну тогда 1 и 10 кГц - по Вашей простой, со всех сторон просчитанной, отработанной схеме, а 50 и 100 кГц - мультивибраторы.

[@Радиодинозавр]

@@jobtouristsk5940 Идея хорошая, но питание 15 В и однополярное. Все усложнится...

[@evgeniidiakov]

Ну я вам скажу уважаемые радиолюбители получается довольно прочная конструкция эта батарея. Я по началу думал ну что там ватман, а он плотнее чем офисная бумага формата А4, и его когда в несколько слоев склеишь так такой батареей можно об стол колотить ей ничего не будет. Кроме того все без проблем распаивается и меняется если села одна из батарей или вся она, самому склееному корпусу то ничего не доспеется и за годы. Радиодинозвара тут послушал и батарею вот такую как в этом видео слепил, и мне понравилась конструкция этим же усилительным блочком мы будем пользоваться не постоянно, поэтому батарей хватит не на один год я думаю. У меня и кассетницы есть, валяется смазка токопроводящая контакты смажу там да пружины посмотрю сколь прослужат в генераторе, если что вот так и заменю их на такую батарею :)

[@Радиодинозавр]

О, вот вы наш человек! И я такую конструкцию слепил давно и почувствовал ее удобство...

[@mihailmatkovskij9350]

Так делается гетинакс, если не ошибаюсь, бумага и эпоксидная смола.

[@Радиодинозавр]

@@mihailmatkovskij9350 Стеклотекстолит - это стеклоткань, пропитанная эпоксидкой, на которую наклеивают медную фольгу. А гетинакс - что-то похожее.

[@evgeniidiakov]

@@mihailmatkovskij9350Вы правы, набрал ради интереса в интернете, гетинакс-слоистый прессованный материал с электроизоляционными свойствами на основе бумаги и синтетических смол. Прочность его впечатляет, не смотря на то что основа - бумага. :)

[@ВиталийСупряга-к5е]

Батарейки конечно хорошо, питание без пульсаций, самое чистое, а почему блок питания не используете, понимаю у вас осцил переносной - автономный, батарейки именно только для автономности?

[@Радиодинозавр]

Да, для автономности. И пульсаций нет на батарейках...

[@fendyrony3264]

Может пригодится интересная схема у автора канала Азбука Радиосхем, делающая из любого однополярного источника питания - двухполярный источник питания: Видео называется - "Начал делать простую приставку к любому Блоку ПИТАНИЯ которая расширяет его возможности"

[@Радиодинозавр]

Можно сделать, используя стабилитроны и усилители тока. Но это напряжно! Батарейками проще!..

[@fendyrony3264]

@@Радиодинозавр Бесспорно батарейки имеют преимущества, но у них есть один недостаток - они имеют свойство безвозвратно терять энергию. А если использовать аккумуляторную сборку и уже их общее напряжение делать двухполярным с помощью дополнительной предложенной схемой или стабилитронами и усилителем тока (если это проще)...?

[@Радиодинозавр]

@@fendyrony3264 Я исходил из того, что осциллограф имеет автономное питание. Поэтому логично и приставку к нему сделать с автономным питанием на батарейках. Рабочие токи небольшие и поэтому батарейки хватит надолго. Но, конечно можно сделать и двухполярный блок питания от сети 220 В. Но тогда вы привязаны к сети. Если у вас свет часто не выключают, то у вас проблем нет. А у нас при частом выключении света работа останавливается. А батарейки все-таки дают независимость от прихотей электропоставщиков....

[@fendyrony3264]

@@Радиодинозавр Нет, об использовании сети 220V речи не было :) Я говорил об аккумуляторной сборке и использовании схемы делающей из однополярной схемы питания - двухполярную. Схема автора канала Азбука Радиосхем - я о ней писал выше.

[@Радиодинозавр]

@@fendyrony3264 Простые схемы на стабилитронах дают малые токи. Для тока более 20 мА схема серьезно усложнится. Проще это набрать батарейками или аккумуляторами. С батарейками меньше мороки... Азбука Радиосхем интересный канал. Но автор использует симуляторы, которые иногда расходятся с реальной жизнью. Я верю только тому, что вижу непосредственно в "железе". Я доверяю симуляторам только при моделировании цифровых сигналов. Там я пока не нашел расхождений с реальными схемами...

[@TeymurBagirov]

Проще взять 4 батарейки 18650. И пару корпусов на Али заказать на 2 штуки. Одна пара даст как разв районе 7,2-8 вольт. И заряжаются просто. Ничего паять не придется, когда сядут. Просто подзарядите и все. И вес намного меньше. Емкость выше.

[@Радиодинозавр]

Может и так. Но нам очень большие токи не нужны.Это дело вкуса.

[@TeymurBagirov]

@@Радиодинозавр Можно взять низкотоковые. Просто вы много денег выкидываете, покупая одноразовые батарейки. Можно даже в привычный вам корпус из бумаги с ПВА оформить 18650 только выводы оформить для зарядки. И просто крокодильчиками к ним цепляться каким-нибудь dc-dc преобразователем, выставив на нем 4,2 вольта с ограничением в 1 а к примеру. Хотя если у вас есть лабораторник, то зарядка у вас по сути имеется.

[@Радиодинозавр]

@@TeymurBagirov А я даже с вами и соглашусь. Это уже дело вкуса. Кто-то любит батарейки, а кто-то аккумуляторы. Просто плоские батарейки дают достаточный ток и работают долго. И у батареек есть одно интересное свойство. У них со временем очень медленно падает напряжение. И если оно опустилось до нижнего порога, батарейка все равно ток дает. А вот аккумуляторы работают по принципу, что напряжение медленно опускается с 4.2 В до 3.7 В, а дальше аккумулятор резко отключается. И обычно это происходит в самый неподходящий момент. Я попадал несколько раз в такую ситуацию в былые времена. Поэтому при малых токах я стал предпочитать использовать именно батарейки... Тем более, что при таких токах и не при каждодневной работе у меня такие плоские батарейки служили несколько лет... Но если вам нравятся аккумуляторы, то попробуйте. Может быть у литиевых аккумуляторов и не так все плохо, как я рассказал.... А вот пластиковых корпусов с пружинками я не признаю! Только надежная пайка с надежно припаянными контактами! А пружинки - то только для фонариков. Там это не настолько важен хороший контакт...

[@ЮляПасічник-е3ю]

Вот и ВСЁ, вот и кончилось теплое лето ...

[@Радиодинозавр]

А у нас только началось. Жара стоит за 35 градусов. Я при отключении света в озере почти целый день охлаждаюсь...

[@Николай-э9ч4ы]

👍👍👍

[@Радиодинозавр]

[@ВикторАлександроаич]

Проблема питания это в вашем случае, в моем случае это повышающий стабилизатор 3608 который решает проблему, достаточно лития 3.7v.

[@Радиодинозавр]

Будут большие импульсные радиопомехи. Лучше использовать аккумулятор напрямую без повышаек и понижаек...

[@mihailmatkovskij9350]

Нейросеть работает по принципу обучения. То есть ей даются эталонные наборы данных, по которым она запоминает, например, начернтания символов на картинке. При работе она сравнивает символы с картинок с уже имеющимися у неё данными и определяет на какой символ наиболее похож искотый объекет. Если брать нейросеть GPT, то там всё на много сложнее. Там есть модели, где нейросеть обучает нейросеть. Короче, нейросеть в кубе (или в n-ой степени) и нейросетями погоняет :) Но всё это не более, чем языковая модель, которой не присуще абстрактное мышление. По крайней мере то, что разработчики представляют рядовому пользователю.

[@Радиодинозавр]

Да, вот и я так это примерно представляю. Лицо человека она легко распознает, но понять логическую закономерность в каких-то непростых процессах по моим представлениям, она не сможет. Это механизм сбора большого количества данных и усреднение. А на выходе вероятностная оценка.

[@mihailmatkovskij9350]

@@Радиодинозавр На некоторые вопросы GPT может дать даже очень качественные ответы, которые могут вас удивить. Особено если ответ уже есть в интернете. Можете попробовать задать чату GPT, например, расчитать трансформатор или каскад усиления. В общем, любые задачи по радиотехнике.

[@Радиодинозавр]

@@mihailmatkovskij9350 Попробую. Спасибо. Только хоть 'эти GPT еще не платные? У меня друг говорил, что для хороших GPT придется раскошеливаться.

[@mihailmatkovskij9350]

@@Радиодинозавр Чтобы пользоваться базовыми функциями платить не обязательно.

[@Радиодинозавр]

@@mihailmatkovskij9350 Попробую, спасибо.

[@АлександрС-с9о]

Разоритесь на батарейках, выгоднее взять аккумуляторы, а прогнозы погоды стали намного точнее и это объективно, просто над каждым клочком ее не спрогнозируешь, тучки не безразмерные.

[@alexloktionoff6833]

Технология актуальны для аккумуляторов из вейпов

[@АлександрС-с9о]

​@@alexloktionoff6833 Да сейчас и новые не так уж и дорогие, недавно купил 16 шт PKCELL с малым током саморазряда за 14$ и 10 шт 18650 2800 ма/ч за такую же сумму.

[@Радиодинозавр]

Это отговорка. Когда на город днем обещают ливень на несколько часов, а на самом деле целый день безоблачное небо во всех точках города - то это уже полное вранье. Возможности компьютеров выросли на порядки, но выросло на порядки и разгильдяйство ленивых и хреновых специалистов и второе стало доминировать...

[@АлександрС-с9о]

@@Радиодинозавр Раньше все было лучше, небо голубее, морковка слаще, а если смотреть объективно то прогнозы стали точнее, тем более глобально климат теплеет и это тоже видно, например у нас раньше не росли яблони- вымерзали, а сейчас растут абрикосы, поэтому погода стала более непредсказуемой, тем не менее ее предсказывают с достаточной точностью, а локально предсказывать это неблагодарная тема, например я попадал несколько раз в ливень и град в 5 км от города когда по дороге текла вода 20 см и все машины стояли, а когда въезжал в город там ни капли.

[@serpol-j5s]

Александр Евгеньевич, мужики действительно начинают сомневаться. Я этот генератор собрал на транзисторах КТ3102, причём, на все изначально заявленные Вами частоты: 1 кГц, 10 кГц и 100 кГц. В генераторе на 100 кГц я использовал транзистор в металлостеклянном корпусе, остальные два транзистора в пластике. В схеме Борисова, вернее, в схеме Борисова с кремниевым транзистором, ошибка, так как в качестве последнего звена фазосдвигающей цепи используется конденсатор и сопротивление перехода база-эмиттер транзистора с включенным параллельно ему резистором нижнего плеча делителя, а, на самом деле, базовый конденсатор должен выполнять роль разделительного, поэтому в схему нужно вставить ещё один конденсатор с резистором перед этим конденсатором, как третье звено фазосдвигающей цепи. Резисторы делителя порядка: 390 кОм - верхний и 30 кОм - нижний. Сопротивление резистора в цепи коллектора в районе 2,4 - 4,7 кОм. Все три резистора подбирались по стандартной методике: включались последовательно один резистор переменный и один постоянный (220к+220к, 47к+3,3к и 4,7к+1,8к) и попеременной подгонкой каждого из них, добился сначала генерации, а затем нормальный формы синусоиды. Затем нижний резистор делителя и резистор в цепи коллектора заменил на постоянные. Верхний резистор делителя так и оставил составным. Ток потребления от 1 до 1,4 мА, у каждого генератора разный. Ставший уже разделительным конденсатор в цепи базы можно ставить на порядок большей ёмкости, чем конденсаторы фазосдвигающей цепи. Да, чуть не забыл, коэффициенты усиления использованных мной транзисторов - от 250 до 330. Основное правило: сопротивление резисторов делителя тем больше, чем больше коэффициент усиления транзистора (соотношение их сопротивлений примерно 10:1), а сопротивление в цепи коллектора изменяется незначительно, чтобы обеспечить ток покоя каскада в пределах 1 мА (при разорванной фазосдвигающей цепочке). О фазосдвигающей цепочке: проще всего найти три одинаковых конденсатора, а затем, изменяя сопротивление резисторов цепочки, грубо подогнать частоту по осциллограмме. Думаю, что и с КТ315 тоже получится поднять частоту до 100 кгц. Больше всего времени ушло на изготовление корпуса: вырезал пластиковые детали из корпуса старого магнитофона и склеил их смывкой для монтажной пены (можно и ацетоном, но сейчас не как раньше: сейчас ацетон пластмассу не растворяет). На наладку генераторов ушёл один день, причём это с экспериментами с разными конденсаторами, с перепайками на печатной плате. Частоту самого высокочастотного генератора поднимал до 180 кГц, всё работало нормально. На всё про всё ушла неделя в спокойном режиме. А у Вас полгода уже прошло, конечно, мужики беспокоятся и сомневаются. У радиолюбителя в душе должен гореть постоянный огонь. Когда к нему приходит какая-нибудь идея, он не может ни спать, ни кушать, пока он её не воплотит в металле и всё заработает. Кстати, в одном из Ваших видео Вы сказали, что при пайке центрального штырька разъёма BNC, при перегреве пластика, пластик превращается в полупроводник. Я смоделировал ситуацию. Скорее всего, Вы после пайки плохо смыли кислоту. Получился гальванический элемент. Мультиметр показал 0,5 В. При проверке мегаомметром разъёма BNC, стрелка дергалась в сторону бесконечности. После промывки разъёма чудеса пропали. Поэтому, я считаю, нужно быть аккуратнее с выводами и не вводить в заблуждение радиолюбительскую общественность, особенно начинающих радиолюбителей. А то у нас опять, Барабашки начнут прыгать и Кашпировские колдовать, как в конце восьмидесятых прошлого века. За цикл видео об осциллографе Fnirsi 1C15 отдельное спасибо. Интересно рассказано, подробно.

[@vladimirisakov3715]

2 марта 2024г выложил на своем канале рабочую схему генератора на 100 кГц. В коментариях под видеороликом - 3.3.Монтаж базового генератора, ч.1. написАл - "Радиодинозавр. В видео - 3.2.Базовый генератор внутрисхемной диагностики - Вы много времени уделили RC генератору. Рабочая схема RC генератора синусоидальных колебаний с фазосдвигающей цепью на 100 кГц на моем канале. (схема в конце видео)" Схему вначале смоделировал в Multisim-е а затем собрал в железе. Применен транзистор КТ3102А в металлическом корпусе. Смакетирована схема на макетной плате без пайки MB-102. Радиодинозавр! Используйте в своих эксперементах макетную плату MB-102. Паяльник не нужен.

[@serpol-j5s]

@@vladimirisakov3715 Спасибо, я читал ранее Ваш комментарий и нашёл видео со схемой, хотя в комментарии не было ссылки. Изначально хотел попробовать сделать по Вашей схеме, но печатную плату развёл для моего варианта с резистором цепи база-эмиттер. А когда всё завелось нормально, не стал проверять ваш вариант, хотя там нужно просто выпаять этот резистор. Лень было. В Вашей схеме нет делителя напряжения, поэтому, я думаю, при изменении внешних условий, она будет работать еще более неустойчиво чем исходная. Схема Борисова тоже не айс. Классика - это когда фазосдвигающая цепь подключается к базе транзистора генератора через эмиттерный повторитель (для компенсации потерь) и разделительный конденсатор, то есть, нужны два транзистора. И параметры цепочки легче рассчитывать. А в этой схеме частота генератора изменяется непропорционально изменению ёмкости конденсаторов. Кстати, сложнее запускался самый низкочастотный генератор на 1 кГц (более аккуратно нужно крутить переменные резисторы). На 100 кГц завёлся сразу.

[@Радиодинозавр]

Я признаю только пайку. А вот схему вашу посмотрю и попробую воспроизвести... У меня бандиты налоговики заблокировали пенсию и я вынужден был полгода выживать. Поэтому мою работу остановили. Так что дело не во мне. О гнилом государстве не хочу даже и говорить...

[@vladimirisakov3715]

@@serpol-j5s Вы молодец - сделали генератор на 100кГц. Приобрели практические навыки. Разработка Радиодинозавра меня полностью не интересует. Мое мнение о проекте я высказал в комментариях в январе. Решил сделать ради интереса генератор на 100 кГц. Сделал и поделился с Радиодинозавром. Питание моего генератора от стабильного напряжения . Меня проект Радиодинозавра интересует чисто с психологической точки зрения.

[@serpol-j5s]

У меня этих практических навыков... уже 49 лет с паяльником. Учился по книгам Отряшенкова (Борисов сначала был его соавтором, а потом продолжил его дело). Просто люблю, иногда, возвращаться к истокам. Ностальгия 😢.

[@nikchaban6827]

10 элементов дюрасел в батарее это дорого, да ещё и пайка при замене. А расположить их лучше в два слоя по 5 штук, чередуя полярность. Между слоями проложить плотный картон или пластик для жесткости. Будет компактнее и прочнее. Но по-моему лучше уж использовать маломощный трансформаторный БП с двуполярным выпрямителем и простыми стабилизаторами напряжения. И не мешало бы проверить на практике .действительно ли будут помехи при питании от аккумулятора с повышайкой, что было бы лучшим вариантом питания.

[@Радиодинозавр]

Я делал блок под готовый корпус. Но можно и в два ряда... У нас отключают свет и я делаю на батарейках.Но можно и отдельный блок с трансформатором сделать. Повышайки хороши, когда у вас устройства, не чувствительные к наводкам. А у нас будут длинные провода со щупами и слабыми сигналами. Будет хороший уловитель помех...

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

Взял пласт. водопроводную трубу, отрезал на нужную длину(напряжение,количество батареек). С двух сторон аллюм. колпачки от неонового стартера люм.ламп. Влезают в плотную в концы трубы. Пайки нет.

[@Радиодинозавр]

А размеры? Ваша идея хорошая и интересная. Но контакты со временем окислятся, а размеры батарейки будут как у школьной учительской указки...

[@АйратАхметовсоциальноеобщество]

@@Радиодинозавр Просто как вариант.Можно очень быстро собрать и разобрать в полевых условиях. Без пайки.

[@Радиодинозавр]

@@АйратАхметовсоциальноеобщество А ваш вариант и неплохой....

[@ivansidorov840]

👍👍👍👍👍🙂

[@Радиодинозавр]

+

[@Dao4en]

одна литиевая банка и DC-DC преобразователь раз в 10 или 20 меньше размером и проще в эксплуатации

[@Радиодинозавр]

А радиопомехи достают до всех точек квартиры.

[@mihailmatkovskij9350]

Сейчас, уже давно, летают метеорологические спутники, которые передают целые карты и температурные и RGB и множество других параметров в виде карт. Так зачем метеостанции? Если, можно представить, что у такого спутника таких метеостанций бесконечное множество по всей планете. Эти карты как раз и передаются на суперкопьотеры, которые и вычисляют погоду теми же методами, что и раньше. Таким образом, любое количество данных можно подсчитать по любым алгоритмам, которые легко можно менять, если нужно, по желанию. А прогнозы ошибались, как раньше так и сейчас. Но сейчас, наоборот, возрасла точность из-за большего количества собираемой информации и совремнных вычислительных мощностей. И даже если сейчас какой-то прогноз ошибается, то это всё по той же причине вероятностей.

[@Радиодинозавр]

Во-первых, вероятность - это псевдонаука. Такая же как астрология и алхимия. Она не дает точного ответа. У природы нет вероятностей. Бог не играет в кости! Все процессы в природе имеют четкие причинно-следственные связи и четко работает принцип детерминизма. Если мы обладаем достаточной точной информацией, то благодаря расчетам на компьютерах получаем точный результат. Именно так было 10-15 лет назад. Если сейчас получается результат не точный, то либо недостаточно правильных данных, либо алгоритм поменяли с точных расчетов путем решения дифуравнений на дохлые вероятностные оценки. Спутник видит визуальную картинку. В лучшем случае он видит и температуры по спектру. Но у меня такое ощущение, что карту давлений он не видит и точную силу ветра он не знает. Их просто моделируют по картинке. Отсюда идут грубые ошибки данных. У меня дома барометр и я часто замечаю, что показания моего барометра сильно отличаются от показаний в интернете. Я взял барометр у друга. Оказалось, что они показывают одинаково, а в интернете вранье. А второе, так это заменили принцип расчета на принцип усреднения, то есть подсчета вероятности. Поэтому нынешняя точность прогноза вернулась к показателям 40-ка летней давности. Тогда тоже все оценивали вероятностно, потому что компьютеры не обладали достаточной скоростью вычислений. Поэтому закрытие метеостанций откинуло нас на полвека назад по точности... Экономисты и жиды - это мировое зло! Не такой уж большой бюджет был у метеорологов. Но они давали точные результаты. А дорогие метеоспутники - это крутая и дорогая игрушка, а результат слабоватый...😎

[@mihailmatkovskij9350]

@@Радиодинозавр Может быть из-за большого расстояния спутники не могут давать такие точные данные. Но с множеством метеостанций тоже много хлопот и затрат. Думаю, решили пойти по пути наименьшего сопротивления...

[@Радиодинозавр]

@@mihailmatkovskij9350 Я думаю, что пошли по пути, как сказал Сорос. Спутники дают то, что видят. А это температуры и направление потоков. А метеостанция дает точное показание давления, влажности, температуры, и точечное направление ветра. А безграмотные высокопоставленные чиновники действительно идут по пути наименьшего сопротивления. Дашь им грош и делай с ними что хош. Неспроста запретили мультики "Золотой ключик", Чиполино и Незнайка на Луне...

[@DimitriuSun]

Чтобы скопировать жирика, хватит обычного калькулятора.

[@Радиодинозавр]

А что такое это скопировать жирика?

[@DimitriuSun]

@@Радиодинозавр, жириком называют Жириновского, а скопировать, значит пропустить все его перлы через ИИ. Кстати это уже вроде сделали.

[@motik954]

А чтобы батарейки заменить надо всё раздербанить, ну чего, нормальная задумка 😊

[@Радиодинозавр]

При наличии электричества в сети и паяльной станции разборка и новая сборка делается максимум за 10 минут. Я поменял неисправный элемент, наверное, где-то за 1 минуту. 😎

[@motik954]

@@Радиодинозавр , а если нет, ни паяльника, ни электричества? 😊😊

[@Радиодинозавр]

@@motik954 Тогда на костре придется разогревать жало паяльника, как делали наши деды...

[@motik954]

@@Радиодинозавр , 😂😊, делал я так уже давно, в печке паяльник грел, скажу сразу, хорошего мало 😊

[@motik954]

@@Радиодинозавр, ещё пойму, если такую конструкцию по-быструхе с аккумами сделать, но не с батарейками 😊

[@Yuriy-nik]

Как Бы уже на литий нужно переходить😊

[@Радиодинозавр]

Можно и на литий, но без повышаек и понижаек.

[@Thesnowiswhite]

Приветствую!

[@Радиодинозавр]

Привет... а у нас точно приближается конец света. ночью что-то как гупнуло. Земля ходуном ходила под ногами... Одним словом, кошмар продолжается...

[@Thesnowiswhite]

@@Радиодинозавр сочувствую. Скоро у всех как у вас там будет. Третья мировая уже не за горами.

[@Радиодинозавр]

@@Thesnowiswhite Только не накаркайке! А то и вправду с ума посходят и сделают Хиросиму и Нагасаки...

[@Thesnowiswhite]

​@@Радиодинозавр каркай не каркай. В ряд ли будут использовать ядерное оружие. А войны конечно к сожалению не избежать. Будет точно и относительно скоро уже. Не хочу дожить до этого времени.

[@Радиодинозавр]

@@Thesnowiswhite Вы что? А как я без вас буду творить?! Вы что! Надо пережить это гадкое время и дожить до благополучного!!! Где наша не пропадала!!!...Переживем с вами и эту напасть!..

[@АндрейДостоевский-з4з]

уже интересно что за генератор будет в следующем видео

[@Радиодинозавр]

Заколебали неожиданным отключением электричества! Во время агрессивной пайки компьютерного блока UPS хватает на 40 минут. У меня у самого руки чешутся доделать наконец-то...

[@АндрейДостоевский-з4з]

@@Радиодинозавр В общем, купите 5-вольтовый паяльник, наверняка на вашем местном рынке уже такими торгуют и паяйте себе от павербанка. Мне такой дали попользоваться на 8 ватт и он пролуживает провод сечением 1.5 квадрата.

[@electronsanya]

Радиодинозавр, (не знаю имя, отчество) покажите, наконец, внутрисхемную диагностику в действии. Хотя бы на 2-3 деталях. Пусть всë будет без корпуса. Мужики начинают сомневаться. А с батарейками мы разберëмся.

[@Радиодинозавр]

Мне самому уже давно хочется выложить материал и показать в работе. Я постараюсь побыстрее, потому что мне и схемы в ремонт принесли...

[@electronsanya]

@@Радиодинозавр Давайте скорее, а то Фнирси запылился совсем)

[@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк]

))) Я уже собрал и пользуюсь. Жду только пояснения в следующих роликах от Радиодинозавра.) т.к у меня образование не профильное, так сказать базы не хватает.

[@Радиодинозавр]

@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Я постараюсь сделать побыстрее и выложить.

[@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк]

@@Радиодинозавр заранее спасибо

[@foremantyg]

Что бы сделать искусственный интеллект, нужно прежде всего иметь интеллект свой, а с этим делом в современном мире большие проблемы. Отсюда только лишь громкие пафосные заявления при пустой начинке внутри.

[@Радиодинозавр]

Вы очень точно описали нынешнюю ситуацию с искусственым интеллектом. Если положиться на правильную логическую базу знаний, то такой интеллект - это сила. А интеллект, работающий по принципу вероятности событий - это почти ничего...

[@ГеБа-ш5ъ]

ORIGINAL COMPONENTS

[@ГеБа-ш5ъ]

Жаль,что нарушили технологию -изолента должна быть синей.😂

[@Радиодинозавр]

@@ГеБа-ш5ъ Какая была под рукой, такую и намотал. 😎Скотч не проходит - он бумагу полностью срывает. А старая - престарая залежалая и слегка подсушенная резиновая изолента идеально подходит. Новая тоже как скотч отрывает бумагу...

[@ГеБа-ш5ъ]

@@Радиодинозавр ни в коем случае не принимайте .....,Я в шутку

[@demdem6016]

Да сайт синоптик стал полной лажей . Циганка на базаре точней может дать прогноз погоды .

[@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк]

Это из за обстановки вокруг. В неспокойное время первичные данные о состоянии погоды на местности становятся стратегическими и секретными. Обмен этими самыми данными прекращается. И, соответственно, качество прогнозов погоды становится на порядок слабее. С этим столкнулись во всей Европе после сочинской олимпиады.

[@АлександрВолошин-г2ю]

После пайки с кислотой покрытие жала деградирует, перестает смачиваться оловом.

[@Радиодинозавр]

@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Интересная мысль. Когда я недавно в своем городе съездил на площадку метеостанции, то ничего не увидел. Металлисты падальщики сняли все оборудование. После ваших слов я теперь понял, что специалисты спрятались под землей в бункере и держат метеоданные в секрете. Правда, чем они снимают эти данные непонятно. И в бункере даже окон нет, чтобы визуальную сверку с интернет-данными сделать...

[@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк]

@@Радиодинозавр и это тоже. И у нас так же труднодоступную станцию перевели на автоматику. Сделали метеопостом. А в поселке не могут найти человека который будет следить за станцией. Зарплата одно название. Короче, все через одно место. До олимпиады, во время и непродолжительное время после её проведения прогноз был идеальный. От силы 20 минут не совпадало. Как санкции включили, с этого момента как по щелчку пальцев прогноз испортился.

[@sergexento2481]

+

[@Радиодинозавр]

😎

[@karbaf0s]

Смысл этого видео можно было уместить в 3 минуты, куча не нужной информации, как будто для детей из садика. Если человек умеет пять ему не нужно объяснять азы

[@Радиодинозавр]

В ютубе есть функция ускоренного просмотра. Можно просмотреть и за 3 минуты... Корпуса делают многие, но они рассыпаются. Паять батарейки надо быстро, иначе они разрушатся. Это очень важный момент. И кислоту потом кисточкой не все убирают. Паять умеют все, но только не у всех оно потом держится... Я показал, как сделать все сверхнадежно, чтобы к этому больше не возвращаться...