Den ersten Beweis hab ich verstanden - das reicht mir. :)
@arvidruhland19673 жыл бұрын
wir müssen extra 2 raussuchen
@brightsideofmaths10 жыл бұрын
Herrje. Selten so ein schlecht gezeichnetes rechtwinkliges Dreieick gesehen :D Ansonsten ein schönes Video!
@Vanessa-mp6hk7 жыл бұрын
Super Video, wie immer👍🙈 Könntet ihr evtl. ein Video zu Pythagoreischen Tripeln und der bzw. den Indischen Formeln machen? Also die zum “herstellen“ der pythagoreischen Tripel? Wäre super 🙈
@NINA-cl5kv8 жыл бұрын
Jungs, ihr seid die geilsten!!!😍🎉 Bin grad an ner Aufgabe hoffnungslos gescheitert, hab dann euer Video gesehn und bäääähhhmmm: es hat Klick gemacht💪 DANKE DANKE DANKE ❤❤❤
@randomsuave5 жыл бұрын
Das Video hat mit sehr geholfen den 2ten Beweis zu verstehen....Danke 👍🏼
@photelegy5 жыл бұрын
0:33 Wie heisst der Beweis "1 Geometrisch" offiziell?
@johannestoll40114 жыл бұрын
Frage ich mich auch
@leatrojan319210 жыл бұрын
Danke,danke,danke! Hat mir sehr gut weiter geholfen! Besonders der erste Beweisoder das erste Zahlenbeispiel! :D
@hellooitsmee35032 жыл бұрын
Sehr gutes Video hat mir so unglaublich sehr geholfen Dankeeee ! Nur eine kleine Sache und ich will eigentlich nicht klugscheissen aber a²+b²=c² ist nicht der satz des Pythagoras sondern die Formel des satzes von pythagoras. Der richtige Satz des Pythagoras ist : Die Summe der Flächen der Quadrate über den Katheten ist die Fläche des Quadrates über der Hypotennuse. Das sollte man nicht vergessen ^^
@CC_Carnage8 жыл бұрын
+TheSimpleMaths Ich habe eine Frage: wie kommt ihr bei dem zweiten Beweis auf die a^2 = cq bzw. b^2 = cp? Danke im Vorraus! :D
@CC_Carnage8 жыл бұрын
Könnte ich bitte schnell eine Antwort haben? Muss eine GFS machen :D
@NINA-cl5kv8 жыл бұрын
des is der Höhensatz, #feststehende_formel😉
@alex-kc7dc8 жыл бұрын
das ist eine proportion also innenglied * innenglied = außenglied * außenglied ;)
@denmar9510 жыл бұрын
#ichbinfrohdassichmirwenigsteneinenmerkenkonnte
@Virginialuna30019 жыл бұрын
Danke für die gute Erklärung ihr habt uns sehr geholfen!🤓
@Juju-99874 жыл бұрын
Ich habe zwar nue das erste und das letzte verstanden, aber trotzdem super Video 👍😅
@endermate61896 жыл бұрын
Wie ist ABC mit BCD ähnlich und was hat das mit c/a zu tun?
@rebeccahirschler11634 жыл бұрын
warum ist bei Minute 2:19 das α also Alpha in der Ecke von Punkt C und nicht in der von Punkt B??
@hilahanifi44122 жыл бұрын
Ihr macht echt Krasse Videos :)
@abc123xyzH Жыл бұрын
Morgen Vortrag über den 1. Beweis, wünscht mir Glück!
@elsbuchstunde54299 жыл бұрын
Richtig gut erklärt, und die Stimme ist echt der hammer, wenn du mehr von sowas machen würdest wären viele sehr viel schlauer😂
@MaxDiscere10 жыл бұрын
In der Beschreibung steht "Den Satz des Pythagoras kennt jedes kennt." Solltet ihr vielleicht ändern
@simpleclub_mathe10 жыл бұрын
Done ;-)
@TimmetatschLp10 жыл бұрын
TheSimpleMaths Übersetzen: Getan;-)
@GeschichteEinfachErklaert9 жыл бұрын
Timmetatsch Google Translate sagt: Fix und Fertig :D
@mrsmithers96128 жыл бұрын
+TheSimpleMaths das Dreieck das ihr bei 0:22 zeigt ist doch gar nicht rechtwinklig oder? bitte antworten weil sonst muss ich echt dumm sein aber der winkel oben ist doch keine 90 grad
@mrsmithers96128 жыл бұрын
+Unnamend Peperoni ok hat sich erledigt habs verstanden
@josephineschmitd Жыл бұрын
Geiles video freue mich schon auf neue Projekte ❤❤❤❤❤❤😊😮😮😢😢🎉🎉🎉🎉😊😂😅😮🎉
@samanthascholz15418 жыл бұрын
ich hoffe dass ihr meine rettung für morgen seid. schreib morgen die letze mathearbeit fürs schuljahr, meine lehrerin erklärt null und wir mussten uns alles zu dem krempel selbst erarbeiten.. und ich habe null verstanden aber es wird besser und der spicker ist fertig😂👌
@arisa53866 жыл бұрын
Samantha Scholz 2 Jahre schon um. Was machst du grade?
@heheEFEF6 жыл бұрын
Y A R E N würd mich auch interessieren
@tetatete41376 жыл бұрын
Danke XD ich hatte in Mathe die Aufgabe ein beweis für den satz des Pythagoras zu suchen und im internet habe ich auch viel gefunden aber da habe ich das nie verstanden aber zum Glück habe ich das video gefunden
@elstormlp10 жыл бұрын
Sehr geiler Channel !!! Gefällt mir :D
@nudel_lol73832 жыл бұрын
POV du kriegst eine Simple Club Werbung be for du das Video schaust
@michaelmaier65926 жыл бұрын
Warum wird in beweis 1. 2ab auf beiden seiten weckgestrichen ?
@seri74906 жыл бұрын
Hi SimpleMaths, ich dachte ich Kommentier mal unter ein paar Videos... ich habe ein Problem. Ich muss eine GFS über den Satz des Pythagoras halten (also das ist eine Präsentation), eigentlich habe ich alles verstanden (auch dank euch ;D) aber gerade als ich für mich selbst den Vortrag hielt hab ich mich selbst verwirrt. Ich habe mir selbst eine Frage gestellt... sollte ich nicht tun... und zwar war die frage "warum a² + b² = c² und nicht einfach a + b = c?" ich wollte antworten mit: "da wir erst das Quadrat ausrechnen müssen und danach die Wurzel ziehen um an die Seite zu kommen und..." dann war ich auch schon raus. Warum erst zum Quadrat und dann wieder zur Seite rechnen? Ich weiß Seite a + b gibt nicht c ich habe auch nochmal nachgerechnet aber warum? Warum geht das nicht? Es müsste doch auf das Selbe heraus kommen, tut es aber nicht... Ich versteh die Welt nicht mehr :( Danke im Voraus
@derverwirrte96003 жыл бұрын
Uh hartes Leben, niemand von den Schlawienern antwortet
@seri74903 жыл бұрын
@@derverwirrte9600 haha wäre eh bisschen zu spät 😄 Hab’s auch so irgendwie hinbekommen😂
@emily-fd5ch2 жыл бұрын
warum aber am anfang (a+b)^2? Also wie kommt man darauf
@globalist13847 жыл бұрын
Gleich den ersten Beweis hätte man _wesentlich_ einfacher haben können: Wenn man nämlich die roten Dreiecke innerhalb der Gesamtfläche etwas verschiebt, dann kann man eine Figur legen, in der man nicht ein grünes großes Quadrat in der Mitte hat, sondern 2 kleine Quadrate an gegenüberliegenden Ecken sieht, die genau über den Kanten a und b eines des Dreiecke liegen. Da sich an der Gesamtfläche nichts verändert hat, muß die grüne Fläche (egal ob ein großes oder zwei kleine Quadrate) folglich gleich sein. Und das ganz ohne rechnen.
@ruhrpottkanackezwei87616 жыл бұрын
2:27 habt ihr euch versprochen . Was das linke Dreieck betrifft
@Taratsamura10 жыл бұрын
mir wurde der anders erklärt in der schule. es wurden an das dreieck quadrate dran gezeichnet, es wurde die fläche der quadrate ausgerechnet, da jedes quadrat ihre jeweilige seitenlänge hat (a,b,c) war das dann auch gleich erledigt. Da wurde auch gut ersichtlich, dass die flächensumme von a² und b² genau der fläche von c² entspricht. Daraus folgte c² = a²+b² und weil man ja eigentlich c haben will und nicht c² = c=wurzel aus ((a+b)²) aber echt cool, das mit den vektoren war mir komplett neu^^ Danke
@ciromichelino30967 жыл бұрын
Wann soll ich subtrahieren?
@bluescale21658 жыл бұрын
+thesimplemaths also das was ihr da erzählt habt kann ich ja alles nachvollziehen, aber wie fern sind das Beweise? Ich dachte bei einem mathematischen Beweis weisst man die universelle Gültigkeit einer Gleichung/Rechenoperation nach. Aber das kann ich bei euren Beweisen nicht erkennen. Oder peil ich das einfach nicht???
@simpleclub_mathe8 жыл бұрын
Klar, in dem Video setzen wir natürlich eine Reihe von Sachen voraus, die auf den reellen Zahlen mit plus und mal gelten und die wir nicht bewiesen haben, z.B. Kommutativität, Existenz des Inversen etc. - im Normalfall darf man das, weil es nicht schwer zu zeigen ist und allgemein (in Mathegrundvorlesungen) meist bewiesen und ab dann nur noch verwendet wird. Genauso ist es mit den geometrischen Beweisen, bei denen die Grundlagen auch erst aus Axiomen aufgebaut werden müssten. Benutzt man aber alle diese für die reellen Zahlen und Euklidische Räume etc. geltenden Grundlagen, ist der Rest ein mathematisch korrekter Beweis. Natürlich müsste man das an der Uni deutlich ausführlicher machen und begründen, warum was geht, aber für die Schule reichts ;)
@Computeron3610 жыл бұрын
Und wo ist der Beweis dass das lebensnotwendig ist? :))))
@twdpb45937 жыл бұрын
Es ist nicht lebensnotwendig, also gibt es auch keinen Beweis. :))))
@hypeskilldriver11816 жыл бұрын
In der Uni
@discussionfortherightway.97254 жыл бұрын
Wie wärs mit dem #: #Ich konnte mir alle merken und bin ein Nerd 😅😂
@luciennepenelope29105 ай бұрын
Warum wird beim 1. Beweiß 1/2 *a*b gerechnet, warum *4 und +c^2 wurde ja gesagt.
@sebsco86286 жыл бұрын
Erstmal alle thesimple Kanäle abonniert
@sweetschokicake10 жыл бұрын
Da fällt mir ein, hat einer von euch (ich weiss grad nicht ob Alex oder Nico) die Nominierten der Play-Awards aufm Videoday vorgelesen? Irgendwoher kannte ich die Stimme und ich bin mir nicht sicher... :D
@modernfighter_75635 жыл бұрын
Das Intro 😂😂😂😂😂
@maria.camija Жыл бұрын
Von wem ist der 2. Beweis?
@kathrinschuth13137 жыл бұрын
ich muss ein referat halten über den beweis nach schopenhauer..ich versteh es gar nicht könntet ihr bitte dazu ein video machen😓🙏
@shimathesheep96763 жыл бұрын
Ist es dir gelungen? 😂
@mikailaltunkaya75373 жыл бұрын
Wo findet man den beweis von einstein?
@-aesthetic__cloud-59153 жыл бұрын
der erste beweis war der beste
@piusmatzlur44053 жыл бұрын
Alter :/... Unser Lehrer brauchte für das Thema zu erklären 7 lektionen und ich hab es nicht gecheckt... Dann schau ich das Video und checke es in weniger als 5 minuten.
@paddy9584 жыл бұрын
Bei dem Beweis mit der Ähnlichkeit: Es wird gesagt dass das Verhältnis von c/a gleich ist, wie das von a/q. Aber angenommen c=10 und a=5, dann wär das ja 10/5 ist gleich wie 5/5. Und das heißt ja 2=1 Also stimmts ja nicht... oder hab ich ein Denkfehler?
@thomash.12824 жыл бұрын
Ich glaube der Beweis mit der Ähnlichkeit geht nur, wenn das Dreieck ein rechtwinklig-gleichschenkliges Dreieck ist, da man so nur 2 ähnliche Dreiecke bekommt. Bei deinem Beispiel könnte die Seite b nur länger als 5 sein, da es sonst kein Dreieck wird, und somit ist es kein gleichschenkliges Dreieck mehr.
@evrimyildirim287310 жыл бұрын
wieso wird aus Vektor a^2 - 0 + Vektor b^2 plötzlich a^2+b^2 ?
@TheBlackKnight168 жыл бұрын
Weil warscheinlich a² -0 + b² umgeschrieben so ist: a²+b². Das wäre wie a²+ (-1*0)+b². Deshalb a²+b². Verstanden?
@samuraiabstinencepatrol63128 жыл бұрын
0:13 Hauptsache das war garnivht rechtwinklig xD
@mr.passner82439 жыл бұрын
+TheSimpleMaths Haha mein lehrer hat gesagt dass wir mal bei euch vorbei schauen sollen😂 Ich könnt es sehr gut und verständlich erklären!👍 (viel besser als mein lehrer)
@Nimolo9610 жыл бұрын
#ichbinfrohdassichmirwenigstenseinenmerkenkonnte
@allzgucci65074 жыл бұрын
wie kann beim Dreieck BCD auch ein Winkel alpha sein, das macht kein sinn!
@adrianhoppe43264 жыл бұрын
Oh nein ich war dauervoll! XD
@the_ninja597410 ай бұрын
Habe jeden tag geschwänzt und crack geraucht
@UrahCAnt8 жыл бұрын
#thankyouforsavingmylife
@alain99795 жыл бұрын
Am anfang rechtwinkliges dreieck IZZ da
@anseiler3 жыл бұрын
Gutes Video. Schade finde ich aber, dass in den Top 3 kein geometrischer Beweis ohne Termumformungen Platz hat. Es gibt viele gute Beweise mit den Flächen z. B. in der ersten Figur indem man die vier Dreieche so legt, dass zwei Flächen mit a² und b² übrig bleiben, dann sieht man, dass es dieselbe Fläche wie c² sein muss.
@demerion10 жыл бұрын
Gut erklärt, kannte die Beweise auch noch nicht. Aber warum ist das Video in der Playlist zu Mindfuck? ;D
@grasess9 жыл бұрын
Pythagoras hat damit noch mehr gezeigt ,und zwar wie man richtig Multipliziert ,oder ist das nur mir aufgefallen das wen man uns die Aufgabe stellt zbs multiplizieren sie bitte 2x3 ,was machen wir automatisch im kopf 2+2+2=6 wie man es uns von klein an in der Schule eingetrichtert hat ,seht ihr das auch ? Wir rechnen Plus anstatt Mal ,oder wen man dir sagt Das geteilt durch Dies rechnest du dann etwa Minus anstatt zu teilen ?! , also wen wir jetzt wirklich Mal nehmen anstatt Plus ,2x3 also 2x2x2=8 , wie es aussieht bringt man uns in der Schule absichtlich falsch bei zu rechnen
@ronaldinoajdinovic62172 жыл бұрын
Nichts verstanden
@jozzz45667 жыл бұрын
Kann jemand mir erklären warum es c*c ist? (min 3:39)
@janoschalze6237 жыл бұрын
Jozzz Das ist ganz einfach: Das erste c steht vor dem Gleichheitszeichen vor dem (p+q), das zweite c ist p+q, da im der oberen Zeichnung die orangene Strecke c in die Teilstrecken p und q geteilt wird, welche dann zusammenaddiert c ergeben. Wir folgern c*(p+q)=c*c=c^2.
@heheEFEF6 жыл бұрын
Also wenn dieses dreieck rechtwinklig ist, bin ich obama xD
@NicolaiWeitkemper8 жыл бұрын
3:05 "ACD" statt ADC
@hypeskilldriver11816 жыл бұрын
Nicolai Weitkemper was macht das für ein Unterschied ?
@LookAtCarryMan4 жыл бұрын
Hä ADC ist doch richtig, oder?
@Clara-bz6jm8 жыл бұрын
#ICHBINKEINNERD!!!!!!
@ingeschrattenecker45227 жыл бұрын
Ich bleibe bei: a^2=b^2+c^2-2*b*c*cos (alpha)
@fichte50615 жыл бұрын
Und was ist mit b^2=a^2+c^2-2*a*c*cos(Beta)??? xD
@arminibishi99607 жыл бұрын
ihr habt die beste methode im thumbnail trozdem nennt ihr sie nicht...ja es ist zwar sehr eng verbunden mit der ersten methode trozdem ist die "thumbnail methode" am einfachsten und man kann sie besser verstehen finde ich.
@jonasscheins74376 жыл бұрын
#ich hab wenigstens eins verstanden haha
@ROFLFISH8 жыл бұрын
Leider fehlen entscheidende Argumente schon direkt im ersten Beweis. Hab dann ausgemacht.
@earomc7 жыл бұрын
ROFLFISH ist leider so. Der beste Mathe-Kanal ist immer noch "Mathe by Daniel Jung"
@stefanhagn47406 жыл бұрын
Hab mal ein Bisschen rum gekritzelt und aus Versehen den Satz von Pythagoras bewiesen
ganz ehrlich ich merke richtig das ich schon lange nicht mehr in der schule war wenn ich mir sowas anschau (zur info ich komme jz in die 9. klasse und es ist das ende der sommerferien) :D
@XxGamplayxX10 жыл бұрын
Hey, ich würde von euch gerne mal wissen, was ihr über mein Video (Die ungelösten Probleme der Physik) haltet. Würde mich über ein Kommentar freuen. TheSimpleMaths
@dashtryyt42975 жыл бұрын
#sechser schüler
@meisterdeeke82567 жыл бұрын
Mann kann es gut verstehen
@SickSiggi5 жыл бұрын
Ey Jungs wenn ich eine 2 bekomme inshalla Abo und glocke
@hypeskilldriver11816 жыл бұрын
Ich hab mich mal gefragt ob der Typ eigentlich nur Phytagora heißen müsste, man sagt ja auch Einstein‘ S Relativitätstheorie und nicht Einstein Relativitätstheorie obwohl er so heißt. Ziemlich ungewohnt den Griechen so zu nennen 😅😅
@JiLsTube10 жыл бұрын
den ersten beweis haben wir auch im Heft stehen und da hab ich es sofort gecheckt, hier finde ich es total kompliziert ...
I am a Pokerface bruder muss los was geht bei dir.
@paulmuller79494 жыл бұрын
Ey3y ich habe nur genüsslich geschlafen
@igoretski7 жыл бұрын
ziemlich ungeschickt, gleich zu Beginn ein nicht wirklich rechtwinkliges Dreieck zu zeigen und dann bei 2:24 ein gleichseitiges mit a=b
@grvngemvdchenonig52676 жыл бұрын
q und p wurden vertauscht !
@Edwardik6 ай бұрын
лайк репост комент подписка
@zokiondachass506210 жыл бұрын
Ich verstehe beim Letzten Beweis nicht warum ihr das mit Vektoren erklärt habt ... btw.: ich weis nicht was vektoren sind
@comedyclub33310 жыл бұрын
In welcher Klasse und Schulform bist du denn? Vektoren kommen hier in BaWü normalerweise nur ab der 10. Klasse des Gymnasiums im Unterricht dran.
@zokiondachass506210 жыл бұрын
Bin Hessen auf einem Gymnasium mit G8 und nach den Ferien gehe ich in die 10.Klasse
@comedyclub33310 жыл бұрын
Zokion DaCHass Ende des kommenden Schuljahres wirste das dann wahrscheinlich im Unterricht lernen :) Das ist aber relativ einfach.
@zokiondachass506210 жыл бұрын
comedyclub333 Mathe Leistung ;)
@karltelle10 жыл бұрын
"Ich verstehe beim Letzten Beweis nicht *warum* ihr das mit Vektoren erklärt habt" Wie sollen sie es denn sonst erklären, wenn der Beweis so geht? :D
@verena-v35-777-Jack10 жыл бұрын
#Ichbinkeinnerd ;-) welche Sau wäre auf die Idee gekommen? Ich wäre da in 100 Keben nicht drauf gekommen, daher sind Beweise auch immer schwierig, also ist es so, weil es so ist.
@remavas54709 жыл бұрын
Toll....Nur sind da Profs nicht einverstanden
@Ribery769710 жыл бұрын
#kannsieimmernochalle :-)
@masskito14317 жыл бұрын
Macht das mal zu meinem Kommentar unter dem neuesten Video c;
@Parapascal7 жыл бұрын
Mein Lieblingsbeweis ist dieser hier: kzbin.info/www/bejne/hKm3k2uDiNeUfNk Weil er so simpel ist.
@rahel_fiedler8 жыл бұрын
#ichbineinnerd
@modernfighter_75635 жыл бұрын
fail 🤦🏻♂️
@modernfighter_75635 жыл бұрын
lol 😂
@zarahpahl447 жыл бұрын
Whaaaaaaaat
@GinaGiro-t3x5 ай бұрын
#ichbinkeinnerd
@peasantmaker3 жыл бұрын
Hallo luka
@noahsleif80326 жыл бұрын
lol
@flopro39317 жыл бұрын
Ist ähnlich zum Dreieck BCD... also zum linken, lol es ist rechts :D
@andioddi6 жыл бұрын
#injedemsiebtenüei
@sandromoscatello67904 жыл бұрын
#ichbinkeinNerd
@flyingmalex2293 жыл бұрын
hi
@whoisthekd10 жыл бұрын
#ichbinkeinnerd :(
@asrock25776 жыл бұрын
grünes quadrat???
@asrock25776 жыл бұрын
ich check's grade lol
@jannme01036 жыл бұрын
Schöner Rechter Winkel im erstem Dreieck (NICHT!), und ich weiß wie das auszusehen hat. Hatte in der Arbeit mit diesem Thema eine 1 (9. Klasse)
@awakenedperna8 жыл бұрын
#injedensiebtenüei
@iamapokerface89927 жыл бұрын
jedem*
@verena-v35-777-Jack10 жыл бұрын
Das Dreieck war nicht ganz rechteckig. :-)
@togotee14 жыл бұрын
1. Die anbiedernde Sprache, um der Jugend zu gefallen, empfinde ich als sehr störend. 2. Wer sich solche erklärenden Videos anschaut, hatte wahrscheinlich mit dem Thema seine Schwierigkeit. Ein Mathe-Nachhilfelehrer, der so schnell spricht, fördert eher die Nervosität statt auf beruhigende Art die Einfachheit eines mathematischen Sachverhaltes zu erläutern. Lehrer Schmidt erledigt das um Klassen besser. 3. Würde der Kommentator etwas langsamer und überlegter sprechen, hätte er vielleicht auch bemerkt, dass er beim zweiten (Ähnlichkeits-)Beweis zweimal das linke Dreieck benennt, obwohl er zuerst das rechte Dreieck mit dem Gesamtdreieck vergleicht. Insgesamt möchte ich keinen solchen hektischen Mathe-Lehrer haben - eine Katastrophe!
@lebrocken161310 жыл бұрын
Uhh in meiner Präsentationsprüfung im abi (Q1) habe ich den satz als thema und die Beweise kommen da natürlich auch rein :D