Hai detto che l’F35 è stato progettato negli Stati Uniti ed è solo assemblato in Italia (a Cameri), ma non è così: il cassone alare dello JSF, ora F35, è stato progettato totalmente da Alenia nel periodo 2004/2007. Lo so perché all’epoca ho partecipato alla progettazione suddetta.
@danieledjsteel5481 Жыл бұрын
Sbaglio o i cassoni alari vengono fatti a cameri e inviati negli usa?
@iyuripthief- Жыл бұрын
Lui ha detto in parte,non completamente
@pratoarancione7646 Жыл бұрын
Moratoria mondiale contro produzione e vendita d'armamenti!!!
@vnsworkshop996111 ай бұрын
@@pratoarancione7646 é uno schifo
@pratoarancione764611 ай бұрын
@@vnsworkshop9961 Infatti.
@sergionatali3071 Жыл бұрын
Anzichè dire "aerei italiani" che forse é fuorviante, sarebbe stato meglio intitolare il video, come "aerei fabbricati in Italia e venduti ad Israele".
@демкен Жыл бұрын
"per conto di israele"
@sergionatali3071 Жыл бұрын
No mi spiace NON ci sono piloti italiani e quegli aerei vennero stati ceduti ad Israele, dunque NON sono " per conto" di Israele! @@демкен
@ghelbetre7343 Жыл бұрын
Sempre a sottolineare il carattere di quelli "buoni"... Il titolo va bene è scritto in italiano corretto
@maxduke1943 Жыл бұрын
@@ghelbetre7343 No, non sono caccia italiani, sono made in italy.
@marcellogirasa7445 Жыл бұрын
M 346. Aerei d'addestramento e/o intercettori d'attacco, sono aerei costruiti da Leonardo, quindi mady in Italy. Ma se li ha acquistato ed inserito nel proprio organico Israele, allora si deve parlare di caccia nella versione di addestramento o di attacco rigorosamente Israeliani. Visto che fanno parte della loro aviazione militare. 😊
@flax1955 Жыл бұрын
C'è differenza tra dire che nella guerra tra Israele ed Hamas sta partecipando un aereo italiano e dire che sta partecipando un aereo costruito in Italia. Quelli che volano in ambito NATO sono della aeronautica italiana e non certo quello che sta combattendo con Israele.
@MariagraziaFerrari-w7p Жыл бұрын
Quando partono dall Aeroporrto di Birgi i caccia italiani dove sono diretti ? Lo chiedo da persona ignorante
@GiuseppeMiglietti Жыл бұрын
Fanno delle esercitazioni, come ogni giorno, mica vanno in guerra!
@marybiscotti333011 ай бұрын
le fanno per fare la guerra .... @@GiuseppeMiglietti
@демкен8 ай бұрын
israele non sta combattendo, sta compiendo atti di puro genocidio contro una popolazione di civili trucidando bambini e famiglie indifese nel modo più vile possibile, e chi sta con loro è altrettanto vigliacco
@claudioros35053 ай бұрын
Questi non partecipano a nessuna guerra, perché sono solo addestratori!
@gnakkiti Жыл бұрын
Certo che se uno leggesse solo il titolo, e ce ne sono tanti, potrebbe pensare che siano aerei dell'aeronautica Italiana e non prodotto dell'industria venduti regolarmente ad Israele.
@oreste1964 Жыл бұрын
Beh,negli anni 80 eravamo in Libano,non e' tanto lontano,speriamo non ci sia bisogno.
@danieledjsteel5481 Жыл бұрын
@@oreste1964 be, tra il 22 e il 43 eravamo fascisti... speriamo non si ripeta... ah abbiamo un presidente del senato che ha il busto del duce sulla scrivania...
@oreste1964 Жыл бұрын
@@danieledjsteel5481 Oh si,a quei tempi dichiaravamo guerra all'america e tentavamo di invadere la Russia..ma non volevo tirare in ballo questi livelli di insanita mentale ma piu che altro come Nato oggi cosa ci chiederanno di fare? Se sono riusciti a coinvolgerci allora (nell'82) che non c'era un presidente del consiglio con la passione per la storia dei manicomi mi chiedo oggi...
@askallois Жыл бұрын
@@oreste1964 Ci siamo ancora in Libano
@salvatorescalisi1951 Жыл бұрын
@@danieledjsteel5481 anche io.
@danieledjsteel5481 Жыл бұрын
Titolo forviante acchiappaclick.. cosa si fa' per qualche visualizzazione in piu'. In una parola ridicolo. Inesattezze a gogo.
@AeroSachsTV Жыл бұрын
puoi argomentare perche' fuorviante esattamente?
@danieledjsteel5481 Жыл бұрын
@@AeroSachsTV i jet sono israeliani, non italiani, noi li abbiamo solo costruiti, dal titolo sembra che sono italiani IN israele. Sono della iaf non ami. I jet anche se in carico alla iaf non partecipano a nessuna guerra, non sono armati. Etc etc etc etc etc. Cosi crei solo allarmismo, riscontrabile in alcuni commenti. Non si scrivono cavolate per tre click in piu', se vuoi te le mando io 20 euro. Non si scherza su ste cose, che poi la gente ci crede.
@danieledjsteel5481 Жыл бұрын
@@AeroSachsTV leggi i miei commenti risposta agli altri commenti e trovi varie argomentazioni. Ps: cambia il titolo del video.
@danieledjsteel5481 Жыл бұрын
@@AeroSachsTV aspetto foto di un 346 dove si veda il cannone o le bombe.
@maurizioborgato9820 Жыл бұрын
Sono d'accordo
@fabrizioferrari4571 Жыл бұрын
Siccome la maggior parte di questi blogger non sanno di cosa parlano, ecco che il filmato viene titolato in tal modo.
@seth53698 ай бұрын
Cosa non fanno per un pollice.... 😅😅😅
@aldolamberti38553 күн бұрын
Bravo divulgatore . Dialettica corretta e piacevole ! Buon lavoro !
@CarlitoBeibe9 ай бұрын
Non si chiamava "Progetto Yakovlev".... Yakovlev è un costruttore russo. Il progetto si chiamava Yak/AEM-130 poi nel 2000 Aermacchi e Yakovlev si sono separati. Lo Yak-130 è operativo in Russia
@cirONE658 ай бұрын
Ma non vinci nessuna sfida o premio a rispondere ad un tale frottoliere, dai quali sono vaccinato. Amico hai perso solo tempo a scrivergli. Le tue sono verità ineccepibili a cui io stesso ti dono il like, farlo con lui equivarrebbebbe al suicidio intellettuale e ad andare ad Iscriversi ad Hamas, ovvero il massimo grado universitario delle menzogne. Saluti
@massimobernardo-11 ай бұрын
Il 346 è un addestratore , in uso ad Israele e molti altri stati , il titolo è ridicolo .
@GiuseppeMiglietti Жыл бұрын
Titolo fake e assolutamente irritante. C'è un'auto giapponese in casa mia, perché è qui e cosa sta facendo, il prossimo video!
@matteostrabello1178 Жыл бұрын
che Israele ha più aerei degli Usa mi giunge nuova... qui qualcuno beve un po mi sa aaahahh
@Tripper7148 ай бұрын
Pienamente d'accordo. Diciamo che prima di dire qualcosa ci si dovrebbe informare. Solo la US Navy tra aerei imbarcati e a terra ne ha più di Israele. Senza contare che gli F15E che Israele usa per lo "strike" sono di una versione molto inferiore (per avionica,motori e sistema d'arma) di quelli USA. La fortuna di Israele è che i suoi vicini (es.Siria) dispongono di sistemi AA obsoleti ed aerei inferiori e che i movimenti arabi non hanno sistemi sofisticati AA. Se Israele confinasse con Cina o Russia il discorso sarebbe ben diverso (capacità industriale molto minore per sopperire alle perdite in combattimento) : in un conflitto ad alta intensità con perdite ingenti (vedi Kippur) le perdite aeree sarebbero molto elevate (vedi gli F-4E in Kippur) e difficili se non impossibili da rimpiazzare per uno stato piccolo e con risorse finanziarie limitate, senza contare che aereoporti e sistema industriale sarebbero i primi ad essere distrutti (vedi Ucraina).
@lucaorru6872 Жыл бұрын
Ricordo bene quel giorno del 2004 perché ero proprio lì, per motivi di lavoro, a Venegono Inferiore, ed ovviamente, non appena appresa la notizia del primo volo del nuovo gioiello "Made in Varese", mi precipitai subito a bordo pista...
@massimobesana7512 Жыл бұрын
Non è assolutamente vero che questo aereo sta effettuando missioni di bombardamento al suolo,viene usato esclusivamente al momento solo per l'addestramento dei piloti, può essere in caso di emergenza in combattimento al suolo, l'aviazione Israeliana ha f 15 f 16 f 35 in abbondanza per compiere le missioni di guerra, certo se la guerra dovrebbe allargarsi,speriamo di no forse allora verrà impiegato.
@danieledjsteel5481 Жыл бұрын
No, non supportano armi, e' quella la loro forza, l'armamento e' virtuale, come anche il radar. Inutilizzabili in un conflitto
@darkfatality570 Жыл бұрын
Avevano provato ad usare gli F35 in Siria... Non li hanno più usati per l'ottima figura fatta...
@francescobianchi2553 Жыл бұрын
Ma di che si parla? Israele ha acquistato regolarmente da Leonardo questi aviogetti , e quindi li usa come meglio crede
@panterone1769 Жыл бұрын
Ma dove sta scritto che gli M346 li usono x operazioni di guerra? Fonti please.
@wildesau619 ай бұрын
Saranno fonti palestinesi ? Quelli con le ciabatte
@Adalninja4 ай бұрын
Ci sta la versione fighter ma non credo che sia stato acquistato dalla IAF
@andreamancini31319 ай бұрын
Al minuto 6.20 riconosci che i motori sono della Honeywell La ditta è statunitense e ha venduto i motori già pronti a Leonardo. Non c'è stata costruzione su licenza in Italia. Questo contraddice l'inizio del tuo video dove affermi che l'aereo è di totale concezione italiana. Purtroppo, ad oggi, l'Italia non è ancora in grado di progettare un intero motore aeronautico
@adc2806 Жыл бұрын
Caccia Italiani è diverso da Aeromobile costruito in italia 😅
@giovanniromito89677 ай бұрын
Fiat !!😂
@mauriziomanservigi4009 ай бұрын
Non sono caccia...sono aerei da addestramento...possono essere armati con armi leggere
@AeroSachsTV9 ай бұрын
Quindi un aereo militare a jet con montato un cannone e un paio di missili... Ma non é un caccia. Ok
@hirpus662 күн бұрын
@@AeroSachsTV infatti non è un caccia, è un addestratore che con sostanziali modifiche avioniche, optroniche e strutturali può diventare un aereo da ATTACCO LEGGERO. Al massimo potrebbe intercettare slow movers. E basta con questi numeri sparati a caso.
@famigliatranchida10 ай бұрын
M346 e' solo ed esclusivamente un trainer, ha solo marginali capacita' di combattimento e sicuramente Israele con F15, F16 ed F35 non ha sicuramente bisogno di utilizzarlo in combattimento. Questo e' un video fuorviante e con informazioni non proprio veritiere.
@ttalex24265 күн бұрын
A me pare di aver sentito dire nel video che lo usano solo per controllo, non e' armato.
@robby59pr Жыл бұрын
Parla come gli M346 fossero aerei Italiani che operano in Israele, mentre sono stati venduti ad Israele e jl discorso è fuorviante.
@geppettogeppetto623611 ай бұрын
Non è la nostra aeronautica che è in Israele. Fate titoli adeguati non fate e date notizie fasulle.
@albertocastoldi9951 Жыл бұрын
Oltre a ciò che è già stato giustamente detto nei commenti, aggiungo che l' M346 non è un progetto tutto italiano, bensì è il frutto di una collaborazione con la Yakovlev, che ha prodotto lo Yak 130 (basta guardare x capire....). Che poi l'M346 sia stato affinato e reso maturo da Alenia/Leonardo è sacrosanto....
@giulianofero515011 ай бұрын
Il progetto di Yakovlev è simile fatto in collaborazione con Aermacchi ma con struttura, pesi e prestazioni diverse (tipico da progetto russo...più pesante, enormi consumi, comandi tradizionali.....ferro vecchio. Aermacchi si è separata ed a proseguito autonomamente realizzando un gioiello!
@AeroSachsTV11 ай бұрын
arrivare a vedere fino al minuto 4:09 era troppo difficile eh ;)
@davidemitra312610 ай бұрын
@@giulianofero5150la Yakolev era un'azienda russa semifallita che non contribuì in nulla nello sviluppo del progetto. Basta vedere cosa ha prodotto fino agli anni '90. L'mb346 non è altro che l'evoluzione del SIAI-MARCHETTI S211, quindi un progetto totalemente italiano. L'alleanza con l'azienda russa doveva servire solo per aprire mercati ad est. Peccato che i russi si defilarono fottendosi letteralmente l'ingegneria e adattandola per motorizzazione e avionica russa
@ernestorusso230510 ай бұрын
S211 e M-346 sono due progetti differenti. Gli sviluppi dell'S.211 sono stati M-311 e M-345
@sax64759 ай бұрын
ascoltare e comprendere è difficile?
@maurizioborgato9820 Жыл бұрын
La velocita del suonò varia in funzione della temperatura ( e quindi della quota )a livello del mare è di circa 1224 kmh =340 metri al secondo , mano a mano che si sale la temperatura diminuisce in funzione del Gradiente Termico Verticale e quindi la velocità in parola diminuisce quindi a 11000 metri la velocità del suono potrebbe benissimo essere attorno ai 1100 kmh come hai detto tu prima senza specificare .
@Ezekiel9037 ай бұрын
poi per aerei da attacco al suolo la velocita non e una delle cose di alta importanza, ma peso e spinta. Se si possiede F35 o Typhoon per proteggere la sovranità aerea, Israele lo può usare perfettamente. Non parlo adesso perché attaccano i palestinesi ma in generale, potrebbe essere valide anche per l'talia.
@antoniopavin315610 ай бұрын
Eurotyphoon? che è? Un nuovo aereo?
@mauriziomicheli15899 ай бұрын
Forse intendeva Eurofighter Typhoon. Un esperto di Aeronautica almeno i nomi corretti dovrebbe conoscerli😂😂
@panterone1769 Жыл бұрын
Trattasi di uno scambio, i 30 m346 in cambio uno o due di aerei spia straodinari, carissimi, prodotti in Israele.
@danieledjsteel5481 Жыл бұрын
Gulfstream 550, prodotti negli usa (sono jet passeggeri) e modificati dagli israeliani
@panterone17699 ай бұрын
Il gulfstream costa qualche milione di euro, l'aereo spia israeliano costa come 15 m346, cioè 300/400 milioni, c'è poco di americano
@onohaposai60169 ай бұрын
Sono aerei da addestramento. Non li stanno usando in combattimento e molti sono in Grecia per la preparazione dei piloti di entrambi i paesi!
@davideiniriosarmiento Жыл бұрын
Io non affermerei che l'areonautica israeliana sia più forte di quella usa, comunque video interessante
@irinadmitrieva41419 ай бұрын
STAI DICENDO DELLE GROSSE IMPRECISIONI INFORMATI MEGLIO.
@marcobrais662910 ай бұрын
Sono aerei italiani costruiti in Italia,ma una volta acquistati appartengono a Israele .
@lisapanucci260011 ай бұрын
PRESENTE! 🙂🖐
@massimoboccacci52239 ай бұрын
È un aereo per l'addestramento dei piloti , poi ne esiste una versione per il combattimento ma non è in dotazione ad Israele
@mauriziomicheli15899 ай бұрын
Il titolo è fuorviante. Avresti dovuto scrivere: 30 caccia israeliani "made in italy" (Oppure: prodotti in Italia, di produzione italiana, prodotti dalla italiana Leonardo)
@ilneutrino Жыл бұрын
Molto interessante. Grazie
@sebastianogulisano87383 ай бұрын
Dovresti dire e specificare che non è impegnato per l'Italia ma è stato acquistato da Isdraele....
@carminedimatteo506 Жыл бұрын
Ma cosa centra che i velivoli sono di progettazione Italiana?????avevo avuto il sentore dal titolo che eravamo in guerra anche noi......🧐🧐🧐
@pratoarancione7646 Жыл бұрын
Infatti! Non dice che ci facciano aerei italiani in sporco Israele crominale... titolo sbagliato.
@先生小貓8 ай бұрын
Questo m-346 maestro della Aermacchi è l'aereo perfetto per sconfiggere i soldati con le ciabatte, che siano in Palestina o in Afghanistan: se qualche stato canaglia a cui si applica l'embargo per gli aerei da guerra veri vuole comprarlo e trasformarlo da addestratore in un cacciabombardiere allora gli vendiamo la versione F-A come pratica antipirateria/antiplagio a tutela del Made in Italy, la Pinotti se la cava a bene a vendere triangolando, Crosetto può richiamarla in servizio e lei torna appena riesce a togliersi i guanti protettivi dallo Svelto per lavare i piatti
@AeroSachsTV8 ай бұрын
Adoro
@francobetti9562 Жыл бұрын
Il titolo e un esca per ascoltare tutto il video…😂
@AlessandroAllegri-k5l8 ай бұрын
ma che vuol dire??? non sono aerei delle forze armate Italiane. Sono stati frabbricati in Italia. In parte. che video fuorviante
@AeroSachsTV8 ай бұрын
30 caccia made in italy, cosa non e' chiaro?
@andreamanninfiaschi1679 Жыл бұрын
Si dice caccia italiani quando sono dell'Ami. Aeronautica militare italiana.
@hrd5200 Жыл бұрын
Questo KZbinr è un ridicolo incompetente
@andrea.p.a. Жыл бұрын
Cambiare titolo
@maxduke1943 Жыл бұрын
Clickbait... Non sono caccia italiani.
@albertoschiaffino Жыл бұрын
Yakovlev Yak-130 è identico! Cambiano le tecnologie e la motorizzazione.
@antoniobaglivo4774 Жыл бұрын
Era ciò che volevo dire appena aperto il video.
@Pingu6713 Жыл бұрын
abbiamo costruito e progettato il primo modello con i russi (era una collaborazione), poi il progetto si è sciolto dato che noi puntavamo ad usare materiali compositi e motori più potenti, mentre loro volevano costruire una versione più economica per venderla in massa ad altri paesi...lo yak-130 è letteralmente la versione più economica e meno potende dell'm-346...
@sax64759 ай бұрын
hai detto nulla....
@KingofUrukhai Жыл бұрын
Titolo da bait click..... ☹️☹️☹️☹️
@luigimanfredi1528 күн бұрын
Non sono caccia ma addestratori che non sparano niente...... Cmq tanta roba!!!!
@AeroSachsTVКүн бұрын
invece sparano se vogliono ;)
@Hazellycom Жыл бұрын
Che l'aeronautica israeliana sia superiore a quella USA è una boiata. min 2:50
@enricoderio366 Жыл бұрын
Che titolo ingannevole.. Ho accettato di scrivere commenti rispettosi altrimenti te ne avrei detto di tutti i colori...
@vitonardi3892 Жыл бұрын
Titolo forviante ! Sono dei Trainer di ultima generazione apprezzati all'estero e.... non sono in guerra.
@MsTurkey599 ай бұрын
Se vendo aerei chi li compra ne fa l'uso che vuole. Certo che la faccia da furbo non fa parte del tuo bagaglio
@thegladio648 ай бұрын
Ma come si fa a dire che la forza aerea israeliana è superiore a quella degli stati Uniti!? L us airforce ha in servizio 5184 aerei e oltre 300.000 uomini, e la prima forza aerea al mondo, israele 684 aerei 34.000 uomini. Poi c'è da precisare che m346 non e un aereo supersonico,ma transonico( la sua velocita massima si avvicina a quella del suono) e neanche il "sagittario 2 lo era( superava di poco i1000 chilometri all'ora)
@TheOmbra779 ай бұрын
Ma gli 246 non sono aerei progettati per addestramento e controllo aereo per voli a bassa velocità? inizialmente introdotti come addestratori poi anche in versione controllo spazio aereo. Almeno così mi pareva di aver capito
@fernandovertemati8 ай бұрын
DISINFORMAZIONEALLOSTATOPURO
@wildgreenlifewgl Жыл бұрын
Concordo con moltissimi di voi, non conosce la geopolitica in generale e la situazione attuale a 360° non solo l’ultimo atto che ultimo non sarà……🐸
@francopapone65147 ай бұрын
Amaramente, ma con fierezza dico " date a Ceasre quelche è di Cesare".. da ragazzo sognavo di divenatre pilota militare su caccia. Ho seguito la aeronauica con l'ineteresse di un futuro ingegnere. Per cui mi corre l'obbligo di dire che il cuore di un aereo moderno è nelle cellula, ossia della " forma" che far riconoscere un velivolo dall'altro. E sulla " forma" o guscio o cellula si sonoimpegnati da semprei costruttori. Sono le ali he fanno volare e i"timoni" che ne orientano le prestazioni sostenute da una buona stuttura meccanica.. Tutto il resto è supermercato aeronautico, a meno che non iv siano particolari progressi nella avionica. La cellula e stat sviluppara da Yakovlev e qindi l'anima dell'aereo è russa. (mi dispiace .. ma dare aCeasre..) Noi non abbiamo la possibilita di sperimentare ( dopo i trattati di pace) al alti valori di mach in gallerie " del vento" (sic!). Ne tantomeno di svuiluppare motori a turbina. E che faccamo allora? tiamo fermi o facciamo quello che i tratati ci permettono? Poi e subentarta fose la crisi del URSS e il buon progetto Yakpvlev è stato raccolto ( bene) dalla Macchi (leonardo). Ed abbiamo usato motori USA. E con cio? Per ora abbiamo prodott un aereo valido, modifiacndo ed uando quanto vi eraa sul mercato. E che dovevamo svot lluppare nuove cellule ssenza averne i mezzi ed i "permessi"?. Ma se nache le grandi case aereonauutiche USA si coelizzano per affrontre i costi di un nuovo sviluppo, noi alla Macchi da soli che potevamo fare? Mi balzanoin menete alcuni nomi di cas eamericaane " scomparse" per eragioni di costi. La North Merican, La Grmman La Consolidated, ed altre: La Douglas si e fusa con la mcDonnel.. sole rimaste sono la Lockheed, la Boing, la Bell e Sikorsky (elicotteri) da qualche parte n bisogna ben cominciare.. e facile criticare i rematori quando si e seduti in poltona a bordo di una ricco Yacht! Auguri a Leonado ed a chi lo lsostiene.
@BaalFilippo11 ай бұрын
cioe... hai riportato quasi parola per parola l'articolo del Messaggero scritto da Paolo Ricci Bitti e pubblicato l'11 ottobre, con un'unica differenza, dove Bitti scrive che l'aereonautica Israeliana "è la piu forte dell'area" tu dici che è la piu forte del mondo, persino piu forte di quella degli USA??? Ma come ti viene in mente che gli USA hanno piu di 10 volte gli aerei di Israele, al massimo, contando solo il numero, potrebbero essere l'8° forza dietro il Pakistan che ne ha 1400... che poi sicuramente Israele avrà un'altissima percentuale di aerei in attività rispetto a molti altri stati che fanno risultare nel numero totale aerei da rimodernizzare o addirittura inutilizzabili per via dell'età, questo sicuramente, magari si gioca il posto con Giappone e Korea del Sud.
@robertogueli779611 ай бұрын
bel video , bravo
@lorismutti62539 ай бұрын
Ma se non vado errato inizialmente c'era anche lo yakolev 130?
@luigipilo3669 Жыл бұрын
Mb346 e un aereo da addestramento il suo simile mb345 sarà il futuro aereo delle frecce tricolori😉😏
@Alssandro-z6p Жыл бұрын
346 e 345 di simile hanno solo i primi 2 numeri.....
@Roberto-tm8fk11 ай бұрын
Titolo forviante…..l’aereo e’ costruito in Italia …..ma fa parte parte dell’aviazione Israeliana…..quindi non e’ Italiano…….dal titolo sembrerebbe che aerei della nostra aviazioni siano utilizzati in Israele….
@giuseppealbertopresa47899 ай бұрын
Aereo che Addestra ma non combatte😊
@diegovaleri23649 ай бұрын
Ewwiwa la passera sempre in volo
@little-wings-Mirko Жыл бұрын
c'è da considerare MB339 durante la guerra delle Falkland nel 1982
@michelangelosotgia7819 Жыл бұрын
Comunque sapevo che una parte progettuale ce l’ha avuta anche la russa Yak.
@luciocumitini8314 Жыл бұрын
Meno confusione please
@luciocumitini8314 Жыл бұрын
Pietà
@fisber692 ай бұрын
Più forte dell'aviazione americana? Che ha circa 9000 aerei? Disinformatio
@djsangre Жыл бұрын
Clickbait
@antoniotosoni382010 ай бұрын
Li hanno comprati da noi.
@riccardocaine339611 ай бұрын
Quando si fanno affermazioni così assolute, bisognerebbe informarsi... M346 è nato da un progetto 100% russo della Yakovlev il modello è yk130. l'Italia ha solo adattato il progetto della cellula russa alle proprie esigenze operative, progettando solo il cock-pit ed elettronica.. Quando affermi che la forza aerea israeliana con 1100 aerei ha più aerei degli USA, che ne hanno nel loro complesso più di 13.000, stai dicendo un'altra fesseria.... Informazioni sbagliate, nozioni approssimative, ti do un consiglio , prima di sparare a caso, studia...m
@giancarlodecaro89309 ай бұрын
Mi sa che anche tu sei poco informato, ma secondo te come funzionano le collaborazioni? Non è che la Leonardo (all'epoca aermacchi) é andata a copiare i russi. Furono questi ultimi a cercare la collaborazione italiana, sia per motivi economici che tecnologici. Alla fine poi sarebbe troppo lungo fare l'analisi dei vari passaggi, ma affermazioni come le tue sono profondamente sbagliate. Tutto ciò che è rimasto dalla collaborazione coi russi alla fine è proprio il suo concetto di forma aerodinamica e neanche completamente. Si può tranquillamente parlare di non più del 10% di similitudini..... un c... o di niente insomma!
@riccardocaine33969 ай бұрын
Errare è umano ma perseverare è diabolico. Continui ad insistere nel tuo errore. Vatti a vedere le date di presentazione dello Yak130, molto antecedenti quelle del 346, ha motori più potenti, quasi 100 nodi più veloce e carrello più robusto rispetto al nostro.... La cellula è uguale e progettato interamente in Russia
@giancarlodecaro89309 ай бұрын
@@riccardocaine3396 pensavo di essere stato chiaro, dubito che tu sappia cosa sia una collaborazione, a senso tuo la Leonardo si è praticamente appropriata di un progetto russo? No ovviamente, il progetto iniziale era russo e dopo +/- 10 anni di collaborazione semplicemente le loro scelte progettuali non erano più compatibili, i russi volevano un prodotto a basso costo mentre la Leonardo voleva implementare tecnologie più costose ma più performanti fra cui i materiali compositi, motori più moderni (e comunque Mac 1.15 non è poco). È un poco come pretendere di costruire una macchina sportiva in classica lamiera o in fibra di carbonio, c'è un abisso! L'M346 è semplice in un altro pianeta rispetto al russo!
@riccardocaine33969 ай бұрын
@@giancarlodecaro8930 invece di abbassarmi a rispondere alle tue provocazioni, preferisco restare nelle mie convinzioni, che per consentire a impreparati come te di divulgare notizie senza consistenza, dovrebbero rendere obbligatorio un esame che ne testi la effettiva preparazione, prima di lasciarli scrivere scemenze.
@giancarlodecaro89309 ай бұрын
@@riccardocaine3396 be mi spiace che le reputi provocazioni, ma resta il fatto che ai miei argomenti, tutti più che documentati, tu non abbia trovato cosa ribattere. Oltre al fatto che oggi esistono entrambe gli apparecchi ed esistono decine di articoli di comparazione, oltre a video, tutti concordono sul fatto che sono due macchine COMPLETAMENTE diverse e che il loro prezzo ne sia fondamentale la prova. Do per scontato che tu sappia i loro rispettivi prezzi di vendita, giusto?
@marcobrisighelli9609Ай бұрын
Caro amico la domanda del titolo è volutamente mal posta e fuorviante per cui ho deciso che la tua affidabilità come fonte di informazione è pari a 0.
@tazzinasellout79688 ай бұрын
Mi permetto di dire che l M 346 ,non è un caccia, ma un TRAINER ( ADDESTRATORE) e che non è stato progettato al 100% in Italia. Il motore è un Honeywell se non sbaglio e la versione dell M 346 acquistata da israele,è appunto, quella DA ADDESTRAMENTO... Dell M 346 esiste una versione chiamata M 346 fa ( Fighter Attack) che effettivamente ha capacità di attacco al suolo e limitate capacita ' di difesa aerea e ISRAELE, ha ,in linea, la versione ADDESTRATIVA . Questo è quello che so . Però, prima di scrivere,bisognerebbe INFORMARSI, altrimenti si fa solo disinformazione. Per quanto riguarda l F 35, gli esemplari ITALIANI ( e alcuni x il mercato europeo), vengono assemblati alla FACO di CAMERI ,e alcune componenti sono effettivamente state progettate dall industria ITALIANA.
@remario3542 Жыл бұрын
No Fabio, non è stato acquistato da sukoi , si era tentata una collaborazione con i soviet, che però era cessata immediatamente, per una certa incompatibilità.
@askallois Жыл бұрын
A quanto ho letto divergenze sulla sicurezza, gli italiani consideravano la sicurezza del pilota prioritaria, invece i russi no. Poi magari non è vero.
@zagor74111 ай бұрын
Anche il Portogallo usò i suoi Fiat G 91 nelle sue guerre coloniali negli anni 50/60
@fiorellovalsesia518411 ай бұрын
Direi che fanno ricognizione. Il governo deve avere informazioni sicure e certe.
@gianlucagafforio7388 Жыл бұрын
Sono i nuovi Trainer Israeliani, tra l'altro credo che anche la Russia li impieghi come trainer. In Italia le armi le sappiamo fare...
@tiberiocenti6110 Жыл бұрын
Isreitaliani...
@darkfatality570 Жыл бұрын
I russi usano un aereo trailer con parti fabbricate in Italia. Ma hanno ali invertite forse li usavano
@gianlucagafforio7388 Жыл бұрын
@@darkfatality570 in realtà io parlo dello Yak 130 che è stato progettato insieme all'Air Macchi, credo che poi per le sanzioni europee i due progetti sono stati separati. Non so se parliamo dello stesso apparecchio
@darkfatality570 Жыл бұрын
@@gianlucagafforio7388 quello che volevo dire è che non so se sia ancora in uso E che anche l'attuale usa parti italiane. Ma non so ancora per quanto. Adesso punteranno solo ad avere pezzi solo Russi
@TheOmbra779 ай бұрын
@@gianlucagafforio7388 lo dice nel video che il progetto era in comune con la Russia, poi si sono separati e ognuno è andato per la propria strada, quindi quelli Russi se li produrranno totalmente loro
@VirginioSora-wy8mb9 ай бұрын
E perché, quando c'è stata la guerra in bosnia e Serbia e il presidente del Consiglio italiano era Massimo D'Alema, ha mandato gli aerei Tornado a bombardare ( non ricordo se in Bosnia o in Serbia) . Ricordi?
@Tripper7148 ай бұрын
Serbia. A Belgrado hanno bombardato anche l'ambasciata cinese.... Allora i Tornado erano il "plus" (comunque supportati da intercettatori USA e US Navy) per cui agivano in relativa sicurezza (difesa AA Serba con Strela e Sylka). Se la Serbia avesse avuto sistemi AA russi avanzati il discorso sarebbe stato diverso. In Vietnam molti aerei sono stati abbattuti dai battaglioni di fanteria nord-vietnamita che sparavano verso l'alto ,tutti assieme, con tutto quello che avevano (ed avevano i Guideline russi che erano imprecisi e con un sistema di puntamento radar scadente e non a prova di ECM).
@antoniochicco22484 күн бұрын
@@VirginioSora-wy8mb si dice che non hanno bombardato,hanno fatto altro.
@enzopoggi4737Күн бұрын
Oh Mattarella Sergio,co ci facciamo nei teatridiguerracon aerei militari? ripassati la costituzione cerca di capire cosa c'è scritto ok?la guerra, noi non la possiamo e vogliamo fare.✌️🇮🇹🤞😘
@zaccariaennassiri8556 Жыл бұрын
Bel video, riesci sempre ad attirarmi e a farmi vedere i tuoi video!
@AeroSachsTV Жыл бұрын
Ormai vi leggo nel pensiero ;)
@VincenzoDiMattia-yj4or6 күн бұрын
Forse perché gli aerei anche da guerra si vedono esattamente come le cinquecento e i pistacchi di Bronte. Non siate infantili.
@herik6311 ай бұрын
Video estremamente interessante.
@stefano141973 Жыл бұрын
il 346 non può portare armi, è un addestratore multiruolo
@Roberto.Colaianni9 ай бұрын
Praticamente ogni addestratore porta armi, perfino i nostri aerei della pattuglia acrobatica fanno campagna tiri.
@sax64759 ай бұрын
la versione FA si così come pure i 339
@salvatorepiccitto98384 күн бұрын
"Progetto tipo Yakovlev" non è corretto, infatti Yakovlev non è una tipologia di prodotto ma una casa costruttice o come amano definirli in Russia, un ufficio di progettazione, infatti si chiama Yakovlev Design Bureau. Il modello per i mercati di influenza Russa era lo Yak-130. In seguito a divergenze sulle specifiche si separarono ed ognuno ha seguito le proprie specifiche e Yak-130 e MB-346 hanno prestazioni, sistemi e motori differenti e differenze anche alla cellula e materiali, quindi ognuno rappresenta un unicum a se stante che li rende sostanzialmente differenti. L'italiano e più potente ed avanzato.
@pierluigifarci91536 күн бұрын
Come la forza aerea israeliana è superiore anche a quella USA? Parliamo di numeri?
@lucianorosarelli-xr5lr Жыл бұрын
M346 è UN AEREO DA ADESTRAMENTO MA CHE CA....O DICI
@Andrea-vn2ps Жыл бұрын
Credo che inizialmente il progetto 346 sia stato scpviluppato in collaborazione con la russia
@sax64759 ай бұрын
credo che ascolti il video ma non capisci
@Adalninja4 ай бұрын
In verità l'm346 condivide buona parte della progettazione con lo Yak-130
@fabianobressanelli1640 Жыл бұрын
quegli aerei si fanno pubblicità! 8-)
@antonioperillo72799 ай бұрын
Dovremmo fabbricare di più di armi , è una economia che fa vivere molte famiglie
@AeroSachsTV9 ай бұрын
ne ammazza anche tante ;)
@antonioperillo72799 ай бұрын
@@AeroSachsTV le fanno gli altri tanto vale farle noi, le armi ammazzano se le usi se non le usi sono innocue!
@brunolagalla9576 Жыл бұрын
Mi risulta che questo aereo sia solo per scopi di addestramento
@Caleidus5 ай бұрын
Il giorno che su aerei militari ed elicotteri costruiti in Italia lo sarà anche il motore (o turbine), ti darò ragione sul progetto 100% italiano....
@ericarbib41839 ай бұрын
Gli Italiani sono molto strani, Nel 1967 i lavoratori del porto di Livorno si rifiutarono di trasbordare maschere antigas Tedesche che erano destinate ad Israele, essendo i lavoratori di Livorno comunisti che ricevevano ordini da Mosca. Israele aveva importato queste maschere perche negli anni 60 gli Egiziani avevano usato i gas asfissianti nello Yemen.
@andreaguglietti939112 күн бұрын
La più potente aeronautica è quella statunitense
@paolomorganti9103 Жыл бұрын
Gisto partecipare e collaborare con Israele è ora che ci diamo una mossa militarmente , datosi che siamo un po' addormentati militarmente.
@geppettogeppetto623611 ай бұрын
Ma allora se compri un auto straniera in Italia fai la stessa domanda? Israele li ha acquisiti
@snake56ism Жыл бұрын
Faresti meglio a dire : costruito interamente in Italia e venduto ad Israele............alla Israel Air Force
@albertobiondi311711 ай бұрын
mi sembra che l italia abbia una certa esperienza in fatto di adestratori,se israele che è un paese costantemente in guerra vuol dire che questi velivoli sono davvero eccellenti.se poi un addestratore pùo essere anche trasformato questo lo rende ancora più interessante.se andiamo a vedere l utilizzo che nelle guerre che israele a affrontato,come la guerra dei 6 giorni,o la guerra della festivita ebraica(non mi ricordo come si scrive)i piloti si sono davvero dimostrati dei campioni.comunque io spero sempre nella pace,ma questa guerra va avanti da almeno 3500 anni,(la famosa terra promessa,ma che se la vuoi te la devi prendere con la forza..)
@Lospotterlombardo Жыл бұрын
Iniziare la giornata con un tuo video è bellissimo
@faustotommasina367510 ай бұрын
Hai un'idea di bellezza notevole...complimenti!
@Lospotterlombardo10 ай бұрын
@@faustotommasina3675 Parlavo dello stile dei suoi video in generale, non dell'argomento di questo...
@armandocipriani63677 ай бұрын
Secondo quamto disposto, dal trattato di pace, del 1948, ancora in vigure l'Itslia non può disporre di oltre 200 aerromobili atti al combattimento e per un uso escluusivsmente difensivo del proprio territorio, inclusi gli elicotteri da combattimento, dai dati descritti dal presente 😅video siamo fuori e molto oltre i limiti tuttora in vigore del trattato di pace, gli stati sottoscrittori del trattato, potrebbero obiettsre sull'uso improprio degli armamenti limitato al solo scopo difensivo, ed ai numeri oltre i limiti imposti, credo sia utile fare una verifica anche per altri armamenti e sistemi militari che eccedono a quanto stabilito dal suddetto trattato. .
@TelefonoTelefono-u1s9 ай бұрын
la guerra in medio oriente mi fa pensare alla guerra degli indiani (d'america) coltelo contro la spada .freccia contro il fucile cavalo contro i canoni
@domenicofabris3857 ай бұрын
e perche il presidente non sa nulla di questo?perche non si interessa se questo e vero? e perche sono li in zona di guerra?non è impedito dalla costituzione partecipare alla guerra?e stato cancellata questa parte?
@Tripper7148 ай бұрын
La contrapposizione anti-aerea di Hamas è nulla per cui si potrebbero fare azioni di attacco al suolo con un Bronco o un Dauntless! Con meno spesa.... Non mi pare che il velivolo sia 100% italiano : il reattore mi pare sia costruito su licenza. Non vedo come ci si possa scandalizzare se un velivolo di costruzione italiana viene utilizzato in un conflitto estero: se compero l'aereo ci faccio quello che voglio. E' il caso del MB326 Impala usato dal Sudafrica contro l'Angola e il MB339 usato in altri scenari (senza contare il 222 usato come Gunship in varie operazioni di anti-guerriglia). In un ambiente "difficile" (con sistemi avanzati antiaerei) il "nostro" avrebbe vita difficile senza contare che non è un buon "incassatore" (tipo il Tomahawk USA) per cui ,come detto sopra, può essere usato solo in alcuni casi. Se Hamas avesse qualche sistema AA (tipo Stinger) ci vorrebbe ben altro.
@riccardolandi175611 ай бұрын
Non è corretto dire aerei italiani. Sono aerei fabbricati in Italia e ora israeliani.