.308Win и 8 Марта. Часть 2. Основные типы патронов.

[@chepaiy4018]

Спасибо большое дорогие женщины за 8 марта и 308 патрон и ребятам за видео

[@josbaid9339]

Патрон 7,62x51 использовали для стрельбы из пулемета Максима из стальной ленты от ПК. Подошёл без проблем. Из ДП 27 тоже можно стрелять этим патроном.

[@andreikaplanov8903]

Спасибо за труды. Ваши совместные видео очень хороши. Удачи вам в дальнейшем!

[@nickspistolsfl9736]

В высокоточной стрельбе, однозначно только самокрут. Да есть приекрасные патроны, много и разных (и кстати дорогоих). Но под свою лялю приходится подбирать отдельно. Причем под каждую винтовку. увы это так. Пример: один из моих ,обычный старенький рем 700 (.308, 24 дюйма, 12 твист) наилучший результат выдает с пулей сьера гейм кинг 150, при гильзе лапуа и порохе Н322. Ну не купить такого нигде :):). И это при том что при настреле более 3000 выстрелов желательно патрон подкорректировать. А тикка т3 (.308, 20 дюймов, 11 твист )желает совершенно другой патрон. Причем длинна патрона в обоих случаях больше справочных данных. (почти в нарезы) Плюс такие вещи как использование раздутых под индивидуальный патронник гильз и обточка шейки гильзы под матрицу с бушингом. И совершенно не понятно что увлекательнее стрельба или патроны крутить, творчество такое :):):)

[@molotok408]

Спасибо большое, интересно и познавательно. Творческого вдохновения и позитива Вам!

[@БазилевсМаксимус]

Константин! Благодарю вас за отличное видео, было очень интересно, ждём от вас следующих видео!

[@V.A.M.P.A.L]

ВАМ СПАСИБО БОЛЬШОЕ, ЧТО ДЕЛИТЕСЬ ТАКОЙ БЕСЦЕННОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ

[@николайБирюков-ы7з]

Спасибо большое за проделанную работу и продолжение очень интересно рассказа

[@TuathDeSìth]

Кстати вот хочу предложить тему очередного выпуска, навеянную совместными выпусками с мистером Смитом - "О номенклатуре боеприпасов для стрелкового вооружения вплоть до крупнокалиберных пулемётов". Ибно, к примеру, новые под браунинг 12,7 патроны пробивающие 20 мм брони наводят на некоторые мысли! По пунктам - "калибр" - "предназначение, ттх и возможности"- "аналог на постсоветском".

[@ВладимирСпиренков]

Был ли дымный порох до разработки и бездымный после ? На какой ступени появился бездымный порох что помогло укоротить гильзу?

[@slavas8377]

Ой! Константин, мне кажется есть очень интересная тема за баллистические очки и баллистические солнцезащитные! У нас в СНГ, как мне кажется, не очень понимают их смысл. Будет возможность, уделите пожалуйста "пара минут". Спасибо.

[@alexeygorodetsky2237]

мне понравилось про 30 06, тк это мой день рождения. Спасибо за интересную идею ;)

[@olegchen4641]

Как всегда очень интересно. Примечательно то, что практикуемые в штатах многовариантность и многовекторность развития, конкуренция позволяют постоянно улучшать и получать более качественное оружие и боеприпасы, соответственно гарантию точности поражения цели как в массовом, так и в высокоточном сегментах.

[@sstahman]

Отличные видео, спасибо! Можно по патронам, давать пояснения для малограматных, вида: смена пули позволила уменьшить разброс на столько … или улучшение настильности изменило пряпой выстрел с … до… Спасибо.

[@ДмитрийМитин-р4м]

Здравствуйте. Константин, Андрей, спасибо большое за видео! Константин, а видео на 05 июня не планируете выпустить?😉

[@markdipner5707]

Класс обзор патрона!, А кроме IMR 4064, какие-нибудь другие пороха что так же стабильны к перепаду температур не подскажите? Особенно если к 8х57

[@KonstantinKonev]

8x57 вообще не мой формат. Это больше история. :) Просто погуглите. Масса отзывов. Да и сами производители публикуют порой свои отчеты.

[@alexandrrybalko7824]

с интересом жду выпуски 8 и 16 апреля😊

[@azamatrq7977]

Здравствуйте, интересно, что можете сказать о патроне в белых пачках "Sako" 175g., 140A, OTM??? С наших стволов летит изумительно точно.

[@KonstantinKonev]

Я не пробовал. У нас этих патронов не видно.

[@azamatrq7977]

@@KonstantinKonev Спецам выдали шли сразу с закупком с Sako TRG.

[@alexandr_vorobyev]

Здравствуйте Константин и Андрей! Спасибо за видео! Получается, что армейский М80 соответствует по характеристикам барнаульскому охотничьему FMJ и его можно применять на охоте если достать откуда либо.

[@ТолянЖига]

Дьявол в деталях, по тем же порохам вопрос: дешевый для граждан или дорогой для армейцев. И так далее.

[@KonstantinKonev]

Можно, но это FMJ. Раскрываться не будет.

[@Denis_Lvov]

Спасибо за полезное видео. Просто любопытно, если для обеспечения кучности требуется высокая степень постоянства скорости пули на выходе, почему все видят только один путь - высокое качество пороха, высокая точность навески и прочее начинающееся со слова "высокая", ведь высокое что-то всегда означает одновременно и высокая ценна. Вот и любопытно, может слышали, проводил ли в мире хоть кто-то (кроме меня) эксперименты по обеспечению одинаковости скорости пуль разных выстрелов их электромагнитным торможением? Логика проста, доразогнать пулю имеющую недостаток скорости сложно, а вот слегка притормозить пулю имеющую избыток скорости до нужной скорости в небольших приделах - элементарно. Реализуется просто: компьютер измеряет скорость пули на этапе ее разгона в стволе, рассчитывает и выдает в катушку в надульном устройстве электрический импульс нужной силы, поле тормозит пулю (она же токопроводящая и токи Фуко в ней возбуждаются) до нужного значения (избыток кинетической энергии идет в нагрев). Все. Независимо от флуктуаций качества пороха, веса навески, температуры, процессов в канале ствола, пули из винтовки будут выходить всегда на установленном вами нижнем пределе скорости. Требование к качеству пуль при этом естественно сохранится (на баллистику же мы не влияем), а вот все остальное будет допускать отклонения в куда больших пределах чем матчевого класса и иметь более низкую цену. (насколько это кому-то надо и будет ли востребовано я не знаю, но заявка на патент давно подана).

[@KonstantinKonev]

Не слышал о таком.

[@igorsidorov1369]

В одном из видео вы затронули момент о технологических нюансов штамповки коробки АК. В том плане, что процесс сложный и по технологичности выигрывает фрезеровка. Не могли бы вы раскрыть тему шире?

[@KonstantinKonev]

Фрезерование как АК47 сложно и дорого, штамповка капризно и оправдывает себя только на больших объёмах. Фрезерование алюминия, как на AR15 дешевле и не так зависит от объёма.

[@igorsidorov1369]

@@KonstantinKonev Спасибо большое. Крайне интересно и познавательно. То есть потому что штамповка капризна Финляндия и Израиль продолжали выпускать коробки АК фрезерованные?

[@KonstantinKonev]

@@igorsidorov1369 Я не знаю историю финов и Израиля. Но штамповка капризна. Из-за этого штампованные прототипы АК47 заменили на фрезерованные. И только в 50ых освоили штамповку.

[@Rus_Bach]

яким чином капсуль впливає на якість патрона? (це чисто питання стабільності по температурі повітря, чи і на точність впливає також? (чув що дешеві капсуля агресивні до стволів, металу))

[@KonstantinKonev]

однообразие пламени в партии, по температурам.

[@РевольВер-ц3ъ]

Константин,а какие Вам лично нравятся винтовки, как по конструктивным решениям, так и калибрам?

[@KonstantinKonev]

Калибры: 5.56, 308, 300WM. Сейчас начинает интересовать 6.5Creedmoor. Оружие: AR, AK. Буллпапы DesertTech. Классика на базе Ремингион700.

[@schwanow_leha]

Насколько я понимаю, 30-06 в России ожил благодаря релоадингу, ибо гильза больше, пороха помещается естественно больше, до разумных пределов конечно же

[@НиколайМаслов-х8ф]

Спасибо за Ваши знания и конечно обзор,👍👍👍👏🤝

[@SD0BNIK0V]

Ну по сути да, почти 300 винмаг

[@pipuotorvu9700]

30-06 ходовым стал благодаря тому, что много оружия и патронов завезли.

[@4eJIoBeK_Pa3yMHblu]

1:12 хороший период.

[@PavelM479]

Константин можете коротко сказать есть ли у кого то какое-то эклюзивно право на производство патронов в частности 9х19 именно люгер и 308 винчестер ?

[@KonstantinKonev]

Не один патент не работает дольше 20 лет.

[@tatarintatarinov5184]

Константин, очень интересует ваше мнение на пистолет Гш-18. От предыдущих обзоров другими блогерами, остаётся ощущение недопонятой идеи Грязева и Шепунова.

[@Lakon22]

Прекрасно!!, спасибо

[@antonkirillov5921]

Вопрос по разным массам: а насколько значительно отличается оптимальный шаг нарезов для 168 гр и 175 гр пуль?

[@KonstantinKonev]

12" и 11". И это очень условно. Зависит от конкретных пуль и начальной скорости. Соответственно еще от длины ствола и конкретного заряда (порох и его колличество).

[@ivan1982ize]

А как удается на 22ЛР разогнать пулю от 300 м/с до 500 м/с. ? Разброс максимального давления не критичный, иначе требовались разные по мощности винтовки.

[@KonstantinKonev]

Не понимаю вопррс. Обычный разгон.

[@ivan1982ize]

@@KonstantinKonev Винтовка под 22 ЛР стреляем стандартным патроном и скорость 320 м/с. вес пули 2.6гр. энергия 130 Дж., потом с этой же винтовки стреляем патроном стингер скорость 500 м/с. вес пули 2.1 гр. энергия 260 Дж. В два раза мощнее а винтовка простая и выдерживает. Если тупо увеличить навеску пороха то максимальное давление зашкалит и будет беда. То же самое в пистолете ПМ патрон 9*18 ПБМ скорость аж 490 м/с. и вес пули 3.7 гр. энергия 440 Дж. превышение давления всего 10%. Если к стандартной мощности прибавить 10% получается энергия всего 330м/с. Вот я и не могу понять как такое удается сделать?

[@KonstantinKonev]

@@ivan1982ize Не уверен, что понял вас. 1. Винтовки в 22LR как правило имеют избыточную прочность для этого калибра. 2. Как один и тот же калибр дает радикальную разницу в Энергии? Энергия = Масса * Скросрость во второй степени. Уменьшаете вес пули вдвое, увеличиваете ее скорость вдвое и вот вам дикий прирост энергии.

[@НиколайШевяков-д1т]

Добрый день. Не могли бы Вы подсказать оптимальную длину ствола для самозарядного карабина в калибре 6,5 Grendel?

[@CSArsenin]

Больше 500 мм! А если серьезно, то без четких критериев 'оптимума', этот оптимум не достижим.

[@НиколайШевяков-д1т]

@@CSArsenin Хочу перестволить СКС в грендель. Молот Армс выпустил партию в 5 единиц со стандартной длиной ствола, что на мой взгляд, не раскроет весь потенциал.

[@CSArsenin]

@@НиколайШевяков-д1т Николай, если критерий лишь "хочу перестволить", то длина это параметр который можно исключить из рассмотрения; в рамках законодательных ограничений, разумеется. Рад был помочь!

[@НиколайШевяков-д1т]

@@CSArsenin Не своими руками разумеется! Все в рамках законодательства. в Москве есть фирмы, которые это делают.

[@CSArsenin]

@@НиколайШевяков-д1т я имел в виду ограничения на длину ствола и длину оружия - вот и всё по оптимальной длине. Если у вас нет требований и задач к конечному изделию, то Вам самое главное это отсутствие брака и минимальная цена.

[@antonkirillov5921]

И вопрос по столь значительному уменьшению 308 по сравнению с 30-06: а не поспособствовало ли ему, отчасти, то, что М2, с которым требовалось сравниться, был несколько ослабленным по сравнeнию с исходными вариантами снаряжения 30-06?

[@KonstantinKonev]

Не связано. 308 по баллистике совсем незначительно уступает 30-06.

[@AndrewUlanov]

Если вы имеете в виду, что в .30-06М2 американцам пришлось уменьшить максимальную дальность до 3150 метров по сравнению с 5 км у М1, то ответ - нет, принципиальной роли это не сыграло :). Кстати, исходный вариант из-за, скажем дипломатично, халатной работы франкфордского арсенала летал примерно на 3 км, а не на заявленные 4 км, в чем на собственном горьком опыте убедились американские солдаты в Европе - эпопея описана у Хэтчера, который и обнаружил первым это расхождение.

[@antonkirillov5921]

​@@AndrewUlanov почти. Я имел в виду не "заявленную" дальность М1, а соотношение массы пули и начальной скорости. Насколько хорошо смогли реализовать этот потенциал- это уже не имеет отношеия к размерам гильзы. А так, насколько я в курсе, именно _с тяжёлыми_ пулями (~200+ гр) .30-06 довольно ощутимо превосходит .308, вот со средними и лёгкими- да, не слишком заметно.

[@slavapavlov1958]

Новосибирец . Не обижусь .) Что то пытаются делать , в 308 патроны НПЗ на слуху у тех кто не релодит но охотится на бумагу .)

[@FukaTOP]

Ну, НПЗ выпускает удачные партии. Бывали партии, страдающие от передоза. Бывали партии, что нифига не летели и разброс чудовищный (даже у богинь).

[@slavapavlov1958]

@@FukaTOP И гильзы рвало, и оружию проблем доставляли. Было такое.

[@Неизвестныйсолдат-н3у]

Можно про 5.45 сделать передачу ,в день победы так сказать, 05 май 45 года.

[@alexandergrigoriev1094]

Спасибо за интересное видео. Жаль что 3-го марта проехали мимо 303 британца. Может 30-го марта порадуете?

[@АнтонМиршавка]

Про патрон 7.62х25 ТТ я дано читал , как СССР передала Чехам большую партию этих патронов и как Чехи офигели с них, как они релоудили всю партию. Мне бы было интересно от Вас услышать , с вашей дотошностью и знанием ( это в хорошем смысле).

[@KonstantinKonev]

Странная история. Какой смысл релодить пистолетный патрон?

[@АнтонМиршавка]

При отстреле патронов, они замеряли скорость пули, у них разница доходила 100 м/с. Они их разбирали взвешивали пули и замеряли гильзы и меняли порох и капсюль, в СССР порох был гавно, капсюли через один давали осечку.

[@AndrewUlanov]

@@АнтонМиршавка Вы какие-то совсем уж чудовищные цифры даете, даже в тяжелейшем для промышленности СССР 42-м такого ужаса с патронами не наблюдалось. партия с такими характеристиками была бы совершенно явно отбракована, потому что подобный разброс, даже не беря в расчет капсюли, не гарантирует нормальной работы автоматики оружия. И да, заниматься релоадом пистолетных патронов - это для стрелков IPSC, военным проще списать на утилизацию и заказать новую партию.

[@KonstantinKonev]

@@АнтонМиршавка Есть пруфы? Звучит как байка. Переснаряжать эти патроны, тем более менять капсюль - себе дороже. Проще израсходовать на тренировочные цели. На пистолетной дистанции это проблем не составит.

[@WeaponClub]

Здравствуйте. Самый стабильный результат ,от гражданских зоводских, я получил от 308 федерал сиера мачкинг 168 и 175 греинов. 168 хорош кушал 12 твист а 175 10 твист. Стабильно делает групи из 5 вистрелов субмоа и менше. 12 твист лудше кушал 168 греинов. Протестировал более 6 производителеи.

[@KonstantinKonev]

На какой длине стволов тестировали?

[@WeaponClub]

@@KonstantinKonev оба, нержавеющей, тяжёлые профил. R5 бартлаин стволы, 28 инчов. 11 твистови имел дулни тормуз. 10 соследни проект без дулника ( устал снимат и установливат при чистке) 😀 В феисе скинк фото :)

[@WeaponClub]

@@KonstantinKonev Извините, сейчас посмотрел, у первого проекта твист бил 12 . И длина ствола 30 инчов. Давно ето било 😀

[@ВячеславКондрашов-к4я]

Спасибо)

[@TheKonstantinopolos]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@mishutkabolshoi3917]

Что ж к дате не привязать? В синодик заглянуть, так на любой день и не поразу.

[@СергейСергеев-в1и8л]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@Anfänger-DE]

Чтож,ждем Asteroid Day

[@SD0BNIK0V]

Это когда?

[@Anfänger-DE]

@@SD0BNIK0V 30.06

[@SD0BNIK0V]

@@Anfänger-DE а, понял) они просто его назвали сразу как есть. Кстати интересная картина получается, идем в обратной хронологии. 5.56 пришел на частичную замену 308, но про него рассказали раньше. 308 в свою очередь заменил 30.06, но про него не было пока выпуска.

[@АнтонМиршавка]

Добрый день. С патронами для меня Вы попали в самый центр, всегда обожал историю про создания патронов. Расскажите как Калашников угробил СВД, нарезал твист от ПК в СВД, для того чтобы использовать патрон с тяжёлой пулей, и мне интересно это обосновано или как всегда Калашников подрывал военную структуру? Хочу наругать Вас , какое 30 июня? Вы что с ума сошли? Ничего не знаю, видосы должны выходить раз в неделю как минимум!

[@KonstantinKonev]

Калашников не имел отношения к смени твиста в СВД. Неверьте байкам обиженных неудачников.

[@АнтонМиршавка]

На сколько я знаю, СВД выпускается на ИЖевском заводе, где кэруе наш гений самоучка.

[@KonstantinKonev]

@@АнтонМиршавка О ком вы говорите? Кто ваш гений? Если про Михаила Калашникова, то он умер в 2013. От дел отошел еще раньше. Руководителем завода никогда не был, был конструктором.

[@ТолянЖига]

Бронебойно/бронебойно-зажигательная пули - это тяжелые по вашему? Чисто свинцовая - вот уж где хэви метал. Унификация по БК с "покемонами", а соответ. и смена длины ствола и шага нарезов - это было требование военных.

[@ЮрийЮрий-х2з]

А девочкам можно подарить букетик из патронов с разным цветом пуль..

[@HippocratesKantBleuler]

🧐🤓🙏🏻👍🏻

[@k_e_n_n_y_e_z]

Все истории создания чего-либо в американии похожи на историю создания БМП бредли.

[@KonstantinKonev]

Ну не все. Но история, конечно, классическая и не только для штатов.

[@k_e_n_n_y_e_z]

@@KonstantinKonev утрирую.) Большие деньги, большая суета.)