30분만에 알아보는 '전세계 핵무기 개발의 역사' [완전판]

"하나의 세계, 아니면 멸망" 도서 링크
교보문고: product.kyobobook.co.kr/detai...
알라딘: www.aladin.co.kr/shop/wproduc...
예스24: www.yes24.com/Product/Goods/1...
참고문헌
-조철호.(2000).1970년대 초반 박정희의 독자적 핵무기 개발과 한미관계.평화연구,9(),189-207.
-황지환. (2012). 핵포기 모델의 재검토: 남아프리카공화국, 우크라이나, 리비아 사례를 통해 본 북핵 포기의 가능성과 한계. 세계지역연구논총, 30(3), 225-251.
-조철호. (2007). 박정희의 자주국방과 핵개발. 역사비평, 80, 356-373.
-조상현 and 금상문. (2015). 영국과 소련의 대 아프가니스탄 전쟁 - 전쟁의 원인과 지속을 중심으로 -. 한국이슬람학회논총, 25(3), 1-31.
-제성호. (2012). 이란 핵개발: 이스라엘과의 비교와 대이란 공격 가능성을 중심으로. 전략연구, 19(54), 155-185.
-부승찬. (2017). 이스라엘의 핵개발 결정과 핵전략: 포위심성(siege mentality)의 적용. 국가전략, 23(2), 91-116.
-연정례 and 김일수. (2021). 인도의 핵확산과 미국-인도 안보협력. 국제정치연구, 24(3), 89-107.
-손한별. (2016). 인도 핵무기 개발의 네 가지 원동력. 군사연구, 142, 179-216.
-이상환. (2005). 인도-파키스탄과 브라질-아르헨티나의 핵정책 비교연구. 남아시아연구, 10(2), 137-156.
-박병찬. (2019). 중국의 핵무기 개발과 1960년대 핵 억제전략. 군사연구, 147, 259-284.
-손한별 and 웨즈롱. (2013). 중국 핵무기 개발의 네 가지 원동력. 군사연구, 136, 297-326.
-채준형 and 김동혁. (2017). 중국과 소련의 핵 기술 개발 협력 재고, 1945~1960. 대동문화연구, 98, 63-90.
-탈냉전 이후 핵개발요인에 관한 연구 : 파키스탄, 이란, 북한 사례를 중심으로 / 전유광 / 서울 : 한성대학교 국제대학원, 2007.2
-라윤도. (2014). 파키스탄의 핵개발과 핵확산 연구 - A. Q. Khan의 역할을 중심으로 -. 남아시아연구, 20(2), 91-130.
-오경환. (2017). 약자에서 강자에게로(du faible au fort): 냉전시기 프랑스 핵개발과 핵전략, 1945-1968. 史叢(사총), 90, 254-285.
-李龍浩.(2006).핵무기비확산조약(Non-Proliferation Treaty)과 미국의 핵정책.국제법학회논총,51(2),83-105.
-황지환. (2009). 핵확산의 국제정치와 비확산체제의 위기: 북한과 이란의 사례연구. 국제관계연구, 14(1), 59-83.
-"원자폭탄" - 스티브 셰인킨

[@별별역사]

도서 링크 교보문고: product.kyobobook.co.kr/detail/S000202800558 알라딘: www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=319545423 예스24: www.yes24.com/Product/Goods/119809561 핵무기에 대한 관심이 뜨거운 요즘, 떠오르는 도서 ! 요즘 맨해튼 프로젝트를 총괄했던 과학자 오펜하이머를 주인공으로 하는 영화 가 개봉했습니다. 때문에 핵무기에 대해 많은 분들의 관심이 쏠리고 있죠. 그런 이 시점, 오펜하이머가 직접 기획하고 집필했으며, 당시의 핵개발 프로젝트에 참여한 과학자가 공동저자로 참여한 책이 한국어로 번역되었습니다. 바로 입니다. 아인슈타인 등 핵이 처음 개발되던 당시의 저명한 과학자, 군사 전문가 등이, 원자폭탄에 대한 자신의 의견에 대해서 한 꼭지씩을 쓰며 공동 집필한 책인데요, 이들은 과학, 국제정치, 군사 등의 맥락에서 각자의 의견을 전하고 있습니다. 그런데, 그들은 분야는 다르지만 모두 같은 결론을 내립니다. 바로 '가공할 신무기 원자폭탄의 사용은, 반드시 세계가 단결하여 막아야 한다.' 는 것이죠. 원폭의 위험을 직접 목도한 그들은 모두 같은 깨달음을 얻고, 이 책을 통해 많은 사람들에게 그 사실을 전하고 있었던 것입니다. 영화 가 화제가 되고 있는 요즈음, 핵폭탄에 대한 관심도가 매우 높아졌습니다. 그런 시점에서 핵폭탄에 대해 당시 사람들이 했던 생각을 미리 읽어 보고 그들의 메시지를 접한다면, 핵폭탄에 대해 앞으로 인류는 어떤 태도를 가져야 하는지, 세계의 저명한 석학들은 어떤 말을 했었는지를 깨닫고 한층 핵폭탄에 대한 이해를 넓힐 수 있을 것입니다. 이런 맥락에서 여러분들께 도서를 강력히 추천드립니다!😊😊

[@user-ew6ov4fz9m]

,😊😊😊😊😊

[@dynamo3590]

👏👏👏👏 👍👍👍👍

[@user-HHHZZ]

[@별별역사]

전에도 전세계 핵무기 개발사를 주제로 영상을 업로드한 적이 있습니다(벌써 2년이 넘었네요). 하지만 그때와는 시간이 지나다 보니까 업데이트된 사실도 있고, 좀더 전세계 핵개발 역사를 풍성하고 심층적으로 다루고 싶었습니다. 그래서 이렇게 30분 분량으로 리메이크를 하게 되었습니다. 논문 15편 이상을 참고하여 제작한(이 영상에 특히나 영혼을 갈아 넣었습니다) 영상인 만큼 여러분들께 최대한 풍성하고 신뢰성 높은 자료를 전해드리려 노력했습니다. 논문에 관심있으신 분들은 더보기란에 참고문헌 참조하시면 됩니다! 많은 시청 부탁드립니다 :) 별별이 여러분 사랑합니다😉

[@STARGATE_SGC]

과거 냉전시대에 소련이 핵전략폭격기를 포기를 하고 대략간탄도미사일과 전략핵잠수함을 개발을 할 수 밖에 없었던 이유가 미국은 핵무기 핵전략폭격기 B-29를 독일과 터키등에 배치를 해서 모스코바까지 거리가 터키는 1,700km, 독일에서는 1,900km인데 소련의 무르만스크에서 워싱턴dc까지의 거리는 거의 왕복이 아닌 편도 7,000km의 거리입니다. 가장 가까운 과거 폴란드나 동독에 전략핵폭기를 배치를 해도 6,900km의 거리입니다. 왕복은 14,000km의 거리이죠~!ㅋㅋㅋ 한 마디로 미국의 전략핵폭격기인 B-29 항속거리(한번주유로 운항 할 수 있는 거리)가 7,000km에 달하는 B-29폭격기들은 미군전투기들의 호위를 받으면서 소련의 모스코바를 폭격을 하고 돌아갈 수 있는 거리였지만 소련의 핵전략폭격기들은 그만한 항속거리를 가진 폭격기도 개발을 못 했었고 당연히 호위할 수 있는 전투기들도 없었고 그래서 미국에게 핵전략에 있어서 우위를 차지를 할 목적으로 우주개발 즉 대략간탄도미사일을 개발을 했던 것이죠! 설령 당시 소련에 미국본토를 타격을 할 수 있는 핵전략폭격기가 있었어도 소련본토나 동유럽에서 이륙을 해서 미국본토로 날아가는 과정에서 먼저 서유럽의 방공망에 걸리고 대서양을 건너는 과정에서 북미방공사령부의 방공망에 걸리고 하여튼 미국본토까지 가기도 전에 졸나게 쳐맞는다는 거죠! 그래서, 소련은 대륙간타도 미사일 개발에 주력을 했었고 나중에 워싱턴에서 1,800km 남쪽에 떨어진 쿠바에까지 전략핵미사일을 전진배치를 시킬려고 했었죠! 물론 미국도 소련의 핵미사일과 핵잠수함의 개발을 보면서 단독으로 미사일개발과 핵자수함개발을 해서 실전배치를 했었고요! ㅎㅎㅎ

[@yeonhuicho3538]

역시~ 간단, 명료, 유익. 좋은 영상 감사합니다.

[@user-vr4ql8pk2k]

7:53 이탈리아 왕국 국기를 배경으로 쓰면서 추축국 국기 전부 포함시킨 센스... 무릎을 탁! 치고 갑니다

[@Locket-]

🎉🎉🎉🎉 잘 봤습니다. 서너번 더 들어볼께요

[@user-bh4li5sn8l]

핵무기의 역사를 요점정리 잘 하시고, 편집도 정말 좋아서 내용이 쏙쏙 이해가 잘 됩니다~감사합니다 ^^

[@user-je4fc1tj7d]

이거 전에 봤던건데 다시 촬영하신건가요?? 또 봐서 오히려 좋아~~!!

[@rechuptv6575]

진짜 별별역사님의 영상들은 항상 책들과 자세한 자료들을 찾아보고 정리하며 공과 노력을 기울인 게 영상 속에서도 절로 보일 정도로 영상에 대한 정성이 너무 보기 좋은 거 같습니다 항상 좋은 양질의 영상에 감사드립니다~! 👍🫂

[@ytsejjam]

핵 개발 과정 그 자체만으로도 드라마틱한데 어떻게 영화로 나오지 않을 수 있었겠어요. 이번 컨텐츠 보는 것 만으로도 웬만한 영화 한 편 감상한 느낌.

[@delicacych]

별별역사님은 역사 설명에 상당히 소질이 있으시네요

[@user-lg5sm1hp9h]

완전 재미나고 잘보고있습니다 좋은영상 감사합니다

[@STARGATE_SGC]

과거 냉전시대에 소련이 핵전략폭격기를 포기를 하고 대략간탄도미사일과 전략핵잠수함을 개발을 할 수 밖에 없었던 이유가 미국은 핵무기 핵전략폭격기 B-29를 독일과 터키등에 배치를 해서 모스코바까지 거리가 터키는 1,700km, 독일에서는 1,900km인데 소련의 무르만스크에서 워싱턴dc까지의 거리는 거의 왕복이 아닌 편도 7,000km의 거리입니다. 가장 가까운 과거 폴란드나 동독에 전략핵폭기를 배치를 해도 6,900km의 거리입니다. 왕복은 14,000km의 거리이죠~!ㅋㅋㅋ 한 마디로 미국의 전략핵폭격기인 B-29 항속거리(한번주유로 운항 할 수 있는 거리)가 7,000km에 달하는 B-29폭격기들은 미군전투기들의 호위를 받으면서 소련의 모스코바를 폭격을 하고 돌아갈 수 있는 거리였지만 소련의 핵전략폭격기들은 그만한 항속거리를 가진 폭격기도 개발을 못 했었고 당연히 호위할 수 있는 전투기들도 없었고 그래서 미국에게 핵전략에 있어서 우위를 차지를 할 목적으로 우주개발 즉 대략간탄도미사일을 개발을 했던 것이죠! 설령 당시 소련에 미국본토를 타격을 할 수 있는 핵전략폭격기가 있었어도 소련본토나 동유럽에서 이륙을 해서 미국본토로 날아가는 과정에서 먼저 서유럽의 방공망에 걸리고 대서양을 건너는 과정에서 북미방공사령부의 방공망에 걸리고 하여튼 미국본토까지 가기도 전에 졸나게 쳐맞는다는 거죠! 그래서, 소련은 대륙간타도 미사일 개발에 주력을 했었고 나중에 워싱턴에서 1,800km 남쪽에 떨어진 쿠바에까지 전략핵미사일을 전진배치를 시킬려고 했었죠! 물론 미국도 소련의 핵미사일과 핵잠수함의 개발을 보면서 단독으로 미사일개발과 핵자수함개발을 해서 실전배치를 했었고요! ㅎㅎㅎ

[@bolero3234]

항상 잘 보고 있습니다!

[@ahxng0000]

별별역사님 영상은 진짜 정리가 잘 돼있어서 이해고 쉽고 목소리도 좋으셔서 매 영상을 너무 재밌게 보는거 같아요ㅠ 오늘 영상도 잘 보고 갑니다!!

[@FCK_FCK]

+ 매력적인 ㄹ 받침 발음까지

[@ahxng0000]

@@FCK_FCK 하 마자요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 진짜 별별역사님 목소리 완전 매력적이고 좋아요ㅠㅠㅠ

[@zeroneko3108]

얕고 넓게 핵관련 이야기 알고 있었는데 이 영상통해 제대로 알게되었네요

[@lee0do]

재밌게 잘 봤어요. 중독성 있음 배경 음악, 스토리.. 굿~ 굿 ~

[@user-et4dj5fc1b]

별별님 주제추천이요 1.중국 국공내전(이것도 중일전쟁처럼 대부분의채널에서 이런게있엇다정도지 전개과정은 안나오지만 막쌍 전개하면 재밌음 2.쿠바 미사일 위기 3.영국 산업혁명 4.독일 통일 과정 언젠가 한번 다뤄주세요

[@gbk4549]

이스라엘은 ㄹㅇ...미국이 오히려 쩔쩔맨다 싶을 정도로 지원하는 나라라지만....이스라엘은 진짜로 미국 내 유대인들한테 그랜절하면서 감사해야 한다...

[@user-rb7oo4ue5z]

ㅋㅋ 미국이 고마워해야지 지금 미국 대기업 ceo가 인도인,유대인이 제일 많은디

[@user-ns7sx8kn8y]

⁠서로고마울수있는거잖아요

[@user-ed2ww6zk9g]

@@azpi6396ㄹㅇ 사업장 잘 잡는게 얼마나 어려운데

[@user-ps7ws8tu3w]

미국이랑 유럽 내 유대인들이 있었으니 이스라엘이 다시 건국될수 있던거니까 서로 도와준거지

[@user-hg8wm4uy1h]

우리도 똑같잖아. 미국 떵꾸녕 할는거

[@user-rd5re6gq9e]

잘때 들으면서 자면 잠잘와요! 늘 고마워요

[@leokang9727]

역시 입니다

[@user-nq7yi8fn2t]

42만 축하🎉🎉

[@patrickchoi9120]

오펜하이머 기다리고 있는데 더욱더 기대되게하는 영상 ㅎㅎ

[@astro12031]

지구상 사용이 2번이 아니라 실전이 2번일 뿐, 여태 2천번 이상 핵을 터트렸습니다

[@yjleezz871]

영상 1주 하나씩 만들어줘😢

[@hsj8629]

어째 이래 정리를 잘하셧지...

[@yeonhuicho3538]

이 영상을 보고 (오펜하이머와 원자폭탄) 다큐를 찿아보니 핵의 전체적 맥락이 잡히더군요. 좋은 영상 감사합니다~

[@user-ue1pu8fy1b]

17:55 un 상임이사국 5개국이 다 개발하니 바로 방지조약.. 역시 국제사회는 힘이네요

[@entity_663]

1:22 원자 하나에서 나오는 에너지량이 원자와는 비교도 안돼게 거대한 모래를 움직이는 정도면 사람이 산을 움직이는거랑 비슷하지 않을까 합니다

[@user-ld9fp5md4i]

개유익하다 진심으로

[@kps9241]

았싸뵹 낼 출근할때 봐야지 ~~~

[@user-yq2bi7nb3s]

너무 재밌게 봤습니다 감사합니다

[@user-gw5dv1tp6b]

믿고보는 별별역사

[@user-qt5qm2ov1x]

혹시 영화 오펜하이머 개봉 기념으로 만든건가요? 그래도 믿고 봅니당

[@kyunghwanmin5308]

5:43 테스트용 첫 핵무기의 이름은 더 가젯 (the Gadget) 이었고, 이를 이용한 테스트 이름이 트리니티 테스트였다고 합니다.

[@user-xw4iv2xq7t]

교황권 vs 왕권 대립의 역사도 해주시면 좋을거 같아요 카노사의 굴욕 같은것들 넣어서요

[@aaa2223a]

정말 개발하지 말아야할 무기였지만 진짜 우리가 필요한 무기죠

[@user-nq7yi8fn2t]

이렇게 자세히 쉽게 재밌게 설명 해주셔서 계속 보게돼요

[@cyanogen03]

미국이 초반에 핵확산을 막지 못한 것에는 푸리에 변환 알고리즘이 늦게 개발되어서 라는 이야기도 있습니다

[@user-eq1fc9sx8t]

오펜하이머 보기 전에 핵관련 영상 보고싶었는데 센스 뭔데

[@user-gh1dw4py1c]

👏 👏 👏 👏

[@user-vz6ct3tz9i]

Bgm 무슨어플이용하시는거죠

[@user-of4pf4c]

핵무기는 어디까지나 협박용이지 직접 쓰기는 어려월듯

[@user-lx1oe9mk2q]

전투기의 역사도 기획해주세요

[@user-bf9ut8xq6y]

나의 역사선생님 책 하나 다 읽으면 기가막힌 타이밍에 숙제내러 오시는분❤

[@republicofkoreaairforce4710]

내일 오펜하이머 볼건데 보고 가면 도움이 되겠죠? ㅋㅋ

[@gbk4549]

역설적이게도 핵무기가 있었기에 냉전 시대와 현 신냉전 시대에도 세계 대전이 없었음...그렇기에 앙숙 오브 앙숙인 인도와 파키스탄도 전면전이 없었고 각 진영 양강의 직접적 충돌이 없었던 거임.....

[@extrazero8]

"우린 모두 이제 멍멍이 새끼야.."오펜하이머의 동료 케네스 베인브릿지가 남긴말이 더 인상깊더라구요...

[@MGKTLGLDLG]

지금 지구에 있는 핵무기는 전세계 주요도시들을 죄다 몇 번은 부술 수 있는 양이라고 하죠..어떤 미친색기가 핵 한 번이라도 쏘는 순간 일단 인류는 멸망하는게 거의 확실시되니 무서운겁니다ㅠㅠ

[@ydjo497]

NPT 는 핵 확산 방지 목적보다는 강대국 끼리만 핵을 보유하겠다는 것으로 들리네.

[@molu10123]

29:55 핵경쟁 말고 축구경쟁하시면 재밌을지도?

[@1990skvn]

북핵에 돈 대준게 남한이고 그 정치세력에 표주는게 대한민국민임. 국민의 절반가까이는 제정신이 아님.

[@user-ni4lp2ct8i]

이게맞네 평화가 밥입니다 ㅇㅈㄹ하면서 핵반대하는 정신나간놈들도 몇몇보이던데

[@user-lv9yh7xf4o]

김대중...

[@user-nw4xz8yt1l]

오펜하이머 영화도 나오는데 시기 적절한 영상

[@kloydjhon2757]

0:11 리틀보이,팻맨

[@user-xc3bs1bl2b]

별별역사님 눈 빠지게 기다려요

[@user-eg3jw7mn5u]

진짜 국제외교는 생물이네 파키스탄보면 진짜 운빨 겁나 좋네

[@user-tm2fg7gy2y]

줄리어스. 로버트 오펜하이머... 줄리어스. 로버트 오펜하이머... 그는 얼마나 좋았을까??

[@user-kz3ti7gi9j]

핵무기를 지금부터 전세계로 퍼트리더라도 주요 위치의 몇개의 국가에만 잘 준다면 그렇게 많이 퍼질 이유나 전쟁이 일어날 문제가 없을겁니다.

[@구닥다리TV]

6:14 리처드 파인만은, 핵 분열시 나오는 자외선을 트럭 앞좌석 선팅이 막아줄 것이라는 확신 때문에 이런 기행을 저질렀다고 합니다. 이런 기행을 저지른 이유가, 당시 핵폭발을 보면 눈이 멀어버린다는 도시전설에 반박하려고 했던 행동이라고...

[@jeanparke9373]

15:04 저때 베이징에 핵을 쐈어야 했는데 ㅠㅠ

[@dongjoonglee3432]

핵폭탄은 자연과학에 근거를 두고있으므로 열심히 과학을 공부하면 어느 나라도 결국 만들수 있습니다

[@JamesAldean]

맞습니다. 과학을 충분히 공부하고 핵물질을 가지고 있으면 일개 그룹이여도 만들 수 있죠,

[@Interepa]

이건... 컨트리볼,컨트리휴먼도 아닌 컨트리스타야!

[@user-wg7iu7hp1g]

24:17 에 파키스탄이 아프가니스탄으로 써져 있습니다

[@user-hy9ip8zs7b]

중국에게 자극을 받아 인도까지 핵개발했는데도 적대국인 북한이 핵을 가졌는데도 개발못하는 대한민국 현실 ㅠ

[@JinMalJa]

미국, cia 김대중, 북한, 중국, 유대인의 합작으로 좌절

[@austinkwon8259]

당시 인도는 우리나라랑 비교도 안되는 강대국입니다 애초에 그 당시 NPT 조약 가입 거부할 능력 되는 나라가 몇 안되는걸요

[@user-ir7br1lw7r]

미국이 막고있죠

[@Lucky_gummy]

나치랑 일제는 2차세계대전때 핵개발을 하고 있었는데 이탈리아는 뭘 했을까

[@orange3324]

지식 +1

[@gnking1196]

궁금한게 있는데요? 이스라엘 핵무기가 있을 거라 하였고 '무궁화꽃이피었습니다'에서도 한반도가 공동으로 핵무기를 가졌었는데요. 이 두 사례에서 보듯 핵실험이 없었잖습니까? 핵실험 없이도 핵무기 보유가 가능한가요?

[@Taiwano1]

20:56 긔서욬

[@STARGATE_SGC]

일본도 핵개발을 하기는 했고 거의 성공직전까지 갔었고 실험용 프로토타입까진 몰래 만들어서 원산앞바다에서 실험을 했다는 설도 있었습니다. 단지 그게 거의 패망직전인 상황이라 실전용으론 못 만들고 종전이 돼서 폐기처분이 됐다고 합니다.

[@user-dk9kf7dx5d]

나치가 만약 미국보다 먼저 핵무기 만들었으면 생각만 해도 끔찍하네

[@user-zb8mt4qh6b]

핵무기의 조건만 안맞추고 최대한 비슷하게 만들면되는거임?

[@Solo-Crescendo]

북에 자금지원해준 부분이 빠졋네요 ㅎㅎ

[@DogorCow]

로버트는 얼마나 후회했을까?? 그가 생각했던 모순적 평화는 결국 떠 다른 공포의 씨앗이 되었는데…

[@Eric_Erib]

나는 죽음이요 세상의 파괴자가 되었도다

[@Mars_Jupiter_Saturn]

사람들이 잘 모르는게 원자력발전보다 핵무기 개발이 더 쉬움

[@user-ns2es2hr7p]

뉴클리어 런치 디텍티드

[@michael9513.]

He(별별역사) has a cattitude(미카엘)

[@Studio_6]

11:42 결과적으로 뒷통수를 친 것은 맞지만, 루즈벨트가 갑자기 사망하면서 아무것도 전달받은게 없는 트루먼이 이어 받은 이유가 가장 크지 않을까요? 이 부분이 빠지고 응 그냥 뒷통수야 .. 이건 좀 아닌거 같은데 34:46 발사할 기술도 없음. 유지, 보수, 폐기 비용도 문제지만, 일단 쏠 줄 아는 사람이 없음이 가장 크지 않나요?

[@user-ot8po5uo7b]

평화를 원한다면 핵무장하는게 맞다 자주평화는 적과 동등한 힘에서 나온다

[@A-10C_thunderbolt-II]

정말 이상한 게임이군요 이길수있는 방법이 게임을 플레이하지 않는것 뿐이라니 영화 : wargame(1983) 북미항공우주방위사령부의 슈퍼 컴퓨터 조슈아가 총 145가지의 핵전쟁 시뮬레이션을 돌리고 나서

[@hitdrive]

아.. 오늘이 펫맨 떨어진 날인가요?

[@MrFun240]

하 ㅡㅡ우리도 어케든 가져야하는데 ㅡㅡㅡ. ㅜㅜ

[@_shabah_]

오늘 초딩아들과 오펜하이머를 관람했습니다. 정말 미친 영화입니다. 그냥 미쳤습니다! 다크나이트 이후 놀란의 걸작입니다. 아들도 최근에 본 영화 중에 최고였다고 합니다. 3시간이 전혀 길게 느껴지지 않았습니다. 영화를 보고 아들과 많은 대화를 나눴는데, 현대사에서 가장 중요한 사건에 대해 초딩 아들이 세계사 공부가 자연스레 된 거 같습니다. 사운드 때문에 반드시 극장에서 관람하시길 강추합니다. 그리고 15세 관람가임에도 불구하고 꽤나 수위 높은 베드씬 장면이 갑자기 등장해서 허둥지둥 아들 눈 가리느라 깜놀했습니다. 놀란이 놀라게 하네요~~

[@user-ud8st8vi3q]

15세 관람가인데 어떻게 초등학생 자녀를 데리고 보셨어요?

[@user-ni2jk1bq7x]

​@@user-ud8st8vi3q보호자 동반 하에 입장 가능함

[@_shabah_]

@@user-ud8st8vi3q 영화 앱 예약할 때, 밑에 설명에 15세 이하는 보호자 동반시 관람가 라고 되어있고, 입장할 때도 아무 제재 없던데요?! 미국에서 R 등급이였는지도 몰랐습니다.

[@user-jn7nj6ki2r]

​@@user-ud8st8vi3q 청불아니면 보호자와 가능함

[@ejlee086]

어느 순간부터 이 채널은 광고가 있어야 영상을 만드는군'.🤔

[@STARGATE_SGC]

과거 냉전시대에 소련이 핵전략폭격기를 포기를 하고 대략간탄도미사일과 전략핵잠수함을 개발을 할 수 밖에 없었던 이유가 미국은 핵무기 핵전략폭격기 B-29를 독일과 터키등에 배치를 해서 모스코바까지 거리가 터키는 1,700km, 독일에서는 1,900km인데 소련의 무르만스크에서 워싱턴dc까지의 거리는 거의 왕복이 아닌 편도 7,000km의 거리입니다. 가장 가까운 과거 폴란드나 동독에 전략핵폭기를 배치를 해도 6,900km의 거리입니다. 왕복은 14,000km의 거리이죠~!ㅋㅋㅋ 한 마디로 미국의 전략핵폭격기인 B-29 항속거리(한번주유로 운항 할 수 있는 거리)가 7,000km에 달하는 B-29폭격기들은 미군전투기들의 호위를 받으면서 소련의 모스코바를 폭격을 하고 돌아갈 수 있는 거리였지만 소련의 핵전략폭격기들은 그만한 항속거리를 가진 폭격기도 개발을 못 했었고 당연히 호위할 수 있는 전투기들도 없었고 그래서 미국에게 핵전략에 있어서 우위를 차지를 할 목적으로 우주개발 즉 대략간탄도미사일을 개발을 했던 것이죠! 설령 당시 소련에 미국본토를 타격을 할 수 있는 핵전략폭격기가 있었어도 소련본토나 동유럽에서 이륙을 해서 미국본토로 날아가는 과정에서 먼저 서유럽의 방공망에 걸리고 대서양을 건너는 과정에서 북미방공사령부의 방공망에 걸리고 하여튼 미국본토까지 가기도 전에 졸나게 쳐맞는다는 거죠! 그래서, 소련은 대륙간타도 미사일 개발에 주력을 했었고 나중에 워싱턴에서 1,800km 남쪽에 떨어진 쿠바에까지 전략핵미사일을 전진배치를 시킬려고 했었죠! 물론 미국도 소련의 핵미사일과 핵잠수함의 개발을 보면서 단독으로 미사일개발과 핵자수함개발을 해서 실전배치를 했었고요! ㅎㅎㅎ

[@goingstreet123]

중국 핵개발은 국가 예산을 쏟아 부은것도 있지만 미국이 고급 과학인재들을 미래를 생각 않고 출국 금지 해제를 시켜서 중국으로 보낸것도 있지 않나요? 당장 중국의 핵개발과 탄도탄 개발 프로젝트만 해도 매카시즘에 까인 중국과학자들이 미군 포로 교환되어 들어와서 이뤄낸 성과였다는건 뭐....

[@user-ue1pu8fy1b]

Now, we are all son of bitiches - Kenneth Bainbridge

[@user-yk3tg1fp9j]

하하 형님이 2010~2011년 무도에서 두꺼운 어느 책을 고른후,,,,,, 왈 "줄리어스......로버츠......오펜하이머......"

[@subtitleaddict5343]

세상이 이렇게 끝나는구나. 쾅소리 대신, 훌쩍임으로... - 텅 빈 사람들, T. S. 엘리엇 -

[@tdfesx]

오랜만이로구만 기래

[@user-gi7mf9hr7u]

돈이면 되는세상,,,,

[@Murderer91]

진짜 미국이 세계경찰이라 다행이네요 정말 감사한 나라 미국

[@user-ir7br1lw7r]

미국이 막지않으면 우리도 핵 가질수 있는데

[@user-hk7og5fu4m]

보유국 한방씩 쏘고 끝내자..이세상 다시 시작하자

[@IQ20626]

오펜하이머는 광복의 아버지

[@HONGJUNS]

줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머... 줄리어스 로버트 오펜하이머...

[@user-ht6bo2qu8v]

핵은위대해

[@user-ht6bo2qu8v]

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[@control6379]

저당시 일본은 태평양은 다잡았다고 생각해도될정도인데 그 일본마저 원폭2방만으로 항복받아낸거보면 핵위력은 말안해도 뭐..

[@user-ji3oq1ed7s]

전세계국가가 핵을 가져야한다 왜 소수국가만 갖고 다른나라를압박하는지

[@user-lo2fb6dr2k]

30분이 아니라 34분 47초인데?

[@manjung3653]

핵무기 갖고 싶다. 합의하에 우리나라 안전을 위해 군사력을 더 올려서ㅋ몰래 만들고 싶지.;; 중요한건 몰래 만들면 미국이 바로 우리나라 버릴꺼임. 너희 알아서 살아라고ㅋㅋ

[@user-ng9xp8lw7d]

맞는것도있고 틀리는것도 있는데 이 영상

[@ender560]

핵개발도 타이밍 이네요. 우리는 중국의 위협을 이용해 핵 개발 타이밍 잡으면 됩니다. 미국의 국익과 부합해야 핵 개발이 가능함.

[@ROJI4]

워싱턴 선언으로 한국은 핵개발 완전히 물건너갔음 오히려 일본이 만드는게 더 현실성 있음 미국이 한국은 절대 못하게 하면서 일본은 재처리도 눈감아줌 실제로 한국은 원자력 기술을 미국에게 받아온거라 24시간 감시 당하며 이것저것 조약으로 다 묶여있는데 일본이 그렇지가 않거든 북한이 발전하는 핵으로 위협하는데 핵잠 조차도 절대 안된다는데 뭐

[@user-ur3eo8sc2w]

핵폭탄 그거 가스 3년동안 화재사고 났을때도 사용되었다는