"30년만에 1인당 GDP가 7배?".. 얼마전까지 찢어지게 가난하던 아일랜드가 갑자기 "세계 최부국"이 될 수 있었던 "진짜" 이유

Рет қаралды 46,638

지식세포

Күн бұрын

#지식세포
- 비즈니스메일 : jisikcell@gmail.com
- 욕설, 혐오, 가짜뉴스, 억측, 공격성 발언, 무허가 링크 등이 포함된 댓글은 삭제됩니다.

Пікірлер: 118

@아카드-b3r 8 ай бұрын

평균의 함정... 법인세를 싸게 해서..미국기업들이 다 여기다가 법인을 세우니...유럽에서 번돈들이 아일랜드 은행으로 몰림... 그래서 유동성 폭등으로 물가등 폭등.. 일부주민만 부자되고.. 대부분 국민은 못사는 상황..

@존레논-g3w 8 ай бұрын

일장춘몽..... 더블린 제외한 시골은 아직조 조개탄 떼우며 난방함, 서민들은 진짜 거지같이 생활함.

@ACE49490 8 ай бұрын

브렉시트 얘기가 없넹ㅋㅋ 브렉시트 최대 수혜국이 아일랜드였을텐데

@압-d2b 8 ай бұрын

아일랜드, 싱가포르, 홍콩의 공통점.. GDP의 절반 가량이 해외투자자 배당으로 나가기 때문에 GNP 개념으로 하면 반타작남.. 즉 1인당 10만불 생산이라고 해도 자국민의 1인당 소득은 4~5만불 나라와 비슷함

@hawkman8596 8 ай бұрын

한국은 자국기업을 성장시켜 경제가 발전한 나라이고 아일랜드는 외국기업을 유치하여 경제가 발전한 나라이다.

@小野美正 6 ай бұрын

@@hawkman8596삼성주가 외국인 보유 56%죠 ㅋㅋ

@SilverSnow 8 ай бұрын

아일랜드가 영국에 '수출'? 수탈 아닌가

@ZKXCLNVNWQ 8 ай бұрын

대신 외국의존도가 너~~~~무 높음 세계경제상황에 휘청이는정도가 너무 심함

@칠성펩시콜라 8 ай бұрын

인당gdp는 그냥 법인세 낮추고 인구적으면 뻥튀기돼서 도시국가나 조세회피처 아일랜드 싱가폴은 큰의미없음. 싱가폴도 막상 가보면 물가,주거비에비해 임금수준이 그리 높지않음

@朴仁錫 8 ай бұрын

4:35 먼가 좀 이상한데…? 영국이 강제로 뺏어갔던거임 우리나라 식민지때 쌀,곡물 강제로 일본애들이 가져가서 한반도에 긂어죽은사람 넘쳐난것처럼 당시 아일랜드도 아사자들 많았음

@군침이싹도노-u7v 8 ай бұрын

막상 가보면 많이 받는것 이상으로 물가가 끔찍하게 비싸서 서민들 삶이 전혀 풍족하지 않았던 나라. 1인당 gdp와 ppp에 대한 내 착각을 시원하게 개박살 내준 나라

@군침이싹도노-u7v 8 ай бұрын

Gdp와 ppp의 헛점을 제게 보여준 나라였음. 막말로 버스기사 월급 7백만원 받으면 뭐해요. 코딱지만한 원룸 월세가 3백에 외식 한번 하려면 6~7만원 기본이지. 레인스터에서 공항까지 택시비가 더블린에서 서섹스 비행기값보다 더 나오는 나라. 물가가 지옥이더라구요 거기는

@서준석-z5g 8 ай бұрын

왜 같은 새끼가 자문자답함?

@조바이든-r6r 7 ай бұрын

@@군침이싹도노-u7v ㄹㅇㅋㅋ

@조바이든-r6r 7 ай бұрын

왜 사람들이 룩셈부르크, 아일랜드로 안가고 다 미국가는지 이유가있지 ㅋㅋㅋ

@maykim8916 6 ай бұрын

물가 지옥은 현재 우리가 실제로 겪고 있어 무서워요. 봉급은 그대로인데 모든 물가가 올라서 구매할 여력이 없어요. 😮 빛좋은 개살구이군요. 수치만 올려 놓은

@yongbinsong9676 8 ай бұрын

"석유 공급을 수출에 의존한다"? 이게 뭔 말이여 '수입'에 의존한다 해야 말이 되지. 그리고 아일랜드 GDP는 장부 상 기록일 뿐 허수여. 온통 IT기업만 있다는 건 이들이 언제고 편하게 떠날 수 있다는 걸 의미하지. 제조업은 전무하고. 현재 아일랜드인들 특히 청년들이 못살겠다고 기를 쓰고 해외로 나가는 이유는 빼먹었네 그려. 싱가포르처럼 애초에 금융강국으로 자리잡은 것도 아니고 위험 요소가 너무 많지. 특히 애플이 미국 본토와 아일랜드, 기타 유럽 국가를 오가며 탈세를 위해 온갖 교묘한 방법을 쓴 걸 보면 그 머리들이 정말 대단하단 걸 느낀다. 진짜 알짜배기 부국은 노르웨이여.

@stms4331 8 ай бұрын

영국 또 너야??

@차륵더 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 정말 전세계에 악영향을 끼친 민폐국가가 영국. 모든 전쟁의 원인이 영국때문

@taega-o8l 8 ай бұрын

저런거 무의미하던데 그냥 3만달러 넘으면 물가싼게 장땡.

@kkim4888 8 ай бұрын

도대체 뭐가 무의미 하죠? Gdp는 물가기준 개인부유함을 측정하는 ppp의 구성요소인데요. 지금 ppp 1위가 아일랜드고 14만달러에요

@군침이싹도노-u7v 8 ай бұрын

@@kkim4888 아일랜드 가보면 무의미한게 맞습니다. 막상 삶의질은 끝내주게 떨어지는 나라거든요.

@dev-orb 8 ай бұрын

@@kkim4888가서 살아보세요 인프라가 어떤지 ㅇㅇ 우리나라가 경쟁사회라 그렇지 그로 인한 이점도 많음

@bahngchul 8 ай бұрын

그냥 거지로 살란건가? 쩝

@제주감귤-r6s 8 ай бұрын

@@kkim4888그건 그냥 수치상 그건거고 기업이 않내는 세금 국민들이 내는거라 실직적으로 영국국민들 보다 못살음 그리고 가보면 ㄹㅇ 그렇게 잘산다는 느낌도 안듬

@KIM_GOOFY 8 ай бұрын

수출 ㄴㄴ 수탈이었음. 우리나라 일본에 수탈당하듯

@2jaemyungE 8 ай бұрын

수탈했는데 어째서 구한말보다 일제가 국민소득이 더 높아져버리고 사회인프라가 갖춰진것임?

@KIM_GOOFY 8 ай бұрын

@2jaemyungE 천재학습백과 초등 사회 용어사전 수탈 강제로 거두어(收) 빼앗음(奪) [ 收奪 ] 요약 강제로 빼앗는 것. 收 거둘 수, 奪 빼앗을 탈 수탈 본문 이미지 1 수탈이란 강제로 빼앗는 것을 뜻하는 말이에요. 흔히 일제가 우리나라에서 행한 경제 정책을 경제 수탈 정책이라고 해요. 일제는 우리나라의 경제를 착취하기 위해 동양 척식 주식회사를 만들었어요. 동양 척식 주식회사를 통해 우리나라의 많은 땅과 자원을 약탈했어요. 일제는 토지 조사 사업도 실시했어요. 토지의 소유권, 가격, 모양과 형태를 조사하는 것이 목적이었다고 하지만, 신고 절차가 복잡하고 일제에 저항하기 위해 신고하지 않은 사람들이 많아서 땅을 빼앗기게 되었지요. 또 산미 증식 계획을 실시하여 쌀의 생산량을 늘리려고 하였어요. 하지만 늘어난 양보다 더 많은 양이 일본으로 반출되어 우리나라 사람들은 더욱 생활이 어려워지게 되었답니다. 용례 : 일제는 전쟁을 위해 우리나라의 자원과 식량을 수탈하였습니다. [네이버 지식백과] 수탈 [收奪] - 강제로 거두어(收) 빼앗음(奪) (천재학습백과 초등 사회 용어사전) 수탈 收奪 발음 전체 9 전문가 1 경상 3 전라 1 서울 4 파생어 수탈-되다 수탈-하다 표준국어대사전 고려대한국어대사전 우리말샘 이전 탭댜음 탭 뜻풀이부 예문 열기 명사 1. 강제로 빼앗음. 경제적 수탈. 예문 96 일제의 토지 수탈은 우리 농민들을 소작농으로 전락시켰다. → 수탈 표준국어대사전 수령들은…농민을 보호할 생각은 않고 되레 온갖 방법으로 수탈만 일삼을 뿐이었다. → 수탈 표준국어대사전, 제국주의 국가의 식민지들은 온갖 수탈과 착취에 시달렸다. → 수탈 고려대 한국어대사전 한일 병합 조약을 체결한 일제는 철저한 식민지 수탈을 위해 무단 정치를 자행했다. → 수탈 고려대 한국어대사전 네이버에 수탈의 사전적인 내용 검색해 보았습니다. 여러사전에 예시로 많이 등록되어 있네요. '수탈'의 행동이 옳다 그르다는 개개인이 판단 할 나름이고. 한국사회에서는 일제가 구한말에 했던 행동을 수탈이라고 부른답니다.

@wayfereralpha7072 8 ай бұрын

@@2jaemyungE원종 게이야...

@lIlIllIIlIlIlllIIlI 7 ай бұрын

@@2jaemyungE 그럼 수도권 집중은 왜 문제죠? 어쨌거나 수치상으로는 지방 소득도 오르긴 오르고 지방에도 뭐가 지어는 지는데요

@user-kh9cn8rq3x 3 ай бұрын

@@2jaemyungE이영훈 교수의 동문인 허수열 교수의 주장으로는 추정치이긴 해도 한반도내의 국내생산이 1910년 이후 꾸준히 상승하다가 1940년대 이후에는 급격히 줄다가 45 년 해방이후가 되자 1910년 수준으로 돌아갔다고 함. 왜냐하면 당시 국내총생산에서 아주 큰 비중을 차지하던 대규모 공장이나 농장들의 소유주와 기타 중역들, 고위기술자들이 모조리 일본사람들이고 조선인들을 끼워 넣지 않음. 그래서 해방이 되자 이들 일본인들이 빠지면서 대규모 산업체들이 가동을 중단하면서 1910년 수준까지 떨어지는 사태가 발생함. 즉 일제시대 국내총생산증가의 과실을 일본인들이 대부분 차지하고 조선인들에게 돌이가는게 별로 없었다는 얘기임.

@우종석-y4x 8 ай бұрын

제가 1991년 아일랜드에 6개월 다녀왔는데 그때 진짜로 못살았는데 테러도 많이 일어나고 차타고 가다보면 무장경찰이 총을 겨누고

@mkj8722 6 ай бұрын

아일랜드 인구가 겨우 500만임 ㅋㅋ 그냥 글로벌 법인들이 뻥튀기 해줬는데 인구로 나누니 인당 gdp가 구라 수준으로 나옴

@LUKETUBE. 8 ай бұрын

진짜 어마무시한 물가를 자랑함

@제주감귤-r6s 8 ай бұрын

기업들이 않내는 세금 국민들이 대신 내는거라 실직적 여전히 국민들은 가난함 왜곡된 수치땜에 물가는 비써고 구매력은 떨어짐 1인당 국민소득 비슷한 나라랑 비교하면 ㄹㅇ 잘사는건 아님

@jeffseo3460 6 ай бұрын

옛날에 아일랜드 애들이 엄청 연수생으로 왔는데 아일랜드는 취업난이라서 대부분 외국으로 나간다고 그랬는데 얘기해보면 영국한테 박해를 많이 받아서 영국 엄청싫어하는데 영어는 잘하는데 미국애나 영국애들처럼 싸가지없는 것도 아니고 애들이 너무 착해서 엄청 술마시며 놀러다녔던 기억이 새록새록

@ptahoteff 8 ай бұрын

아일랜드를 제 3세계라고 해야 할까요? 즉 지리적으로만 서구 지역권일 뿐, 저는 제 3세계 신흥 선진국이라고 봅니다. 대만, 우리나라, 싱가폴과 함께.

@이승현-b5e 8 ай бұрын

대기근때도 영국이 농산물 수탈해간걸 영국에 수출했다고?? 기가차네

@ryujd0533 7 ай бұрын

보이콧이란 말이 어떻게 생겼더라? 영국은 아일랜드의 고혈을 쥐어 짜 먹었다. 농산물 수출이 아니라고!

@빡주-q2o 6 ай бұрын

아일랜드 대기근은 사실상 영국때문이잖아 대기근와중에도 심한 수탈은 물론 영국의 제대로된 지원도 없고 각 나라에서 구호품을 보내려는 것도 막아버렸으니...

@Genghis_Khan7 8 ай бұрын

자랑스러운 대한민국

@bahkhwimyung1048 8 ай бұрын

30년 전에도 스페인보다 소득이 높았고 영국보다 조금 적었던 나라입니다. 얼마전까지 찢어지게 가난했다는 표현은 말이 안 됩니다.

@kimgoo111 8 ай бұрын

자유무역국가, 법인세 낮은 나라들은 문제는 빈부격차임. 어쨋든 낮아진 세율을 어디서든 메꿔야 하는데... 현재 감세 정책이 그런 모습이다. 피부에 닿게 설명하면, 할인된 산업용 전기요금을 가정용에서 메꾸고 있는 식이다. 여기에 imf 때만큼 힘들다는 얘기가 나오는 이유 중 하나가 빈부격차임. 그래 1인당 경제소득은 늘어났으나 평균의 함정으로 여전히 서민은 살기 힘든 것임. 게다가 FTA 즉 자유무역 확대가 빈부격차 확대에 영향을 주고 있음. 여기에 물가상승은 엎친데 덮치는 식으로 중산층의 물락식으로 영향을 줄 것임.

@hotwo7021 8 ай бұрын

영국을 이긴다 이긴다 말은 많지만 영국이 일본처럼 워낙 쌓아놓은 재산이 많아서 영국을 이기는게 가능할련지...

@jhin2861 8 ай бұрын

물가를 봐야됌ㅋㅋㅋ 그렇게 치면 프랑스도 재벌이지 근데 물가봐라

@헽 8 ай бұрын

노무현

@zaesen 8 ай бұрын

저점이 너무 낮은 국가였음.

@1day2day3day4day 8 ай бұрын

여기 취업하고싶당

@박융-f9q 3 ай бұрын

요즘은 영국에서 난민을 아일랜드로 보내고 있다던데

@김형석-l3m 8 ай бұрын

영어권에 안보에 걱정없는 지리적 잇점이 있다는건 엄어어어어어어어어어어어청난 자산이자 메리트.... 게다가 인구는 꼴랑 500만 ...이런나라 지구상에 몇 없음. 예전의 홍콩 그리고 지금 싱가폴 정도?..

@이그런대로 8 ай бұрын

미국이 유럽 GNP가 상다한 차이가 납니다 그래도 행복지수는 유럽이 낫다고 합니다 미국이 총기살인, 마약 등 위험이 널려있다고 해요

@suborof7951 8 ай бұрын

브렉시트로 영국거점기업들이 아일랜드로 옮겨서 한번더 좋았을텐데?

@2jaemyungE 8 ай бұрын

아일랜드가 가장 가난했던 시절조차 동시대 조선보다 2배의 소득이였음.

@동치미무사 8 ай бұрын

서양판 한국인가요

@원s-x8h 8 ай бұрын

아일랜드도 분단국가네 북아일랜드가 있는거보니 통일은 언제하나

@이승현-b5e 8 ай бұрын

북아일랜드는영국이야

@cassanochu335 8 ай бұрын

@@이승현-b5e뺏긴거지 북아일랜드에 친잉글랜드 정책 펴서 ㅜㅜ

@이윤성-u6u 7 ай бұрын

식민지!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@석금최 8 ай бұрын

존잼

@mujh223 8 ай бұрын

한심한 영상...

@팩트퍼 8 ай бұрын

인구. 천만 이하는. 다. 빼야함 전체. 랭킹에서 인구적고 소수가 잘사는 나라가 먼 가치잇나?

@ykocfc 7 ай бұрын

영상 퀄이 나쁘지 않음에도 구독자 수가 많지 않은 이유를 이 영상이 설명해 주는 것 같군요. 아일랜드 경제가 기업친화적 정책과 교육 단 두가지로 설명할 수 있을까요 ? 그리고 식민시대 제국들이 수탈을 위해 깔았던 인프라를 산업화의 동력이라고 생각하는 것 자체가 식민시대를 살았던 우리나라 사람으로는 납득할 수 없는 논리군요.. 좀 더 이론적 지식을 가다듬을 필요가 있어 보이네요~

@kyle__kim 8 ай бұрын

수탈의 결과로, 혹은 수탈해가면서 산업화에 크게 기여했다는것은 좋지못한 표현같습니다. 수탈당하던 초기 몇년이면 모를까, 피지배되지 않았을 오랜 기간동안 자발적으로 지금보다 더 큰 산업화를 이룩했을 가능성도 높은 일입니다.

@kyle__kim 8 ай бұрын

4:00 부근의 인도에 관한 의견이었습니다 대한민국도 일본이 만만했다면 둘의 경제발전및산업화가 반대로 됐을수도 있습니다.

@aqsaqs1417 7 ай бұрын

@@S.Wa.그건 원래 못살던 나라니까 못사는거지 수탈당해서 못사는게 아님 인도가 독립한지 거의 90년 가까이 되는데 왜 아직 그 모양으로 살겠음 그나마 영국이 철도라도 깔아놨으니 지금 철도도 이용하고 있는거임 다 낡아 빠졋지만

@aqsaqs1417 7 ай бұрын

역사에는 만약이 없다 그렇게 따지면 식민지를 안당했더라면 산업화가 늦어져 지금보다 더 못살았을수도 있는것이다

@ytn00b3 7 ай бұрын

아일렌드는 거의 주변에 적국이 없어요.

@MsTuring 7 ай бұрын

영국의 속국이었구요. 북아일랜드 분쟁으로 1964년~1998년까지 북아일랜드와 소규모 분쟁이 30년이상 있었어요. 게릴라전까지 포함하면 2005년까지 있었다는 학자도 있는걸요.

@홍천남자-d2c 7 ай бұрын

아일랜드도 우리처럼 기술을 가져야 한다 안그럼 언젠가 다시 영국 지배를 받을 것이다

@현민-l9j1v 8 ай бұрын

나라이름이 섬

@이머꼬-m9g 7 ай бұрын

하나마나한 소리를 그것도 10배로 뻥튀겨 떠든다고 고생했다.

@차륵더 8 ай бұрын

농업국가가 갑자기 부국이 된거는 역시 교육의 힘. 마치 한국하고 비슷한듯 하면서도 뭔가가 다르고 미국기업의 영향이 상당히 큰 나라가 아일랜드이군요. 애플때문에 gdp 20프로 성장? 놀랍네요. 우리나라보다 3배의 경제규모라..사실 부자나라의 특징이 빈부격차역시 클거라 봅니다. 1프로의 부자가 90프로의 경제를 차지하고 있다 그런 말도 들어본거 같네요. 한극도 사실 삼성공화국 같잖아요

@알리츄-z8z 8 ай бұрын

결론: 문제는 또 또국이 일으켰다

@아차산로차으누 8 ай бұрын

한국은 교사.공무원.대기업도 극단적선택하는데 아일랜드는 평범한 농사.택시운전해도 워라벨 지키면서 미래걱정없이 풍요롭게 살겠지... 😢😢 뭐? 다른나라도 힘든건 마찮가지라구?? 그래 넌 한국에서 20년일해도 최저시급에 비정규직인 세계 제일 조선업의 나라 조선소에서 그런 노동자로 살아도 불만없겠네.. 😂😂😂😂😂

@arjsdn3857 8 ай бұрын

차은우 프사 달고 못생긴 댓글 달지 마세요 ㅎㅎ 본인이 더 비참해질 뿐이에요

@wkdgytjr88 8 ай бұрын

드럽게 징징대네

@TQQQ-3xl 8 ай бұрын

교사나 공무원이야 극단적선택 하는 이유가 많이 나오는데 대기업 직원이 극단적선택이요? 누가 한대요? 실적과 업무 스트레스를 많이 받겠으나 당최 무슨말인지... 다른나라 힘든거 매한가지라는 얘기에 20년 일해도 최저시급에 세계제일 조선업국가요? 우매한봉오리 정상에 있으신거 같습니다😂😂

@yongbinsong9676 8 ай бұрын

좇선도 헬조선이 맞긴 하지만 아일랜드 상황을 모르고 있네 그려. 워라벨 지키면서 미래 걱정 없이 풍요롭게 산다? 누가? 아일랜드인들이? 이래서 어설프게 아는 지식이 더 무섭다는 거지.

@verandafarmer380 8 ай бұрын

물가 비싸 삶의 질이 떨어집니다

@bahngchul 8 ай бұрын

법인세 내리려고 하면 부자감세라며 난리치는 민주당 쩝 뭐가 국익에 도움되는지 몰라서 그런건지 정치질때문에 그냥 뇌를 놓은건지 참 안타깝다 폴란드 무기수출도 막고있고 대출제한! 쩝 ㅜㅜ

@legible1325 8 ай бұрын

국익보다 민익이 좋아야하지 않을까 국을 민이 형성하는데

@rogan8371 8 ай бұрын

대기근 당시 인구 11%가 100만? 그럼 1억 이었다는 건데. 현재 아일랜드 인구 50만 밖에 안되는데

@baeinlon5703 8 ай бұрын

11%가 100만인데 어떻게 계산하면 1억이 나오죠;; 그리고 현재 아일랜드 인구도 500만이 넘는데

@ZKXCLNVNWQ 8 ай бұрын

님...계산을...

@humanplusscience4449 8 ай бұрын

인구 50만은 아이슬란드입니다.

@rogan8371 8 ай бұрын

그러네요 제가 계산을 잘못 했네요..1000만인듯

@김여시-u3c 8 ай бұрын

우리 나라는 부자들을 끌어내리려고 하고 뭐만 하면 부자 감세라고 발작하고 이런 선동에 취약하기 때문에 금융이나 글로벌기업 본부 유치, 세제 감면은 택도 없습니다 그냥 이대로 이도저도 아닌 상태로 있다가 저출산으로 망하는 미래가 확정인 우울한 나라입니다

@hjb0818 8 ай бұрын

저도 경제에관심이많아요. 그래서 우리나라도 잘살기위해서는 대통령제를 폐지히고 내각제로가야한다고 생각해요. 대통령제를하면 당선되기위해서 복지정책을많이해야하고 그러기위해서는 세금을많이올려야하니까. 기업경제력이떨어지고 그러면 삼성전자같이 사업장을 외국으로 나가야하고 그럼국내 실업률이늘어나고 그러면 국민들이 먹고살기어려워요. 그래서 대통령제늘 빨리없애야해요. 그리고 국가재정에 년국가부채의 1%씩값도로 법으로정해야합니다. 포풀리즘을 못하도록 법으로정해야합니다.

@TQQQ-3xl 8 ай бұрын

내각제를 하고 있는 국가중에 지금 경제 좋은 국가가 있나요? 대통령제나 내각제나 다 국가경제 암울한데 그리고 법인세를 내리면 당장은 좋겠지만 국가 세수충당은 어떻게 채우실려구요 작년 국가세수 부족하다고 뉴스에서 많이 나왔는데 또한 국가재정에 국가부채 법으로 정하면 부동산 다 망할건데 괜찮으시나요? 저는 지방에 살아서 부동산값이 큰 영향은 없는데 경제를 살리자고 부동산을 박살내놓으면 imf때처럼 부동산 가격 떡락했는데 대출 못값아서 자살하는 인원이 많아 뉴스에 난리나겠네요 선생님의 의견에 모든걸 부정하지 않으나 꼭 올바른 방향이라고는 볼 수 없겠네요

@yongbinsong9676 8 ай бұрын

아직 학생인가.

@humanplusscience4449 8 ай бұрын

@@TQQQ-3xl 이미 많은 나라들이 세"율"을 낮추고 세금 총"량"을 늘리는 정책을 펴고 있지요. 대표적으로 아일랜드가 그런 식으로 해서 무려 7배나 경제규모를 키운 거고요. 물론 그걸 "조세피난처"라고 비판할 수 있지만. 심지어는 미국 안에서도 50개 주들이 서로 다른 세금 정책을 펴고 있어서, 기업들이 "우리 회사에는 어느 쪽이 더 유리한가" 따지면서 회사를 옮기기도 합니다. 그렇게 간단하지 않아요.