#32. Менеджеры контекстов. Оператор with | Объектно-ориентированное программирование Python

Рет қаралды 32,083

selfedu

Күн бұрын

Пікірлер: 82

@bobby_ridge 9 ай бұрын

8:50 - я и мой курсач по проге "Здесь конечно ошибка должна быть, но другая" Мужрые слова)😅

@micropp205 Жыл бұрын

Официально заявляю. Более полезных уроков по питону, я не видел. Двужище, ты лучший.

@gsm7490 10 ай бұрын

У Вас отличный контент, Сергей. Давно присматривался к каналу, но я относительно недавно в питоне и раньше материал казался сложноватым. Но наконец дорос и смотрю теперь с удовольствием! Спасибо огромное!

@leonardodebrycho5795 5 ай бұрын

Спасибо вам большое Сергей!Уже скоро кончится курс по ООП, потом буду смотреть ваш курс по Django!Вы единственный человек который рассказывает подробно про все темы!

@siarheiulas6969 Жыл бұрын

Большое спасибо за замечательный урок и за этот курс!!!

@andredru4278 10 ай бұрын

Спасибо. Очень круто!

@sadkid4660 Жыл бұрын

Спасибо за реально крутое объяснение менеджера контекста.

@pseudonym2 3 жыл бұрын

Спасибо за уроки!

@whiterabbit6211 Жыл бұрын

Классное объяснение!

@mikhailihnatouski1215 5 ай бұрын

Отличный пример избыточности, заложенной в ООП.

@ЕрвандАгаджанян-в3к 2 жыл бұрын

Спасибо! Гениально!

@mellicape 3 жыл бұрын

Спасибо за Ваши уроки. Вы очень хорошо объясняете. Скажите пожалуйста, Сергей, а вы планируете урок по асинхронному программированию на пайтон?

@selfedu_rus 3 жыл бұрын

Спасибо! На очереди DRF и машинное обучение

@СарматПересветов Жыл бұрын

спасибо! интересный урок

@ИринаВыпова-р9ц 3 жыл бұрын

Большое спасибо. Очень интересно и полезно. Применю.

@АлександрЛобанов-о2у Жыл бұрын

Спасибо автору, лучший канал как по мне

@return_1101 3 жыл бұрын

Хорошие уроки. Нам ещё везёт что нет задании. ☺️☺️☺️

@jaksonmillka 3 ай бұрын

Урок #32 = Пройден Этот урок меня настолько запутал, что пришлось обращаться к chatGPT, который тоже сначала не мог объяснить, ибо использовал примеры с sql, и т д, но я его попросил объяснить чтобы и дерево поняло, и в итоге, я все понял 🤣🤣 Менеджер with оказался очень даже полезным, и интересным :)

@baldman6804 Жыл бұрын

Уже вроде и с ООП разобрался, декораторы, генераторы, на джанго и DRF написал несколько приложений, но вот менеджер контекста все равно вызывает у меня трудности. 😅

@ADen-qx6co 2 жыл бұрын

все понятно кроме self.__v[:] = self.__temp вроде более логичной выглядит запись self.__v = self.__temp но тогда self.__v приобретает ссылку на другой объект (изменяется id), а v1 продолжает ссылаться на изначальный список со старым id после присвоения self.__v[:] = self.__temp self.__v стал ссылаться на другой список, при том у него остался изначальный id за ним поменяется и v1 Получается, в результате self.__v[:] = self.__temp старый список затирается и там где он хранился в памяти возникает новый список? не понимаю логику. можно где то подробнее это разузнать?

@itsmeihope8597 Жыл бұрын

Если ты разобрался, объясни пожалуйста

@axe2769 Жыл бұрын

Это равносильно, что менять какой-либо элемент в списке, например: my_list[1,2,3,] -> my_list[0] = 12. Такая же логика и там, мы берем срез от начал и до конца, тем самым изменяем значения всего списка на значения из другого. Надеюсь понятно объяснил )

@ДімаКуріптя Жыл бұрын

нет, v1 и _v ссылаются на один и тот же объект, который не затирается, а просто изменяется, потому что список это изменяемый тип данных, со строкой либо кортежем такой бы трюк не прокатил, потому что там бы в любом случае создавался новый объект, на который бы ссылался только _v

@t0xicav3ng3r4 2 жыл бұрын

Великолепный урок! Спасибо за то, что Вы делаете)

@КириллЧе-я5ы Жыл бұрын

Ура! В питоне тоже есть идиомы владения🥴 безопасность повышаем🤪

@alexanderivlev8458 Жыл бұрын

все понял, кром того как это работает: self.__v[:] = self.__temp

@rukigaki Жыл бұрын

Переменная экземпляра класса DefendVector self.__v ссылается на тот же объект что и глобальная переменная v1(т.е. на лист [1, 2, 3]). И для того, чтобы не менять ссылки(т.е. переменные) автор меняет значения списка(в данном случае наш объект). Если две переменные ссылаются на один и тот же объект, это значит, что они зависят друг от друга, измени в одной переменной значение списка, оно также поменяется и в другой переменной, которая ссылается на тот же самый объект. Если бы автор записал так self.__v = self.__temp, это значило бы, что переменная __v ссылается уже абсолютно на другой объект, в данном случае это введет к тому, что переменная v1, осталась бы без изменений, так как __v это уже независимый объект, и v1 никаким образом не подтянет тех изменений, которые произошли в переменной __v.

@CitoFly3 9 ай бұрын

Тоже не понял этот момент, сейчас постараюсь разобраться

@ИоаннИщенко-р4о Жыл бұрын

Думаю стоило упомянуть хотя-бы разок, что используя конструкцию среза вы получаете поверхностную копию списка, для полного копирования (например когда у вас список объектов) можно использовать deepcopy из библиотеки copy.

@zakirovio Жыл бұрын

зачем, не в этом смысл урока и элементы списка неизменяемые переданы.

@СергейСмирнов-ь8у 3 жыл бұрын

Спасибо большое !

@ЭльбердГодоборшев 3 жыл бұрын

Два дня не мог понять, почему при изменении "self.__v" меняется сам "v1", ведь нигде нет кода типа: "v1 = self.__v[:]". В итоге до меня дошло, что "v1", "v", "self.__v" это все ссылки на один и тот же список, у них у всех один и тот же id, и меняя один мы меняем все остальные.

@АртемНиконов-у7я Жыл бұрын

Сергей, а можете поподробнее сказать по поводу return False в exit

@selfedu_rus Жыл бұрын

В ООП существуют различные исключения, которые генерируются командой raise. Когда оно появлявляется, то программа должна либо обработать его, либо оно будет подниматься до точки старта программы. Если и там не обработается, то программа завершит свою работу.

@АртемНиконов-у7я Жыл бұрын

@@selfedu_rus Спасибо!

@dkuz Жыл бұрын

Сергей, спасибо большое за видео! Я не особо понял момент на 7:35 с 11 строкой, почему там [:] у srlf.__v? Я не особо понимаю как это работает в данном случае, прошу объяснить этот момент)

@selfedu_rus Жыл бұрын

Это база языка. Полный срез [:] для списков означает их копирование.

@dkuz Жыл бұрын

@@selfedu_rus я понимаю что это обозначает копирование, но я не понимаю почему это стоит у self.__v, а не у srlf.__temp. Мы же копируем __temp в __v

@selfedu_rus Жыл бұрын

@@dkuz Внутри этой штуки: with DefenerVector(v1) as dv: мы должны работать с копией списка, т.к. если что то пойдет не так, иметь возможность его восстановить

@dkuz Жыл бұрын

@@selfedu_rus все, теперь понял. Спасибо большое за курс и за то, что отвечаете на комментарии, не смотря на то, что видео вышло больше года назад!

@wasd1338 2 жыл бұрын

предыдущий материал курса ООП зашел на ура. но в этой теме возникла какая-то каша. 1) на 2.50 Вы пишете заголовок слайда "Менеджер контекста (with)" и вначале говорите "ключевое слово with, то есть это и есть менеджер контекста". на том же слайде на 2.50 написано, что менеджер контекста идет после ключевого слова with. так что из этого все же менеджер контекста? 2) еще больше путаницы внес первый тест после видео. один из вариантов ответа "менеджер контекста образует свою локальную область видимости (подобно функциям, тело которых находится внутри локальной области видимости)". в видео же вы создаете менеджер контекста - класс DefenderVector, далее пользуетесь экземпляром этого класса как менеджером контекста. т.е. у менеджера контекста есть своя локальная область видимости, в которой при инициализации формируется переменная self.__v. тогда почему указанный вариант ответа в тесте неправильный? исходя из того, что этот вариант ответа не верный, стоит полагать все же что менеджер контекста это with? однако для примера создания менеджера контекста вы прописываете то, что идет ПОСЛЕ with. 3) допустим, менеджер контекста - это объект после with. тогда если мы пишем with open('file') as file менеджером контекста будет open()? но ведь это же стандартная функция питона, а не менеджер контекста. Уважаемый Сергей, очень ценю Ваш труд, понимаю что материала много и грамотно его структурировать - не простая задача. в этот раз получилось как-то запутанно

@ramazanabakarov3202 Жыл бұрын

Я, конечно, не могу говорить с точной уверенностью, но как я понимаю и знаю, контекстный менеджер это то, что идет после with, ибо контекстный менеджер это класс, который содержит два магических метода __enter__ и __exit__ , а ключевое слово with существует, для того чтобы в правильном порядке вызывать данные магические методы. И как вы заметили, функция open() является по факту классом, который как раз таки и имеет эти два метода

@Anonim-im6ln Жыл бұрын

👍👍👍👍👍👍👍

@КириллЧе-я5ы Жыл бұрын

Вопрос на 7й минуте - когда мы создаём enter метод, присходит переприсваивание, и таким образом копируем объект, копирование поверхностное или глубокое?.. вообще в питоне при вот таком переприсваивании какое копирование происходит?..

@selfedu_rus Жыл бұрын

в данном случае мы выполняем обычное копирование списка, т.е. если он будет иметь вложения, то возникнут проблемы, но это учебный пример и не усложнял

@КаримКеримков 11 ай бұрын

в UI библиотеке Gradio очень непонятное использование менеджера контекста import gradio as gr with gr.Blocks() as demo: gr.Markdown("...") with gr.Tab("Flip Text"): gr.Markdown("...") demo.launch() Не понятно как это работает)

@ДмитрийСмирнов-щ4с 3 жыл бұрын

подскажи пожалуйста не могу врубиться) то что мы делаем в def __enter__ когда копируем список через self.__temp = self.__v[:] понятно. а то что мы делаем в def __exit__ когда обратно копируем уже измененный список self.__v[:] = self.__temp в self.__v. что тут делает [:] непонятно(

@artbog 3 жыл бұрын

Мы модифицируем исходный список путем присваивания срезу новых значений. Погугли.

@ДмитрийСмирнов-щ4с 3 жыл бұрын

@@artbog спасиб, я гуглил) но врубился только после твоей подсказки) если синтаксис b = a[:] то мы копируем все значения из одного списка и в другой (создается новые объект). Но если мы делаем так a[:] = b, том мы возвращаем срезом ту часть списка которую хотим заменить, новым списком, заменяем ее значениями на значения списка "b", а остальные оставляем, при этом ссылка на объект "a" остается неизменной.

@artbog 3 жыл бұрын

@@ДмитрийСмирнов-щ4с все верно 👍

@genghiskhan8835 2 жыл бұрын

@@ДмитрийСмирнов-щ4с а есть разница между a[:] = b и a = b? Ведь в данном случае срезом является весь объект, мы ничего не обрезали.

@ДмитрийСмирнов-щ4с 2 жыл бұрын

@@genghiskhan8835 я понимаю так: если мы делаем a = b, то в переменную a копируем ссылку на объект из переменной b. Но если мы делаем a[:] = b то переменная a смотрит на тот же объект что и раньше (на видео это список [1, 2, 3]) и меняются сами значения в этом списке, сама ссылка на объект остается неизменной. это нам как раз и нужно по задаче, чтобы в случае успешного изменения нужный нам объект менялся, в случае неуспешного оставался неизменным. Короче разница что если сделать a = b, то в примере на видео мы в конце будем вызывать print(v1) и объект на который ссылает переменная v1 никогда не будет меняться, хоть успешно все прошло хоть нет.

@Antinormanisto 8 ай бұрын

Самое непонятное видео за всё время ООП) Мой мозг не понимает ничего

@kamilgabdullin 3 жыл бұрын

Большое спасибо! Хотлеось бы более подробно узнать про остальные праметры в __exit__

@selfedu_rus 3 жыл бұрын

Спасибо! Документацию никто не отменял ))

@Cygni7 Жыл бұрын

Спасибо за урок! Хочу задать вопрос, как вы выделяя несколько строк помещаете их все в комментарии (# перед всеми) или ставите перед всеми отступ (tab)? Просто когда я так делаю в pycharm, строки попросту заменяются. Это настраивается как - то? Заранее спасибо.

@selfedu_rus Жыл бұрын

Ctrl + / (при англ раскладке клавиатуры)

@ДімаКуріптя Жыл бұрын

табуляцию двигать ctrl + [, либо ctrl + ], но это для vs code, может в pycharm так же

@selfedu_rus Жыл бұрын

@@ДімаКуріптяTab и Shift + Tab

@_Koksik_. Ай бұрын

Подскажите пожалуйста, почему в методе exit обязательно надо использовать срез: self.__v[:] = self. __temp Если срез не использовать, то список v1 не меняется

@sidjeis3315 Ай бұрын

Этот код меняет только содержимое объекта, в обратном случае self.__v = self. __temp переменной self.__v присваивается новый объект, который был создан в __temp. Оригинальный список v1 больше не изменяется, так как self.__v теперь указывает на другой объект, ссылки на v1 за пределами контекстного менеджера останутся прежними, и их содержимое не изменится.

@Developer_python_ Жыл бұрын

Наверное первая тема которая до конца не ясна В частности все случаи с параметрами exit- но пока для работы достаточно и этих знаний

@КириллЧе-я5ы Жыл бұрын

Для чего нужен менеджер контекста и где его применять?.. для безопасности кода и применять везде где только можно. Имхо. Потому как класс который создаёт объект и должен его уничтожать… особенно если вы работаете с ресурсами. Инициализация как захват ресурса

@gore_ot_uma166 2 жыл бұрын

Я правильно понимаю, что именно слово with определяет порядок вызова и делает сам вызов методов __enter__, __exit__ ? потому как код dv = DefendVector(v1)... не работает, хотя методы в классе переопределены

@selfedu_rus 2 жыл бұрын

да, менеджер контекста сам вызывает эти магические методы

@СергейФролов-ъ5я 3 жыл бұрын

Спасибо! Получается, что open это все таки не функция, а целый класс, где реализованы методы enter, exit, call? Т.е. мы можем в свой любой класс добавить функциональность менеджера контекста?

@selfedu_rus 3 жыл бұрын

да в Python много что через классы сделано, например, type() тоже класс и даже метакласс, о чем подробнее дальше )

@marat_shaydulin Жыл бұрын

Нет, open это функция, которая возращает менеджер контекста. Вы можете сами сдеать подобную функцию: class MyContext: def __init__(self, v): self.__v = v def __enter__(self): self.__tmp = self.__v[:] return self.__tmp def __exit__(self, *exc): self.__v[:] = self.__tmp return False def give_context(v): return MyContext(v) a = [1, 2, 3] b = [2, 2] # b = [2, 2, 2] with give_context(a) as v: for i in range(len(v)): v[i] += b[i] print(a)