Братан, CQRS stands for Command and Query Responsibility Segregation
@gernar2288 күн бұрын
wat is that
@kamil249408 күн бұрын
@@gernar228 that is a pattern that separates read and update operations for a data store, братан
@kamil249406 күн бұрын
@@gernar228 a pattern that separates read and update operations for a data store, братан. С наступающим, братан 🥳🎉🎊
@alexpopov76008 күн бұрын
2:25 это корректный вопрос и разница там фундаментальная: не бывает генератора без yield. а yield делает специальный program transformation, который по классике называют со-программой (корутиной). лучше читайте PEP господа вместо объяснений Искпертов
@gernar2288 күн бұрын
бывает генератор без yield, тк yield это синтаксический сахар для создания генераторов. Ты любой генератор можешь в виде класса создать также. Если что-то говоришь против, сразу скидывай ссылку на доки где это написано
@vladislavdudnikov267 күн бұрын
@@gernar228 Генератор в Python это реализация продолжений ( ru.wikipedia.org/wiki/Продолжение_(информатика) ) и то, что интерфейс реализует итератор это лишь способ представления продолжений в Python. На базе продолжений можно (и так и делается) построить разные виды корутин, в python они приобрели форму stackless coroutine, это просто из-за особенностей самого Python, в других языках (как Си) можно на базе продолжений построить stackful корутины (green threads или fibers называют). Т.о в python генераторы = продолжения, и просто класс, реализующий интерфейс итератора, не может считаться генератором только потому, что он вычисляемый. При этом я не отрицаю, что на базе интерфейса итераторов в Python можно построить продолжения своими силами (без yield), но это будет криво выглядеть, скорее всего. По поводу того, что yield - синтаксический сахар. Это не так, yield не просто подставляет одно выражение/статмент другим (это суть синтаксического сахара). Просто если считать yield синтаксическим сахаром, то так же можно сказать, что классы это синтаксический сахар над словарями и т.д. Ну и вопрос про разницу корректный и значительный, итератор это буквально интерфейс, реализуя который мы можем использовать синтаксис python под свои нужды, генератор же, это конкретная реализация со своими особенностями, но с интерфейсом итератора.
@agentdaun56995 күн бұрын
@@gernar228 Покажи как ты собираешься генератор в виде класса сделать
@Gullfrost8 күн бұрын
А за какое время можно стать джуном Пайтон разработчиком. Столько всего знать надо, скажите примерно как это осваивать и где брать основную информацию
@gernar2288 күн бұрын
3-4 месяца до мидла максимум если хорошо учиться будешь)
@armir60638 күн бұрын
@@gernar228в оффере под ключ аналитиков данных готовите ?
@calmius248 күн бұрын
@@gernar228 😁
@BboyMidnigth4 күн бұрын
3-4 месяца до мидла? 😂 Я сейчас учусь на пайтон-разработчика. 5 месяцев уже отучился и еще 3,5 месяцев мне предстоит учиться. Нет. Я не учусь - я в@&ваю без преувеличений с 9 утра до 10 вечера без выходных. Я лучший на курсе, мне это очень нравиться и очень легко дается. И я еще даже не джун. За три месяца можно галопом пробежаться по основным моментам которые нужны для Джуна, но никак не выучить. Навыки появляются только на практике, в сложных и изощренных задачах, но что бы дойти до них нужно нарешать задач по проще. За 4 месяца человека нужно обучить базовому Linux и GIT, основам Python со всеми основными модулями, Jango или FastAPI, а лучше и то и то, одну реляционную БД, а лучше ещё одну не реляционную, конечно же Docker. А еще за это время нужно написать парочку пет-проектов. И это минимум на позицию Джуна. И остается конечно же главный вопрос: как попасть на Мидла без опыта работы?
@РоманЧерненко-ш5в9 күн бұрын
не как список, а как tuple, оговорОЧКА 1:36
@nazimmagomedov5809 күн бұрын
Как то легко для 150К
@Penis_14889 күн бұрын
Сейчас на заводе зп 100к+ 😅😅😅
@inqvisitor37229 күн бұрын
потому что это моковое интервью и пиар своих инфоцыганских услуг
@h0w13479 күн бұрын
150 не деньги потому что
@nazimmagomedov5809 күн бұрын
@h0w1347 ну в современных реалиях да, но учитывая какая сейчас зарплата у джунов и при этом достаточно высокие требования к ним, кажется, что вопросы из видео на 100К даже не потянут. Ну или я плохо шарю за требования