35. Анимус, Логос и Эрос

[@oligreen1192]

Лектор ГЕНИЙ лекторского искусства! Удовольствие слушать! В холодном парке, ранним утречком, с термосом черного кофе, с тихонькой 3-ей стадией рака. Я счастлива! Всем любви и спокойной радости в жизни. Браво этому каналу! Все переслушаю!

[@lexlobanovF56duralex]

здравствуй! у тебя есть возможность сообщить человечеству полезной информации, относительно недуга. живи ради всех, спасибо тебе!

[@Nasha_glasha]

потрясающий лектор

[@nospoonpodcast]

Мяу!

[@НараДолна]

Замечательная работа, переслушиваю уже несколько раз, помощь в создании целостного образа человека

[@Litunyashka]

Благодарю ☺️

[@egorshapovalov6827]

Очень интересный эпизод. Благодарю за проделанную вами работу!

[@nospoonpodcast]

Спасибо!

[@misterX389]

А за лекции большое спасибо, слушаю от самой старой подряд.

[@nospoonpodcast]

Спасибо!

[@татьянаюрчикова-л6к]

Само время поставило всё на свои места. Благодарю вас!

[@tobemaguire7389]

спасибо за вашу работу

[@ПроДвиМол]

Лично мне было интересно... и, думаю, полезно... Спасибо!🤔

[@olgaprokopieva]

Ошибка вкралась. Для женщин, по Б.Ханна, Логос - ориентация во внутреннем мире, а Эрос - во внешнем. Спасибо за ваши труды

[@nospoonpodcast]

Спасибо за замечание! Действительно, вкралась ошибка.

[@misterX389]

Анима, анимус, эрос, логос - это все очень смутно как-то.

[@nospoonpodcast]

Увы. Проблема Юнга в том, что его понятия очень абстрактны. Чтобы понять их в реальной жизни, нужно множество примеров. Этот эпизод ставит своей целью познакомить с этими вещами, но не дать их глубокое понимание. Возможно, когда-нибудь будет и такой сезон. Пока что я бы рекомендовал читать первоисточник, где есть побольше примеров, чем я сумел включить в эту историю.

[@misterX389]

@@nospoonpodcast круто, спасибо что отвечаете. Познакомится с этим получилось. В принципе, не думаю, что впервые услышав эту концепцию можно её сразу понять. Она действительно абстрактна.

[@nospoonpodcast]

@@misterX389 Ага. В этом - блеск и нищета юнгианства, которое, по меткому выражению Баумейстера, - "секта интеллектуалов".

[@katrinkasmile9390]

Благодарю

[@katisun6105]

Слушаю запоем ваши подкасты, в это время рисую рисунки, просто зарисовываю свои чувства и ассоциации. Вчера нарисовала послушную девочку и за ее спиной тень, которая то ли хочет схватить девочку, то ли пробиться к ней, а из этой тени вытекает ещё одна гигантская тень. Рисунок еще не закончен. А ночью мне приснился сон и в нем был беременный мужчина. И для меня во сне это было чем-то совершенно нормальным и не казалось противоестественным. Я не прошу расшифровать мой сон, с этим я сама справлюсь, но мне стала интересна эта тема. Беременный мужчина, гермафродиты и прочие сочетания, поделитесь своими мыслями или подскажите, где поискать информацию об этом именно в контексте символики, архетипов и снов. Какие у вас возникают личные ассоциации, уважаемые подписчики и автор канала?

[@nospoonpodcast]

А, собственно, по этим ассоциациям можно просто читать Юнга: что андрогин, что гермафродит являются достаточно упоминаемыми архетипами, связанными как раз с целостностью. Равно как и процесс беременности: персонаж указывает на соответствующую часть души, а беременность - на рождение чего-то нового. С учётом противоположности пола, речь вполне может идти о рождении чего-то нового и совместного.

[@katisun6105]

@@nospoonpodcast да, интуитивно так и подумала про целостность, спасибо.

[@Seferlena]

Спасибо ❤❤❤

[@nospoonpodcast]

Пожалуйста!

[@ЭлеонораАнтонелене]

🙏

[@МИР-р7э]

Вы рассуждает по плоти🤔, Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием;и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нём судить никто не может.

[@yuriikievskii9544]

Очень удобно "сыпать" цитатами из Библии

[@ДмитрийПетров-ж1р]

Санитара вызвали к автору основного комментария?

[@katharinaletherberg8865]

Все отлично но не могу признать уничижителльную позицию женщины и всего женского в этих теориях. Нарастающая влюбленность (впрочем, проективная) учит меня уступать и принимать это, но все же не до конца. Может быть, с этого и начинаются социальные и научные революции. Но большинству все же комфортно быть овуляшками-нимфами.

[@nospoonpodcast]

В предыдущих выпусках - то же самое, но для мужчин. На мой взгляд, здесь речь идёт не об уничижении, а об особенностях.

[@Катюша-о5ь]

Почему эрос во внутреннем у женщины ? Юнг же сказал эрос во внешнем у женщины , а логос во внутреннем , духовном .

[@nospoonpodcast]

Скорее всего, я оговорился и/или не так выразил какую-то другую мысль. Где примерно это было?

[@АнастасияКонстантинова-б9ж]

Где-то в 20:08.@@nospoonpodcast

[@nospoonpodcast]

​@@АнастасияКонстантинова-б9жОх, вспомнил. Я очень неудачно соединил контексты (думал об одном, говорил другое). В данном случае финальную мысль можно считать оговоркой. Вы правильно заметили, что эрос у женщины во внешнем, а логос - во внутреннем. Соответствующий слайд в контексте разговора неправильный, его нужно поменять на ровно противоположный.