Вы как раз со своим роликом! Тоже пилим собственный проект! Спасибо за Ваш труд и удачи Вам!
@proxycompass Жыл бұрын
Спасибо, коллега, за очень интересный и полезный ролик!
@MaximKulgin Жыл бұрын
Спасибо
@EDELSTARS Жыл бұрын
Все по делу говорит...реально ситуация такая
@svitov-psy2 жыл бұрын
Лукавите, вы Максим, лукавите. Начнем с того, вы статьи переводите, а это переводчик, это рерайтер, редактор, корректор и контент менеджер. все считается от кило знака. Поэтому считаем общую сумму затраченного на весь контент и человеко часы тоже. и общую статистику по числу лидов. и получатся уже реальные цифры которые можно сравнивать с другими каналами для объективности. Забегаю в перед что в разрезе год контент маркетинг будет золотым по отношению с таргетом. Если есть ресурсы это правильно посчитать, потому как можно поубивать друг друга выясняя какая модель атрибуции правильно считает)))).
@KIROVPROEKT2 жыл бұрын
Я тоже топлю за контент -маркетинг , долго , но эффективно 🔥🔥🔥🔥
@DenisEnglishtutor2 жыл бұрын
Очень рад видеть вас. Полезно и приятно смотреть
@intimelife15832 жыл бұрын
Максим, абсолютно согласен с вашими мыслями. Сам попробовал, сделал аналогичный вывод!
@tsymbaluyk Жыл бұрын
А как отслеживаете, что клиенты приходят именно с ваших статей? Которые размещаете в внешних блогах или на своем сайте? А что касается сквозной аналитики, то расставляйте utm метки в статьях и сохраняйте utm метки в админке при регистрации.
@SteamStyle Жыл бұрын
Спасибо за видео! А на каких сайтах размещаете статьи, если не секрет?
@MaximKulgin Жыл бұрын
Vc
@МаковыйРулет-э2щ2 жыл бұрын
Мы так вас ждали. Где вы были?
@MaximKulgin2 жыл бұрын
На майских шашлык кушал :)
@dimk79832 жыл бұрын
Спасибо, нового много узнал.
@DillaChee2 жыл бұрын
Я один посмотрел каждый 354 выпуск Максима?
@MaximKulgin2 жыл бұрын
И я смотрел ))
@Lev19132 жыл бұрын
Максим нашёл правильное решение !
@СергейМакаренко-ы4ю2 жыл бұрын
🔥💥💯👍💯💥🔥
@andreyfrontend14862 жыл бұрын
Спасибо, круто
@MaximKulgin2 жыл бұрын
спасибо
@club_engineer2 жыл бұрын
Макс, помню ты говорил, что статья обходится в 2000 руб. 600 статей это 1,2 млн. Итог - 2 клиента в неделю. Значит цена клиента 12000, если считать за год. Или 4000 за 3 года. Ну то есть весьма дорого. А через таргетинг можно получать клиента за 4000руб, но уже сегодня
@MaximKulgin2 жыл бұрын
Статья даёт трафик всегда вот и отличие
@ЕвгенийВоронин-п5ь2 жыл бұрын
@@MaximKulgin к сожалению нет, контент устаревает, в Яндексе при высокой конкуренции новые статьи вытесняют более старые, поэтому придётся постоянно добавлять новые статьи. В среднем жизнь статьи 2-3 года.
@MaximKulgin2 жыл бұрын
ну ведь обногвить статью не сложно. 3 года она будет давать трафик - это же отлично.
@ЕвгенийВоронин-п5ь2 жыл бұрын
@@MaximKulgin не всегда помогает просто обновить, ну и следить за 600+ статей это уже нужен сотрудник)
@club_engineer2 жыл бұрын
Время надо тратить и на статьи и на лидов из таргета. Просто таргет это клиенты здесь и сейчас, а статьи в течение Х лет. Я сам статьями и сайтами много занимаюсь. В целом все способы хороши, кому что ближе
@romans58332 жыл бұрын
Здравствуйте! Начал смотреть видео с самого начала. Спасибо за то, что делитесь опытом. Вы говорите в 19 видео на 25 секунде, что смотрите канал полезный. Не поделитесь ссылкой?
@MaximKulgin2 жыл бұрын
Не могу вспомнить о чем говорил :)
@Роман-в3п3в2 жыл бұрын
Все проблемы от дефицита знаний. Лид это интерес, заявка это интерес подтверждённый оплатой. Дальше уже нюансы. Конверсию Лида в заявку можно автоматизировать …. А контент маркетинг это всего лишь один из инструментов продвижения. Всегда имеет смысл протестировать свою нишу на рабочие маркетинговые инструменты продвижения и получения заявок. Здесь нет никаких сакральных знаний. Этот букварь маркетинга доступен всем желающим.✌️😎
@MaximKulgin2 жыл бұрын
Я точно туплю часто факт
@KIROVPROEKT2 жыл бұрын
👍👍👍👍
@infoempire_kz2 жыл бұрын
Максим, вы если научитесь нормально использовать платные рекламные каналы, вы сможете ещё один канал привлечения клиентов получить. Это бы ускорило ваш рост кратно. Готов бесплатно проконсультировать, ничего не надо, просто мое спасибо за ваш контент) Напишите если решитесь.
@-b2b7582 жыл бұрын
Лукавите, вы Максим, лукавите. Начнем с того, вы статьи переводите, а это переводчик, это рерайтер, редактор, корректор и контент менеджер. все считается от кило знака. Поэтому считаем общую сумму затраченного на весь контент и человеко часы тоже. и общую статистику по числу лидов. и получатся уже реальные цифры которые можно сравнивать с другими каналами для объективности. Забегаю в перед что в разрезе год контент маркетинг будет не прилично дорогим по отношению с таргетом. В разрезе 5 лет самым дешевым. Поэтому берут две параллельные стратегии чтобы и оборотка не падала и о будущем подумать. Все выше я описал если есть ресурсы все правильно посчитать. Потому как можно поубивать друг друга выясняя какая модель атрибуции правильно считает)))). Иногда в компаниях я видел что тупо нанимают девочку в штат, которая вместо сквозной аналитики сидит и сверяет вебвизор с табличкой по лидам, чтобы соотнести каналы и даже там есть большая погрешность. Вечнозеленый маркетинг, это от каши в голове смешались два термина контент маркетинг и более узкое его направление вечнозеленый контент (evergreen content), почитайте про этот термин, вы все правильно говорите, но не тот термин употребляете. Вторая проблема почему кто-то выбирает 100 р за лида и им норм, (первая высокая цена единицы контента) это, то что нет компетенций отличить, что норм статья, а что г... статья. Нет понимания какой продукт или услугу продают. То есть проще заплатить 100 р за лида, чем сидеть и разбираться какую статье перевести, что написать, чтобы показать экспертизу.
@MaximKulgin2 жыл бұрын
я за вечнозеленый маркетинг, но сразу сказал - что есть и другие подходы. я же рассказал что подходит нам.
@-b2b7582 жыл бұрын
@@MaximKulgin Я полностью с вами согласен, что вы говорили в видео. Я позволил себе внести уточнение на мой взгляд в терминологии, и в вечный спор, что лучше, занести бабла в рекламу и получить профит сейчас или строить бренд годами и получать профит потом. Вы на отсутствующем рынке или только формирующимся рынке (я про услугу скликивания), обучаете свою аудиторию, что круто. Именно эту задачу решает тип контента как вечнозеленый контент в контент маркетинге. А еще попутно этот тип формирует мнение о компании как "парни шарят в теме" поэтому надо идти купить там, если я не хочу разбираться сам в нюансах или мне надо "под ключ". И это правильно так как другого пути у вас нет. И вот почему. Когда рынок только формируется или только расти начал. Один из признаков такого рынка, нет стандартов или даже нет понимания у клиента, как должна быть оказана услуга "качественно". Есть запрос сделайте мне "хорошо", как сделать, знать не знаю, но сделайте. Вечнозеленым контентом вы расширяете себе рынок и формируете стандарты услуги и себя как закодателя стандартов в отрасли. Почему нет других вариантов. вы сами уже знаете. Лиды с директа "я только спросить, а чей то вы тут делаете, интересно, но ни хрена не понятно.", даже если лиды дешевые, попробуй их еще обработай, возражений масса. Услуги типа "3 тыщи в зубы" и вот тебе пакет услуг. всегда будет сопротивление, а почему именно такой набор услуг в пакете, почему не другой. Эта стратегия только работает, при уже сформированных стандартах услуги. Нет, конечно можно делать все что угодно на любом рынке, я пишу только исходя из соображений более эффективного вложения усилий. На растущем рынке только работает две стратегии, это фанбаза вашей персоны и компании, кто вам доверяет и знает, чем вы кстати занимаетесь на этом канале. И стратегия как поставщика уникальных решений для компании. Есть у нас продукт его для вашей компании мы допилим напильником, чтобы он мог интегрироваться в ваш "зоопарк технологий" атс сквозники базы оракла срм апи и прочий винегрет. В такой ситуации всего 4 варианта директ маркетинг, evant маркетинг, контент маркетинг и юзание своей подписоты (но тут осторожно, чтобы не убить свою аудиторию). И самый дешевый из этого набора это контент маркетинг с уклоном только на вечнозеленый контент.
@ДмитрийСтарков-щ5ф2 жыл бұрын
Занимаюсь арбитражем трафика, у меня вообще нету продукта, я зарабатываю только на рекламе. Это все к тому что конечно с рекламой нужно уметь работать, понятно что непрофессионалу реклама будет обходиться дороже, потому что нужно понимать что работает а что нет. Например с контекста сейчас реально получать лиды по 150руб (понятно что это определенные ниши). Пример: я за свои деньги запускаю рекламу, например на какой нибудь шампунь, мне за заявку клиент платит 400руб, мне заявка обходиться в 300руб, итого с каждой заявки мой заработок 100руб. Принцип примерно такой. SEO тоже хорошая история, это один из самых дешевых каналов привлечения клиентов. Но есть нюансы, оно может и не взлететь или очень очень долго раскачиваться, например первые результаты могут быть через 6 месяцев или вообще может не быть (если есть например что то то мешает продвижение). Для бизнеса конечно проще запустить какую либо рекламу и быстро понять работает источник трафика или нет.
@MaximKulgin2 жыл бұрын
ну если это заявка оплаченная за 150 р. - идите к нам. у нас чек 3500 р. средний - легко 150 р. буду платить.
@AlbertCartel2 жыл бұрын
Максим, по теме блогов, подскажите пожалуйста, вы используете seo продвижение при этом, ключевики в статье, оптимизации и тд? Или просто пишите полезеые статьи раскрывающие темы? И, объёмная статья это сколько символов примерно, 2-3 тысячи или больше? Спасибо за видео.
@slavagorbunow2 жыл бұрын
2-3 тыс.зн. - довольно небольшая статья, а речь идет о большой... Статья должна быть интересной и полезной пользователю, чтобы он остался на сайте... Ключи и оптимизация нужны для поисковиков, чтобы они привели пользователя на сайт, иначе-то как он к вам попадёт?!
@MaximKulgin2 жыл бұрын
Не используем - просто переводы
@dnevnik_antonio2 жыл бұрын
А на каких ресурсах вы публикуете свои статьи?
@MaximKulgin2 жыл бұрын
Vc habr
@oksh1152 жыл бұрын
Как радиация в костях 😂
@GrigoriyIv2 жыл бұрын
Максим, этот канал много лидов приносит?
@MaximKulgin2 жыл бұрын
Да кто же знает :) я не слежу
@ilya_kabanov2 жыл бұрын
Лид - это неквалифицированный контакт, т.е. может быть и не целевое обращение. Заявка - уже точно целевой лид и/или уже сделка. ;)
@ОлегПравилиный2 жыл бұрын
я чё один такой тупой? почему под видео я не увидел сайта с этими переводными статьями?
@opalev2 жыл бұрын
Мои 5 копеек: постоянно натыкаюсь на стековерфлоу на русском, раздражает, даже исключил его(или даже несколько) из поиска в гугле через аддон. Потому что в разы понятнее на оригинале.
@MaximKulgin2 жыл бұрын
Ага но трафик там огородный
@ОлегБуряк-ч8б2 жыл бұрын
Делаешь в Директ рекламу с конверсией на показ! И будут дни когда кликов 0 просмотров тысячи и заказ!
@ОлегБуряк-ч8б2 жыл бұрын
В корзину
@ОлегБуряк-ч8б2 жыл бұрын
Заголовок меняй если трафа нет. Топ и цифры добавь с эмоджи