#37 Технофеодализм - конец капитализма и новая эра рабства в эпоху высоких технологий.

D00M4ACE разработка 2D MMORPG блог ИИ и геймдев 🌐 d00m4ace.com.
#podcast #mmorpg #gamedev #ai #ИИ #геймдев #подкаст #d00m4ace
Сегодня Думфэйс и Шахерезада погружаются в пугающий мир технофеодализма. Забудьте о капитализме, который вы знали - гиганты Big Tech строят новую систему, где данные - это новая нефть, а мы - цифровые крепостные. Как технологии превращают нас в рабов богачей? Разбираем, как корпорации используют наши данные для получения прибыли и контроля. Конец капитализма? Анализируем, действительно ли технофеодализм приходит на смену традиционной экономической системе. Угроза свободе: Обсуждаем, как Big Tech ограничивает наши права и свободы в цифровой эпохе. Как защитить себя? Ищем пути противостояния новому феодализму и сохранения своей независимости.
t.me/d00m4ace_blog - D00M4ACE подкаст на нейронках 🤖 про искусственный интеллект, геймдев и все остальное.
Web: d00m4ace.com/
GitHub: github.com/d00m4ace/
KZbin: / @d00m4ace
HEXPLAY 2D движок для настольных игр на C/C++: hexplay.com/

[@TRYTRY1916]

это два бота меж сабой трут что-ли?

[@olegpro7231]

Забавно. Но ваши данные что-то стоят исключительно в рыночной экономике. А с её крахом и их ценность исчезнет. И все эти корпорации станут просто банкротами. А феодал без общественной функции -- не феодал. Они уже зашли в технологический кризис, раздули пузыри своей капитализации и скоро громко лопнут. Что до "свободы", то тут всё зависит от того что вы получаете/теряете. Если вы боитесь за свои имидж -- вы раб того, кто его может обрушить. Если вам на это плевать -- вы свободны. Общество скоро наиграется в эти соцсети и освободится от них и перестанут гоняться за лайками. Контроль же технологий вполне возможно перейдёт от корпораций к государствам. Ибо корпорации на самом деле очень уязвимы и могут существовать только в стабильной среде, играющей с ними по правилам. Если же те, кто их пишет (государства), начнут их менять, то это легко уничтожит корпорации. Просто сейчас это не выгодно. Но как только те получат слишком много власти и зайдут в технологический тупик, то их сразу же "загонят в стойло" парой указулек. Что же до "техно-феодализма", то тут этот термин не особо применим. Всё таки феодализм -- это в первую очередь иерархическая система. Где мелкие феодалы выполняют свою функцию управления и защиты крестьян. А так же объединяются, под властью крупных феодалов, для защиты территории от сильного врага. В данной ситуации феодальная иерархия не имеет ни какого смысла. А значит и говорить о новой форме феодализма -- просто глупо. Зависимость же низов от верхов есть при любой структуре власти. Феодализм тут абсолютно не причём.

[@sidsid1099]

В капиталистическом государстве капитал управляет государством, поэтому с помошью "указулек" в стойло никого не загонят...

[@olegpro7231]

​@@sidsid1099 Наивные вы всё же люди. Капитал там, конечно, важен, но далеко не везде. Он скорее служит как ценз входа в группу решающую вопросы, а вовсе не по принципу "у кого больше". А уже в этой группе решают, выгодно ей то или иное изменение в стране или нет. И если всем не выгодно, то одного самого буйного очень легко там "поставят в стойло". Даже если у него "много капитала". И "указульки" очень даже работают. Чистый же капитализм, где решает только капитал, банально нежизнеспособен сам в себе. Ибо в нём капитал куда проще изъять силой, нежели "играя по правилам". И неизбежная война всех против всех на всех уровнях, всё это низводит до полной анархии и развала. По тому его ни где и нет.

[@Tortoc]

​​​​​​​@@sidsid1099Любой строй определяется собственностью на что-то. Рабовладение на тело раба, феодализм на землю, а капитализм на капитал естественно, средства производства, а труд это товар при капитализме, так при роботизации и автоматизации зачем капиталистам труд, как товар?))) И зачем тогда капиталисты и их капиталы, если на капитал ничего не надо покупать, рабочие не нужны, надо просто в собственности иметь разных роботов. Это будет уже другой мир. Там важна будет власть над умами, потому что единственное что будет важно-это люди для общения и поддержка большинства для легитимизации права своей власти. И то, пока это большинство будет важно, а потом... новое неодворянство и еще чуть чуть нового))) пока неизвестного. И это мы еще не затронули ИИ, сингулярность и слияние машины и человека, против чего некоторые даже очень не против.

[@CHIBDEKOX]

О, какая вкусная коммунистическая чушь 🤗 Спешу тебя разочаровать. Как кризис дот.комов не уничтожил интернет, так и крах акций интернетных компаний не уничтожит соц. сети. Ты, как типичный совочек, путаешь лопнувший пузырь с реальностью. Потеря капитализации Гугла, Фейсбука, Майкрософта и т.д. сдует деньги с их поляны в другие отрасли и не более. Сами они останутся и сохранят доминирующее положение еще длительное время, ибо социально сетевая и интернетная инфраструктура всосала в себя тьму тьмущую активностей. Начиная от биржи труда и кино-театров, заканчивая коммуникационной средой и маркетинговым рынком. Никакая оффлайновая помойка с такими объёмами не справляется, тем более государственная. Поиск и публикация информации - интернет. Поиск и нахождение соратников - интернет. (не важно это учёный или любитель покемонов). Получение развлекательного контента - интернет. Поиск товара, заказ, слежение за посылкой - снова интернет. Учитывая, что благодаря интернет-компаниям можно серьёзно упростить и масштабировать логистику, назад фарш не провернёшь, заново маздрячить огромные рынки, чтобы туда толпами ходили в час пик - дикая идея. В общем, очередные стенания о крахе доллара... сто лет подряд.

[@Ivan_IV_Terrible]

​@@CHIBDEKOXпричём здесь вообще интернет-компании? Назовите такую сферу деятельности, которая не будет полностью автоматизирована и роботизирована лет через 50. Автоматическая разработка и производство полного цикла всех типов продукции. Всего, что будет касаться сфер транспорта, продовольствия, энергетики, жилья, безопасности, связи, роботизации, вообще всего. В таком мире вынужден ли будет частный бизнес оплачивать труд хотя бы одного человека, как он вынужден делать это сейчас? Каким образом среднестатистическому человеку можно будет заработать хотя бы 100 рублей в день, чтобы купить себе покушать, если его труд больше не нужен? И как бизнес собирается заработать на продаже своей продукции, если для превращения в товар сперва её нужно продать покупателю, а тому не выдали зарплату потому что она попала у бизнеса в категорию расходов, которые наконец удалось радикально сократить. Собственниками полностью автоматизированных средств производства должно планироваться либо уничтожение основной массы населения из коммерческих соображений и силовое подчинение оставшихся рабов для человеческого зоопарка, либо постоянное безвозмездное снабжение основной массы населения своей продукцией, даже без обмена на вертолётные деньги, чтобы не плодить сущности. Как считаете, что выберет бизнес, фашизм ещё невиданных масштабов или коммунизм? Если не сводить всё к акциям интернет-компаний.