czołem Jacek 👊 - Ty to jesteś w czepku , upsss, w kaszkiecie urodzony - takie gifty to ja rozumiem 😆 .....super szkło jeśli ktoś np zanabędzie okazjonalnie samo body na Z i chce dozbroić na już żeby cokolwiek zabezpieczało matrycę od zew 😁💪, jakość do ceny lepiej jak dobrze , chyba Artisanowcy będą się przepychali rynkowo z Viltroxowcami ...i super, finalnie my, czyli klienci zyskują coraz to lepszy sprzęt w bardziej konkurencyjnych pln-ach 😉
@JacekWPhoto3 ай бұрын
Na youtube działam od stycznia 2016 i nagrałem już ponad 700 filmów, ale tak współpracę marketingowe z producentami to tylko i wyłącznie zasługa szczęścia 😁
@Mrozu_Nikon3 ай бұрын
@@JacekWPhoto jak to starsi mawiali : ....szczęściu panie szanowny to trza pomóc , ot co ..." 😁✌️
@ztejstronymarcinАй бұрын
Nie bijcie, ale chciałem zapytać bo nie daje mi to spokoju. Zamierzam sobie kupić zv-e10 bez tego startowego obiektywu i zastanawiam się nad tym z filmu. Czy ten obiektyw posiada tzw. "zoom"? Pytam ponieważ nie jestem pewny (chociaż wydaje mi się że nie), ale wolałem zapytać, bo zwyczajnie nie znam się jeszcze nad tym.
@JacekWPhotoАй бұрын
Nie posiada opcji zoom 🙂 spokojnie, miałem te same pytania jak kupowałem pierwszy poważny aparat a w poprzednim mialem 12x zoom 😅 Ogolnie, żeby obiektyw miał zoom to musi mieć zmienna ogniskową. Ten obiektyw ma stałe 75mm co oznacza, że ma tylko jednonpole widzenia i żeby zmienić kadr, musisz się fizycznie przesunąć. Obiektywy, które mają napisaną ogniskową w jakimś zakresie np 24-70mm, 50-180mm, 200-400mm czy jakikolwiek inny zakres, one mają zoom czyli mają pierścień zmiany ogniskowej i możesz zmieniać kadr między tymi zakresami. I teraz, jeśli obiektyw ma np ogniskową 20-100mm to oznacza, że ma 5x zoom (100/20). Tylko takie patrzenie na mnożnik jedt zgubne bo chciałoby się jak największy zoom, ale Obiektywy z jak największym zoomem są przewaznie gorsze optycznie i do tego mają zmienną przysłonę, czyli np mają napisany zakres 4.0-6.3 co oznacza, że na mniejszych milimetrach (na szerokim kadrze) mają 4.0 a na długich mają 6.3. Obiektywy bardziej profesjonalne będą miały stałą przysłonę na całym zakresie np 2.8, albo 4.0. To oznacza, że nie zmienia się parametry ekspozycji podczas zmiany zoomu 🙂 W bardziej profesjonalnej fotografii trzeba już mniej więcej wiedzieć jakich ogniskowych chce się używać i tak np 24mm to starndardowy szeroki kąt, 35mm to taki średnio szeroki reporterski kąt, 50mm to taki standard a wszystko powyżej to teleobiektywy czyli takie co bardziej zbliżają i możesz mieć mp klasyczne portretowe 85mm, ale większy zbliżenia do przyrody albonsportu jak mp 200mm i jeszcze dłuższe profesjonalne lunety typu 400-600mm 🙂 To tak w ogromnym uproszczeniu 😅 poczytaj sobie o ogniskowych, kątach widzenia, przysłonie, itp 🙂
@ztejstronymarcinАй бұрын
@@JacekWPhoto Dziękuje za wyjaśnienie. Ogólnie do tej pory z swoich aparatów miałem Konica Minolta nie pamiętam już jaki model ale gdzieś w szufladzie leży, kupiłem sobie go prawie 20 lat temu. Później miałem jakiż "mega zoom" od kodak (o ile można tak powiedzieć, bo po 2 dniach go zwróciłem z hukiem, taki był zły), później kupiłem używanego panasonic lumix fz38 i ten aparat był u mnie ponad 10 lat w dzień - na dworze w manualu dawał radę, jakiś czas temu dostałem zepsutego lumixa tz80 którego naprawiłem (pomijając że z zewnątrz jest tragicznie zmasakrowany i przy dużym powiększeniu na zdjęciach pojawiają się "dziwne rzeczy" to działa. Kupiłem na prezent sony zv-1f, ale obdarowany nie chciał go przyjąć (chyba wiedział, co to za aparat XD), sam poużywałem go z dwa dni i po jednym spacerze w plener - spakowałem i odesłałem do sklepu, do zdjęć ten aparat się nie nadaje. No i teraz rozglądam się, czytam, patrzę, żeby kupić coś "lepszego" od wspomnianego zv1f, budżet mam niski i myślałem o sony zv-e10, a6100 lub jak "wywalę wszystkie pieniądze na akcesoria" (czego raczej nie zrobię) a6400. Ponadto brałem też pod uwagę Canon r50 i od panasonic g7 lub g80. Napisałbym dlaczego tak, a nie inaczej, ale długo by pisać więc, napiszę tylko że na razie na liście zostały (w kolejności od najbardziej preferowanych) 1.Zv-e10, 2. A6400 i R50. Nic ciekawszego w tych pieniądzach nie widziałem, a zależy mi na nowym aparacie.
@barkowx3 ай бұрын
Brakowało mi na YT testu z życiowymi zdjęciami, przekonałem się do zakupu😊 poczekam na 11.11 bo może na Ali będą jakieś fajne promocje😜 Ps. Mam ttartisan 90mm f1.25 pod sony, ale jest za duży i za ciężki no i MF będzie podmianka😉
@gambt653 ай бұрын
Wolny af? Miałem go na meczu piłki nożnej i podczas focenia rzutu karnego cała seria trafiona
@JacekWPhoto3 ай бұрын
U mnie raz biegnącego syna złapał fajnie ale jak był trochę dalej ale jak był blisko i miał przeostrzyć z daleka na blisko szybko to już był problem. Mówię że tez nikon ma takie problemy razie w tym przypadku mogła to być wina aparatu ale w porównaniu do obiektywów np 50mm 1.8S to AF jest zauważalnie wolniejszy. Ale przy 999zł ten obiektyw nie ma dla mnie wad 😁
@photographerwithawalker3 ай бұрын
haha na Z9 to dopiero bedzie dziwne uczucie
@AK-de3ej3 ай бұрын
Nie, no szkieł to pod bagnet Z nie ma... Fakt, jakość odstaje od Nikkora Z 85 1.8 S ale ta cena...
@JacekWPhoto3 ай бұрын
Taki zamknięty ten system Z... nie warto kupować, tylko Sony 🙂
@bryce21s3 ай бұрын
@@JacekWPhotozwłaszcza obiektywy pod aps-c -tych jest ogrom a już od Nikona to hoho. Nie wiadomo który wybrac-ilosc poraza.
@JacekWPhoto3 ай бұрын
@@bryce21s wciąż więcej dedykowanych niż u Canona :) Natomiast jeśli spojrzymy na inne marki, to do APS-C mamy Sigmę, Viltroxa, TTartisana i coś tam jeszcze ostatnio nawet wyszło. Spokojnie, nikt nie mówi, ze Sony nie jest na pierwszym miejscu, tutaj możesz sobie połechtać sonowe ego :) Ale równocześnie nie można powiedzieć już, że szkieł pod Nikona Z jest mało i system jest zamknięty.
@arturkorolko8003 ай бұрын
No i wyszło szydło z worka. Masz Jacku absolutną rację, to była freudowska pomyłka, która powinna być interpretowana jako przejaw nieświadomego życzenia. To że marzysz o tym obiektywie na korpusie Sony jest najlepszą rekomendacją jaką mogłeś wystawić. Ja już zamawiam.
@JacekWPhoto3 ай бұрын
co ja narobiłem...
@TheRapTrue3 ай бұрын
Szkło w swojej cenie bez konkurencji, Ściągając je prosto od producenta płacimy 700zł
@wiercha3 ай бұрын
gdzie taka cena
@Mrozu_Nikon3 ай бұрын
@wiercha: jak zamówimy hurtem 2 szt to może jeszcze zejdą z ceny ? 😂........serio bym łyknął tą TT-ke 👍