3D 프린터로 로켓을 만든다고...?

3D 프린터기로 어떤 것까지 만들 수 있을까요...? 최근에는 우주에서 세포도 3D 프린터기로 만든다고 합니다. 집도 3D 프린터기로 짓기도 하고요. 더 나아가서 이제는 로켓까지 만드네요...!
#그러면조종사는 #프로브임 #SCV임?
Thanks to Tim Ellis and everyone at Relativity Space for the tour!
www.relativity...
/ relativityspace
Special thanks to Scott Manley for the interview and advising on aerospace engineering.
Check out his channel: / szyzyg
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
References:
Benson, T. (2021). Rocket Parts. NASA. - ve42.co/Rocket...
Boen, B. (2009). Winter Wonder: Rocket Icicles. NASA. - ve42.co/Engine...
Hall, N. (2021). Rocket Thrust Equation. NASA. - ve42.co/RocketEqn
Benson, T. (2021). Rocket Thrust. NASA. - ve42.co/Rocket...
Regenerative Cooling - ve42.co/RegenC...
How A Gold Bullet Almost Destroyed A Space Shuttle by Scott Manley - ve42.co/Manley...
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Special thanks to Patreon supporters: Burt Humburg, Blake Byers, Dumky, Mike Tung, Evgeny Skvortsov, Meekay, Ismail Öncü Usta, Paul Peijzel, Crated Comments, Anna, Mac Malkawi, Michael Schneider, Oleksii Leonov, Jim Osmun, Tyson McDowell, Ludovic Robillard, Jim buckmaster, fanime96, Juan Benet, Ruslan Khroma, Robert Blum, Richard Sundvall, Lee Redden, Vincent, Marinus Kuivenhoven, Alfred Wallace, Arjun Chakroborty, Joar Wandborg, Clayton Greenwell, Pindex, Michael Krugman, Cy 'kkm' K'Nelson, Sam Lutfi, Ron Neal
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Written by Derek Muller, Petr Lebedev, and Emily Zhang
Animation by Mike Radjabov
Filmed by Derek Muller, Raquel Nuno, Trenton Oliver, and Emily Zhang
Edited by Trenton Oliver
SFX by Shaun Clifford
Additional video supplied by Getty Images & Pond5
Produced by Derek Muller, Petr Lebedev, and Emily Zhang
Dubbed by Mingi Kwon
Additional edited by JH, J

[@user-ox7jf4vb6c]

로켓이라는 분야에서 실패하더라도 3D프린팅 분야에선 세계 최정상급 기업이 될 수 있겠네요. 정말 대단합니다. 뭔가 일론머스크가 눈독 들일만한 기업인 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ce4lz4jj1d]

해당 분야 전공하는 대학원생입니다. 우리나라도 저렇게 도전적인 회사가 더 많아졌음 좋겠네요ㅎㅎ

[@아이구야]

이야 항공산업의 인재가 되시길 기원합니다

[@kongcha6363]

혹시 적층제조 공부하시는건가요?

[@user-sx8ki7fz9y]

무슨과 가야 배울수 있나요>

[@아이구야]

@@user-sx8ki7fz9y 뭘 좋아하시나요?

[@user-sx8ki7fz9y]

@@아이구야 용접을 좋아하긴 해요

[@johndilo9922]

프린팅할때 녹이고 붙이면 필연적으로 무게가 늘어나게 되고 항공우주 부문에서는 경량화가 중요하다 생각해서 이게 가능할까 싶었는데 사실 그것까지도 계산내였고 오차범위가 매우 작은 부분이였군요. 신기합니다.

[@june1561]

3d 프린터가 다시본다면 오히려 그렇게 나쁜 기술이 아님 인류의 금속 가공 기술을 보면 녹이거나 살짝 가열 해서 때리거나 힘으로 눌러버리거나 깍아버리 거나 였는데 머시닝 절삭 가공은 칩이라는 부산물이 많이 발생해 자원 소비가 심하고 액채로 용광로 냄비에 녹여서 붓기에는 녹는점꺼지 큰용기에 가열하는데 많은 자원을 소비함 가열해서 때리는 단조 가공은 많은 시간과 수작업임 압연 가공은 힘으로 찍어누르다 보니 유연성 없는 금속은 크랙이 발생함 즉 3D프린터 만큼 적당히 가열해 자원을 소비하고 적절히 금속 소비하는거 같음 근본적으로 거대한 구조물을 만들때에는 사람의 손으로 할려면 보조 구조물이 필요하지만 3d프린터로 레고조립하듯이 하면 그런 구조물이 필요없다는 장점이 기존 방식보다 살짝 무거워도 커버가 되는거임 마지막 문제는 3d프린팅 기법이나 표면 처리 기술력으로 커버가 될 문제임

[@user-ce4lz4jj1d]

물론 저 부품은 그 목적이 아니지만 이미 경량화를 목적으로 한 부품이 사용되고 있습니다.

[@user-ce4lz4jj1d]

그리고 프린팅한다고 무게가 느는건 아닙니다. 공정이나 물성상의 이유 등으로 무게를 증가시킨 것 같아요.

[@karsair_]

핸드폰 채굴하세요 상위1프로됩니다.ㅎ

[@user-sx8ki7fz9y]

@김선중 3D 프린팅이 아닌, 기존의 주물 방식으로 제작하게 되면 수정에 수정을 거치느라 쇠를 녹여서 주물을 또 찍고 찍고 반복하는게 있다보니 자원낭비가 훨씬 심하긴 할거 같아요. 이런 과정을 거치지 않고 모든 철강 공장이 저 와이어 하나만을 보편적으로 찍어낸다면 그게 훨씬 환경오염이 덜할거 같기도 하구요

[@williamchoi8166]

얼마전에 뉴질랜드 Auckland에 위치한 Rocket Lab 엔진시험시설동과 동체 조립동...Mahia발사장에서 일한적이있는데 로켓엔진은 3d printer로 제작되고 동체는 카본으로 얋게 제작했는데...요즘엔 동체도 이렇게 3d 프린터로 제작이 되니 열변형에대한 노하우가 상당해보입니다...산업현장뿐만 아니라 생활전반에 요 도께비방망이 같이 뭐나와라 뚝딱하면 자고일어나면 원하는 물건이 만들어지는 세상이 되었네요 ^_^ 좋은 영상 올려주셔서 감사드립니다...

[@user-oe4uh5mz1o]

@@user-no3xj2em2x that's writer가 검머외이기 때문입니다.

[@user-ce4lz4jj1d]

@@user-no3xj2em2x 3d printer 빼곤 전부 고유명사인데 뭐 그키 딴지를 거냐

[@HAET_SAL_ACHIM]

14:35 유쾌한거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "수정탑을 더 건설해야합니다"

[@Totoikki]

인간이 다른 동물과 차별된점이 상상과 창조라 했는데 창조부분의 혁신을 가져올 기술이 3d 프린팅 기술이 아닐까싶음. 녹이고, 찍고, 깎고, 붙이던 모든 전통적 공정을 발전된 3d 프린팅기술로 해결해버릴 잠재력을 가졌으니 미래의 모든 생산의 기반엔 3d프린팅이 함께하지 않을까 예상해봅니다

[@kpgl4]

3d 프린팅 기술 중 가장 많이 쓰이는 stereolithography는 80년대부터 만들어온 겁니다. 이미 3d프린팅은 생산 기반에 엄청나게 쓰이고 있습니다.

[@Totoikki]

@@kpgl4 그렇군요 놀랍네요ㅋㅋ 나중엔 식료품이나 전자제품도 프린팅해서 배송(?) 받아쓰는 세상이 오겟죠?

[@user-ut4tp5nx3b]

cnc가 혁신임

[@user-ce4lz4jj1d]

@@user-ut4tp5nx3b 그 cnc공정을 최소화하려고 만든게 3d프린팅임.

[@sd68127]

​@@user-ut4tp5nx3b 7080때나 cnc지 ㅋㅋ

[@o5s3i1]

완성된후 식었을때 뒤틀리는것을 미리 예상하고 처음부터 만들때 뒤틀린 형상으로 만든다는것이 레전드네 식으면 반듯해지고

[@user-ce4lz4jj1d]

모든 제조 산업에서도 그렇게 해요ㅎㅎ

[@Seifjzk]

오... 발사체 제작의 자동화.... 겨우 발사체 재사용재으로 민간 우주 시대가 열릴 수 있을까 생각했지만, 이러한 제작 자동화까지 이뤄져 절감의 절감의 절감이 된다면 진짜 가능할지도?

[@yesjang8446]

SCV도 사실 거대한 3D프린터 아닐까

[@regang17]

that's alright!!

[@twinstr]

22일 드디어 발사 성공 ㅊㅊ

[@AAA-hy9br]

3D 프린팅 기술은 IoT나 Ai같은 다른 4차산업 기술에 비해 그 중요도나 활용도 측면에서 아직 부족한 부분이 많고 가치가 적다고 생각했는데, 3D 프린팅 기술의 잠재력을 과소평가했다고 생각하게 만드는 영상이네요. 또 인터뷰 대상자의 비전과 개척정신이 인상적입니다

[@user-ce4lz4jj1d]

@Seongsuyeong 서양은 수 십 년 전부터 연구해왔으니 어쩔 수 없죠. 그래도 우리도 계속하면 또 그만큼 성과가 있겠죠ㅎㅎ

[@bh032]

3d 프린터가 ㅈㄴ 골때리는게 시중에 없거나 기술이 아직 없어서 못만드는걸 상상해서 뽑았을때 단단함이나 무게만 괜찮으면 바로 실사용투입이라는게 진짜 ㅈ됨 ㅋㅋ 게다가 로켓같이 절대 고장나선 안되는 케이스일수록 단순해야 하기때문에 부품수를 줄이는게 개중요함 예를들면 아파트 도시가스도 그거 틈 샐까봐 주기적으로 검사하는데 로켓은 하나만 새도 ㅈ되는 틈이 몇천개임 ㅋㅋ 근데 그걸 하나로 그냥 찍어내서 틈을 확줄여버린다? 이야 이건 미친거지 ㅋㅋ

[@user-be6ss6iq2l]

문제점을 바로바로 고쳐나갈수 있다니 엔지니어입장에선 너무 좋겠다..

[@user-jc1vq6nu4p]

재들은참 화씨 야드 고집하는거

[@kpo1402]

이번에 성공했다는게 이거였구만!!

[@user-xx2ms5cr6v]

근데 달이나 화성에 우주 기지를 건설할때 3D프린팅은 꽤 유용하지 않을까 거기서 3D프린터만 만들면 아예 건축 자재를 갖고 우주로 가는것보다 필라멘트를 가지고 가는게 더 많은 양을 싣고 갈수 있으니까

[@user-ce4lz4jj1d]

나사가 연구중입니다

[@chi-rckjuice6343]

베리타시움 한국 공식 채널 생긴 게 더 놀랍다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@mikimiki2838]

레이어 적층 방향에 따라 강도가 달라지는 비등방성 재료네요. 이런 경우 모델 출력방향까지도 고려대상일겁니다.

[@smart_artificial_intelligence]

다른 해외유튜버가 3D프린터 적층방향에 따라 어느것이 더 강도높은지 실험한 영상이 있더라구요

[@user-ce4lz4jj1d]

올ㅋㅋㅋㅋ 관찰력이 좋으시다ㅎㅎ

[@inx2853]

저런 3d프린터 사용해보고 싶네요 저렇게 큰거 제작할일은 없겠지만 빙빙돌리면서 쌓는걸 보니 선반 같네요 깍는게 아니라 붙이는차이지만

[@user-ce4lz4jj1d]

진짜 싼거 수천만원 밖에 안해요ㅎㅎ

[@kain8099]

저런 공장이 추후 우주정거장에 연결되어, 자체생산 들어가면. 배틀쉽 막 찍어내는군요!!! 파일런!!

[@user-ce4lz4jj1d]

재료 무게가 엄청나지 않을까요

[@graycain]

말이 3D프린터지 용접으로 적층하는건데... 열응력을 따로 해결 해야 겠지요. 그리고 일반 압연 판이나 두랄루민의 경우 시효경화를 기대할 수 있을지가 의문이네요. 아마 훨씬 더 두껍게 하겠지요.

[@user-ce4lz4jj1d]

저 큰 부품을 열처리하는 것 보다 한방에 그 물성 나오도록하는게 더 쌀 것 같습니다

[@user-ev9ug4yp9c]

3d 프린터로 물체를 만드는 것이 재료 물성, 컴퓨터 공학, 물리학 등 고려해야 할게 정말 많은 주제였군요.

[@user-bv8if7jn8n]

충격적인 사실중 하나는 ... 저 시설은 국가시설도 아니고 민간기업이라는거임 ..

[@dlfmatjd9940]

화성 이주와 관련된 문제 1. 확장을 위해서 다른 행성으로 이주하는 것도 지구와 비슷한 행성을 가까운 데서 찾아야 되는 제한적인 방법이다. 태양 광도 상승의 영향은 화성도 받을 것이다. 2. 이주 비용은 누가 부담? 3. 이주 순서, 이삿짐 : 각 나라의 군대와 무기, 조폭들까지 모두 이주할 필요가 있을까? 이주한다면 어떤 순서로 하는 게 좋을까? 4. 지구 환경과의 차이 : 지구와 비슷한 환경을 만들기 위해서 모든 생물이 이주될 필요가 있을까? 중력 차이로 대기의 양이 다르고 토양 구성 성분이 다를 것인데 화성에서 식물이 잘 자랄까? 건축 재료를 화성에서 구하기 쉬울까?

[@HS_COMET]

금속분말이 아닌 웰딩으로 쌓을거란 생각은 못해봤는데 대단하네요. 게다가 알루미늄 용접이라니

[@user-ce4lz4jj1d]

적층제조의 시작이 와이어웰딩이니까요ㅎㅎ

[@HS_COMET]

@@user-ce4lz4jj1d아하 그렇군요.. 근데 열변형까지 고려해서 적층하는 기술은 대단한거 같아요

[@user-ce4lz4jj1d]

@@HS_COMET 그게 제일 큰 이슈죠ㅋㅋㅋ

[@user-bo3ue5md2r]

와... 좀만 더 발전하면 우주에서 필요 부품을 만들어서 교체해도 되겠네요.

[@user-vg7yu7rr2e]

금속 3D프린팅은 용접이네요 3D. 프린터의 미래는 분자단위로 물체를 프 린팅할 것같네요

[@mikimiki2838]

정밀결합부나 구동조인트의 경우에는 정밀한 표면가공이 필요해보입니다.

[@PIGeon0515]

한국어 베리타슘 채널이 있는줄은 처음 알았네요. 맨날 영어로만 보다가 드디어 자막이 생겼어...!!!!

[@180ran8]

5:31 자막에 오타 있네요 : 쉽상-> 십상

[@seomeenu]

이 채널이 한국어 버전도 있었구나

[@user-zf4jo7do3w]

공돌이: 금속이라서 식으면서 변형이 오는데요? ??: 계산해! 오늘도 로켓엔진은 공밀레 공밀레하며 웁니다

[@user-jp6ic9hp9v]

3D 납땜으로 우주선을 만든다니 대단하군요.

[@samki530]

이제는 3D프린터로 로케트까지 만드는 세상이군요...대단한 세상이네요

[@user-ke1of8hq6z]

요즘 이채널 흥미로워서 자주보게되네요

[@JoJonber]

사실상 한국 회사네. 한국의 민속놀이 스타크래프트가 기반에 있는데.

[@RonaldJung86]

철판처럼 큰 덩어리로 제작할때는 나오지 않던 형상들이 레이어처럼 작은 단위로 쌓아올라가면 자연에서 보던 디자인이 나오네요. 겁나신기합니다

[@user-tk7cn3jq5t]

자연에서 보는게 아니라 3d 모델링에서 본거 아닐까요

[@RonaldJung86]

@@user-tk7cn3jq5t 조개껍질 같은 형상을 보고 든 생각입니다.

[@user-tk7cn3jq5t]

@@RonaldJung86 사실 레이어에 따라 표면에 일정한 패턴이 생기는건 기술적으로 미비한겁니다 만약 절삭가공과 같은 표면거칠기가 나온다면 위 형상은 의도하여 구현 가능합니다

[@RonaldJung86]

@@user-tk7cn3jq5t 12:20 에 강직도를 위한 디자인이라고 나오네요.

[@user-vg7yu7rr2e]

5축가공 선반으로도 안되는 모델을 가공이 가능하다는 거네요 특히조립공차는 현저히 줄어들 것이고

[@user8579e]

스타크래프트의 영감이 여기에~!!

[@log1nworld]

우주개척 개발산업시 중요함 로켓을 지구에서만 만들거란 생각을 안하는 분들이 많아요.

[@enoeht9629]

언젠가 핵융합이 개발되면 거의 무한에 가까운 전기를 사용가능하고 그걸 화성에 설치만 한다면 화성 자체에서 캐낸 광물로 현지에서 로켓을 직접 만들어 화성까지 보낼 화물량을 매우 극단적으로 줄일수 있죠. 3D프린터와 핵융합발전소를 화성에 설치해내면 원격으로 사람이 살 시설과 되돌아올 로켓과 장기 생존할 식량물자까지 미리 다 생산해두고 모든 안전이 확보된 다음에 사람이 방문하면 아주 안전허고 저렴한 화성여행이 가능하죠.

[@sea_above_clouds]

좋은 영상을 편하게 볼 수 있게 해 주셔서 감사합니다. 지금도 괜찮지만, 전문 성우분을 섭외하시면 더 좋은 영상이 될 것 같네요.

[@user-px3or1fh5u]

우리나라도 저런류의 3d프린팅을 준비하고 있습니다. 다만 품질적인 이슈, 상용화, 경제적 타당성등을 보고 있을뿐입니다. 적층방식으로 적층하면 안에 미세조직이 일방향성장하므로 적층방향으로의 기계적강도가 낮아짐, 두번째 용접에서는 여러 결함이 나타날수있음. 그 결함을 잡는게 중요합니다. 세번째 3d 프린팅 특성상 다품종 소량 생산제품에 유리함 그런 분야로는 프로토타입 제품제작, 우주항공쪽이죠. 사실알루미늄보다는 티타늄 재료로 먼저 연구가 많이 시작됐습니다. 우주선이 아닌 미사일에는 이미 적용되고있는것으로 알고 있습니다. 5년이 더지나면 3d 프린팅이 우리주변에서 좀더 많이 볼 수 있겠군요

[@sirius_25]

양키의 힘, 아이디어를 사업화할 수 있는 환경 👍

[@user-ce4lz4jj1d]

이게 드뎌 곧 날아가는구나!

[@HLIDEAinc]

이름이 낯익다 싶었는데 공식번역이라니.. 너무 감사합니다..!

[@user-eo7bs3sy6t]

한국어채널이 잇엇네 영어해석 잘 못해서 못보고잇엇는데ㅠㅠㅠ 감사합니당

[@user-wi6qx7om7k]

7:30 이건 머지? 레이저로 만드는거같은 느낌이 들어버렷!!

[@user-uc1vl4te8l]

플라스틱이나 시멘트도 아니고 금속을 3d프린터로 출력하는데 하나의 부품으로 만들어 진다는게 대박인데? 금속까지 가능하나?

[@user-ce4lz4jj1d]

영상을 보신대루요 ㅎㅎ

[@lmju21]

우리나라도 인터넷 검색하면 금속 3d프린트 대행업체들 있음. 덩치가 큰거일 수록 기하급수적으로 비싸지지만 작은건 가격 적당해서 단종된 부품 뽑는데 씀

[@snowmanlee3360]

머스크가 탐낼만한 회사 같은데

[@user-ny6rr9ut9i]

내가 볼 땐 사기꾼 같은데. 엘리자베스 홈즈 와 같은 냄새.

[@etal.1507]

테란 프로토스 파일론 스타게이트 회사 사장이 스덕후였나?

[@qkddj]

근데 5~10%의 질량 추가면 생각보다 큰거 아닌가?... 특히 우주 분야는 무게가 중요하지 않나?... 질량이 늘어날 수록 더 강하고 많을 연료가 필요하고 더 많을 연료를 챙기려면 더 강한 출력과 연료가 필요하고... 또 그러면 질량이 늘어나고... 우주분야는 무게가 중요하지 않나?... 아닌가?...

[@asdf5445]

이제 우주선 타고 행성탐험하고 재료수집하고 다시 우주선 만들어서 다른 행성탐험하는게 우리 세대에서 가능하려나

[@aachi18]

멋지네 ...엄청난 장점이 있네 ..형상에대한 빠른수정보완..대단합니다

[@user-rs7he4wm7b]

바로 구독하고 챙겨보게 됩니다

[@palmcoco7426]

대학 시절 뭐든 만들 수 있다고 배우긴 했는데 정말 뭐든 만들 수 있을것같기도...근데 저런건 찌꺼기 제거를 어떻게 하지?

[@user-ce4lz4jj1d]

무슨 찌꺼기요??

[@user-zz5zn7cm1g]

kari도 로켓 엔진 부품은 3d 프린팅을 한다고 하던데.... 작고 복잡한 부품이야 3d프린터로 만들면 효율이 높을 거 같은데....로켓 몸통? 연료통을 만들 때는 3d 프린터로 만들 때 제일 효율이 안 좋을 거 같은데요. 고급 용접 기술자가 필요없어서 더 좋은 걸까요....전통적인 허니콤 형태 보다 더 튼튼할지 궁금하네요.

[@user-ce4lz4jj1d]

용접부는 부품의 가장 큰 결함 중 하나입니다. 용접이 많다면 결함도 많아지는 거고 공정시간과 단계도 느는 거죠.

[@user-zz5zn7cm1g]

@@user-ce4lz4jj1d 그렇게 따지면 알루미늄 3d 프린트는 모든 공정이 용접아닌가요?

[@user-ce4lz4jj1d]

@@user-zz5zn7cm1g 아주 좋은 지적입니다ㅎㅎ 여기서 요점은 판재와 용접부의 물성이나 조직이 달라서 문제가 생기는 거에요. 대체로 용접부가 약하거든요. 근데 3d프린팅으로 만들면 모두 동일한 조직과 물성이 나오죠. 그럼 용접부처럼 국부적으로 약한 부분이 없어지는 거죠ㅎㅎ

[@user-ce4lz4jj1d]

@@user-zz5zn7cm1g 물론 물성이 잘 나오기위해선 공정최적화가 필수입니다. 저 회사는 그걸 성공한 것 같네요ㅎㅎ

[@ponix1004]

@@user-zz5zn7cm1g 대부분이 1이고 한 부분만 0.8인것보다 모든 부분이 0.8인게 더 강합니다. 그런데 여기서 모든 부분이 0.8도 아니고 0.9 아니면 1인거죠.

[@180ran8]

3D 프린터로 했을때 장점이 있을까 하면서 클릭했는데 많은 장점들이 있었네요. 근데 무게의 5~10%면 엄청 큰거 아닌가요?

[@user-gt7ml4vf8k]

ㄹㅇ 이부분에서 좀 갸웃 했음 10%면 무시못할수준인데

[@user-ce4lz4jj1d]

대신 시간과 비용이 줄죠

[@ygehun]

와 일론머스크야 돈이 많으니 그렇다 쳐도 스타트업으로도 로켓을 날리네 예전엔 로켓은 나사나 국가단위에서만 날리는 줄 알았는데

[@joemama142]

Elon's penis, very big. Biggest in 🇺🇸America🇺🇸 Needs 2 rockets.

[@user-py1se4mo7t]

스타트업들 생각외로 많습니다 국내에도 몇개 있어요

[@junok1321]

창의적이네.. 3d 프린팅을 금속에도 융합시킨걸 보니... 기술력만 좀 더 발전하면 제대로된 3d 프린팅이 나올듯...

[@june1561]

3d프린팅 기법으로 달기지나 우주공간에 원자력 발전소 건설 같은것도 하겠져 우주공간 만큼 방사능 물질 버리기 좋은 공간도 없으니까요

[@user-ce4lz4jj1d]

@@june1561 원자력 쪽은 상당히 보수적입니다. 안전성이 최우선이다보니 아직은 프린팅 부품 적욕에 신뢰를 잘 안주고 있어요.

[@june1561]

@@user-ce4lz4jj1d 그건 지구환경을 오염시켜서 보수적이지만 첨부터 방사선으로 가득찬 우주 공간이라면 누출 되도 그리 안 위험 하지 않을까요? 지구에는 무고한 생명이 몰살당할수 있어서 시설을 무조건 살려야 했지만 우주에는 그 어떤 환경도 없우니 시설이 위험하면 시설버리고 거기 근무하는 인력만 비상탈출 시키면 되니까요

[@Silas-q2i]

이 기술로 소설에서만 보던 우주 항해 시대가 빠르게 다가올지도 모르겠네요

[@Jeongseok7]

회사 이름이 뭔가요?

[@L-S-H]

이런걸 보면 언젠가 분자단위 3D프린팅하는 시대가 올것 같네요. 반도체나 분자생물학을 생각하면 이미 진행되고 있는 것 같기도...

[@user-ce4lz4jj1d]

이미 하고있슈ㅎㅎ

[@user-ji4mi1gi3z]

3d프린터로 로켓이 되면 비행기 만들어도 되겠군요 ㄷㄷ

[@lovely-mc6cq]

건축분야에 적용하면 인간을 대체하겠네요

[@user-qo8xj8ww1q]

와 재밌다! 즐겁다!

[@cq7091]

금속에 결이 생겨서 내구성에 문제가 발생하지는 않을까하는데..... 그걸 극복해나간것이겠죠?

[@user-ce4lz4jj1d]

표면처리 하믄되죠ㅎㅎ

[@sd68127]

비전이 있어보이네요 투자하고싶게 ㅋㅋㅋ

[@user-sj9cn7ks6s]

워.... 진짜 우주에 가까워지고 있구나

[@user-sy1nl4dt8h]

딱 저기서 쓰는 Ded 신뢰성 연구 했는데 시뮬레이션으로 예상한대로 뽑힌다는 말 구라처럼 들림

[@INGANSHIN]

상당히 신기하네 전기는 얼마나 먹으려나

[@user-ce4lz4jj1d]

마니 묵죠ㅋㅋㅋ

[@dok8056]

이제 spaceX와 함께..?

[@yhj2790]

근데 강철이란게 담금질 등 강성을 높이는 작업이 필수인데 3d는 그냥 철을 붙이는 건데 제철소 강판만큼 강도가 나올지가 궁금

[@Y21U4]

영상에선 애초에 강철이 아닌 알루미늄 합금에 대한 얘기밖에 없고, 출력된 소재의 강성에 대한 의문도 영상에서 입이 아프도록 설명하고 있으니 다시 제대로 감상하시면 될거 같습니다

[@caffentrager6449]

사실 로켓은 3mm짜리 두께의 알루미늄 판으로 만든답니다~

[@_AHN_]

우주개발보단 미사일 만드는데 엄청 쓰일거 같은데? 곧 국방기술로 분류될듯...

[@fox333333333]

와 쩐다 한국도 3d프린트로 로켓 만들수있으면 좋겠네요!! 내용 보니까 소재가 중요한듯.

[@dodark630]

저걸로 미사일을 만들면 하루 몇개씩 만들어 낼 수 있을까

[@user-qk3ri1ru6j]

아직까지는 금속프린팅 기술..멀엇샤..

[@user-ce4lz4jj1d]

ㅇㅈ

[@oisobagi52]

자동 용접기 아님?

[@gepard7659]

와 미쳤네요 개 쩐다 역시 미국인가 미국이 강대국인 이유는 저런기업들이 쏟아져 나오기떄문인가

[@user-cl9wo7ge4f]

결과를 떠나서 빨리 보고싶다

[@user-ut4tp5nx3b]

용접덩어리가 절삭된 금속 구조물을 이길 수 있나?

[@user-xt2it4lp5q]

3d 프린터 최대 단점이 내구성인데 어떻게 해결한 거지?

[@user-wh4fv4eo4c]

이 채널 동영상 설명 대부분 이해가 잘 되지 않는 시점에서. 한국어 번역 더빙 하신 분도 이해하고 설멍하신 것일까? 라는 의문이 듭니다 kekw 하지만 재미는 있습니다

[@kaldeunbyeongari]

생신건 겁나 큰 부탄가스통 같다. 이걸로 고기 10년간 구워먹을 수 있을 듯..

[@fundamentalinteraction]

이미 시험 발사해 반쯤 성공한지 몇 개월 지났는데 뒷북 댓글 많노. ㅋㅋㅋ

[@moonkwonlee811]

우주로 가기엔 아직 지구가 너무깨끗한거같내요 환경오염이 심해지면 우주산업도 관심을 받겠죠

[@sniper-yt5hc]

자원이나 다른 이유로 갈수는 있겠죠.

[@user-ww6sq1dk5f]

화성에서 3d프린터로 로켓을 다시만들어서 지구로 오는것도 가능하겠네

[@thilbong]

사장이 드라마 빅뱅이론에 나올 것 같이 생겼네요.

[@user-fn7ng8du9b]

유튜버 영상으로 내부와 외부 K9.한국전투기도 만들 수 있는데 국방부는 몰라.........................

[@user-ce4lz4jj1d]

아직 그거는...ㅋㅋㅋ

[@user-nl2ro6xj6z]

두산중공업에서 3D프린트로 제작 가능한 것으로..

[@user-ce4lz4jj1d]

두중이 대형부품 상용화 시작했대요? 빠르네잉

[@user-rn8is7wv3g]

이거랑 스페이스 x의 착륙시스템 통합하면 괜찮을것같은데

[@user-ny3qi6ss4h]

미국인 교육 환경 문화 철학이 창의성 ^^

[@데카그라마톤]

진짜 특이점이 온다..

[@lilillllliii]

와 캔보다 얇다는게 충격이네 얼마나 가벼운거야

[@으이구자식아]

캔보다 안얇음. 일반 주물생산보다 5~10% 무거운거보면 두꺼울꺼임

[@user-oc8wu1se4r]

캔에 비유를 했을때 얇다는거임

[@user-jj6or9wd9o]

아니 캔보다 얇은게 아니고ㅋㅋ 캔 질량 : 캔 외부두께 하고 로켓 질량 : 외부두께 했을때잖아 ㅋㅋ 상식적으로 캔보다 얇겠냐

[@307signal]

5-10프로의 무게 증가도 엄청난거네 큰 단점이네요

[@user-jv8pm2fc7r]

터미네이터가 우주까지정복하겟네ㄷㄷ

[@syg092]

용접으로 저걸 쌓아올리네 ㅋㅋㅋ

[@user-fr5yc3jm2l]

프린터인가 용접인가...

[@gold8334]

과학이 무섭다. 어느정도에서 더이상 발전하면 안될것 같은부분이 있는듯. 미래에는 인공지능 로봇이 사람처럼 다니는 모습도 꿈이아닌거 같다.

[@alphago410]

복잡현 형상을 가진 엔진에는 효용성이 좋겠지만 비교적 단순 구조인 연료/산화제 탱크는 경량화가 매우 중요한 과제인데 무게가 상당히 증가됨을 피하기는 힘들것 같습니다. 기존 판금 밴딩 용접법에 비해 무게가 많이 증가될것이 뻔한데 역시 제작자도 가장 중요한 무게에 대한 언급은 없네요. 대신 경량화를 위한 대안으로 탄소 강화수지를 연료/산화제 탱크로 제작하는 연구가 활발히 진행중에 있지만 무게는 많이 줄일수 있어도 비용이 너무 많이드는 단점이 있습니다.

[@oumuarice]

4:54 여기 언급되네요 5에서 10프로 증가정도면 다른 이점 대비 미미한 수준의 악영향이라고 봅니다 실제로 테란 로켓이 카탈로그상 비추력대비 페이로드가 떨어지는곳도 아니라서요

[@bottlelee]

한국어 설명이 있어서 좋습니다만 성우를 바꿨으면 좋겠어요. 섞다를 썩다로 발음하는걸 보니 전문 성우는 아닌거같아요

[@hl2dus1]

외계인 기술인 듯..