노인빈곤 세계 최악 한국 국민연금이 살릴 수 있나 [국민연금 개혁: 유원중 KBS 기자, 김우창 카이스트 교수]

  Рет қаралды 139,769

삼프로TV 3PROTV

삼프로TV 3PROTV

Күн бұрын

■ 삼프로TV 광고 및 협업 / 영상제작대행 문의
- 이메일 : ad@3protv.com
■ 삼프로TV 콘텐츠 관련 문의
- 이메일 : contents@3protv.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------
삼프로TV의 교육 브랜드 - 위즈덤 칼리지
위즈덤 칼리지는 "삼프로TV" 앱과 웹사이트에서 만나실 수 있습니다.
📌 임직원을 위한 새로운 교육이 필요하신가요?
➡️ 3PRO 기업교육 : www.wisdom3pro...
* 연락처 : 02-2118-0704, 02-2118-0705
* 이메일 : edu@3protv.com
------------------------------------------------------------------------------------------------
📌지혜롭게 나이들고 싶은 사람들을 위한 보이는 라디오
✨김경일의 지혜의 밤✨
매주 일요일 밤 7시, 삼프로TV 유튜브에서 라이브 방송됩니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
■ 모바일 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로TV"를 검색하시어 설치하세요.
■ PC : apps.3protv.com/ 로 접속하세요.
*네이버에 "삼프로TV"를 검색하셔도 됩니다.
📞고객센터 : 02-2118-0707 / 010-3898-2324
-------------------------------------------------------------------------------------------------
#경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께
[안내 말씀]
삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화/텔레그램 등을 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다.
만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.

Пікірлер: 578
@3protv
@3protv 7 ай бұрын
■ 삼프로TV 광고 및 협업 / 영상제작대행 문의 - 이메일 : ad@3protv.com ■ 삼프로TV 콘텐츠 관련 문의 - 이메일 : contents@3protv.com -------------------------------------------------------------------------------------------------- 삼프로TV의 교육 브랜드 - 위즈덤 칼리지 위즈덤 칼리지는 "삼프로TV" 앱과 웹사이트에서 만나실 수 있습니다. 📌 임직원을 위한 새로운 교육이 필요하신가요? ➡ 3PRO 기업교육 : www.wisdom3pro.co.kr/ * 연락처 : 02-2118-0704, 02-2118-0705 * 이메일 : edu@3protv.com ------------------------------------------------------------------------------------------------ 📌지혜롭게 나이들고 싶은 사람들을 위한 보이는 라디오 ✨김경일의 지혜의 밤✨ 매주 일요일 밤 7시, 삼프로TV 유튜브에서 라이브 방송됩니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------- ■ 모바일 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로TV"를 검색하시어 설치하세요. ■ PC : apps.3protv.com/ 로 접속하세요. *네이버에 "삼프로TV"를 검색하셔도 됩니다. 📞고객센터 : 02-2118-0707 / 010-3898-2324 ------------------------------------------------------------------------------------------------- #경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께 [안내 말씀] 삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화/텔레그램 등을 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다. 만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.
@hawk9938
@hawk9938 7 ай бұрын
노인빈곤이라는데 수도권 10몇억씩하는 아파트 거주하면서 현금흐름 없다는 이유 하나로 노인빈곤으로 분류되는 할아버지 상상이 되네요. 이런 분들이 집 끌어앉고 자식한테 물려줄려고 하면 자식은 아버지한테 효도하겠습니까? 용돈 쥐어드려야 해 상속은 아버지가 돌아가셔야 나와 반대로 주택연금을 받는 노인은 자식한테 손도 안벌려서 자식과의 관계도 깔끔해지고 사회적 문제도 줄어들고 현재 한국에 필요한건 국민연금 개혁도 개혁이나 주택연금 확대같네요
@arthurvan2374
@arthurvan2374 7 ай бұрын
게스트하우스 고시텔서 새우잠 자는 젊은 초년생들한테 돈 뺏어서 십억대 아파트 살고 잇는 은퇴자들 연금주고 잇음.
@wlee5698
@wlee5698 7 ай бұрын
주택연금 확대해봤자 30년 뒤에 노인들 죽고 은행들이 그 집 받으면 그 집을 사줄 지금 태어나는 아기들이 없습니다. 결국 그때가 오면 은행들 파산하고 엄청난 공황사태가 벌어질겁니다. 주택연금 순차적으로 축소해야 합니다....
@kyuss321
@kyuss321 7 ай бұрын
성급한 일반화의 오류
@hawk9938
@hawk9938 7 ай бұрын
@@wlee5698 받아줄 아기가 없으면 은행 파산이 부동산 자산 가치 하락때문이 아니라 그냥 한국원화가 박살나서 망할거 같은데요?
@hawk9938
@hawk9938 7 ай бұрын
@@wlee5698 그리고 그건 그냥 나라가 망했단 뜻이고... 그런걸 막기 위해 아래세대에게 착취를 그만두기 위해서라도 세대간 자산과 현금흐름 균형을 맞추는 노력이 필요하단거구요
@-investment_techniques_story
@-investment_techniques_story 7 ай бұрын
소득이 아니라 자산에 보험료를 매겨야 한다. 현재가 소득과 자산격차가 제일 심한 시기입니다. 지금 시대에 가난한 건 현재세대이고 제일 부자는 과거세대입니다.
@cammind76
@cammind76 7 ай бұрын
답은 일본이 이미 제시했음. 연금은 줄여야하고,(또는 연금수령 나이를 올리거나) 노인들에게 은퇴후에는 저강도 일을 하도록하는거임. 평균 수명이 늘었고, 건강상태도 예전보다 좋아졌음. 그런데도 65세 은퇴해서 20-30년동안 아무일도 안한다는건 인생 낭비이고, 국가적으로도 낭비임. 일본은 노인들이 일을 하는게 일반적이라고함. 때문에 노인이 궁핍하다면 본인 책임이라는 인식이 일반적이라고함. 왜냐면 얼마든지 일을 하면되니간. 관광지 안내, 프렌차이즈 알바,공사판 안내..등등 각종 일을 노인들이 할수있도록한다고함. 그래서 '연금+저강도 노동수입'...이 해법이라고함. 대기업 은퇴한 임원인데 공항에서 외국 관관객들 오면 택시잡아주고 안내하는 일을 하는걸봤음. 일하시는 태도와 모습을보니 품위가 느껴지더군요. 한국처럼 '내가 전직이 뭐였는데 경비나 안내같은 일을 해서야되겠냐'...남들 시선 의식하지않더군 건강에 맞는 일을 할수있는데 절대 아무일도 안하고, 오직 손자들 쥐어짜서 세금, 연금 내도록해서 먹여 살리라고 하면, 과연 납득을할가? 지금 그런식으로 5070세대가 자기들 입맛에 맞게 법을 바꿔놔도, 나중에 후손들이 등꼴 휘어서 못견디고 다시 고려장법 만든다. 일본처럼 개혁안하고, 국민의 절반이될 노인들을 오직 연금과 세금만으로 먹여살리라고하면, 그리스나 80년대 영국처럼 IMF맞는다. 이거슨 진리. 한국은 눈 높이만 높아진 선진국병 중증이다.
@user-ze3cr7hl4z
@user-ze3cr7hl4z 7 ай бұрын
최저임금때문에 그것도 불가능함
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
@@user-ze3cr7hl4z 65세 이상은 최저임금 예외로 개혁해야 겠네요. 개혁할거 천지군요 ㅠㅠ
@dedongdasup
@dedongdasup 7 ай бұрын
60세에서 정년연장도 말나오고 진행이 더디네요
@ljs2358
@ljs2358 7 ай бұрын
국민연금 개혁문제는 지금 우리 사회가 풀어야 할 가장 시급한 문제 중 하나인 것 같습니다. 3편으로 나뉘어 업로드 된 2시간 영상 꼼꼼히 시청하고, 고민해보겠습니다. 좋은 컨탠츠 감사합니다!
@Ddimmu
@Ddimmu 7 ай бұрын
그리고 미래세대는 인구도 없는데 어떻게 부담을 다 떠안으란겁니까? 인구많고 부동산으로 부 많이 축적한 현 중장년층이상이 희생해야죠
@richardphillipsfeynman8851
@richardphillipsfeynman8851 7 ай бұрын
유시민 세대 ㅋㅋㅋ
@user-cy6mn1lo3d
@user-cy6mn1lo3d 7 ай бұрын
중장년층이 희생하는게맞음 지금 연금 받는 놈들부터 수령액 줄이고 1000조에서 수익나면주고 안나면 안줘야함 이게답임
@hyznloco4641
@hyznloco4641 7 ай бұрын
그게 되겠나...ㅋㅋ
@lovely_heartcat
@lovely_heartcat 7 ай бұрын
​@@user-cy6mn1lo3d 그렇게 바꾸고나서 다시 다음세대되면 더 줄까요? 그 방안은 결국 현 청년들에게 더 적게받으란 소리예요.
@hasbro999
@hasbro999 7 ай бұрын
@@lovely_heartcat 일본은 그렇게 했음. 심지어 일자리에서도 미래세대를 위해, 기성세대가 돈 적게 받고 청년신입사원을 뽑음. 우린 기성세대 배채우려고 신규 줄이지?? 결국 미래 포기하잖거임. 현 젊은 세대가 나중에 적게 받는 다고? 맞음. 아예 못 받는 것보다 지금부터 십시일반해서, 제도에 대한 신뢰를 유지하는 것 그게 핵심임
@user-rx5nx2lh1o
@user-rx5nx2lh1o 7 ай бұрын
국민연금 개혁 관련해서,, 이렇게 합리적이고 선명한 생각을 가지고 있는 분들이 있어서 너무 다행이라고 생각됩니다. 그리고 이렇게 훌륭한 분들이 이렇게 영향력 있는 채널에 나올 수 있어서 또 다행입니다.
@snowballjaeki
@snowballjaeki 6 ай бұрын
연금개혁 3115 획기적 아이디어네요! 강력히 지지합니다. 특히 재정지출 1이 미래세대를 위한 형평성을 제공하는 멋진 아이디어입니다.
@anijack76
@anijack76 7 ай бұрын
저성장 할것으로 예상되는 대한민국의 미래 상황을 볼때 지금의 20대 30대는 은퇴시기가 와도 지금의 은퇴자들보다 빈곤할것이라고 다들 예상하고 있습니다 그 결과가 아이를 안갖고 노후를 준비 할수밖에 없는 상황이 됐습니다 연금개혁을 위해서는 정치적 합의가 필요한데 유권자수가 적은 20대 30를 위해 기존 세대 이권에 반하는 국민연금 개혁을 할리 없습니다 여러분 정치권을 믿습니까?
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
맞아요. 연금수령액 깎는 개혁이 없어 너무너무 아쉽습니다 지금 연금 수령액 충분히 깎아서 망하지 않게 개혁한다면, 지금의 수많은 노인들에겐 죄송하지만, 앞으로 MZ+ 알파세대들이 늙었을 때, 폐지 줍는 일은 없어 질 겁니다
@user-ej8cl9be2s
@user-ej8cl9be2s 7 ай бұрын
각종 복지정책 늘이고 돈도 더주며 인권단체 남발해서 세금지원하는건 표를 받아 권력유지하는건데. 복지 더주고 늘리는것 대폭 손봐야하며 인권단체니. 시민단체도 대폭 없애야 함
@user-kv9iv3o
@user-kv9iv3o 5 ай бұрын
안믿으니깐 3프로가 말하잖아요 이래도 안할래? 너희 나중에 어쩌려고 가만히 있으면 결국 네탓이다
@user-ir8fv9pr5q
@user-ir8fv9pr5q 7 ай бұрын
요즘 잘 모르겠는 것이...국가의 보호장치가 필요 없다는 것이 아니라 개인이 스스로 자신을 지킬 준비도 당연히 해야 하는데 자식 교육비로 다 쓰면서 나중에 자기 자식으로부터 도움 받을 생각은 없다는 사람들 보면 그럼 노후에 어떻게 하겠다는 건지 도통 모르겠음
@whitesomspapa
@whitesomspapa 7 ай бұрын
부모가 내려준 재산 혹은 본인이 평생 일궈놓은 재산 갉아먹겠다는거죠. 주택연금같은걸로 갈음하거나 해서요.
@ByungXin_of_Dead
@ByungXin_of_Dead 7 ай бұрын
지금의 젊음과 여유가 훗날 가본적없는 미래에도 유지될꺼라고 생각하면 가능할텐데, 사람마다 다를듯 하네요. 고연봉이나 특별한 전문직 아니면.. 나이들면 달라지겠죠. 아이도 우리부모가 달라졌어요 이런 다큐멘터리 나올수도있고. 결국 한인간이 한 개인의 서사를 쓰고 죽어가는 과정이지만, 쉽고 잘 가는 개인 및 가정은 그리 많지 않을듯..빈부에서 부가 적듯이.
@min-sf6fc
@min-sf6fc 7 ай бұрын
님의 말씀대로 우리나라 이 모양이 된 가장 큰 이유가 교육비죠. 사실 우리 부모 세대가 사치를 부린 것도 아닌데.... 이렇게 자산이 쌓이지 못하는 것은. 교육비 너무 많은 돈을 써서 자본축적을 못한 사람이 많아서죠.
@sj-qb1cd
@sj-qb1cd 7 ай бұрын
선천적장애. 후천적장애. 정신적 문제. 알수없는 천재지변으로 모든걸 잃은사람들... 개인의 노력을 떠나 한순간에 어떤 고난으로 힘든이들 많아요. 가난한사람중에 탕진하고 게을러서 미래를 대비 못한사람들은 많지 않습니다. 그들을 그런사람들로 몰아서 생각하면 안되요. 누구나 자신만의 노력으로 성취한것들은 없어요. 모두 사회로부터 받은것들입니다. 기본교육.학교.도로.교통. 문화 등등이 다 그런것들이죠. 멀쩡한 우리도 오로지 자신만이 이룬건 없다는 얘깁니다. 사회적동물 그래서 우린 서로 안고 나누고 가야하는겁니다
@sadlunar
@sadlunar 7 ай бұрын
더 잘살게된것 같긴한데.. 왜 사회에 심각한 문제는 차고넘치고 불안하기만 한건지 ㅠ
@kkcpgy
@kkcpgy 7 ай бұрын
세상에 가치가 금전적 가치만 있는건 아닌데 그걸 다 무시한 결과가 아닐지요
@spr6115
@spr6115 7 ай бұрын
잘 살게 됐으니 30년 뒤 문제까지 걱정하는거고, 70-80년대는 지금 먹고 사는거 걱정하느라 정신 없었어요ㅋㅋㅋㅋ
@arthurvan2374
@arthurvan2374 7 ай бұрын
70-80년대는 다 같이 못 살아서 사글세서 신혼살림 시작해도 창피하지 않앗음. 지금은 트리마제 32억서 신혼 시작하는 부부도 잇고, 빌라전세사기로 시작하는 사람도 있어서 더 잘살아졋다기보다 그 사이 부자들 배때지를 국가가 눈감고 마니 채워줫다고 봐야. 지금은 부자감세 정책으로 대놓고 채워주고ㅈ있고.
@ByungXin_of_Dead
@ByungXin_of_Dead 7 ай бұрын
표면적으로는 더 잘살게 되었지만, 빈부격차는 더 커졌죠. 물가 상승에 비해 단순노동?의 소득은 그만큼 상승하지 못했죠. 하지만 노동소득은 연령 한계가 있죠. 길어야 60세지...요즘 나이든사람 누가 쓰나요. 회사만 다니고 살다가 생각보다 일찍 퇴사하면 할수있는게 없죠.; 자영업자가 되어 치킨싸움 전쟁중인 내수시장에 들어올수밖에. 체인점으로 들어와서 나갈때는 마이너스인경우도 허다하고. 그리고 생명연장의 꿈인 의료계 발전으로 장기가 일부 없어도 , 정신이 없어도 오래 살게되니 훗날 자기가 비참한 노후를 경험할까봐 걱정이고 불안할수밖에. 한국뿐만 아니라 미국도 더 심할것 같고, 중국도 심하고, 북한 아니면 다 이럴것 같네요. 지금 기술직이나 특별한 고 연봉 아니면 이 악물고 주식 공부해야죠. 부동산는 덩어리가 커서 접근하기 힘들고. 세상이 이렇게 돌아가고있으니 스스로 어떻게 살지는 결정해야죠. 노력해도 안되면 할수없죠. 세상엔 할수없는일이 엄청 많으니깐요. 나라는 개개인 다 신경 못써요. 그거 다 신경쓰면 공무원인구는 더 늘려야할텐데.
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
예전에 더 심각했었는데, 우리가 그 사실을 몰랐었을 뿐이라고 생각합니다. 사회문제는 지금이 가장 나은 상황아닐까요? ( 성희롱, 가정폭력, 인심매매등 예전이 훨씬더 심했게죠 )
@minyeamer
@minyeamer 7 ай бұрын
기성세대들이 자기들부터 적게, 아니 최소한 낸만큼만 받겠다하면 뭐라할거 없습니다. 근데 본인들은 이전처럼 받으면서 아랫세대가 이해하고 부담을 지라고 하니 논쟁이 생기는 것이죠. 모든 세대가 같은 부담을 지지 않는한 개혁은 있을 수 없습니다. 내 부모가 힘들면 책임질 수 있지만 다른 노인들까지 챙길 생각은 없습니다.
@ksj261
@ksj261 7 ай бұрын
전두환을 영웅으로 모시는 대구 경북 노인을 왜 젊은이들이 챙겨야 합니까?
@user-nm3sq1zv9r
@user-nm3sq1zv9r 7 ай бұрын
그래도 핵대중보단 낫지요..
@user-mt2zq3qz8c
@user-mt2zq3qz8c 7 ай бұрын
​@@ksj261김대중이 어쩌니 전두환이 어쩌니 다 필요없고 그냥 노인들 수급비율 줄여야합니다 35프로까지 줄여야 내는 비율을 늘리던 뭐라던 할 수 있는거죠 나머지 부족한 소득은 미국처럼 401k를 하던 연금저축을 하던 본인이 하게 국가가 밀어줘야지 이게 뭐하는 짓거리들인지요
@user-lx5ql5zh5y
@user-lx5ql5zh5y 7 ай бұрын
기성세대가 뭘 많이 가져가? 1990년대 금리가 20%대 였어. 그때 납부한거랑 지금 금리 3%일때 낸거랑 같냐? 그리고 지금 노인들 대부분이 30만원 받는다.
@minyeamer
@minyeamer 7 ай бұрын
지금 젊은세대들은 납부액 인상(강제징수)에 미래에 제대로 받을 수 있을지 여부도 불확실한데, 기성세대들은 이자 챙겨받는게 중요한가요? 그렇다면 현재 연기금 전부 일괄 재분배 및 폐지하고 노후준비 각자도생하는게 서로를 위해서 좋을 것 같네요.
@user-ls2yz7xy9n
@user-ls2yz7xy9n 7 ай бұрын
30년뒤 연금을 낼수있는 사람이 없는데 뭔돈으로 준단말이지. ..
@dear2707
@dear2707 7 ай бұрын
듣고 얘길해 들어봐 받을 재간이 생겨
@arthurvan2374
@arthurvan2374 7 ай бұрын
한은서 돈을 프린트로 찍어야지. 베트남 동 보다도 화폐가치 떨어질 예정임.
@joy9050
@joy9050 7 ай бұрын
고갈 안되게 세금 지금부터 국민연금에 투입하고 내는 액수 증액하면 된다고 하네! 빨리 서둘러서 미리 미래를 준비하고 투자도 국내뿐 아니라 해외에 투자해서 곶감을 두둑히 만들어놔야 고갈이 안된다고 하는듯!
@user-su5fz9to3p
@user-su5fz9to3p 7 ай бұрын
꼭 근로자에게만 뜯어갈 방법만 있는것도 아님
@user-hw2su6ml3x
@user-hw2su6ml3x 7 ай бұрын
역시 솔루션이 없는게 아니고 정치인들의 합의와 국민의 공감대가 꼭 필요할 것 같네요. 물론 인구감소, 저출산 등 우선 선결되어야 하는 이슈가 무엇보다 중요하겠지요 좋은 방송입니다
@TQQQ-5000
@TQQQ-5000 7 ай бұрын
공감대얻는데 100년쯤 걸릴껄요?
@user-dx6bh7hb1v
@user-dx6bh7hb1v 7 ай бұрын
7천이상이 고소득도 아니고, 애키우느라 실질 가처분 소득이 더 적은데 세부담을 더하라는 건 문제가 있습니다. 근로소득 5천이하 실효세금 0에 수렴하는 대상자에 대한 세금 조금씩이라도 낼 수 있게 개선이 더 필요합니다.
@topflight8494
@topflight8494 7 ай бұрын
교수님 계산이 맞다면 아주 훌륭한 방법이네요 전 대찬성 입니다❤
@dkdk7951
@dkdk7951 7 ай бұрын
내 자식이 일면식도 없는 노인을 위해 돈을 내는데.. 그 노인은 젊은시절 열심히 일 안하고 흥청망청 카푸어 하면서 노후 대비 안한 사람이라면??? 답답합니다. 그냥 미국 401k 처럼 본인 돈을 장기간 적립하고 자기돈을 받는걸로 가야.. 기초생활이 안된다? 그건 세금으로 구제해야죠..
@djjendckcDudjd
@djjendckcDudjd 7 ай бұрын
​@@Rufbnlkabslw0흥청망청쓰다가 최소채워야하는 개월수만 국민연금 최소로 납입해도 오히려 그런 거지들이 자신이 낸거에비해 가장많이 더불려서 돌려받는게 국민연금이다 국민연금자체가 부의재분배 목적도있어서 거지들한테 국민연금은 개이득인 제도임
@alis-xh6eh
@alis-xh6eh 7 ай бұрын
미국도 한국의 국민연금제도가 있습니다. social security라고 개네들은 18%내고 있어요. 401K는 한국의 퇴직연금 같은거라 social security랑 달라요.
@user-pr2ev1ut4v
@user-pr2ev1ut4v 7 ай бұрын
취지는 알겠는데 그건 복지가 아님
@user-cy6mn1lo3d
@user-cy6mn1lo3d 7 ай бұрын
​@@Rufbnlkabslw0 일본대비 임금 체불 10배 국가에서 일하면뭐하냐? ㅋㅋㅋ
@sangcheollee4822
@sangcheollee4822 7 ай бұрын
내가 만든나라에 자식이 잘사는게 아깝군요..... 생각을 바꾸면 행복합니다. 세생 모든사람이 행복하면 좋겠다.
@user-gw9fq2eh1f
@user-gw9fq2eh1f 7 ай бұрын
공대분 괜찮은 아이디어네요 언젠가 미래세대에 어차피 세금으로 메뀌야하는 때가 올건데 차라리 지금부터 조금씩 그렇게 한다면 부담도 분산되고 .... 지금까지 들어본 개혁안 중에 가장 그럴듯하네요
@user-td2yo5ov1r
@user-td2yo5ov1r 7 ай бұрын
08:39 딱 정확한 말씀이시네요. 나라 망할겁니다. 많은 사람들이 나라를 망할거라 예측하고 폐지를 부르짖는거죠
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
국민연금 폐지는 가장 마지막 수 중에 하나겠죠
@hh-gx6tk
@hh-gx6tk 7 ай бұрын
30대 이하 젊은 세대 대부분은 국민연금 안내고 안받고싶어함 본인 노후준비 본인이 각자 사적연금을 들어도되고....... 노인들은 과거 열심히 내서 1000조원 기금 쌓아놨으니 그거 나눠서 주면될듯...
@user-ig6uy2xj6k
@user-ig6uy2xj6k 7 ай бұрын
매우 합리적인 대안을 제시해 주신 것 같습니다. 나 하나 보다 모두를 위하는 해결 방식이 결국은 나에게도 이득이 될 거라 생각합니다. 교수님 의견을 정책자들이 적극 추진했으면 합니다.
@hks3062
@hks3062 7 ай бұрын
새로운 얘기도 아니고 하나도 설득력이 없네. 결국 답은 없고 미래세대가 불공평을 감수하라는 얘기. 이런 뻔한 얘기 뭐하러 책쓰고 뭐하러 불러다가 얘기 듣나요
@user-uj6jw9po8v
@user-uj6jw9po8v 7 ай бұрын
30년후에 세금낼. 인구가 없잖아. ㅋ 구라좀 치지. 마라
@Dhtdhrtv
@Dhtdhrtv 7 ай бұрын
세금은 너만 내니? 근로소득세가 전체 세수의 8% 야..ㅋ 내가 내는 재산세, 종부세 그걸로 네 동네 둘레길도 만들고, 네 애기 보육수당도, 네 이웃 빈곤 노인 기초노령연금도 주고있단다 ....ㅋ
@DS-uc6mj
@DS-uc6mj 7 ай бұрын
@@Dhtdhrtv 인구가 박살나면 재산세 종부세도 박살나잖아요...주요 메인 지역들을 뺴고나면 집값은 박살날것이 자명하고 수도권 신도시들도 점차 슬럼화될건데..집값이 떨어지는 곳을 사람들이 들고있지 않죠. 던져서 재산세나 종부세를 안내려고 할건데요. 거기서 돈을 걷는것보다 기업들같은곳이나 큰돈 버시는 분들한테 세금을 많이 걷어오게 되겠죠....
@eugenechoi5040
@eugenechoi5040 7 ай бұрын
국민연금 미가입자인 1260만명이 저소득층이라는 건 어디서 나온건가요? 해외이주자나 자진탈퇴가 가능해서 일시금으로 받은 사람들도 있습니다. 자진해서 사회보험을 거부한 이들에게 왜 국세로 지원해야 하는지 모르겠습니다.
@eugenechoi5040
@eugenechoi5040 7 ай бұрын
@@Bowers_Wilkins 임의가입제도도 있고 추납도 있습니다. 충분히 제도권으로 들어올 수 있음에도 자발적으로 사회보험에서 나갔다는 말씀입니다.
@asdf-cb9ix
@asdf-cb9ix 7 ай бұрын
이대로가면 낸 사람도 못 돌려받으니 연금을 개혁해야한다가 핵심인데 무기여자도 기여자라고 치고 줘야한다? 그게 국민적 합의가 될까 싶네오.
@smithpaul31
@smithpaul31 7 ай бұрын
프리랜서라고 쓰고 소득세 국민연금탈세하는애들이죠 낸거보다 국민연금 고갈우 주범들
@smithpaul31
@smithpaul31 7 ай бұрын
프리랜서라고 쓰고 소득세 국민연금탈세하는애들이죠 낸거보다 국민연금 고갈우 주범들
@sj-qb1cd
@sj-qb1cd 7 ай бұрын
​​@@smithpaul31 저 프리랜서 입니나. 그렇게 말씀하기전에 프리랜서인 우리도 일반직장인처럼 먹는거.입는거.병원가고 보험가입하고 개인연금내고.. 이런 모든것들 공제해주셔야죠. 님들 쓰는 모든일상생활비에서 거의 대부분을 공제받는데 프리랜서들은 1도 못바고 사업에 대한 지출만 공제되거든요? 프리랜서 욕하기전에 평등한 입장에서 출발해야죠. 결론적으로 세금을 일반인보다 30%이상을 낸다고 보시면되요 님도 님의 월급이나 수입에서 단지 세금으로만 30% 낸다면 인정드립니다.
@ysp2830
@ysp2830 7 ай бұрын
국민연금법개정하라 말도안된다 너무억울하다 일좀하다가 연금반도막났다
@user-nk6id2ds1y
@user-nk6id2ds1y 7 ай бұрын
카이스트 교수님 방송에서 보고 싶었습니다. 반갑습니다. 신문기사에 소개된 교수님 의견이 매우 합리적이라고 생각해 왔습니다. 모든 국민 모든 세대가 귀기울여 들어볼 가치가 있다고 생각합니다.
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
김우창 교수님, 냉철한 분석과 따뜻한 심장의 밸런스를 갖춘 분이시라 생각합니다
@user-ew8ld7dm2e
@user-ew8ld7dm2e 7 ай бұрын
공무원연금 군인연금도 현재 세금으로 메꾸고 있음 어쨋든 공적인 연금은 점진적으로 인상률 낮추고 공적인 성격을 가진 연금들이니 만큼 일정시점에서는 최고금액 상한제도 도입해서 일정 나이에 도달하면 연금수령액 증가를 멈춰야
@-0-v
@-0-v 7 ай бұрын
국민연금 건강보험 이런걸 건드리기 전에 정치인과 공무원 수부터 줄이고 나라를 위해 싹 다 바꿔야 한다.
@user-nr9vb2bs2j
@user-nr9vb2bs2j 7 ай бұрын
기초연금지급하지않고 국민연금살리라!국민연금하나로 노후정해라!
@user-yn2en1yi9j
@user-yn2en1yi9j 7 ай бұрын
처음 만들 땐 저출산의 가속화를 예측 못 했지만 평균수명 연장이 이렇게나 길어질지도 몰랐을꺼다.60세에 주면 길어야 15년 주면 될 줄 알았는데 지금 대부분 90까지도 살아남았으니.그리고 그땐 25살이면 국민연금을 내는 생산인구가 되었는데 요즘은 대학원까지 나와야 취업이 되니30살 가까이 되어야 연금을 내는 나이가 되는 것도 문제다.
@user-lx5ql5zh5y
@user-lx5ql5zh5y 7 ай бұрын
평균수명이 남자는 80세 입니다. 만일 70세로 늦추면 우리 세대는 10년만 받고 가라는겁니까? 니들 청년세대는 100세까지 살텐데 니들만 누리고 살려고?
@user-ej8cl9be2s
@user-ej8cl9be2s 7 ай бұрын
MZ 캥거루가 많아 연금낼 사람도 적음.
@user-ow6km4nv3k
@user-ow6km4nv3k 7 ай бұрын
요약 : 야! 우리 세대는 지금처럼 받을거니까 아랫 세대들은 일단 돈 내라 ㅋㅋㅋ 따서 갚는다니까?
@user-bl7je6je7s
@user-bl7je6je7s 7 ай бұрын
대신 부과방식은 세금투입, 납부량 증가, 수익률 증가(위험 증가)로 나눠서 좀 공정하게 분배하는 것처럼 느끼게 말장난 처줄께 ㅋㅋㅋ
@user-cg5jr4ke2k
@user-cg5jr4ke2k 7 ай бұрын
기초연금에 대해서도 토론좀 해주세요~!! 60세 개인 사업 폐업자인데요 노후대비로 남들9만원씩 국민연금 납부하고 있을때 나의노후 경제를 국민연금이 조금이나마 보탬이 될수있음을 전적으로 믿었기에 35만원씩 붓고 폐업후2년 선납까지 했는데 뒤늦게 알고보니 주위에선 ((돈 한퓬도안내고)) 기초연금을 편법적을이용해받는자들이 어마어마하더라구요~ !! 국민연금 받음으로서 기초연금을 받을수없거나 깍이는 구조라서 누가 국민연금을 납부하려 하겠습까 이점에대해 토론좀 해주셨으면합니다~
@hoonjung1062
@hoonjung1062 7 ай бұрын
국민연금 개혁 절실합니다 현재 국민연금 부부합쳐 300만원 이상 받는 노인들은 삭감액을 점차 높여 젊은세대들에게 더이상 부담이 가지않도록 해야합니다
@user-yi1xh5kj8d
@user-yi1xh5kj8d 7 ай бұрын
유익한 방송 감사합니다
@oklm1711
@oklm1711 7 ай бұрын
근데 왜 항상 아랫세대들이 고통 분담을 하라고 강요를 하는거지? 지금 세대들이 가장 분노하는게 불공정 불평등인데 국민연금은 갈수록 늦게 받고 덜 받는 상황이될거고 아랫세대들에게 그 고통을 전가하는 무능한 현세대들이 본인들만 잘 먹고 잘 살겠단 의지로 이런 정책을 펼치면 젊은 세대들이 바보도 아니고 그걸 따르겠어? 국민연금이 국민들에게 고통 분담 강요할게 아니라 국민연금이 더 운용수익률을 늘릴 생각을 해야지 이 무능한 것들아
@asdf-cb9ix
@asdf-cb9ix 7 ай бұрын
이후 시리즈를 봐야겠지만 유기자님은 딱히 뭔가 해결잭을 제시하는 건 없이 두루뭉술하게 다른 나라도 일케 하고 있으니 우리나라도 그렇게 굴릴 수 있지 않겠느냐 정도라 조금 실망스럽네요. 미래세대가 세금으로 내면 되죠 어차피 기금고갈되는 년도에 낼만한 사람들 중엔 투표권 자체가 없는 사람도 심지어 아직 태어나지도 않은 사람도 있는데 우리끼리 합의하고 내라하면 되죠. 그런데 그렇게 말할거면 최소한 교수님처럼 자료를 갖고와서, 필요재정이 얼만데 낼 수 있는 사람이 몇 명이고, 그 사람들의 소득을 고려했을 때, 몇 퍼센트로 내야한다. 가 따라와야 하는 거 아닙니까? 물론 공동저자이신만큼 당연히 생각이 있으리라 짐작하지만 그걸 시청자와 공유하셔야죠.
@user-jn1le5vi5r
@user-jn1le5vi5r 7 ай бұрын
똑똑한 놈들이 아무리 떠들어대도 핵심은 간단하다 많은 노인을 부양하려면 많은 돈이 필요하다 그 돈은 누군가는 내야하는데, 아무도 내고 싶지 않다 국민연금 없애버리고, 노후준비는 각자 하는 게 답. 노후준비 안된 사람은 자식에게 기생하든지, 굶어 죽든지 알아서.
@byounggyookim4761
@byounggyookim4761 7 ай бұрын
얼마전 전문가라고 하던 양반 보단 훨 낫고 현실적인 컨텐츠인거 같아요
@judekang8138
@judekang8138 7 ай бұрын
KBS 기자 하는 말 듣고 아 내가 KBS 수신료 안내고 있는 걸 잘하고 있다고 판단(실제 tv 안봄)
@thing8232
@thing8232 7 ай бұрын
저도 ㅋㅋㅋㅋ 첫 마디부터 공감안됨ㅋㅋ
@indexc5889
@indexc5889 7 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 그래프가 잘못 뽑은거마냥 호도하는데, 받아들이는 방식을 바꿔야 한다고 하면 될거가지고 ㅋㅋㅋ 팩트는 팩트대로 얘기해야지 어처구니가 없음
@user-ul3hs3qd8v
@user-ul3hs3qd8v 7 ай бұрын
미국인들이 참 부러워요 미국의 퇴직연금 401(k)가 미국인들의 은퇴 계획에 있어서 중요한 역할을 하는데 수십년간 우상향 해온 미국의 경제 덕분에 36.7조 달러(4경 9천조원)에 달하는 운용 자금으로 6천만명의 가입자들의 은퇴를 책임지고 있는데 미국의 주식시장 우상향에도 기여한 바가 적지 않을 것 같아요. 국민연금 개혁이 현시점에서는 정치인들에게 표심을 얻기 힘든 과제이지만 확실한 건 이 문제를 해결한다면 미래에는 역사에 남을 위인으로 평가 받을 수 있지 않을까 싶어요 정치권이 참 중요한데 하루빨리 여야를 떠나서 머리를 맞대고 이 문제점을 해결 할 수 있는 날이 오길 바랍니다.
@user-3jd6hek5h
@user-3jd6hek5h 7 ай бұрын
미국보다는 호주 연금 제도가 장난아니예요… 미국은 옵션으로 많이 하지만 호주는 알바라도 법적으로 회사가 내줘요… 그것도 연봉삭감이 아니라 연봉의 11%-20%를 따로…. 이렇게 주식투자된 자산이 많아서 미국 2009 경제위기때 호주 달러 엄청 상승하고 혼자 멀쩡했죠….
@user-cy6mn1lo3d
@user-cy6mn1lo3d 7 ай бұрын
그거안하고 조센은 ㅋㅋㅋ연금 ㅋ개인이 알아서 dc가입시켜놓고 주식판에 알아서 해라 끝 ㅋㅋ
@user-kv9iv3o
@user-kv9iv3o 5 ай бұрын
엄청난 자금이군요
@ksj261
@ksj261 7 ай бұрын
존업사 , 조력사를 합법화 하면 그만큼 수명이 줄어서 국민연금과 건강보호 재정 건전성에 크게 기여를 할것이다. 국민연금, 건강보험 요금을 올리지 말고, 존엄사, 조력사를 합법화 해서 평균 수명을 줄이는 방법을 고려해 봐야 한다고 본다.
@user-bf1uj6pn3r
@user-bf1uj6pn3r 7 ай бұрын
타 연금부터 개혁얘기 해야지! 이미 세금 투입되고 있다는데!
@rito6708
@rito6708 7 ай бұрын
결국 고연봉자 돈을 더 뜯자는건데 이게 왜 합리적인거지?
@HomoArrosor
@HomoArrosor 6 ай бұрын
대한민국은 대부분 국민연금 가입되있습니다. 국민연금을 통해 기업경영에 참여는 하지 않고 주주환원을 통해 국민연금 재원을 모아가게 된다면 연금고갈에 대한 위험 또한 사라지고 사회가 이뤄질껍니다. 그래서 4차산업시대 일자리 소멸에서도 ai와 로봇으로 이익이 극대화되는 기업이 만드는 부를 온 국민이 누릴 수 있고 선순환되면서 세계를 리드하는 수많은 삼성이 나타날 수 있습니다. 국민연금 최저 보상제를 시행하되 국방. 보육. 요양 등은 급여가 낮아도 몇년 이상 동일 업종에 종사하면 최저보상 해주고 . 기업에는 상속세 폐지하고 양도세만 부과한다면 많은 문제가 해결됩니다
@pwnablemarine
@pwnablemarine 7 ай бұрын
대한민국 역사상 가장 자산소득을 많이 얻은 세대를 대한민국의 가장 인구수 적고 가난한 세대의 근로소득으로 부양해야하는 전국민 폰지사기
@user-qscvfe
@user-qscvfe 7 ай бұрын
최고의 강의. 진정 대한의 어른들이라면 공감하지 않을 이유가 없습니다.
@sonnyZK_712
@sonnyZK_712 6 ай бұрын
88년 처음시작할때 60세인사람들은 한푼도 안내고 받기시작했네??? 만든세끼 누구냐?? 전장군이야?? 노장군이야????
@seeker7535
@seeker7535 7 ай бұрын
지금까지 국민연금 낸 돈으로 적립식으로 에센피500을 샀으면 지금 은퇴각인디 ㅠㅠ
@thomaschoi625
@thomaschoi625 7 ай бұрын
해법은 간단합니다 현재 나라에서 지급하는 연금을 줄이면 됩니다 미래에 더 내고 덜 주고 할필요 없어요 그런데 아무도 말못하죠 정치인들 표 때문에요^^
@user-bl7je6je7s
@user-bl7je6je7s 7 ай бұрын
당장 저기서도 전문가라는 사람들 나와서 말장난으로 니들이 부담하라는 말을 빙빙 돌려서 장난질치고 개혁이라고 말하면서 그 문제는 완벽하게 외면하고 있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@topflight8494
@topflight8494 7 ай бұрын
안그래도 된다고 영상에서 말하잖아요…
@thisistheway3639
@thisistheway3639 7 ай бұрын
​@@topflight8494ㅇㅇ 연금은 더안내도 되고 세금으로 충당한다고 하고 있음 세금은 하늘에서 떨어지는거죠?
@user-bl7je6je7s
@user-bl7je6je7s 7 ай бұрын
@@topflight8494 말장난치는거.. 결국 빙빙돌려서 누가부담하나 정리하면 빤한데
@user-lx5ql5zh5y
@user-lx5ql5zh5y 7 ай бұрын
왜 니들은 기성세대가 받는걸 배아파 하냐? 우리가 내서 1000조원 만든건데 니들이 뭘 냈다고 줄이라고 해? 니들이 뭔데?
@hwansong9530
@hwansong9530 7 ай бұрын
책팔러 나온 분의 설명이 잘 이해가 안되네요.. 그러니까 현재 20만원 내고 향후 4만원 받을 줄 알고 연금 넣었는데 그게 0원이 될꺼니 이제 40만원 내고 3만원은 받아갈 수 있게 해보자? 이게 무슨 논리인지 어이가 없네요
@user-bl7je6je7s
@user-bl7je6je7s 7 ай бұрын
말장난으로 빙빙 돌리면서 그냥 윗세대는 꿀빨테니 일해서 돈이나 내라 노예들아 라는거
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
전형적인 남의 뼈를 깎는 구조조정안 입니다. 지금 받는 사람들부터 줄이는게 순서입니다
@user-kv9iv3o
@user-kv9iv3o 5 ай бұрын
4만원이 아니라 40%프로 겠죠 이해 제대로 못하신거 같은데요
@henrykim6365
@henrykim6365 7 ай бұрын
지금이라도 청산하고 확정기여방식으로 가자
@user-vb7xu1yo6h
@user-vb7xu1yo6h 7 ай бұрын
압도적 몰입감!!!! 😊
@heartafire82
@heartafire82 7 ай бұрын
제목이 뭔가 이상하다... 노인빈곤을 국민연금이 책임져야한다는 뉘앙스처럼 보이는데...??
@TQQQ-5000
@TQQQ-5000 7 ай бұрын
공평하게 자기가 낸만큼 받게해라...누구는 적게내고 많이받고. 누구는 많이내고 적게받고.. 이게 말이돼? 참고로 나는 58세
@user-dp9ek9eg5s
@user-dp9ek9eg5s 7 ай бұрын
와..이프로님 중간중간 숫자나올 때 정리를 딱딱 해주시니 이해하고 넘어가기가 훨씬 수월합니다. 똑똑하신 분이셨구나....
@user-vi5ux8dd9h
@user-vi5ux8dd9h 7 ай бұрын
서울대출신..ㅋ
@user-ph8dv9dz2h
@user-ph8dv9dz2h 7 ай бұрын
이 프로의 장점, 좋은 질문, 명쾌한 정리... 이 프로님, 좀 젊어지신 듯. 분홍색이 잘 어울리는 겐가?
@user-gb6pt6qo4v
@user-gb6pt6qo4v 7 ай бұрын
노인 빈곤 주택연금 차이입니다 선진국은 주택연금 비율이 높은데 우리는 매우 낮음 그것만 개선되도 빈곤율 10퍼센트 이상 개선됩니다 게다가 국민연금 수령 비율도 지금 노인들 보다 훨씬 늘어나기 때문에 그것들만 개선되도 노인 빈곤율 그리 높지 않음
@user-hy3nk7wh1k
@user-hy3nk7wh1k 7 ай бұрын
기초연금은 어려운 사람들만 지원해주고, 집있으면 주택연금 가입하도록하는것이 맞다고 보여지네요. 지금 제일 자산이 많은건 60대이상 일텐데 국민연금 많이 내지도않고 혜택은 제일 크게 받으니 젊은사람들 반발이 심해지죠.
@arthurvan2374
@arthurvan2374 7 ай бұрын
국회의원들이 60~70대가 많다보니 정책을 딱 그들 입맛에 맞게만 만들고ㅈ잇고 밑에 세대들 욕만 한 사바리하면서 저출산정책도 젊은 애들 탓으로만 돌리고 있는것.
@wlee5698
@wlee5698 7 ай бұрын
주택연금 계속 하면 나중에2~30년 뒤에 노인들 죽으면서 은행들에 집 다 떠넘기고 지금 태어나는 그 집들 은행한테 사줄 미래세대 인구가 없어서 진짜 강남 일부 핵심지 말고는 전부 집값 폭락할텐데 은행들 손실 감당 안돼서 다 망하고 경제 파탄남...
@user-su5fz9to3p
@user-su5fz9to3p 7 ай бұрын
@@wlee5698 무주택 루저 셀프 인증 하냐 댓글 작업질 하지 말고 정상화 카페에서나 놀아라.
@user-su5fz9to3p
@user-su5fz9to3p 7 ай бұрын
​@@wlee5698 그럴일 없으니 꿈깨라
@user-hq9yb2wu9s
@user-hq9yb2wu9s 7 ай бұрын
국민연금은 개인들이 낸 돈인데 정부에서 이 돈으로 인심쓰지마세요
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
그러네요
@julieahnkoala
@julieahnkoala 7 ай бұрын
국민연금은 국민이 낸돈 + 알파입니다. 지금 알파를 어떻게 할지 논의하는거죠.
@swy2499
@swy2499 7 ай бұрын
정답은 알고 있지만 당장의 표로 실행 안하는 정치인들이 가장 큰 문제임
@user-pn3vj8sq6g
@user-pn3vj8sq6g 7 ай бұрын
결국 국가가 책임져라? 국가돈으 하늘에서 떨어진 돈임? 결국 응애하고있는 젊음을 당겨온 돈 아닌가?
@RANDYORTON-mc4yn
@RANDYORTON-mc4yn 5 ай бұрын
복지 축소해야지 뭐 지금처럼 아무것도 안해도 기초연금 나오면 점점 답없음 자산 없어도 국가가 어떻게 해주겠지라는 생각을 하면 앞으로 폐지줍기 딱 좋을듯
@user-ik9mz1xc9d
@user-ik9mz1xc9d 7 ай бұрын
맞는말이긴 한대요 개혁은 해야 하는데 할까요 말만하는거 아닌지 의심된다
@Jasonmraz643
@Jasonmraz643 7 ай бұрын
국회의원 월급 최저시급으로 낮추고 나머지 예산으로 국민연금 지원하면 바로 해결된다
@1kim858
@1kim858 7 ай бұрын
이때까지 본 연금개혁중에 제일 합리적이네요 지금 세금을 투입해서 유지할려고 노력하면 앞으로 자녀들도 이해는 해주지 않을까요?? 어차피 고갈되도 나중에 국가가 책임져 준다는말 하시는 분들보다는 좋네요 기금수익률은 6%로 하자고 하면 뚜딱되는게 아니니, 기금수익률에 따라 재정투입률도 변동이 있었으면 하네요
@wlee5698
@wlee5698 7 ай бұрын
그 세금은 그 자녀들이 내는거 아닙니까?? 국민연금 고갈되면 세금으로 메꾸니까 된다는건 결국 조삼모사입니다. 사람을 원숭이로 보고있네요.
@user-gg8gi8wm7p
@user-gg8gi8wm7p 7 ай бұрын
출생년도 별로 국민연금을 쪼개면 됩니다. 노인들끼리 연금만들어서 그 나이대에 분배하면 다 해결됩니다.
@user-rf8jo5ez7w
@user-rf8jo5ez7w 7 ай бұрын
목적세를 만들면 어떨까요
@spr6115
@spr6115 7 ай бұрын
노인들 깔고 앉은 부동산을 연금으로 돌리는게 맞지 않나? 집값 상승 수혜는 다 받아가놓고 유동 자산 없으니 정부에 돈 달라는게 말이 되는건지.
@gtx431
@gtx431 7 ай бұрын
유기자님, 연금자산만 보면 gdp대비 매우 커서 우량하지만, 지급해야 금액을 추계하면 그 보다 훨신 큽니다. 기업이 퇴직연금추계액을 부채로 잡는 방식으로 계산한다면, 국민연금부채는 자산규모를 훨신 뛰어넘어서 지금의 정부부채 수준인걸로 압니다.
@munarisa
@munarisa 7 ай бұрын
최근 연금운용액이 900조 라고 알고있는데 1년 수익율이 얼마인지 궁금해요 불과 5년전엔가 500조가 안되었던걸로 알고있는데 현재 1년에 지급되는 금액은 얼마고 벌어들이는 금액은 얼마인지 비교해 주면 좋겠어요
@munarisa
@munarisa 7 ай бұрын
혹시 개인연금을 많이 가입시키기 위해서...수작부리는건 아닌지도 궁금해요 개인연금은 10만원불입하면 만기지나도 10만원받는걸로 알고있고 국민연금은 10만원 불입한다고 하면 최소 50만원은 받는거로 알고있어요
@dlfmal123
@dlfmal123 7 ай бұрын
기자분이 참 긍정적이시네요
@benhurshin5810
@benhurshin5810 7 ай бұрын
나는 1988년 국민연금을 처음 시작할때부터 내 의지와 상관없이 피와 땀으로 얻은 근로의 대가를 뜯겼고 올해 8월말부터 약200만원 좀 넘게 받을 예정입니다. 국민 특히 서민의 피같은 자금 갖고 정권과 정부가 더 이상 장난치지말아야한다고 봅니다.
@lILIILIILI1
@lILIILIILI1 7 ай бұрын
노인들이 받는걸 줄여야지 젊은 사람 수가 적은데 아무리 더 내라한들 되겟냐?
@John_Bae
@John_Bae 7 ай бұрын
앞으로 더 내고 덜 받아라 만 말하지 말고 현재 받눈 사람들에게도 덜받고 너희도 더 내라 해야 설득력이 있고 공평해 지지
@user-zp4zx1cl5g
@user-zp4zx1cl5g 7 ай бұрын
보험료율을 올리면 사용자가 제일 반대합니다. 급여자는 탱큐고.자영업자는 어차피 본인부담 100%.
@user-hr7ut1he2u
@user-hr7ut1he2u 7 ай бұрын
국민연금은 폰지사기다. 무슨말을 해도 폰지사기다. 적립금 정점찍고 내려가는 순간 한국주식시장은 그때부터 계속 박살난다. 그냥 낸 원금 돌려주고 막걸리 한잔 먹고 끝내는게 답이다. 후손이 세금으로 매꾸면 된다, 내는 돈을 늘이면 된다. 하는놈들이 제일 사기꾼이다.
@heetolim
@heetolim 7 ай бұрын
사촌이 땅 사면 배 아픈 정서가 민족성에 뿌리깊게 있어 국민연금을 긍정적으로 개혁하기는 정말 어려울것 같다. 사실 한국사회는 사회적 타협의 경험도 없고 더불어 같이 사는 삶을 살 수 있는 공동체 의식도 있는것 같지않아 국민연금의 파산 일보직전까지 가서야 뭔가 해결이 되지않을까. 세계 최고수준의 양극화 사회에서 국민연금을 개혁한다고 해도 노인빈곤률이 긍정적으로 나아지는 방향으로 갈 수 있을까? 불가능하다.
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
저도 노인빈곤과 국민연금 건전성을 분리해야 타협이 가능할 것 같아요. divide & conquer 해야죠. 컨텐츠 중 이미 이프로도 언급하셨습니다. 1. 우선 국민연금 고갈 안되게 개혁하고 2. 건전한 상태에서 노인빈곤 구제하도록 2차 개혁 해야죠. 한 방에 2개다 하려면, 개혁만 힘들게 할 뿐이라고 생각해요
@sanghunseo1527
@sanghunseo1527 7 ай бұрын
유치원생도 알수있는게 지금은 2가지가 유지되기에 국민연금이 버티는건데 두가지중 첫번째로 연금 수령인구보다 노동인구가 많은것 지금 노동인구가 연금으로 내는것과 수령인구가 받는 금액 총량을 보면 저출산으로 노동인구보다 수령인구가 더 많아질경우 자기 월급보다 더 많은 국민연금을 내야하는데 이게 말이됨? 두번째는 연금개혁이라는 사탕발림하는 말로 속이고 있는 국민연금 투자운영인데 이게 수익을 낼때는 문제가 없지만 노동인구가 줄어들면 경제침체가 확실시 되는데 그럼 당연히 세수확보도 안되고 경제유동성도 망해서 거대자본을 운영하는 국민연금도 망하는 수순으로 넘어가게 되는게 현실임 두번째꺼 이해하기 어려우면 쉽게 비유하면 도박으로 보면 됨, 국민연금이 국민들에게 "따서 값을께" 라며 언제든 딸거라고 착각하거나 아니라면 거짓말 하거나 둘중 하나임
@chkkve
@chkkve 7 ай бұрын
조무사 특 - 이 악물고 저출생이란 가짜 단어 씀. 전문가 특 - 출산과 출생은 아예 다른 뜻이라고 조무사 줘팸
@doforyoo
@doforyoo 7 ай бұрын
내돈을 정부가 맘대로 바꿔가면서 개인의 권리를 침해할 거면 국민 연금 돌려줬으면 합니다. 부족한 부분은 세금으로 지원을 해줘야지, 더 내고 늦게 타라고 하면 뭐하러 내 돈을 계속 붓고 있나요?
@user-wt8gw8we6p
@user-wt8gw8we6p 7 ай бұрын
국민연금 가지고 삼성이 지돈처럼 막 쓰던데 이걸 아무도 말도 못하는 나라던데.
@user-zd9mm5ye3z
@user-zd9mm5ye3z 7 ай бұрын
그것때문에 감옥보냈더니 우리나라경제를 이끄는 수장을 쳐넣으셨다고 욕하는 국민성 크~~~
@user-gp2ct3vv6n
@user-gp2ct3vv6n 7 ай бұрын
정부재정으로 지원하는거는 결국 재원이 세금인데, 세금으로 내나 보험료로 내나 궁극적으로 국민 주머니에서 나오는거 아닌가요? 정부재정으로 충당해야한다고 생각하는 분들 생각이 항상 이상하다는 생각은 드네요...
@user-mc9pp6bf6e
@user-mc9pp6bf6e 7 ай бұрын
그렇게 하면 지금 아기들의 소득에서 30프로 40프로 걷어서 노인 부양 하는 거지 같은 꼴이 생기겠죠 지금 당장 소득대체율을 줄여야 합니다
@user-pn3vj8sq6g
@user-pn3vj8sq6g 7 ай бұрын
동의. 뭐 대단하다고. 결국 줄이자 는 없고 미래 노동 땡겨오는거잖아? 아이를 낳으라는건지 , 노예를 낳으라는 건지
@user-dw7qj7ys2y
@user-dw7qj7ys2y 7 ай бұрын
이프로는 숫자로 질문을 함 그것도 날카롭게 찌름 근데 홍사훈 김현정 최경영...숫자 나오면 멘탈 나가는게 보임...경제 뉴스 다룰 자격이 없어보임...역시 이프로임
@23berry201
@23berry201 7 ай бұрын
.😮
@hyryu5710
@hyryu5710 7 ай бұрын
어차피 세금 지원해서 부족분 채울 거면, 국민연금공단 없애고, 국민연금 폐지하고, 세금으로 기초연금 강화해서, 저소득층만 국가에서 지원해라. 매년 국회에서 심의 심사해서 지급해라. 국민상대로 폰지사기 치지 말고,
@hh-gx6tk
@hh-gx6tk 7 ай бұрын
차라리 이게 낫지...
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
이렇게 된다면 얼마나 좋겠어요
@user-nk9jc3xe9p
@user-nk9jc3xe9p 7 ай бұрын
만약 국민의 80프로 가 폐지를 원한다 해도 맘대로 할 거 아닌가? 이런 논의는 그냥 쇼 아닌가요? 답은 정해놓고 무한 설득만 하려고 하는거자나요? 그냥 세금이라고 인정하고 그냥 강제로 하는거죠... 낸만큼 받는건 아니니까... 세금맞자나요?
@sanglee7877
@sanglee7877 7 ай бұрын
10여년전 국민연금 전문가라는 교수가 피디수첩에 출연해 "국민연금 못받을 일은 절대 일어나지않는다 선진국은 이미 세금을 투입해 지급하는 방식이며 우리도 그렇게 하면 된다 고갈 운운하는건 사보험 회사들이 하는 소리다" 이렇게 주장하던 사람이 최근 국민연금 개혁위원회 민간위원으로 나와서 "고갈을 피할수 없으니 적게 늦게 받고 많이 내는 개혁을 해야한다"고 주장했음 이게 현실임
@goldenapple7010
@goldenapple7010 6 ай бұрын
개혁 : 연금 통합, 세수 단계별인상 18프로 연금세수 부족하면 세금충당 법안완성 인구증가를위한 획기적 지원 정책 기금증가를 위한 국가개발 산업에 투자 이익 극대화 나라는 선진국인데 주가는 후진국 지수를 올리자. 금액 올리고 나이 높이는건 개혁이 아니고 개정이지 개혁은 말 그대로 미래를 위한 대안이 있어야 합니다.
@anjwl1941
@anjwl1941 7 ай бұрын
구직난에 경제도 어려운 시기에 집값노예로 살면서 결혼 않고 애도 잘 안낳는 세상인데...국민연금 고갈된다고 주머니 돈 더 뜯어낼 계획 추진하면 국민들이 참 잘한다고 칭찬을 할까요? 그러지말고...직접적 개혁에 방점이 아닌 증시부양으로 각종 기금을 성장시켜 국민들 주머니를 채워주는 방법도 고려해야 합니다.그후 개혁이 옳아요.투자인구 천만시대에 국민들 주머니가 넉넉해지면 인심이 후해지니 그런 개혁에도 찬성을 할거고, 연금고갈 충당액도 줄어들것 아닙니까...개인연금 장기투자유도와 절세혜택은 좋은 개선책의 하나라고 생각하네요.
@newhippo2
@newhippo2 7 ай бұрын
소득세 법인세 늘려서 세금으로 메꾸자는 얘기 ㅋㄱㄱ 내가 이걸 30분 넘게 듣고있었다니 아이고ㅋㅋㅋㅋ
@aurious4083
@aurious4083 7 ай бұрын
국민연금 폐지해라. 뭔 소리를 해도 청년들 쥐어짜서 노인들 먹이다 말라죽는 결말이다.
@investyi7562
@investyi7562 7 ай бұрын
산업공학이 예전엔 공장경영학이었죠. 가장 문과틱한 이과학과... 반대로 가장 이과틱한 문과... 경제학과
@user-dn3xr8rx9i
@user-dn3xr8rx9i 7 ай бұрын
공무원 연금, 군인 연금부터 개혁하세요! 공무원 연금, 군인 연금은 이미 바닥이 나서 국민 세금으로 메우고 있는데, 정말 시급한 공무원 연금, 군인 연금부터 논의하시길.
@tv-zm9bw
@tv-zm9bw 7 ай бұрын
연봉2억부터 소득세좀더냅시디
@user-rm4mk6fr4i
@user-rm4mk6fr4i 7 ай бұрын
정부재정 투입은 당연하죠 국가가 잘못설계한 제도 국가가 책임져야 하는게 맞습니다
@user-ug2dh6ni4v
@user-ug2dh6ni4v 7 ай бұрын
국민연금은 은퇴날 다음달 부터 지금 해야지 조금 주더라도..그리고 상속세 일부를 국민연금에 충당시키는 법을...
@alwoehvlwlsbdielg
@alwoehvlwlsbdielg 7 ай бұрын
지금 부터 받는 금액을 점진적으로 줄이고, 내는 돈은 점점 늘려야지... 근데 이게 40,50도 싫어하고 20,30도 싫어하는 정책이니 정치인들이 말을 못하지;;
@user-pd5tk2zi3r
@user-pd5tk2zi3r 7 ай бұрын
내가 낸 국민연금은 내가 받는다. 이걸 픽스하고 지금 연금을 받는 세대에 들어가는 돈을 지금부터 국가가 보장해가는 식으로 가야됩니다. 왜 내 돈으로 지금 노인들에게 다주고 나는 못받는 모양새를 만들면서 돈은 내라고 하면 누가 내고싶습니까?? 많이 낸 사람은 많이 받고 적게 낸 사람은 적게 받고, 예전에 적게 내고 지금 받는 세대는 국가가 빚을 내서 더 주는 식으로 가야 됩니다. 이게 아니면 그냥 폐지했으면 좋겠네요
@harrisgwag6737
@harrisgwag6737 7 ай бұрын
맞아요. 폐지는 과격하니, 탈퇴 가능하게 해야 합니다
@xia658
@xia658 7 ай бұрын
아니 기성세대가 돈을 받을만한 사람들이 부자가 됐었냐 말이지. 능력없이 부자된사람이 많아서 그럼
@newsking1424
@newsking1424 7 ай бұрын
기초연금 올리는게 더 문제
@user-di9po7wh3x
@user-di9po7wh3x 7 ай бұрын
왜 국민면금이라 하지않고 노령연금이라고 바꿨나요. 개인이 피땀흘려 납부한 돈을 마치 정부가 노인들에게 선심쓰 듯이 주는것처럼... 국민연금과 기초연금을 연계하지 마시라. 엄연히 성격이 다르니...
@user-sx8xe3qb2s
@user-sx8xe3qb2s 7 ай бұрын
OECD 평균이 GDP의 7.7%를 연금에 쓰고 있으니 우리나라가 여력이 있다고 하셨는데, 각 국가가 처해있는 상황이 다르고 경제구조, 주변 국가, 군사 위협 등이 다 다를 것입니다. 다른 나라가 7.7%이니 우리는 예산 편성할 여유가 있다?라는 것은 논리적 설득력이 없어 보입니다. 국회의원들이 입법할때 어느 국가에 상속세가 어떻다고 해서 상속세 올려버리고, 어느 국가에 양도세가 어떻다고 하니 또 올리고 하는 논리와 다를게 없지 않나요?
@dalhana78
@dalhana78 7 ай бұрын
국민연그 단게적 폐지가 답이다
@user-bs5is9kn4s
@user-bs5is9kn4s 7 ай бұрын
다 듣고 나서 드는 생각은 대체 그 세금은 어떻게 유지가 될거라 생각하는지... 점점 일을 할 사람이 줄어 드는데 지금과 같은 조건을 가정하고 계산을 하는게 과연 맞나? 싶네요
폭스바겐 독일 공장 문 닫은 사연의 뒷이야기 (언더스탠딩 김상훈 기자)
32:20
언더스탠딩 : 세상의 모든 지식
Рет қаралды 213 М.
АЗАРТНИК 4 |СЕЗОН 2 Серия
31:45
Inter Production
Рет қаралды 870 М.
So Cute 🥰
00:17
dednahype
Рет қаралды 45 МЛН
SCHOOLBOY. Мама флексит 🫣👩🏻
00:41
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 6 МЛН
At the end of the video, deadpool did this #harleyquinn #deadpool3 #wolverin #shorts
00:15
Anastasyia Prichinina. Actress. Cosplayer.
Рет қаралды 16 МЛН
내가 40년 동안 부은 돈을 못 받을 수도 있다?(홍진경,유시민)
13:50
공부왕찐천재 홍진경
Рет қаралды 607 М.
АЗАРТНИК 4 |СЕЗОН 2 Серия
31:45
Inter Production
Рет қаралды 870 М.