3万円以下のオーディオインターフェイス6機種を一気に聴き比べ！MOTU M2, Rubix24, AG03, US-42, UR22C, SSL2

[@しまRoom]

こんなに違うとはとびっくりです。購入検討中でありがたい動画でした。

[@J0909_JOGO]

SSL2買ってから、この動画見てます。YAMAHA AG06 からの買い替えです。DTM用のA/Iを買った方がいいと言われ、とりあえず今出せる範囲で焦って買いました。まだ、2〜3日しか使っていませんが、無音でボリュームを上げても、ホワイトノイズが出ないので、とりあえず一歩全身って感じです。参考になりました。ありがとうございます。

[@user-oh4wc6te3s]

SSL2は楽器店の店員が「めちゃくちゃ音がよくて価格設定が（いい意味で）イカれてる」って言ってました。もともとプロ用機器をずっと作ってきたメーカーということで、開発費があまりかかってないのでしょうか。こうして比較して聞くと、バランスがいい優等生といった感じがします。おもしろい動画をありがとうございました。

[@xaverNOkage]

MOTU M2は音域も音の豊かさもちょっと頭一つ飛び抜けてる。ROLANDは中域と音の集中に強いかな。YAMAHAは上手に間引いて自然な感じの音にまとめている感じ。TASCAMは値段にびっくり、ですね。

[@Ooshiro]

アコースティックだけの感想ですが MOTUが一番自然に聞こえる。 RolandはMOTUの高音を削った感じ。 YamahaはRolandからさらに高音を削った感じ。 tascamだけコンプがかかっているように聞こえる。 ur22は高域は綺麗だが独特の低音のモワッとした感じがでてる。 SSL2は音が平面的

[@k.f.3800]

9:24 9:08 9:39 8:53 9:39 8:22 9:39 8:22 8:38 8:38

[@user-gWdT-ihukhYq3]

貴重な動画ありがとうございます。アコギに関して言えば、MOTUが一番ナチュラルサウンドかな。SSL2もいいけど、若干高音の主張がわざとらしいかな。好きな人はクリアに聞こえるから好きそうだけど。

[@HIRAHIRA-SKY]

MOTUの音が聞きやすかったです。

[@高橋永]

URの歪みギターだけ、お尻の方に無音部分があるんだけど、ノイズが大きいですね。 気になって他の歪みギターもプレイ中の一瞬の無音部分を聴いてみましたが、やっぱりURが飛びぬけてノイジーな感じ。 一瞬の比較なので何とも言えませんが、実際のところどうなんでしょう？ 気になります。

[@bbmlukastudio]

UR22Cは倍音がよく聞こえるけど、歪み量が大きく聞こえる。 それに対照的でSSL2は倍音があまり出ていない。ローランドは空気感があって、録音物というよりは生楽器をそのまま配信している感じで良かった。 他はあまり特徴がわからない。

[@やま家当主]

SSL2は4Kスイッチは無しの状態でしょうか？

[@仲井-l6p]

MOTUは柔らかい、Rolandは(特にギターの)高音域が綺羅びやか、AG03はどれもそれなりを維持、TASCAMとSSLはダイナミクスが広い、Steinbergは...良くも悪くも普通かな?

[@musicforbook]

どれも使える。これが感想でした。あとは好みの問題だと思います。一番使いやすそうなのがUR22だったのがとても驚きです。

[@R.T.2024]

出音の好みでしょうね。個別トラックより2mixでの出音判断となるでしょうから、 バックトラックの印象としてSSL2が全帯域良く出ていて良かったです。 MOTUは洋楽系に合いそうかなと。もう少しパンチーな感じかと思っていたので意外でした。 Rubixは良くも悪くもROLANDの出音でしたね。Steinbergの無難さは健在で、TASCAMは悪くはないのでは？な感じですかね。 AG03は配信系が良いと改めて思いました。 しかし、動画編集は大変でしたでしょう？お疲れさまでした！ 大変参考になりました。貴重な動画をありがとうございました！！

[@わいきゃ]

こう考えるとYAMAHA AGシリーズは万能なんだなぁ。

[@mura321mura3211]

当方にはMOTUが低域、高域一番抜きん出て入ると感じられる。これは個人の好みかなあ。ただし、MOTUは、音いいけど配信する人にはループバックにひと手間いるみたいね。どれを買う？と聞かれたら、MOTUかなぁ。。。

[@Hamchi-zx9]

納豆キムチを食べながら聴いてたらROLAND一番良くてSSL微妙だなぁって思ってたんですが食べ終わってから聴いたらROLANDが一番悪くてSSLが一番よかったです。

[@hironosuke9080]

好みはありますが、SSL2の圧勝ですね。こんなに違うなんてびっくりしました。ur22はモニターとしてはスッキリとバランス取れてて良いですね。低音レンジが少し削られてる気がしますが。参考になりました。

[@6スタ]

コメントありがとうございます！このクラスですと、音はやはりSSL2かあとはMOTUですね。

[@nyakki23]

悪い良いよりも質感って感じだなぁ、、AG03も全然悪くない。

[@ねるねるねるね-j7b]

ループステーションとかに音を保存しておいてそれをインターフェースに流し込むってやり方だと弾き方とかマイクとかの差が出なくていいかもね。

[@erokatu]

MOTUかSSL2だなぁ。省スペースで作業するならMOTUの方が良さそう。

[@すずき-p2o]

いいのはSSL2なんだろうけど、MOTU2のが好み。高音ギターはローランドが抜けてたかな。他はあんまり

[@moo883jp]

MOTUとSSLが単体単純な音質では抜きんでていますね。使ってるADやOP AMPなどのチップがいいのは間違いないですし、MOTUはマイク入力の特性で上下を捨ててるのがいい。 ただ好き嫌いというかMix聞くと、Roland Rubix24が独特な楽器の鳴り味があって悪くないなと思います。

[@haru56111]

この中ではSSL2が音の解像感で言うと一番ですね。　時点ではMOTU M2という感じ

[@user-ps5sz5ox4c]

エレキギターはどのオーディオインターフェイスも比較なしだとそういうエフェクター使ってるのかなと思えないこともない ただアコギだとm2とssl2の圧勝

[@aiaiai713]

rolandとYAMAHAとスタインバーグが音が自然ですね

[@ftt8481]

URシリーズって音全体が薄ーく低音をまとってるように聞こえる。プロっぽい音にも感じるが、なんか不自然。他のyoutuber の方の動画でもURシリーズの音は、同じ感想だった、、

[@OTL__39love]

自宅でのベース練習様に買おうと思ってるんですけど、ヘッドホンはAKGのk701です なるべく、そのベース本来の癖見たいのが出やすいオーディオIFが欲しいです 色々と調べたのですが、良く分からないので、助けて下さい

[@marucuru9724]

M2とSSL2が良いですね。UR22Cは無難な平均値って感じ、 Rubix24はM2の後だったせいか特に腰高に感じてしまいました。

[@haru56111]

MOTUとSSL　2択かな。。。SSLは解像感はいいんだけど音痩せが気になります。　実際SSL2とMOTU M2使っていますが トータルバランスが良いMOTU2を使っておりますが満足しております。

[@haru56111]

MOTUが生音に一番近いです。　クリアなのはSSLなんだけど　線が細く感じます。

[@aiaiai713]

5:09 5:25 6:10

[@平良秀吉]

アイフォンだけで作曲するとしたらどれが良いんだろう 個人的には1、6番目が好きなんだけど 0、5畳の防音室には狭いのかな

[@早乙女拓也-b8z]

見た目と付属品で選べばいいか

[@Socrate2]

確かに圧倒的にSSL2だが、TASCAMは飽和してたりするからマイクからの距離が一定なのかとか気になるところ。

[@6スタ]

できる限り距離や角度などは揃えていたんですが。。。ただ普通にマイクの音をヘッドフォンで聴いていた時に他の機種（SSLやMOTUと比べて）既に「？」ってなっていたので、あながち収録されている感じは私がRecしてる際に聴いていた印象とほぼ同じですね。

[@tenchu2606]

ん~正直違いが良く分からないけど、ヤマハが一番癖のない自然な音に聞こえました。

[@Alfdemelmak19]

SSL2 WINS!

[@kokorobusaiku]

アコギに関して、マイクやケーブルやピックなどは全て同じものを使用しているのでしょうか？

[@6スタ]

コメントありがとうございます。全て使ってるものは同じです。

[@すけ丸-n6l]

買うならSSL2 とUR22C かなあ

[@ねるねるねるね-j7b]

どれもこれが酷すぎるみたいには思わないし、何がいいか悪いのか分からないけど、違うということだけはわかった。 とても勉強になった。モツのを買いたいなと思ってたけど、在庫全然ないし、他のでもいいなって気がしてきた。

[@雅は健次]

AG03なんて配信用だろと軽く見てたが できるだけ動画を見ずブラインド気味で選んだら一番好きな音だった 価格や他人の評判でMOTUやSSLを評価しちゃって欲しい！ってなっちゃうんだよなぁ

[@狐-k7i]

Ssl2はくっきりしてる僕の好みだ

[@ゆう-j8q9g]

素人の耳で聴き比べた時に、MOTUはアコギのストローク,ソロ聴いた時に柔らかく感じて好き。SSLはどれ比べても全体的に邪魔されずに綺麗に伸びる感じがある。UR22Cも個人的好き。という見解に至った 上2つをメインに見てたからSSLの音が細く感じた時にMOTUが堂々としてる感じになるし、UR22Cは音が重なるとSSLのクリアさが目立ってノイズ多めなのを感じるけどソロ使いしたら結構好きな音。 音の重なりに関するMOTUはM4のつまみあれば少し良くなりそう、かも…？

[@東雲ましろ-j1z]

自分はどうしても機材の都合でMIDI端子が必要だからUR22Cにしたんだけど、こうやって聞き比べて・・・うん、他と比べても悪くないと内心ほっとしてます 音の好みだとMOTU＞SSL2＞UR22C＞＞Rubix24＞＞＞＞AG03＝US-42でした MOTUの柔らかさSSL2の厚みUR22Cの無難さRubix24は音が強すぎる感じがしましたAG03とUS-42は配信（ボーカル）にはいいのだろうけど楽器には微妙に感じました

[@ls1783]

AG03気になって見に来たらめっちゃHOMEでびっくりした

[@coneko-handle]

特性に違いもありますが、 それ以前の所でいうと クオリティ的にYAMAHA AG03がちょっと劣後していて、SSL2が一歩リードしてる感じ。 AG03は明らかに方向性が違うのでしょうがないですが。 あとは横並びですね。

[@MrSasisusesolt]

ROLAND Rubix24が良い気がする

[@Naoya500]

一聴良い音に聴こえるけどM2に比べてハイエンドが伸びてない。その代わりに8k当たりをちょっと上げててクッキリとした音に聴こえるんじゃないかと。 でもスペックの数字ではこの中では劣る方なのに、割と良く聴こえるのは確かだな。

[@junpei_hardada]

@@Naoya500M2、SSL2除いたら良い音ですか？

[@吉田マッスル]

AG03だけ露骨に音悪いですね

[@monkeynomarch]

UR22CとMOTU M2の比較したくて聞きに来たけど全然違いが分からん

[@てとか-u5y]

音大きめにしていいヘッドホンで聴くとわかるよ。俺はK712使ってる。

[@YM-be8sn]

ぼく〜たーちぃ〜の〜ぅホォォーム

[@szhqz]

rubixのヨルシカ感

[@東京一郎-n8h]

motum2は最後に音楽が楽しい感じの伸びのありキレのある音。音が複雑になるほど強い。逆に楽器単体だとrubicがいい感じ。その違い明確にないのがur22。SSL2は値段の割には少し物足りない。avidがいいなら3機種 昔のavidはrubic avidの無難さ安定がほしいならヤマハur avidのアンサンブル感。打ち込み安定なら断然m2

[@きたのたきとぅ]

MOTU M2がほしいw

[@6スタ]

今どこにも在庫がないので、もう少し待たないとですよね。。。

[@wackyreviews9710]

Нихуя непонятно, сравнивать звуковые карты по звуку ещё и в Ютубе) они ведь так по разному звучат

[@sizuku867]

motuとur22c比較しに来たけど素人耳でも分かるくらいmotuはやわらかくてなめらかだな…。 もう少し価格下がってくれないかな

[@LemielClover]

ここにはないですがmotu m2と motu m4との違いがわからない

[@Yf9989]

端子が4個か2つかです。

[@ringo9040]

どれでもかまわねえよ…

[@イビルジョー-g6w]

君はロックなんか聞かない

[@march3637]

君はロックなんか弾けない

[@りょうチャンネル-e5w]

結論、全部一緒。

[@mochimochitofu]

比較がしやすいようにもう少し弾けるフレーズを弾いてほしいです 音質云々の前に比較できる演奏ではないと感じました。

[@Theotanaka55]

どんだけ手間かかってるか 動画みてわからない？ 心の引き出し増やして欲しいです。