MOTU M2低価格オーディオインターフェースは高級機と比べて音質はどうなのか？プロの音楽制作にも使える？【比較試聴】

[@Munewarikun]

自分用タイムスタンプメモ失礼します。 11:38 Lynx Aurora(n) 12:00 RME Babyface ProFS 12:23 MOTU M2 12:45 Avid MTRX 13:08 Solid State LogicSSL2+ 13:31 Lavry Engineering DA-N5

[@ねこた-d4z]

ブラインドテスト ①0:16 ②0:39 ③1:01 ④1:24 ⑤1:47 ⑥2:09 答え合わせ ①11:38 ②12:01 ③12:23 ④12:46 ⑤13:09 ⑥13:31

[@ray.k2735]

いつも楽しく拝聴させていただいております。特に比較・検証関連の動画は和田さんならではの深い考察で、とても貴重な内容でありがたいです🌟

[@by_sKeep]

一個人ではまず聞けない比較の動画でとても面白かったです！ オーディオインターフェースつながりでちょっと前から話題のVoltがプロ目線どうなのかが気になるです…！

[@440taka2]

いつもありがとうございます。今回も素晴らしい内容でした。祈りの丘とShellyもお気に入りで毎日拝聴しております。これからも素人にもわかりやすくプロの解説をお願いします。

[@yoh1894]

iPhoneとAirPodsで聴きましたが、2と3の違いに驚愕しました。RME恐るべしです…

[@こまち-t2p]

④めっちゃいいじゃーん！って楽しみに答え合わせ待ってたらバケモン出てきたwww

[@batphink2655]

I have the MOTU M4 and it's awesome value for the money and records clearly with a very warm tone,best interface for its price range!

[@kabao8998]

WAVをDLして聴けるなんて最高です！超貴重なデータをありがとうございました。

[@320Mu]

初めまして。ループバック機能付きの製品を探していた時にこの動画を拝見し、正規ディーラー様との相談の結果M4を購入しました。DTM初心者なもので、この動画によりプロ機の素晴らしさも併せて知ることができました。 動画、本当にありがとうございます。

[@falcon5255]

丁度オーディオインターフェイスを探していたので大変参考になりました。motu m2の実力が半端ではないことがわかり嬉しい限りです。私はもうM2にしようと思います。 良い情報をありがとうございます。

[@Tanuki_yagisawa]

高級機ってのは同時に強い音と弱い音を明確に分けて出せると分かった 安い機種ほど音がぼんやりして均等な音になってると思う、お財布と妥協点なんですね さすが沼の世界や・・

[@Sora_ngdh]

凄い、motu M2の音が3万しないで手に入るとは… 仮に今からDTMを始めろって言われたら即決で買ってたと思います。 あと個人的にDA-N5が可聴域のリスニングに向いてるってのは納得しました。音源を聴いても、音作りではなく音楽として聴いていたいのはDA-N5が一番でした。

[@panneltake3984]

タブレットのスピーカー通して聴けばどれも一緒に聞こえる😂 ネットを通した音楽配信では 聴手の環境のほうがよっぽど大事な気がしました😮

[@u-ki401]

こういうのめっちゃ求めてました...！ Lavryの音が好きすぎるけど高すぎて草。 高級機揃いだとLynxがめっちゃコスパ良く見えてきてもうなんというか恐縮します...。 そしてM2はやっぱ良いですね。手持ちのiD4MKIIと比較したいので購入してみようと思います。

[@midimoog]

6は何か別格感がありました 3は元気な音で好みでした どれも同じA/Dを通ったからか、僅差ですね。

[@bk-bat3346]

初見で聞き比べして違いが分からねぇと思ったら全部高級機でしたか。自分の耳は間違ってなかった。

[@taroatom4731]

motuは低音の情報量が少なめだけど、これくらいはミックスでどうとでも出来る。 それを考えたらとんでもないコスパですね。 ちなみにブラインドで3回連続で聞いた結果、最も好みなのは1で、次に良かったのは2か3でした。あんまり良いバランスには聞こえないのが5と6で、一番嫌いなのが4です。 自分の耳は相場を全く分かってない様ですw

[@tintin284]

①太く滑らかな音で非常に聞き心地がいい。好みで言えばこれが一番かも。 ②それぞれの音がはっきり見える、分離感が凄い。Mixのアラとかもあぶり出されそうで怖い ③悪くない。1と傾向は似ている？ただこもり気味にも感じる。低音が出ているとも言えそう。好みの音ではある ④聞きなれた音。自分が使ってるアレかな。 ⑤これも割と聞き慣れてる感じがある。うーん？ ⑥2と傾向は似ているか。だが2以上に、顕微鏡で見ているかのように音が聞こえてる感じ。だが滑らかさもある。 どれが高級機か、安物かは分からなかった。m2もssl2もすごい…

[@oioioio1908]

④が一番高そうだけど③が一番楽しくて好きな音だな〜、①は安いやつかな〜と思いながら聴いてたので結果に大ビビりしちゃいました。 ADの方はどうなんだろう。でもそれも比較的気軽に試せちゃう値段なの本当に恐ろしいですね…

[@ポルタリング]

違いなんもわからんくて草 聞き込みと自分のイヤホンとかもあるのかもだけどほんと高級機と遜色ない(個人的に)音なのすごいなぁ

[@hyper_experience]

仲間ですｗ 最近イヤホンやアンプ等のオーディオ機器を買い始めて、オーディオインターフェースに興味を持ったのですが、 素人耳だと一定以上の品質だと違いがよくわからないｗ 素人はお値段で決めてもいいかもですね

[@天然親父]

「祈りの丘」良い曲ですね。ちょっと癒し。

[@AmenoAtsuta]

ブラインドテストでどれも豊かないい音が出ててわからなかったです……！！ 超高級機とM2を混ぜても素人耳には遜色なく聞こえますが、1が一番安く聞こえました

[@rinoyrouguis3150]

オーディオインターフェースの比較系動画で一番楽しい動画でした！年末の格付けチェックみたいで最後まであっという間でした。⑥が抜けてるなとは思いましたが、後は好みのレベルなのかなと感じるほど、低価格帯のレベルの高さに驚きました！motu m2購入します！

[@ChanPanaki]

6が上品すぎて違う。３のストリングの響きが好きで次いで２。自分の手持ちは２のbabyfaceだけどTotalMixFXが唯一無二すぎてそれ込みで好きぃぃぃぃ。

[@東京一郎-n8h]

3と4は放送業界やCDの音。ラジオをイメージするとまさにそれと言うかんじ

[@楠千歳-x2g]

6番本当に別格だな、凄すぎる

[@metola]

バスパワーなのにこの音質というのがいいですねー。

[@reefaquariumjp]

参考になりました、私としましては、Avid MTRXが良かった。有り難うございます。

[@unisuzuki]

③が①②に比べてノッペリした感じがして、④が一番力強く聴こえて良かったです。でも③の後に聴いたから余計にそう感じたのかも。⑤は高音に特徴があるなと感じたのも、④の後だから分かりやすかった。順番変えたら違う感想になっていたかもしれません。和田さんが、それぞれの特徴が分かりやすいような順番にしてくれたのかな？

[@worksq]

本動画、スゴくいいです❗ オーディオインターフェイスでMIDI付きならどれがいいか？を悩んでいたところでしたが、この比較はとても親切❗ 決めました！M2購入します❗

[@tpctte9231]

ブラインドテストだと２と６が良いようなきがしたのですが正解聞くとええええってなりました。RMEって凄いな。高級機に引けを取らない感じがする。motuは頑張ってるけどやはり安物の域は越えれない感じがしました。

[@ralatalk]

私は、Epic5をSoundID Referenceでフラット補正して聴いておりますが、聴く人によって感じ方が随分と違ってくるので面白かったです。 MOTUはいつも使っているのですぐにわかりました。こちらの環境ではAuroraはMOTUには似ておらず、AVIDとDA-N5の高解像度グループであると感じました。意外なのがRMEでもっとシャープなイメージがありましたが、オーディオ的な意味でのバランス的が良いかなと思いました。いずれにしても音に何を求めるかで選択は大きく変わってくるものですね。

[@ぱすた-d2k]

個人的には1、4、6が好みの音だけど、まさか当たらないだろうと思ってたら、、当たった自分が1番ビックリしました。。 あと、SSL2が値上がりしててビックリしました！！僕が買った時は2万7000円くらいでした。。運が良かったのかも。。 素晴らしい動画ありがとうございます！！

[@soraNagatsuki]

全然詳しくも、耳が肥えてもない身としては、6だけ違いを圧倒的に感じで、それ以外は趣向のレベルの違いしか感じないw STEINBERG UR22C、FOCUSRITE Scarlett Solo (gen. 4)、MOTU M2あたりが結構比較されるあたりかなと思うので、この3台をやっぱり比較してみたいなぁ

[@ねこと暮らす-y4s]

neve 88 のオーディオインターフェースレビューしてほしいです

[@E36user0272]

1番が好みですが、高い！ motuはしゃりしゃりしてる気がします。 解像感があるので後で整えられれば問題ないのですが…

[@その辺のガス屋さん]

これ1番が圧倒的によくないですか？

[@SyurinNagatuki]

いつも楽しく拝見しております。素晴らしい検証、ありがとうございます。M2のDAが良いと聞くと、ADのクオリティも気になりました…！

[@_m637]

毎回、機材などの勉強として楽しく見させていただいています。自分はルーティンとして本を沢山読むようになるべく多くのアーティスや曲を聞いて感性を刺激して曲作りに生かしています。和田さんは何かルーティン的に欠かさずこなしている事はありますか？

[@user-Gf3-ge4idf]

初見です！ リクエストです！ いい音とは何ぞやを教えて欲しいです！今回の動画で紹介されていた6つのオーディオインターフェースから出る音の違いは何となく分かりますけど、音がいいの基準がよく分かりません。

[@takafumi_wada]

ありがとうございます。 基準は測定値と感覚の両方ですね。 測定値（スペック）も大前提として大事ですが感覚の方が重要な気がします。 良い音！と言う経験が必要になりますが。

[@tyf4160]

6と4めっちゃいいな　これくらいの違いならmotu買ってよかったと思えた

[@bbmlukastudio]

4番だけストリングスの音が良かったです

[@masa904]

M2これだけの音出てて、値段が30分の1ならM2買うわ。

[@takafumi_wada]

M2は音質だけで言えばかなりコストパフォーマンスが高いですね。主に再生のみであればこの価格なら文句なしだと思います。

[@masa904]

@ ありがとうございます😭 先日買いって現在愛用してます♪

[@yuknows]

１，３はリスニングには良いと思いましたが、音の立ち上がりが大人しいのでやっぱり値段の良しあしによる違いなのかなと思いました。

[@ロイド-z7g]

4が一番好きだった。他の人も指摘してた1か安いと思った。 3と5もこもったりしてイマイチと思ったけど全て単独で聞いたら分からないですね 同じMOTUのmk5との違いもバスパワーじゃないので違いが分かると嬉しかったです。

[@vtisvui15137]

ブラインドで②④⑥でした、特に④⑥いいですね。

[@3_taso_]

聞きたいのですが。 今MOTU m2 と　Zoom v3 というボーカルエフェクターを購入して歌配信をしたいと思っていまして。 そのエフェクトした声をMOTUの音に反映させることは　可能なんでしょうか？？ また　何が必要で、どのようにすればいいのか、機械疎い私に教えて頂きたいです🥺

[@仲井-l6p]

適当な環境(DRC-BTN40→E4000)で聴いた感想なので間違ってるかもしれないけど、M2は音圧が高い感じで制作向きというよりリスニング向きという印象だったかな 生配信とかする人に向いてそう

[@たのた-b2c]

正直全て聞いてて良いと感じました(;・∀・) ①＝②≒③（あまり違いが分からない） ④ヴァイオリンの音が、はっきり聞こえて、遠くまで鳴ってる感じでなんかこれまでと違う ⑤④を聞いた後だと劣って聞こえる、全然悪くない ⑥ものすごく、豪華。

[@R.T.2024]

ブラインドで大好きなShellyでも比較したかったですが、 バンドサウンドでは個人的な好みのしてAurolaでした。 価格面ではMOTUは良いですね。 機会が有ればUADのオーディオインターフェイスのレビューも是非！ 本日もお疲れさまでした♪

[@magichand311]

ＭａｃＢｏｏｋ Ｐｒｏのスピーカーだと全部同じに聞こえました。 いいスピーカーだと違いがわかるのだろうか？

[@独裁ぱぴぷぺぽ]

モニタースピーカーで聞いたら結構違うで

[@nuigurumo]

MOTU M2を今月購入してOBSで配信しようとしたのですけど、片側からしか(左側しか)音が出ません。 繋ぎ方やマイクやケーブルに問題はなさそうです。 YAMAHA AG03 mk2も持っているのですけど、こちらでは問題なくステレオでマイクがOBSに入力されています。 色々調べたのですが、OBS側でモノラル音声に切り替えると解決するという記事がよくありますが、OBSでモノラルにすると音質が下がっている気がします。せっかく良いマイクを使っているのに本末転倒です……。 MOTU M2の出力のメーターは両方動いていて、問題なさそうです。 どうしてOBSはマイクの音声が片方しか入力されないのでしょうか。 もしわかりましたらご連絡くださいm(*_ _)m

[@Naoya500]

３が一番立体感とプレゼンスを感じる音で好み、６が一番高そうだなと思いました。

[@kojitakahara9646]

DAC機能だけでみると、ZEN DAC と M2 を比較するとどっちがいいのか気になります。どっちが音質がいいんでしょう？？？

[@menoigarashi3168]

zendacはオーディオ系メーカーって時点で話にならないけど？ｗｗ

[@yasunakaikumi]

Julian Krauseのifi ZEN Air DACのレビューを見ればどれだけピュアオーディオ向けブランドのＤＡＣがあかんのかわかるｗ

[@BONi4183]

【追記】【注意】ネタバレになっちゃうんで動画見る前にはコメント読まないでくさい。 とても有意義な動画ありがとうございました。初見での好みは以下のようになりました。MOTU M4を購入したばかりなので、他のハイエンド機と聴き比べできたのがとてもありがたいです（もしかしたら贔屓目に聴いていたかもしれません...）。 また比較音源も24bit48kでダウンロードさせていただけて大感謝です。 ところで各A/IFから出力した音を何で録音なさったんですか？ 1位 Avid MTRX 2位 MOTU M2 3位 SSL2+ 4位 Lynks Aurora(n) 5位 Lavry DA-N5 6位 RME Babyface LavryがDAコンバータだということで、結局その前のA/IF次第なのかなと感じ、ほぼ無評価に近いです。 M2/M4は若干ペラい感じはするんですけど、低域がわりとブーミーでテックハウスなどのクラブミュージックに向いてる傾向かなと思いました。Shellyのハイハットが結構きれいに聴こえました。 Avid MTRXはこれが本当のフラットかと思えるほど、素直でスッキリしてて、味付けないながらもすべての帯域の景色が視えて、音楽的でドキドキするくらい良かったです。欲しいな思いました。すべてがきれいに聴こえ、プロのサウンド！と思いました。 SSL2+は聴き馴染みの良い感じがしました。音が良いというより好きな音といった感じでした。 RMEが最下位なのが自分でもビックリするんですが、やっぱりキラキラし過ぎ、少しギラッた感じが昔からするんですよね。 リスニングで楽しむなら以下のようになりました。 1位 Avid MTRX 2位 SSL2+ 3位 MOTU M2 でも本来的には曲によるのかもしれませんね。 いまからダウンロードした音源聴いてみます。 ありがとうございました。

[@miracle-mint]

ギラりを追及✨

[@えむ-j4x]

一聴してLAVRY ENGINEERING DA-N5 にもってかれた。欲しくてしょうがなくなってしまった。どうしてくれるんですか？ｗ

[@ykpost]

5番いいな

[@oyakatasama_]

6が良過ぎます

[@SLYSLYSLYSLY1]

キックの解像度（2曲目）なんかは下位２機種と上位で差を感じましたが、M2でも十分な音質ですね。

[@satoshigpc]

６番以外違いが判らなくて、６が安物だと思いました、私には高級機は必要ないみたいです(;_;)、けどKZbinにアップしたら音質変わるしこの動画を聞いてる環境が悪いんだと思いたいです😂

[@AU2010A]

聴く人の文化の違いや、骨格形状の違いでも人それぞれの聞こえ方があるかも知れませんね。

[@yumiko9638]

そりゃ4.6くらいの高級機は立体感あって素敵だけどー、初見ならもう分からないような気がする。

[@独裁ぱぴぷぺぽ]

個人的に4がダントツで良かった

[@hokkunun-miu4835]

①が一番迫力!と思ったらリンクスだった!(@￣□￣@;)！！ そしてMOTU③でしたか、、これはお勧めですね!30000万未満なら、最初からこういうのに行くべきかと👍️ 視聴動画ありがとうございました!!

[@_hituki]

Avid MTRXの価格にびっくり　メインフレームだけで６５万円💦

[@regmotor4659]

聴き専にはMOTU M2いいかも

[@happy1033]

普通にパソコンで音楽聞くのにも使えますかスピーカつけて

[@takafumi_wada]

使えますよ。オーディオインターフェイスとしてはシンプルな構造ですがその分使いやすいです。

[@kitamasannn]

答え合わせを見て振り返ってみるとオーディオオタク的には6が解像感もリッチさもあって良さげに聞こえました。 次点で同じく全方位的によく聞こえる4ですね。 5は中高域の雰囲気はいいですが低音の質感がいまいち。 3は音が太くて中低域のよさはあるけど高域の出方がやや控えめなのか少し華がないかな。 2は中低域をやや絞ったような独特なくっきりワイドレンジ感ですね。 1はそつなく鳴ってる感じのような気がしました。

[@tydeito3523]

値段が全てではないけど、自分の中の1位〜3位は値段順だった♪ 4位以降は 『M2』『Babyface』『SSL2+』でした。 でも、3位と4位で結構差を感じましたねぇ。(1位〜3位、4位〜6位という感じで。)

[@sayit0123]

ブラインドで２番が楽器構成見えてくるプラスアルファで他はそれ以上を感じ得なかった　RME候補決定です　ありがとうございました

[@れヴぉ高]

2年ほど前にm2を入門機として購入して今も使用してます。 あまり他のオーディオインターフェイスとちゃんと比較して聞いたことがなかったのですごくありがたかったです。 ダウンロードもさせていただいて聞いてみましたが個人的にm2の音が良くも悪くも一番派手に感じました。あと今後グレードアップで考えてたbabyfaceの音があまり好みじゃなくて困惑してます笑 再生環境の問題もあるのかもしれないですが笑

[@kabao8998]

RME全般的に音は決して音楽的に良くないと思います。M2もコスパとてもいいのですが、ご推察の通りハイエンド、ローエンドはRMEの方が見えるレンジが違うので仕上がりも結構変わってくる可能性が高いので、機材投資のコスパ的にはもっとも効率がいいと思いますよ〜。

[@ukyu.]

恥を忍んで書き込むけど全然違いわからなかったです(´・ω・`)

[@asahi7614]

6が若干いいように聞こえたけど… こっちの再生環境の問題なのか大差ないわ… やっぱ耳バカの俺にはあんま関係ないのかもしれん笑笑

[@miracle-mint]

iPhoneで聴くとどれも同じww

[@yoyoyo_v16]

プロモーションの場合、youtubeの規約手的に、プロモーションを含むって奴がついてないとまずいのじゃないでしょうか？

[@takafumi_wada]

ありがとうございます。こちらではプロモーションの設定になっていまして、ログアウトして確認しましたがプロモーションの表示がされています。

[@yoyoyo_v16]

@@takafumi_wada 今見てみたら、表示出ました。環境によって見えないとか、タイミングで反映されないとかがあるのかもしれないですね。失礼いたしました。

[@takafumi_wada]

@@yoyoyo_v16 あぁ、良かったです！でもそう言ったご報告ありがたいです。今後ともよろしくお願いします！

[@pure-voice]

ごめんなさい。③が一番音がボヤけて聞こえる僕の耳はおかしいのでしょうか？

[@max-q5874]

輸入代理店公式にリンクがあるということは案件ですか？まあ悪いI/Oじゃないけどループバックに癖がある。

[@スカル団したっぱ-m3i]

やっぱRMEの分解能とはっきりとした出音は唯一無理やな 他は正直はっきりとした違いはわからなかったけれど、ベビフェは一瞬だったわ

[@do-uw2jp]

唯一無二じゃなくて唯一無理なのか

[@JohnSmith-kv4mj]

違いが判らねぇ。

[@千春-z4n]

これ高級機ばっかりで比べる機種が悪いw 一番微妙に聞こえた

[@0713apap]

motu m2のモニタースピーカにJBL Quantum Duo を選択しようと思うんですがJBL Quantum Duo には3.5ミリジャックが一つしかありません。 motu m2の片方の3.5ミリジャックから接続すれば使用出来ますか？