4 секрета настоящих экспертов [Veritasium]

Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Мы привыкли прислушиваться к мнению экспертов, что логично и правильно. При этом регулярно возникают ситуации, например, в экономике, политике или медицине, когда даже лучшие специалисты ошибаются в своих выводах и прогнозах. Дерек Маллер заинтересовался этой проблемой и решил разобраться, достаточно ли быть мастером своего дела, чтобы стать экспертом, на мнение которого можно положиться?
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алёна Соколова, Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Сергей Платоненко, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Sonra44, Anton G, Vadim, Rekvet, Timophey Popov, Timur Rahmatulin, Адам Шифф, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Nick Denizhenko, Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Amir, Куляш, Ника Калмыкова, Oleg Zingilevskiy, Anton Bolotov, Pavel Parpura, Dmitrii komarevtsev, Illarion Petrov, Михаил Самин, Andrei Lubalin, Vitaliy Vachynyuk, Alena, Roman Inflianskas, Katoto Chan, opperatius, Aleksandr P., Mykola Korniichuk, angel, Dzmitryi Halyava, Nastya, Artem Amirbekov, Aleksei Shabalin, Ihar Marozau, Kirill Zaslavskii, Victor Cazacov, Alexander Balynskiy, David Malko, POD666, Evgeny Vrublevsky, Stanislav Obrazcoff, Morock_D, Timur Sattarov, Валентин Матвейчик, Александр Фалалеев, Leonid Steinberg, Ilya, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Oleksandr Hrebeniuk, Katya Ma, Alexander Goida, Irina Shakhverdova, Sergey P, Kirill Vedensky, Vadim Velicodnii
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • The 4 things it takes ...

[@VertDiderScience]

Ролик, на который Дерек ссылается в видео kzbin.info/www/bejne/oojHY4moZrOKkNE Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

[@UtkirU]

Жаль он не учел талант, потому что это тоже не мало важно, ведь одному человку достаточно и 2 часов чтобы овладеть навыком, а некоторым и всей жизни нехватает

[@thethunderheart8677]

@VertDiderScience что за хрень на 1:18? Гарри Каспаров никогда не представлял Азербайджан, уж тем более в 1987 году, когда СССР был еще жив-здоров)))

[@VertDiderScience]

@@thethunderheart8677 он представлял Азербайджанскую ССР, а в тот период, насколько мне известно, выступал уже по триколором. Почему Veritasium сделали Азербайджанский флаг -- вопрос к Veritasium.

[@alex6161]

Мой опыт служит подтверждением сказанного. Я ленюсь на пределе своих возможностей, не побоюсь назвать себя виртуозом.

[@filippmorris8624]

Приветствую, коллега)

[@Good-dg9sk]

@@filippmorris8624 Все мы немного коллеги))

[@Prozrevshiy73]

Импровизируй и всё получится, но есть области в которых необходимо строго придерживаться инструкциям 😉

[@user-dm8mk3sl9p]

Привет Бро, да нет, просто ты не раб,

[@user-wb5vj6vf5s]

Такая же беда, к тому же катастрофически прогрессирую...

[@nelavas4651]

1. Предсказуемая ситуация 2. Многократное повторение 3. Актуальная обратная связь 4. Сознательная практика (1000-и часов)

[@adosadios]

обычно люди так не пишут "тысячи")) впервые такое вижу)

[@nelavas4651]

@@adosadios я вот и не обычный

[@sashakrasnoyarsk]

@@nelavas4651 рептилоид? Или засланный?

[@nelavas4651]

@@sashakrasnoyarsk сверх существо

[@sashakrasnoyarsk]

@@nelavas4651 Гигант мысли и далее по тексту? :)

[@user-lt1xy9mv5b]

Эксперт - это тот, кто всегда может объяснить, почему его прогноз не сбылся.

[@internetmagazin4937]

Эксперт-это человек который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

[@mega_mango]

Нет. Банальный пример, квантовая механика, которая ввела в ступор всех физиков более чем на десятилетие, и по которой до сих пор создаётся больше интерпретаций, чем теорий и гипотез. Но ты же не хочешь сказать, что среди физиков 20-того века не было экспертов?) Просто причина, по кототорой всё работает именно так столь сложна и непривычна, интуитивно не понятна, что даже эксперты не смогли сразу же поняли в чём же тут дело. И это нормально, ведь сколь гениальным и продвинутым ты бы не был в собственной области, ты не можешь по чуйке определять в ней что-либо, если она хоть сколько-нибудь сложна

[@alumpi3039]

Не уверен по поводу данного утверждения Задним числом очень легко все объяснить Такое может сделать любой человек

[@igorkulaga6888]

@@mega_mango Смею сказать, что экспертов по квантовой механике пока что нет

[@vasyapupkin997]

Эксперт - тот, кто соответствует необходимым критериям экспертности. Критерии определяются претендентами на экспертность методом коллективного принятия решений.

[@maximumless]

а я умею трубочку в воду и так "буль-буль-буль"

[@26kadr]

А еще обвести слово "дневник" на обложке, потянуть ее и будет дневник-дневник

[@user-sx7lr6te4z]

Так это ж бурбулятор! (ц)

[@user-ss1gb9of6n]

Мое почтение, маэстро

[@user-pn4qe6rc1k]

А я могу зеркальцо к палочке приделать и под юбки смотреть )))

[@Trezvy_Papa]

Зачем ты это видео вообще смотрел?

[@supramur]

1:43, парень только что расставил первые два хода русской партии, самые популярные ходы самого популярного дебюта, играемого игроками абсолютно любого уровня, от самого низшнго, до самого Магнуса. Магнус: "А, это Аннанд"

[@ThroughOfLuna]

Ага, сам не понял в начале, а потом все равно не понял

[@user-qy6pv6rl1q]

Ну, конечно, не самый популярный дебют, но партий было действительно много сыгранно

[@supramur]

@@user-qy6pv6rl1q где-то на уровне выше 1200 Эло испанская партия становится популярнее, но игроков ниже этого порога в абсолютных значениях больше

[@Vansun0077]

Я думал я один такое заметил, это называется постановка или как ?

[@golem9023]

Ну точно не свмый популярный дебют, возможно он отгадал потому-что это была известная партия с русской партией

[@ProstoMimoProhodill]

Спасибо за мотивацию. Начну со следующего понедельника.

[@exactpoint9795]

А Я ДУМАЮ НАЧАТЬ С 1ГО ЧИСЛА...

[@MrMizzantrop]

Лучше завтра. Он обычно никогда не настаёт.

[@exactpoint9795]

@@MrMizzantrop 😁

[@coffee26129]

​@@MrMizzantrop лучше сегодня, завтра всегда появляются новые дела

[@DenisFolz]

Добавить к этому ролику можно только книгу Даниэля Канемана "Думай медленно, решай быстро" А так потрясно, спасибо!)

[@alex6161]

Еще есть отличная книга упомянутого Филипа Тетлока «думай медленно предсказывай точно», посвященная мастерству прогнозирования.

[@MrFEARFLASH]

Я бы лучше добавил что всё в ролике говорится верно, за исключением не предсказуемости рынка. Он управляется кем то, уже многие пришли к этой мысли.

[@DenisFolz]

@@MrFEARFLASH я и не говорил, что там что-то не так. Просто ролик основан на этой книге или же это очень на это похоже. Тут ведь даже примеры те же. А на счёт рынка... Ну я не вижу никаких ошибок или противоречий. На горизонте 10+ лет вполне предсказуем, а в моменте нет. 👀

[@MrFEARFLASH]

@@DenisFolz , моё сообщение было адресовано не только вам. О книге ничего не знаю. Благодарю за внимание :)

[@user-sl1bl4kd8c]

@@DenisFolz ещё и книга "Шум" Даниэля Канемана

[@wolfhound_volkodav]

5. Удовольствие от процесса. Именно система вознаграждения, стоит за двумя крайностями человека - Гениальностью, и Ленью. По сути, обучение и развлечение это один и тот же процесс. Прямо сейчас, ваш организм запоминает, наиболее выгодные действия для выживания. И вот вы сыты, и узнали что-то новое.

[@dmitriykollegov4747]

Мастерство строится на распознавании, а распознавание - это четко структурированная информация в долговременной памяти. Добиться этого помогут 4 вещи: - предсказуемые ситуации; - многократное повторение; - актуальная обратная связь; - 1000-и часов осознанной практики.

[@maksmoke666]

Как теперь это скопировать….

[@alex6161]

Забыли только добавить, что достичь тысяч часов практики в состоянии потока можно только будучи одержимым.. как стать одержимым ?

[@SerialDestignationSSS]

Или базы двоичных данных, которые не были защищены от взлома

[@positivenozy6065]

Полюбить что делаешь, быть готовым делать бесплатно, что делаешь. Если это не так - это не твоё, бросай.

[@Good-dg9sk]

@@maksmoke666 1. через браузер выделить и скопировать 2. сделать скриншот 3. перепечатать в заметки телефона вручную 4. переписать на лист бумаги 5. процарапать ложкой на стене камеры 6. повторять пока не запомнишь Вариантов много)

[@krn1k173]

Вот он,тот самый мотивационный ролик,который мы смотрим в 3 часа ночи Пойду решать задачи по физике.....

[@user-err]

Ты, наверное, хотел сказать *_"по квантовой физике"_* с уравнениями Шрёдингера 🤓

[@v.v.336]

3.30))))

[@gt34m62]

Ну что, решил, или опять проснулся и забил?

[@krn1k173]

@@gt34m62 второе

[@Sergei_Spirin]

3:53

[@ProstoyPolzovatel]

05:02 1) Повторение с Обратной Связью. Отрабатывайте Необходимые Навыки 06:53 2) Стабильная Среда. Наличие Закономерностей 11:26 3) Своевременная Обратная Связь. Быстрое Получение Результатов Действия 13:55 4) Не Устраивайтесь Слишком Удобно. Для Развития Нужны Разнообразные Условия

[@rudpajiuck]

для тех кого заинтересовала беспомощность политологов в погнозах - рееомендую прочитать первую книгу Нассима Талеба - "Одураченные случайностью"

[@CannelRu]

2:20 фигуры 3:25 опыт 3:40 чанктнг группирование 4:42 время практики 5:02 повторы и обратная связь 6:53 стаб обстановка

[@sashatrebunskikh647]

Нестабильная*

[@trabloid]

Я считаю, что в опыте с крысами людей просто не били током. Возможно, результат был бы повыше)

[@user-uq2rt3rm4m]

М. Мотивация

[@peopleshit]

Били, специальными браслетами

[@user-ll2kz6gc2m]

Зато в России я легко смогу предсказать следующего президента

[@MonSter-km3ul]

А ты хорошшш...

[@name12552]

Ты изучаешь комбинаторику теорию вероятности или что , в чем секрет

[@user-ll2kz6gc2m]

@@name12552 теорию вероятности

[@hybrid_grid]

1. Повторы и обратная связь 2. Предсказуемая среда 3. Актуальный фидбэк 4. Выход из зоны комфорта

[@comachine]

3. Не предсказуемая ситуация. 5. Многократное повторение, 3. Актуальная обратная матчасть, 9. Практика-арктика

[@nikolayrust]

Ты что-то перепутал

[@inji4579]

Классно, очень по делу. Спасибо за видео и перевод.

[@user-sx1lx9px1j]

Спасибо за ролик! Информация как всегда очень интересная и актуальная. Это один из моих любимых каналов.👍👍👍

[@ushanov90]

Да уж, Дерек красава, умеет заставить задуматься. И перевод, как всегда, этому способствует. Спасибо!

[@legocreative2142]

Очень интересное и полезное видео! Спасибо вам за ваш труд)

[@user-ls8tg3fk6h]

Понравилось видео! Спасибо за перевод!

[@user-oj7ez6uq4p]

Отличный видос, нужно будет пересмотреть)) понял почему моя супруга стала сразу рисовать отличные диджитал иллюстрации, у нее просто хорошо структурированная долговременная память и при этом она регулярно проводит обратную связь и берется за сложные задачи

[@cortexor1]

Перевод супер! Спасибо!

[@1234567qwerification]

3:25 Это было в "Хикару но Го": ГГ мог вслепую играть в Го с несколькими сильными соперниками, но не с новичком.

[@funnymoments6530]

На этот канал, судя по комментариям, подписаны самые Лучшие и Добрые люди, я вас люблю♥. Ну и сам канал кончено Лучший)

[@leomysky]

Спасибо, весьма полезно Отличный перевод

[@hermannrussian3063]

Ох, до чего же полезное видео!!! Спасибо!)

[@heczyakubov]

Спасибо за перевод ! Дерек точно эксперт в своём деле )

[@user-nf5sf2st1t]

Респектую вам и вашему каналу. Да что скромничать. Низкий поклон за просвещение

[@tem.temich]

Огромное спасибо за такое видео! Информация донесена чётко и без воды. Такие авторы в наше время на вес золота👍🏽👍🏽🔥

[@user-eu7iv9ob7u]

Спасибо большое за всё

[@eraperemen_crypto]

Спасибо большое за озвучку

[@user-fw2vr9bl9j]

Спасибо за труд!

[@saidanvarnazarov2722]

Очень интересно рассказывает. И озвучка супер .😊

[@user-up8vi9so7d]

Очень интересно, спасибо за видео.

[@syntese5863]

Каждый раз ты мне как будто глаза открываешь. Спасибо за контент!

[@user-ln1nq4sp8p]

Друг! Быть добру! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший разум. Есть один продвинутый автор, у него улётная инфа. Посмотри Лживое мироздание. Поймешь, кто истинный враг человечества

[@pozhiloy_bivis]

​@@user-ln1nq4sp8p у вас сущность в виде гномика

[@user-ri7rw1xp9d]

Огромное спасибо вам за работу! Продалжайте пожалуйста вещать так же круто и далее!

[@copych]

Еще №5 -- мотивация для выполнения первых 4-х пунктов.

[@kudras3r170]

мотивация не работает

[@amirpewdredd7533]

Мотивация не работает, работает дисциплина.

[@Jarovit88]

Спасибо за перевод

[@user-lq5bc2rk5m]

Спасибо огромное за перевод ! Больше бы видео этого парня !

[@VertDiderScience]

Еще больше? И так уже 160 роликов :))

[@coffee26129]

​@@VertDiderScience маловато будет

[@user-vk1vf7nt1b]

=) Non Seguitur: Талант, вдохновение, фортуна, благополучие, равновесие, интуиция... - Выгорание, дипрессия

[@alinearkh4824]

Ох, вот прям замотивировали сейчас!!! 💪

[@us8mrpl]

...И опыт - сын ошибок трудных и гений - парадоксов друг и случай - бог изобретатель...

[@ilyapilnev7358]

и друг степей - калмык

[@dios9168]

И Квант пространства - тонкий слой.......... Всё

[@askerkanamet7085]

Отличный выпуск, спасибо 👍 самый мотивационный выпуск на Ютубе наверное

[@user-el4my1or8r]

Спасибо! 👍❤

[@OnTheWayToTheDirection]

Спасибо за этот канал

[@yanmoney9339]

Очень классные видео, Дерек топ

[@wolligermensch]

Дерек хлоп, Дерек шмяк… Слющай, дарагой, зачэм прэдлагаэш Дэрэку топать, а?

[@rushchester]

Шикарный выпуск , как раз по чистой случайности читал давеча об этом в книге Канемана

[@aaa63433]

В музыке также : музыканту гораздо проще повторить на слух гармоничную грамотно написанную пьесу чем рандомный набор нот ( аналогия с шахматными фигурами на доске).

[@yuliagrebennikova]

И правда 🤔

[@ukdtpl]

приятное и душевное видео)

[@romanbykov3529]

Круто! Спасибо!

[@alexnsv]

Всегда бросаю все дела и иду смотреть новые видео!

[@artem_na_ty]

Скорее ты просто любишь откладывать дела, а новый ролик - это отличная причина, чтобы их не делать

[@TrC_5184]

@@artem_na_ty именно так оно и есть. Я эксперт по выдумаванию подобных причин

[@_domitore_8755]

👍💯👨‍🎓⚛️ Вперёд! ⚛️👨‍🎓💯👍 Давай продолжение Данной Тематики!

[@it-eng6636]

Самое ценное видео из всех. что я видел наверное.

[@Anisotropy3D]

У Нассима Талеба есть книга про подобное - Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости

[@user-kc1lf4nh7p]

Благодарю, ценно как всегда! А можно узнать имя Исследователя, чтобы давать на него ссылку? На ваш, естественно, канал. Спасибо!

[@user-ot8po4dc6e]

люблю! благодарю :)

[@val4521]

Вот это толковый выпуск

[@snow6937]

@Vert Dider thnx 4 science guys!

[@Ast123831]

Очень мотивирующее видео. Думал, сейчас досмотрю и пойду спать. А теперь пойду ка я еще поработаю - я готовлю сценарий для видеролика по своей профессии

[@user-nl7in8zg2b]

Спасибо

[@offnight1]

Спасибо за перевод, смотрю в оригинале, а потом вас чтобы лучше закрепить материал

[@BeamNGDriveLover143]

Отличный ролик. Подробнее про эту тему говорится в книге "Думай медленно - решай быстро", если кому-то интересно.

[@AshtrayGangsta]

Спасибо!

[@samaktush]

Годнота подъехала, спасибо большое)!!))

[@MrTreazzyofficial]

13:42 Если нужно, здесь подводят итоги и рассказывают самое главное )

[@Jimmy-vg2gd]

Можно сделать робота, задать ему параметры, и крутить волчок казино с определенными условиями. Будет ли тогда падать всегда одно и то же число? Силой трения о поверхность преребречь, но, если вы знаете как сделатт с учетом всех сил, то сделайте так.

[@MaximPustovit]

Кайф! Спасибо!

[@daniilchertkov2067]

очевидно! спасибо!

[@user-rz6cg8fd7k]

спасибо!

[@user-rj5et1vs2i]

Отличный ролик❤

[@FckYDante]

супер актуальна инфа!

[@user-xx3rw1sw5e]

По поводу непредсказуемости рулетки я бы поспорила. На заре своей юности работала в казино. Смен много, в том числе и дневных, днем некоторые залы были закрыты, в них мы могли поиграть между собой, то есть упражнялись много. Так вот, мы год-полтора стали замечать, что некоторые крупье на своих спинах на рулетке могли предсказывать, куда попадет шарик, с отклонением в четыре-пять номеров. Работало не всегда, но мы даже озадачились рассчитать вероятность, и она ощутимо превышала рандом. Работало только на дорогих колесах, идеально выставленных по уровню. Может, это дар предсказания развился, а не пристреленность, однако и такой навык можно развить, к тому же условия, заявленные в данном видео, соответствовали))

[@QaysarboyUnamasov]

обожаю ваши ролики

[@eagle7491ie]

Спасибо Ютубу за автовоспроизведение, я не успел поставить лайк, а видео стоило того, но вам я постараюсь поставить.

[@user-oz9ee4jx7b]

Канеман вездесущий!! Мне нужны такие видео, чтобы не забыть его книгу..

[@yurynagorny]

Очень крутое видео спасибо

[@ShaxaOne]

Очень познавательно

[@ydri.]

чувак про казино говорит, что нет стабильных паттернов, но при этом из казино выгоняют людей, которые используют паттерн на повышение ставки через умножение на два: 1. делаешь ставку на только чёрное (или красное) 2. выиграл - забираешь выигрыш и делаешь ставку снова, на такую же сумму, что и была поставлена раннее 3. проиграл - делаешь ставку на тот же цвет, но ставка должна быть в два раза больше проигранной 4. после выигрыша, независимо от того, сколько попыток пришлось повторить, снова делаешь ставку на цвет, но ставка должна быть той самой минимальной, с которой начинал.

[@starvoid_official]

Звучит как идеальный паттерн чтобы просрать все деньги.

[@user-il1fu1jl2r]

ЗдОрово, как и всегда!

[@i_indastris9149]

Суть в том, что не нужно одно и то же делать, ибо профит будет все ниже, а ресурсов затрачено все больше. Безусловно, если вы будете всю жизнь что-то одно делать, то будете экспертом. Но про вас не скажут "Человек золотые руки". Научились чему-то, начинайте учится чему-то другому. И лучше выбирать направление исходя из того, чему уже научились. Например. Вы купили велосипед и научились кататься. Далее вы перепробовали все виды катания, горные, шоссейные, трюковые и уже умеете все это, но не как супер эксперт, а как любитель. И самое время сменить деятельность, как правило люди идут в сборщики этих велосипедов, так как к тому времени вы уже будете знать о них все. И сможете легко открыть свою мастерскую по обслуживанию велосипедов. Или вы выращиваете огурцы. Начали с одной теплички. Продаете на местном рынке. Далее уже поняли схему выращивания огурцов и решили расширится. Купили землю, поставили теплицы. Нашли оптовика, перекупа. Дальше вы захотели положить этот процент себе в карман, и сами занялись розничной торговлей. Открыли магазин, съели несколько собак на этом. Разрослись до региональной торговли, имеете уже сетевые магазины и свой парк логистики. Далее вы уже подмяли под себя пищевой бизнес в стране и являетесь монополистом. Поглощаете мелкие торговые точки, замещая их своими. По итогу вы уже кормите 10% населения земного шара и спонсируете различные организации-многоходовочки, которые накачивают ваш капитал и манипулируют мировым сознанием и СМИ. А все для чего? Да чтобы стричь хомяков на бирже.

[@user-nq3qr7wi4y]

Но если мне просто нравилось выращивать огурцы и копаться в тепличке......... (

[@MrShabai]

капитализм, счастье, заебись

[@Killsen01]

Счастье что ли?

[@user-ui2bs1yg6d]

Что-то мне это рассуждение напомнило мужика из мультика "Падал прошлогодний снег". "Маловато - говорит - будет! Понимаешь, маловато!!!"

[@MrShabai]

@@user-ui2bs1yg6d не стоит жить фразами из мультиков кино и книг.

[@bartsimpson81]

Очень интересные темы затрагиваете.

[@ukdtpl]

очень крутое и полезное видео!

[@sashakrasnoyarsk]

Много лет водил машину только с левым рулём. Когда пересел за машину с правым рулём, чтобы привыкнуть, мне потребовалось проехать 2 километра. Всего ДВА километра!!!

[@TinDIlintin]

Но это же целых два миллиона миллиметров!

[@alexvorozhbitov1482]

Видос огонь, заходит прям как вкуснейшая еда!

[@chichkanov-dr]

Краткий пересказ книги «Думай медленно, решай быстро» Даниэль Канеман. В целом интересно

[@user-ft4su5fc5x]

Круто 👍

[@georgll9684]

Отлично 👍

[@chaytutby]

Уже интересно

[@kyryloshevchuk184]

Его видео невероятны, каждый раз мурашки, Дэрек просто гений нашего времени!

[@user-oj7ct4lt4x]

Порадовала шахматная партия Каспаров (Азербайджан) - Карпов (СССР)

[@elenadrachyovs4151]

😂

[@self-tilted]

Прочитайте книгу "Универсалы", очень многое перекликается с этим видео, но там поподробнее

[@artemkorobeinikov4355]

А где найти видео про системы обучения? Заранее спасибо 🙏🏼

[@sandrosergio47]

kzbin.info/www/bejne/oojHY4moZrOKkNE

[@losingmyfaith5323]

1:51 Бред, на доске классическая русская партия, сделано 4 хода суммарно, а он уже называет партию. Партий с таким развитием - тысячи на профессиональном уровне

[@cheerfulotter5358]

плюсую, обычный дебют.

[@Rivrabobra]

Просто мы не в контексте, скорее всего. А контекст такой, я полагаю, что угадывались самые известные партии

[@GPT376]

Тоже заметил ))

[@losingmyfaith5323]

@@Rivrabobra Я, чтобы не быть голословным, посмотрел в чесс бэйз, там у супер гмов десятки игр в русской партии, в т.ч. у самого Магнуса

[@kaspersky_ege]

Очень многое вижу из книги Думай медленно решай быстро

[@zzeuss3367]

80 % людей посмотрят видео сразу. 20% не хотели его смотреть вчера перед сном и не соображали видя ту пост-иронию и разные пасты в комментариях. Интуиция это возможность получить информацию о будущем из мельчайших закономерностей, половина которых имеет возможность воспринять только наше подсознание. Честно даже в рулетке в казино, если внимательно смотреть расслабив ум, можно случайно заметить схожее расположение и схожую силу и скорость кручения. Я верю что виртуозом стать вполне возможно, даже в любой области, а может и в нескольких.

[@user-xw9ik2sv9s]

Отличный ролик. Но остался всё же вопрос. С ходу не приведу пример (хотя, возможно, это и есть ответ и такого примера просто нет), но кажется, что деятельность человека можно разложить на "ремесло" И "искусство". Первое чётко отвечает изложенной теории. А вот второе формируется как то иначе. Иногда даже и без мегапродолжительных тренировок. Но не у всех, А только у "способных". А если "не дано", так хоть обтренируйся. Есть версия, что это обусловлено особым (почти аномальным) развитием тех или иных областей мозга у конкретного индивида. И тогда то, что "обычный" хомосапинс не способен даже осознать, для "способного" оказывается задачкой для первокласника, не требующей для решения ни усилий ни тренировки. Такой вот демотиватор... :)

[@user-bs5zy2zc2f]

Ролик действительно хорош. Что же касается "искусства", то прям советы из видоса и полезны. Если допустим человеку не дано рисовать, совсем и он это понимает - он может научится красиво (и даже мастерски) рисовать, использую другие свои навыки, например через математику и статистику. В истории человечества есть примеры где люди совершенно без врождённых навыков путём долгих тренировок добивались лучших результатов, чем люди с врождённым талантом, самое сложно это "заставить себя" (он же пункт 4 в видео).

[@user-xw9ik2sv9s]

@@user-bs5zy2zc2f В том и дело, что существует( у Савельева, кажется), альтернативная версия. (а он как никак профессор и специализируется именно на мозге человека- его строении и "принципе работы"). Правда, есть у него (Савельева) склонность "немного подгонять факты под свою теорию", но в целом он достаточно аргументирован и "научнообоснован". И он (со ссылкой на исследования мозга ряда людей) говорит примерно следующее Мозг любого человека состоит из большого числа "зон", каждая из которых за что то отвечает. Там имеет место перекрестное дублирование функций, но все же можно условно сказать, что зона N10 отвечает за это, а 11 за то. И у разных людей эти зоны могут в разы отличаться по размеру, а то и просто отсутствовать. И поэтому, кто то различает 100500 оттенков зелёного и нарисованная им трава выглядит настоящей. И он может стать великим художником. А вот дальтоник, увы. Всякие "абстракции" я за великих художников как то не считаю, это, мне кажется, "по другой части". И с математикой так же. Кто то способен представить четырехмерное и даже пятимеоное пространство, а кто то и трехмерное с трудом. И это не от общей необразованности. Просто зоны, отвечающие за такую вот "геометрию" у них"не удались" немного. Вывод же у Савельева такой. Наличие способностей ещё не гарантирует успеха. Нужно свой талант "открыть" и "развить". И для этого нужны тренировки. Но если таланта нет, можно "через дикое напряжение сил" достигнуть "любительского" уровня. Но соревноваться с "талантливым" (в этой области)- нечего и пытаться. И вот такая версия мне представляется более реальной (хоть и менее "справедливой"), чем версия, что все можно "натренировать". А "обойти" некоторые собственные "слабости" можно, конечно. Кто то на руках ходит в виду отсутствия ног. Но что то я не слышал про соревнования таких людей (при всем уважении к их мужеству) с ногоходячими. Подозреваю, что их и хромой инвалид на ногах обгонит.

[@ostrovgrez]

Термин «искусство» не является ли искусственно надуманным ?

[@ostrovgrez]

«Ремесло» -как оценка удовлетворительного умения, а «искусство» -оценка на отлично того же самого умения , определяемого социально обусловленной ценностью здесь и сейчас .

[@user-xw9ik2sv9s]

@@ostrovgrez в некоторых (возможно даже большинстве) случаев это так. Но есть области, где не бывает удовлетворительно. Или отлично или два.

[@user-fo6df4rt1e]

Отличный ролик