(40분) 절친은 10만원, 안 친하면 5만원? 축의금 국룰부터 키오스크까지, 빠르게 변화하는 사회에서 멋진 '어른'으로 사는 법! [어쩌다갓생] | 송길영 마인드 마이너

[@sapiens_studio]

00:00 변하고 있는 세대별 역할 16:04 나이마다 성취해야 할 '국룰'이 있다? 29:23 피할 수 없다면 멋지게 나이 먹자!

[@자유인-t6f]

나이가 많다고 다 어른이 되는건 아니죠~ 배움을 멈추면 늙어도 아이라는 취지의 말씀에 공감합니다

[@노란자몽]

와~~저는 말의속도가 빨라서 적응하는데 시간이 걸렸는데요 지금은 잘 경청합니다

[@잉후-b4n]

와.. 오늘 하루동안 벌어젔던 모든 일들이 이 영상에 다 있네요 ㅋㅋ 진짜 하나의 사회네요 이 영상 ㅋㅋ스트레스 받다가 혼자 ‘남과 비교하지 말고 나만의 기준, 나자신에 대한 비교’ 에 대해 생각하고 결론내렸는데 저의 생각에 더 힘을 보탤 수 있는 영상이었어요 우연히 본 영상인데 큰 힘을 얻습니다!! 30대 초반 내 인생 나만의 것!!

[@송깨알]

나이대 고민도 어쩔수 없지만 좀 철없이 사는것두 건강하게 사는비결일듯

[@1207-x3r]

말하시는 내용도 좋지만 말이 빨라서 제스타일👍👍👍

[@kgearg]

1.5배속으로 보신거 아닙니까?

[@본-y4d]

공감합니다

[@bukug269]

저는 항상 1.5배속 들어요 ㅎㅎ

[@bukug269]

35살이 노산 어린편이라서 ᆢ우영우팩토리 가능성 높은듯

[@audaciouspony]

호기심과 배움의 즐거움. 나이가 들어도 호기심만 유지하고 배움의 갈망이 있다면 그로써 족하다. 그 배움을 공유하고 전파하는 일을 할 수 있다면.

[@손성희-h9z]

진정한어른이 어떤사람인가에 대해 많이 공감되네요!❤

[@워니새채널]

옛날은 일이 힘들고 의료가 좋지않고 온갖 고생해서 60이면 인생 끝물이죠 😂😂😂

[@B해피2]

자유민주주의에서 자본주의에서 자유경쟁은 필수, 다만 소외된 분들의 최소복지를 다양하게 지원해야 특히우리나란 신분상승욕구가 강해 산업발전엔 강점이 되지만 경쟁에서받는 스트레스가 심하긴 하죠

[@공정거래-p7c]

오래 사는 건 비극이다.

[@노영희-u7h]

좋아서 친구에게 보내요.이프로~♡♡. 우린 60대 청년기.ㅎㅎㅋㅋ

[@B해피2]

어른다운어른의 필수조건이 돈ㅠ

[@금소리-s8t]

청첩장을 계좌번호와 함께 보내지맙시다. 거지들인가 싶어요.

[@sollos...]

나이들면서 철학을 공부하기 시작 나를알고 남을 알고 관계를 알기 시작했다...

[@까미-r7g]

책(시대예보)보다 훨씬 좋은내용 이네요.. 궁굼해서 왔어요.

[@퀸샤이닝]

평균나이라는건 요양병원에서 연명하고 있는 분들도 포함된거죠?

[@uGreensom]

진짜 옆에서 누가 어쩌든... 남들이 뭘 하고 얼마나벌든... 그딴걸 왜 그렇게 신경쓰는거지?

[@BUBBLE-j2s7l]

주제나 시사하는바가 먼지 모르겠어요. 나이대가 올라가고 있다??? 그래서 머..

[@본-y4d]

청춘과나이듦에대한다양한사회현상을얘기하고계시죠

[@invekim5043]

이 분 역시 요즘 시류에 편승하는 스타일이군요. "사회 안전판 부재, 사회 얼게의 문제" 등의 말로 "남 탓" 하기에 동참하고 있고요. 대한민국은 "자본주의" 국가이지만 국가 운영은 "사회주의" 형태죠. 대표적으로 개인의 노력을 인정하지 않는 "상속/증여세 체계"가 그렇습니다. 조부에서 손자 세대까지만 내려가도 재산의 대부분을 세금으로 빼앗기지요. 실제 요즈음 "사회 안전판"이 좋아져 있습니다. 예를 들어 본인들이 근검절약하는 생활하면서 세계최고의 기업을 선택해서 20년 정도 꾸준히 장기투자하면 노후생활이 상당 수준으로 보장됩니다. 그렇지만 개인의 욕심, 타인과의 비교 등에 몰입되어 그런 선택을 하지 않는게 대부분이라 노후 불안이 일상화되고 있지요. 결론은 "개인의 선택"에 미래가 결정되는 것이지 결코 "사회 안전판 부재"의 문제가 아닙니다

[@souk5291]

상속세 및 증여세에 대해 이렇게도 생각할 수 있을 것 같습니다. 1. 자본주의 국가에서는 합법적인 개인의 노력과 성취로 얻을 수 있는 이익을 인정해야 한다. 2. 상속과 증여는 상속자나 증여자가 아무런 성취없이 재산을 갖는 행위이다. 3. 재산을 상속받거나 증여받는 것은 그 개인의 노력을 하지 않고도 이익을 얻는다는 점에서 1과 모순된다. 4. 그러나 국가는 상속을 받는 자 혹은 증여를 받는 자가 세금을 내는 조건으로 아무런 성취 없이 재산을 갖는 것을 허용한다. 이렇게 본다면 상속세 및 증여세를 내는 것은 오히려 적절하다고 생각할 수 있지 않나요?

[@YWG111]

김호영인지 뭔지 그만 좀 나왔으면 좋겠다. 뭔데 자꾸 나와

[@요미야-m1w]

재밋는데 왜

[@스펀지밥-x9r]

왜 나오지말라는거지? 재밌고 시원한사람인데

[@홀로낙동]

의마없는 말이 기네.

[@본-y4d]

공감하는 내용이 대부분 인데요